Lenguas paleoasiáticas
| lenguas paleoasiáticas | |
|---|---|
| Taxón | idiomas |
| Estado | asociación geográfica de lenguas |
| área | Asia del Norte , América del Norte |
| Número de medios | alrededor de 11,000 |
| Clasificación | |
| Categoría | Idiomas de Eurasia , Idiomas de América del Norte |
| lenguas paleoasiáticas | |
| Compuesto | |
| 4 familias y 2 aislados | |
| Códigos de grupos de idiomas | |
| ISO 639-2 | — |
| ISO 639-5 | — |
Las lenguas paleoasiáticas (paleosiberianas) son un término colectivo para las lenguas del norte y noreste de Siberia , en el Lejano Oriente y en la zona ártica de América del Norte , que no están relacionadas genéticamente y se han conservado en el norte de Asia desde el tiempos anteriores a la distribución generalizada de las lenguas tungus-manchú y túrquica . Las lenguas paleoasiáticas incluyen:
- Familias lingüísticas:
- lenguas yenisei
- Idiomas chukotka -kamchatka (de los cuales a veces se distingue el idioma itelmen )
- Idiomas yukaghir
- Idiomas esquimal-aleutianos
- Idiomas aislados:
- idioma nivj
- Idioma ainu (a veces también clasificado como una familia de idiomas con un solo idioma vivo)
En el marco de las lenguas paleoasiáticas, a veces se considera el vocabulario sustrato de los pueblos del Extremo Norte ( sustrato pre-sami , vocabulario hipotético de Sirt en la lengua nenets , etc.) .
Valoración de posibles lazos familiares
A excepción de los yenisei , que se incluyen en la macrofamilia de lenguas chino-caucásicas , las lenguas paleoasiáticas (paleosiberianas) pueden, en principio, resultar emparentadas.
Idioma ainu
La relación de la lengua ainu con otras lenguas y familias lingüísticas no ha sido establecida [1] , se considera aislada. Se intentaron acercarlo a algunas lenguas indoeuropeas , paleoasiáticas y paleoeuropeas , pero no dieron resultados sistemáticos. Según algunos investigadores, la lengua ainu puede estar genéticamente relacionada con la hipotética familia Denis-Yenisei [2] (tipológicamente, no tiene una sola característica en común con el japonés y otras lenguas vecinas, mientras que tiene 5 características comunes con Nivkh , y con Ket - 8). Otros investigadores consideran que la hipótesis más probable es que pertenezca a las lenguas altaicas o austríacas ( austronesio y austroasiático ) [3] [4] .
Las áreas prometedoras en términos de búsqueda de "parientes" del idioma ainu incluyen:
- lenguas indias americanas ;
- lenguas papúes ;
- las lenguas aborígenes de Australia ;
- lenguas chukchi-kamchatka ;
- comparación con otras lenguas aisladas, como el euskera , el burushaski y otras [5] .
Idioma nivkh
Existe una hipótesis de J. Greenberg , según la cual la lengua nivkh está incluida en la familia de lenguas euroasiáticas (nostráticas) . Desde la década de 1970, se ha expresado la opinión en la ciencia soviética de que el idioma nivkh pertenece a la familia altaica (T. A. Bertagaev, V. Z. Panfilov, V. I. Tsintsius ); según A. A. Burykin, el idioma nivkh es una rama separada de los idiomas tungus-manchú , que se separó antes que otros idiomas y estuvo sujeto a una fuerte influencia ainu . O. A. Mudrak refiere al nivkh a la antigua familia “paleoasiática” que él reconstruye [6] (junto con las lenguas chukchi-kamchatka , aleut (sin esquimal), ainu y yukaghir ).
Los lingüistas japoneses Katsunobu Izutsu y Kazuhiko Yamaguchi consideran que el idioma nivkh es uno de los ancestros del japonés moderno [7] .
S. L. Nikolaev planteó una hipótesis sobre la relación del nivkh con las lenguas algonquina y vakash de América del Norte [8] , utilizando el método comparativo tradicional para establecer un sistema de correspondencias sonoras regulares entre el léxico básico del nivkh, alg (Algonquino-Ritvan) y lenguas vakash [9] .
Idiomas chukchi-kamchatka
Joseph Greenberg planteó una hipótesis sobre la existencia de una macrofamilia de lenguas euroasiáticas, en la que incluía, entre otras, las lenguas chukchi-kamchatka, así como las lenguas yukaghir y la lengua nivkh . Esta suposición sigue siendo controvertida, ya que Greenberg usó su propio método de comparación masiva de vocabulario para comparar idiomas, en lugar del método histórico comparativo generalmente aceptado .
Se observa cierta similitud tipológica con las lenguas esquimal-aleutianas (un rasgo característico tanto de las lenguas chukchi-kamchatka (excepto itelmen) como esquimal-aleutianas es la estructura incorporante ( polisintética ), sin embargo, a nivel de morfología , la similitud es insignificante. M. Fortescue incluye las lenguas chukchi-kamchatka en la familia uralo-siberiana , aunque no con total certeza [10] .
El problema de la unidad genética internaAlgunos investigadores (A. P. Volodin, I. S. Vdovin, D. Worth) niegan la relación genética entre las lenguas chukchi-koryak e itelmen [11] . En su opinión, las similitudes entre estos grupos se explican por intensos contactos, durante los cuales las lenguas itelmen tomaron prestada una parte importante del vocabulario y la morfología de las lenguas chukchi-koryak, conservando las características de su propia fonética y sintaxis : el ausencia de incorporación (Fortescue sugiere su existencia en el pasado) y armonía vocálica (según ellos, es secundaria bajo la influencia de Chukchi-Koryak y no es consistente), la presencia de consonantes glotalizadas , la posibilidad de agrupaciones consonánticas, el sistema nominativo . Sin embargo, los supuestos préstamos se refieren a estructuras lingüísticas tan estables como el vocabulario principal de la lista Swadesh de 100 palabras y afijos verbales , por lo que los partidarios del parentesco genético creen que no se trata de préstamos, sino de la existencia de un solo Chukchi-Kamchatka. idioma de los padres ; las diferencias se explican por la influencia del sustrato de algún idioma desconocido en el Proto-Itelmen. Es posible reconstruir el vocabulario general chukchi-kamchatka: ya existen dos diccionarios etimológicos de las lenguas chukchi-kamchatka ( M. Fortescue [12] y O. Mudraka [13] ). Si bien existen algunas diferencias en los detalles, generalmente no se contradicen entre sí. O. A. Mudrak postula el parentesco con las lenguas chukchi-koryak y las diferencias fonéticas entre itelmen y chukchi-koryak y reduce sus diferencias principalmente al desarrollo interno con reconocimiento parcial del impacto de la lengua ainu en itelmen.
M. Fortescue en el Comparative Chukotko-Kamchatkan Dictionary y O. A. Mudrak en Code of Kamchadal Vocabulary from 18th Century Monuments muestran la existencia de compuestos de la forma (m) + (r) + R + (m) y algunos, aparentemente, incorporativos formaciones, y el número de raíces en la composición de tales complejos, según las reconstrucciones en el "Código", llega a cuatro.
En el caso de incorporación, a veces hay un doble objeto directo, lógico y gramatical: Valviyӈyn lymyӄo nyleyvyӄin iӈӄun nyteiӈetluninet nenenet (Yatgyrgyn 3/89). El cuervo fue a todas partes para encontrar comida para los niños. La palabra nenenet es un objeto directo gramatical en el caso absoluto, teiӈet es un objeto directo lógico.
En el caso de la aglutinación, a veces también hay un doble objeto directo, lógico y gramatical: Velve o'ravetlyat rytirkynӈevninet (Pierna 20). Raven compró el sol para la gente. La palabra o'ravetlat es un objeto directo gramatical, tirky es un objeto directo lógico.
El verbo yylyk tiene una construcción inusual: Myyylgyt ӈelvyl (Belikov 24). Te daré un rebaño. Formalmente, el verbo myyylgyt significa te daré
(en el último ejemplo, quizás, la incorporación de un dativo, entonces la forma vertida puede interpretarse como un acusativo).
Idiomas esquimal-aleutianos
Hasta el momento, no ha sido posible averiguar los lazos genéticos externos de la familia esquimal-aleutiana. Se hicieron intentos para probar su relación:
- con las lenguas Ural-Altaicas : Christian Uhlenbeck - sobre la base de una serie de sufijos similares, Aurelien Sauvageot - sobre la base de la supuesta identidad estructural completa del sistema de conjugación y formas posesivas del nombre, similitudes en la forma en que la construcción posesiva se forma; T. Ulving - señalando que la gradación de consonantes en los esquimales es del mismo tipo que en los Urales ; los dos últimos investigadores permitieron numerosas inexactitudes en el registro de palabras esquimales; K. Bergsland, el más serio de todos, sobre la base de una identidad estructural significativa en todos los niveles, con la participación (por primera vez) del material aleutiano; M. Fortescue intentó acercar las lenguas de la familia esquimal-aleutiana a la lengua yukaghir basándose en la similitud de los indicadores morfológicos, en particular los de casos; O. Mudrak corrobora el origen nostrático del vocabulario básico en las lenguas esquimales , mientras que resultan especialmente cercanas a las altai [ 14 ] ; ;
- con lenguas indoeuropeas : K. Uhlenbeck - basado en unas 40 similitudes léxicas; U. Talbitzer contó alrededor de 60 raíces presumiblemente comunes, usó los materiales de Uhlenbeck con enmiendas significativas, teniendo en cuenta nuevos datos de estudios indoeuropeos ( lengua hitita ); LL Hammerich vio convergencia en el campo de la estructura de las palabras, señaló la posibilidad de la existencia de un sistema de casos de tipo esquimal en protoindoeuropeo y usó laringales para explicar uvulars en esquimal.
- con las lenguas de los indios americanos : N. Holmer acerca el esquimal a las lenguas del quechua y del kwakiutl más bien en términos tipológicos, pero no excluye los vínculos genéticos.
- con las lenguas de la hipotética familia nostrática en su conjunto.
Ninguna de estas hipótesis es aceptada por la comunidad científica.
Alexander Vovin señala que las lenguas tungúsicas del norte , habladas en el este de Siberia y el noreste de China, tienen préstamos esquimales-aleutianos que no se encuentran en el tungúsico meridional, lo que implica que las lenguas esquimalaleutianas alguna vez se hablaron mucho más comúnmente en el este de Siberia. Vovin calculó que los préstamos esquimales-aleutianos en las lenguas tungús del norte se tomaron prestados hace no más de 2000 años, es decir, cuando los tungus vivían al norte de su tierra natal en el curso medio del río Amur. Vovin cree que la patria de los proto-esquimales-aleutianos está en Siberia, y no en Alaska [17] .
El problema de la unidad genética internaLa nueva hipótesis planteada por O. A. Mudrak niega la unidad esquimal-aleutiana: los esquimales pertenecen a los altai , el aleut se clasifica como una familia de lenguas paleo-siberianas (macro) y dentro de sus límites se define como el más cercano al chukchi-kamchatka. [18] [15] .
En 2011, O. A. Mudrak publicó una monografía titulada "Etimología esquimal". "Etymologion esquimal" es un diccionario etimológico del protolenguaje esquimal (alrededor de 1800 entradas), así como las bases de los subgrupos yupik (alrededor de 850 entradas) e inupik (más de 400 entradas) que no han encontrado una etimología interna. Se lleva a cabo una comparación con el material léxico de las lenguas altaicas (alrededor de 1200 ocurrencias) y subgrupos lingüísticos arcaicos del noreste de Asia, indicando contactos de área y préstamos (incluida la protolengua altaica). Se dan reconstrucción esquimal, reconstrucción de subgrupos esquimales, correspondencias regulares de consonantismo entre la lengua matriz altaica y el esquimal. La obra cuenta con índices de significados, índices de subgrupos de lenguas esquimales y material de otras lenguas y familias utilizadas para la comparación. En el libro, además de probar la inclusión de la lengua esquimal en la familia altaica, se determina el círculo exterior de la unión lingüística areal, que incluía la lengua esquimal [19] .
Idiomas yukaghir
La relación con otras familias lingüísticas no se ha probado con certeza [20] , pero los lingüistas han propuesto suposiciones sobre la relación de las lenguas yukaghir con las lenguas ural o nivkh y, en consecuencia, con las lenguas de la macrofamilia nostratica. .
Hipótesis
Hipótesis de M. FortescueUral-Siberiano
- esquimal-aleut
- Ural
- yukagir
Hasta 2011, Chukotka-Kamchatka y Nivkh se incluyeron en Ural-Siberian.
Hipótesis de O. A. MudrakPaleosiberiano (posible comparación adicional con Nostratic o Indian)
- Kamchukot-Aleutianas
- Aleutianas: Oriental, Occidental (Atka), Attu
- Kamchukot
- Kamchadal: occidental (Sedanka; Itelmen Napan y Korovan); sureste (sur; este)
- Chukchi-Karagin: Karagin; Chukchi-Koryak (Chukot + Kerek; Koryak y Nymylan - Palan; Alyutor)
- Nivkh-Odul
- Yukagir-Omok
- Omok
- Yukaghir: tundra; Bosque de Chuvan (Chuvan, Kolyma)
- Nivkh-Ainu
- ainu
- Nivj: Amur, Sajalín
- Yukagir-Omok
Esquimal (son parte de Altai)
- Inupik
- Beringovsky
- Inupik común
- Este: este de Canadá, groenlandés
- Oeste: oeste de Canadá, norte de Alaska
- Yupik
- sirenik
- Alaska-norte: Alaskan Yupik (Nunivak; Alaskan-Supik - Alaskan, Supik)
- Del Norte
- naukansky
- chaplinski
- sirenik
Véase también
- Listas de Swadesh para lenguas paleoasiáticas
Notas
- ↑ VM Alpatov. Idioma ainu // Idiomas del mundo. lenguas paleoasiáticas. - M. , 1997. - S. 126-138 . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2008.
- ↑ Un perfil tipológico de Ainu en el contexto de las lenguas del noreste de Asia
- ↑ Ainu y Austric: evidencia de relación genética . ciberleninka.ru . Fecha de acceso: 14 de diciembre de 2020.
- ↑ John D. Bengtson, Václav Blažek. Ainu y Austric: Evidencia de relación genética // Revista de relación lingüística / Problemas de relación lingüística. — Instituto Santa Fe / Brno, Universidad Masaryk, 2009.
- ↑ A. Yu. Akulov. Sobre las características tipológicas de la lengua ainu en el contexto de establecer su posible relación
- ↑ AA Burykin. Nombres de metales en el idioma Nivkh // Lecturas de Küner (2001-2004). Resumen de informes. SPb., Kunstkamera, 2005. S.177-185 . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 31 de enero de 2012.
- ↑ Los lingüistas japoneses están estudiando activamente el idioma nivkh como antepasado del japonés . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015. Consultado el 12 de marzo de 2015.
- ↑ SL Nikolaev. 2015. Hacia la reconstrucción de Proto-Algonquian-Wakashan. Parte 1: Prueba de la relación algonquina-wakashan | Sergey Nikolaev - Academia.edu . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 21 de enero de 2022.
- ↑ Serguéi L. Nikolaev . Hacia la reconstrucción del Proto-Algonquino-Wakashan. Parte 2: Correspondencias de sonido entre algonquino y wakashan Wayback Machineel 15 de febrero de 2020 enArchivado
- ↑ Fortescue 1998
- ↑ Volodin 1997, pág. 12-14.
- ↑ Fortescue 2005
- ↑ Mudrak 2000
- ↑ Mudrak O. A. Chukchi-Kamchatka y la glotocronología esquimal y algunas etimologías altaicas-esquimales encontradas en la lista Suodesh Copia de archivo del 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine // Aspects of Comparative Studies 3. - M.: Ed. RGGU, 2008. - S. 297-336.
- ↑ 1 2 La situación lingüística en el noreste de Asia según la lingüística histórica comparada . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 28 de abril de 2015.
- ↑ O. A. Mudrak - sobre los idiomas del noreste de Asia . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019.
- ↑ Vovin, Alexander. 2015. Eskimo Loanwords en Northern Tungusic. Irán y el Cáucaso 19 (2015), 87-95. Leiden: Genial.
- ↑ Kamchukchee y Eskimo Glottochoronogy y algunas etimologías altaicas encontradas en la Lista Swadesh . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019.
- ↑ Mudrak O. A. Etimología esquimal
- ↑ Ante Aikio "Las correspondencias léxicas entre los urálicos y los yukaghir: ¿herencia genética, contacto lingüístico o similitud fortuita?" . Consultado el 2 de enero de 2021. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017.
Enlaces
- Lenguas paleoasiáticas (paleosiberiano)
- Werner G.K. Lenguas paleoasiáticas // Diccionario enciclopédico lingüístico . — M. : SE, 1990.
 diccionarios y enciclopedias | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| lenguas paleoasiáticas | ||
|---|---|---|
| Yenisei |
| |
| Chukchi-Kamchatka | ||
| Yukaghir-Chuvan | ||
| esquimal-aleut | ||
| Aislamientos | ||
| † - lenguas muertas (†) - lenguas posiblemente extintas | ||
| Familias lingüísticas de Eurasia | ||
|---|---|---|
| familias lingüísticas | ||
| Idiomas aislados | ||
| Desaparecido | ||
| Asociaciones geográficas | ||
| Hipótesis | ||