Grigory Alexandrovich Feldman | |
---|---|
De derecha a izquierda: G. A. Feldman, V. V. Osinsky , A. M. Lezhava en el presidium de la reunión externa de Avtodor en la planta de ensamblaje de automóviles de Moscú "KIM" (1935) | |
Fecha de nacimiento | 27 de agosto de 1884 [1] |
Lugar de nacimiento | |
Fecha de muerte | 1958 [2] |
Lugar de trabajo | |
alma mater |
Grigory Alexandrovich Feldman (1884-1958): matemático y economista soviético, conocido como uno de los pioneros de la modelización matemática del crecimiento económico y la economía del desarrollo [3] [4] .
Nacido en la familia de un nativo de Odessa , un graduado del departamento de matemáticas de la facultad natural de la Universidad Imperial Novorossiysk , un importante industrial Alexander Yakovlevich Feldman (1860-?) [5] , vicepresidente del Comité de Intercambio de Rostov, presidente miembro de la junta directiva de la sociedad anónima Sulinsky Zavod , Azov Coal Company y “Asociaciones de Comercio de Telas Yakov Feldman” en Odessa , director de la “Sociedad Minera Bogoslovsky”, miembro de la junta directiva de la “Sociedad Rusa de Comercio de Exportación”, Azov -Don Commercial Bank , "Sociedad Rusa de Transporte Comercial", "Aguaducto Armavir", "Compañía General de Construcción", "Sociedad de la Comisión de Minería Rusa" y la Planta de Metal Taganrog. Abuelo, comerciante del primer gremio, ciudadano honorario hereditario Yakov Anisimovich Feldman (?–1878), fundó en 1875 la Asociación de Comercio de Telas Yakov Feldman, una de las empresas más grandes en esta área en el sur de Rusia. La familia se instaló en Rostov-on-Don en 1886 en la casa número 25 en la calle Bolshaya Sadovaya , y desde 1912 vivieron permanentemente en San Petersburgo en Admiralteiskaya Embankment , casa número 6 [6] [7] [8] [9] .
Recibió la calificación de ingeniero eléctrico en Alemania y Rusia, se graduó en 1912 de la Escuela Técnica Imperial de Moscú con un título en ferrocarriles eléctricos de larga distancia. Hablaba tres idiomas extranjeros. Después de graduarse de IMTU , trabajó como ingeniero eléctrico en Petrogrado, luego como asistente del jefe del departamento eléctrico del Consejo Supremo de Economía Nacional en Moscú. Como empleado del departamento eléctrico, participó activamente en el trabajo de la Comisión Estatal para la Electrificación de Rusia , adquirió experiencia en el campo de la planificación económica nacional . Más tarde, como miembro del directorio y presidium de Electrocredit , se ocupó de temas en la intersección de la ingeniería eléctrica y la economía [10] .
En febrero de 1923, por invitación de G. Krzhizhanovsky , entró a trabajar en el Comité Estatal de Planificación de la RSFSR (desde julio de 1923 - Gosplan de la URSS ) en el departamento de economía mundial. A partir de 1924, publicó reseñas de las condiciones económicas exteriores en la revista Planned Economy , principalmente en relación con Alemania y Estados Unidos [10] . En 1927 publicó un trabajo sobre el análisis de la economía estadounidense desde 1850 hasta 1925 y las perspectivas de desarrollo de la economía soviética hasta 1941 [11] [12] . En este trabajo, propuso un nuevo indicador de la eficiencia de la producción social: la relación entre el ingreso nacional y los activos de producción, basado en la dinámica a largo plazo de este indicador en los Estados Unidos desde 1850, presentó un pronóstico para el desarrollo de la economía nacional de la URSS hasta 1941 [10] .
En 1928 dirigió el departamento de planificación a largo plazo del Comité Estatal de Planificación de la URSS [13] . Durante este tiempo, Gosplan trabajó tanto en el Primer Plan Quinquenal como en el llamado plan maestro por un período de diez a veinte años. Feldman recibió instrucciones de preparar un modelo teórico como base para este plan [14] . Sobre la base de los datos históricos que había recopilado previamente, desarrolló un modelo matemático de tasas de desarrollo equilibradas para su uso en la planificación a largo plazo de la economía nacional de la URSS [12] [15] . Presentó el modelo desarrollado en el informe "Sobre la teoría de la tasa de ingreso nacional" a la Comisión del Plan General bajo el Comité de Planificación Estatal de la URSS en 1928 [3] , el informe se publicó en las ediciones de noviembre y diciembre de la revista " Economía Planificada" para 1928 [16] . En su investigación, Feldman comprobó la necesidad de métodos matemáticos y los aplicó en la planificación de la economía nacional. “Este estudio muestra cuán rápidamente avanzó el crecimiento científico de Feldman, quien trabajó como ingeniero eléctrico hace cinco años, y ahora se presenta ante nosotros como un importante investigador de los problemas de una economía planificada” [10] .
En 1929, publicó un artículo en el que popularmente describía el método de cálculos planificados que proponía [17] , este método fue la base de la hipótesis de trabajo del plan general para el desarrollo de la economía nacional de la URSS para 1930-1945 . Los resultados del trabajo sobre el plan maestro basado en el modelo Feldman se presentaron en el informe de N. A. Kovalevsky "Hacia la construcción de un plan maestro" en el Instituto de Investigación Económica el 25 de febrero de 1930. Feldman habló en la discusión sobre el informe, según A. Weinstein y G. Khanin , este fue su último discurso en la prensa [18] [10] [19] .
Durante la discusión de 1930, los pronósticos de Feldman y Kovalevsky sobre el crecimiento de la eficiencia de la producción social fueron caracterizados por sus oponentes como demasiado optimistas, y se rechazó la exigencia de un crecimiento equilibrado de las ramas de la economía nacional, pero la crítica era todavía de carácter científico [10] [12] . En el período subsiguiente, hasta mediados de la década de 1930, sus opositores comenzaron a presentar acusaciones cada vez más tendenciosas, incluso en la prensa abierta (por ejemplo, en el periódico Por la Industrialización ). En enero de 1931, Feldman se vio obligado a dejar la Comisión Estatal de Planificación y se fue a trabajar a la Academia de Planificación , donde en 1931-1935 [20] [12] [21] fue jefe del departamento de estructuras técnicas, y luego un profesor. En 1933 preparó un trabajo sobre los problemas de la reproducción capitalista, pero no fue publicado [10] .
En 1935-1937, fue el jefe del grupo de planes consolidados de la Dirección General de la Ruta del Mar del Norte . Según I. Osadchay , fue reprimido en 1937 . Según Weinstein y Khanin, después de 1943 “trabaja en puestos de ingeniería en varias ciudades de la Unión Soviética. Siendo un ingeniero muy erudito, encuentra aplicación para su conocimiento en todas partes. Se han conservado algunos inventos y certificados de derechos de autor para la perforación de pozos de petróleo, etc. En 1953 volvió a Moscú ya gravemente enfermo y sin ocuparse ya de cuestiones económicas. Poco antes de su muerte, fue rehabilitado . Murió en 1958 [4] [10] [12] dejando una hija y nietos.
El modelo Feldman-Mahalanobis recibió su nombre de Gregory Feldman y Prasanta Chandra Mahalanobis , quienes desarrollaron de forma independiente un modelo de crecimiento similar al desarrollado previamente por Feldman en 1953 como base para el segundo Plan quinquenal indio (1956-1961).
En la década de 1950, el economista estadounidense E. Domar , coautor del modelo Harrod-Domar , escribió que “el estudio de la sociedad soviética es uno de los pocos métodos disponibles para un científico social (a diferencia de sus colegas más exitosos en la investigación de laboratorio) revisar todo su aparato intelectual a la luz de un sistema socioeconómico lo suficientemente diferente del nuestro para que el experimento sea útil, pero no tan diferente como para hacerlo imposible . Para encontrar modelos soviéticos de crecimiento económico y compararlos con los disponibles en Occidente, estudió publicaciones soviéticas de la década de 1920. Impulsado por G. Grossman , descubrió el trabajo de Feldman "Sobre la teoría de las tasas de ingreso nacional" y esbozó la esencia de este trabajo en uno de los capítulos de su libro de 1957 Ensayos sobre la teoría del crecimiento económico . Domar concluyó que el modelo de Feldman de 1928 "se parece sorprendentemente a los modelos que Occidente ha desarrollado desde entonces", mientras que las variables de Feldman difieren de la " propensión a ahorrar " y la " proporción de capital agregado familiar para los estudiosos occidentales. ".
Basándose en la teoría de Marx, Feldman "dividió toda la economía en una industria de bienes de capital y una industria de bienes de consumo, cada una con su propio coeficiente, y utilizó como variable clave la proporción de la inversión total dirigida a la industria de bienes de capital para aumentar su producción. » [23] .
En su estudio de 1928, Feldman fue el primero en la ciencia en crear un modelo económico basado en indicadores agregados sintéticos . “El hecho de que este método surgiera en la URSS, el primer país de una economía planificada [centralizada], no es un accidente: el desarrollo de la práctica de la planificación requería con urgencia el desarrollo de dicho método. En el extranjero, apareció más tarde, después de la grandiosa crisis económica de la economía capitalista a principios de la década de 1930 en relación con la teoría del ciclo económico de J. Keynes " [10] .
E. Domar escribió en 1957 sobre el modelo desarrollado por Feldman: “Los modelos soviéticos [de crecimiento económico] están más desarrollados que intentos similares realizados en Occidente, con la excepción de los trabajos de Leontiev …” [24] . S. Bartenev señala que, a diferencia del modelo de crecimiento económico de un sector de Harrod-Domar , que era solo una herramienta para el análisis teórico, el modelo de dos sectores de Feldman sirvió para fundamentar una política de crecimiento real y era adecuado para el uso práctico [25] .
A mediados de la década de 1920, V. Bazarov , uno de los economistas de Gosplan, hizo una distinción entre los enfoques "genético" y "teleológico" de la planificación económica. "Genético" lo llamó un enfoque predictivo basado en la extrapolación de las tendencias de desarrollo económico, y "teleológico" - un enfoque directivo basado en la prioridad de los objetivos [26] . El propio Bazarov consideró necesario combinar ambos enfoques en la planificación de la economía nacional de la URSS [27] . E. Carr escribió en 1969 en el décimo volumen de su “ Historia de la Rusia soviética ” que Feldman expresó puntos de vista “teleológicos” sobre el desarrollo de la economía nacional de la URSS de forma extrema, cuando argumentó que “la resistencia de los elementos pequeñoburgueses no puede ni debe limitarse el ritmo de industrialización del país, sólo las posibilidades materiales con la tensión de todos los trabajadores de la Unión al borde de la resistencia física y psíquica pueden servir como límites” [28] [29] . Al mismo tiempo, los investigadores rusos señalan que "los trabajos de G. A. Feldman mostraron la necesidad de una combinación de enfoques teleológicos y genéticos" [30] , "El mérito de G. A. Feldman radica principalmente en el hecho de que propuso métodos, cuya esencia es estudiar genética económica. Por genética, Feldman entendía las regularidades de desarrollo reflejadas por la serie dinámica estadística de los principales indicadores de progreso económico durante el mayor número de años posible” [31] [32] .
En su libro de 1972, N. Yasny evalúa el trabajo de Feldman (a quien llama el “principal especialista” en planificación) y L. Sabsovich como una “bacanal de planificación”: “Feldman y Sabsovich fueron campeones de la idea de desarrollo económico acelerado y planificación”. (...) Según la versión máxima del plan elaborado por Feldman, la renta nacional durante 12 años (de 1929 a 1941) debía aumentar 45-49 veces. Esto se desprende de (…) las tablas compiladas por Feldman” [33] [34] . En su artículo de 1968, Weinstein y Khanin también escriben que "las previsiones de Feldman-Kovalevsky sobre un cambio en la eficiencia de la producción social para el próximo período resultaron ser demasiado optimistas", explicando esto por la poca experiencia histórica en el desarrollo de una economía planificada. y la extrapolación irrazonable de las tasas de crecimiento de recuperación de la década de 1920 al período posterior [10] . Al mismo tiempo, investigadores rusos posteriores, basándose en un análisis de datos históricos, afirman que la versión mínima del plan elaborado por Feldman resultó estar muy cerca de las tasas reales de crecimiento del ingreso nacional de la URSS antes de 1940 [ 35] e incluso antes de 1950 [20] .
Período | Tasas de crecimiento previstas, variante de Feldman (en %) |
Tasa de crecimiento real (en %) | La relación entre las tasas planificadas y reales (tiempos) |
---|---|---|---|
1928-1940 | 583.8 | 512.0 | 1.14 |
Fuente: Bartenev SA Historia de las doctrinas económicas: libro de texto. - M. : Maestro; INFRA-M, 2013. - S. 278 . |
Las discusiones económicas que tuvieron lugar en la URSS en la década de 1920, incluido el trabajo de Feldman, influyeron en la economía del desarrollo de la posguerra fuera de la URSS. En particular, según A. Nove , expresado en 1979, se puede trazar la línea de influencia desde Feldman hasta Domar [36] . Según G. Fonseca del Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico , Feldman influyó en A. Loewe y la Escuela de Kiel [37] .
En 1967, L. V. Kantorovich y A. L. Vainshtein escribieron:
“... La prioridad en la construcción de un modelo dinámico macroeconómico y la formulación de las condiciones básicas para un crecimiento sostenible y constante de la economía pertenece a... el economista-ingeniero soviético, un destacado especialista del Comité Estatal de Planificación de la URSS G. A. Feldman, quien habló allá por 1928 con dos artículos en los que expuso su teoría de la tasa de crecimiento de la renta nacional" [38]
Según Weinstein y Khanin, “el mayor mérito de Feldman es que fue el primero en la ciencia planificada en resolver correctamente el problema [de elaborar un plan económico nacional basado en el equilibrio de la economía nacional] y al mismo tiempo sentar las bases para una nueva dirección en la ciencia económica, la teoría del crecimiento económico” [10] :
“… Los modelos de Feldman estaban décadas por delante de los modelos de crecimiento económico de un sector de Domar y del modelo de dos sectores de Mahalanobis. La teoría del crecimiento económico, que fue fundada por nuestro compatriota Feldman, ocupa un lugar cada vez mayor en la teoría económica” [10] .