Juicio de Kharkov de criminales de guerra alemanes - un juicio del 15 al 18 de diciembre de 1943 en Kharkov de criminales nazis que participaron en crímenes de guerra en el territorio de Kharkov y la región de Kharkov durante su ocupación . El primero de los juicios soviéticos abiertos de criminales de guerra extranjeros.
Los primeros juicios en la historia de los criminales de guerra alemanes y sus cómplices fueron llevados a cabo por tribunales militares soviéticos en 1943. Del 14 al 17 de julio de 1943, se llevó a cabo el proceso de Krasnodar contra los colaboradores soviéticos que participaron en crímenes de guerra en el territorio de Krasnodar y el Territorio de Krasnodar .
La audiencia en el curso del juicio de Kharkov comenzó el 15 de diciembre de 1943 en el tribunal militar del 4º Frente Ucraniano . Tres nazis fueron juzgados: el capitán Wilhelm Landheld, el SS Untersturmführer Hans Ritz, el cabo mayor de la policía secreta de campo alemana Reinhard Retzlav y el conductor colaborador soviético de la " cámara de gas " M. P. Bulanov, acusado de destrucción masiva de residentes. El 18 de diciembre de 1943, todos los acusados fueron declarados culpables de cometer delitos en virtud de la primera parte del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 y condenados a muerte en la horca . Al día siguiente, en presencia de más de 40.000 residentes de Kharkiv, los criminales fueron ahorcados en el mercado de Blagoveshchensk , donde los invasores habían llevado a cabo previamente ejecuciones masivas.
Algunos de los materiales de los primeros tribunales soviéticos para criminales de guerra alemanes y sus cómplices se presentaron en el Tribunal de Nuremberg como prueba. El proceso de Kharkiv creó un precedente legal , luego fijado por el Tribunal de Nuremberg: "La orden no exime de responsabilidad por genocidio".
La ocupación alemana de Jarkov duró del 24 al 25 de octubre de 1941 con interrupciones hasta el Día de la Liberación de la Ciudad, el 23 de agosto de 1943. Muchos investigadores indican que en el momento de la ocupación, la población de Kharkov (con refugiados que alcanzaban los 1,5 millones) superaba a la población de Kiev, por lo que era la más grande en términos de población entre las ciudades de la URSS ocupadas por Alemania [1] . La especial crueldad de los ocupantes hacia los prisioneros de guerra y civiles estuvo determinada, entre otros factores, por el sistema de gobierno local organizado por los nazis en Járkov. A diferencia de otras ciudades ucranianas capturadas, en particular Kyiv, donde el poder se transfirió a cuerpos civiles, los cuerpos militares especiales de mando y control funcionaron en la línea del frente de Járkov. La historia del dominio nazi en la ciudad capturada es evidencia de la inconsistencia de la versión de la llamada Wehrmacht "limpia", cuyos soldados, según algunas declaraciones, solo participaron en las batallas, pero no estuvieron involucrados en crímenes contra civiles. [2] .
Incluso en vísperas de la toma de Jarkov, el comandante del 55º Cuerpo de Ejército , el general Erwin Firov, emitió una orden sobre las normas de conducta de los soldados alemanes en relación con la población civil, en la que se afirmaba que la extrema dureza en el trato a los la población local era "necesaria y obligatoria". Durante los primeros días, la ciudad fue entregada para ser destrozada por soldados de la Wehrmacht, quienes la colgaron, dispararon bajo el pretexto de luchar contra la resistencia y el sabotaje, violaron mujeres y robaron. Ya en los primeros días de la ocupación, 116 ciudadanos fueron ahorcados en los balcones de casas y postes de telégrafo a lo largo de las calles centrales de la ciudad [3] .
El terror y la represión de las autoridades alemanas contra los kharkovistas se dirigieron principalmente contra ciertos grupos de la población ( judíos , miembros del Partido Comunista , "asiáticos-inferiores", gitanos , enfermos mentales, discapacitados, etc.) Muchas personas fueron asesinadas. como resultado de la política de toma de rehenes, como una medida de intimidación de las acciones de la clandestinidad soviética [4] . En diciembre de 1941, los judíos comenzaron a ser arreados a las afueras de la ciudad, a los cuarteles de las fábricas de tractores y máquinas herramienta , no aptos para un gran número de personas. En el gueto creado, los judíos murieron de hambre y los sospechosos de la más mínima violación del régimen fueron fusilados de inmediato. A fines de diciembre, la población del gueto fue llevada a la fuerza a Drobitsky Yar , donde todos fueron fusilados [5] . En enero de 1942 fueron exterminados entre 12 y 15 mil judíos de Járkov. A partir del mismo mes, los ocupantes comenzaron a utilizar un automóvil especial con carrocería sellada para matar personas: una camioneta de gas , popularmente apodada la "cámara de gas". Hasta 50 personas fueron conducidas a un camión de este tipo, que posteriormente murieron en agonía debido al monóxido de carbono o al envenenamiento por gases de escape . El lado soviético de la acusación informó sobre los hechos masivos del uso de una camioneta de gas durante los juicios de Nuremberg [6] . Los lugares de masacres y entierros en Kharkov incluyen: Drobitsky Yar, Lesopark , campos de prisioneros de guerra en la prisión de Kholodnogorsk y el área de KhTZ (gueto judío destruido), pueblo de Saltovsky (lugar de ejecución de pacientes en Saburova dacha), ciudad clínica de la Hospital regional en la calle. Trinkler (lugar donde fueron quemados vivos varios centenares de heridos), el patio del Hotel Internacional (lugar donde masacraron a los rehenes), etc. [7] [8] .
El tema de castigar a los perpetradores de crímenes de guerra comenzó a ser considerado desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cuando se conoció la magnitud de los crímenes de guerra. En enero de 1942, 26 estados que adoptaron el nombre de " Naciones Unidas " [9] , durante la Primera Conferencia de Washington, firmaron una declaración en la que se comprometían a luchar conjuntamente por la libertad e independencia de todas las naciones, por la observancia de los derechos humanos y justicia. Declaraciones sobre la inevitabilidad del castigo por la comisión de crímenes de guerra fueron repetidamente escuchadas por parte de los gobiernos de los países aliados en la coalición anti-Hitler , contenidas en varios pronunciamientos, notas y declaraciones conjuntas [10] . La Declaración de Moscú, adoptada el 30 de octubre de 1943 como resultado de la Conferencia de Moscú durante la reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores de los países Aliados en la coalición anti-Hitler, desempeñó un papel especial en la estructura de la posguerra . Reguló las relaciones de las partes en la etapa final de la Segunda Guerra Mundial e inmediatamente después de ella. De acuerdo con la "Declaración de los Cuatro Estados sobre la Cuestión de la Seguridad General", los gobiernos de la URSS, los EE . UU. y Gran Bretaña llegaron a una opinión común sobre la necesidad de la rendición incondicional de Alemania y el cese de las hostilidades por parte de sus países satélites. Un resultado importante de la conferencia fue la adopción de una decisión sobre el desarme completo de las tropas alemanas, así como sobre el juicio de los criminales de guerra alemanes. La "Declaración sobre la responsabilidad de los nazis por las atrocidades cometidas" indicó que, con base en fuentes fidedignas, se conoció sobre "atrocidades, asesinatos y ejecuciones masivas a sangre fría que son cometidas por las fuerzas armadas nazis en muchos países capturados por ellos." Como resultado, los aliados decidieron [11] :
En el momento de la concesión de cualquier armisticio a cualquier gobierno que pueda establecerse en Alemania, aquellos oficiales y soldados alemanes y miembros del Partido Nazi que fueron responsables de, o participaron voluntariamente en, las atrocidades, asesinatos y ejecuciones anteriores, serán sean enviados a los países en los que se han cometido sus actos atroces, para que sean juzgados y castigados de acuerdo con las leyes de estos países liberados y los gobiernos libres que allí se establecerán.
Por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 2 de noviembre de 1942, se formó una Comisión Estatal Extraordinaria (ChGK) para establecer e investigar las atrocidades de los invasores nazis y sus cómplices y el daño que causaron a los ciudadanos, colectivos granjas, organizaciones públicas, empresas estatales e instituciones de la URSS. Se crearon las comisiones locales correspondientes en las repúblicas y regiones. Así, a principios de 1944, se crearon 19 comisiones de este tipo [12] . Sobre la base de los materiales recopilados por el ChGK, ya en 1943 se llevaron a cabo juicios contra criminales de guerra en Krasnodar y Kharkov, y en 1945-1946 en otras ciudades de la URSS: Kiev , Minsk , Riga , Leningrado , Smolensk , Bryansk , Velikiye Luki , etc . [ 13 ] .
De manera procesal, la destrucción masiva de ciudadanos de los territorios ocupados por criminales nazis y sus cómplices se registró oficialmente por primera vez en los materiales de una serie de juicios de tribunales militares sobre criminales nazis y sus cómplices [14] . Para crear la base legal necesaria, el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 “Sobre las medidas de castigo para los villanos nazis culpables de matar y torturar a la población civil soviética y soldados del Ejército Rojo capturados, por espías, traidores a la Patria de entre los ciudadanos soviéticos y sus cómplices" [15] . De acuerdo con este acto legal normativo, se estableció responsabilidad para las siguientes categorías de personas:
Inicialmente, la audiencia de casos en relación con estas categorías de personas estaba bajo la jurisdicción de las cortes marciales especialmente establecidas para este propósito . Sin embargo, algo más tarde, el derecho a conocer de los casos de delitos previstos por el Decreto de 19 de abril de 1943, fue transferido a los tribunales militares [14] . El primero de una serie de tales juicios públicos fue el juicio de Krasnodar , que tuvo lugar del 14 al 17 de julio de 1943 en relación con los colaboradores soviéticos que participaron en crímenes de guerra en el territorio de Krasnodar y el territorio de Krasnodar , y el tribunal militar de Kharkov. se convirtió en el segundo, pero el primero directamente sobre los criminales nazis alemanes [16] [17] .
Sobre la base de una acusación redactada el 11 de diciembre de 1943, dos militares alemanes capturados, un oficial de policía alemán y un colaborador soviético se convirtieron en acusados de la comisión de crímenes de guerra, en particular, la destrucción de ciudadanos soviéticos :
La audiencia del caso comenzó el 15 de diciembre de 1943 en la sala del antiguo teatro de ópera en Rymarskaya, 21. El caso fue considerado por el Tribunal Militar del 4º Frente Ucraniano , presidido por el Mayor General de Justicia A. N. Myasnikov y con la participación del fiscal, Coronel de Justicia N. K. Dunaev. Por designación del tribunal, N. V. Kommodov, S. K. Kaznacheev e I. P. Belov actuaron como abogados del acusado. El proceso estuvo abierto al público y a la prensa, entre cuyos representantes se encontraban numerosos corresponsales extranjeros: Ralph Parker del británico " The Times " y el estadounidense " The New York Times ", Harsh de la Columbia Broadcasting Company, Champenois (Francia), Stevens (Estados Unidos) . Los influyentes periódicos británicos "Sunday Express" y " Daily Express " [19] enviaron a sus representantes a Kharkiv .
El curso del proceso se mostró en el documental de Ilya Kopalin "El juicio está en marcha (Sobre el juicio en la ciudad de Kharkov)" (1943, CSK) [20] . El corresponsal de guerra Andrei Laptiy fotografió y filmó , según quien el tribunal fue el comienzo de la implementación de la retribución: "La retribución del pueblo a los fascistas alemanes por lo que le hicieron a nuestra Patria" [21] [22] . Los conocidos escritores y publicistas soviéticos Alexei Tolstoy (" Pravda "), Leonid Leonov (" Izvestia "), Ilya Ehrenburg y Konstantin Simonov (" Red Star "), Pavel Tychina y otros asistieron a las audiencias judiciales [14] [19] . Según Ehrenburg, durante este proceso, “la conciencia de los pueblos condenó no sólo a tres insignificantes depredadores, sino a toda la Alemania fascista”. Según él, el día que el tribunal inició su trabajo estuvo marcado por el hecho de que “dejamos de hablar del próximo juicio a los criminales, comenzamos a juzgarlos” [23] :
Ante nosotros no hay soldados, sino verdugos. Hombre de las SS, capitán de contrainteligencia, oficial de policía. Son juzgados públicamente, de acuerdo con las leyes de la República Soviética. Pueden defenderse. Cada palabra está traducida del alemán al ruso o del ruso al alemán... Las atrocidades de los acusados no son la patología de tres sádicos, ni el libertinaje de tres degenerados. Este es el cumplimiento del plan alemán de exterminio y esclavización de los pueblos.
El 18 de diciembre, el fiscal Dunaev, en su discurso acusatorio, presentó pruebas de que las atrocidades nazis en los territorios ocupados no fueron crímenes aleatorios de perpetradores individuales, sino un programa ampliado de exterminio de pueblos, un sistema de exterminio de la población en los territorios ocupados. de la URSS Además de los "verdugos alemanes" directos, son culpables de crímenes monstruosos: " Hitler , Goering , Goebbels , Himmler y otros como ellos - estos son los principales inspiradores y organizadores de las masacres y atrocidades cometidas por los alemanes en suelo soviético, en Jarkov, Krasnodar y otras ciudades". Durante las audiencias, los acusados admitieron plenamente que habían cometido delitos en la región de Kharkiv. Según el fiscal, la cuestión de la responsabilidad de los acusados por sus hechos es obvia, y las justificaciones de los acusados por la ejecución de las órdenes son insostenibles: los acusados y los que seguirán sentándose en ella. Durante el juicio, se estableció que, junto con los condenados, los oficiales y soldados de las divisiones de las SS " Adolf Hitler " y " Totenkopf " cometieron crímenes de guerra [14] .
El 18 de diciembre de 1943, tras el discurso acusatorio del fiscal militar N. K. Dunaev, los acusados fueron declarados culpables de cometer los delitos previstos en la primera parte del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 . El tribunal militar condenó a los cuatro acusados a muerte en la horca. Según el veredicto de culpabilidad, “durante el período de ocupación temporal de la ciudad de Jarkov y la región de Jarkov, los invasores fascistas alemanes dispararon y ahorcaron, quemaron vivos y estrangularon con monóxido de carbono a más de 30.000 ciudadanos pacíficos e inocentes, incluidas mujeres, ancianos e hijos”. A pesar de que los acusados, en virtud de sus cargos, eran figuras insignificantes, los personajes principales que organizaron el terror en la región de Kharkiv fueron nombrados por su nombre durante las audiencias judiciales, y sus órdenes criminales, que condujeron a las atrocidades nazis, fueron registradas. en materiales judiciales [14] . El 19 de diciembre, los condenados a muerte fueron ahorcados públicamente en la plaza del Bazar Blagoveshchensky (frente al edificio central del mercado) en presencia de más de cuarenta mil ciudadanos: [8] [19]
Sobre la ejecución de la tripulación de la cámara de gas, que tuvo lugar el 19 de diciembre de 1943. “Había mucha gente en la plaza del bazar Blagoveshchensky. Había cuatro patíbulos, pero no se veía nada por encima de la multitud. Luego me subí a un poste, fijado en dos rieles y tirado con alambre. Los convictos se pararon en la parte trasera del automóvil, se bajaron los lados, el automóvil se ubicó debajo de la horca. Los alemanes fumaban tranquilamente, y el ruso con una túnica negra se mantenía apartado. Pilotkas asomaba absurdamente por debajo de las correas de los hombros.
Los soldados se acercaron, ataron las manos de los alemanes, el ruso cayó a los pies del Ejército Rojo, pero también le ataron las manos y pusieron a todos bajo las sogas. El automóvil conducía lentamente, miré al alemán extremo, movió las piernas y colgó, se crispó, cerré los ojos, los abrí, todavía se crispaba. Volví mis ojos a la multitud. Mientras colgaba, hubo un largo ah... ah... xxx, y muchos retrocedieron tambaleándose, algunos se dieron la vuelta y corrieron...”
... diciembre de 1943. La ciudad destruida por la guerra y sus habitantes, que pasaron por todos los horrores de la ocupación. Y así, los kharkovitas, al ver la muerte de personas, incluso si eran como estos nazis, "retrocedieron... y corrieron". A pesar de todo, nuestros conciudadanos siguieron siendo seres humanos normales. Tal vez por eso derrotamos al fascismo.
— Yury ZayonchkovskyEl proceso de Kharkov recibió una respuesta significativa no solo en la URSS, sino también en el extranjero. El embajador de Estados Unidos en la URSS , Averell Harriman , en un informe al Departamento de Estado, señaló que el juicio indica claramente que las autoridades soviéticas buscarán persistentemente llevar ante la justicia a los líderes del Tercer Reich y al alto mando "por los crímenes y atrocidades cometidos". en su nombre y por orden de ellos". Según él, los periodistas estadounidenses que cubrieron el curso del juicio confiaban en la culpabilidad de los condenados, satisfechos con la observancia del tribunal y el enjuiciamiento de las normas procesales. Harriman recomendó que se utilizara este caso para realizar un amplio trabajo explicativo contra los criminales de guerra [24] .
Según el senador estadounidense Claude Pepper , el juicio de Járkov es prueba de que las autoridades soviéticas tomaron medidas para demostrar la inevitabilidad del castigo de los criminales nazis: “Tres nazis y un traidor ya han sido juzgados y ejecutados en el lugar donde cometieron sus crímenes. crímenes” [25 ] . Vera M. Dean, editora de la revista Foreign Policy Bulletin de la American Foreign Policy Association , señaló que el propósito del proceso no era solo castigar a varios criminales, sino también obtener de ellos hechos para acusar a los verdaderos autores intelectuales de crímenes de guerra. - Adolf Hitler , Heinrich Himmler , Alfred Rosenberg y otros [26] . Uno de los comentaristas de la compañía de radio estadounidense "Columbia" describió el proceso como el primer juicio real de criminales de guerra en toda la historia [14] .
Muchos juristas y figuras públicas de los países miembros de las Naciones Unidas apreciaron mucho la urgencia de los juicios celebrados en la URSS contra los criminales de guerra alemanes, el carácter público del juicio, la observancia de las normas jurídicas y la imparcialidad de las condenas. En particular, el abogado y diplomático checo Vaclav Benes ( checo. Vaclav Benes ), atribuyó el lado positivo del proceso de Kharkiv al hecho de que en su curso se tomaron medidas específicas para condenar y castigar a los criminales nazis. Así, la cuestión de la responsabilidad de los criminales nazis salió de la esfera puramente teórica, demostrando que su solución es una necesidad aguda y urgente: “Además, el juicio de Kharkov demostró al mundo que el castigo de los criminales de guerra puede implementarse con éxito en un sociedad bien organizada y al mismo tiempo pueden ser observadas todas las garantías necesarias del derecho sustantivo y procesal”.
El conocido abogado y criminólogo estadounidense Sheldon Gluck [10] también reconoció la imparcialidad y validez del veredicto . La historiadora soviética y rusa Natalya Lebedeva enfatiza el papel del juicio de Kharkov como el primer precedente legal para acusar y castigar a los criminales de guerra nazis. Según su observación, estas audiencias judiciales representan la implementación práctica de las declaraciones de los aliados para llevar a los criminales de guerra ante la justicia. El Tribunal reforzó la irreversibilidad de las declaraciones de los gobiernos en esta materia, y también ejerció presión pública sobre los líderes de los países Aliados, haciendo imposible negarse a llevar a cabo los procesos legales correspondientes: crímenes de guerra” [27] .
En 2000, se instaló una placa conmemorativa en el edificio de la antigua ópera (calle Rymarskaya, 21), en la que se llevó a cabo el juicio de los criminales de guerra nazis y su cómplice [19] .
| Juicios de criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial | ||
|---|---|---|
| Procesos internacionales | ||
| Juicios posteriores de Nuremberg |
| |
| Procesos en la URSS | Juicios abiertos de extranjeros :
| |
| Procesos en Polonia |
| |
| Procesos en Yugoslavia | ||
| En los territorios británicos | ||
| Procesos en Holanda | ||
| Procesos en Francia | ||
| En la zona americana de ocupación de Alemania | ||
| en Italia | ||
| Procesos en Israel | ||
| Procesos en China | ||
| Rehabilitación | ||