Teoría acuática

Hipótesis acuática ( hipótesis del mono acuático , hipótesis costera de la evolución humana , ing.  hipótesis del mono acuático - AAH, teoría del mono acuático - AAT, hipótesis de la orilla del agua ): una hipótesis del origen humano , según la cual los antepasados ​​​​de las personas modernas tomaron un camino de evolución diferente de otros grandes simios, ya que se han adaptado a un estilo de vida más acuático [1] .

La hipótesis fue propuesta originalmente por el biólogo marino inglés Alistair Hardy en 1960, quien sugirió que la competencia por el hábitat terrestre obligó a una de las ramas de los monos a pasar a alimentarse de moluscos y crustáceos, recolectándolos en la costa y en el lecho marino. Estos cambios han dado lugar a adaptaciones que explican una serie de características de los humanos modernos, como la falta de pelo funcional y la postura erguida [2] . Esta hipótesis fue desarrollada por Elaine Morganen el libro de 1972 Origins of Woman". Morgan contrastó la hipótesis con las teorías de la sexualidad de Desmond Morris , a las que llamó "ciencia masculina". Morgan elaboró ​​la hipótesis en su libro de 1990 Scars of Evolution, que recibió algunas críticas positivas pero fue criticado por el antropólogo John Langdon en 1997, quien escribió que era una "hipótesis general" con contradicciones sin resolver y una falsa afirmación de confirmación por principio. Navaja de Occam [3] .

La hipótesis es controvertida y muchos científicos la consideran pseudocientífica [4] [5] . Se cree que esta hipótesis es más popular entre los legos que entre los científicos. En la literatura antropológica, se suele ignorar [6] [4] .

Esencia de la hipótesis

La esencia de la hipótesis es breve: el hombre moderno remonta sus orígenes a un hipotético ancestro-mono que vivía en la orilla de un embalse. La hipótesis está diseñada para justificar la diferencia entre humanos y otros primates (falta de pelo, pechos protuberantes en las hembras, nariz protuberante) por el estilo de vida acuático de uno de los antepasados.

Ancestros humanos hipotéticos en la teoría acuática

El antepasado hipotético del hombre, un mono que llevaba un estilo de vida predominantemente acuático, se llamaba "hydropithecus" ( lat.  Hydropithecus ). Se supone que Hydropithecus apareció hace unos 12 millones de años como resultado de la evolución de Ramapithecus y vivió en la costa de África Oriental . La bióloga Helen Morgan es a veces considerada la autora de la hipótesis [7] .

El historiador soviético B. F. Porshnev señaló que los arqueoantropos eran "muy amantes del agua" [8] . Según otras fuentes, hydropithecus perteneció a lémures gigantes, y sus restos fueron encontrados en las cuevas de Madagascar [9] .

Los autores de la hipótesis

Fue propuesto por primera vez por Westenhofer detallado en 1942) e independientemente por el biólogo marino Hardy en 1960.

Afirmaciones de hipótesis

Otras características humanas asociadas con la teoría

Críticas a la teoría acuática

Notas

  1. The Waterside Ape: un relato alternativo de la evolución humana . - Prensa CRC, 2019. - Pág. 7-9. - ISBN 978-0-367-14548-4 .
  2. 1 2 Hardy A (17 de marzo de 1960). “¿Era el hombre más acuático en el pasado?” . Nuevo Científico . 7 (174): 642-645.
  3. Langdon, 1997 .
  4. 1 2 Bender R., Tobias P.V., Bender N. (2012). “Las hipótesis de Savannah: origen, recepción e impacto en la paleoantropología”. Historia y Filosofía de las Ciencias de la Vida . 34 (1-2): 147-184.
  5. Halcones JD. Por qué los antropólogos no aceptan la teoría del mono acuático. Publicación de blog (4 de agosto de 2009).
  6. Rae TC, Koppe T (2014). “Senos nasales y flotación: ¿la teoría del mono acuático retiene agua?”. Antropología evolutiva . 23 (2): 60-4. DOI : 10.1002/evan.21408 . PMID  24753346 . la mayoría de los antropólogos practicantes no se molestan por la teoría del mono acuático (AAT) y sus defensores, excepto quizás cuando un estudiante la menciona en una conferencia
  7. Vladímir Lagovski. Corrección a la teoría de Darwin: La playa hizo de un mono un hombre . Komsomolskaya Pravda (21 de julio de 2006). Consultado el 18 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2010.
  8. Sobre el comienzo de la historia humana  - 362 p.
  9. Un extraño lémur gigante antiguo . Consultado el 28 de abril de 2020. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2017.
  10. Niemitz, C. Una teoría sobre la evolución del bipedalismo humano ortógrado habitual: la "Amphibisce Generalistheorie"  //  Anthropologischer Anzeiger : diario. - 2002. - vol. 60 . - Pág. 3-66 .
  11. 1 2 3 4 Morgan, ElenaLa hipótesis del mono acuático. - Prensa de recuerdos, 1997. - ISBN 0-285-63518-2 .
  12. Morgan, Elena El mono acuático. - Stein & Day Pub, 1982. - ISBN 0-285-62509-8 .
  13. 1 2 S. V. Drobyshevsky . ¿Cómo se originó el bipedalismo? Archivado el 26 de abril de 2018 en Wayback Machine , antropogenez.ru

Literatura

Enlaces