Antifil (señor de la guerra)

Antifiltro
otro griego Ἀντίφιλος
Fecha de nacimiento siglo IV a.C. mi.
Fecha de muerte después del 322 a. mi.
Afiliación Atenas antigua
comandado Tropas griegas en la guerra de Lamian contra los macedonios
Batallas/guerras Asedio de Lamia , Batalla de Crannon

Antiphile ( griego antiguo Ἀντίφιλος ; siglo IV a. C.) fue un estratega ateniense . Estuvo al mando de las fuerzas griegas aliadas durante la guerra de Lamian (323-322 aC) contra Macedonia . Antiphilus dirigió las tropas griegas después de la muerte del comandante Leosthenes . No pudo desarrollar los éxitos obtenidos por Leosthenes y, a pesar de la victoria sobre el ejército de Leonnatus , perdió la guerra.

Participación en la guerra de Lahmian

En fuentes antiguas , Antiphilus se menciona exclusivamente en relación con los acontecimientos de la guerra de Lamian de los griegos, dirigida por Atenas, contra la hegemonía macedonia . El comienzo de la guerra fue un éxito para los griegos. El estratega ateniense Leosthenes logró no solo levantar un ejército, sino también obtener varias victorias sobre los macedonios y sus aliados. Tras la derrota, el ejército macedonio, dirigido por el gobernador del rey, Antípatro , se refugió en Lamia , rodeada de fuertes murallas [1] [2] . Varios asaltos a la fortaleza por parte de los griegos fueron repelidos, tras lo cual comenzó un largo asedio de la ciudad [3] . Durante una de las salidas de los macedonios, Leosthenes, que dirigía el trabajo de asedio, fue herido en la cabeza por una piedra. Tres días después, sin recobrar el conocimiento, murió [4] [5] [6] .

En lugar de Leosthenes, Antiphilus se convirtió en un estratega, a quien Diodorus Siculus describió como un líder militar sobresaliente, valiente y talentoso [7] . Plutarch transmite los detalles del nombramiento de Antiphilus como nuevo comandante en jefe de las fuerzas griegas aliadas. En Atenas se temía que Foción se convirtiera en el estratega , que se mostraba escéptico sobre las perspectivas de la guerra, ya que pondría fin a la misma. Los malvados de Fokion enseñaron a algún ciudadano a hablar en la Asamblea Nacional y declarar que " aconseja ahorrar y cuidar a este esposo, porque los atenienses no tienen otro como este, y enviar a Antiphilus al ejército ". La oferta fue aceptada y Antiphilus se dirigió al ejército que estaba sitiando Lamia [8] [9] .

Pronto Leonnato llegó a Macedonia desde Asia con un ejército de 20.000 infantes y 1.500 de caballería [10] . Para evitar la conexión de las dos tropas, Antifilus levantó el sitio de Lamia, quemó su campamento y fue a encontrarse con Leonnatus. En ese momento, Antiphilus y Leonnatus tenían tropas comparables. El ejército griego constaba de 20.000 infantes y 3.500 jinetes. La caballería de los griegos, comandada por Menon , tenía ventaja sobre los macedonios, ya que incluía tesalios bien entrenados . La batalla entre los dos ejércitos comenzó con un choque de caballería. Durante la batalla, Leonnatus murió. La falange macedonia evadió la participación en la batalla y ocupó las tierras altas cercanas. En este momento, Antípatro con su ejército salió de Lamia. Al día siguiente de la muerte de Leonato, tuvo lugar la unificación de los dos ejércitos macedonios. Antipater no se atrevió a aceptar la batalla con el ejército de Antiphilus y comenzó a retirarse hacia Macedonia. El estratega griego no pudo detener a Antipater. Por lo tanto, el éxito táctico carecía de valor estratégico. Los macedonios escaparon de la derrota y pudieron regresar a casa, donde repusieron su ejército con refuerzos de Asia [11] [12] [13] .

Antiphilus fue mencionado por última vez en relación con la batalla de Crannon , que tuvo lugar a principios de agosto [14] o septiembre [15] de 322 a. mi. El ejército bajo el mando de Antipater pudo derrotar a los griegos. La derrota fue incompleta y las pérdidas fueron pequeñas (Diodorus Siculus las estima en 500 personas). Además, la mayor parte del ejército griego se retiró a las colinas cercanas. Antiphile y Menon en el consejo militar decidieron no esperar refuerzos, sino iniciar negociaciones de paz y enviaron a sus embajadores a Antipater. El historiador J. G. Droysen creía que el intento de negociación hizo más daño a los griegos que la propia derrota en Crannon. Ella simbolizó la falta de determinación para continuar la lucha y atestiguó el declive de la moral entre los griegos, la pérdida de la fe en la victoria. Antipater rechazó las propuestas de Antiphilus y Menon y declaró que haría las paces con cada política griega específica en términos especiales. Tras tal respuesta, cada una de las políticas pensó en concluir una paz por separado con Macedonia y, al mismo tiempo, comenzaron a sospechar de otras tales negociaciones [16] [17] [15] .

Notas

  1. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 10-12.
  2. Shoffman, 1984 , pág. 155-156.
  3. Droysen, 1995 , pág. 38-42.
  4. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 13.
  5. Shoffman, 1984 , pág. 156.
  6. Heckel, 2006 , Leosthenes, p. 151.
  7. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 13, 6.
  8. Plutarco, 1994 , Foción, 24.
  9. Judeich, 1894 .
  10. Heckel, 2006 , Leonnatus 2, p. 150.
  11. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 15, 7.
  12. Plutarco, 1994 , Foción, 25.
  13. Shoffman, 1984 , pág. 157-158.
  14. Droysen, 1995 , pág. 53.
  15. 1 2 Shoffman, 1984 , pág. 158.
  16. Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 17, 1-6.
  17. Droysen, 1995 , pág. 53-54.

Literatura