Arundel, Tomás

Thomas Arundel ( ing.  Thomas Arundel ) o Thomas Fitzalan ( ing.  Thomas FitzAlan ; c. 1353  - 19 de febrero de 1414 ) - Obispo de Ely en 1373-1388, Arzobispo de York en 1388-1396, Arzobispo de Canterbury en 1396-1398 y 1399 -1414, antiobispo de San Andrés 1398-1399, canciller de Inglaterra 1386-1388 y 1391-1396, 1399, 1407-1410 y 1412-1413, hijo menor de Richard Fitzalan , décimo conde de Arundel y octavo conde de Surrey y Leonor de Lancaster .

Thomas fue elegido para una carrera espiritual, recibiendo en 1373 la diócesis de Ili bajo el control . Por sus orígenes, Thomas fue muy influyente. Desde la década de 1380 estuvo en oposición al rey Ricardo II , apoyando a su hermano mayor, Richard FitzAlan , undécimo conde de Arundel, uno de los Lores Apelantes que usurpó el poder en 1388. Gracias a esto, se convirtió en el primer arzobispo de York y, en 1397, en arzobispo de Canterbury, y también ocupó el cargo de canciller de Inglaterra.

Después de la masacre de los Lores Apelantes en 1398, Thomas fue privado de la diócesis y expulsado de Inglaterra, pero después del derrocamiento de Ricardo II y la ascensión al trono de Enrique IV , volvió a ser arzobispo de Canterbury, ocupando el cargo de canciller varios veces. Fue un oponente implacable de los lolardos , persiguiéndolos.

Biografía

Años jóvenes

Tomás nació alrededor de 1353. De acuerdo con una costumbre que se usa a menudo en Inglaterra, usó el título de su padre, Arundel, como su apellido . Como el más joven de los tres hijos sobrevivientes de Richard Fitzalan, décimo conde de Arundel, por su segundo matrimonio con Leonor de Lancaster, estaba destinado a una carrera eclesiástica desde su nacimiento. Dado que su padre era a menudo enviado a la curia papal en Avignon , pudo promover los intereses de su hijo [2] .

La primera parroquia, en Taunton , se le dio a Thomas en 1370 por una introducción real. Para marzo de 1372 ya estaban bajo su administración bastantes parroquias. Bajo la influencia del conde de Arundel, padre de Thomas, el 13 de agosto de 1373, Thomas, de veinte años, fue nombrado por el papa Gregorio XI para la diócesis de Ilia . Fue consagrado obispo de Ili después del 9 de abril y comenzó a recibir ingresos de su diócesis a partir del 5 de mayo de 1374 [2] .

Alrededor de 1369 o 1370, Thomas comenzó sus estudios en Oxford , pero la primera prueba documental de la estancia de Arundel allí data de algún tiempo antes de mayo de 1372. En junio de 1373 vivió en Oriel College , y en noviembre de 1373 proporcionó la capilla local [2] .

En 1372 murió su madre y en 1374 su padre estaba débil. Por lo tanto, Thomas tuvo que sacrificar su carrera por un tiempo, concentrándose en administrar propiedades familiares en Sussex y Surrey . Posteriormente fue nombrado albacea del testamento de su padre, fechado el 5 de diciembre de 1375 [2] .

Su padre murió el 24 de enero de 1376, lo que permitió a Tomás concentrarse en su carrera eclesiástica [2] .

En oposición al rey Ricardo II

Después de la muerte de su padre, la carrera posterior de Thomas, especialmente en la alta política, estuvo determinada en gran medida por la influencia de su hermano mayor , Ricardo , undécimo conde de Arundel y noveno conde de Surrey, que estaba en oposición al joven rey Ricardo II. criticando constantemente su reinado. La participación de Thomas en sus asuntos le dio a Earl Arundel para hacer las críticas más equilibradas [2] .

El obispo Arundel aparece por primera vez en la alta política en octubre de 1386. En ese momento, la relación del rey con el parlamento se había deteriorado. El 1 de septiembre de 1386, en una reunión del Parlamento en Westminster , el canciller Michael de La Pole solicitó una cantidad impresionante para asegurar la defensa de Inglaterra. Sin embargo, para cobrarlo era necesario aumentar los impuestos, lo que podría dar lugar a un nuevo levantamiento. Como resultado, el Parlamento formó una delegación que acudió al rey con una queja contra el canciller, exigiendo su destitución, así como el tesorero, John Fordham , obispo de Durham . Inicialmente, el rey se negó a cumplir con este requisito, afirmando que a petición del parlamento "ni siquiera el cocinero será echado de la cocina", pero al final accedió a recibir una delegación de 40 caballeros [2] [3 ] .

Ricardo II hizo otro acto que amargó a la nobleza al otorgar a su favorito Robert de Vere , noveno conde de Oxford, el título de duque de Irlanda. El tío de Richard, Thomas Woodstock , quien recientemente recibió el título de duque de Gloucester, percibió la asignación de tal título como un menosprecio de su estatus. Como resultado, en lugar de 40 caballeros, dos acudieron al rey: Thomas Woodstock y su amigo, el obispo Arundel, quienes hablaron cara a cara con él. El duque de Gloucester recordó al rey que solo los miembros de la familia real tenían derecho al título de duque. Además, el rey está obligado por ley a convocar un parlamento una vez al año y asistir a él. Después de que Ricardo acusara a su tío de sedición, recordó que había una guerra y que si el rey no expulsaba a sus asesores, el parlamento podría deponerlo [2] [3] .

Aunque tal acción era ilegal, había un precedente: en 1327, el bisabuelo de Ricardo, el rey Eduardo II , fue depuesto . La amenaza funcionó y el 24 de octubre el rey concedió la demanda del Parlamento, deponiendo a Suffolk y Fordham. El obispo de Hereford se convirtió en tesorero y Arundel fue nombrado canciller .

El 20 de noviembre de 1386, en una sesión parlamentaria que pasó a la historia como el " Parlamento Maravilloso " ( eng.  Parlamento Maravilloso ), se nombró un "Gran Consejo Permanente". La duración del consejo se fijó en 12 meses. Se declaró que su objetivo era la reforma del sistema de gestión, así como el deseo de acabar con los favoritos y tomar todas las medidas para contrarrestar eficazmente a los enemigos. Se nombraron 14 comisionados para la comisión. El objetivo principal de la comisión era transformar el gobierno limitando la influencia de los favoritos reales. Solo tres de la comisión se opusieron al rey: el duque de Gloucester, el obispo de Arundel y el conde de Arundel. Sin embargo, la comisión resultó tener poderes tan amplios (recibió el control de las finanzas y también tenía que administrar los sellos grandes y pequeños) que el rey se negó a reconocerla. Además, entró en conflicto abierto al nombrar a su amigo John Beauchamp administrador de la corte real [2] [3] .

En febrero de 1387, Richard estaba de viaje por el norte de Inglaterra. Durante el mismo, recibió asistencia legal de los principales jueces del reino. Según los consejos dados por ellos, cualquier intrusión en las prerrogativas del monarca era ilegal, y quienes la cometían podían equipararse a traidores [3] .

Rebelión de los Señores Apelantes

En este momento el rey ya estaba en conflicto abierto con el conde de Arundel. Regresó a Londres el 10 de noviembre de 1387 y fue recibido con entusiasmo por los habitantes de la capital. Aunque todos los jueces juraron mantener en secreto su veredicto, el duque de Gloucester y el conde de Arundel se enteraron y se negaron a comparecer ante Ricardo en su citación [4] .

El obispo de Arundel intentó mediar entre su hermano y el rey, pero fue en vano [2] . Gloucester y Arundel, junto con Thomas de Beauchamp , 12º conde de Warwick , se refugiaron en Haringey , cerca de Londres. De allí se dirigieron a Waltham Cross ( Hertfordshire ), donde empezaron a llegar simpatizantes. Su número alarmó al rey. Pero aunque algunos de sus favoritos, en particular el arzobispo de York , Alexander Neville , insistieron en tratar con los rebeldes, muchos miembros del Gran Consejo Permanente no los apoyaron. Como resultado, 8 miembros del consejo fueron a Waltham el 14 de noviembre, donde llamaron a los líderes de los rebeldes a detener la confrontación. Gloucester, Arundel y Warwick respondieron con una apelación ( lat.  accusatio ) contra las acciones de los favoritos del rey: los condes de Suffolk y Oxford, el arzobispo de York, el presidente del Tribunal Supremo Tresilian y el ex alcalde de Londres Sir Nicholas Brembra , de quien el rey pidió prestada una gran cantidad de dinero. En respuesta, los enviados invitaron a los lores a Westminster para reunirse con el rey [4] .

El 17 de noviembre, los Lores Apelantes se reunieron con el Rey en el Palacio de Westminster . Sin embargo, no disolvieron su ejército y actuaron desde una posición de fuerza, exigiendo que el rey arrestara a los favoritos con su posterior juicio en una reunión del parlamento. El rey estuvo de acuerdo y fijó una audiencia para el 3 de febrero de 1388. Pero no tenía prisa por satisfacer las demandas de los apelantes, no queriendo organizar un juicio para sus allegados, que habían huido [4] .

Sin embargo, los Lores Apelantes pronto se enteraron de que el rey los había engañado. Los autos que se emitieron en su nombre al Parlamento instaron a todos a dejar de lado las luchas. Como resultado, se reanudaron las hostilidades. Otros dos nobles señores se unieron a los recurrentes: Henry Bolingbroke , conde de Derby , hijo y heredero de John of Gaunt , duque de Lancaster, tío del rey. El segundo señor es Thomas de Mowbray , primer conde de Northampton y conde mariscal , antiguo favorito de Ricardo II y ahora yerno del conde de Arundel .

El 19 de diciembre, un ejército de apelantes acechaba al conde de Oxford, que regresaba de Northampton, cerca del puente Redcott Las personas que acompañaban a Oxford fueron capturadas, pero él mismo logró escapar y luego trasladarse a Francia, donde vivió el resto de su vida [4] .

Después de esta batalla, no pudo haber reconciliación entre los recurrentes y el rey. Después de Navidad a fines de diciembre, el ejército rebelde se acercó a Londres. El asustado rey se refugió en la Torre, intentando por mediación del arzobispo de Canterbury negociar con los recurrentes. Sin embargo, no quisieron hacer concesiones y anunciaron la posible deposición del rey. Deseando conservar la corona de cualquier forma, Ricardo se rindió. Emitió nuevas órdenes judiciales para el Parlamento y ordenó a los alguaciles que detuvieran a cinco fugitivos, llevándolos a juicio [4] .

El 3 de febrero de 1388, el Parlamento se reunió en Whitehall en el Palacio de Westminster. El rey se sentaba en el centro, los señores seculares se ubicaban a su izquierda, los señores eclesiásticos se ubicaban a su derecha. En el saco de lana estaba el obispo de Ili. Esta turbulenta sesión parlamentaria pasó a la historia con el nombre de Parlamento Despiadado [ 5 ] . 

La sesión del Parlamento fue inaugurada por el obispo de Arundel. En su sermón, explicó cómo se podría detener la agitación causada por la falta de un buen gobierno. En el juicio de los favoritos del rey, que terminó con la ejecución de 8 personas, Arundel, como clérigo, no participó. Sin embargo, en lugar de la diócesis de Ely, recibió el arzobispado de York, reemplazando al huido Alexander Neville, partidario del rey [2] [5] .

Años posteriores

Después de que se disolvió el parlamento, el rey trató de guardar silencio durante un año. Todo el gobierno de Inglaterra estaba en manos de los Lores Apelantes. Sin embargo, el 3 de mayo de 1389, Ricardo, que para ese entonces tenía 22 años, informó al cabildo que ya era adulto, no volvería a cometer los errores cometidos en su juventud, por lo que estaba listo para gobernar el país por su cuenta. . Los apelantes, al decidir que el rey había aprendido la lección, permitieron al rey cierta independencia, ya que no tenían ningún deseo de gobernar por él de por vida, aunque se suponía que Ricardo todavía gobernaría el país a través del consejo [6] .

Habiendo recuperado el control del gobierno de Inglaterra, Ricardo II destituyó al arzobispo de Arundel del cargo de canciller [2] . Los recurrentes también perdieron sus escaños en el consejo real. Hasta 1392, todo estuvo en calma en Inglaterra y los Lores Apelantes perdieron su antigua unidad. El conde de Warwick se retiró a sus propiedades. Thomas Mowbray y Henry Bolingbroke, tras la reconciliación con el rey, se convirtieron en sus partidarios. Solo el duque de Gloucester y el conde de Arundel continuaron adhiriéndose a la antigua política, aunque también tenían diferencias entre ellos. Y con el tiempo, desde Arundel, que se comportaba cada vez más intratable y absurdo, sus antiguos socios comenzaron a alejarse. El rey ganó gradualmente confianza [7] .

Mientras la influencia del conde de Arundel decaía, la autoridad de su hermano, el arzobispo de Arundel, seguía siendo tan alta que el 27 de septiembre de 1391 el rey lo nombró nuevamente canciller. Quizás fue bajo la influencia del arzobispo Arundel que parte del tesoro se transfirió a York , donde se encontraba el centro de la archidiócesis Thomas [2] .

Durante la campaña irlandesa de Ricardo II en 1394-1395, los asuntos de la iglesia y el estado obligaron dos veces al arzobispo de Arundel a ir a Irlanda al rey. A finales del verano de 1396, Arundel participó en las negociaciones para el matrimonio de Ricardo II con Isabel de Francia [2] .

El 25 de septiembre de 1396, Arundel sucedió a William Courtenay como arzobispo de Canterbury . Dos días después renunció como Canciller. Es posible que en este momento perdiera el favor del rey. Quizá este sea el motivo de la petición que el 1 de febrero presentó en el Parlamento el secretario Thomas Huxey , antiguo protegido de Arundel. En uno de los párrafos de la petición, Huxey protestó contra el enorme gasto de la corte real. Este punto despertó la indignación de Ricardo, quien obligó a los señores a calificar tales tentativas, que ofenden el estatus y los privilegios del rey, como alta traición. Como resultado, Haksi fue ejecutado el 7 de febrero y el Parlamento aplicó fuerza retroactiva a la ley. La reputación del rey sufrió mucho, y su presunción creció aún más [2] [8] .

Posteriormente, el rey se ocupó de los recurrentes. El 17 de septiembre de 1397, el Parlamento se reunió en Westminster, el último del reinado de Ricardo. Se convirtió en una especie de imagen especular del Parlamento despiadado, pero ahora los acusados ​​eran antiguos acusadores: el duque de Gloucester y los condes de Arundel y Warwick. El orden del juicio fue el mismo que hace 9 años. Gloucester había sido asesinado en ese momento, el conde de Arundel había sido ejecutado y Warwick había suplicado que se reemplazara su ejecución con el exilio [9] .

En el exilio

El arzobispo de Arundel fue condenado por traición el 25 de septiembre. Se le acusó de que, como canciller en 1388, ayudó a los recurrentes a denunciar al rey. Al mismo tiempo, se le prohibió defenderse: cuando el arzobispo abrió la boca, el rey le ordenó que se sentara con un movimiento de la mano. Como informa el cronista Adán de Ascus , a Ricardo II no le gustaba el "carácter no confiable y vengativo" del arzobispo. Arundel fue destituido del cargo de arzobispo de Canterbury, sus parroquias fueron confiscadas [1] [2] .

No esperando lograr justicia en Inglaterra, Arundel dejó Roma por el Papa Bonifacio IX . Al principio, el Papa estaba dispuesto a apoyar a Thomas, pero, habiendo recibido un mensaje de Ricardo II, aprobó la destitución de Arundel, nombrando a Roger Walden , decano de York , como arzobispo de Canterbury . El Papa Arundel Obispo de St. Andrew, ya que su predecesor, el Papa Urbano VI , trasladó a Alexander Neville a York. Al mismo tiempo, el Papa Benedicto XVI no fue reconocido en Escocia, manteniéndose del lado del Papa Benedicto XIII de Avignon , de hecho, la silla episcopal en St. Andrew continuó siendo ocupada por Walter Trail , designado por el predecesor de Benedicto XVI [1] [10 ]. ] .

En septiembre de 1398, Ricardo II expulsó a Enrique Bolingbroke de Inglaterra y, tras la muerte de su padre, Juan de Gante, confiscó sus posesiones. Vivió en París. Allí, ignorando las órdenes reales que le prohibían ver el exilio, se le unió Arundel, que viajó desde Roma a través de Florencia , Colonia y Utrecht , así como su sobrino, Thomas , que odiaba al rey, el hijo del ejecutado conde de Arundel. , que huyó de la custodia en Inglaterra. Froissart afirmó que Arundel era un emisario secreto enviado por los nobles opuestos a Ricardo II, pero esto no es cierto, ya que estaba exiliado en ese momento. Sin embargo, la llegada del sobrino de Arundel bien podría haber traído las últimas noticias: Ricardo II en ese momento emprendió una campaña en Irlanda, dejando a su tío no muy competente, el duque de York , para gobernar Inglaterra [2] [11] .

Deposición de Ricardo II

Arundel acompañó a Bolingbroke en su regreso a Inglaterra. Sabiendo que tenía suficientes aliados en Inglaterra, Bolingbork aterrizó en Ravenscar el 4 de julio. Es probable que Arundel influyera en el juramento hecho por Bolingbroke al conde de Northumberland , que se le unía, cabeza de la influyente familia Percy , en el que juraba que no había venido a derrocar al rey, sino sólo a devolverle su herencia y recuperar su puesto en la corte, influyendo en el rey. Es posible que Bolingbroke y Arundel estuvieran discutiendo la destitución del rey como una de las opciones en esta etapa. Sin embargo, el duque de York, dejado por Ricardo II para gobernar el reino, se rindió a Bolingbroke. Al regresar de Irlanda, Ricardo II tampoco pudo oponerse a los rebeldes: el ejército huyó y él mismo se rindió a Northumberland [2] [12] .

Si Bolingbroke originalmente quería reclamar lo que se tomó ilegalmente, ahora ha cambiado sus intenciones. Entendió que, habiendo recibido la libertad, Richard comenzaría a vengarse. No había confianza en el rey. Además, según Bolingbroke, Inglaterra necesitaba otro rey. Como Ricardo no tuvo hijos, en 1385 el Parlamento confirmó como heredero a Roger Mortimer, cuarto conde de March, nieto materno de Lionel, duque de Clarence, segundo hijo de Eduardo III. Pero Roger murió en 1398, su heredero Edmund Mortimer , quinto conde de marzo, tenía solo 8 años. Heinrich Bolingbroke era mayor y más experimentado, y la entusiasta acogida que le brindó la gente del país lo convenció de que los ingleses lo aceptarían como rey. Aunque su padre era el hermano menor del duque de Clarence, sólo podía justificar sus derechos por la descendencia de la línea masculina, y no de la femenina [13] .

Sin embargo, Bolingbroke necesitaba convencer al Parlamento de deponer a Ricardo y proclamar al duque de Lancaster como nuevo rey. Había un precedente para el derrocamiento del rey: en 1327, Eduardo II fue depuesto, pero luego fue sucedido por su hijo mayor, Eduardo III. Se requería algo más para justificar sus derechos, ya que los derechos al trono del Conde de March, cuyo padre el Parlamento había confirmado como heredero, eran más preferibles. Heinrich no pudo encontrar los precedentes que necesitaba. Incluso trató de usar una vieja leyenda según la cual el antepasado de su madre, Edmund el Jorobado, nació antes que su hermano Eduardo I, pero debido a discapacidades físicas fue destituido del trono, pero Bolingbroke no pudo probar la autenticidad de esta historia. La siguiente idea fue justificar la apropiación de la corona por el derecho del conquistador, pero enseguida se le señaló que esto era contrario a las leyes. Al final, solo quedaba una opción: Bolingbroke podría ser proclamado rey por el Parlamento. Sin embargo, aquí también hubo una trampa: el parlamento recibió demasiado poder y podría, si lo deseaba, cancelar su decisión. Sin embargo, Bolingbroke logró encontrar una salida [13] .

Según un testigo presencial de esos hechos, Gene Creton, Arundel se destacó entre los asesores de Bolingbroke. No participó en la captura del rey, pero fue él quien negoció con Ricardo II, encarcelado en el castillo de Flint, convenciéndolo de que no se haría daño a la persona del rey. A partir de entonces, el 29 de septiembre, Arundel discutió con Bolingbroke los preparativos para la abdicación del rey [2] [12] .

A fines de septiembre, Richard fue trasladado a Londres, colocado en la Torre. El 29 de septiembre, en presencia de muchos testigos, firmó el acta de abdicación, tras lo cual depositó la corona en el suelo, entregándosela así a Dios. El 30 de septiembre, el Parlamento se reunió en Westminster, convocado por una orden firmada por Richard bajo la dirección de Bolingbroke. Sin embargo, según la idea de Enrique, no se trataba de un parlamento, sino de una asamblea convocada como parlamento. A diferencia del parlamento, no se requería la presencia del rey en la asamblea. El trono estaba vacío. El papel principal jugado por Arundel en el derrocamiento de Ricardo II alcanzó aquí su cenit. Fue él quien abrió la reunión de la Asamblea. Leyó un sermón en el que recordaba cómo Dios eligió a Saúl para ser el líder de los judíos. El arzobispo de York leyó la abdicación del rey, así como un documento que enumera todos sus crímenes. A pesar de que Richard quería defenderse personalmente, no se le dio esa oportunidad. El intento del obispo de Carlisle y de varios otros partidarios del rey de hablar en su defensa también fue ignorado . Como resultado, la asamblea reconoció la abdicación de Richard. Luego habló Heinrich Bolingbroke, presentando sus pretensiones al trono, tras lo cual fue proclamado rey. El 6 de octubre, Arundel abrió la siguiente sesión del Parlamento y el 13 de octubre coronó a Bolingbroke con el nombre de Enrique IV [2] [13] .

El depuesto Ricardo II fue enviado a prisión en el castillo de Pontefract en Yorkshire. Allí pasó el resto de sus días. Murió en enero de 1400 [14] .

Al servicio de Enrique IV

Es posible que Arundel encontrara justificación moral para su papel en el derrocamiento del rey Ricardo II en el tratado "Sobre el tirano", escrito en 1400 por el canciller de Florencia, Coluccio Salutati . Según las opiniones de Salutati, quien no puede gobernar con justicia y obedecer la ley es un elemento antisocial y es completamente legal resistirlo [2] .

En un sermón pronunciado por Arundel ante el Parlamento el 6 de octubre, intentó distanciar al nuevo gobierno del rey depuesto, criticándolo por depender de los favoritos. Arundel señaló que el nuevo rey iba a gobernar no por su propia voluntad, sino con el consentimiento de las personas de noble cuna [2] .

En el banquete en Westminster Hall después de la coronación de Enrique IV, Arundel se sentó a la derecha del rey y el arzobispo de York a su izquierda. Es probable que tras la captura de Ricardo II, a Arundel se le asignaran las funciones de canciller, pero poco después de la coronación renunció a ellas, transfiriéndolas a John Scarle , jefe de los archivos judiciales. En el futuro, se desempeñó como canciller dos veces más: en 1407-1410 y 1412-1413 [1] .

Después de la subida al trono de Enrique IV, los asuntos de la iglesia se convirtieron en las principales prioridades de Arundel. Para el 1 de octubre, había recuperado el control del Arzobispado de Canterbury, aunque no fue restaurado formalmente hasta el 19 de octubre. A menudo estuvo ausente de la corte durante mucho tiempo, estando formalmente en el gobierno. En 1400 pasó sólo dos meses en Londres. Fue consultado periódicamente sobre asuntos como el uso de las insignias reales y la seguridad del préstamo (septiembre de 1402), rara vez aparecía en las reuniones del consejo real. Entre octubre de 1399 y febrero de 1403, Arundel participó solo en una cuarta parte de las reuniones del consejo. Durante los próximos cuatro años, visitó la capital con más frecuencia [2] .

En este momento, las relaciones entre Arundel y el rey se enfriaron. La posición de Enrique IV no era fuerte, tenía suficientes oponentes, estallaron varios levantamientos. No pudo evitar sospechas y Arundel. En enero de 1405, se difundieron rumores de un complot contra el rey para reemplazarlo por el conde de March . Entre los involucrados en la conspiración estaba el nombre de Arundel. Fue obligado a arrodillarse ante el rey y exigir que sus acusadores presentaran abiertamente sus acusaciones [2] .

En junio de 1405, el amigo de Arundel, Richard Le Scrope de Méschen , arzobispo de York, apoyó la rebelión de Percy y comenzó a formar un ejército en York. El manifiesto, atribuido a Scroop, hablaba de la necesidad de reducir la carga sobre el clero. Es posible que Arundel se comprometiera en alguna medida, porque si hubiera un movimiento en Inglaterra contra la violación de los derechos y privilegios de la iglesia, él sería su líder. Un año antes, en una reunión del parlamento en Coventry en la Cámara de los Comunes, se propuso enajenar la propiedad de la iglesia para que la use el rey durante el año, pero Arundel se opuso, con el apoyo de Scroop, como resultado, la propuesta no fue aprobada. [2] [15] .

Cuando Arundel se enteró de que el arzobispo Scroop había sido capturado y el rey tenía la intención de ejecutarlo, salió de Londres a toda prisa, con la intención de evitarlo. Estuvo en la carretera todo el día y la noche. El 8 de julio, Arundel se reunió con el rey y le advirtió que el destino del arzobispo debería ser decidido por el papa, o al menos por el parlamento, y no por el rey. Enrique IV prometió que no haría nada. Sin embargo, el rey no cumplió su promesa: en el momento en que Arundel, exhausto, se fue a la cama, ejecutó a Scroop [2] [15] .

A Arundel no le gustó este engaño, y el Papa Inocencio VII exigió que todos los involucrados en la ejecución del arzobispo fueran excomulgados de la iglesia. Al mismo tiempo, el tribunal que condenó a muerte a Scroop estaba encabezado por el sobrino de Arundel, Thomas, 12º conde de Arundel , lo que puso en peligro el bienestar de la familia. Esto, y el deseo de mantener Inglaterra estable bajo la nueva dinastía, llevó al arzobispo de Arundel a apoyar al rey en una situación difícil, "olvidándose" de anunciar la excomunión. Esta decisión pragmática marcó el acercamiento de Arundel con el rey [2] .

En las reuniones del Parlamento, en las que participaba regularmente Arundel, discutía vías para una mejor administración del estado, especialmente en la gestión de las finanzas y mantenimiento de los fondos del reino a través del control de pagos y la mejor administración de los dominios de la corona. En una reunión del Parlamento el 22 de mayo de 1406, el rey anunció la formación de un consejo asesor para ayudar en la administración del estado. Dos días después, Arundel, actuando como representante del rey, declaró que el consejo solo funcionaría si estaba bien financiado. El predominio de Arundel entre los consejeros reales se confirmó formalmente cuando fue reelegido canciller el 30 de enero de 1407 [2] .

En este momento, la condición del rey empeoró. Periódicamente tenía episodios de enfermedad, durante los cuales estaba en un estado inconsciente. Después de un tiempo, fueron reemplazados por mejoras temporales, luego comenzó a interferir activamente en la gestión, volviéndose especialmente despótico en ese momento. Durante la inconsciencia del rey, la administración estuvo en manos del príncipe Enrique de Monmouth (el futuro rey Enrique V). El rey asumió que Arundel podría hacer frente al príncipe Enrique y los Beaufort , los hijos legitimados de Juan de Gante por Catalina Swynford . Sin embargo, el 21 de diciembre de 1409, la condición del rey se había vuelto tan mala que el príncipe Enrique logró que Arundel renunciara como canciller, reemplazándolo con Thomas Beaufort . Después de eso, el príncipe concentró en sus manos todo el poder sobre el reino [2] [16] .

A finales de 1411, Enrique IV recobró el sentido. Insatisfecho con la obstinación de su hijo, expulsó a Enrique y a los Beaufort del consejo real y devolvió a Arundel al puesto de canciller el 5 de enero de 1412. Sin embargo, la salud del rey continuó deteriorándose y el 20 de marzo de 1413 murió Enrique IV. Habiéndose convertido en rey, Enrique V el mismo día destituyó a Arundel del cargo de canciller [2] [16] .

Reformas de la iglesia

Notas

1. ↑ 1 2 3 4 Gairdner James. Arundel, Thomas // Diccionario de Biografía Nacional.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Hughes Jonathan. Arundel, Thomas (1353-1414) // Diccionario Oxford de Biografía Nacional . — Oxf. : Prensa de la Universidad de Oxford , 2004-2014.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 111-115.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 115-119.
5. ↑ 1 2 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 119-123.
6. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 124-126.
7. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 126-130.
8. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 130-133.
9. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 133-138.
10. ↑ Sprott George Washington. Trail, Walter // Diccionario de Biografía Nacional. - 1899. - vol. 57 Tom - Tytler. — Pág. 151.
11. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 144-146.
12. ↑ 1 2 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 146-150.
13. ↑ 1 2 3 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 150-154.
14. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 156-159.
15. ↑ 1 2 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 184-187.
16. ↑ 1 2 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 187-195.

Literatura

• Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare / Per. De inglés. I. V. Lobanova. — M .: Astrel , 2012. — 414, [2] p. - (Biblioteca Histórica). - ISBN 978-5-271-43630-7 .
• Ustinov V. G. La Guerra de los Cien Años y la Guerra de las Rosas. — M .: AST : Astrel, Keeper, 2007. — 637 p. - (Biblioteca Histórica). - 1500 copias.  - ISBN 978-5-17-042765-9 .
• Hughes Jonathan. Arundel, Thomas (1353-1414) // Diccionario Oxford de Biografía Nacional . — Oxf. : Prensa de la Universidad de Oxford , 2004-2014.
• La nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido / GE Cokayne, revisada y editada por el Excmo. Vicario Gibbs. - 2ª edición revisada. - 1910. - Vol. I. Ab-Adán a Basing. — Pág. 245.
• Gardner James. Arundel, Thomas // Diccionario de Biografía Nacional . - 1885. - vol. 2 Annesley - Baird. - Pág. 137-141.

Enlaces

• Condes de Arundel 1289-1580 (Fitzalan): Richard FitzAlan  (inglés) . Fundación para la Genealogía Medieval. Consultado: 7 de junio de 2014.
•  Thomas FitzAlan . thePeerage.com. Consultado: 7 de junio de 2014.

sitios temáticos	la nobleza
diccionarios y enciclopedias	Britannica (en línea) Católica (1997—…) Diccionario de Biografía Nacional Infernal (6ª ed.) Base de datos de nombres notables Biografía de Oxford
Genealogía y necrópolis	encontrar una tumba WikiÁrbol Llegamos tarde
En catálogos bibliográficos TIERRA : 10311002X ISNI : 0000 0003 5922 7114 NTA : 070242763 NUKAT : n2009044730 SUDOC : 120798530 VIAF : 217369085 WorldCat VIAF : 217369085