Parlamento despiadado

El Parlamento Despiadado fue una sesión del Parlamento inglés  que tuvo lugar del 3 de febrero al 3 de junio de 1388. El término fue acuñado por Henry Knighton , un cronista agustino en la Abadía de Santa María de Leicester . En esta sesión, bajo la presión de los Lores Apelantes , 8 asociados del rey Ricardo II de Inglaterra fueron condenados a muerte .

Antecedentes

El 21 de junio de 1377 muere el rey Eduardo III . Antes de su muerte, declaró heredero a su nieto pequeño, Ricardo de Burdeos, hijo de su padre, Eduardo el Príncipe Negro , el mayor de los hijos de Eduardo III. El 16 de julio de 1377, Ricardo, bajo el nombre de Ricardo II, fue coronado [1] .

A medida que crecía, Richard comenzó a comportarse con mucha confianza en sí mismo, de manera caprichosa y egoísta. Al mismo tiempo, no toleró ninguna objeción, lo enfurecieron, por lo que comenzó a comportarse de manera extremadamente insultante, perdiendo su sentido de la dignidad real y humana, sin evitar el abuso y los insultos. Además, se rodeó de favoritos que estaban más preocupados por su propio bienestar; mientras que se distinguían por la codicia y la frivolidad. Para complacer los caprichos de sus allegados, Richard gastó mucho dinero, del que carecía constantemente. Para cubrir los gastos, Richard pidió dinero prestado y también empeñó joyas [1] .

El principal favorito de Richard era Robert de Vere , noveno conde de Oxford . El papel principal en el gobierno de Inglaterra pertenecía al Lord Canciller . El puesto lo ocupó Michael de la Pole , quien recibió el título de 1er Conde de Suffolk del Rey . Junto con el antiguo tutor de Richard, Sir Simon Burghley , tenían en sus manos todos los hilos del gobierno [1] .

Las acciones irrazonables del rey y sus favoritos disgustaron a la nobleza, principalmente a su tío Thomas Woodstock , duque de Gloucester , y antiguo tutor de Ricardo II: Ricardo Fitzalan , undécimo conde de Arundel . El 20 de noviembre de 1386, en una sesión parlamentaria que pasó a la historia como el " Parlamento Maravilloso " ( eng.  Parlamento Maravilloso ), se nombró un "Gran Consejo Permanente". La duración del consejo se fijó en 12 meses. Se declaró que su objetivo era la reforma del sistema de gestión, así como el deseo de acabar con los favoritos, así como tomar todas las medidas para contrarrestar eficazmente a los enemigos. Se nombraron 14 comisionados para la comisión. De estos, solo tres se opusieron al rey: el duque de Gloucester, el obispo de Ely y el conde de Arundel. Sin embargo, la comisión resultó tener poderes tan amplios (recibió el control de las finanzas y también tenía que administrar los sellos grandes y pequeños) que el rey se negó a reconocerla. Además, pasó al conflicto abierto, nombrando a su amigo John Beauchamp como mayordomo de la corte real [2] .

Pero otras acciones del rey, que no iba a seguir las instrucciones del consejo, llevaron a la revuelta de Arundel, Gloucester y Thomas de Beauchamp , 12º conde de Warwick , que se les unió . A los tres señores, que eran llamados señores apelantes (del procedimiento de apelación ( lat.  accusatio ), que presentaban ante el "Gran Consejo Permanente"). Más tarde, se les unieron 2 señores más: Henry Bolinbroke , conde de Derby , más tarde, el rey de Inglaterra (bajo el nombre de Enrique IV) y Thomas de Mowbray , primer conde de Nottingham (más tarde, primer duque de Norfolk ). El 19 de diciembre, un ejército de apelantes acechaba al conde de Oxford, que regresaba de Northampton, cerca del puente Redcott . Las personas que acompañaban a Oxford fueron capturadas, y él mismo pudo escapar y luego trasladarse a Francia, donde vivió los años restantes de su vida [3] .

Después de esta batalla, no pudo haber reconciliación entre los recurrentes y el rey. Después de Navidad a fines de diciembre, el ejército rebelde se acercó a Londres. El asustado rey se refugió en la Torre , intentando por mediación del arzobispo de Canterbury negociar con los recurrentes. Sin embargo, no quisieron hacer concesiones y anunciaron la posible deposición del rey. Deseando conservar la corona de cualquier forma, Ricardo se rindió. Emitió nuevas órdenes judiciales para el Parlamento y ordenó a los alguaciles que detuvieran a cinco fugitivos, llevándolos a juicio [3] .

Sesión parlamentaria

El 3 de febrero de 1388, el Parlamento se reunió en Whitehall en el Palacio de Westminster. El rey se sentaba en el centro, los señores seculares se ubicaban a su izquierda, los señores eclesiásticos se ubicaban a su derecha. En el saco de lana estaba el obispo de Ili. Esta turbulenta sesión parlamentaria pasó a la historia con el nombre de Parlamento Despiadado [4 ] . 

A una señal del rey, entraron los Lores Apelantes con sobrevestes doradas: el duque de Gloucester, los condes de Arundel, Warwick, Derby y Nottingham. Gloucester, adelantándose, declaró que no iba a usurpar la corona deponiendo al rey. Luego, durante al menos dos horas, se leyó el preámbulo de la apelación en francés, y luego los treinta y nueve cargos. De los cinco acusados, sólo uno, Nicholas Brembre, estuvo presente, pero los recurrentes exigieron que los que no comparecieran fueran condenados en rebeldía [4] .

El representante del rey continuó diciendo que antes de considerar la culpabilidad de los acusados, había que considerar la validez de la apelación, ya que los cargos contra ellos eran contrarios al estatuto de 1352. Además, no había precedentes de la consideración de tales cuestiones en el Parlamento. En base a esto, anunció que todos los letrados y procuradores con los que se discutió el tema por parte de los consejeros del rey reconocieron el recurso como jurídicamente insostenible [4] .

Sin embargo, los opositores al rey objetaron que las leyes son aprobadas por el parlamento, y las disposiciones del derecho civil y consuetudinario no son aplicables en este caso, ya que los delitos se cometen contra el rey personalmente, y muchos criminales son pares , por lo que solo el parlamento puede juzgarlos, lo cual debe ser sancionado por el rey. Según varios historiadores, esta fue la primera vez que se proclamó la supremacía del parlamento sobre la ley [4] .

Al final, los Lores confirmaron la apelación. Se hicieron muchas acusaciones contra los favoritos del rey que, aprovechándose de la inexperiencia del rey, usurparon el poder, violaron las leyes, usaron su influencia para el enriquecimiento personal y también obligaron al rey a descuidar los intereses del estado [4] .

Como resultado, los cinco favoritos fueron declarados culpables. El arzobispo de York, como clérigo, le perdonó la vida, pero todas sus posesiones y propiedades fueron confiscadas. Sin embargo, el Papa Urbano VI , a quien finalmente se transfirió el caso del arzobispo, primero ordenó que fuera enviado in partes infidelium (obispo a un país no cristiano), pero luego, por alguna razón desconocida, lo nombró a St. Andrews en Escocia . . Sin embargo, los escoceses no reconocieron a Urbano como Papa, por lo que Alejandro no fue allí, pasando el resto de su vida en Lovaina , sirviendo como párroco. Otros tres fugitivos fueron condenados a muerte en rebeldía [4] .

El único acusado presente, Nicholas Brembre, se ofreció a probar su inocencia en un duelo , negando todos los cargos. Sin embargo, se le negó esto. Se nombró una comisión, que incluía a 12 pares. Tras la audiencia, informaron que no encontraron motivo para la pena de muerte, lo que enfureció a los recurrentes. Pero las cosas pronto se calmaron un poco, ya que el ex Presidente del Tribunal Supremo Tresilian fue capturado. Lo llevaron a Whitehall, lo hicieron escuchar el veredicto y, a pesar de que gritó su inocencia, fue ejecutado de inmediato. Luego volvieron a Brembra y, bajo la presión de los recurrentes, fue condenado a muerte. La sentencia se ejecutó el 20 de febrero [4] .

Luego todo se redujo a los acusados ​​menos nobles. Sir John Salisbury, acusado de negociar con el rey de Francia, fue ahorcado por traición. Sir John Berners, Sir John Beauchamp, Sir Simon Burghley y varios otros caballeros también fueron condenados a muerte. Aunque la reina pidió por sus vidas, arrodillada, no les conmutó la pena, sólo les sustituyó la horca por la decapitación. Un total de 8 personas fueron ejecutadas. El resto de los acusados ​​quedaron en libertad bajo fianza, pero muchos fueron expulsados ​​de Inglaterra [4] .

El parlamento terminó su trabajo el 3 de junio y los miembros de ambas cámaras juraron de nuevo lealtad al rey [4] .

Como resultado de este pleito, se crearon una serie de precedentes que le costaron a Inglaterra muchos trastornos en el futuro [4] .

Consecuencias

Después de la disolución del Parlamento, Richard trató de guardar silencio durante un año. Todo el gobierno de Inglaterra estaba en manos de los Lores Apelantes. Sin embargo, gradualmente fue capaz de obtener la independencia y atrajo a dos apelantes, los condes de Nottingham y Derby, a su lado. En 1397, pudo tratar con tres apelantes: Gloucester fue asesinado, Arundel fue ejecutado y Warwick fue condenado al exilio [5] .

Notas

1. ↑ 1 2 3 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - Art. 102-104.
2. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 111-115.
3. ↑ 1 2 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 115-119.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 119-123.
5. ↑ Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare. — Astrel. - S. 133-138.

Literatura

• Norwich D. Historia de Inglaterra y los reyes de Shakespeare / Per. De inglés. I. V. Lobanova. — M .: Astrel , 2012. — 414, [2] p. - (Biblioteca Histórica). - ISBN 978-5-271-43630-7 .

diccionarios y enciclopedias	Britannica (en línea)