| Philippe Antoine Barbier | |
|---|---|
| fr. Felipe Barbier | |
| Nombrar al nacer | fr. François Antoine Philippe Barbier |
| Fecha de nacimiento | 2 de marzo de 1848 [1] [2] |
| Lugar de nacimiento |
|
| Fecha de muerte | 18 de septiembre de 1922 (74 años) |
| Un lugar de muerte | |
| País | |
| Lugar de trabajo | |
| Premios y premios | legión de honor |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Philippe Antoine Francoise Barbier ( nacido como Philippe Antoine Francoise Barbier ; 2 de marzo de 1848 - 18 de septiembre de 1922) fue un químico orgánico francés . Hizo una contribución significativa a la química orgánica, su nombre incluye 2 reacciones orgánicas: la reacción de Barbier y la división de Barbier-Wieland. Participó en la creación de reactivos de organomagnesio junto con su alumno Victor Grignard .
Las contribuciones científicas de Barbier son muchas y variadas, incluidos trabajos en mineralogía , aislamiento de productos metabólicos de organismos vivos y en el campo de los hidrocarburos aromáticos policíclicos .
No se sabe mucho sobre la vida temprana de Barbier, principalmente debido al hecho de que él mismo destruyó casi todas las pruebas de su vida poco después de recibir el Premio Nobel en 1912 (existen pruebas mixtas que vinculan estos eventos) [3] . Sin embargo, se sabe que Philippe Barbier nació en 1848 en la familia de Elisabeth Gros y el maestro de escuela Germain François Barbier. [4] Hay muy poca información sobre sus primeros años antes de ir a la universidad en Francia, donde recibió su educación secundaria. [5] Sus estudios de doctorado en la química del fluoreno , la cumarina y sus derivados se realizaron con Berthelot . También descubrió nuevas reacciones en las que intervienen hidrocarburos aromáticos como el estilbeno y el fenantreno , lo que proporcionó un conocimiento valioso sobre la composición del alquitrán de hulla y los componentes beneficiosos que contiene. [6] Además, descubrió la conversión de pinol a cimeno durante la destilación. La Escuela Superior de Farmacia, con Berthelot al frente de su comisión, le concedió el título de farmacéutico de primera.
Después de graduarse de la escuela en 1876-1878. Barbier trabajó en la Escuela de Farmacia de París. Luego trabajó durante un año como profesor en la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad de Lyon, y en 1879 recibió su primera cátedra en la Facultad de Ciencias Naturales de Besançon. Finalmente fue recontratado por la Facultad de Ciencias Naturales de Lyon como profesor de química, donde permaneció el resto de su carrera.
En 1899, Barbier publicó lo que se convertiría en su trabajo más famoso en la comunidad química: el primer estudio conocido del comportamiento de los nucleófilos de organomagnesio en reacciones con compuestos de carbonilo. [7] Anteriormente se señaló que los nucleófilos de organocinc experimentan reacciones similares (como la reacción de Zaitsev), pero los compuestos de organomagnesio fueron significativamente más activos frente a los nucleófilos de carbonilo. Barbier notó que la reacción a menudo tenía bajos rendimientos y era pobre en reproducibilidad. [8] Se sabía que Philippe Barbier tenía más ideas que tiempo, [9] por lo que encargó a su nuevo estudiante graduado, Victor Grignard, que mejorara las condiciones para esta reacción. Grignard asumió esta tarea con entusiasmo, y tan solo un año después, en 1900, [10] publicó un procedimiento alternativo, que consistía en la preparación preliminar de un compuesto organomagnésico, seguido de la adición de un sustrato carbonílico. Aunque rindió homenaje a Zaitsev y Barbier al reconocer esta primera publicación [11] y a pesar de citar la comunicación de Barbier de 1899 como motivo de su publicación de 1900, Grignard continuó publicando esta química y sus aplicaciones hasta 1928 como propiedad intelectual. Dado que tanto Grignard como Barbier reportaron sus descubrimientos individuales como innovadores (y publicaron artículos separados sobre el tema), es difícil atribuir el crédito de la idea original a una persona u otra.
Aunque muchos han especulado sobre qué fue de la relación profesor-alumno, [3] [7] [11] lo cierto es que continuaron publicando juntos, incorporando los nuevos conocimientos de Barbier sobre la química de los terpenos y su experiencia conjunta en compuestos organomagnéticos en trabajos comunes. . . A lo largo de los años han preparado 10 obras conjuntas más. [12] Además, en línea con las declaraciones de Grignard sobre la injusticia del Premio Nobel que recibió, siguió defendiendo la contribución de Barbier y la consideró igualmente valiosa e incluso habló de él con el mayor cariño, llamándolo "Querido Maestro", como afirma en la biografía escrita por su hijo Robert Grignard.
Es difícil encontrar lógica en una actitud tan desdeñosa del Comité Nobel hacia Barbier y Sanderan . Aunque Grignard recibió el Premio Nobel en 1912 (junto con Sabatier ) por su descubrimiento, Barbier y el coautor de Sabatier, Jean Baptiste Sanderand , no fueron mencionados. El mismo Grignard consideró esto una injusticia. Le escribió a un amigo apenas unos días después de regresar de recibir el Premio Nobel: “... a decir verdad, y entre nosotros, incluso preferiría esperar un poco a ver cómo se reparte el premio entre Sabatier y Sanderan. , y después lo dividiría y yo con Barbier” [3] .
Según los colegas de Grignard de Lyon, "... con la excepción de Grignard y otros dos estudiantes que sabían cómo llevarse bien con Barbier, este último no tendría nada que ver con el mundo que lo rodea". [11] De hecho, Barbier, a pesar de la destrucción de sus datos biográficos y todas las demás pruebas de su vida, finalmente habló públicamente sobre esto: "Grignard señaló la parte que le correspondía en un descubrimiento de este tipo". [11] Grignard respondió de la misma manera y elogió públicamente a su antiguo mentor. De hecho, en su discurso inaugural como catedrático de química en Lyon en 1919, rindió homenaje a Barbier y su contribución a la historia química [11] :
"Permítanme, antes de comenzar esta discusión, recordar a mi querido maestro, el profesor Barbier, y expresarle mi profunda gratitud y admiración. El Sr. Barbier ha ocupado este cargo durante casi 40 años y bajo su dirección el departamento ha alcanzado la cima de la prosperidad. No quiero asumir ahora mi tarea de contarles aquí, aunque sea brevemente, su trabajo y sus resultados. Pero quiero resaltar sólo un punto que será de particular interés para ustedes, como estudiantes. la teoría atómica, las principales potencias en el campo de la educación criticaron toda teoría y, en consecuencia, el sistema educativo de Francia (que, ¡ay, fue de gran beneficio para nuestros vecinos!) El Sr. Barbier estaba entusiasmado con las nuevas teorías (que él entendió de inmediato) y dio a sus alumnos una perspectiva científica. No dudó en sacrificarse por lo que él consideraba la verdad, y fue uno de los pioneros activos que, habiendo demostrado con su enseñanza e investigación todo el poder de la teoría atómica, contribuyó tan eficazmente a contribuido a la formación de la actual generación de químicos franceses"
Por "fuerza básica" aquí se entiende el mentor de Barbier, Berthelot, cuya "influencia autoritaria" [11] en la educación química francesa hizo que la astuta posición de Barbier sobre el tema fuera aún más impresionante.
Barbier (en colaboración con Timan y su supervisor Marcelin Berthelot) se dedicó a la determinación de las estructuras de los compuestos aromáticos. Debido a la falta de herramientas en ese momento para dilucidar la estructura, gran parte de este trabajo se realizó utilizando una combinación de análisis elemental y cualitativo . Las estructuras dilucidadas por Barbier incluyen mircenol, [13] citral , [14] linalol (también conocido como lycareol), [15] y puleona. [dieciséis]
Barbier también se interesó por la transformación de unos compuestos aromáticos en otros. Por ejemplo, la conversión de citronelol a rodinol, [17] geraniol (entonces conocido como lycarodol) a linalol (entonces conocido como lycareol) [18] y geranial a menthon . [19]
La aportación de Barbier a la mineralogía consistió principalmente en el estudio de varios feldespatos , probablemente porque eran muchos y no se sabía casi nada de su estructura atómica. Prestó especial atención a establecer nombres de clase claros: "K-feldespatos" (llamados así porque son ricos en potasio ) y feldespatos sódicos (ricos en sodio ). Todos los feldespatos K tienen la misma composición química, pero una estructura cristalina diferente , lo que los convierte en polimorfos entre sí. Lo mismo es cierto para todos los feldespatos de sodio. Esto significó que antes de la creación de la teoría atómica, era muy difícil distinguir entre estas modificaciones. Barbier fue el primero en descubrir y publicar las notables diferencias entre los dos polimorfos conocidos como ortoclasa y microclina [20], lo que eventualmente llevó a comprender que cada clase de feldespato tenía minerales únicos de ortoclasa y microclina, [21] uno de los cuales descubrió por primera vez en la ciudad de Rhone en Francia. [22] Cuando el Departamento del Interior de los EE. UU. publicó los resultados de su estudio geológico en 1912, recomendaron que esta nueva forma de feldespato sódico monoclínico se denominara en lo sucesivo "barbierita". [23]