Se adelantaron varias versiones del motivo que sirvió de inicio al conflicto armado (guerra) en Osetia del Sur en 2008 .
Versiones de los motivos, confirmadas por funcionarios estatales:
En la interpretación de Osetia del Sur, la guerra fue provocada por la agresión de Georgia contra Osetia del Sur, que tuvo lugar en vísperas de los Juegos Olímpicos . El presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoity, declaró [1] [1] [2] [3] [4] :
El nombre en clave de la guerra relámpago - "Campo despejado" - revela la esencia de los planes de Georgia: llevar a cabo una limpieza étnica , convertir toda Osetia del Sur en un "campo despejado". El primer día de la agresión militar en gran escala emprendida por Georgia contra Osetia del Sur provocó enormes pérdidas para nuestro pueblo. Sólo la operación de imposición de la paz puso fin a la guerra brutal y sin sentido que tanto sufrimiento había causado a nuestro pueblo. La decisión del presidente de Rusia de llevar a cabo una operación para obligar al agresor a la paz fue oportuna, valiente y la única verdadera... Osetia del Sur nunca olvidará ni perdonará los crímenes del fascismo georgiano. Las autoridades georgianas, con su crueldad sin sentido, cavaron un abismo sangriento sin fondo entre Georgia y Osetia del Sur.
El 8 de agosto, el presidente de Osetia del Sur , Eduard Kokoity , informó de numerosas bajas entre los civiles de Osetia del Sur y acusó al presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili , de genocidio contra el pueblo de Osetia [5] .
El 22 de agosto, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Abjasia , Anatoly Zaitsev , declaró que el ejército georgiano, tras la captura total de Osetia del Sur, planeaba lanzar una operación militar ofensiva contra Abjasia en 3 horas. Según él, los planes de Georgia eran los siguientes: “ Se lanzó un poderoso ataque aéreo, el primer escalón de tropas desembarcó desde el mar en la cantidad de 800 personas en botes de alta velocidad, luego de nuevo 800 personas debían aterrizar en la ciudad de Sukhum , y 6 mil personas iban a atacar con artillería y sistemas de cohetes, con un campo de tiro de 45 km, contra nuestros batallones de fusileros de montaña en el desfiladero de Kodori y los puestos de control de las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz. (...) Los georgianos asumieron que nuestras unidades y puestos de control de los “ cascos azules ” serían demolidos por un intenso fuego en este estrecho desfiladero, y después de eso el grupo georgiano comenzó a avanzar en dirección a la ciudad de Sujumi ”. [6]
Según el presidente de Georgia, M. Saakashvili , el estallido de las hostilidades fue una reacción a las provocaciones de Osetia del Sur y la amenaza inmediata de un ataque ruso. Georgia, según sus autoridades, tenía información fidedigna, obtenida a raíz de la interceptación de una conversación telefónica, de que en la mañana del 7 de agosto “los rusos ya habían pasado por el Túnel Roki ”, y por tanto invadieron Osetia del Sur. [7] [8]
En las primeras horas de la guerra , el gobierno georgiano motivó sus acciones por el hecho de que “los separatistas llevaron a cabo un ataque contra los pueblos adyacentes a Tskhinvali ”, haciéndolo en respuesta a un alto el fuego unilateral por parte de Georgia. Se anunciaron bombardeos masivos a la población civil y fuerzas de paz, que tuvieron lugar en las últimas horas del 7 de agosto de 2008, al tiempo que se indicó que “cientos de personas armadas y equipo militar cruzaron la frontera ruso-georgiana por el túnel de Roki”.
A las 2 am del 8 de agosto, el gobierno georgiano emitió una declaración:
“Durante las últimas horas, los separatistas llevaron a cabo un ataque militar contra la población civil de las localidades de la región y contra las fuerzas de paz, lo que provocó una escalada extrema de la situación. En respuesta al alto el fuego unilateral ya la propuesta del presidente de Georgia de celebrar conversaciones de paz, los separatistas llevaron a cabo un ataque contra las aldeas adyacentes a Tskhinvali. Primero, el pueblo de Prisi fue atacado a las 22.30 horas, y luego a las 23.00 horas. Tamarasheni. Se llevó a cabo un bombardeo masivo, tanto sobre las posiciones de las fuerzas de paz como sobre la población civil. Como resultado del ataque, hay heridos y muertos.
Según los datos existentes, cientos de personas armadas y equipo militar cruzaron la frontera ruso-georgiana a través del túnel de Roki. Para garantizar la seguridad de la población civil y prevenir ataques armados, las autoridades georgianas se vieron obligadas a tomar las medidas adecuadas. A pesar del agravamiento de la situación, el gobierno georgiano reafirma su disposición a una solución pacífica del conflicto y pide a los separatistas que detengan las hostilidades y se sienten a la mesa de negociaciones”.
— Declaración del Gobierno de Georgia en relación con la situación en la región de Osetia del SurEn esta declaración, hay llamados a las formaciones armadas osetias para que detengan las hostilidades, pero no hay llamados a Rusia [9] .
El 8 de agosto, el comandante de las fuerzas de paz georgianas, Mamuka Kurashvili, calificó las acciones de Georgia en Osetia del Sur como "una operación para restaurar el orden constitucional en la región de Tskhinvali " [10] [11] . Posteriormente, en octubre de 2008, durante la investigación de los hechos de agosto en el parlamento georgiano, Kurashvili dirá que su declaración fue impulsiva y no fue sancionada por la máxima dirección política de Georgia. El secretario de la NSS de Georgia, Lomaia, dijo al mismo tiempo que la esencia de la declaración “no era correcta”, y el propio Kurashvili recibió una reprimenda [12] .
El ministro de Estado para la Reintegración de Georgia, Temur Yakobashvili, explicó que “el objetivo del liderazgo georgiano no es capturar las ciudades. En Tbilisi solo quieren acabar con el régimen criminal para que nadie amenace nuestras ciudades, ciudadanos e infraestructura” [13] . La parte georgiana afirmó que las acciones del ejército georgiano en Osetia del Sur fueron una respuesta a la violación del alto el fuego [14] .
El 8 de agosto, Temur Yakobashvili pidió a Rusia que interviniera en el conflicto como un "verdadero pacificador ". [quince]
El 9 de agosto, el parlamento georgiano aprobó por unanimidad el decreto del presidente Mikheil Saakashvili que declara la ley marcial y la movilización total por un período de 15 días. En el texto del decreto, la introducción de la ley marcial se justificaba por la necesidad de " prevenir la desestabilización en la región, los ataques armados contra civiles y los hechos de violencia, con el fin de proteger los derechos humanos y las libertades " . [dieciséis]
El 22 de agosto, T. Yakobashvili declaró en una entrevista con la agencia ucraniana UNIAN [17] : “ ... la decisión de atacar Tskhinvali se tomó solo cuando un convoy de equipo militar ruso comenzó a entrar en Osetia del Sur. Las historias de que atacamos a Tskhinvali desde las instalaciones de Grad son mentiras. Los rusos bombardearon Tskhinvali después de que nosotros lo tomamos durante cuatro horas y media. Bombardeamos las alturas circundantes, usando aviones y Grad también. Recalco, no asentamientos.
Un artículo de The New York Times del 24 de agosto de 2008 afirmaba que "el hecho es que Rusia quiere desmembrar a Georgia, un estado democrático que vale la pena salvar no solo por sí mismo, sino también para evitar un efecto dominó en el 'extranjero cercano'". [18] .
El 5 de septiembre, el viceministro de Relaciones Exteriores de Georgia , Grigol Vashadze , en una entrevista con la corresponsal diplomática de Interfax , Ksenia Baigarova, declaró que "del 1 al 7 de agosto, la artillería pesada de las llamadas fuerzas de Osetia del Sur bajo el liderazgo del ejército ruso arrasó todas las aldeas georgianas adyacentes a la zona de conflicto" [ 19 ] . La versión georgiana se presenta de forma más completa en la solicitud de consideración del conflicto en el Tribunal de La Haya [20] [21] .
Según las declaraciones oficiales de la parte georgiana, las fuerzas rusas de mantenimiento de la paz que permanecieron en el territorio de Georgia tras la firma del plan Medvedev-Sarkozy " en realidad representaban a las tropas de ocupación, cuyo principal objetivo no era resolver el conflicto, sino apropiarse territorios georgianos " [22] .
El 5 de noviembre de 2008, en una conferencia de prensa oficial celebrada bajo los auspicios de la OTAN en Riga , el presidente de Georgia presentó su propia versión del comienzo de la guerra, según la cual esta guerra fue la agresión de Rusia contra Georgia, que comenzó desde el territorio de Ucrania . Según esta versión, debería considerarse la salida de los barcos de la Flota rusa del Mar Negro “con armamento completo” de Sebastopol a la costa de Georgia, que se produjo al menos 6 días antes de los primeros disparos en la frontera administrativa con Osetia del Sur . el comienzo del conflicto . Según Saakashvili, el presidente ucraniano Yushchenko intentó detener la Flota del Mar Negro por decreto, pero Rusia lo ignoró [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] . Esta versión es cuestionada por medios ucranianos y rusos, señalando que el decreto de Yushchenko apareció recién el 13 de agosto, es decir, 5 días después del inicio de la guerra, y luego de que el presidente ruso Medvedev anunciara oficialmente el cese de la operación militar. [24] [25] [26]
Además, en noviembre de 2008, Saakashvili afirmó que Rusia no apostó por la conquista de toda Georgia porque entendiera la disposición de las Fuerzas Armadas de Georgia para resistirla. “Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército georgiano obligó a los generales rusos a huir del campo de batalla”, señaló el presidente georgiano. [32] Al mismo tiempo, está convencido de que el 95% de la unidad lista para el combate [33] de las Fuerzas Armadas Rusas luchó contra Georgia, “fueron derribados 17-19 aviones (rusos). El 58º ejército ruso en realidad fue quemado por la 4ª brigada (georgiana)”. En general, Saakashvili está muy satisfecho con las acciones de las Fuerzas Armadas de Georgia. "El ejército georgiano opuso una resistencia ejemplar al monstruo: el ejército de un país grande", señaló el presidente georgiano. Sin embargo, según él, “cuando el 58º Ejército fue derrotado, Rusia involucró fuerzas terrestres y aéreas. Despidieron más de la mitad de sus acciones de Iskander ". [34] El presidente georgiano cree que la decisión de luchar en Osetia del Sur era inevitable:
Esta decisión fue inevitable debido a dos circunstancias principales:
1. nos dimos cuenta de que cientos de tanques del ejército ruso, equipos pesados, instalaciones de artillería y miles de militares fueron llevados a la frontera entre Georgia y Rusia, cerca del túnel Roki, y comenzamos a recibir datos de inteligencia irrefutables y confirmados, y los vieron, que comenzaron a moverse y cruzar la frontera estatal de Georgia. Este hecho fue posteriormente confirmado por los medios de comunicación mundiales, se publicaron interceptaciones telefónicas, se estudió mucho material obtenido de Internet, de fuentes abiertas y de fuentes de inteligencia, aunque hay que decir que la información de fuentes abiertas es tan convincente como la información. de la información de inteligencia, a veces puede ser más convincente. Y en ese momento, la propia Federación Rusa no pudo y no refutó el hecho de la invasión de Georgia por la fuerza militar.
El 26 de mayo de 2009, Saakashvili declaró que las tropas rusas planeaban tomar el control no solo de Georgia, sino de toda la región del Mar Negro-Caspio, pero debido al valor del personal militar georgiano, esto no sucedió. [35]
CríticaSegún la revista alemana Spiegel , para la mañana del 7 de agosto, la parte georgiana había concentrado unos 12.000 hombres y 75 tanques cerca de Gori en la frontera con Osetia del Sur . La revista escribió que, según los servicios de inteligencia occidentales, “el ejército ruso comenzó a disparar no antes de las 7:30 am del 8 de agosto”, “las tropas rusas comenzaron su marcha desde Osetia del Norte a través del Túnel Roki no antes de las 11 am. Esta secuencia de eventos sugiere que Moscú no llevó a cabo una agresión, sino que simplemente actuó en respuesta.
Según el coronel del Estado Mayor alemán Wolfgang Richter, que estaba en Tbilisi en ese momento, "los georgianos 'mintieron' hasta cierto punto sobre los movimientos de tropas". Como dijo Richter, no pudo encontrar pruebas de las afirmaciones de Saakashvili de que "los rusos entraron en el Túnel Roki incluso antes de que Tbilisi diera la orden de avanzar". [36]
El Ministro de Estado de Georgia para la Reintegración, Temur Yakobashvili , el 22 de agosto no está respaldado por informes de agencias de noticias mundiales: los primeros informes de la intervención del ejército ruso aparecieron solo alrededor del mediodía del 8 de agosto [13] . También vale la pena señalar que ninguno de los líderes georgianos declaró el 8 de agosto que el inicio de la guerra fuera consecuencia de la entrada de tropas rusas. Por el contrario, se hicieron declaraciones sobre "restablecer el orden constitucional" y el deseo de "poner fin al régimen criminal". [13]
El 12 de octubre, el francés Le Monde , comentando las afirmaciones de la parte georgiana de que el bombardeo y ataque a Tsjinvali se produjo después de que “cientos de tanques rusos ya hubieran pasado por el túnel de Roki que une Osetia del Sur con Rusia para iniciar la invasión”, señaló: “Este punto de vista es problemático porque contradice todas las declaraciones que hizo la parte georgiana durante los eventos”. El periódico escribió que hasta el 8 de agosto nadie habló públicamente sobre los tanques rusos y citó las palabras del embajador francés en Georgia, Eric Fournier : "Los georgianos no llamaron a sus aliados europeos con las palabras: los rusos nos están atacando". [37]
El miembro del Parlamento Europeo Julietto Chiesa dijo que Saakashvili no toma decisiones independientes, y Georgia, de hecho, es un protectorado de los Estados Unidos. Según él, en los últimos 3 o 4 años se ha librado una guerra de información contra Rusia. J. Chiesa enfatizó que en el conflicto en Osetia del Sur, Rusia no es el lado atacante, solo se vio obligada a acudir al rescate y repeler el golpe. También considera bastante legítimo reconocer la soberanía de Abjasia y Osetia del Sur, ya que "el reconocimiento de la independencia de estas repúblicas se produjo sólo después del ataque del lado georgiano". “ Todo este tiempo, la política de Moscú se ha caracterizado por la cautela y la moderación. Durante mucho tiempo, Rusia no reconoció la soberanía de Abjasia y Osetia del Sur. Y ella no planeó hacer estallar las cosas ”, agregó J. Chiesa. En su opinión, Estados Unidos jugó un papel importante en esta situación. “La Pequeña Georgia es esencialmente un protectorado estadounidense… No es ningún secreto que los funcionarios georgianos reciben salarios oficiales del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Es bastante obvio que nadie dará dinero así como así. Todo esto es pago por los servicios prestados por el presidente Saakashvili y su administración... Los asesores estadounidenses en el ejército georgiano no son en modo alguno una improvisación. Teniendo en cuenta las diversas cuestiones políticas, podemos decir con confianza que se está llevando a cabo un trabajo sistemático y decidido. Tanto civiles como militares. Saakashvili no toma decisiones independientes. Georgia por sí sola no habría durado ni 10 minutos sin el apoyo de los dólares estadounidenses. Los estados están haciendo grandes inversiones en la economía del país”, explicó J. Chiesa. [38]
La parte de Osetia del Sur califica todas las acusaciones de la parte georgiana de " mentiras cínicas " y acusa a altos funcionarios georgianos, incluido el presidente, de organizar crímenes de guerra . Los funcionarios de Osetia del Sur esperan ver al liderazgo georgiano en el banquillo. [39]
El presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoity , dijo el 10 de noviembre de 2008: “Hoy, desde el punto de vista de la información que llega a los medios de comunicación occidentales, y a través de ellos ya se lleva a la comunidad internacional, dice que un giro Ya está llegando el punto en esta confrontación de información, porque todo esto es una mentira y una suciedad, que intentaron verter en el lado osetio, en el lado ruso desde el principio. Hoy en día, Occidente está llegando cada vez más a entender quién y cómo desató esta agresión, quién impuso el nazismo... Por lo tanto, si ustedes y yo unimos nuevamente todos nuestros esfuerzos para romper y finalmente disipar todos estos mitos georgianos sobre supuestamente peligro y agresión de Osetia del Sur y de Rusia, cuanto más sepa la gente, la comunidad internacional, la verdad, menos errores cometerá. No habrá puntos calientes como Osetia del Sur…” [40]
El 10 de noviembre de 2008, la revista estadounidense BusinessWeek escribió [41] [42] :
Hasta el momento, ninguna fuente independiente ha confirmado la declaración de Saakashvili de que las tropas rusas cruzaron la frontera por primera vez el 7 de agosto y solo entonces Georgia lanzó una ofensiva. Es especialmente extraño que durante el conflicto las autoridades georgianas no mencionaron esto en absoluto y llamaron al objetivo de sus acciones "restauración del orden constitucional" en Osetia del Sur. Además, Georgia afirmó que pasó a la ofensiva en respuesta al bombardeo de cuatro aldeas georgianas la noche anterior. Sin embargo, otra fuente independiente, esta vez The New York Times , cita evidencia de observadores occidentales independientes que también refutan la versión oficial georgiana. Los observadores de la misión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa dicen que no han encontrado ninguna evidencia que confirme que estos pueblos realmente sobrevivieron al ataque . Por el contrario, acusaron a Georgia de un "ataque completamente indiscriminado y desproporcionado" consistente en un fuerte bombardeo de objetivos civiles con proyectiles de artillería y cohetes no guiados.
El periódico estadounidense The Boston Globe escribió en noviembre de 2008 sobre los informes realizados por observadores bajo los auspicios de la OSCE :
Estos observadores, que se encontraban en el territorio de la autoproclamada Osetia del Sur la noche del 7 al 8 de agosto, informan que vieron la artillería y los lanzacohetes georgianos convergiendo en la frontera de Osetia del Sur a las 15:00 horas del 7 de agosto, mucho antes de la primera El convoy ruso entró en el enclave. También testificaron sobre el bombardeo no provocado de la capital de Osetia del Sur, Tskhinvali, esa noche. Los proyectiles cayeron sobre los residentes que se escondían en sus casas. Y los observadores no escucharon nada que confirmara la declaración de Saakashvili de que el bombardeo georgiano de Tskhinvali fue una respuesta al bombardeo de aldeas georgianas . No hay razón para dudar de la competencia o integridad de los monitores de la OSCE.
La conclusión inevitable es que Saakashvili comenzó esta guerra y mintió al respecto.
- Georgia imprudente // InoSMI , 11 de noviembre de 2008El 20 de diciembre de 2008, la compañía de televisión británica BBC citó [43] la opinión del ex Ministro de Defensa de Georgia Giorgi Karkarashvili : “ Según el ex ministro, las declaraciones del ejército georgiano de que el ejército georgiano solo estaba realizando acciones defensivas operaciones en el territorio de Osetia del Sur, contradice claramente, aunque a corto plazo, pero la consolidación en Tskhinvali de la agrupación central de tropas. Y esto en un momento en el que, lógicamente, debería haber estado enfocada en la dirección del Túnel Roki, desde donde, como afirmó el lado georgiano, la mano de obra y el equipo del ejército ruso continuaron avanzando ”.
En agosto de 2011, el ex primer ministro de Georgia, Tengiz Sigua , en una entrevista con la agencia de noticias RIA Novosti , dijo que Georgia inició la guerra contra Osetia del Sur en agosto de 2008: “ Comenzamos la guerra de 2008. Comenzamos a bombardear Tskhinvali, y esto le dio a las tropas rusas el derecho de intervenir activamente después de la muerte de las fuerzas de paz rusas. » [44]
El canciller ruso , Sergei Lavrov , dijo que las razones de la entrada de tropas rusas en la zona de conflicto fueron la agresión de Georgia contra los territorios de Osetia del Sur no controlados por ella y las consecuencias de esta agresión: una catástrofe humanitaria, el éxodo de 30 mil refugiados de la región, la muerte de las fuerzas de paz rusas y muchos residentes de Osetia del Sur. Lavrov calificó de genocidio las acciones del ejército georgiano contra la población civil . Señaló que la mayoría de la población de Osetia del Sur son ciudadanos de Rusia y que " ningún país del mundo permanecería indiferente ante el asesinato de sus ciudadanos y la expulsión de ellos de sus hogares ". Lavrov dijo que " Rusia no preparó este conflicto " y presentó una propuesta para adoptar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pide a Georgia y Osetia del Sur que renuncien al uso de la fuerza.
Según Lavrov, " la respuesta militar de Rusia al ataque de Georgia contra ciudadanos rusos y soldados del contingente de mantenimiento de la paz fue completamente proporcionada ". La necesidad de bombardear la infraestructura militar fuera de la zona de conflicto, explicó Lavrov por el hecho de que se utilizó para apoyar la ofensiva georgiana. Lavrov calificó las acusaciones de Rusia de que, bajo el pretexto del conflicto de Osetia del Sur, trató de derrocar al gobierno de Georgia y establecer el control sobre este país como "todas las tonterías". Señaló que tan pronto como se restableció la seguridad en la región, el presidente de Rusia anunció el final de la operación militar. [45]
El 9 de agosto, el Comandante en Jefe Adjunto de las Fuerzas Terrestres Rusas I. Konashenkov dijo que las unidades y subunidades del 58º Ejército , habiendo llegado a las afueras de Tskhinvali, "comenzaron a preparar una operación para imponer la paz en la zona de responsabilidad de los pacificadores".
El 11 de agosto, el subdirector del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Boris Malakhov, también refutó la versión de que el objetivo de Rusia es derrocar al régimen de M. Saakashvili [46] . Una declaración similar hizo el representante de la Federación Rusa ante la OTAN, Dmitry Rogozin .
El 15 de agosto, Dmitry Medvedev dijo que "el Sr. Saakashvili estaba cansado de toda esta diplomacia y simplemente decidió eliminar a los osetios que estaban interfiriendo con él " . [47]
El 28 de agosto, Vladimir Putin dijo en una entrevista con CNN que “los republicanos en la Casa Blanca facilitaron el ataque de Georgia a Osetia del Sur para aumentar los índices de audiencia del candidato republicano John McCain ” . [48]
Según el Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa A. A. Nogovitsyn , la operación georgiana "Clear Field" contra Osetia del Sur fue desarrollada por Georgia junto con los Estados Unidos . [49]
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas rusas, el presidente Medvedev, habló sobre el comienzo de un enfrentamiento armado con el ejército georgiano en su entrevista, programada para coincidir con el tercer aniversario del inicio del conflicto:
En la noche del 7 al 8, el Ministro de Defensa me llamó (me estaba moviendo a lo largo del Volga, estaba de vacaciones y, en general, todo el planeta estaba anticipando los Juegos Olímpicos, que eran en China) y dijo que nuestro vecino georgiano había iniciado una lucha activa. Para ser honesto, estoy absolutamente, extremadamente francamente, al principio tenía muchas dudas y digo: “Sabes, tenemos que verificar si está completamente loco, loco o qué. ¿Tal vez es solo algún tipo de provocación, prueba la fuerza de los osetios y trata de mostrarnos algo?
Pasa una hora, dice: “No, ya dispararon de todas las armas, usan la Grad.” Digo: “Está bien, estoy esperando nueva información.” Pasa un poco más de tiempo, dice: “Tú sabes, quiero informarte "Simplemente destruyeron la tienda con nuestras fuerzas de paz, mataron a todos. ¿Qué debo hacer?" Dije: “Devolver el fuego para matar”. No aparecieron figuras en ese momento.
— Entrevista con Dmitry Medvedev, 5 de agosto de 2011 [1] CríticaSegún The Wall Street Journal , el punto de vista predominante en Occidente es que la reacción rusa a las acciones de Saakashvili, quien inició la guerra, es desproporcionada [50] . Existe una versión sobre la entrada no oficial de tropas rusas en Osetia del Sur en vísperas de la guerra, que, según Tbilisi, provocó acciones de represalia por parte de las tropas georgianas [41] [42] .
En los primeros días del conflicto, como argumento sobre una " catástrofe humanitaria " y "genocidio del pueblo de Osetia del Sur", las versiones sobre el número de muertos residentes de Osetia del Sur, más de mil personas, expresadas por la parte de Osetia del Sur [51] fueron llamados.
Algunos opinan que el punto de vista de Rusia sobre la agresión de Georgia contra Osetia del Sur también contradice la Carta de la ONU , ya que la independencia de Osetia del Sur el 8 de agosto de 2008 no fue reconocida por ningún estado miembro de la ONU en el mundo (a diferencia de la independencia y territorialidad). integridad de Georgia) [ 52] .
Ahora jubilada, la exsecretaria de Estado de EE . UU., Condoleezza Rice , dijo a The Weekly Standard que “los rusos querían esta guerra… Hicieron todo lo que pudieron para provocar a los georgianos. El bombardeo de las ciudades georgianas por parte de los aliados rusos de Osetia del Sur: esto fue precisamente lo que inició la guerra ", especificando que" echa la culpa "del comienzo de la guerra, en particular, al primer ministro Vladimir Putin. En sus memorias No Honor Above, describe una reunión en el Kremlin con Vladimir Putin, donde dijo: " Si Saakashvili quiere la guerra, la conseguirá ". [53]
El 14 de agosto, el gobierno de Venezuela emitió un comunicado que decía: “ Este conflicto fue planeado, preparado y ejecutado bajo la dirección del gobierno de los Estados Unidos, que lejos de querer contribuir al restablecimiento de la paz, se dio a la tarea de estimular la agresión del liderazgo georgiano ". [54] Según el presidente venezolano Hugo Chávez , Estados Unidos utilizó a Georgia para reducir al mínimo la influencia de Rusia. [55]
En diciembre de 2008, la Unión Europea estableció la Comisión Internacional de Investigación sobre las Circunstancias de la Guerra en el Cáucaso Sur en agosto de 2008 , para un estudio internacional de las causas del conflicto. Esta comisión, encabezada por la exrepresentante de la ONU en Georgia , Heidi Tagliavini , incluía expertos militares independientes y contaba con un presupuesto de 1,6 millones de euros [56] . Se suponía que el informe de la comisión se presentaría el 31 de julio de 2009, pero se pospuso hasta el 30 de septiembre. [57]
El 30 de septiembre de 2009, la comisión publicó su informe final [58] . Concluye que Georgia inició la guerra, mientras que las acciones de Rusia que la precedieron se limitaron a muchos meses de acciones desafiantes [59] .
Las posiciones clave del informe, que contradecía la versión georgiana, eran:
a) Las hostilidades comenzaron con una operación georgiana a gran escala contra la ciudad de Tskhinvali y los territorios adyacentes en la noche del 7 al 8 de agosto de 2008, que fue precedida por un bombardeo masivo de artillería.
b) La Comisión no puede considerar suficientemente fundamentada la alegación de Georgia de que importantes fuerzas rusas habían invadido Osetia del Sur antes del 8 de agosto.
c) Surge la pregunta de si el uso de la fuerza por parte de Georgia en Osetia del Sur estaba justificado en términos de derecho internacional. En nuestra opinión, debe responderse negativamente.
d) La siguiente pregunta es si el uso de la fuerza por parte del ejército georgiano contra las fuerzas de paz rusas en territorio georgiano (en Osetia del Sur) estaba justificado. La respuesta, de nuevo, es no.
e) No hay duda de que Rusia tenía derecho a repeler un ataque contra sus fuerzas de paz por medios proporcionales a la amenaza. Por lo tanto, en la primera etapa del conflicto, el uso de la fuerza por parte de Rusia con fines de defensa debe ser reconocido como legal.
— Las principales disposiciones del informe de la UE sobre la guerra de Rusia con Georgia // BBCEl informe final de la comisión indica que la respuesta inicial de Rusia al ataque de las tropas georgianas en Tskhinvali estuvo justificada por motivos de defensa, sin embargo, en opinión de la comisión, las acciones posteriores de las tropas rusas fueron excesivas [59] El informe también señaló que todos Las operaciones de las fuerzas de Osetia del Sur, con la excepción de las dirigidas directamente a repeler los ataques del ejército georgiano, en particular los actos de violencia contra personas de etnia georgiana en Osetia del Sur y más allá, fueron una violación del derecho internacional humanitario y los derechos humanos .
Tras el conflicto, diversos políticos y medios de comunicación expresaron diversas versiones sobre el motivo del estallido de las hostilidades. Las versiones de varias fuentes a veces son diametralmente opuestas; nunca se encontró una posición común de los militares sobre la causa y el motivo de las hostilidades. A continuación se presentan algunos de los dichos sobre el casus belli. También se expresaron ideas absolutamente absurdas (principalmente en Internet ; por ejemplo, sobre "la madre georgiana de Putin"), que muy probablemente representaban trolling .
Anatoly Pomortsev, observador del diario RBC , cree que el ataque a Osetia del Sur es una imitación de la Operación Relámpago y la Operación Tormenta para destruir la República de Krajina Serbia en 1995: “... al igual que en el caso de Osetia, Croacia tenía una región separada, Eslavonia Occidental. , este es un enclave aislado, cuya población y poder militar son bastante comparables a los de Osetia del Sur. La operación comenzó con el hecho de que rompieron la resistencia de Eslavonia Occidental. La invasión en sí comenzó el 1 de mayo de 1995, con la expectativa de que toda la atención en ese momento se diera a esta festividad. Además, estaban en marcha los preparativos para la celebración del 50 aniversario de la Victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Toda la operación duró varias horas. Cuando todo llegó al Consejo de Seguridad de la ONU, no había nada de qué hablar. Eslavonia occidental dejó de existir. Obviamente, los georgianos están usando las mismas tácticas. La fase activa del ataque a Osetia coincidió con la inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín, cuando todo el mundo espera que se lancen globos al cielo y pocos se interesan por lo que ocurre en una incomprensible Osetia del Sur . [81]
La similitud de las operaciones militares contra entidades estatales no reconocidas (serbia y osetia) también está indicada por el hecho de que los asesores militares de MPRI participaron en la preparación de los ejércitos croata y georgiano .
El investigador principal del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia Rusa de Ciencias, Pyotr Iskenderov, señala que el escenario del desmembramiento y ocupación de Rusia fue elaborado por los imperialistas angloamericanos en el territorio de la ex Yugoslavia: “Se necesitó una operación por el ejército georgiano contra los ciudadanos rusos y las fuerzas de paz en Osetia del Sur para que Rusia finalmente despierte el sueño y comprenda realmente la esencia y los métodos del juego geopolítico global que las fuerzas occidentales están jugando contra ella, habiendo probado previamente sus escenarios en los serbios . [82] .
| Conflicto armado en Osetia del Sur (2008) | |
|---|---|
| información general | |
| lucha | |
| ver también | Participación de la ONU en la resolución de conflictos |