Viktor Suvórov

Viktor Suvórov
Nombrar al nacer Vladímir Bogdanovich Rezun
Alias Viktor Suvórov
Fecha de nacimiento 20 de abril de 1947( 20 de abril de 1947 ) (75 años)
Lugar de nacimiento Pueblo de Barabash , Primorsky Krai , RSFS de Rusia , URSS
Ciudadanía (ciudadanía)
Ocupación escritor
años de creatividad 1981 - presente tiempo
Dirección historia de la segunda guerra mundial
Género prosa documental historica, periodismo
Idioma de las obras ruso
premios

Medalla de oro Franz Kafka [1]
Orden Parte de la Nación (CHRI).png

( CHRI ( gobierno en el exilio ), 12 de mayo de 2017) [2]
www.suvorovrezun.com
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons
Logotipo de Wikiquote Citas en Wikiquote

Viktor Suvorov (nombre real: Vladimir Bogdanovich Rezun ; nacido el 20 de abril de 1947 , Barabash , Primorsky Krai , URSS ) es un escritor que se ha hecho ampliamente conocido en el campo del revisionismo histórico .

Antiguo empleado [3] de la residencia legal del GRU de la URSS en Ginebra . En 1978 huyó al Reino Unido . En la URSS, según sus propias palabras y según una entrevista al exjefe del GRU, fue condenado a muerte en rebeldía [4] [5] .

En sus libros de historia militar , propuso un concepto alternativo del papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial . El concepto propuesto y los métodos de su justificación provocaron numerosas discusiones y críticas en los círculos históricos y públicos.

El primer y más famoso libro sobre el tema es Icebreaker . Suvorov también escribió una serie de libros de ficción sobre el ejército soviético , la inteligencia militar y la historia de la URSS antes de la guerra. Según Novye Izvestia , la circulación de algunos de los libros de Suvorov supera el millón de copias [6] .

Biografía

Nacido el 20 de abril de 1947 en el pueblo de Barabash , Primorsky Krai [4] en la familia de un militar.

Padre - Bogdan Vasilyevich Rezun - un veterano de la Gran Guerra Patriótica, ucraniano [7] [8] [9] [10] , madre Vera Spiridonovna Rezun (Gorevalova) - Rusa [4] . Según sus propias declaraciones, él mismo, su esposa y sus hijos se consideran ucranianos [11] .

Fui al primer grado en el pueblo de Slavyanka (Territorio de Primorsky) , luego estudié en el pueblo de Barabash . En 1957, habiendo terminado cuatro clases, a la edad de 11 años ingresó a la Escuela Militar Voronezh Suvorov con un período de estudio de siete años. En 1963, la escuela se disolvió y los estudiantes, incluido Rezun, fueron transferidos a la Escuela Militar Kalinin Suvorov . En 1965, Rezun se graduó de la Escuela Kalinin y fue admitido sin exámenes en el segundo año de la Escuela Superior de Comando de Armas de Kiev que lleva el nombre de MV Frunze , de la cual se graduó con honores.

A la edad de 19 años se unió al PCUS . Según su propia declaración, no documentada, participó en la operación para enviar tropas al territorio de Checoslovaquia . A su regreso (en 1968), recibió su primer nombramiento: para el puesto de comandante de un pelotón de tanques [12] en el 145º regimiento de entrenamiento de guardias con rifle motorizado de Budapest de la 66ª división de entrenamiento de guardias con rifle motorizado [13] en la ciudad de Chernivtsi del distrito militar de los Cárpatos [14] . En 1968-1970 sirvió en el distrito militar de los Cárpatos en un puesto relacionado con la inteligencia.

Desde 1970, en la nomenclatura del Comité Central del PCUS , donde obtuvo el patrocinio del comandante del Distrito Militar de los Cárpatos, el Teniente General de las Fuerzas de Tanques (más tarde, General del Ejército) Gennady Obaturov , conocido por reprimir a los anticomunistas. levantamientos en Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968) [15] . En 1970-1971 fue oficial en el departamento de inteligencia de la sede del Distrito Militar Volga (en la ciudad de Kuibyshev ).

En 1971-1974. estudió en la Academia Diplomática Militar [16] . Durante cuatro años trabajó en la residencia de Ginebra del GRU como empleado de la residencia legal de inteligencia militar al amparo de la Misión Permanente de la URSS ante la Rama Europea de las Naciones Unidas . Dos variantes de su último rango militar aparecen en diferentes fuentes . Así, según el libro autobiográfico " Acuario ", recibió el grado de mayor mientras trabajaba en residencia [17] . El mismo rango fue nombrado en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda por el jefe del GRU , el coronel general Yevgeny Timokhin [18] . Por otro lado, su capitán superior inmediato de 1er rango Valery Kalinin publicó un artículo en 1993 en el que llamó capitán a Rezun [19] , y en 2009 Rezun, citando el artículo de Kalinin en su carta abierta a la editorial AST , estas palabras no no refutado [20] .

El 10 de junio de 1978, junto con su mujer y sus dos hijos, desapareció de su apartamento en Ginebra. Según el propio Rezun, se puso en contacto con la inteligencia británica porque querían convertirlo en un " chivo expiatorio " de un gran fracaso en el trabajo de la residencia de Ginebra [21] . Según otras versiones, fue reclutado por la inteligencia británica (con la participación directa del editor en jefe de Military Review, el oficial del MI6 Ronald Furlong) o incluso secuestrado [22] .

El 28 de junio de 1978, los periódicos ingleses informaron que Rezun y su familia estaban en Inglaterra [23] .

Desde 1981, ha estado escribiendo bajo el seudónimo de Viktor Suvorov, y escribió los primeros tres libros en inglés . El autor explica la elección de un seudónimo por el hecho de que su editor le recomendó elegir un apellido ruso de tres sílabas, lo que provoca una ligera asociación “militar” en un lector occidental. Según Rezun, enseña táctica e historia militar en una de las academias militares británicas [24] ; Vive en Brístol .

Afirmó en sus libros y entrevistas que fue condenado a muerte en rebeldía en la URSS . Según N. A. Petukhov [25] , vicepresidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa, esta declaración no tiene fundamento: no solo no se condenó a Rezun, sino que su caso ni siquiera se llevó a los tribunales. Mencionó que en 1985 el oficial de inteligencia Oleg Gordievsky fue condenado a muerte en rebeldía por traición a la patria , pero, según él, " no hubo más sentencias de este tipo en la historia reciente del Colegio Militar " [26] . También hay pruebas de lo contrario. De una entrevista con el jefe del GRU , el coronel general F. I. Ladygin , al periódico Komsomolskaya Pravda (14/08/1999) al teniente coronel I. Chernyak, una pregunta de un corresponsal especial militar: “Escuché que Suvorov-Rezun fue condenado a la pena capital...” Respuesta del jefe del GRU: “En rebeldía - Sí. Hubo un juicio" [5] .

En 1994, el servicio de prensa del Colegio Militar de la Corte Suprema de Rusia difundió el mensaje de que el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, los tribunales militares y los tribunales de la URSS y la Federación Rusa no consideraron el caso penal por cargos. de Vladimir Rezun de traición (artículo 64 del Código Penal de la RSFSR) y los suyos no fueron condenados en ausencia [27] .

En marzo de 2010, firmó el llamamiento de la oposición rusa " Putin debe irse ". Colabora con la agencia de noticias ucraniana UNIAN [28] . Apoya abiertamente al Partido de la Independencia del Reino Unido [29] .

Familia

Mientras estudiaba en la Academia Diplomática Militar, vivía con su familia en la dirección: Moscú, calle Azovskaya, 15 [3] [32] .

Temas de investigación histórica y creatividad

En sus trabajos históricos y periodísticos, Viktor Suvorov revisó y criticó radicalmente los puntos de vista generalmente aceptados en la URSS sobre las causas y condiciones previas de la Segunda Guerra Mundial y la Gran Guerra Patriótica, expresando una hipótesis sobre la causa del ataque alemán a la URSS y dando su explicación del período inicial de la guerra que fue catastrófica para la URSS. En la Rusia postsoviética , los libros de Suvorov ganaron popularidad rápidamente, lo que fue facilitado por su estilo periodístico, así como por el concepto inusual, inicialmente basado en fuentes de información oficiales, cuyas referencias se encuentran en abundancia en libros periodísticos (Icebreaker, The Last República, etc). Según Alexei Isaev (quien refutó lo escrito por Viktor Suvorov en sus libros), la popularidad de los libros de V. Suvorov también se explica por el hecho de que en la época de la perestroika , la población de Rusia estaba cansada de publicaciones crónicamente despectivas sobre Rusia. y la URSS, y Suvorov, por el contrario, escribieron lo contrario sobre la URSS, caracterizando bien a la URSS en muchos sentidos: un ejército fuerte; el mejor equipo militar del mundo -progresivo y avanzado-; la excelente y hábil dirección de Stalin; debilidad de Occidente y otros países (tanto Alemania como Japón, así como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia). Además, se informó del apoyo del gobierno para la publicación de sus libros. En particular, el escritor V. O. Bogomolov , autor de la novela " El 44 de agosto " escribió: " Incluso a principios de 1993, me di cuenta de que la publicación en Rusia de los libros del desertor V. B. Rezun ("Suvorov") fue también iniciada y parcialmente patrocinada (asignación de papel a bajo precio) desde arriba ” [33] .

En obras de arte, las primeras de las cuales fueron " Acuario " y "Libertador", el autor habla sobre el ejército y la inteligencia militar de la Unión Soviética de manera autobiográfica.

En 2008, Rezun participó en la preparación del documental letón " Historia soviética " [34] . La película recibió el Premio Mass Impact en el Festival de Cine de Boston , que se otorga a películas que revelan problemas globales que afectan la historia de toda la humanidad [35] , pero recibió una evaluación negativa del historiador A. R. Dyukov , quien señaló una serie de fraudes . , como: el anuncio de la película "Historia soviética" comienza con la declaración: "La Unión Soviética ayudó a la Alemania nazi a alimentar el Holocausto. La película muestra documentos de archivo recientemente divulgados que prueban esto", aunque en realidad se trata de una falsificación, conocida como el " Acuerdo General de Cooperación entre la NKVD y la Gestapo ", supuestamente fechado el 11 de noviembre de 1938, donde el título del documento hace referencia a la "Dirección Principal de Seguridad del Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes" que nunca existió. Heydrich fue nombrado Reichsführer SS en lugar de Himmler . Muller, quien supuestamente firmó el "acuerdo", es presentado con el rango de Brigadeführer , aunque lo recibió recién en 1940. Además, el 11 de noviembre de 1938 estuvo en Berlín, donde resumió los resultados de la " Kristallnacht ", y no en Moscú. Dyukov cree que esta "falsificación fue tomada por el director del libro" Generalísimo "del ex oficial de inteligencia militar soviético Vladimir Karpov " [35] [36] .

El concepto de V. Suvorov y su evaluación

Según V. Suvorov, la razón principal de la Gran Guerra Patria fue la política de Stalin dirigida a capturar estados europeos, extender la " revolución proletaria " y establecer un orden socialista en toda Europa.

Viktor Suvorov criticó la interpretación de la etapa inicial de la Gran Guerra Patriótica , establecida en la ciencia histórica soviética y extranjera. En su opinión, en la primavera y el verano de 1941, el Ejército Rojo se preparaba para un ataque contra Alemania, que iba a ser atacado en julio (aproximadamente el 6 de julio). V. Suvorov afirma que este plan soviético se llamó Operación Tormenta [37] . Suvorov se adhiere a la tesis de la guerra preventiva de Alemania contra la URSS . V. Suvorov explica las aplastantes derrotas que sufrió el Ejército Rojo en la primera etapa por el hecho de que fue atrapado en el último momento antes del ataque, es decir, que se estaba preparando para una guerra ofensiva y no estaba listo para una guerra defensiva. .

La mayoría de los historiadores académicos (principalmente historiadores occidentales de renombre) rechazan los métodos y el concepto de Suvorov [38] [39] [40] [41] [42] (la caracterización de la actitud de los miembros de la comunidad profesional hacia las obras de Suvorov llega al epíteto "con desprecio" [43 ] [44] ). Los críticos de Suvorov lo acusan de falsificación y pseudociencia [45] [46] [47] . Los partidarios de la tesis de la guerra preventiva de Alemania contra la URSS son los historiadores Jürgen Förster. , Ernst Topich [48] , Werner Maser [48] , Joachim Hoffmann [49] , Richard C. Raack[50] así como el politólogo Albert Wicks[42] . Yu. G. Felshtinsky cree que Suvorov descubrió una capa de historia previamente desconocida [51] [52] . Ubershar cree que los trabajos de los historiadores alemanes y de Suvorov, donde se niega que Alemania haya atacado inesperadamente, tienen poca importancia [53] . J. Kershaw y M. Levin creen que el apoyo académico de Suvorov proviene de historiadores alemanes marginales [54] .

D. Glantz señala que "Rezun usó un documento: un documento firmado por Zhukov el 15 de mayo de 1941, cuando se desempeñaba como jefe del Estado Mayor". Y evalúa el texto del documento solo como una cierta propuesta: “El documento que vi en el original proponía que el Ejército Rojo lanzara una ofensiva preventiva contra los alemanes, que claramente se movilizaban en el este de Polonia. La tesis de Suvorov obviamente es bastante reconfortante para los historiadores alemanes de hoy porque de alguna manera elimina la culpa de Alemania por comenzar la guerra en primer lugar. Fue recibido por dos grupos: un pequeño grupo de historiadores alemanes y un pequeño grupo de historiadores rusos que están dispuestos a culpar a Stalin de todo lo malo que ha sucedido en el mundo . D. Glantz caracteriza la tesis de Suvorov como “realmente un mito”, que está “construida sobre evidencia fragmentaria tallada en una sola pieza de tela. Cuando se comprueba sobre la base de materiales de archivo que describen el estado ruinoso del Ejército Rojo en 1941, simplemente no retiene el agua . [55] .

Según el historiador I. V. Pavlova, expresado en 2002 con respecto al libro de V. Suvorov “Rompehielos”, “hay muchos errores en su libro. Pero en conjunto, su concepción me parece correcta” [56] .

En 2000, Suvorov habló en el Departamento de Estudios de Guerra del King's College de Londres . Según el historiador militar D. Stachel , que escuchó ese discurso [57] ,

“Entró en detalles sobre la tesis general de Icebreaker, incluido lo que explica que es una nueva investigación. En general, sin embargo, encontré que la presentación (así como su libro) era completamente poco convincente y completamente carente de evidencia documental para afirmaciones tan extraordinarias .

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] “Habló extensamente sobre la tesis general de Icebreaker e incluyó lo que explicó que era una nueva investigación. En general, sin embargo, encontré la presentación (al igual que con su libro) completamente poco convincente y carente de pruebas documentales para afirmaciones tan extravagantes”.

Membresía en organizaciones

Obras

Según varias fuentes, los libros de Suvorov se han traducido a más de veinte idiomas del mundo [59] [60] [61] [62] [63] .

Co-autor

  1. " Golden Echelon " (en coautoría). - M .: Rusia Democrática, 1991. - 220 p., ISBN 5-7292-0001-3 . Novela de ficción escrita por varios escritores ingleses : Viktor Suvorov, Irina Ratushinskaya , Vladimir Bukovsky , Igor Gerashchenko y el inglés eslavo Michael Ledin . La trama comienza con el hecho de que un contenedor de jabón se cuela en Odessa . En el futuro, para ocultar todas las mentiras acumuladas sobre este robo, la única salida es el derrocamiento del poder soviético .
  2. " Conversaciones con Viktor Suvorov " (en coautoría con D. S. Khmelnitsky). - M .: Yauza-press, 2010. - 400 p., Serie "Viktor Suvorov: a favor y en contra". 5000 copias, ISBN 978-5-9955-0107-7
  3. " Hitler el Ganador. ¿Podría el Führer haber ganado la guerra? "(en coautoría con A. Isaev, M. Baryatinsky y otros). - M.: Yauza, Eksmo, 2010. - 317 p., Serie "Alternativas a la Gran Guerra Patria". 5000 copias, ISBN 978-5-699-44456-4
  4. " ¡Sé el primero! "(en coautoría con M. Solonin) / Comp. D. S. Khmelnitsky. - M .: Yauza-press, 2011. - 384 p., Serie "La verdad de Viktor Suvorov". 4000 copias, ISBN 978-5-9955-0249-4
  5. Unión de una estrella con una esvástica . Contra agresión "(en coautoría con A. Burovsky). - M .: Yauza-press, 2011. - 480 p., Serie "La verdad de Viktor Suvorov". 4000 copias, ISBN 978-5-9955-0272-2
  6. " El libro principal sobre la Segunda Guerra Mundial " (en coautoría con M. Solonin y M. Weller). - M .: Yauza-press, 2011. - 544 p., Serie "La verdad de Viktor Suvorov". 4000 copias, ISBN 978-5-9955-0242-5
  7. " " Acerca de ... ¡la guerra! ": Cómo Stalin arruinó al Ejército Rojo y destruyó la URSS "(en coautoría con M. Solonin). - M .: Yauza-press, 2012. - 416 p., Serie "Los libros más prohibidos sobre la Segunda Guerra Mundial". — 3000 copias, ISBN 978-5-9955-0441-2
  8. " ¡Adelántate a Hitler! ¡Stalin, ataca primero! "(en coautoría con M. Solonin, V. Beshanov). - M .: Yauza-press, 2012. - 480 p., Serie "Los libros más prohibidos sobre la Segunda Guerra Mundial". - 4100 copias, ISBN 978-5-9955-0384-2
  9. “ ¿Por qué le tienen miedo a Viktor Suvorov? Libros que cambiaron el mundo "(en coautoría con M. Solonin, A. Burovsky y otros). - M .: Yauza-press, 2012. - 350 p., Serie "Los libros más prohibidos sobre la Segunda Guerra Mundial". — 3000 copias, ISBN 978-5-9955-0408-5
  10. " Cómo Stalin desató la Segunda Guerra Mundial " (en coautoría con M. Solonin, A. Burovsky y otros). - M .: Yauza-press, 2012. - 576 p., Serie "Los libros más prohibidos sobre la Segunda Guerra Mundial". — 4000 copias, ISBN 978-5-9955-0381-1
  11. " La Gran Catástrofe Patriótica ": Una Antología. (junto con Yu. Mukhin, M. Solonin, M. Baryatinsky, M. Meltyukhov, M. Morozov). - M .: Yauza, Eksmo, 2007. 384 p., Serie "Foro Histórico Militar". 6.000 copias, ISBN 978-5-699-21324-5
  12. " El primer golpe de Stalin de 1941 ": Antología / V. Suvorov, A. Isaev, M. Baryatinsky. - M.: Yauza, Eksmo, 2011. - 352 p., Serie "Alternativas a la Gran Guerra Patria". 5000 copias, ISBN 978-5-699-43818-1
  13. " 1941: Una guerra completamente diferente ": Antología / V. Suvorov, A. Isaev y otros. Ed. L. Nezvinskaya. — M.: Yauza, Eksmo, 2011. 768 p., 4000 copias, ISBN 978-5-699-50362-9
  14. Almanaque histórico-militar de Viktor Suvorov. Número 1 " / V. Suvorov et al. - M .: Libro amable, 2012. - 3000 copias. ISBN 978-5-98124-583-1
  15. Almanaque histórico-militar de Viktor Suvorov. Número 2 " / V. Suvorov, D. Khmelnitsky, D. Nadzhafov y otros - M .: Kind book, 2013. - 344 p., 3000 copias. ISBN 978-5-98124-628-9

Publicaciones en el British Military Science Journal

Durante la Guerra Fría, la revista del centro de investigación militar británico del Royal Joint Institute for Defense Research publicó dos artículos de Suvorov:

Como Bianka Pietrov-Enker , profesora del Departamento de Historia de Europa del Este de la Universidad de Konstanz, escribe sobre estos artículos , "aunque el argumento de Suvorov fue tan escaso que los críticos incluso cuestionaron 'sus habilidades como historiador', Günter Gilliessen expresó en el mismo Frankfurter Allgemeine Zeitung la opinión de que la hipótesis de un ataque preventivo soviético contra Alemania en 1941 había adquirido cierta credibilidad" [68 ] .

Películas con Viktor Suvorov

Televisión

Hechos

Véase también

Notas

  1. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2012. 
  2. ↑ "Derrotó sin ayuda al gigante de la propaganda". Los opositores chechenos otorgaron al escritor Suvorov la Orden "Honor de la Nación"
  3. ↑ 1 2 Vladimir Bezruchenko, coronel de reserva, Kharkiv. SCOUT - A UN TRAIDOR: "¡TENGO EL HONOR!" . Kommunist (Kyiv) 2003, No. 33 (2003,5,7).
  4. ↑ 1 2 3 Autobiografía.
  5. ↑ 1 2 Lurie V. M., Kochik V. Ya. GRU: obras y personas.  - San Petersburgo: Neva, M .: Olma-Press, 2002. - p. 597, 605-606.
  6. ↑ Nuevas noticias Archivado el 10 de junio de 2007 en Wayback Machine . 1 de septiembre de 2006 Víctor Suvorov. “Por ideas en Rusia no matan ahora”
  7. ↑ Memoria del pueblo :: Documento sobre la condecoración :: Rezun Bogdan Vasilievich, Orden de la Guerra Patria, I grado . pamyat-naroda.ru. Consultado: 20 de julio de 2016.
  8. ↑ Memoria del pueblo :: Documento sobre el premio :: Rezun Bogdan Vasilyevich, Orden de la Estrella Roja . pamyat-naroda.ru. Consultado: 20 de julio de 2016.
  9. ↑ Memoria del pueblo :: Documento sobre la condecoración :: Rezun Bogdan Vasilyevich, Orden del grado de la Segunda Guerra Patriótica . pamyat-naroda.ru. Consultado: 20 de julio de 2016.
  10. ↑ Memoria del pueblo :: Documento sobre la condecoración :: Rezun Bogdan Vasilievich, Medalla "Al Mérito Militar" . pamyat-naroda.ru. Consultado: 20 de julio de 2016.
  11. ↑ Víktor Suvórov. "Visitando a Dmitry Gordon". 1/4 (2016)
  12. ↑ Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 25 de enero de 2010. 
  13. ↑ El 66.° MSD de entrenamiento se formó en 1957 a partir del 66.° MSD de la Bandera Roja de Poltava de la Guardia, en la década de 1980 se transformó en el 110.° Centro de Entrenamiento del Distrito de la Guardia.
  14. ↑ 1 2 Conversaciones con Viktor Suvorov (en coautoría con D. S. Khmelnitsky). Moscú: Yauza-press, 2010
  15. ↑ 1 2 Mikhail Dmitriev, fugitivo del acuario. Secretos de la URSS. Misterios de la historia soviética. 2017, nº 10, pág. 8-9.
  16. ↑ “... es el estudiante más joven de la Academia Militar del Ejército Soviético. Conoce las disciplinas militares mejor que sus colegas. Le gusta coleccionar libros para la biblioteca sobre temas militares. Tiene la segunda categoría en tiro con fusil de asalto Kalashnikov” (De la certificación final) [1] .
  17. ↑ Víktor Suvórov. "Acuario", capítulo 9, subcapítulo 13
  18. ↑ Teniente coronel N. Poroskov. GRU: el mundo entero es visible desde este edificio...  // Periódico Krasnaya Zvezda . - 29/04/1992. — Nº 097 .
  19. ↑ V. P. Kalinin . "¿Quién es usted, Capitán Rezun?" Traidores en el GRU , Novaya Gazeta  (12/12/1993).
  20. ↑ Una carta abierta de Viktor Suvorov a la editorial AST
  21. ↑ D. Prójorov. ¿Cuánto cuesta vender la Patria?
  22. ↑ La versión electrónica de "Entrevista con Viktor Suvorov" en el programa "Revelando el mundo" que se mostró en la tarde del 11.02.99 en el canal de televisión ucraniano "Inter".
  23. ↑ Vladimir Rezun Copia archivada del 25 de enero de 2010 en Wayback Machine en el sitio web Agentura.Ru
  24. ↑ Reimpresión de la entrevista de Viktor Suvorov con el periódico ruso Kurier , 3 de octubre de 2003.
  25. ↑ Ruchkin, Alexander. La naturaleza de la traición  // Periódico parlamentario . - 09.11.2000.
  26. ↑ La naturaleza de la traición : entrevista de Nikolai Petukhov con el periódico parlamentario (Moscú), 09/11/2000
  27. ↑ Investigación / sentencias // " Kommersant " No. 72 (540) de fecha 21/04/1994
  28. ↑ Suvorov recibió la Medalla de Oro Kafka: UNIAN News
  29. ↑ Viktor Suvorov: “Los rusos vendieron uranio, se bebieron el dinero y sus armas nucleares se oxidaron. ¡El poder militar ruso es un farol, absoluto!” // "Bolevar Gordon ". Nº 29 (585). 2016.
  30. ↑ Mientras la sentencia de muerte esté en vigor, el espía no volverá a casa
  31. ↑ Suvorov V. La Última República
  32. ↑ Alexander Tkachenko, periodista de televisión ucraniano. Entrevista con Viktor Suvorov . el programa "Revelando el mundo" del canal de televisión ucraniano "Inter".
  33. ↑ V. Bogomolov. Tanto los vivos como los muertos, y Rusia, tienen vergüenza... - " Pensamiento libre ". 1995, nº 7.
  34. ↑ Sitio web oficial de la película (enlace inaccesible) . Consultado el 31 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 7 de abril de 2008. 
  35. ↑ 1 2 Dmitry Rodionov La película letona "Soviet History" ganó el Festival de Cine de Boston // IA "Tatar-inform", 28/09/2013
  36. ↑ Dyukov A. R. "The Soviet Story": The Mechanism of Lies Archivado el 21 de mayo de 2009 en Wayback Machine . — M.: REGNUM , 2008. — 88 p. 78-5-91150-029-091150-029-0
  37. ↑ Viktor Suvorov, libro " Rompehielos ", capítulo 33. ("La guerra que no fue").
  38. ↑ Pavlova I. V. La búsqueda de la verdad sobre la víspera de la Segunda Guerra Mundial. La abrumadora mayoría de los historiadores occidentales rechaza sin discusión el punto de vista sobre el ataque “preventivo” de Alemania a la URSS en 1941 . El semanario "Die Zeit" (7 de junio de 1991) llamó directamente a los partidarios de esta versión "víctimas tardías de la propaganda nazi" ”// Verdad de Viktor Suvorov. Yauza, 2006 352 págs. ISBN 5-87849-214-8
  39. ↑ [Alexander Hill].Un compañero de la historia internacional 1900-2001. John Wiley & Sons, 2007. Capítulo 20 Stalin y Occidente " El argumento de Suvorov fue rápidamente contrarrestado por gran parte de la comunidad histórica rusa establecida, con el apoyo de historiadores occidentales como Gabriel Gorodetsky en el frente diplomático y David Glantz en cuestiones militares "
  40. ↑ Jörg Echternkamp y Stefan Martens, editores. Experiencia y Memoria: La Segunda Guerra Mundial en Europa . The University of Chicago Press en nombre de la Asociación Histórica Estadounidense: « Las opiniones simplificadoras del ex explorador militar soviético y luego desertor de la GRU (inteligencia militar soviética) Viktor Suvorov, alias Vladimir Rezun, que algunos historiadores conservadores apoyan, no están convincentemente confirmadas por los datos disponibles. La idea central está adaptada de la propaganda nacionalsocialista... Suvorov alias Rezun busca contradicciones, desviaciones de los hechos y el ocultamiento de ciertos eventos en las memorias de los comandantes del Ejército Rojo, y construye una especie de teoría de la conspiración a partir de estas conclusiones . De hecho, lo único que se prueba aquí es que la memoria humana es falible y que las memorias solo pueden consultarse como un tipo de fuente entre varias otras »
  41. ↑ David E. Murphy. Lo que Stalin sabía: El enigma de Barbarroja. Yale University Press, 2006. “ La idea de que Stalin pretendía atacar Alemania en julio de 1941 la plantea Viktor Suvorov en su libro Ledokol: Kio naclial vtoruiu vohui? (Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?)". Suvorov afirma que Stalin fracasó porque Hitler se enteró del plan y lanzó la Operación Barbarroja, un ataque preventivo. Esta tesis inició una controversia que continúa, pero la mayoría de los historiadores en Rusia y en el extranjero la rechazan por no estar respaldada por evidencia , mientras que hay abrumadores archivos y otros datos que demuestran que el Ejército Rojo fue incapaz de montar una ofensiva de la magnitud requerida. Sin embargo, algunos historiadores han defendido la idea. "
  42. ↑ 12 Walter Moss . A history of Russia: Since 1855. Anthem Press, 2004. “ Durante la década de 1990, algunos historiadores aceptaron el argumento de Viktor Suvorov de que las defensas soviéticas no estaban preparadas para un ataque alemán porque Stalin se estaba preparando para atacar a Alemania primero y, por lo tanto, enfatizaba las operaciones ofensivas en lugar de las defensivas. unos. Un estudio reciente de Albert Weeks argumenta de manera similar. Sin embargo, la mayoría de los académicos, incluidos Glantz, Gorodetsky, Ericson y Uldricks, rechazan el punto de vista de Suvorov . »
  43. ↑ Philip Michael Hett Bell (Departamento de Historia de la Universidad de Liverpool). Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Pearson Education, 2007. “ El libro de Suvorov ha sido generalmente descartado, a menudo con desprecio . Dos autoridades expertas lo han desestimado como 'débil y fraudulento' y 'totalmente infundado'... La tesis de Icebreaker no tiene sustancia. »
  44. ↑ David R. Piedra . Inteligencia soviética en Barbarroja: los límites de la historia de la inteligencia // Inteligencia y arte de gobernar: el uso y los límites de la inteligencia en la sociedad internacional. Greenwood Publishing Group, 2005. " La mayoría de los historiadores serios, en Rusia y Occidente, encuentran los métodos y conclusiones de Suvorov bajo desprecio , pero la cantidad de esfuerzo dedicado a demostrar que son falsos es verdaderamente asombrosa.// En Rusia, por ejemplo, el jefe ruso La revista de historia militar publicó en mayo de 1941 directivas del Ministerio de Defensa que ordenaban a sus distritos militares elaborar "un plan detallado para defender la rancia frontera" para "cubrir la movilización, concentración y despliegue de tropas", junto con los propios planes de defensa de los Distritos Militares Báltico, Occidental, Kiev, Odessa y Leningrado.1 El objetivo de la publicación era claro y explícito: refutar la noción de Suvorov de que los planes de guerra soviéticos eran algo más que defensivos. ".
  45. ↑ Gabriel Gorodetsky . "Mito del rompehielos": En vísperas de la guerra - M .: Progress-Academy, 1995. - 352 p. “ El período entre el estallido de la Segunda Guerra Mundial y la invasión alemana de Rusia es un terreno particularmente fértil para la teoría de la conspiración, ya que incluye mitos fundacionales como el tratado entre Ribbentrop y Molotov, la huida de Rudolf Hess a Inglaterra y la advertencia enviado por Churchill a Stalin. Suvorov entiende correctamente que las teorías de conspiración más antiguas y endurecidas viven más que otras. Son resucitados, apenas teniendo tiempo de ser borrados de la memoria, imitando la verdad, pero en realidad escondiéndola con nuevos montones de mentiras. La teoría de la conspiración, siendo extremadamente atractiva para el profano, promueve mitos, oculta deliberada y persistentemente la verdad, simplificando situaciones difíciles. Esto es especialmente aplicable a Rusia, donde el período 1939-1941. permaneció hace unos años como un “punto en blanco” en la historiografía soviética. Suvorov no se molestó en estudiar los nuevos materiales que aparecieron en abundancia, ya que calculó correctamente que las ideas inspiradas en la teoría de la conspiración son más fuertes que los hechos. »
  46. ↑ Meltyukhov M.I. Las principales mentiras de Viktor Suvorov . En la colección " Falsedad de Viktor Suvorov-2, 2008 "
  47. ↑ Nikiforov Yu. A. ¿Hipótesis científica o palabrería irresponsable? // Revista de historia militar . - M. : MO RF , 2008. - N º 5 . - S. 9-13 . — ISSN 0321-0626 . : "La figura más odiosa, fuertemente asociada con mentiras y falsificaciones sobre los eventos de la Gran Guerra Patriótica, es V. Suvorov " .
  48. ↑ 1 2 Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschar. La guerra de Hitler en el Este, 1941-1945: una evaluación crítica /prólogo de Gerhard Ludwig Weinberg . — Nueva York, Oxford: Libros Berghahn.
  49. ↑ Gabriel Gorodetsky. Gran ilusión: Stalin y la invasión alemana de Rusia .
  50. ↑ RJ Overy. Guerra de Rusia .
  51. ↑ La verdad de Viktor Suvorov. Reescribiendo la historia de la Segunda Guerra Mundial. edición Jmelnitski, 2006
  52. ↑ Lectura de los libros "Rompehielos" y "Den-M" de Viktor Suvorov en la revista "Boletín" , d. norte. Yu. G. Felshtinsky
  53. ↑ Gerd R. Ueberschar . La campaña militar // Rolf-Dieter Muller, Gerd R. Ueberschar. La guerra de Hitler en el Este, 1941-1945: una evaluación crítica. Berghahn Books, 2009. " Varios estudios amplios sobre las relaciones germano-soviéticas en 1939-41 y sobre el 'punto de vista histórico de la Operación Barbarroja' (Nos. 107, 113, 450), así como monografías que examinan la decisión de atacar y los preparativos para el ataque, como los de Heinrich Uhlig (núm. 355), Gerd R. Ueberschar (núms. 353, 354) y Andreas Hillgruber (núms. 310, 311), han demostrado que la planificación militar se basó directamente en la ideología de Hitler. motivado deseo de conquistar un nuevo Lebensraum en Oriente. De poco valor son los trabajos que intentan negar que Alemania lanzó un ataque por sorpresa o que intentan, como el estudio de Bernd Stegemann (No. 346), restar importancia al papel jugado por la ideología nazi en la toma de decisiones y planificación militar. Estas tendencias se pueden encontrar en las obras de Victor Suvorov (núm. 349 [Viktor Rezun]), Ernst Topitsch (núm. 351), Werner Maser (núm. 327a), y recientemente Joachim Hoffmann (núm. 313) y Fritz Becker ( nº 283). »
  54. ↑ Ian Kershaw, Moshe Lewin. Estalinismo y nazismo: dictaduras en comparación. Cambridge University Press, 1997. Suvorov, el seudónimo de un oficial de inteligencia soviético que desertó a Occidente, no ofrece nuevas pruebas en apoyo de sus afirmaciones, que ya no son aceptadas por nadie más que por un grupo marginal en el establecimiento académico alemán . Sin embargo, la tesis de la guerra preventiva de Hitler resurgió en el Historikerstreit alemán. Para una crítica devastadora de la versión en ruso, Udokol, véase AN Mertsalov y L. Mertsalova, '„Nepredskazuemoe proshloe“ or prednamerennaia lozh'?', Svobodnaia mysl' 6 (1993), »
  55. ↑ Coronel David M. Glantz . Realidad y Fantasía: La Gran Guerra Patriótica Soviética, 1941-1945 // Peter B. Lane, Ronald E. Marcello . Guerreros y eruditos: un lector de guerra moderno. Prensa de la Universidad del Norte de Texas , 2005: « Emigrante ruso cuyo verdadero nombre era Alexander Kezun, en su libro Rompehielos, hace varios años. Rezun usó un documento, un documento firmado por Zhukov el 15 de mayo de 1941, cuando se desempeñaba como Jefe del Estado Mayor General. El documento es una propuesta que presentó a través del Ministro de Defensa Timoshenko a Stalin. El documento, que he visto en el original, proponía que el Ejército Rojo lanzara una ofensiva preventiva contra los alemanes, que obviamente se estaban movilizando en el este de Polonia. La tesis de Suvorov, obviamente, es bastante reconfortante para los historiadores alemanes de hoy porque, en primer lugar, obvia la culpa alemana por iniciar la guerra. Ha sido bien recibido por dos grupos: un pequeño grupo de historiadores alemanes y un pequeño grupo de historiadores rusos que están dispuestos a culpar a Stalin de todo lo malo que ha ocurrido en el mundo. La tesis de Suvorov es de hecho un mito. Está construido sobre evidencia fragmentaria cortada de tela entera. Cuando se examina contra los materiales de archivo que describen el estado ruinoso del Ejército Rojo en 1941, simplemente no retiene el agua. »
  56. ↑ La defensa de Gladkikh N. V. Pavlova: Notas subjetivas sobre una defensa histórica . Revista ECO (enero, 2003). Fecha de acceso: 13 de abril de 2012.
  57. ↑ Stahel D. Operación Barbarroja y la derrota de Alemania en el Este  / Ed . . por H. Strachan , G. Wawro . - Cambridge - ... : Cambridge University Press , 2009. - P. 11. - (Historias militares de Cambridge). — ISBN 978-0-521-76847-4 .
  58. ↑ Miembros Honorarios de APIA "APIA-WORLD (enlace inaccesible)" . Consultado el 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2012. 
  59. ↑ Dmitry Khmelnitsky "Conversaciones con Viktor Suvorov"
  60. ↑ “Viktor Suvorov es autor de dieciocho libros que han sido traducidos a más de veinte idiomas... ” // Principal culpable :  el gran diseño de Stalin para iniciar la Segunda Guerra Mundial . Amazonas _ Consultado el 23 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2011.
  61. ↑ “Viktor Suvorov es autor de dieciocho libros que han sido traducidos a más de veinte idiomas... ” // EL PRINCIPAL CULPABLE ( enlace inaccesible  ) . Sitio web del Instituto Naval de los Estados Unidos ( inglés USNI ). Consultado el 23 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2011.  
  62. ↑ "El libro <Aquarium> ha pasado por más de 70 ediciones en 27 idiomas".
  63. ↑ "El Libertador" es el primer libro de Viktor Suvorov. Traducido a 23 idiomas".
  64. ↑ V.Suvórov. Rompehielos. ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? . - Editorial "Tiempo Nuevo", 1992. - 352 p. — ISBN 5-86606-057-4 .
  65. ↑ Reseña del libro "El culpable principal" Copia de archivo fechada el 29 de noviembre de 2010 en Wayback Machine publicada originalmente en la "página rusa" del sitio web Voice of America
  66. ↑ ¿Quién planeaba atacar a quién en junio de 1941, Hitler o Stalin? Archivado el 11 de enero de 2018 en Wayback Machine / por Viktor Suvorov. Revista del Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa ; v.30, junio de 1985, pp.50-55
  67. ↑ Sí, Stalin planeaba atacar a Hitler en junio de 1941. Archivado el 11 de enero de 2018 en Wayback Machine / por Viktor Suvorov. Revista del Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa ; v.31, junio de 1986, pp.73-74
  68. ↑ Pietrov-Enker B. “¿Es Alemania en junio de 1941 víctima de la agresión soviética? Sobre los desacuerdos sobre la tesis de la guerra preventiva" // Segunda Guerra Mundial. Discusiones. Principales tendencias. Resultados de la investigación: Per. con él. — M.: Ves Mir ”, 1997.
  69. ↑ Suvorov: El ejército de informantes vive con un solo sueño - para que la gebuha regrese y nunca los abra - YouTube
  70. ↑ la tercera parte de la trilogía "Shadow of Victory"
  71. ↑ Capítulos de la segunda parte de la trilogía "Shadow of Victory" (enlace inaccesible) . Consultado el 13 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2016. 
  72. ↑ Retiro mis palabras. La segunda parte de la trilogía "Shadow of Victory"
  73. ↑ Qué es el tercer libro de la trilogía Shadow of Victory  (enlace inaccesible)
  74. ↑ Viktor Suvorov: El mandato de Putin ha expirado. La integridad de Rusia está en entredicho

Enlaces

Entrevista

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos