Movimiento insurreccional liderado por Nestor Makhno

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 15 de febrero de 2021; las comprobaciones requieren 28 ediciones .
Movimiento insurreccional liderado por Nestor Makhno

Comandante en Jefe
del Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania
Néstor Makhno entre sus asociados, 1919
años de existencia 1918 - 1921
País territorio libre
Subordinación julio de 1918 - febrero de 1919 Ejército soviético ucraniano (febrero-mayo de 1919) junio de 1919 - octubre de 1920 Ejército Rojo (noviembre de 1920) diciembre de 1920 - agosto de 1921




Incluido en guerra civil rusa
Tipo de Ejército partisano ( rebelde )
Función Luchando contra las fuerzas de ocupación (1918), asegurando la creación de una sociedad anarquista (1919-1920)
población número máximo de una sola vez aprox. 130 mil (otoño de 1919)
Dislocación Sudeste de Ucrania
Apodos Makhnovists Makhnovshchina
Patrón Kropotkin, Piotr Alekseevich
Participación en

guerra civil rusa :

comandantes
Comandantes notables Makhno, Nestor Ivanovich
Belash, Viktor Fyodorovich
Karetnikov, Semyon Nikitich
Shchus, Feodosy Yustinovich
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

El movimiento insurreccional liderado por Nestor Makhno , conocido como el movimiento makhnovista , Makhnovshchina (desde el otoño de 1919 - el Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania (RPAU) [4] ) es un movimiento anarco-campesino en el sureste de Ucrania durante el guerra civil

Surgió en el verano de 1918 durante el período de la ocupación austro-alemana. Se llevó a cabo bajo los lemas de “federación de trabajadores sin poder”, “libertad total”, etc. Se caracterizó por una profunda desconfianza hacia los partidos políticos, los grupos no trabajadores o privilegiados de la sociedad, la negación de la dictadura y la estatalidad, el pleno autogobierno local. de trabajadores en forma de “consejos de trabajo libres” de organizaciones campesinas y obreras [4] .

Historia del ejército ucraniano
Ejército de la antigua Rusia
Ejército del principado de Galicia-Volyn
Anfitrión Zaporozhye
Gaidamaky
Opryshki
Tropas cosacas: Mar Negro , Azov , Bug , Danubio
Legión eslava sich transdanubia
Banat Sich
Batallón ruso de tiradores de montaña
Fuerzas Armadas de Austria-Hungría
Fusileros ucranianos de Sich
ejército imperial ruso
Ucrainización : 1. ° y 2. ° Cuerpo de Ucrania
Ejército Rojo Obrero y Campesino
Ejército de la República Popular de Ucrania
Ejército del Estado de Ucrania
Ejército gallego ucraniano
Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania
Sich de los Cárpatos
movimiento partidista
Poliska Sich
Ejército Insurgente Ucraniano
ejército soviético
Distritos:
KVO  • OdVO  • PrikVO  • TavVO  • KhVO
fuerzas armadas de ucrania

La principal base social del movimiento era el campesinado de la gobernación de Yekaterinoslav . Los rebeldes también fueron apoyados por representantes de la población urbana, la intelectualidad.

Los destacamentos rebeldes actuaron contra las tropas austro-alemanas y el ejército de Hetman Skoropadsky (1918), la Dirección de la UNR, el ejército del General Denikin (1919) y Wrangel (1920). La actitud de las autoridades soviéticas hacia Makhno fue ambigua y contradictoria: por un lado, el comando soviético, si era necesario, interactuaba con las formaciones rebeldes durante las operaciones contra los petliuristas y las tropas blancas, y por otro lado, reprimía activamente a la Makhnovshchina. .

El centro del movimiento insurgente fue el pueblo de Gulyai-Pole, provincia de Yekaterinoslav , el lugar de  nacimiento de Nestor Makhno .

Insurrección revolucionaria en Ucrania

Las tropas austro-alemanas de ocupación, que entraron en Ucrania en marzo-abril de 1918 por invitación de la Rada Central ucraniana, no solo expulsaron a todas las formaciones armadas soviéticas y revolucionarias del territorio ucraniano, sino que también establecieron un control total sobre la vida política y económica de Ucrania. el país. El objetivo principal de la invasión era exportar reservas de alimentos. Para asegurar esto, las autoridades de ocupación derrocaron a la propia Rada Central y restauraron el poder de los terratenientes y nobles, que habían sido derrocados en 1917, colocando al hetman Skoropadsky bajo el poder soberano sobre el pueblo ucraniano [4] .

El robo de alimentos en Ucrania, organizado por los austro-alemanes con la total ayuda del gobierno de Skoropadsky, asumió enormes proporciones. Donde el campesinado resistió este robo, fue sometido a represiones y fusilamientos. Además del robo militar abierto y la violencia de los invasores, la ocupación de Ucrania estuvo acompañada de una reacción de los terratenientes. El régimen del hetman fue un retorno completo al pasado, la destrucción de todas las conquistas revolucionarias de los campesinos y trabajadores [4] .

Esta situación condujo al surgimiento de un movimiento revolucionario del campesinado ucraniano, que se conoció como la insurrección revolucionaria. En el verano de 1918, el campesinado de todas partes se rebeló contra los terratenientes, los mató o expulsó, tomando sus tierras y propiedades. Las autoridades alemanas y hetman respondieron a esto con represiones masivas contra cientos de pueblos rebeldes. El campesinado, que no quería someterse a las autoridades, recurrió a la lucha partidista. Casi simultáneamente, en muchos lugares, surgieron muchos destacamentos partisanos, adoptando la táctica de incursiones por sorpresa en las haciendas de los terratenientes, guardias estatales ("vartu") y otras autoridades [4] .

Tanto las revueltas espontáneas como las acciones partidistas fueron llevadas a cabo exclusivamente por los propios campesinos, sin organización política alguna, lo que, según el socio de Makhno e historiador del movimiento makhnovista P. Arshinov , moldeó el carácter de toda la insurrección revolucionaria: la característica principal de el movimiento insurreccional donde se encuentra no cayó bajo la influencia de un "partido o elemento nacionalista", hubo un autogobierno revolucionario del pueblo. Las feroces represiones de la contrarrevolución terrateniente sólo hicieron ubicuo este movimiento, propiciaron la formación de destacamentos partisanos capaces de actuar según un mismo plan. En la práctica, esto condujo a la unificación del campesinado en las regiones mediante la fusión de destacamentos partidistas individuales. En la provincia de Ekaterinoslav, el centro de tal asociación era el destacamento de Makhno, que operaba en la región de Gulyai-Polye [4] .

Fue el destacamento rebelde, dirigido por Nestor Makhno, el que desempeñó un papel excepcional en el desarrollo de la insurrección revolucionaria en el sur de Ucrania. En un momento en que el régimen de Skoropadsky cayó en declive y el mayor peligro para la región comenzó a amenazar a las tropas blancas de Denikin, Makhno se convirtió en el centro de la unificación de millones de campesinos en varias provincias. Al mismo tiempo, mientras en el sur de Ucrania la insurgencia enarbolaba la bandera negra del anarquismo bajo las consignas de anarquía y autogobierno de los trabajadores, en el oeste y noroeste de Ucrania (en el territorio de Kiev, Volyn, Podolsk y parte de las provincias de Poltava) la insurrección después del derrocamiento del atamán quedó bajo la influencia de las fuerzas democráticas nacionales y sirvió de apoyo a los petliuristas [4] .

Historia

1918

El 29 de junio de 1918, de acuerdo con la Oficina Panucraniana para la Dirección del Movimiento Insurreccional y siguiendo la decisión de la Conferencia de Anarquistas de Taganrog, Néstor Makhno fue a Ucrania para organizar una lucha armada contra las tropas germano-austríacas y Hetman . . En ese momento, decenas de destacamentos campesinos dispersos ya estaban operando en el territorio de Ucrania. La Rusia soviética, sujeta a los términos del Tratado de Brest, ayudó al movimiento insurgente con armas, alimentos y dinero.

Habiendo penetrado ilegalmente en Ucrania con la ayuda de los bolcheviques rusos, Makhno y su grupo se unieron al destacamento partidista que ya existía en la región de Gulyai-Pole. Después de la primera operación militar exitosa contra los castigadores alemanes, Makhno fue elegido comandante del destacamento. Para adquirir armas, Makhno llevó a cabo una serie de expropiaciones en las orillas de la provincia de Yekaterinoslav, y posteriormente los partisanos obtuvieron armas, caballos, etc., atacando las haciendas de los terratenientes y destacamentos de las tropas de ocupación. El coraje, la experiencia, el talento organizativo y la convicción en la rectitud de su causa hicieron de Makhno un verdadero líder del movimiento insurgente, atrayendo hacia él nuevos combatientes [5] .

Una parte muy significativa en los destacamentos de N. Makhno eran ex marineros de la antigua Flota del Mar Negro , entre los cuales en 1917 los anarquistas tenían una fuerte influencia, algunos comandantes de estos destacamentos se convirtieron en figuras destacadas en el ejército de Makhno. [6]

Hasta la caída, los makhnovistas operaron principalmente dentro de los límites de Aleksandrovsky Uyezd , atacando destacamentos austriacos y la "varta" de Hetman Skoropadsky. En septiembre-octubre de 1918, bajo el mando de Batka Makhno, se unieron varios destacamentos partidistas, encabezados por los anarquistas Gulyai-Polye Viktor Belash , V. Kirilenko, Fedosy Shchus , Petrenko-Platonov y otros [4] . En ese momento, Makhno en realidad lideró el movimiento insurreccional no solo en la región de Gulyai-Polye, sino en toda la provincia de Yekaterinoslav. Los campesinos de Yekaterinoslav y el norte de Tavria brindaron a los rebeldes toda la ayuda posible, alimentaron, proporcionaron armas, caballos para la caballería, se dedicaron al reconocimiento y, si es necesario, pueblos enteros se unieron a los destacamentos makhnovistas durante dos o tres días. En noviembre, los destacamentos de Makhno sumaban hasta 6 mil personas. El crecimiento de la popularidad de Makhno fue facilitado por actos de expropiación y distribución a la población de bienes y productos tomados de los "burgueses" [5] .

La Revolución de noviembre de 1918 en Alemania condujo a su derrota en la Primera Guerra Mundial. En ese momento, las tropas de Hetman Skoropadsky estaban desmoralizadas y no querían luchar, y el comando de las fuerzas de ocupación buscó retirar sus unidades de Ucrania lo más rápido posible. La Rusia soviética declaró anulado el Tratado de Brest-Litovsk.

A partir de ese momento, tres fuerzas sociales principales comenzaron a operar en Ucrania: petliuristas, bolcheviques y makhnovistas, cada una de las cuales, con el tiempo, entró en relaciones irreconciliablemente hostiles con las otras dos [4] .

A mediados de noviembre, los partidos nacionalistas burgueses ucranianos formaron su propio gobierno, el Directorio , que inició una lucha armada por el poder en Ucrania. El 28 de noviembre, un grupo de miembros del Comité Ejecutivo Central de los Soviets de Ucrania proclamó el Gobierno Provisional de Trabajadores y Campesinos de Ucrania , que anunció la restauración del poder soviético en Ucrania. En la situación actual de "doble poder ucraniano", Makhno trató de mantener la independencia [5] .

El 27 de noviembre, Makhno ocupó Gulyai-Polye , lo declaró en estado de sitio, formó y encabezó el "cuartel general revolucionario de Gulyai-Polye". Los rebeldes, atacando a las unidades austro-alemanas en retirada, lograron capturar una gran cantidad de armas y diversos equipos y representaron una fuerza significativa, controlando la mayor parte del territorio de la provincia de Yekaterinoslav [5] . La juventud campesina acudió en masa a Makhno. No había tropas de Hetman en la región. Debido al extraordinario crecimiento del ejército insurgente, el estado warta huyó. Makhno avanzó sus unidades hacia el norte, ocupó las estaciones de cruce de Chapline, Grishino, Sinelnikovo, llegó a Pavlograd y giró al oeste hacia Yekaterinoslav, donde se encontró con representantes del Directorio [4] .

Los petliuristas, que formaron su ejército a partir de muchos destacamentos insurgentes y tomaron el poder en varias ciudades de Ucrania, consideraban al movimiento makhnovista como parte integral de la revolución nacional de toda Ucrania y esperaban atraerlo a su esfera de influencia y liderazgo. . Sin embargo, Makhno respondió a la propuesta del Directorio de acción conjunta contra el Ejército Rojo: "El petliurismo es una aventura que desvía la atención de las masas de la revolución". Según Makhno y sus compañeros de armas, el petliurismo era un movimiento de la burguesía nacional ucraniana, con el que el movimiento revolucionario popular no estaba de acuerdo en absoluto [4] .

Makhno aceptó la propuesta del Comité de Yekaterinoslav del CP(b)U sobre operaciones armadas conjuntas contra los petliuristas en Yekaterinoslav. El 26 de diciembre, los destacamentos armados del Comité Provincial de Yekaterinoslav del Partido Bolchevique y el Comité de Gubernia, junto con los destacamentos de Makhno, expulsaron a los petliuristas de Yekaterinoslav. Al mismo tiempo, los trabajadores se levantaron en la ciudad. Como resultado de esta operación, la guarnición siete mil de Petliura fue derrotada. Los rebeldes abrieron la prisión de la ciudad y liberaron a los delincuentes, quienes inmediatamente comenzaron a robar a la población. De acuerdo con el comité provincial del CP(b)U, a los destacamentos de Makhno se les confió la tarea de defender el área fortificada de Yekaterinoslav y restaurar la vida normal en la ciudad. Makhno fue incluido en el Comité Militar Revolucionario y nombrado comandante del Ejército Revolucionario de Trabajadores y Campesinos Soviéticos de la región de Yekaterinoslav. Makhno recibió instrucciones de fortalecer el frente, pero lo que más le preocupaba era proporcionar armas y municiones a su ejército. Aprovechando el descuido del mando insurgente, dos o tres días después, los petliuristas, habiendo traído refuerzos desde Aleksandrovsk , lanzaron una contraofensiva con grandes fuerzas y expulsaron a los makhnovistas de la ciudad. Old Man, habiendo entregado a Ekaterinoslav sin luchar, regresó a su "capital" Gulyai-Pole. Mientras tanto, los petliuristas trataron brutalmente a los participantes en el levantamiento de Yekaterinoslav. Los rebeldes también sufrieron grandes pérdidas. Del ejército de Makhno, participó en la campaña un destacamento de caballería de 100 sables y 400 soldados de infantería. Solo unas doscientas personas regresaron a Gulyai-Pole [5] .

Desde entonces, en la frontera noroeste del territorio controlado por Makhno, surgió un frente entre los makhnovistas y los petliuristas. Sin embargo, debido al hecho de que las tropas petliuristas, que consistían en su mayoría de campesinos rebeldes y movilizados por la fuerza, comenzaron a descomponerse rápidamente al entrar en contacto con los makhnovistas, el frente pronto fue liquidado [4] .

1919

Enero - Mayo El avance del Frente Ucraniano

El 4 de enero de 1919, el gobierno soviético de Ucrania formó el Frente Ucraniano , que organizó una ofensiva contra Poltava  - Lozovaya y Kiev  - Cherkasy . El 5 de febrero, se tomó Kiev y, durante las siguientes semanas, toda la orilla izquierda de Ucrania .

Después de la caída del gobierno de Hetman Skoropadsky, el régimen del Directorio que lo reemplazó fracasó al principio en crear formaciones militares estables y regulares. El ejército del Directorio estaba formado por destacamentos dispersos de campesinos rebeldes que participaron en el levantamiento anti-Hetman. Durante la ofensiva de las tropas rojas, las unidades rebeldes, atraídas por las consignas sociales del poder soviético, se pasaron masivamente al lado del gobierno bolchevique de la Ucrania soviética. Como regla general, las formaciones insurgentes que declararon su orientación soviética, en plena vigencia, dirigidas por sus comandantes ("atamans", "padres"), de mutuo acuerdo, se incluyeron en el ejército de la Ucrania soviética, recibiendo un número y nombre oficial, con la posterior reducción de las unidades rebeldes a los estados del Ejército Rojo y el nombramiento de comisarios bolcheviques.

Makhno y el anarquismo

Mientras tanto, la influencia del anarquismo en el ejército insurgente de Makhno crecía debido a la constante afluencia de partidarios ideológicos de la anarquía. Estas personas disfrutaron de privilegios especiales con Makhno, ocuparon posiciones de liderazgo en el movimiento insurgente, contribuyeron a la formación de las opiniones y el comportamiento del padre, lo exaltaron como "líder del pueblo", "gran anarquista", "segundo Bakunin". Las ideas anarquistas predeterminaron el desarrollo de la Makhnovshchina, lo que inevitablemente la llevó al conflicto con el régimen soviético [7] . En febrero-marzo de 1919, Makhno invitó al anarquista Pyotr Arshinov , con quien cumplía trabajos forzados en la misma celda de la prisión de Butyrka y se reunió en el verano de 1918 en Moscú, a unirse a la insurrección ucraniana y organizar un periódico anarquista para el rebeldes y las masas obrero-campesinas. Habiendo llegado a Gulyai-Pole en abril, Arshinov fue elegido presidente del departamento cultural y educativo del Consejo Militar Revolucionario y el cuartel general de la brigada Makhno, y fue nombrado editor del periódico Camino a la Libertad; desde la primavera de 1919 se convirtió en uno de los principales ideólogos del movimiento makhnovista [8] .

Reorganización del ejército rebelde

El 3 y 4 de enero se celebró en Pologi un congreso de destacamentos insurgentes que, en nombre del Consejo Militar Revolucionario de los makhnovistas, fue organizado y dirigido por V. Belash , jefe del grupo anarquista Novospasovskaya y uno de los organizadores del movimiento insurreccional antihetman, que propugnaban la sustitución del sistema de destacamento partidista por unidades revolucionarias disciplinadas y organizadas con un sistema unificado de suministro y control. Según su informe, el congreso decidió reorganizar los destacamentos en cinco regimientos rebeldes y eligió un cuartel general operativo encabezado por Belash. Desde ese momento, Belash se convirtió en uno de los principales líderes del movimiento makhnovista, el líder de la parte más tolerante con el gobierno soviético y abogó por una estrecha alianza con él para luchar contra la contrarrevolución blanca [8] .

Después de la operación Yekaterinoslav, los makhnovistas se establecieron en Gulyai-Pole, donde Makhno planeó comenzar la implementación práctica del ideal del anarquismo: la creación de una sociedad comunista libre y sin poder en la región de Gulyai-Pole. Los destacamentos de Makhno continuaron creciendo debido a los campesinos locales que se unieron a ellos. Como afirma V. Belash en sus memorias, a fines de enero, el padre tenía 29 mil combatientes y hasta 20 mil reservas desarmadas. Sin embargo, la posición de los rebeldes no era fácil: los petliuristas continuaban presionando a Makhno, tratando de ganárselo para su lado, el Ejército Voluntario del General Denikin avanzaba desde el sureste y el sur , y el Frente Ucraniano Soviético empujaba . los petliuristas del norte y acercándose al territorio makhnovista . Por lo tanto, a lo largo de enero, Makhno trató de ganar tiempo, fortalecerse a expensas de los aliados potenciales y encontrar una línea de conducta más rentable [7] .

El 12 de enero, los blancos ( la 3ª división del Ejército Voluntario del general V. Z. Mai-Maevsky ) lanzaron una ofensiva desde el Donbass hasta la región de Makhnovo, el 20 de enero tomaron Pologi , y el 21 y 22 de enero atacaron Gulyai-Pole. . La lucha feroz por Gulyai-Pole continuó durante varios días, durante los cuales la aldea cambió de manos varias veces. Los rebeldes perdieron hasta 1000 soldados muertos, heridos, capturados y se vieron obligados a retirarse a la estación de Gaychur, después de lo cual se estabilizó el frente de la Guardia Blanca-Makhnovo [9] .

Operaciones como parte del Frente Ucraniano

Mientras tanto, unidades del Frente Ucraniano Soviético , moviéndose hacia el sur, capturaron Yekaterinoslav y varios distritos de la provincia. Makhno finalmente decidió hacer una alianza con los Rojos, declarando a los Petliurists y Denikinists los oponentes más peligrosos. El 26 de enero, en nombre del cuartel general de los rebeldes, Belash partió hacia Járkov , donde mantuvo conversaciones con el mando de las tropas rojas sobre una alianza militar, y también estableció contacto con el secretariado de la Confederación de Anarquistas de Ucrania (KAU ) "Nabat" , acordando el envío regular de literatura anarquista y agitadores a la zona controlada por makhnovistas [8] .


Como resultado de las negociaciones con el mando soviético, los destacamentos de Makhno, que recibieron armas y cartuchos para el reabastecimiento campesino [10] , se reorganizaron en febrero en la 3.ª Brigada de Fusileros de la 1.ª División Soviética Ucraniana Zadneprovskaya , formada por el mando soviético a partir de los rebeldes. destacamentos del sur de Ucrania (comandante de división Pavel Dybenko ).

Según las memorias de Arshinov, el ejército rebelde pasó a formar parte del Ejército Rojo sobre la base de los siguientes principios: a) su rutina interna sigue siendo la misma; b) recibe a los comisarios políticos designados por las autoridades comunistas; c) está subordinado al alto mando rojo sólo en términos operativos; d) el ejército no se retira del frente anti-Denikin; e) el ejército recibe equipo militar y mantenimiento al mismo nivel que las unidades del Ejército Rojo; f) el ejército sigue llamándose Insurreccional Revolucionario, conservando las banderas negras [4] . Este acuerdo, por tanto, fue considerado por la dirección de los rebeldes como exclusivamente militar, no afectando la estructura social de la región makhnovista [4] .

En el segundo congreso distrital de campesinos, trabajadores e insurgentes, que se reunió el 12 de febrero y discutió el peligro que se avecinaba desde Denikin, se adoptó una resolución sobre la organización de la movilización voluntaria. Al mismo tiempo, a pesar de la gran cantidad de personas que querían unirse a Makhno, no había suficientes armas en el área para formar nuevas unidades rebeldes a tiempo. El ejército rebelde de los makhnovistas, según Arshinov, en ese momento tenía en sus filas alrededor de 20 mil combatientes voluntarios, muchos de los cuales, sin embargo, estaban "extremadamente sobrecargados de trabajo y desgastados", participando en batallas continuas durante cinco o seis meses [4] .

El comando de la división sugirió que Makhno se negara a elegir comandantes, abolir el Consejo Militar Revolucionario, permitir comisarios en el cuartel general de la brigada y regimientos para la agitación política entre los combatientes rebeldes [7] . Makhno recibió a los comisarios comunistas y al jefe de personal enviado por Dybenko, el socialrevolucionario de izquierda I. Ozerov, pero el consejo militar revolucionario retuvo la elección de los comandantes [10] .

Por directiva del Comandante en Jefe I. I. Vatsetis del 12 de marzo, se ordenó al Frente Ucraniano unir fuerzas con el Frente Sur para eliminar al grupo Blanco en el Donbass. Antonov-Ovseenko ordenó "fortalecer el grupo Makhno para la liquidación de Berdyansk-Mariupol" (los barcos de la Armada francesa [11] entraron en los puertos de Mariupol y Berdyansk en diciembre de 1918 ) con unidades de la 2ª brigada operando en dirección a Crimea, y el 16º regimiento de la 1ª brigada Grigoriev .

El 14 de marzo, la 1ª División Zadneprovskaya capturó Melitopol , cortando en dos el Frente Azov de los Blancos.

El 15 de marzo, los makhnovistas ocuparon Berdyansk y el 19 de marzo se acercaron a Mariupol . Al norte, los destacamentos de Makhno capturaron Volnovakha el 17 de marzo .

El 20 de marzo, el comandante del Grupo de Fuerzas de Járkov , A. Skachko , encomendó a la división Zadneprovskaya ya su 3.ª brigada la tarea de llegar a la línea Platovka- Mariupol y afianzarse en ella [12] . La división cumplió esta tarea y la brigada de Makhno se mostró heroica. Mariupol cayó el 29 de marzo. El 27 de marzo, durante la batalla entre la brigada de Makhno por Mariupol, las fuerzas navales de la Entente, estacionadas en la rada de Mariupol, intervinieron en las hostilidades, dispararon contra los makhnovistas que avanzaban y desembarcaron una pequeña fuerza de desembarco. Sin embargo, el 29 de marzo se firmó un acuerdo con la delegación makhnovista, que establecía una tregua de un día para la evacuación del puerto. Durante este día, los barcos franceses sacaron varios barcos sin terminar, objetos de valor y refugiados del puerto de Mariupol [11] .

El 9º Regimiento griego , que participó en la liberación de Mariupol del Ejército Blanco, recibió la Bandera Roja honoraria, y se agradeció al comandante del regimiento V. Takhtamyshev [13] .

Mientras tanto, el Comandante en Jefe del Ejército Rojo, Vatsetis, exigió acciones más decisivas del Frente Sur en las direcciones de Donetsk y Lugansk. El 27 de marzo emitió una orden: tomar posesión del Donbass lo antes posible. La ofensiva de las fuerzas de los ejércitos 13 y 8 soviéticos , según el plan, debía comenzar el 29 de marzo. Partes de Makhno fueron enviadas al flanco derecho del 13. ° Ejército para atacar el Donbass desde el suroeste. Sin embargo, el 27 de marzo, el cuerpo blanco de Pokrovsky lanzó un ataque preventivo contra las unidades del 8º Ejército y las obligó a retirarse al norte de Lugansk. A finales de marzo, la 9.ª división , retirada del frente ucraniano, fue enviada desde Yekaterinoslav para reforzar el 13.º Ejército . Mientras tanto, la 1ª División de Caballería del Cáucaso del General Shkuro (2000 sables) rompió el frente de los Rojos, tomó Debaltseve el 30 de marzo y derrotó unidades del 13º Ejército cerca de Yuzovka el 4 y 5 de abril. La 9ª división huyó de sus posiciones, abriendo el flanco de la brigada de Makhno.

V. Belash, quien fue nombrado jefe de personal de la sección de combate de la brigada makhnovista en la región de Volnovaja el 9 de abril y de hecho actuó como comandante de la sección de combate (12 mil bayonetas, 600 sables, 4 cañones, un tren blindado) , el 15 y 16 de abril dirigió las batallas contra la caballería Shkuro cerca de la estación. Rozovka y la ofensiva de los makhnovistas en Volnovakha [8] .

El 15 de abril, por orden de las tropas del Frente Ucraniano , se crearon los ejércitos soviéticos ucranianos 2 y 3. El 2º ejército soviético ucraniano (comandante A. Skachko ) se formó a partir de unidades del Grupo de Fuerzas de la dirección de Jarkov (incluida la 3ª brigada de la 1ª división soviética ucraniana Zadneprovskaya), que se consolidaron en 2 divisiones de tiempo completo. La antigua 3.ª brigada de la 1.ª división Zadneprovskaya pasó a formar parte de la 7.ª división soviética ucraniana , encabezada por Makhno [14] .

Makhno y el poder soviético

En palabras, reconociendo la subordinación al comando rojo, el padre a menudo no cumplía con sus requisitos, enfatizando constantemente su independencia e independencia. En febrero, el 2º Congreso de Distrito de los Soviets, convocado por Makhno en Gulyai-Pole, adoptó una resolución que expresaba una actitud anarquista negativa hacia cualquier poder estatal, incluido el soviético [7] .

Casi todos los destacamentos rebeldes de Makhno en marzo se desplegaron en el territorio del distrito de Aleksandrovsky de la provincia de Yekaterinoslav, en la primera línea del frente Denikin. La sede del padre permaneció en Gulyai-Pole. Este territorio, según Makhno, se convertiría en el centro de un nuevo estado anarquista "sin poder" . El comando del Frente Ucraniano le encomendó a K. E. Voroshilov , quien en ese momento era el Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania, la tarea de "dividir el ejército de Makhno con la ayuda de unidades confiables" y emitió una orden para transferir la sede de los rebeldes de Gulyai-Pole a Pologi. Makhno, sin embargo, se negó a obedecer esta orden. No quería dejar Gulyai-Pole, considerando que su tarea principal era traer a su capital y asentamientos vecinos la mayor cantidad posible de propiedades y valores materiales. Los makhnovistas establecieron destacamentos en el ferrocarril e interceptaron vagones con harina, pan, otros productos alimenticios, carbón y paja. Además, ellos mismos se negaron a suministrar pan, que estaba disponible en los distritos de Berdyansk y Melitopol, según el excedente, exigiendo bienes industriales para ello [7] .

Como resultado de la ofensiva de las tropas de Makhno como parte del Frente Ucraniano, el territorio controlado por ellas aumentó a 72 volosts de las provincias de Yekaterinoslav y Tauride con una población de más de dos millones de personas.

Si la naturaleza abiertamente antibolchevique de las resoluciones del congreso regional de los soviets de febrero, las autoridades soviéticas optaron por no prestar atención, entonces en abril, cuando el frente se estabilizó, las autoridades establecieron un curso para eliminar la posición especial de la región makhnovista. . Sin embargo, ya el primer intento de Dybenko de disolver parte de los destacamentos makhnovistas provocó disturbios [10] .

Los hechos posteriores no ayudaron a reducir las tensiones. El 19 de abril (10 de abril [4] para Arshinov ), el comité ejecutivo del Consejo Militar Revolucionario de la región de Gulyai-Polye [4] , en contra de la prohibición del comando rojo, convocó el 3er congreso de distrito, al que asistieron representantes de 72 volosts de los distritos de Aleksandrovsky, Mariupol, Berdyansk y Pavlograd, así como delegados de las unidades militares makhnovistas. El congreso proclamó una plataforma anarquista, declarando el no reconocimiento categórico de la dictadura de cualquier partido [7] y hablando en contra de la política militar-comunista del PCR(b) [10] .

Al enterarse de la resolución adoptada, el comandante de división Dybenko anunció: “Todos los congresos convocados en nombre del cuartel militar revolucionario disuelto según mi orden se consideran claramente contrarrevolucionarios, y los organizadores de los mismos serán sometidos a las medidas más represivas, hasta hasta e incluyendo la ilegalización” [10] .

La respuesta del Consejo Militar Revolucionario, que creía que Dybenko no tenía derecho a interferir en el trabajo del congreso, según el historiador A. Shubin, en su espíritu se parecía a una carta de los cosacos al sultán turco. Insinuando la debilidad de la posición del partido bolchevique en la región de Azov, los makhnovistas declararon: “... Si la idea bolchevique tiene éxito, entonces el consejo militar revolucionario, desde el punto de vista de los bolcheviques, una organización claramente contraria -revolucionaria, será reemplazada por otra organización bolchevique, “más revolucionaria”. Mientras tanto, no interfieras con nosotros, no nos obligues". Este mensaje fue tomado por los comisarios adscritos al cuartel general de Makhno como una declaración de guerra. Algunos incluso optaron por abandonar la zona [4] [10] .

El 29 de abril, el comandante del Frente Ucraniano, V. Antonov-Ovseenko, fue personalmente a Gulyai-Pole. Contrariamente a los temores, Makhno lo recibió con una guardia de honor y durante las negociaciones hizo concesiones: condenó las disposiciones más duras de la resolución del congreso y prometió evitar la elección del personal de mando. Al mismo tiempo, Makhno presentó una idea fundamentalmente nueva de la coexistencia a largo plazo de varias corrientes políticas en el marco de un sistema de poder: “Hasta que se produzca una victoria decisiva sobre los blancos, se debe establecer un frente revolucionario y él (Makhno) busca prevenir la lucha civil entre los diversos elementos de este frente revolucionario”. Esta idea, sin embargo, no fue aceptada por la dirección soviética, y Lev Kamenev , representante extraordinario del Consejo de Defensa de la República, que visitó la región de Makhnovo los días 4 y 5 de mayo, volvió a exigir la liquidación de los órganos políticos de la movimiento y, sobre todo, el Consejo Militar Revolucionario [10] .

Rebelión de Grigorievsky

Surgió un nuevo motivo de desconfianza mutua en relación con el comienzo de la rebelión de Ataman Grigoriev en la orilla derecha de Ucrania. El 12 de mayo, Kamenev, cuyas acciones en la organización de las adquisiciones de granos en Ucrania habían empujado en gran medida a Grigoriev a la revuelta, envió un telegrama a Makhno, que tenía un tono claramente desconfiado: “El traidor Grigoriev traicionó al frente. Sin cumplir la orden de combate, giró el arma. Ha llegado el momento decisivo: o irás con los trabajadores y campesinos de toda Rusia, o abrirás el frente a los enemigos. No hay lugar para la vacilación. Inmediatamente informe la ubicación de sus tropas y emita una apelación contra Grigoriev, enviándome una copia a Kharkov. La falta de respuesta se considerará una declaración de guerra. Creo en honor de los revolucionarios: tuyo, Arshinov, Veretelnikov y otros. [10] .

"Batko" dio una respuesta bastante ambigua: "El honor y la dignidad de un revolucionario nos obligan a permanecer leales a la revolución y al pueblo, y las disputas de Grigoriev con los bolcheviques por el poder no pueden obligarnos a abandonar el frente". Después de que los representantes enviados por Makhno al área de la rebelión de Grigoriev fueran interceptados por las autoridades, la determinación final de los makhnovistas sobre su actitud hacia Grigoriev se prolongó hasta finales de mayo. En su apelación "¿Quién es Grigoriev?" Makhno sometió al "Universal" a críticas aplastantes de los rebeldes: "¡Hermanos! ¿No escuchas en estas palabras un llamado sombrío para un pogrom judío? ¿No siente el deseo de Ataman Grigoriev de romper los lazos fraternales vivos entre la Ucrania revolucionaria y la Rusia revolucionaria? Al mismo tiempo, Makhno culpó a las acciones de las autoridades bolcheviques por lo sucedido: “Debemos decir que las razones que crearon todo el movimiento Grigoriev no radican en el propio Grigoriev... Cualquier resistencia, protesta e incluso empresa independiente fueron estranguladas. por comisiones de emergencia... Esto generó ira, protesta en las masas y hostilidad hacia el orden existente. Grigoriev aprovechó esto en su aventura... exigimos responder al Partido Comunista por el movimiento Grigoriev” [10] .

Luchando contra las tropas blancas en abril-mayo

Sin embargo, ya el 25 de mayo, el Consejo de Defensa de Ucrania, siguiendo instrucciones de Lenin y Trotsky, decidió "eliminar a la Makhnovshchina en poco tiempo".

Junio ​​- Diciembre

Por orden del 4 de junio de 1919, el Frente Ucraniano y el Ejército Soviético Ucraniano fueron disueltos, y el 2º Ejército Ucraniano se transformó en el 14º Ejército del Ejército Rojo y quedó como parte del Frente Sur . El 7 de junio, el 14º Ejército estaba encabezado por K. E. Voroshilov [15] .

El 6 de junio, el presidente de la RVSR , L. D. Trotsky , emitió una orden en la que declaró fuera de la ley al jefe de la 7ª división soviética ucraniana, N. I. Makhno, "por el colapso del frente y la desobediencia al mando" [16] .

Su jefe de personal y siete comandantes fueron fusilados. Makhno con los partidarios más leales huyó, mientras que la mayoría de los makhnovistas continuaron luchando con las tropas blancas como parte del 14º Ejército.

Después de la derrota del levantamiento de Grigoriev, Ataman Grigoriev, con los restos de sus destacamentos, se reunió con los makhnovistas en el pueblo de Kamyshovatoye, distrito de Elisavetgrad, contando con el apoyo de Makhno. Durante las negociaciones, Makhno insistió en unir los destacamentos. Grigoriev se convirtió en comandante de las fuerzas armadas combinadas y Makhno se convirtió en presidente del consejo revolucionario. Grigoriev, por lo tanto, se convirtió en subordinado de Makhno. Se creó un nuevo cuartel general del "ejército partisano-insurgente", que incluía principalmente a los makhnovistas.

En el verano de 1919, Denikin derrotó a la brigada insurgente, desplegada en la división de fusileros del Ejército Rojo, después de lo cual los restos de los rebeldes se retiraron a la provincia de Kherson.

A mediados de septiembre de 1919, unidades del ejército rebelde, que sumaban hasta 20.000 combatientes y un gran convoy con heridos, fueron expulsadas cerca de Uman , donde se enfrentaron con unidades del Ejército de la República Popular de Ucrania . Dado que ambas partes no mostraron hostilidad entre sí, se decidió iniciar negociaciones sobre el comienzo de la cooperación militar. El 20 de septiembre, en el cuartel general del ejército de la UNR en Zhmerynka , tras los resultados de las negociaciones, se firmó un acuerdo de cooperación , según el cual:

  • los partidos se comprometieron a luchar juntos contra los blancos;
  • el ejército de la UNR entregó gratuitamente 125.000 cartuchos a la RPAU y otros 575.000 cartuchos para 50.000 karbovanets ;
  • para la recreación y reorganización de la RPAU, se le dotó de un territorio en el área del poblado de Tekucha (al sur de Uman);
  • La RPAU trasladó a más de 3.000 de sus soldados heridos y enfermos a los hospitales militares de la UNR.

El 21 de septiembre, Makhno ordenó que sus unidades se reagruparan de tal manera que estuvieran listas para operaciones militares conjuntas con la UNR contra los blancos. Sin embargo, para el 25 de septiembre, las unidades rebeldes estaban rodeadas en la región de Olshanka - Ostrovets - Rogovaya y perdieron el contacto con las tropas de la UNR. Después de unos días de lucha activa , los makhnovistas rompieron el cerco cerca de Peregonovka y comenzaron a abrirse paso hacia la región de Yekaterinoslav [17] .

La guerra de los makhnovistas con las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia .
Conflicto Principal: Guerra Civil Rusa
la fecha 1919 - 1920
Lugar Regiones del sureste de Ucrania.
Salir La formación de un "territorio libre" .
Operación Perekop-Chongar (1920) .
oponentes

 makhnovistas

Fuerzas Armadas del
Sur de Rusia

Comandantes

N. I. Makhno
F. Shchus
S. Karetnikov
D. I. Popov
Nikiforova M. G. # †
Zadov L. N.
Grossman I. S.

A. I. Denikin
A. G. Shkuro
Ya. A. Slashchev

Fuerzas laterales

ESTÁ BIEN. 120 000

ESTÁ BIEN. 200 000

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Según el jefe de personal de Makhno, Viktor Belash , el ejército de Makhno en el otoño de 1919, estando en la retaguardia de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia , constaba de cuatro cuerpos. El 1.er Donetsk tenía 15.500 bayonetas, 3.650 sables, 16 cañones y 144 ametralladoras; 2º Azov - 21.000 bayonetas, 385 sables, 16 cañones y 176 ametralladoras; 3. Ekaterinoslav: 29 000 bayonetas, 5100 sables, 34 cañones y 266 ametralladoras; Cuarto de Crimea: 17500 bayonetas, 7500 sables, 18 pistolas y 154 ametralladoras. En la reserva del cuartel general del ejército se encontraban: un regimiento de ametralladoras (ametralladoras 700), una brigada de caballería (sables 3,000), tropas de convoy, regimientos de trabajo, compañías comandantes y escuadrones con una fuerza total de personas 20,000. En total, el ejército tenía 103 mil bayonetas, 20 mil sables, 1435 ametralladoras, 84 pistolas. Las formaciones makhnovistas consistían en regimientos de infantería y caballería, la mayoría de las unidades se formaron de acuerdo con los estados del Ejército Rojo y no estaban sujetas a reorganización. Se crearon nuevos regimientos según su modelo.
En el momento decisivo del avance blanco sobre Moscú, los regimientos del Ejército Revolucionario Insurgente de Ucrania bajo el mando de Nestor Makhno atacaron las unidades de retaguardia y los depósitos de municiones de la Liga Socialista de toda la Unión . En sus memorias , A. I. Denikin escribió [18] :

... a principios de octubre, Melitopol , Berdyansk , donde volaron los depósitos de artillería, y Mariupol  , a 100 millas del Cuartel General ( Taganrog ), cayeron en manos de los rebeldes. Los rebeldes se acercaron a Sinelnikov y amenazaron Volnovakha  , nuestra base de artillería.
... Para reprimir el levantamiento, fue necesario, a pesar de la grave situación del frente, quitarle partes y utilizar todas las reservas. ... Este levantamiento, que tomó tan amplias dimensiones, trastornó nuestra retaguardia y debilitó el frente en el momento más difícil para ella.

1920-1921

En el otoño de 1920, el cuerpo de caballería de la RPAU bajo el mando de Semyon Karetnik participó en las batallas de Crimea del lado del Ejército Rojo. En la noche del 8 de noviembre, una brigada de caballería rebelde y un regimiento de ametralladoras en carros cruzaron el Sivash por el fondo y, tras derrotar al cuerpo de caballería del general. Barbovich cerca de Yushun y Karpova Balka , fue a la retaguardia de las tropas de Wrangel que defendían el istmo de Perekop , lo que contribuyó al éxito de toda la operación de Crimea . El general A.P. Kutepov , que comandaba la defensa de Crimea, no pudo contener la ofensiva, y las unidades del Ejército Rojo ocuparon Crimea .

La guerra entre makhnovistas y bolcheviques.
Conflicto Principal: Guerra Civil Rusa
la fecha 1920 - 1921
Lugar Regiones del sureste de Ucrania.
Causa El terror rojo , la plusvalía , la dictadura del proletariado , el deseo de los bolcheviques de eliminar el ejército insurgente de Ucrania.
Salir Liquidación por los bolcheviques del "territorio libre" y el ejército rebelde de Ucrania.
oponentes

 makhnovistas

Ejército Rojo

Comandantes

N. I. Makhno
F. Shchus
S. Karetnikov # †
D. I. Popov # †
L. N. Zadov
Ivan Markov

M. V. Frunze
S. M. Budyonny
A. Ya. Parkhomenko
G. I. Kotovsky
I. E. Yakir

Fuerzas laterales

de 10.000 a 50.000

ESTÁ BIEN. 350 000

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La posición independiente y antibolchevique de los machnovistas no pudo satisfacer al gobierno de la Rusia soviética . Ya el 24 de noviembre, por orden del Comandante de los Frentes del Sur, M.V. Frunze , se instalaron destacamentos en el Istmo de Perekop [19] . grandes fuerzas del Ejército Rojo fueron arrojadas a la destrucción de los makhnovistas  : 5 ejércitos regulares, en total más de 350 mil efectivos con trenes blindados, vehículos blindados, artillería y aviones [20] . Durante casi un año, Makhno evadió la persecución, realizando incursiones en el sureste de Ucrania y la parte sur de la RSFSR. El 18 de junio de 1921, cerca de Nedrigailov , el ejército de Makhno sufrió una derrota final frente a los rojos. A finales del verano de 1921 , los machnovistas dejaron de existir como fuerza organizada. El propio Makhno, esquivando a duras penas la muerte, partió con su familia y un pequeño destacamento armado de rebeldes leales a él a Rumanía y fue internado allí [4] .

Organización y tácticas

Los makhnovistas utilizaron principalmente métodos de lucha partidistas. Los destacamentos partisanos separados se redujeron a unidades y formaciones de varios números y una estructura indefinida. Su columna vertebral estaba formada por unidades de caballería y destacamentos de ametralladoras sobre carros , dotados de personal permanente y que poseían una gran movilidad (se realizaban transiciones de hasta 100 km por día).

Composición

Ejército revolucionario-insurgente de Ucrania

El congreso de destacamentos rebeldes, celebrado el 3 y 4 de enero de 1919, decidió reorganizar los destacamentos en cinco regimientos rebeldes.

3 de enero - 19 de febrero de 1919

  • 1er Regimiento Rebelde llamado así por el Padre Makhno ( T. Ya. Vdovichenko )
  • 2. ° Regimiento Rebelde que lleva el nombre del padre Makhno (Dermenzhi)
  • 3er Regimiento Rebelde llamado así por el Padre Makhno (Patalakha)
  • 4. ° Regimiento Rebelde que lleva el nombre del padre Makhno (Onishchenko)
  • 5. ° Regimiento Rebelde que lleva el nombre del padre Makhno (F. Zubkov)

Brigada Batka Makhno (3.ª Brigada de la 1.ª División soviética ucraniana Zadneprovskaya)

Como resultado de las negociaciones con el mando soviético, los destacamentos de Makhno se reorganizaron en febrero en la 3.ª Brigada de Fusileros de la 1.ª División Soviética Ucraniana Zadneprovskaya , formada por el mando soviético a partir de los destacamentos rebeldes del sur de Ucrania (comandante de división Pavlo Dybenko ).

19 de febrero - 12 de mayo de 1919

La Primera División Insurreccional de Ucrania lleva el nombre del Padre Makhno (como parte del 2º Ejército de Ucrania)

El 15 de abril de 1919, por orden de las tropas del Frente Ucraniano , se formó el 2º Ejército Soviético Ucraniano (comandante A. Skachko ) a partir de unidades del Grupo de Fuerzas de la dirección de Jarkov, que se consolidaron en 2 divisiones de tiempo completo. . La antigua 3.ª Brigada de la 1.ª División soviética ucraniana de Zadneprovsk pasó a formar parte de la 7.ª División soviética ucraniana , de la que Makhno fue nombrado jefe. El 27 de abril, el 2º Ejército Soviético de Ucrania fue puesto bajo el control operativo del Frente Sur .

12 de mayo - 9 de junio de 1919

  • 1ra brigada (Kurylenko)
    • 1er Regimiento Rebelde
    • 2. ° Regimiento de Mariúpol
    • 3.er regimiento ucraniano soviético Zadneprovsky
  • 2da Brigada (Belash)
    • 1er Regimiento de Caballería Soviético
    • 1er Regimiento de Caballería Rebelde
    • 4º Regimiento Kremenchug
    • 5º Regimiento Rebelde Ignatievsky
    • 6to Regimiento Don
  • 3ra brigada (Antoshchenko)
    • 1er Regimiento Velikomikhailovsky
    • 3er Regimiento Grigorievsky
    • 7. ° Regimiento de Infantería Zadneprovsky
    • 1er batallón Berestovsky de choque

3.ª Brigada de la 7.ª División de Fusileros del Ejército Rojo (después de que Makhno fuera ilegalizado y reorganizado)

Desde el 9 de junio de 1919 bajo el mando de Krusser

  • Regimiento Novospasovsky (Vdovichenko)
  • 8. ° Regimiento Zadneprovsky (Bondarets)
  • 7. ° Regimiento Zadneprovsky (Kalashnikov)
  • 9. ° Regimiento griego (Takhtamyshev)
  • 10.º Regimiento Don (Bondarenko)
  • 11 ° Regimiento Ignatievsky (Rovaza)
  • tres regimientos
  • Grupo Patalahi (Patalaha)
  • Grupo Petrenko (Petrenko)
  • 3 trenes blindados
  • tres baterías de campo

De las antiguas unidades makhnovistas se suponía que formaría una nueva brigada, cuya formación Voroshilov instruyó a Davydov. Los comandantes de regimiento serían Bondarenko, Takhtamyshev, Petrenko (Platonov). La Tercera Brigada, sin embargo, se desintegró gradualmente. A mediados del verano, parte de los machnovistas pasaron a la clandestinidad y el resto se retiró junto con las unidades rojas.

Ejército insurreccional revolucionario de Ucrania (parte de los machnovistas que se opusieron al régimen soviético)

Del 9 de junio de 1919

  • Destacamento Makhno
    • grupo nikiforova
    • grupo Kovalevich
    • grupo de Chernyak

Del 1 de septiembre de 1919 al 11 de enero de 1920:

Flota

Pancartas

Nestor Makhno en 1927 en la revista parisina "Delo Truda" publicó un artículo "A los judíos de todos los países". En él, escribió: “Entonces, por ejemplo, la fotografía: “Makhnovshchina en una campaña” - además de no tener nada que ver con los pogromos, no es en absoluto makhnovista, al igual que la fotografía de la pancarta con el emblema de la cráneo no pertenece al movimiento makhnovista. Estas fotografías extranjeras aparecen en el documento de la "sociedad judía" bajo el nombre de makhnovistas" [21] .

V. F. Belash , quien llegó a principios de enero de 1919 a Gulyai-Pole, recordó más tarde: " Pesas pancartas negras colgadas en la sede con lemas: "Paz a las chozas, guerra a los palacios", "Siempre con los oprimidos contra los opresores", "Liberación". de los trabajadores - el trabajo de los propios trabajadores". Además, se podían ver banderas rojas mezcladas con negro, aparentemente colgadas en los edificios de las organizaciones civiles. Cerca de la sede, en la entrada del "Soviet de Volost de Trabajadores, Campesinos y Diputados Insurgentes”, colgaban dos banderas -una negra con la inscripción: “El poder parásita a los parásitos. ¡Viva la anarquía!”, la otra roja con la consigna: “¡Todo el poder a los ayuntamientos! ”.

Tras la ruptura con el régimen soviético, que siguió en junio de 1919, Makhno vuelve de nuevo al simbolismo anarquista, y el color negro se convierte en el símbolo invariable del movimiento insurreccional makhnovista [22] . Aparentemente, en ese momento, cada unidad tenía su propia bandera [22] : por ejemplo, en las memorias de un graduado del Instituto de Doncellas Nobles O. S. Lodyzhenskaya [23] [24] , se afirma que uno de los destacamentos makhnovistas marchó bajo un cartel negro con el lema “¡Nosotros por los bolcheviques, golpeemos a los judíos y a los comunistas!” [25] .

Líderes del movimiento makhnovista

Véase también

Notas

  1. N. Makhno, Delo Truda, No. 23-24, abril-mayo de 1927, p. 8-10
  2. Yalansky V. Verovka L. Nestor y Galina, se publican tarjetas fotográficas, Kiev-Gulyaipole: Yarmarok, 1999. 544 p. - ISBN 966-95615-0-7  (ucraniano)
  3. Kravets Yu. P. Estandartes del ejército rebelde de N. Makhno. 1918-1921 // Museo Visnik No 7. - Zaporizhzhya, 2007. - 190 p.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Arshinov P. Historia del movimiento makhnovista (1918-1921) . - Berlín, 1923. - 258 p.
  5. 1 2 3 4 5 Komin V. V. Néstor Makhno. Mitos y realidad. Capítulo "El Nacimiento del Viejo". m., 1990
  6. Elizarov M. A. Marineros revolucionarios y el movimiento anarquista de N. Makhno. // Revista de historia militar . - 2007. - Nº 6. - P.36-41.
  7. 1 2 3 4 5 6 Komin V. V. Néstor Makhno. Mitos y realidad. Capítulo "Campo de paseo". m., 1990
  8. 1 2 3 4 Makhno.ru, Índice de nombres . Consultado el 21 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  9. Savchenko V. A. Doce guerras por Ucrania. - Kharkov: Folio, 2006. Capítulo nueve. La guerra de las Guardias Blancas contra el ejército de la UNR y los makhnovistas (diciembre de 1918 - enero de 1920)
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shubin A. V. El movimiento makhnovista: la tragedia del 19 // Comunidad No. 34, 1989 . Consultado el 29 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020.
  11. 1 2 Savchenko V. A. Doce guerras por Ucrania. - Jarkov: Folio, 2006. Capítulo cuatro. Conflicto militar en la región norte del Mar Negro. La guerra de las tropas rebeldes ucranianas contra las tropas de la Entente y las Guardias Blancas (febrero - abril de 1919)
  12. Zhigalov I. Dybenko. Vida de gente maravillosa. Una serie de biografías. Número 18. M., "Guardia Joven". 1983.
  13. Belash Victor, "Caminos de Néstor Makhno", página 137
  14. Guerra civil e intervención militar en la URSS. Enciclopedia. M.: Enciclopedia soviética, 1983.
  15. Vladimirsky MV Red Crimea 1919. - M. : Editorial Oleg Pakhmutov, 2016. - S. 38. - 304 p. - ISBN 978-5-9908031-2-1 .
  16. Arshinov P. A. Historia del movimiento makhnovista (1918-1921). — M.: TERRA; "Librería - RTR", 1996.
  17. Mijailo KOVALCHUK. Guerra ucraniano-Bilogvardiyskaya: una mazorca trágica (primavera de 1919) // Almanaque histórico de Viyskovo. - 2004. - Parte 2 (9). - S. 15 - 47. . Consultado el 19 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2018.
  18. AI Denikin "Ensayos sobre los problemas rusos" ISBN 985-13-1148-0 ISBN 985-13-2439-6
  19. Akhinko V. Néstor Makhno. - M .: AST Publishing House, 2000 Copia de archivo fechada el 10 de marzo de 2022 en Wayback Machine .
  20. V. Azárov . En memoria del Acuerdo de Starobelsk (enlace inaccesible) . Consultado el 30 de julio de 2013. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2013. 
  21. Makhno N. A los judíos de todos los países Copia de archivo fechada el 14 de enero de 2018 en Wayback Machine // Delo truda "- No. 23-24, abril-mayo de 1927
  22. 1 2 Kravets Yu. P. Estandartes del ejército rebelde de N. Makhno, 1918 - 1921. Copia de archivo fechada el 27 de marzo de 2014 en Wayback Machine / Yu. región administrador del estado [que en.]. - Zaporozhzhya, 2007. - No. 7. - P. 127–137.
  23. Rossiyskaya Gazeta : Olga Lodyzhenskaya. Compañeros de una edad difícil. Páginas de la crónica familiar. Archivado el 31 de octubre de 2021 en Wayback Machine .
  24. Revista Foma : Olga Lodyzhenskaya. Compañeros de una edad difícil. Páginas de la crónica familiar. Archivado el 31 de octubre de 2021 en Wayback Machine .
  25. La ortodoxia y el mundo ”: “¡Así que estos son los machnovistas! Nos dimos cuenta con horror. Archivado el 31 de octubre de 2021 en Wayback Machine .

Enlaces