La restauración de la megafauna del Pleistoceno es una ideología conservacionista que promueve la creación de parques nacionales, en cuyo territorio se llevará a cabo la más completa restauración de los ecosistemas naturales en la forma en que existían antes de la extinción masiva de la megafauna en el Pleistoceno tardío (los partidarios de la restauración de la megafauna del Pleistoceno en la mayoría de los casos se adhieren a la hipótesis antropogénica de extinción). Los objetivos de la restauración de la megafauna del Pleistoceno (en parques nacionales o en territorios deshabitados) son la preservación de especies animales raras en su hábitat natural [1] , así como el desarrollo del turismo ecológico y científico [2] .
Se propone que la reconstrucción de las biocenosis del Pleistoceno se lleve a cabo mediante la reintroducción de especies de animales grandes que han sobrevivido hasta el día de hoy en el territorio de su antiguo área de distribución "Pleistoceno" , así como mediante la sustitución de especies extintas con especies relacionadas sobrevivientes que ocupan un nicho ecológico similar . 1] [3] [4] [5] .
Un grupo de biólogos estadounidenses presentó una propuesta para restaurar los ecosistemas de las Grandes Llanuras en la forma que tenían antes de la extinción de la megafauna hace 12-13 mil años.
Se supone que, además de los bisontes esteparios , berrendos , cimarrones y cabras cimarrones conservados, se introducen caballos de Przewalski (en lugar de los caballos salvajes americanos desaparecidos ), kulans , varias especies de callos (camellos de una joroba, camellos de dos jorobas salvajes camellos, así como guanacos y vicuñas de América del Sur), danta de montaña (en lugar de la danta de California y Florida ), cebras (en lugar de la cebra americana ). El plan también incluye la aclimatación en América del elefante de sabana (en lugar de los mamuts de Colón ) y de los elefantes asiáticos (en lugar de los mastodontes ).
En las montañas, se planea reintroducir el puma para controlar la población de herbívoros de montaña . Hay planes para reintroducir el jaguar en los bosques , que vivían en todo el sureste de América del Norte. Junto con el jaguar, se planea expandir el área de distribución del oso grizzly , que vivió en toda América del Norte, pero que ahora se conserva en el norte de Estados Unidos y en el oeste y noroeste de Canadá. En áreas de bosques densos, se planea asentar tigres de Amur y lobos rojos para controlar la población de herbívoros . En áreas secas, se planea introducir guepardos para controlar las poblaciones de berrendos (en lugar del extinto guepardo americano ). En lugar de leones americanos , se planea traer leones africanos o asiáticos .
Todas estas propuestas están en discusión. La única acción real en la restauración de la megafauna del Pleistoceno de América fue el regreso a las praderas de Texas de las tortugas gigantes de Bolsón de México (esta es la tortuga continental más grande del Nuevo Mundo) [6] [7] [8] .
Las cursivas en negrita denotan animales extintos que actualmente no pueden ser reemplazados por especies relacionadas. La negrita indica animales que pueden regresar a América del Norte desde otros lugares o ser reemplazados por especies relacionadas. Las especies conservadas en la fauna de América del Norte o reintroducidas con éxito son de tipo regular.
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Mamut lanudo | Extinto, hubo informes en la prensa sobre la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética, pero los científicos rechazan esta posibilidad en el futuro previsible, ya que incluso en el permafrost, el ADN sufre fuertes cambios postmortales, incluida la ruptura de las cadenas de nucleótidos en fragmentos separados. , mutaciones aleatorias en “puntos calientes” y contaminación con material genético de bacterias y hongos del suelo [9] (para crear un material genético adecuado para la clonación a partir de ADN fósil, primero es necesario reconstruir la secuencia completa a partir del individuo preservado fragmentos de cadenas de nucleótidos, restaurar las secuencias de nucleótidos en áreas dañadas y luego, en base a la secuencia resultante, ensamblar una molécula de ADN "funcional" desde cero; las tecnologías modernas están muy, muy lejos de esto). |
| Mamut de Colón (Mammuthus columbi) | Extinto, puede ser reemplazado Elefante africano . |
| Mastodonte americano (Mammut americanum) | Extinto, puede ser reemplazado Elefante asiático . |
| tapir de california | Extinto, puede ser reemplazado tapir de montaña . |
| camellos occidentales | Extinto, puede ser reemplazado camello de una joroba . |
| llama norteamericana | Extinto, puede ser reemplazado guanaco y vicuña . |
| Antílope Saiga (Saiga tatarica) | Extinto en América del Norte, puede haber sido reintroducido. |
| caballos norteamericanos | Extinto, puede ser reemplazado El caballo de Przewalski . |
| burros norteamericanos | Extinto, puede ser reemplazado kulan . |
| Cebra americana (Equus simplicidens) | Extinto, puede ser reemplazado Cebra de salsa . |
| Berrendo (Antilocapra americana) | Conservado en América del Norte. |
| Cuerno Cimarrón (Ovis canadensis) | Conservado en América del Norte. |
| Alce (Alces alces) | Conservado en América del Norte. |
| Cabra de las nieves (Oreamnos americanus) | Conservado en América del Norte. |
| Bisonte de bosque (Bison bison athabascae) | Conservado en América del Norte. |
| Venado cola blanca (Odocoileus virginianus) | Conservado en América del Norte. |
| Venado cola negra (Odocoileus hemionus) | Conservado en América del Norte. |
| Pecarí de collar (Pecari tajacu) | Conservado en América del Norte. |
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| león americano | Extinto, puede ser reemplazado León africano o león asiático . |
| Oso gigante de cara corta (Arctodus simus) | Extinto, hay esperanza de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Miracinonyx | Extinto, puede ser reemplazado guepardo . |
| esmilodonte | Extinto, hay esperanza para su restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Lobo terrible (Aenocyon dirus) | Extinto, se asume la posibilidad de restauración en el futuro por selección. |
| Jaguar | Puede ser reintroducido en América del Norte. |
| Lobo rojo | Puede ser reintroducido en América del Norte. |
| Oso pardo | Conservado en América del Norte. |
| Lobo gris | Conservado en América del Norte. |
| Lobo rojo | Conservado en América del Norte. |
| puma | Conservado en América del Norte. |
| Coyote | Conservado en América del Norte. |
| lince rojo | Conservado en América del Norte. |
| cocodrilo de mississippi | Conservado en América del Norte |
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Osos hormigueros gigantes norteamericanos | Extinto, puede ser reemplazado por el oso hormiguero gigante. |
| perezosos gigantes | Extinto, se supone la posibilidad de restauración en el futuro por ingeniería genética. |
| gliptodontes | Extinto, se supone la posibilidad de restauración en el futuro por ingeniería genética. |
| armadillos gigantes norteamericanos | Extinto, puede ser reemplazado por el armadillo gigante. |
| armadillo de nueve bandas | Conservado en América del Norte. |
Hay planes para restaurar la megafauna de las áreas escasamente pobladas de Cerrado y Pantanal en Brasil. Con el fin de restaurar el ecosistema del Pleistoceno (aparentemente extinto a consecuencia de la caza humana ), se planea reintroducir elefantes (en lugar de mastodontes americanos ), cebras (en lugar de cebras americanas ), guanacos y vicuñas (en lugar de la extinta Palaeolama mirifica) , leones africanos o asiáticos (en lugar del león americano ) y, posiblemente, rinocerontes e hipopótamos (en lugar de los extintos toxodon y mixotoxodon , que ocupaban un nicho ecológico similar) [10] .
herbívoros
| nombre de animal | Situación actual | ||
|---|---|---|---|
| mamut colón | Extinto, puede ser reemplazado por Savannah Elephant | ||
| Cuvieronio | Extinto, puede ser reemplazado por el elefante asiático . | ||
| Mastodonte | Extinto, puede ser reemplazado por elefante asiático | ||
| Toxodón | Extinto, puede ser reemplazado por White Rhino | ||
| Mixotoxodon | Extinto, puede ser reemplazado por Common Hippo | ||
| perezosos gigantes | Extinto, se espera que sea restaurado en el futuro por ingeniería genética | ||
| doedicuros | Extinto, se espera que sea restaurado en el futuro por ingeniería genética | ||
| cebra americana | Extinto, puede ser reemplazado por la cebra de Grevy | ||
| venado de las pampas | Conservado en América del Sur | ||
| Tapir | Conservado en América del Sur |
depredadores
| nombre de animal | situación actual | ||
|---|---|---|---|
| Arctoterio | extinguido | ||
| esmilodonte | Extinto, hay esperanza de restauración en el futuro mediante ingeniería genética | ||
| león americano | Extinto, puede ser reemplazado por Leo | ||
| Jaguar | Conservado en América del Sur | ||
| puma | Conservado en América del Sur | ||
| Lobo amelenado | Conservado en América del Sur | ||
| oso con gafas | Conservado en América del Sur | ||
| cocodrilo de hocico afilado | Conservado en América del Sur |
Los bueyes almizcleros fueron reintroducidos con éxito en el norte de Eurasia en el territorio de la URSS . En el Pleistoceno, los bueyes almizcleros habitaban las estepas de tundra de Eurasia, pero se extinguieron por completo hace 7-10 mil años, permaneciendo solo en las regiones árticas de América y Groenlandia. En 1974-1975, se llevaron bueyes almizcleros canadienses a la península de Taimyr y la isla de Wrangel. Los animales se arraigaron con éxito, su número ha aumentado constantemente desde entonces. Y en 1989, en Yakutia , el científico ruso Sergei Zimov lanzó un experimento para recrear todo el ecosistema del "Pleistoceno" y convertir la tundra moderna en una tundra-estepa, similar a la que existía hace 10-20 mil años. El objetivo del proyecto es probar experimentalmente las hipótesis sobre la influencia de los grandes animales en la vegetación de los paisajes circundantes. Para ello, se creó una reserva en el curso bajo del Kolyma con una superficie de 160 km², denominada “ Parque del Pleistoceno ”. Caballos, alces y renos se asentaron en el territorio del parque. El regreso de los grandes animales al ecosistema provocó cambios en la vegetación, la tundra de musgo comenzó a ser reemplazada por una fitocenosis esteparia de pastos. En 2010, la fauna de la reserva se repuso con bueyes almizcleros, y en 2011 se reintrodujeron ciervos de Altai.
Para una restauración más completa del ecosistema de las estepas de tundra, se planea introducir una serie de especies en el ecosistema: yaks, borregos cimarrones, camellos salvajes, kulans, así como un depredador supremo que puede reemplazar al león de las cavernas ( tal depredador será probablemente el tigre de Amur y, posiblemente, una de las subespecies modernas del león ( asiático o africano ). El más importante de todos los candidatos para la reintroducción es el "sustituto" ecológico del antiguo bisonte euroasiático , que puede ser El bisonte de bosque canadiense o el bisonte europeo En el pasado prehistórico, el bisonte, que habitaba toda Siberia hasta las costas del Océano Ártico, era una de las especies más comunes de la "fauna de mamut". En Asia, el bisonte antiguo se extinguió. junto con los mamuts, pero en América sobrevivieron, dividiéndose en dos subespecies. Otra especie (o subespecie), que desciende del antiguo bisonte - bison , ha sobrevivido en Europa. La mayor similitud con el bisonte antiguo retuvo la subespecie norteña más grande del Bisonte americano, el bisonte de bosque canadiense n, adaptado para la vida en la taiga y la tundra. Tras la desaparición de los mamuts y los rinocerontes lanudos, este es el animal superviviente más grande de la fauna de mamuts. En 2006, después de largas negociaciones, se trajo a Yakutia una manada de 30 bisontes de bosque jóvenes, donados por el gobierno canadiense. Inicialmente, se suponía que iban a ser enviados al Parque del Pleistoceno (como parte de este proyecto se realizaron trabajos preparatorios para el reasentamiento de bisontes), pero al final, dado el valor de los animales recibidos, se decidió asentar la manada. en el parque Ust-Butom, ubicado al sur. El rebaño se mantiene allí hasta el día de hoy. Los bisontes han echado raíces con éxito y han dado descendencia, por lo que desde 2011 está previsto su reasentamiento en la naturaleza [11] , [12] . Dado que no era posible obtener bisontes de madera reales para el parque del Pleistoceno, y resultó ser demasiado costoso y difícil transportar de forma privada un nuevo lote de bisontes de Canadá, en 2011 se trajeron 5 bisontes de la Reserva Prioksko-Terrasny al Parque Pleistoceno. Dependiendo de la adaptación de los bisontes a las condiciones del bosque-tundra de Yakut, ellos (si no echan raíces) serán reemplazados por bisontes americanos del bosque o (si echan raíces) permanecerán en la reserva como “sustitutos” del bisonte antiguo, ya que el proyecto no se trata de la pureza del ADN, sino de la ocupación del nicho ecológico correspondiente.
En los Emiratos Árabes Unidos , desde 1971, se está trabajando para crear un "Parque de Vida Silvestre Árabe", ubicado en la isla de Sir Bani Yas en el Golfo Pérsico . El área de la isla es de 84 km², pero para el 2015 se planea conectar la isla con las siete islas vecinas y crear un parque de un área mucho más grande. Gracias a un sistema de riego artificial, la isla desierta se sembró de vegetación, lo que permitió restaurar una rica vida silvestre en el parque, básicamente coincidente con la vida silvestre que existió alguna vez en Arabia. Las gacelas, el oryx blanco más raro , el eland , el antílope negro , las ovejas de montaña asiáticas, los avestruces y las jirafas viven en condiciones naturales en la isla. De los grandes depredadores, están los guepardos asiáticos y las hienas. Además, la isla sirve como reserva marina: es un lugar de anidación de aves marinas, un criadero de tortugas marinas y le permite preservar la biodiversidad de las aguas costeras. Un gran éxito de la reserva fue el hecho de lograr la reproducción en condiciones naturales del guepardo asiático .
Dado que el Arabian Wildlife Park se creó originalmente como una especie de zoológico al aire libre, su fauna contiene una serie de especies que son ajenas a Arabia, por ejemplo, emúes australianos . Al mismo tiempo, la fauna del parque carece de algunas especies de megafauna que alguna vez habitaron Arabia: el rinoceronte blanco, el león y el camello de una joroba (el camello salvaje de una joroba se ha extinguido, pero puede ser reemplazado por un salvaje). camello doméstico de una joroba). Actualmente, la reserva está trabajando en el "desalojo" gradual de especies exóticas; se supone que recrea con precisión la fauna de la antigua Arabia. Desafortunadamente, aún no está claro a qué Arabia de qué era pretenden apuntar los propietarios del parque.
También está previsto abandonar el riego artificial en el futuro, cambiando el paisaje de la isla para que el ecosistema de la reserva se apoye en fuentes de agua naturales.
Las cursivas en negrita denotan animales extintos que actualmente no pueden ser reemplazados por especies relacionadas. La negrita indica animales que pueden ser devueltos a la naturaleza árabe desde otros lugares o reemplazados por especies relacionadas. Las especies preservadas en la fauna de Arabia o reintroducidas con éxito son de tipo regular.
Ungulados y proboscídeos| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Elefante asiático (Elephas maximus) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Hipopótamo (Hippopotamus amphibius) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Rinoceronte blanco (Ceratotherium simum) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| camello jorobado | Extinto en estado salvaje, pero disponible como mascota. |
| Asno salvaje (Equus asinus) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Jirafa (Giraffa camelopardalis) | Extinto en el Medio Oriente, reintroducido en el parque. |
| Jabalí verrugoso (Phacochoerus africanus) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Gamo iraní (Dama mesopotamica) | Conservado en Arabia. |
| Eland (Taurotragus oryx) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Kongoni (Alcelaphus buselaphus) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Sivatherium (Sivatherium sp.) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Gira (Bos primigenius) | Extintas en estado salvaje, numerosas razas de ganado (vacas) han sido criadas a partir de esta especie mediante selección artificial. Actualmente, se está trabajando para restaurar el recorrido por métodos de selección. |
| Addax (Addax nasomaculatus) | Conservado en Arabia. |
| Orix árabe (Oryx leucoryx) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Antílope Cuerno de Sable (Oryx dammah) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Gacela bocio (Gazella subgutturosa) | Conservado en Arabia. |
| Gacela común (Gazella gazella) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Gacela Dorcas (Gazella dorcas ) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Blackbuck (Antilope cervicapra) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Tahr árabe (Hemitragus jayakiri) | Conservado en Arabia. |
| Cabra montés de Nubia (Capra nubiana nubiana) | Conservado en Arabia. |
| Cerdo hormiguero (Orycteropus afer) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| León (Panthera leo) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| Leopardo (Panthera pardus) | Conservado en Arabia. |
| Guepardo asiático (Acinonyx jubatus venaticus) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| caracal (caracal caracal) | Conservado en Arabia. |
| Chacal (Canis aureus) | Conservado en Arabia. |
| Tejón de miel (Mellivora capensis) | Conservado en Arabia. |
| Lobo árabe (Canis lupus árabe) | Conservado en Arabia. |
| Hiena rayada (Hyaena hyaena) | Disponible en Arabian Wildlife Park. |
| Hiena manchada (Crocuta crocuta) | Extinto en el Medio Oriente, puede ser reintroducido. |
| cocodrilo del Nilo | Preservado |
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Avestruz africana (Struthio camelus syriacus) | Extinto en el Medio Oriente, ha sido reintroducido con éxito en el parque. |
Actualmente, en la parte europea de Rusia, Ucrania y Bielorrusia, se están implementando varios proyectos destinados a la restauración parcial de la megafauna del Pleistoceno en ciertas reservas. Estos proyectos incluyen la reserva recientemente creada en la región de Oremburgo " Orlovskaya estepa " ("oremburgo tarpania"), en la que está previsto el reasentamiento de bisontes esteparios (en lugar del extinto bisonte euroasiático), caballos de Przewalski y lonas restauradas selectivamente [13] . Otro proyecto de este tipo debería ser la reserva de biosfera ruso-ucraniana sobre la base de la reserva existente de Donetsk Ridge. En el curso de este proyecto, está previsto reasentar caballos de Przewalski, kulans , así como bisontes , muflones , gamos y ciervos rojos en áreas protegidas en las regiones de Donetsk, Lugansk y Rostov [14] . .
Además, se está trabajando para restaurar la megafauna del Pleistoceno en un gigantesco "parque nacional" formado como resultado del desastre en la central nuclear de Chernobyl . En la zona de exclusión formada , además de los animales que viven allí (alces, jabalíes, lobos, linces, osos pardos), se asientan caballos Przhevalsky (en lugar de la lona del bosque exterminada) [15] y bisontes [16] . Además, es posible asentar ciervos, corzos, así como tortugas restauradas selectivamente en la zona de exclusión [ 16 ] .
La restauración de la biocenosis del Pleistoceno no debe limitarse necesariamente a la tundra, donde incluso con el curso más favorable de los acontecimientos, la restauración del antiguo ecosistema más rico será un proceso largo y laborioso. Real es la creación de pequeños parques nacionales del “Pleistoceno” en climas templados y subtropicales. De las especies que se han conservado (o restaurado mediante métodos de reproducción), los habitantes históricos de las estepas forestales de la parte europea de Rusia son bisontes, uros, cigalas, guepardos y leones, así como antílopes y hienas.
Al mismo tiempo, en las estepas y estribaciones del norte del Cáucaso, el clima permite que se asiente casi un conjunto completo de especies "grandes" africanas y asiáticas (todas estas especies habitaron el Cáucaso en el pasado o tenían "análogos" cercanos entre los especies extintas). Sin duda, un parque así, si se creara, atraería a muchos turistas.
Se están realizando intentos para restaurar parcialmente la megafauna del Pleistoceno en el parque Orenburg Tarpaniya (otro nombre es Oryol Steppe), una reserva natural cerca de Orenburg con un área total de 165 km², ubicada en un antiguo campo de entrenamiento militar. La reserva fue creada por el fondo público regional "Reactivación de las estepas de Oremburgo". El manejo de la reserva planea formar rebaños mixtos de diferentes tipos de ungulados salvajes que existieron en el Pleistoceno tardío. Se planea crear una población de vida libre de caballos de Przewalski, asentar bisontes esteparios americanos y, en el futuro, reintroducir la lona esteparia restaurada mediante métodos de cría en la reserva. También está previsto restaurar la población de otros animales y aves: avutarda, sisón, águila esteparia, saiga, gacela, manul. Sin embargo, el proyecto se está estancando debido a la falta de fondos [17] [18] . Se espera que se implemente un proyecto similar para 2012-2015 sobre la base de la Reserva Donetsk Ridge. En el marco de este proyecto, está previsto crear una reserva de biosfera internacional ruso-ucraniana en la unión de dos regiones ucranianas (Donetsk y Lugansk) y la región de Rostov en una superficie total de hasta 20.000 hectáreas (sin embargo, esta territorio consta de varios sitios separados). En la reserva, está previsto reasentar los caballos, kulans, saigas de Przhevalsky, en áreas planas; bisonte estepario y muflón - en las colinas elevadas; bisontes y ciervos (ciervos y gamos) en las zonas más boscosas. También está previsto el reasentamiento de especies de aves esteparias: cernícalo estepario, grulla damisela, tarro rojo, avutarda [19] [20] .
Como resultado del accidente en la central nuclear de Chernobyl , se formó una enorme zona (4000 km²) alrededor de la central , en la que se detuvo la actividad económica humana y no había población. En el territorio abandonado por el hombre, la naturaleza ha restaurado: las tierras desiertas están cubiertas de bosques, los animales salvajes se asentaron en ellas. A excepción de unas pocas áreas muy contaminadas, la radiación prácticamente no tiene ningún efecto sobre el ecosistema de la zona de radiación. De hecho, se ha formado un parque nacional único en su tipo: en ningún otro lugar de Europa existe una reserva de este tamaño. Al mismo tiempo, si en 1988 se estableció oficialmente la Reserva Ecológica y de Radiación del Estado de Polessky en la parte bielorrusa de la zona de exclusión , el Ministerio de Ecología de Ucrania se negó a crear una reserva en el territorio de la parte ucraniana de la zona de exclusión de la Central nuclear de Chernóbil. Esto tuvo consecuencias negativas: la caza furtiva floreció en la parte ucraniana de la zona de exclusión .
En la zona de exclusión, inicialmente había una fauna de animales grandes bastante rica para Europa. Aquí vivían alces , jabalíes , lobos , linces . En 1992, los osos pardos se instalaron solos en la reserva . En 1996, los bisontes se establecieron en la parte bielorrusa de la zona de exclusión , que se arraigó con éxito; en 2008, la población de bisontes ascendía a 68 individuos.
En 1998, varios caballos Przhevalsky (10 sementales y 18 yeguas) fueron trasladados de Askania-Nova a la parte ucraniana de la zona de exclusión. Resultó estar bastante adaptado a la vida entre bosques pantanosos; a pesar de que 6 caballos murieron durante el transporte, el resto se aclimató con éxito y dio a luz. Para 2004, ya había 65 caballos de Przewalski. Sin embargo, luego comenzó la reducción en el número de caballos debido a la caza furtiva que floreció en el lado ucraniano. Da cierta esperanza el hecho de que varios caballos Przhevalsky entraron en la parte bielorrusa de la zona de exclusión protegida de los cazadores furtivos.
Además de las especies enumeradas, es posible establecer en la zona de exclusión de la central nuclear de Chernóbil otros animales característicos de la megafauna del Pleistoceno de esta región. En particular, se pueden reintroducir el uro y el tarpan . Las dos últimas especies (progenitores de vacas y caballos domesticados, respectivamente) se consideran extintas en la naturaleza, pero en Europa, los métodos de cría de razas de ganado primitivas han logrado recrear formas cercanas a los tours y lonas. Desafortunadamente, en Europa occidental y central , el entorno en el que los uros y tarpanes recién creados podrían existir como verdaderos animales salvajes ha sido completamente destruido. La zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl es quizás el único lugar en Europa que puede dar a estos animales la oportunidad de volver a su hábitat natural, también es posible la reintroducción de la subespecie forestal de los renos (dichos ciervos viven, en particular, en el territorio de Khabarovsk y los bosques de Carelia ).
Entre los animales depredadores, la introducción de uno de los grandes felinos para reemplazar al extinto león de las cavernas parece ser el más importante . Para ello, en la reserva, con la adopción de las medidas de seguridad necesarias para la población del entorno de la zona de exclusión, es posible aclimatar a los tigres de Amur . Esto ayudará a equilibrar el ecosistema al limitar la cantidad de lobos criados de manera irrazonable. Además, el glotón puede asentarse en la zona de exclusión de la central nuclear de Chernobyl .
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Elefante de bosque de colmillos rectos (Paleoloxodon antiquus) | Extinto, puede ser reemplazado por el elefante indio . |
| Rinoceronte de Merck (Stephanorhinus kirchbergensis) | Extinto, puede ser reemplazado por el rinoceronte de Sumatra . |
| Elasmoterio (Elasmotherium sibiricum) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Mamut lanudo (Mammuthus primigenius) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Rinoceronte lanudo (Coelodonta antiquitatis) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Alce (Alces alces) | Conservado en el territorio de la zona de exclusión. |
| Ciervo Cornudo (Megaloceros giganteus) | Extinto, se supone la posibilidad de recuperación en el futuro por ingeniería genética [21] . |
| Bisonte estepario (Bison priscus) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Jabalí (Sus scrofa) | Conservado en el territorio de la zona de exclusión. |
| Bisonte (Bison bonasus) | Extinto en la zona de exclusión, reintroducido con éxito. |
| Gira (Bos primigenius) | Extintas en estado salvaje, numerosas razas de ganado (vacas) han sido criadas a partir de esta especie mediante selección artificial. Actualmente, se está trabajando para restaurar el recorrido por métodos de selección. |
| Tarpan (Equus ferus ferus) | Extintas en estado salvaje, numerosas razas de caballos domésticos han sido criadas a partir de esta especie mediante selección artificial. En la zona de exclusión, fue reemplazado con éxito por el caballo de Przewalski . Actualmente, se está trabajando en la restauración de la selección de la lona. |
| Reno (Rangifer tarandus) | Extinto en la zona de exclusión, puede ser reintroducido. |
| Cierva (Cervus dama) | Extinto en la zona de exclusión, puede ser reintroducido. |
| Ciervo rojo (Cervus elaphus) | Se reintrodujo con éxito incluso antes del desastre. |
| nombre de animal | Situación actual |
|---|---|
| Lobo (Canis lupus) | Conservado en la zona de exclusión. |
| Lince (Lince lince) | Conservado en la zona de exclusión. |
| León de las cavernas (Panthera spelaea) | Extinto, se espera la posibilidad de restauración en el futuro mediante ingeniería genética. |
| Lobezno (Gulo gulo) | Extinto en la zona de exclusión, puede ser reintroducido. |
| Oso pardo (Ursus arctos) | Poblaron de forma independiente el territorio de la zona de exclusión. |
| Gran oso cavernario (Ursus spelaeus) | Extinguido. |
| Hiena de las cavernas (Crocuta crocuta spelaea) | Extinto, puede ser reemplazado por hiena manchada . |
La fauna del Pleistoceno de Europa occidental incluía el tarpan (caballo salvaje), el bisonte , el alce , el ciervo rojo, el ciervo cimarrón , el toro (toro salvaje), el león , el leopardo , la hiena de las cavernas , el hipopótamo , varias especies de probóscide y rinocerontes [22] . Tur y tarpan se extinguieron, pero se criaron formas similares mediante métodos de selección. Se está trabajando en la restauración de la biodiversidad del Pleistoceno en la reserva natural holandesa Ostwardersplase [23] , donde ya hay: uros, ciervos, caballos tarpanoides, pero no hay alces, jabalíes, bisontes.
En Japón, es posible reintroducir tigres de Amur . En tiempos prehistóricos, los tigres vivían en la isla de Hokkaido , pero desaparecieron al final de la última glaciación, pero sobrevivieron en el Lejano Oriente ruso, China y Corea. La reintroducción del tigre en Japón no solo es parte de la restauración de la megafauna del Pleistoceno, sino también parte de la estrategia de conservación del tigre de Amur.
Las ideas de restaurar la megafauna del Pleistoceno plantean objeciones por parte de varios biólogos.
Un punto de vista conservador conecta la extinción del Holoceno con el cambio climático, lo que implica la imposibilidad de restaurar la megafauna del Pleistoceno. A su vez, los partidarios de la idea de restaurar la megafauna del Pleistoceno argumentan que cuando apareció el Homo sapiens, la megafauna del Pleistoceno había sobrevivido con éxito a varios ciclos de glaciación y calentamiento, y la caza y la exploración humana de la naturaleza jugaron un papel decisivo en su extinción. . El argumento más obvio a favor de este punto de vista es la existencia de una población de mamuts en la isla Wrangel hace solo 3,5-7 mil años.
Los críticos también creen que la introducción de especies extintas del Pleistoceno con sus contrapartes modernas (por ejemplo, caballos euroasiáticos en lugar de caballos americanos extintos) podría dañar la biodiversidad existente, como sucedió a menudo con la invasión de especies exóticas. Los críticos de la idea de restaurar la megafauna del Pleistoceno afirman que en el tiempo transcurrido desde la extinción de la megafauna del Pleistoceno se han formado biocenosis completamente diferentes, por lo que las especies del “Pleistoceno” pueden ser peligrosas [24] .
El aspecto técnico de este problema también tiene una serie de deficiencias graves. La restauración de la biota del Pleistoceno requiere la participación de recursos muy grandes:
Durante todo el período de restauración, así como después de su finalización, el área de liberación debe protegerse, de lo contrario, los animales introducidos se convertirán en presa fácil para los cazadores furtivos. Un ejemplo sorprendente de lo anterior es el destino de los bisontes en Ucrania. En los años soviéticos, gracias a los esfuerzos de ecologistas y biólogos en 10 regiones del país, se crearon varias poblaciones con un total de 664 individuos en 1991. Posteriormente, el sistema de protección de bisontes dejó de funcionar y los animales se quedaron solos con los cazadores furtivos. En 2007, según datos oficiales, quedaban 255 bisontes, en 2010 solo 230-200 bisontes en 6 regiones. Teniendo en cuenta el aumento anual del ganado, se puede considerar que unos 1000 bisontes fueron asesinados por cazadores furtivos en 19 años. Un destino similar aguarda a los caballos de Przewalski introducidos en la zona de exclusión de Chernóbil . Introducido en 1998 en la cantidad de 31 individuos, en 2004 alcanzó un número máximo de 65 individuos, luego de lo cual la población comenzó a disminuir. En 2007, hay 30-40 animales. Más del 70% de los casos con causa de muerte conocida se atribuyen a la caza furtiva [26] .
Otro dato importante es que una biota en pleno funcionamiento implica la presencia de un depredador supremo, como un león , un tigre , un leopardo , un hombre , etc. Su sola aparición en un área poblada puede ser percibida negativamente por los residentes. Además, estos depredadores a menudo atacan al ganado en los asentamientos de los alrededores, y esto sin duda provocará una reacción negativa de la población local. Por otro lado, con una regulación adecuada, este papel también puede ser desempeñado por los propios residentes locales, que se dedican a la caza en una escala limitada.