Gilovich, Tomás

Tomás Gilovich
Fecha de nacimiento 1954 [1] [2] [3]
Lugar de nacimiento
País
Esfera científica psicología y economía del comportamiento
Lugar de trabajo
alma mater
Titulo academico Doctor
Premios y premios miembro del Comité de Investigación Escéptica [d] miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Thomas Dashiff Gilovich ( Ing.  Thomas Dashiff Gilovich ; nacido en 1954 ) es un psicólogo estadounidense , profesor de psicología en la Universidad de Cornell , miembro del Comité de Investigación Escéptica y de varias sociedades científicas de prestigio. Autor de investigaciones científicas y libros de divulgación científica en los campos de la psicología social , la toma de decisiones y la economía del comportamiento . Colaboró ​​con científicos tan famosos como Daniel Kahneman , Richard Nisbett , Lee Ross y Amos Tversky . Varias de sus publicaciones, especialmente sobre sesgos cognitivos y compras de la felicidad, han sido ampliamente citadas en los medios de comunicación [4] [5] .

Primeros años y educación

Tomás Gilovich nació en 1954 . Se graduó de la Universidad de California, Santa Bárbara con una licenciatura en Artes , luego fue a la Universidad de Stanford , planeando convertirse en abogado . Sin embargo, después de asistir a conferencias sobre psicología de Daniel Kahneman y Amos Tversky, cambió de opinión y decidió convertirse en psicólogo [6] . Se graduó de Stanford en 1981 con un doctorado en psicología.

Actividad científica

Investigación en psicología social y cognitiva

Gilovich hizo contribuciones significativas a áreas de la psicología social como la heurística y el estudio de los prejuicios . Según Google, el índice h para el trabajo de Gilovich sobre este tema es 57; en este caso, sólo se tienen en cuenta las obras escritas por él solo [7] [8] . Gilovich también escribió dos libros de texto: Heuristics  and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment (en coautoría con Dale Griffin y Daniel Kahneman) [9] y Social Psychology ( Eng.  Social Psychology ; en coautoría con Serena Chen, Dacher Keltner y Robert Nisbett) [10] , que se utilizan como material didáctico en los cursos de psicología académica y psicología social en los Estados Unidos.

El propio Gilovich describe los objetivos de su investigación en estas áreas con la siguiente frase: “cómo las personas evalúan la evidencia de su experiencia cotidiana para emitir juicios y formas de creencia, así como desarrollar estrategias, y cómo a veces juzgan mal la evidencia y adoptan juicios incorrectos y formas cuestionables de creencias, y cómo las personas evalúan la evidencia de su experiencia cotidiana para emitir juicios, formar creencias y decidir cursos de  acción, y cómo a veces evalúan mal esa evidencia y hacen juicios erróneos, forman creencias dudosas y se embarcan en sobre cursos de acción contraproducentes ) [11] . Respondiendo a la pregunta de un periodista sobre las ventajas de esta área de su actividad, dijo: “Creo que esta área tiene una gran cantidad de oportunidades, porque tomamos decisiones racionales todo el tiempo, y no siempre son simples. y fácil para nosotros” (en inglés  , creo que ese campo tiene mucho que ofrecer, porque tomamos decisiones consecuentes todo el tiempo, y no siempre son fáciles, no siempre las hacemos bien ), y agrega que su trabajo es un intento de "comprender por qué algunas decisiones se toman fáciles y otras difíciles, y por qué estamos acostumbrados a hacer algunas cosas bien y otras mal" ( ing.  entender por qué algunas decisiones son fáciles y tendemos a hacer ciertas cosas muy bien, y por qué algunas decisiones son difíciles y tendemos a tomarlas mal ). Él dice que espera que él y sus colegas "brinden suficiente información para ayudarnos a comprender las decisiones difíciles <arriba> y brinden a las personas las herramientas para tomar decisiones mejor informadas para que no tomen el camino equivocado " .  nosotros esas decisiones difíciles, y dar a las personas las herramientas para que puedan tomar mejores decisiones para que con menos frecuencia en la vida tomen caminos que no les sirven bien ) [12] .

Junto con la investigación puramente científica sobre este tema , Gilovich publicó el libro de divulgación científica Cómo sabemos lo que no es así .  El libro recibió una calurosa acogida: Carl Sagan publicó una reseña positiva sobre él en 1996 en el Skeptical Inquirer , calificándolo de "un libro increíble" [13] . También una evaluación positiva del libro fue dada por el crítico de libros del New York Times , George Johnson [14] . Gilovich concedió una entrevista en 2015 en la que elaboró ​​algunos de los temas planteados en su libro; en particular, llamó a la propensión a confirmar su punto de vista "la madre de todos los delirios" [15] .

Investigación en sesgos cognitivos y heurísticas

Efecto manos calientes

En 1985, Gilovich, con Amos Tversky, publicó The Hot Hand in Basketball: On the Misperception of Random Sequences .  En él, los científicos introdujeron el concepto del “efecto manos calientes” , lo que significa que una persona que ha logrado un éxito de una sola vez en cualquier tipo de actividad (por ejemplo, en el baloncesto tomado como ejemplo ) repite este éxito. en el futuro [16] . En 2015, este concepto fue criticado por varios científicos que argumentaron que no hay conexión entre los éxitos iniciales y posteriores de los jugadores de baloncesto y que esto es solo un accidente, y los propios Gilovich y Tversky fueron víctimas de un sesgo cognitivo en la interpretación de los datos. en el curso de su estudio [17] . Gilovich, a su vez, señaló a los críticos que su estudio tenía una muestra de datos lo suficientemente grande, lo que reduce en gran medida la posibilidad de aleatoriedad [18] . Gilovich fue apoyado por el neurólogo Steven Novella [19] .

Efecto de foco

En el año 2000, Gilovich, en un artículo publicado en coautoría con dos de sus estudiantes de posgrado, introdujo el término “ efecto foco ”, denotando la tendencia de las personas a sobrestimar la visibilidad de sí mismas y de sus propias acciones por parte de los demás” [ 20] . Para el artículo, Gilovich y sus coautores realizaron un experimento, pidiendo a los estudiantes que entraran en una habitación con extraños mientras vestían una camiseta de Barry Manilow . reconoció el rostro representado en la camiseta, aproximadamente la mitad de los participantes afirmaron que reconocieron, cuando en realidad el número reconocido fue solo alrededor del 20 por ciento [21] .

El punto ciego del prejuicio

Gilovich introdujo el concepto de “punto ciego de sesgo” en varios estudios de los que es coautor. [22] . Significa la tendencia de las personas a reconocer los prejuicios en los demás pero no en ellos mismos. Según estos estudios, las personas tienden a creer que su actitud personal ante un tema en particular es correcta, mientras critican a las personas que tienen puntos de vista diferentes; también se ha encontrado que las personas a menudo miran el comportamiento externo de los demás cuando evalúan sus acciones, pero no analizan su propio comportamiento [23] . En una entrevista, Gilovich citó dos ejemplos para respaldar su teoría: los niños mayores y menores de la familia, que creen que sus padres no les prestan suficiente atención, así como los demócratas y republicanos , que creen que los electores simpatizan con sus competidores . [24] .

Ilusión de cúmulos

Gilovich es el autor de la teoría de la ilusión de conglomerados , que consiste en que las personas suelen ver conglomerados (es decir, patrones) en conjuntos de datos completamente aleatorios. En How We Know It's Wrong, da dos ejemplos: una secuencia aleatoria de caracteres "xoooxooooxooxxxoxxoo", en la que la mayoría de las personas encuestadas vieron ciertos patrones, y también la aparición aleatoria del mismo número en un dado [25] .

Ilusión de transparencia

En 1998 , con base en su investigación sobre el efecto del foco, Gilovich, junto con dos coautores, descubrió otro patrón: la ilusión de transparencia , es decir, la tendencia de las personas a sobrestimar su capacidad para comprender a los demás y la capacidad de los demás para comprenderse a sí mismos. Realizó un estudio en el que los sujetos leían las preguntas de las tarjetas y las respondían en voz alta; mientras que ambos podían decir la verdad y mentir. De acuerdo con los resultados del experimento, la mitad de los que mintieron pensaron que los habían atrapado en una mentira, aunque solo una cuarta parte de los sujetos fueron realmente atrapados. El estudio también descubrió que las personas, cuando se enfrentan a una emergencia en sus vidas, suelen ver erróneamente que otras personas se solidarizan con ellas o experimentan cosas similares; al mismo tiempo, ellos mismos a menudo adoptan un aire enfáticamente indiferente: el efecto espectador está en juego aquí [26] .

arrepentimiento

Hemos evolucionado para ser seres impulsados ​​por un propósito. Te arrepentirás más de las cosas que no hiciste que de las que hiciste.

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Evolucionamos para convertirnos en criaturas que se esfuerzan por lograr objetivos. Te arrepentirás más de las cosas que no hiciste que de las que hiciste —Tomás Gilovich

En 1994, Gilovich exploró las causas del arrepentimiento . Descubrió que, a corto plazo, las personas se arrepienten más a menudo de las cosas que hicieron y, a largo plazo, se arrepienten de las cosas que no hicieron [27] [28] .

Efecto Snap

Con Amos Tversky y Daniel Kahneman, Gilovich exploró el efecto de anclaje , una característica de la evaluación humana de valores numéricos que sesga la estimación hacia una conjetura inicial. En un estudio con Nicholas Epley, encontró varias manifestaciones posibles del efecto de anclaje [29] ; en otro estudio, se constató que incluso después de que una persona descubre el error al vincular la información, sigue influyendo en el resultado final [30] .

Autocontrol

En psicología social, Gilovich descubrió el fenómeno del autocontrol , que se manifiesta cuando las personas se niegan conscientemente a realizar ciertas acciones, temiendo que estas acciones dañen su autoestima e inventando obstáculos ficticios para no realizarlas. Estos obstáculos pueden ser reales (por ejemplo, no ir a la universidad por miedo a estudiar mal, o no beber por miedo a volverse alcohólico ), o ficticios. Según Gilovich, tal estrategia es común entre atletas, estudiantes y científicos y, a menudo, resulta contraproducente para quienes la usan.

Investigación en economía del comportamiento

Gilovich es conocido no solo como psicólogo, sino también como especialista en el campo de la economía del comportamiento . Es el autor del libro de divulgación científica The Wisest One in the Room: How You Can Benefit from Social Psychology's Most Powerful Insights .  En una entrevista con el locutor de radio Brian Lehrer , Gilovich afirmó que en este libro aborda el problema de la diferencia entre inteligencia y sabiduría, así como el impacto negativo de la desigualdad de ingresos en la felicidad y la motivación [31] . Kirkus Reviews le dio al libro una crítica positiva [32] .

Compras basadas en la experiencia

Un tema principal del trabajo de Gilovich en economía del comportamiento es la importancia de la experiencia en la adquisición de cosas materiales. En un artículo en coautoría con Lief van Boven, escribe que al comprar bienes, las personas muy a menudo confían en la experiencia pasada con la compra de estos bienes, y si fue positiva (por ejemplo, si el cliente tuvo una experiencia agradable con el vendedor), entonces la probabilidad de que una persona quiera comprarlo nuevamente aumenta significativamente [33] . Según el científico, las compras basadas en la experiencia conducen al fortalecimiento de la comunicación entre las personas y promueven conductas prosociales [34] . El trabajo de Gilovich en el área de compras basadas en la experiencia también ha sido bien recibido por sus pares; por ejemplo, el economista del comportamiento James Hamblin, en un artículo de la revista The Atlantic , llamó a Gilovich un pionero en este campo [35] .

Premios y reconocimientos

Vida personal

Thomas Gilovich está casado con Karen Dashiff Gilovich, tienen dos hijas, Ilana y Rebecca [25] .

Publicaciones

Libros

  • Gilovich, T. y Ross, L. (2015). El más sabio de la sala: cómo puede beneficiarse de las ideas más poderosas de la psicología social. Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4516-7754-6
  • Gilovich, T., Keltner, D. y Nisbett, RE Psicología social. Nueva York: WW Norton. ISBN 0-393-97875-3
  • Gilovich, T., Griffin, DW y Kahneman, D. (Eds.). (2002). Heurística y sesgos: la psicología del juicio intuitivo . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-79679-2
  • Belsky, G. y Gilovich, T. (1999). Por qué las personas inteligentes cometen grandes errores de dinero y cómo corregirlos: lecciones de la nueva ciencia de la economía del comportamiento. Nueva York: Simon and Schuster. ISBN 0-684-85938-6
  • Gilovich, T. (1991). Cómo sabemos lo que no es así: La falibilidad de la razón humana en la vida cotidiana. Nueva York: La Prensa Libre. ISBN 0-02-911706-2 . resumen _

Artículos de revistas

Enlaces

  1. ↑ Thomas Gilovich // Base de datos de la Autoridad Nacional Checa
  2. ↑ Thomas Gilovich // NUKAT - 2002.
  3. ↑ Thomas Gilovich // Archivo de autoridad  coreana (coreano)
  4. ↑ Almendrala, Anna . Más evidencia La felicidad no proviene de comprar cosas nuevas , Huffington Post Australia  (3 de septiembre de 2014). Archivado desde el original el 28 de mayo de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2014.
  5. ↑ Lombrozo, Tania 3 cosas que todos deben saber antes de crecer . 13.7: Cosmos & Cultura (blog) (30 de junio de 2014). Fecha de acceso: 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 1 de julio de 2014.
  6. ↑ Profesor de psicología Tom Gilovich-ScienceLives . Consultado el 13 de enero de 2016. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016.
  7. ↑ Tomás Gilovich . Google Académico. Consultado el 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016.
  8. ↑ Oswald, Nick ¿Tu índice h está a la altura? . /bitesizebio.com . Science Squared (2 de abril de 2009). Fecha de acceso: 14 de enero de 2016. Archivado desde el original el 9 de enero de 2016.
  9. ↑ Gilovich, Thomas. Heurística y sesgos: la psicología del juicio intuitivo  (inglés) . — Prensa de la Universidad de Cambridge . — ISBN 9780521796798 .
  10. ↑ Chen, Serena. Psicología Social  (indefinido) . — 4to. — W. W. Norton & Company . - ISBN 978-0-393-93896-8 .
  11. ↑ Tom Gilovich . gilovich.socialpsychology.org . Red de Psicología Social . Consultado el 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  12. ↑ ScienceLives: Tom Gilovich: Haz lo que encuentres interesante . Consultado el 27 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020.
  13. ↑ Sagan, Carlos. ¿Importa la verdad? Ciencia, pseudociencia y civilización  (inglés)  : revista. — vol. 20.2 marzo/abril 1996 .
  14. ↑ Johnson, Jorge . Libros de Los Tiempos; Por qué la creencia inquebrantable no es lo mismo que la verdad , New York Times  (26 de agosto de 1991). Archivado desde el original el 21 de enero de 2018. Consultado el 1 de abril de 2015.
  15. ↑ Episodio 8 - Reclamaciones extraordinarias: conversación sin cortes con Tom Gilovich . Consultado el 6 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2020.
  16. ↑ Gilovich, Thomas. La mano caliente en el baloncesto: sobre la percepción errónea de las secuencias aleatorias  (inglés)  // Psicología cognitiva  : revista. - 1985. - vol. 3 , núm. 17 _ - pág. 295-314 . - doi : 10.1016/0010-0285(85)90010-6 .
  17. ↑ Miller, Joshua Bengamín. ¿Sorprendido por las falacias del jugador y de la mano caliente? A Truth in the Law of Small Numbers  //  Social Science Research Network, IGIER Working Paper #552 : revista. - 2015. - doi : 10.2139/ssrn.2627354 .
  18. ↑ Johnson, George Gamblers, Los científicos y la misteriosa mano caliente . New York Times (17 de octubre de 2015). Consultado el 13 de enero de 2016. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  19. ↑ Innumeracy - The Hot Hands Debate continúa . Neurológica (blog) . Consultado el 5 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 7 de abril de 2017.
  20. ↑ Gilovich, T. El efecto de foco en el juicio social: un sesgo egocéntrico en las estimaciones de la prominencia de las propias acciones y apariencia  //  Revista de personalidad y psicología social  : revista. - 2000. - vol. 78 , núm. 02 . - pág. 211-222 . -doi : 10.1037 / 0022-3514.78.2.211 . —PMID 10707330 .
  21. ↑ Morfitt, Russ The Spotlight Effect: o por qué Barry Manilow sigue siendo relevante . learntolive.com (19 de mayo de 2014). Fecha de acceso: 13 de enero de 2016.
  22. ↑ Ehrkinger, J. Mirando hacia el punto ciego del sesgo: Evaluaciones de las personas sobre el sesgo en sí mismas y en los demás   // Boletín de personalidad y psicología social : diario. - 2005. - vol. 31 , núm. 5 . - Pág. 680-692 . -doi : 10.1177/ 0146167204271570 . — PMID 15802662 .
  23. ↑ Gilovich, Thomas. Pensamientos superficiales sobre el yo: los componentes automáticos de la autoevaluación // El yo en el juicio social  (neopr.) / Mark D. Alicke. - Nueva York: Psychology Press , 2005. - P.  77 . - ISBN 978-1-84169-418-4 .
  24. ↑ Cultivando la gratitud en una sociedad consumista . Consultado el 20 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015.
  25. ↑ 1 2 Gilovich, Thomas. Cómo sabemos lo que no es así: la falibilidad de la razón humana en  la vida cotidiana . — Prensa Libre . — ISBN 9780029117064 .
  26. ↑ Gilovich, T. La ilusión de la transparencia: Evaluaciones sesgadas de la capacidad de los demás para leer los estados emocionales de uno  //  Revista de personalidad y psicología social  : revista. - 1998. - vol. 75 , núm. 2 . - P. 332-346 . -doi : 10.1037 / 0022-3514.75.2.332 . — PMID 9731312 .
  27. ↑ Glaser, Linda B. Los economistas conductuales analizan su campo emergente. . Crónica de Cornell . Universidad de Cornell (28 de abril de 2015). Consultado el 28 de abril de 2015. Archivado desde el original el 14 de junio de 2015.
  28. ↑ Gilovich, Thomas.  La experiencia del arrepentimiento: qué, cuándo y por qué  // Revisión psicológica : diario. - 1995. - vol. 102 , núm. 2 . - pág. 379-395 . -doi : 10.1037 / 0033-295X.102.2.379 . — PMID 7740094 .
  29. ↑ Epley, Nicolás. Cuando el pensamiento esforzado influye en el anclaje del juicio: efectos diferenciales de la advertencia previa y los incentivos en los anclajes autogenerados y proporcionados externamente  //  Journal of Behavioral Decision Making : diario. - 2005. - vol. 18 , núm. 3 . - pág. 199-212 . -doi : 10.1002/ bdm.495 .
  30. ↑ Epley, Nicolás. La heurística de anclaje y ajuste: por qué los ajustes son insuficientes  (inglés)  // Psychological Science  : revista. - 2006. - vol. 17 , núm. 4 . - P. 311-318 . -doi : 10.1111 / j.1467-9280.2006.01704.x . Archivado desde el original el 15 de enero de 2016.
  31. ↑ La guía de la felicidad de un sabio . Consultado el 18 de enero de 2016. Archivado el 22 de agosto de 2016 en Wayback Machine .
  32. ↑ El más sabio de la habitación . Reseñas de Kirkus . Fecha de acceso: 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 30 de enero de 2016.
  33. ↑ Postrel, Virginia . En la economía de la Nueva Era, se trata más de la experiencia que de poseer cosas. New York Times  (9 de septiembre de 2004).
  34. ↑ Cultivando la gratitud en una sociedad consumista . Fecha de acceso: 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015.
  35. ↑ Hamblin, James . Compre experiencias, no cosas. , Revista Atlántico  (7 de octubre de 2014). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2015. Consultado el 31 de diciembre de 2015.
  36. ↑ Becarios y personal de CSI . Comité de Investigación Escéptica. Consultado el 7 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 3 de abril de 2019.
  37. ↑ Premio Russell a la Enseñanza Distinguida . Facultad de Artes y Ciencias, Universidad de Cornell. Fecha de acceso: 19 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016.
  38. ↑ Tom Gilovich . W. W. Norton & Company, editores. Fecha de acceso: 18 de enero de 2016. Archivado desde el original el 31 de enero de 2016.
  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos