Golenevski, Michal

Michal Golenevski
Polaco Michal Goleniewski
Michal Goleniewski, 1965
Nombrar al nacer	Michal Franciszek Goleniewski
Apodo	falso alexei
Apodo	Roman Tarnowski ( polaco Roman Tarnowski ), Roman Jan ( polaco Roman Jan ), Roman Kowalski ( polaco Roman Kowalski ), Stefan ( polaco Stefan ), Sniper ( inglés  Sniper , alemán  Heckenschütze ), Lavinia ( inglés  Lavinia ), Mr. Borg ( inglés  Sr. Borg )
Fecha de nacimiento	16 de agosto de 1922( 16 de agosto de 1922 )
Lugar de nacimiento	Nesvizh , Condado de Nesvizh , Voivodato de Novogrudok , Polonia
Fecha de muerte	2 de julio de 1993 (70 años)( 1993-07-02 )
Un lugar de muerte	Nueva York , Nueva York , Estados Unidos
Afiliación	Polonia → Estados Unidos
tipo de ejercito	inteligencia, contrainteligencia
Años de servicio	1945-1961 1961-1964
Rango	teniente coronel del ejército polaco
Parte	Zielona Góra poviat administración de seguridad pública Oficinas de seguridad pública de los voivodatos de Poznań y Gdańsk 2da Dirección del Comité de Seguridad Pública del PPR Primera Dirección del Ministerio del Interior de la PPR Dirección General de Información CIA
comandado	Departamento 6 de la Dirección 1 del Ministerio de Seguridad Pública 9° Departamento de la 1° Dirección del Ministerio del Interior de la PPR
Batallas/guerras	guerra Fría
Premios y premios
Jubilado	huyó a EE. UU. en 1961, se retiró en 1964
Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Michal Franciszek Goleniewski ( polaco Michał Franciszek Goleniewski ; 16 de agosto de 1922 , Nesvizh  - 12 de julio de 1993 , Nueva York ) - Oficial de inteligencia polaco y desertor, teniente coronel del ejército polaco, oficial de los servicios especiales polacos ( Ministerio de Seguridad Pública de el PPR y el Servicio de Seguridad del PPR ) en 1945—1961. En 1958, cooperó con la CIA y les entregó un grupo de agentes de la URSS y países del Bloque del Este que operaban en Europa Occidental y Estados Unidos; en enero de 1961 huyó a Estados Unidos, donde recibió asilo político y ciudadanía. En casa fue condenado a muerte por divulgar secretos de Estado, colaboró ​​con la CIA hasta 1964 inclusive.

Más tarde, Golenevsky se hizo conocido como un impostor , haciéndose pasar por el zarevich Alexei Nikolayevich , quien fue " salvado de la ejecución " . En 1964, la CIA, avergonzada por las escandalosas declaraciones de Golenevsky sobre los Romanov, lo despidió. Posteriormente, Golenevsky entabló repetidas demandas contra la CIA y el gobierno, acusándolos de no permitirle hacer declaraciones oficiales sobre sus orígenes.

Primeros años

Nació el 16 de agosto de 1922 en la ciudad de Nesvizh , el centro del distrito de Nesvizh Voivodato de Novogrudok de la Segunda República de Polonia (ahora el centro del distrito de Nesvizh de la región de Minsk , Bielorrusia ) [1] . Padre - Michal (29 de septiembre de 1883 - 17 de mayo de 1952), nació en un pueblo en la frontera del Reino de Polonia, era contador de profesión; después de la guerra dirigió una destilería [2] . Madre - Yanina Golenevskaya [3] , nee Turynskaya [1] . Cuando era niño, se mudó con su familia a la ciudad de Tsosaniec cerca de Wolsztyn [4] , donde se graduó de una escuela de educación general (según otras fuentes, solo 4 clases de un gimnasio) [2] y recibió un certificado de educación secundaria [5] . En conversaciones con representantes de la CIA, Golenevsky dio información deliberadamente falsa de que supuestamente estudió durante tres años en la Facultad de Derecho de la Universidad de Poznan , y luego se transfirió a Varsovia y se graduó de la Universidad de Varsovia en 1956 con una licenciatura en ciencias políticas (en la archivos de universidades, la información sobre los estudios Golenevsky estaba ausente [6] , y la mentira en sí estaba justificada solo por el deseo de obtener rápidamente la ciudadanía estadounidense [7] ).

Durante la ocupación alemana de Polonia , trabajó como mensajero [5] y contable en la oficina alemana "Reichsland" en propiedades confiscadas a la población polaca [8] . Según él, fue arrestado por la administración de ocupación alemana acusado de actividades en alguna organización antifascista [9] [4] . A finales de 1944, cayó gravemente enfermo: estaba en el hospital en el momento en que el Ejército Rojo entraba en la ciudad [5] . Un oficial de inteligencia del Ministerio del Interior de la PPR, el coronel Henryk Bosak, afirmó que Golenevsky se unió al Ejército Rojo y en 1944 estudió en cierta escuela NKVD en Kuibyshev, luego de lo cual supuestamente fue enviado a la Dirección Principal de Información del polaco. Ejército [10] . A fines de la década de 1940, incluso se inició un caso penal contra Michal en relación con las sospechas de colaboración con los nazis , que supuestamente tuvieron lugar durante su trabajo en el departamento mencionado, pero las acusaciones no fueron confirmadas [11] .

Servicio en los órganos de seguridad del estado

En 1945, después del establecimiento del poder comunista, Michal se unió al Partido de los Trabajadores de Polonia (desde 1948 - el Partido de los Trabajadores Unidos de Polonia ) [6] y consiguió un trabajo en el Ministerio de Seguridad Pública , prestando juramento el 15 de agosto de 1945. y convertirse en empleado del departamento de seguridad pública del distrito de Zielona Góra [12] . En muchos sentidos, el coronel Stefan Antosiewicz [4] ayudó a Michal a construir una carrera . Golenevsky se graduó en julio de 1947 de los cursos de jefes de inteligencia del departamento de seguridad pública de poviat (PUOB) en Legyonovo [13] . Intendente (26 de marzo de 1946), referente (15 de abril de 1946), referente superior (1 de octubre de 1946), subjefe de departamento (en funciones desde el 1 de octubre de 1946 hasta el 30 de abril de 1947, formalmente diputado desde el 1 de mayo de 1947 hasta 31 de mayo de 1948); Jefe interino del 1 de mayo de 1947 al 31 de mayo de 1948 [14] [15] . Más tarde fue transferido al Departamento de Seguridad Pública del Voivodato de Poznań (VUOB), donde se desempeñó como jefe del departamento de la ciudad (1 de junio de 1948) [16] y jefe del departamento I (contrainteligencia) (15 de diciembre de 1948) [ 3] [17] . Se alegó que Golenevsky durante su trabajo en Poznan logró exponer a varios ex agentes de la Gestapo que supuestamente ocupaban puestos gubernamentales de alto rango en el PPR [13] . Golenevsky, a pesar de todas las 4 clases completas del gimnasio, al mismo tiempo se le encomendaron puestos de responsabilidad [8] .

Desde el 1 de junio de 1950 hasta el 31 de mayo de 1953, Golenevsky fue el jefe del departamento I (contrainteligencia) de la VUOB de Gdansk [3] [18] . Durante su tiempo en este cargo, participó en la divulgación de redes de espionaje creadas por organizaciones anticomunistas polacas: sus líderes eran Wincenty Orliński , Kazimierz Preiss y Joachim Schaak [13] . Continuó su carrera como oficial de seguridad en Varsovia, en la 1ª Dirección del Ministerio de Seguridad Pública (contrainteligencia) [19] , convirtiéndose en jefe del 9º departamento (analítico e información) el 1 de junio de 1953 [13] [20] no sin el patrocinio de Antosevich [21] y retomando las cuestiones de evaluación de la información recibida por la inteligencia [8] . El 15 de marzo de 1955 fue nombrado subdirector del 2° departamento del Comité de Seguridad Pública del PPR (contrainteligencia) [22]  - sucesor del 1° departamento del MOB [23] , y el 14 de diciembre del mismo año fue transferido al puesto de jefe adjunto de la Dirección General de Información del Departamento de Defensa Nacional [24] [25] .

En 1956, después de las reformas, el Ministerio de Seguridad Pública quedó bajo la jurisdicción del Ministerio del Interior de la PPR , y Golenevsky, retirado del ejército, se convirtió en empleado de la 1.ª Dirección del Ministerio del Interior. [26] . Antes de que Golenevsky fuera transferido a la Primera Dirección, el Comité del Partido del Ministerio del Interior consideró el caso de "abuso de autoridad" presentado en su contra en octubre de 1956: fue acusado de tratar a sus subordinados de manera inapropiada durante su trabajo en el 2ª Dirección (por ejemplo, convocaba reuniones nocturnas a las que no asistía). Los miembros de la comisión que consideraron su caso le dieron una respuesta negativa y no lo recomendaron para seguir trabajando en los organismos de seguridad. Sin embargo, la Junta del Ministerio del Interior consideró infundadas las acusaciones y decidió trasladarlo a inteligencia [11] .

Certificado de la Dirección General de Información, 1956	Pasaporte a nombre de Roman Tarnovsky, 1958	Certificado de la Primera Dirección del Ministerio del Interior de Polonia, 1959

El 1 de febrero de 1957 [21] , fue nombrado jefe del 6° departamento (científico y técnico) [27] del 1° departamento del Ministerio del Interior con el grado de teniente coronel [3] : según algunos informes, 65 personas estaban subordinadas a él [28] . Durante todo su servicio, obtuvo los siguientes grados: sargento (1945), corneta (1946), capitán (1950) [4] , mayor (1951) [4] y teniente coronel (1955) [29] , además, en una conversación con la CIA, Golenevsky aseguró que en el mismo 1955 se retiró del ejército [30] . Ocupando una posición de liderazgo, Golenevsky participó personalmente en varias misiones de inteligencia, saliendo al extranjero bajo la leyenda de un periodista de la Agencia de Prensa Polaca Roman Tarnowski ( polaco: Roman Tarnowski ), nacido el 10 de octubre de 1920 en Lvov; en los informes a su liderazgo, firmó como "Roman" o "Stefan" [31] . El oficial de inteligencia Shchepan Misyura afirmó, sin embargo, que bajo el liderazgo de Golenevsky, el trabajo en el sexto departamento se estancó y se congeló, y todas las actividades del departamento se redujeron a huelgas y trabajo descuidado [32] .

Retrato psicológico

Por un lado, Golenevsky se caracterizó por ser un empleado diligente de los servicios especiales polacos, que sabía cómo alcanzar el éxito en la realización de una tarea [26] . Tenía excelentes habilidades organizativas, no tenía dudas sobre su lealtad ideológica al comunismo, gozaba de una gran confianza de los servicios secretos polacos y soviéticos, y también tenía una memoria fenomenal, recordando los detalles de cada una de sus reuniones y casi cada decisión de sus superiores . 33] . Oficialmente, la siguiente descripción de Golenevsky se conservó durante los primeros años de su trabajo en el MOB PNR [12] :

Sólido, lleno de energía y entusiasmo, sirve de ejemplo para los demás. Con seriedad y sensatez aborda la realización del trabajo, se ha ganado el respeto de todo el Departamento. Tiene una buena orientación, por lo que domina rápidamente la nueva posición. Capaz de guardar secretos; empleado concienzudo y confiable.

Texto original  (polaco)[ mostrarocultar] Stanowczy, pełen energii i zapału, świeci przykładem dla innych. Poważny i intelligentny w obejściu, zdobył sobie szacunek całego Urzędu. Cechuje się dobrą orientacją, więc prace na nowym stanowisku szybko opanowuje. Jest tajemniczym sumiennym, pełnym zaufania pracownikiem.

En junio de 1947, el primer secretario del comité distrital del PZPR , Ignacy Vrubel , en una de sus cartas elogió a Golenevsky, quien ya ocupaba un cargo de liderazgo, describiéndolo como una persona que mostró "una imparcialidad sobresaliente, entrega y trabajo duro". y fue respetado por el público y la PZPR. Según el oficial de contrainteligencia Tadeusz Shadkovsky , Golenevsky era la "mano derecha" del jefe adjunto del primer departamento de la MOB, Julian Konar , e incluso aspiraba a convertirse en su sucesor en el futuro [34] ; al mismo tiempo, el jefe de la 1.ª Dirección, Witold Sienkiewicz , afirmó que Golenevsky a menudo trabajaba por las noches y estaba interesado en las actividades de la 2.ª Dirección y el Servicio Militar Interno [32] .

Sin embargo, los colegas de Golenevsky notaron una serie de serias deficiencias en su carácter, llamándolo "un egocéntrico de una raza especial" y "engreído hasta el punto de la exageración" [32] . Michal tenía delirios de grandeza y vanidad causados ​​por su creencia de que podía hacer algunas tareas mejor que sus subordinados [32] . Shadkowski y Sienkiewicz argumentaron que Michal no tenía verdaderos amigos y no mantenía contacto con colegas, luciendo mentalmente desequilibrado y quejándose de la vigilancia constante [32] , pero al mismo tiempo, según Sienkiewicz, alardeando de sus conexiones con funcionarios de alto rango [ 32]. 20] . Mechislav Rysinsky , ex empleado de la 1.ª Dirección , señaló que Golenevsky se creía casi un "oficial de la guardia imperial" e irritaba a todos con arrogancia, insolencia y condescendencia hacia sus empleados [32] . Golenevsky también se caracterizó por el sadismo, que fue especialmente pronunciado durante su trabajo en el PUOB y los interrogatorios de los anticomunistas polacos arrestados [24] : según el arrestado miembro del movimiento Libertad e Independencia Rostsislav Kotvitsky , Golenevsky tenía un palo hecho de tela tejida. alambre cubierto de cuero, con el que golpeaba constantemente a las personas durante los interrogatorios [35] . En el futuro, Golenevsky incluso mostró una pasión por atribuirse los méritos de otras personas [26] , lo que, al mismo tiempo, se consideraba un plus en su trabajo, creyendo que “una persona no siempre es debidamente conocida y apreciada” [33 ] .

Familia

El primer matrimonio de Golenevsky fue con una mujer rusa llamada Anna Malinovskaya (de soltera Dyachenko, n. 1926) [36] . Durante la Gran Guerra Patriótica , fue llevada a trabajos forzados en Alemania. Anteriormente estuvo casada con un ciudadano polaco, con quien vivía en Nowy Tomysl [33] : en 1944 nació su hija Galina [36] . Después de la muerte de su primer marido, Anna se casó con Michal: en 1946 dio a luz a una hija, Danuta, en 1950, a un hijo, Jerzy [36] , que se convirtió en el bajista de la banda Breakout [26] . Sin embargo, a partir de la década de 1950, Anna desarrolló una grave enfermedad mental que, según uno de los superiores de Golenevsky, Stefan Antosevich , podría ser causada por los horrores de la guerra que experimentó [36] . Para Golenevsky, la vida familiar se volvió insoportable [26] . A menudo escribía en informes a sus superiores sobre la grave enfermedad de su esposa, pero todos los intentos de los médicos por curar a su esposa fueron inútiles, y en 1958 a Anna se le diagnosticó esquizofrenia delirante [37] . Michal, por consejo de un médico, se mudó a vivir con su madre Janina [36] , aunque afirmó que su propia esposa lo echó de la casa [38] . Anna, allá por enero de 1957, decidió irse a la URSS, declarando que había solicitado el divorcio y su intención de restaurar la ciudadanía soviética [38] .

En julio de 1957, durante uno de sus viajes de negocios, Michal conoció a una mujer alemana que vivía en Berlín Oriental , Irmgard Kampf ( alemán:  Irmgard Kampf , nacida el 6 de enero de 1929), que trabajaba como secretaria en la Escuela Secundaria No. 13 de Berlín ( alemán ). :  Oberschule No. 13 ) [39] y mantuvo a sus padres jubilados [36] (en Gazeta Wyborcza la llamaban “Inga”) [40] . Se presentó ante ella como el periodista polaco Roman Jan ( polaco: Roman Jan ), que colaboraba con las publicaciones de la RDA [41] . Durante mucho tiempo, Michal no informó a sus superiores sobre su conexión con Irmgard [41] : en la primera mitad de 1959, el subjefe de la 1.ª Dirección, el coronel Henryk Sokolyak , notó que Golenevsky viajaba a la RDA con más frecuencia de lo habitual. , pero en marzo de 1960, un control de campo realizado Sokolyak, no reveló nada sospechoso [42] . Al mismo tiempo, en secreto de Irmgard, Golenevsky tenía una relación con cierto residente de Varsovia. En septiembre de 1960, el Ministerio del Interior se enteró de las reuniones de Golenevsky con Kampf, luego de lo cual exigieron una explicación de este último y luego lo declararon temporalmente "no autorizado para viajar al extranjero", lo que fue un shock para Golenevsky: su teniente subordinado Jan Bisztyga hasta que descubrió el motivo del mal estado de su jefe, durante mucho tiempo lo consideró "enganchado" a las drogas [43] .

En octubre de 1960, Golenevsky se puso en contacto con su abogado para tratar de divorciarse de su primera esposa y casarse con un nuevo amante, y en noviembre envió una nota explicativa de 9 páginas al departamento 1, donde escribió que conocía a Irmgard desde 1958. (aunque la conoció en realidad en 1957), convencida de su devoción por el sistema estatal y social de la RDA [44] ; señaló sus rasgos de carácter, los más atractivos para él, y expresó su intención de casarse con su nueva novia [45] . Sin embargo, dado que el divorcio de su esposa fue un proceso legalmente complejo, y Golenevsky [26]siguió siendo un miembro activo del personal del Ministerio del Interior de la PPR [46] . Golenevsky se propuso lograr la eliminación del estado de "no autorizado para viajar al extranjero" a toda costa, aunque en caso de fracaso se arriesgaba a ser despedido del ministerio por completo. Del lado de la Primera Dirección en esta disputa estaba el jefe del Ministerio del Interior, Vladislav Vikha . Como resultado, el 22 de diciembre, Golenevsky le escribió a Vitold Senkevich una solicitud de permiso para viajar a Berlín en un viaje de negocios y permanecer allí del 26 de diciembre de 1960 al 3 de enero de 1961: afirmó que iba a tener una explicación con Irmgard. y parte de ella. Mieczysław Moczar , subjefe del Ministerio del Interior de Polonia , que estaba a cargo de la supervisión de inteligencia, se reunió más tarde con Golenevsky sobre esto y le dio el visto bueno para el viaje [47] ; la fecha de regreso se movió al 8 de enero [48] .

Agente doble

Reclutamiento de la CIA

Durante su estancia en un viaje de negocios en Suiza, que duró del 24 de marzo al 3 de abril de 1958, el 1 de abril Golenevsky envió un paquete al embajador estadounidense en Berna , Henry J. Taylor , que incluía dos cartas dirigidas a Taylor y el director del FBI, Edgar Hoover , con una oferta de sus servicios a la CIA como doble agente, y una serie de documentos con información sobre las actividades de los servicios de inteligencia del Bloque del Este en Europa e instrucciones sobre la forma de nuevos contactos [49] [50] . La carta fue firmada con el seudónimo "Sniper" ( alemán  Heckenschütze , inglés  Sniper ) indicando que el autor es un oficial de inteligencia de alto rango de uno de los estados de la Organización del Pacto de Varsovia (sin especificar un país específico) [51] . No se sabe con certeza qué obligó exactamente a Golenevsky a cooperar con los estadounidenses [49] : según su primera esposa Anna y su hija Galina, expresadas después de la muerte de Golenevsky, Michal hizo esto por razones ideológicas [52] . La versión sobre motivos ideológicos fue apoyada por el escritor Tim Tate, quien argumentó que Golenevsky, a diferencia de la mayoría de los desertores de los países del bloque socialista, consideraba la ideología comunista inaceptable para él [53] . Según otra versión, Michal decidió huir a Occidente con su amada Irmgard debido al resentimiento contra las autoridades, que no le permitieron divorciarse y volver a casarse [39] .

Según el oficial de la CIA Tennent Bailey , inicialmente los estadounidenses sospecharon el hecho de una posible provocación soviética, por lo que estudiaron todo el paquete durante mucho tiempo y con cuidado, hasta el papel en el que estaba escrita la carta, hasta que se aseguraron de que era no era una falsificación y que la carta en efecto fue enviada por la inteligencia polaca [ 33 ] . La oferta de cooperación de Golenevsky fue aceptada: la señal fue la publicación de cierto anuncio en el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung . Así comenzó una correspondencia entre el Francotirador y la CIA: se enviaban cartas de Golenevsky a una determinada dirección en Berlín Occidental , y posteriormente se empezó a mantener comunicación a través de los llamados “buzones muertos” en Varsovia [54] . El remitente de todos los mensajes de la CIA firmó como "Hoover" ( inglés Hoover ), por lo que Golenevsky se convenció de que mantenía correspondencia personal con Hoover y que la información que ofrecía también se enviaba al FBI [51] .  

Posteriormente, la CIA, tras analizar el contenido de los mensajes, llegó a la conclusión de que su informante desconocido "Sniper" trabaja para los servicios especiales polacos. El caso Golenevsky se llamó "BE / Vision", bajo el cual se consideró a la CIA en el futuro [55] [56] . Gracias a sus informes , la comunidad de inteligencia de EE. UU. finalmente adquirió información importante no solo sobre los agentes de la KGB y los países del Bloque del Este, sino también sobre la concentración de tropas soviéticas en Europa [57] . Golenevsky fue mencionado en los documentos de la CIA como "Francotirador", y en los documentos del MI6 como "Lavinia" ( Ing.  Lavinia ) [58] [55] .

Agentes expuestos

En abril de 1959, Golenevsky les dio a los residentes de la CIA en Europa la primera información sobre los agentes soviéticos, hablando de dos oficiales de inteligencia soviéticos de alto rango que operaban en el Reino Unido y pasaban información de alto secreto a los "soviéticos", sobre lo cual el agente de la CIA Howard  Roman informó a su enlace en Nueva York, Walter Bell .  Un hipotético agente que entregó al menos tres documentos secretos de los archivos del MI6 fue apodado "Lambda 1" ( Ing. Lambda 1 ) [59] [60] , y el segundo, que trabajaba en la Embajada Británica en Polonia y fue reclutado en 1952 - "Lambda 2" ( ing. Lambda 2 ) [61] . La identidad del primero pronto se estableció: resultó ser George Blake , un oficial de alto rango del MI6 , subjefe de operaciones técnicas [62] [55] . El primero de los tres documentos clasificados, entregado por Blake a Moscú y luego enviado a los servicios secretos polacos, contenía información sobre 26 ciudadanos polacos, objetivos potenciales para el reclutamiento por parte del SIS ; el segundo es un informe R6 de 1959 sobre la economía polaca; el tercero es un fragmento de un informe sobre la inteligencia científica y técnica de los servicios de inteligencia británicos [63] . De Blake, la URSS también recibió información sobre la Operación Oro para tender un túnel subterráneo a Berlín Este y un intento de interceptar las comunicaciones de las tropas soviéticas en la RDA [39] [64] . El 3 de abril de 1961, Blake, que se encontraba en un viaje de negocios en el Líbano, fue citado a Londres, y el 12 de abril fue arrestado acusado de espiar para la URSS [65] .   

Más tarde, lograron identificar al segundo agente de Lambda 2, que resultó ser Harry Houghton (también conocido como “Shah”, mencionado por Golenevsky como alguien “Huyton” - Huiton ), que trabajaba en el Centro de Desarrollo de Armas Submarinas en el isla de Portland ) [55] , reclutada por los polacos en 1951 y luego recomendada a la inteligencia soviética como fuente de información [66] . Se estableció que Houghton trabajó en conjunto con su amante Ethel Gee ("Asia") [67] [68] : le entregaron a Moscú información de alto secreto como los cifrados de la Marina británica, informes del ejército británico adjuntos sobre la fuerza y ​​el armamento del Grupo de Fuerzas del Norte, información sobre las formaciones de la Royal Navy y las maniobras de la flota, así como las características de los barcos y muestras de armas antisubmarinas (incluidos los sonares de la familia ASDIC y los bombarderos Mk 10) [ 69] . En un consejo de Golenevsky [70] , el 7 de enero de 1961, Houghton, Gee y Conon the Young (Gordon Lonsdale), que supervisó el trabajo de Houghton [71] , fueron arrestados por oficiales de Scotland Yard ; más tarde, los operadores de radio ("Residentes de verano") también fueron arrestados: los cónyuges Morris Cohen (Peter Kroger) y Leontine Cohen (Helen Kroger) [72] [73] [74] .

Golenevsky informó información importante sobre la penetración de emigrantes polacos reclutados por la inteligencia polaca en las estructuras del gobierno de EE. UU.: uno de estos espías "prosoviéticos" resultó ser un empleado del Departamento de Estado Edward Simans (también conocido como Edward Shimansky ), que emigró de Polonia en 1939 y luego trabajó en varias embajadas y consulados (incluso en Berlín, Moscú, Vladivostok y Poznan). Entonces, trabajó en la embajada estadounidense en Varsovia junto con su secretaria Dorota Zvinar . Ambos fueron arrestados pronto por cargos de espionaje, pero los resultados de los interrogatorios con polígrafo del FBI y una investigación del Subcomité de Seguridad Nacional del Senado de EE. UU. llevaron al hecho de que todos los cargos contra Seamans y Tsvinar tuvieron que retirarse [75] . Este último, por si acaso, se dirigió a la embajada polaca con una solicitud de asilo político [76] . Sin embargo, otro empleado de la Embajada de EE. UU. en Polonia, Irvin Skarbek , también fue expuesto: su revelación a menudo se atribuye a Golenevsky, aunque en realidad Skarbek fue revelado sobre la base de información confidencial de una fuente anónima que envió una carta a la embajada de EE. UU. [77] .

Golenevsky también reveló otros agentes de inteligencia soviéticos en varias cartas: el oficial del MI6 Kim Philby [78] ; empleados de la organización Gehlen y BND Heinz Felfe ("Hakke"; Golenevsky se enteró de él por el consultor senior adjunto de la KGB en el Ministerio del Interior de Polonia, Andrey Raina ) [79] , Hans Klemens ("Paul" ) [80] y Peter Fuhrmann ("Peter") [81] [82] , amigo del abogado de Clemens, Erwin Tiebel [83] y una red de agentes de la KGB en Karlhorst [84] ; un empleado de alto rango del Ministerio de Defensa de Israel y Jefe Adjunto de Operaciones del Estado Mayor General de las FDI Israel Beer (“Camarada Kurt”) [85] , Coronel de la Fuerza Aérea Sueca Stig Wennerström (“Águila”) [86] y algunos otros [87] [67] . En total, de enero a abril de 1961, fueron arrestadas 12 personas, a quienes Golenevsky entregó: 10 fueron arrestadas en los EE. UU., dos en la RFA [88] . En total, fueron asignados 240 agentes de la inteligencia soviética y de los servicios de inteligencia amigos de la URSS, y en total, los estadounidenses abrieron alrededor de 2 mil casos contra personas sospechosas de trabajar para los servicios de inteligencia del Bloque del Este [57] . Al mismo tiempo, no hay evidencia convincente de que fuera Golenevsky, y no alguien más de los agentes de la inteligencia occidental, quien ayudó a exponer a muchos de los agentes anteriores (usando el ejemplo de Beer y Wennerström) [89] . Algunos también afirman erróneamente que Golenevsky fue expuesto por John Vassall , asistente del agregado naval británico en Moscú [51] : en realidad fue traicionado por un desertor de la KGB, Anatoly Golitsyn [77] , que huyó a Helsinki en diciembre de 1961, pero confirmó la mayor parte de la información proporcionada a los servicios de inteligencia occidentales de Golenevsky [90] .

Evaluación de daños

En total, desde abril de 1958 hasta diciembre de 1960, Golenevsky envió 14 paquetes con cartas e información confidencial a las residencias de la CIA, y solo después del segundo o tercer paquete, los estadounidenses descartaron todas las dudas sobre posibles provocaciones y se convencieron de la autenticidad de la información. datos transmitidos. Todas las cartas estaban escritas en alemán: cada carta contenía varias secciones dedicadas a temas específicos e incluía nombres en clave y datos sobre las operaciones de inteligencia soviética [54] . Se les entregaron 5.000 documentos de los servicios especiales polacos y unos 800 documentos de los servicios especiales soviéticos ocultos en 160 microfilmes [91] . Según Golenevsky, en total entregó a los estadounidenses 2.000 microfilmes con información clasificada [68] [92] , manteniendo su anonimato y sin revelar todos sus datos personales, pero al mismo tiempo contando con una generosa recompensa por los servicios [33] ; 160 documentos mecanografiados con información general y 5.000 páginas con información de alto secreto (el sistema de satélites de reconocimiento soviéticos ; datos sobre los empleados de los servicios especiales del PPR y la RDA en Europa Occidental y EE. UU.; información militar, económica, política y científica cuestiones relacionadas con el ATS) [57] . Los estadounidenses también fueron informados sobre las escuchas telefónicas de la embajada de los EE. UU. en Varsovia y los apartamentos de los diplomáticos estadounidenses en Polonia [77] [93] .

Las actividades de Golenevsky paralizaron por completo el trabajo del Departamento 4 (inteligencia en Francia, Italia, Suiza, Bélgica, los Países Bajos y el Vaticano) de la Dirección 1 del Ministerio del Interior de la PPR, y dado que Polonia no sabía quién se entregó y que fue reclutado por Occidente después del "drenaje" de Golenevsky Según la CIA, se ordenó a todos los agentes polacos que cesaran de inmediato todas las asignaciones. Más tarde resultó que Golenevsky traicionó a 31 oficiales de inteligencia del PPR, algunos de los cuales fueron luego reclutados por la CIA, y también transmitió información sobre 26 funcionarios polacos que los británicos consideraban como posibles candidatos para el contacto [55] . Las estimaciones de quién era en principio conocido por Golenevsky varían: la 1.ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR (inteligencia exterior) informó sobre el 90% de los oficiales de inteligencia que trabajaron en Polonia y en el extranjero, a quienes Golenevsky conocía, aunque los cuadros más jóvenes no le eran familiares; El Segundo Departamento del Ministerio del Interior del PPR (contrainteligencia) creía que Golenevsky conocía a unas 70 personas, la mitad de las cuales estaban en el extranjero en ese momento. Según estimaciones posteriores, Golenevsky pudo conocer al menos a 92 agentes y 131 empleados de otras unidades, así como a unas 40 operaciones en las que estaban involucrados. No se ha establecido el número exacto de agentes, aunque se supone que Golenevsky pudo conocer absolutamente todos los casos en los que estuvo involucrado y todos los agentes con los que contactó [94] . Según el coronel Witold Sienkiewicz, Golenevsky causó daños mucho más graves a la inteligencia polaca que el teniente coronel Jozef Swiatlo , el exdirector adjunto de la Décima Dirección del Ministerio de Seguridad Pública, que huyó a Berlín Occidental en 1953 tras la muerte de Stalin [ 95] .

Como se estableció sobre la base de los informes de Golenevsky, alrededor del 80% de la información recibida por la URSS y Polonia se clasificó en los países donde se obtuvo [57] . Según Golenevsky, de 1957 a 1960, el sexto departamento adquirió numerosos documentos sobre temas de ingeniería mecánica, metalurgia, electrónica, química, armas y energía nuclear; también informó sobre una lista de inspecciones formadas bajo el 6º departamento y dedicadas al estudio de los documentos recibidos [96] . Entre la información emitida se encontraba información sobre la cooperación de inteligencia del Ministerio del Interior con muchos ministerios y departamentos de Polonia [97] . Antes de su fuga, Golenevsky escondió fotocopias de algunos documentos debajo de uno de los árboles en Varsovia en un alijo, sobre lo cual informó oportunamente a sus encargados de la CIA [98] . El Tribunal Militar del Distrito Militar de Varsovia dictaminó en una acusación que Golenevsky también malversó grandes sumas de dinero durante su trabajo: en 1958-1960 fueron malversados ​​550 dólares estadounidenses y 200 libras esterlinas, que recibió en recibos falsos presentados al agente Tadeusz “ Tetse » Saxo [99] . Asimismo, desde el 27 de diciembre de 1960 hasta el 4 de enero de 1961, se les otorgaron 16.300 marcos de Alemania Occidental, 300 dólares estadounidenses y 600 marcos de Alemania Oriental [3] (de los cuales sacó 11.300 de la caja del Ministerio del Interior de la PPR antes de partir hacia Berlín) [100] . Al final resultó que, transfirió todo este dinero a la cuenta de Irmgard, pero la Stasi no notó absolutamente nada sospechoso y no prestó atención al hecho de que Irmgard, que ganó 300 marcos, no pudo recolectar ahorros tan grandes y comprar ropa occidental costosa. , pieles y joyas [33 ] , que Golenevsky también le regaló [101] .

Escape a los EE.UU.

Irmgard, que afirmaba que bajo los comunistas ni ella ni Michal tendrían una vida tranquila, insistió en que ambos huyeran a Occidente lo antes posible [33] . En diciembre de 1960, Golenevsky telefoneó a la embajada estadounidense en Berlín Occidental, confirmando su identidad con el "Francotirador", presentándose con su nombre real y solicitando una reunión [102] . En la noche del 25 de diciembre, llegó en tren a Berlín con un pasaporte a nombre de Roman Kowalski ( polaco: Roman Kowalski ) [103] . Antes de irse, tomó la cantidad de 11 mil marcos de Alemania Occidental de la caja de la 1.ª Dirección y transfirió parte de la cantidad a su subordinado Jan Bishtyge con instrucciones de llevar este dinero a Berlín (se lo entregó a otro oficial de inteligencia, Mayor Jerzy Kendzersky ) [48] . Pronto se presentó en la embajada junto con Irmgard Kampf bajo el nombre de Kowalski, exigiendo asilo político en Occidente para él y su novia [68] [104] . Al mismo tiempo, Golenevsky se sorprendió desagradablemente por la recepción extremadamente fría, ya que esperaba una reunión con el FBI: aunque Golenevsky era muy consciente de la distinción entre las actividades de la CIA y el FBI, debido a la firma de Hoover, él creía sinceramente que estaba negociando con los líderes del FBI y que estaba en contra de las personas que mencionó, colaborando con la inteligencia soviética, el FBI ya debería haber iniciado una investigación [105] . Como resultó más tarde, Golenevsky tenía razones más que serias para pedir asilo en Occidente: George Blake , poco antes de su exposición, advirtió a la KGB sobre la presencia de un agente de la CIA en los círculos de la inteligencia extranjera polaca, que era Golenevsky [106] ; en julio de 1960, iba a llegar un mensaje similar de la KGB a los polacos [79] .

El 27 de diciembre, se reunió en Berlín con Bishtyga y Kendzersky, recibió una suma de ellos y luego acordó con ellos nuevas reuniones y procedió a llevar a cabo las tareas operativas declaradas. Casi un mes antes, el 1 de diciembre, en Berlín Oriental, Golenevsky se reunió con el residente de Berlín de la inteligencia polaca, el coronel Władysław "Rön" Michalski , y le pidió una suma de unos 13.000 marcos de Alemania Occidental y 1.100 libras esterlinas para el 4 de enero o 5: dado que dichos montos eran unas tres veces superiores a los costos normales, se requería el acuerdo de la sede. En la noche del 3 de enero de 1961, a las 21:00, Golenevsky llegó a la sede y recibió la cantidad de 5 mil marcos de Michalsky, y alrededor de las 22:20 se dirigió a la casa Kampf, que estaba ubicada a 150 metros de la frontera entre los sectores Este y Oeste [107] (el muro que divide los sectores fue erigido sólo seis meses después) [108] . A las 23:00 horas, Irmgard y Michal abandonaron la casa paterna, llevándose únicamente bolsas [107] . El 4 de enero, a las 17:30, Golenevsky llamó al Consulado de los EE. UU. desde un teléfono público y dio la contraseña para comunicarse con la CIA [109] , y media hora más tarde llegaron en taxi al Consulado de los EE. UU., donde fueron recibidos por Oficiales de la CIA encabezados por el residente David Murphy [104] .

Golenevsky, presentándose por su nombre real, explicó las circunstancias que llevaron a esta reunión. Irmgard y Michal luego viajaron a Frankfurt am Main [107] , y el 5 de enero llegaron a Wiesbaden a la base de la Fuerza Aérea de los EE. UU., donde los esperaba el agente de la CIA Homer E. Roman [  57 ] [ 110] , también conocido como Howard Roman [103 ] .  En la noche del 11 al 12 de enero, en un avión militar con transbordo en las Azores, ambos, acompañados de Roman, volaron hacia Estados Unidos, aterrizando en la Base Aérea Andrews [103] , desde donde el 16 de enero arribaron a la estación de la CIA Ashford Farm ( Maryland ), donde comenzaron una serie de interrogatorios a Golenevsky, que duraron varios meses [104] con la participación de agentes de la inteligencia británica [111] . Al mismo tiempo, Golenevsky guardó silencio sobre sus problemas familiares como uno de los factores que contribuyeron a su huida a Berlín Occidental [79] . El 7 de enero de 1963, Golenevsky recibió oficialmente asilo político en los Estados Unidos [110] . Por decisión del Senado de los Estados Unidos bajo el número HR5507 del 10 de julio de 1963, Golenevsky recibió la ciudadanía de este país por la gran ayuda de los Estados Unidos en la conducción de la lucha política y militar contra la URSS [112] .

La reacción del NDP

Investigación y juicio

El 6 de enero, la inteligencia polaca descubrió la desaparición de Golenevsky: los oficiales de la Stasi , que lo habían estado observando durante mucho tiempo, registraron el apartamento de Kampf y descubrieron que ella se había llevado todos sus objetos de valor, pero el maletín de Golenevsky con efectos personales permaneció allí. Los hechos podrían hablar no solo de una fuga, sino también de un secuestro. Por orden del coronel Sokolyak, el 12 de enero, el teniente coronel Cheslav Gvuzdz , el mayor Vyacheslav Machula y el teniente Yan Bishtyga registraron la oficina de Golenevsky y encontraron en su caja fuerte una lista de todos los casos manejados por el sexto departamento, junto con los nombres de los empleados que investigaron. estos casos Al final resultó que, a fines de noviembre de 1960, Golenevsky, refiriéndose a una orden de arriba para analizar todos los casos llevados a cabo, ordenó a Gvuzdz que compilara esta lista. El documento, publicado en dos copias (22 páginas mecanografiadas cada una) [113] , contenía 191 casos con nombres en clave; la lista incluía a 45 agentes, 20 agentes de inteligencia ilegal , 87 funcionarios y 39 personas involucradas en investigaciones. Gvuzdz no solo informó los nombres de las personas que aparecieron en casos individuales (después de haber interrogado a sus subordinados), sino que también los ingresó en un documento con instrucciones sobre quién apareció en cada caso. Esto hablaba del hecho de una posible traición: la investigación sugirió que Golenevsky podría haber fotografiado este documento. Como se estableció más tarde, Golenevsky tomó prestada una cámara Minox y seis películas fotográficas de Bishtyga, luego le pidió a Kedzersky otra película, y poco antes de Navidad le devolvió la cámara a Bishtyga y solicitó cuatro películas más supuestamente para entrenar a un colega [114] [115 ] .

El 13 de enero, todos los agentes polacos en Berlín fueron informados de la desaparición de Michal Goleniewski, y el 14 de enero, Witold Sienkiewicz informó a la fiscalía de las tropas internas sobre su deserción, al no tener a mano pruebas convincentes [116] . Dos días después, la oficina del fiscal acusó oficialmente a Golenevsky de deserción. El 19 de enero, el Ministerio de Seguridad del Estado de la RDA se unió a la investigación, cuyo jefe, Erich Mielke , entregó a los polacos los resultados de una investigación preliminar sobre un ciudadano del PPR, identificado como "Roman Tarnovsky", y un ciudadano de la RDA, Irmgard Kampf, informando sobre los detalles del conocido y los detalles conocidos de la desaparición. El 23 de enero, por orden del Ministro del Interior de la PPR No. 214, Golenevsky fue destituido de sus funciones [3] , y el 24 de enero, la fiscalía ya había formado bases sólidas para acusar a Golenevsky de traición: el 1er. Dirección del Ministerio del Interior de la PPR recibió información sobre las fallas masivas de los agentes del bloque del Este. Se barajó seriamente la posibilidad de que Kampf fuera incluso un agente de la CIA o del MI6, aunque en realidad no podía ser así. El 27 de enero, el Colegio del Ministerio del Interior para Asuntos de Seguridad discutió el caso de la fuga de su empleado al extranjero [95] .

El 7 de abril, la Fiscalía de Varsovia de las Tropas Internas redactó una acusación contra Michał Goleniewski. El juicio fue relativamente rápido: se interrogó a varios testigos, la mayoría de los cuales trabajaban en la Primera Dirección del Ministerio del Interior de la PPR, pero Mieczysław Moczar, quien le dio permiso a Golenevsky para viajar al extranjero, no estaba entre los interrogados. El 18 de abril de 1961, el tribunal militar del Distrito Militar de Varsovia el teniente coronel Michal Goleniewski, fue condenado a muerte y privado de todos los derechos, premios y privilegios estatales y civiles, y también degradado a la base. Todos sus bienes fueron confiscados a favor del estado. La apelación fue rechazada el 24 de mayo por el Tribunal Militar Supremo de Varsovia [8] y el mismo día Golenevsky fue destituido oficialmente del servicio [39] . En mayo de 1961, la KGB de la URSS tuvo conocimiento de la traición de Golenevsky y de su implicación en la extradición de Houghton tras el correspondiente informe de la 1ª Dirección del Ministerio del Interior de la PNR [117] . El 30 de octubre de 1962, Golenevsky fue finalmente excluido de la lista de personal del Servicio de Seguridad del PPR en relación con la pena de muerte [3] .

Reformas organizativas

A pesar de la sentencia de muerte de Golenevsky en rebeldía, esto no pudo compensar el daño colosal infligido a la inteligencia polaca por la traición de Golenevsky [33] . El 6 de abril, Vitold Sienkevich fue despedido del puesto de jefe de la 1ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR, transferido al departamento de personal, y el coronel Henryk Sokolyak se convirtió en su sucesor. El jefe del sexto departamento del primer departamento del Ministerio del Interior de la PPR era el teniente coronel Tadeusz Shadkovsky , el exjefe del tercer departamento (alemán) del primer departamento, quien se suponía que establecería las circunstancias de la fuga de Golenevsky. , la magnitud de los daños causados ​​a él y restablecer el trabajo normal anterior del 6to departamento [118] . La lista preliminar de información que Golenevsky podría dar a las agencias de inteligencia occidentales resultó ser extremadamente grande. Esto incluyó la estructura y personal del Ministerio de Seguridad Pública, el Comité de Seguridad Pública y el Ministerio del Interior de la PPR; estructura y organización del trabajo del 2º Departamento del Ministerio del Interior; información sobre las actividades de la Dirección General de Información hasta 1957; datos personales de los empleados del departamento 6 del departamento 1 del Ministerio del Interior de la PPR [119] (45 personas en Occidente); estructura, métodos de trabajo, datos sobre el personal [119] de la residencia de la 1ra Dirección del Ministerio del Interior [95] . Posteriormente, allí se incluyó información de carácter económico, incluyendo información sobre las empresas industriales claves del PPR. El daño político causado por la huida del teniente coronel a Occidente fue incalculable [120] .

El jefe de Golenevsky, el coronel Witold Sienkiewicz, afirmó que la fuga causó graves daños a los servicios especiales polacos, paralizando toda la inteligencia científica y técnica, creando una amenaza de exposición para todos los oficiales de inteligencia extranjeros y socavando la confianza en la inteligencia polaca en principio [95] . En enero de 1962, en una carta a Mieczyslaw Moczar, Sokolyak informó que la fuga de Golenevsky, junto con la fuga de otro oficial de inteligencia polaco, el capitán Wladyslaw Mruz , paralizó el trabajo de toda la inteligencia extranjera y no permitió que la 1.ª Dirección realizar al menos algún tipo de actividad vigorosa hasta agosto de 1961. El departamento se dedicó a un trabajo puramente analítico, restableciendo la red de agentes y llevando a cabo su reestructuración completa. En este sentido, 73 empleados del departamento tuvieron que ser despedidos, 30 personas fueron trasladadas a otros puestos; a mediados de mayo de 1961, habían cambiado 12 jefes de departamento. Según Sokolyak, la inteligencia polaca se vio afectada ese año no solo por la traición de Golenevsky, sino también por la Crisis de Berlín [121] .

Tras la fuga del Teniente Coronel del Ministerio del Interior, la PPR comenzó a investigar los supuestos motivos de su fuga (caso del “ Teletécnico ”), trasladando el caso al Departamento 3 de la Dirección 1 del Ministerio del Interior. Asuntos, que se limitó a instalar vigilancia encubierta a la madre de la prófuga Yanina (“Vendedora”). Durante los años siguientes, a pesar de la ayuda de los empleados de la RDA, la inteligencia polaca no se acercó a la versión real, y la KGB de la URSS se negó a ayudar en la búsqueda del fugitivo [122] . Los agentes comenzaron a espiar a su primera esposa, Anna, y a su hijo Jerzy [39] , quien, al tener algunos problemas para obtener un pasaporte, supuestamente trató de contactar a su padre [26] . El PPR preparó un grupo de agentes que se planeó enviar a Occidente para dar caza a Golenevsky y, si fuera necesario, liquidarlo, pero el asunto nunca llegó a eso [26] .

Trabajo adicional para la CIA

Mientras estuvo en los Estados Unidos, Golenevsky hizo varias declaraciones que parecían extremadamente inverosímiles y que llevaron a muchos a dudar de la idoneidad del propio oficial de inteligencia. Entonces, en febrero de 1966, clasificó entre los agentes soviéticos al jefe de la Gestapo supuestamente sobreviviente Heinrich Muller (presuntamente murió el 1 o 2 de mayo de 1945) y al Reichsleiter Martin Bormann (se suicidó el 2 de mayo de 1945, los restos fueron encontrados en 1972) , así como el jefe de la Gestapo en Danzig, Jacob Löllgen [123] [124] . Más tarde, incluyó entre ellos al jefe de la Dirección General de las SS, Gottlob Berger , atribuyendo a todos los líderes nazis mencionados la pertenencia a alguna organización secreta, supuestamente creada en 1944 por la cúpula del Tercer Reich, que se resignó a ser derrotado en la Segunda Guerra Mundial. y decidió unirse a la URSS en la lucha contra los países occidentales [124] . Además, Golenevsky se refirió a los agentes de la KGB el futuro Secretario de Estado de los EE.UU. Henry Kissinger [125] (mencionó en 1963 que Kissinger trabaja para la KGB bajo el seudónimo de “Bor” [68] o “Coronel Boer” [126] , y repitió esta afirmación en 1972 [75] ), el futuro director del MI5 Michael Hanley [68] (“Harriet”) [127] e incluso el líder espiritual iraní Ruhollah Khomeini [128] . Posteriormente, se supo por fuentes francesas y chinas que la inteligencia soviética realmente intentó reclutar a Kissinger en 1945 para evitar un acercamiento entre la República de China y los Estados Unidos, pero fracasó [75] .

Las declaraciones de Golenevsky sobre los "agentes de la KGB", que supuestamente se establecieron incluso en Langley, llegaron más de una vez a los medios de comunicación , pero fueron caracterizadas por muchos como "completas tonterías" [26] . El empleado del MI5 Peter Wright escribió que Golenevsky estaba "simplemente loco" en ese momento [129] , y el mismo Kissinger en 1989 en una entrevista llamó a Golenevsky "un loco" [130] . De hecho, algunos investigadores sugirieron que Golenevsky comenzó a desarrollar esquizofrenia [131] . Al mismo tiempo, el jefe de contrainteligencia de la CIA, James Angleton , y el futuro director de la Inteligencia Central, Richard Helms , consideraron todas estas declaraciones de Golenevsky como desinformación especialmente archivada por la KGB [132] : Golenevsky, en su opinión, supuestamente fue reclutado y decidió sacrificar agentes secundarios para ahorrar realmente valiosos [129] ; el escritor Chapman Pincher citó las opiniones de los empleados del MI5, según las cuales Golenevsky estaba bajo presión de los oficiales de la KGB desde 1963 y se vio obligado a desempeñar el papel de desinformador, aunque anteriormente había dado información extremadamente precisa y genuina [ 133] . El coronel del Servicio de Seguridad Polaco Witold Sienkiewicz afirmó que la versión de la extradición intencional de agentes sin importancia está mucho más cerca de la verdad [134] [135] ; la misma versión fue apoyada por el Coronel de las Tropas de la Guardia Fronteriza Henryk Petuch , quien afirmó que Władysław Gomulka insistió en la ejecución de Golenevsky después de su vuelo, pero la KGB supuestamente intervino en este asunto y exigió "deshacerse" del fugitivo. sin especificar los motivos [133] .

Más tarde, Golenevsky argumentó que todas las organizaciones anticomunistas nacionalistas polacas que surgieron entre 1948 y 1952, en las que la CIA gastó alrededor de $ 1,18 millones, eran de hecho organizaciones de fachada creadas por el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS y el PPR MOB para infiltrarse en sus redes. agentes en Occidente, y los nacionalistas polacos arrestados fueron amenazados con amenazas de cooperar con los servicios especiales del PPR [124] . En parte, esta declaración tenía fundamentos racionales: en 1948-1952, la MOB del PPR llevó a cabo la Operación César en forma de un juego de radio, creando una agrupación falsa dentro de la organización " Libertad e Independencia ", la llamada "5th Command" ( polaco. V Komenda ), que pretendía desinformar a los agentes de la CIA y el SIS [75] . Mencionó la existencia del departamento "D" en la inteligencia exterior de la KGB de la URSS , asociado al suministro de desinformación a los servicios especiales de los países enemigos (significando servicio "A") [136] . Finalmente, Golenevsky atribuyó a la CIA una transferencia secreta de 1,2 millones de dólares a las cuentas de ciertos empleados de la KGB de la URSS, miembros del Partido Comunista de Estados Unidos y del Partido Comunista Italiano [137] . En total, trabajó con la CIA hasta 1964 (a veces el 14 de diciembre de 1963 no es del todo exacto como fecha de finalización del trabajo) [57] , revelando a los estadounidenses el contenido de los microfilmes transferidos, indicando los nombres de los espías soviéticos en Europa y describiendo la técnica de conducción de inteligencia y reclutamiento de la KGB y otros servicios especiales de los países ATS [105] . Según algunas fuentes, Golenevsky renunció en 1964 por su propia voluntad, según otros, fue despedido por la fuerza de la CIA después de una serie de escándalos relacionados con su biografía e intentos de hacerse pasar por el zarevich Alexei Nikolaevich [138] : los estadounidenses fueron puestos en una posición incómoda por sus declaraciones.posición [137] . Angleton afirmó que la CIA nunca antes se había encontrado con un desertor que tuviera una historia de vida tan compleja [139] .

pretendiente

Leyenda

Exigiendo asilo político, Golenevsky hizo otra declaración sensacional, posiblemente causada por los síntomas de algún tipo de trastorno mental [33] . Afirmó que "Mikhal Golenevsky" no es su tiempo presente, sino solo un seudónimo. De hecho, su presunto nombre era Alexei Nikolaevich Romanov, y era el mismo príncipe heredero que escapó milagrosamente de la ejecución en la casa Ipatiev . La historia de Golenevsky comenzó con la afirmación de que toda la ejecución de la familia real , que ocurrió la noche del 16 al 17 de julio de 1918, era una ficción [140] . Según él, Yakov Yurovsky supuestamente ayudó a la familia real a escapar de Ekaterimburgo allá por 1917 : se escondió en Turquía y desde allí, a través de Grecia y Austria, llegó a Polonia durante varios meses, donde "se establecieron muchos de los refugiados rusos", y se instaló en Varsovia. Nicolás II se afeitó el bigote y la barba, quedando completamente irreconocible; en 1924, por razones de seguridad, cambió su nombre en su pasaporte a "Raymund Turgnski" ( polaco: Raymund Turgnski ) [141] y el nombre del heredero a "Michal Goleniewski". La familia se instaló en Poznań , más cerca de la frontera con Alemania [112] .

El zar supuestamente vivió hasta los 84 años, después de haber muerto en 1952 en algún lugar cerca de Poznań , y Tsaritsa Alexandra Feodorovna murió en el mismo 1924 de un ataque al corazón. Según Golenevsky, Olga, Maria y Anastasia estaban vivas, y el mismo Tsarevich Alexei, hasta 1928, fue tratado durante mucho tiempo por las consecuencias no solo de la hemofilia, sino también de la malaria. "Aleksey" y su hermana Anastasia fueron a los EE. UU. para retirar dinero de las cuentas de uno de los bancos en Detroit , y Anastasia se negó a regresar a Polonia. Las hermanas Olga y Tatiana se mudaron a Alemania, mientras que Alexei y Maria se quedaron en Poznan con su padre. Alexei supuestamente pasó los siguientes años en Poznan; en el momento de su vuelo a los Estados Unidos, Golenevsky afirmó que las cuatro hijas de Nicolás II estaban vivas y mantuvo contacto con ellas, pero guardó silencio sobre lo que les sucedió [142] .

Desde 1930, figuraba en un cierto movimiento anticomunista "All Russian Anti-Bolshevik Underground" ( Ing.  All Russian Anti-Bolshevik Underground ), creado por su padre y que lideraba la lucha anticomunista. En 1944, en relación con el acercamiento del Ejército Rojo, la familia supuestamente intentó huir a Portugal, pero Alexei fue envenenado por alguien y los planes para escapar fracasaron. En 1945, se unió al ejército polaco en una asignación clandestina y luego terminó en contrainteligencia. Subiendo de rango, "Aleksey" obtuvo acceso a información clasificada: listas de agentes de la KGB y la MOB en Occidente, así como métodos para su entrenamiento y reclutamiento [28] . Después de huir a los Estados Unidos, Golenevsky afirmó que su padre dejó depósitos en muchos bancos occidentales por un monto de 400 a 800 millones de dólares [143] [144] . En enero de 1964, "Aleksey" solicitó al tribunal de Hamburgo que se reconocieran sus derechos de herencia sobre la propiedad de sus padres fallecidos [145] , afirmando que, en caso de negativa, seguiría solicitando el reconocimiento de sus derechos sobre todos los depósitos bancarios supuestamente dejado por sus padres, hasta el amargo final [143] . El tribunal no encontró motivos para satisfacer los requisitos de Golenevsky [146] .

Primeras dudas

Debido al hecho de que Golenevsky nació 18 años después de Alexei Nikolaevich, muchos primero sospecharon que se trataba de otro impostor, haciéndose pasar por uno de los miembros supervivientes de la familia real [7] . Esta no fue la primera vez que alguien se presentó públicamente en Occidente como el zarevich Alexei sobreviviente: por ejemplo, en 1927, alguien que se presentó como Yevgeny Nikolaevich Ivanov de manera similar se fue de Polonia a Occidente y comenzó a contarles a todos sobre su "salvación milagrosa". [147] . Golenevsky explicó su aspecto, que no correspondía a su edad, con la influencia de la hemofilia , que “retrasaba” su crecimiento: según él, este diagnóstico supuestamente le fue confirmado por el famoso médico Alexander Viner , el descubridor de el factor Rh [148] . Sin embargo, el colega de Wiener, el Dr. Richard Rosenfield, argumentó que Wiener no tenía los conocimientos suficientes para realizar tal examen, y todos los documentos y papeles de Wiener desaparecieron después de su muerte [149] . Algunas fuentes afirman que las pruebas de Golenevsky para la hemofilia dieron un resultado negativo [7] .

Las sospechas sobre el trastorno mental de Golenevsky parpadearon en la CIA, aunque presentó información sobre los agentes de inteligencia soviéticos con sorprendente precisión [33] . La inteligencia polaca también estaba preocupada por las acusaciones, ya que, para sorpresa de los líderes de la 1.ª Dirección, su archivo personal carecía tanto de los documentos originales del período anterior a su servicio en el Ministerio de Seguridad Pública como de información sobre sus padres. Los documentos podrían haber sido destruidos durante la guerra, o destruidos por los propios empleados de la MOB, o perdidos, o Golenevsky los destruyó deliberadamente él mismo, salvando solo unas pocas copias. Una de estas versiones se apoyaba en el hecho de que en octubre de 1956 algunos de los oficiales accedieron a sus archivos personales y, probablemente, de allí pudieron apoderarse de algún material comprometedor y destruirlo irremediablemente (por ejemplo, información sobre infracciones disciplinarias) [137]. ] . Finalmente, según Mechislav Rysinsky, quien se refirió a ciertas conclusiones de la investigación del Ministerio del Interior (que no estaban presentes en los documentos), Golenevsky podría realizar alguna tarea de la KGB, haciéndose pasar por un príncipe heredero para poder obtener acceso a los depósitos supuestamente existentes de la familia real, almacenados en algunos bancos occidentales [139] .

El público, emocionado por la historia de Golenevsky, esperaba que la CIA realizara un examen, lo que podría cerrar la cuestión de identificar a Michal Golenevsky y Tsarevich Alexei. El Director de Inteligencia Central Allen Dulles dijo en una entrevista que no tenía la intención de comentar sobre tal situación ni ahora ni en el futuro [138] , aunque Golenevsky afirmó que Dulles supuestamente habló con él y dijo que si Golenevsky tenía barba, él no lo habría distinguido de Nicolás II [150] . El 18 de octubre de 1963, el semanario Life publicó un artículo en el que cierta Eugenia Smith declaraba oficialmente que ella era la Gran Duquesa sobreviviente Anastasia Nikolaevna. Dos meses después, el 28 de diciembre, Golenevsky llamó a Smith y organizó una reunión que tuvo lugar el 31 de diciembre: en ella, "Anastasia", después de escuchar la historia de "Alexey", reconoció a su hermano en él, y tales reuniones se repitieron. varias veces más. Sin embargo, más adelante en su autobiografía, Evgenia afirmó que ella era la única superviviente de la familia real y se negó a incluir información sobre el "Alexey" escapado en el libro, por lo que se peleó con Michal. Michal declaró más tarde que Eugenia no era una mentirosa, sin embargo, en 1968 supuestamente fue asesinada "por orden de los Rothschild" (el verdadero Smith vivió hasta 1997) [151] . El encuentro con otra impostora, Anna Anderson (también conocida como Franziska Schanzkowska), transcurrió sin problemas, pero luego ambos se olvidaron el uno del otro [152] . Uno de los pocos que reconoció incondicionalmente al autoproclamado "zarevich" fue el emigrante ruso Kirill Shishmarev , quien afirmó que se había reunido repetidamente con el zarevich en Tsarskoye Selo [150] [153] .

Boda escandalosa

La apoteosis de esta historia llegó en 1964, cuando el subcomité de inmigración de la Cámara de Representantes de Estados Unidos exigió que la CIA llamara a Golenevsky para que testificara sobre su origen, pero fue rechazado. En ese momento, fue convocado dos veces al subcomité del Senado para interrogarlo sobre los agentes soviéticos, pero Golenevsky nunca apareció. Después de varios aplazamientos, el Senado finalmente decidió que no interrogaría a Golenevsky, y en su lugar se interrogó a testigos del Departamento de Estado: el interrogatorio confirmó la autenticidad y exactitud de la información expuesta en el testimonio de Golenevsky sobre los agentes soviéticos expuestos [154] . Al explicar la razón por la que Golenevsky no fue interrogado directamente, Julien Goode Sourwine, asesor legal del Subcomité de Seguridad Interna del Comité Judicial del Senado , afirmó  que Golenevsky exigió que primero escuchara su testimonio sobre su origen y relación con la familia real, y solo entonces. iba a dar testimonios sobre agentes soviéticos: el Senado lo consideró inaceptable [155] .

El 30 de septiembre de 1964, tras el fracaso de sus discursos ante los subcomités, Golenevsky se casó en Nueva York con Irmgard Kampf, de 35 años, quien estaba embarazada de nueve meses. En los documentos, indicó los datos personales reales del verdadero Alexei Nikolaevich Romanov (nombre, fecha y lugar de nacimiento, nombres de los padres) [155] . La boda según el rito ortodoxo fue realizada por el Arcipreste ROCOR Georgy Grabbe (futuro obispo Gregory), y dos mujeres estuvieron presentes en la boda, a quienes “Aleksey” presentó como sus hermanas “Olga Nikolaevna Romanova” y “Tatiana Nikolaevna Romanova”. Más tarde, estalló un fuerte escándalo: resultó que Grabbe visitó el apartamento de Golenevsky en Queens cinco veces antes de la boda [156] , y él mismo recibió más de 10 mil dólares estadounidenses por la boda [157] . El escándalo se intensificó cuando llegó a la emigración rusa la información de que Golenevsky, de religión católica, había dejado a su mujer e hijos en Polonia, y su novia Irmgard resultó ser protestante en general [158] . 30 años después, Grabbe dijo que a las 5 de la mañana de ese día Golenevsky lo llamó y le pidió que viniera de urgencia: en ese momento, Irmgard comenzó a contraerse. A su llegada, Golenevsky le entregó al sacerdote un certificado de matrimonio con el nombre inscrito de Alexei Nikolaevich Romanov y una decisión judicial, según la cual el propio polaco cambió su nombre a "Aleksey Romanov" ( ing.  Alexis Romanov ), después de lo cual le pidió que dirigiera la boda. Grabbe no pudo rechazar al "Tsesarevich" y estuvo de acuerdo: Irmgard fue llevada de urgencia a un hospital en Manhasset , donde dio a luz a una niña, que se llamó Tatyana. Sin embargo, a Grabbe se le prohibió bautizar a su hija y fue condenado al ostracismo, diciendo que no había pruebas de la salvación del zarevich y que esta boda era ilegal [159] .

Algún tiempo después, a Tatyana le diagnosticaron apendicitis, pero Golenevsky no tenía suficiente dinero para pagar los servicios de los médicos y se vio obligado a abandonar el hospital con su hija enferma. Los problemas económicos se redujeron no sólo a una modesta asignación de la CIA (unos 500 dólares al mes) [156] , sino también a la falta de seguro médico. Michal e Ingrid lucharon por recaudar fondos para pagar los servicios médicos, y los médicos finalmente salvaron a la niña, y el gobierno también asignó una pequeña cantidad en el último momento. Golenevsky consideró tales acciones del gobierno como un insulto para él y demandó a la CIA y al gobierno federal, exigiéndoles una compensación de $ 9.706, que eran necesarios para la rehabilitación de su hija [110] . Más tarde, se anuló el matrimonio con Ingrid y Tatjana Michal nunca más la volvió a ver. Tatyana escribió a George Grabbe (obispo Gregory) más de una vez para pedirle que la ayudara a encontrar a su padre, pero él no respondió a sus cartas, explicando que ya no quería cruzarse con Golenevsky [138] .

Daño a la reputación

El 23 de diciembre de 1964, el poligrafista de la CIA Clive Baxter , en el aire del programa de entretenimiento To Tell the Truth de CBS, declaró públicamente su apoyo a la versión de que Golenevsky era el zarevich, refiriéndose a los supuestos resultados de un examen de dientes y huellas dactilares [148] . Sin embargo, no se hicieron públicos los resultados, y el 20 de enero de 1965, el Daily News publicó un artículo en el que el exjefe del departamento de información y análisis, Herman Kimsey ,  exigió que la CIA proporcionara los resultados del examen para eliminar todas las preguntas y dudas [ 160] . También exigió que el retirado Dulles o su sucesor, el director en funciones John McCone , rompieran su silencio sobre el tema de Golenevsky y Alexei, pero la CIA volvió a negarse a comentar las declaraciones de Kimsey [161] . Toda la ola de escándalos e inconsistencias solo confirmó que Golenevsky no es el zarevich Alexei sobreviviente, sino otro impostor. Se supone que la CIA no solo se mostró escéptica ante todas las declaraciones de Golenevsky sobre su relación con los Romanov [87] , sino que también le impidió en todos los sentidos hablar ante el Congreso con testimonios sobre sus orígenes [154] .

Para no hacer otro escándalo, Golenevsky se jubiló anticipadamente en 1964, comprometiéndose a pagarle una modesta asignación [138] : no perdonó tales acciones de la CIA, considerándolas como un insulto personal, y posteriormente envió cartas abiertas a varios autoridades más de una vez con una solicitud de asistencia material y legal, culpando a la administración no solo de no permitirle decir la “verdad” sobre su origen, sino también de dejarlo sin medios de vida [156] . Los polacos creían que todas las declaraciones de Golenevsky sobre sus orígenes "reales" eran un juego deliberado para el público, iniciado por la CIA [137] , sin embargo, tanto la KGB de la URSS como el Servicio de Seguridad del PPR se beneficiaron de la historia del impostor, comenzando a apoyar en secreto a todos los periodistas y congresistas estadounidenses de "izquierda" que buscaban desacreditar a la CIA y acusar a los estadounidenses de realizar sus operaciones sobre la base de información proporcionada por un impostor, estafador y enfermo mental [26] . Un duro golpe a la reputación de Golenevsky fue infligido por el austriaco Eckhard Machowski , quien, con el apoyo de oficiales de inteligencia polacos, publicó en 1965 en la revista Express una serie de artículos sobre la familia que Golenevsky dejó en Polonia [26] ; quien lo convenció de publicar este material, el Capitán Jozef Mendzhitsky y un oficial de la residencia de Viena, el Mayor Antoni Knyakhala , recibieron una gran bonificación en efectivo de la dirección de la 1.ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR [137] . Según Franciszek Shlyakhtsyts , el servicio de seguridad de la PPR incluso intentó deshacerse de Golenevsky, pero no pudo hacerlo [33] .

La inteligencia polaca continuó buscando a Golenevsky: como una de las opciones para "dejar de fumar", se propuso enviar primero una gran cantidad de materiales y folletos por los Estados Unidos acusando a Golenevsky de fraude y perjurio, y luego, con la ayuda de uno de los agentes de inteligencia polacos, realizar una llamada telefónica anónima a uno de los diarios estadounidenses e informar sobre la supuesta muerte del impostor en un accidente automovilístico para difundir la noticia en los principales periódicos estadounidenses y, en el futuro, en los europeos. , y ahumar el Golenevsky "cerrado" [162] . Esta idea fue realizada solo parcialmente el 28 de junio de 1966 por empleados de la residencia polaca en Nueva York, quienes enviaron cartas anónimas a senadores y periodistas estadounidenses que criticaban a Golenevsky como un estafador e impostor. Esto llevó a otro debate en el Senado estadounidense, realizado el 27 de julio, y dedicado al control del Congreso estadounidense sobre la CIA, aunque la 1ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR no averiguó si las denuncias anónimas de Golenevsky fueron utilizados como argumentos. La publicación de un informe anónimo en el New York Times sobre la negativa de la CIA a comentar todas las declaraciones de Golenevsky fue considerada por la inteligencia polaca como su pequeña victoria [162] .

En el otoño de 1967, el periodista Leopold Dende (también conocido como "Campos" y "Melya"), reclutado por la 1ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR, siguió la pista de Golenevsky , que había colaborado con los servicios especiales. del PPR durante mucho tiempo. En mayo de 1968, Dende informó que Golenevsky podría haber vivido bajo el nombre de "Franz Roman Oldenberg" ( alemán: Franz Roman Oldenberg ), proporcionando la dirección exacta, pero la verificación no permitió establecer si el fugitivo realmente vivía allí, y el demostrativo la falta de medidas para proteger la casa trajo a los polacos la idea de que se trata de una trampa preparada por la CIA. En el futuro, la 1ª Dirección del Ministerio del Interior de la PPR ya no tomó acciones más decisivas y solo se limitó a la vigilancia. El exjefe del 3er Departamento (alemán) de la 1ra Dirección del Ministerio del Interior del PPR , Henryk Vendrovsky , afirmó que la mayoría de las historias sobre Golenevsky se vendieron a Occidente para desviar la atención de inteligencia occidental (con bastante éxito) y, utilizando esto, tratar de eliminar las consecuencias de los daños causados ​​por la fuga del teniente coronel [163] [164] .  

Vida posterior

El resto de su vida Golenevsky pasó en Nueva York en Queens [87] , donde vivió bajo el programa de protección de testigos [137] , incluso sometiéndose a cirugía plástica [33] . Recibió una modesta asignación de la CIA por la cantidad de $ 500 [156] , que no fue suficiente para que él viviera una existencia normal [111] . Golenevsky acusó a los servicios secretos de simplemente tirarlo a la calle y no permitirle testificar sobre su origen, y comenzó a escribir cartas abiertas a muchas autoridades y particulares: entre los destinatarios se encontraban dos directores de la Inteligencia Central, el vicealmirante William Rayborn y su adjunto para cuestiones operativas y futuro sucesor Richard Helms [165] , el Fiscal General de los Estados Unidos Ramsey Clark , la Unión Americana de Libertades Civiles e incluso la Cruz Roja Internacional [125] . Presentó varias veces una demanda: por ejemplo, en una de las demandas exigió 50 mil dólares como salario que fue retenido por la CIA, y en otra, 100 mil dólares como compensación por la confiscación de sus bienes en Polonia. Desde la década de 1970, Golenevsky publicaba la revista mensual Double  Eagle , que estaba dedicada a "la soberanía estatal y la seguridad de los Estados Unidos y la supervivencia de la civilización cristiana": en ella, él, firmando como heredero del trono imperial ruso y Gran El duque Alexei Nikolaevich Romanov, enumerando todas las insignias, publicó artículos antisemitas relacionados con varias teorías de conspiración hasta el "gobierno mundial" [125] , así como llamamientos antisoviéticos, acusando a muchos líderes de la iglesia de trabajar para la KGB, incluidos el Metropolitano de América del Este y Nueva York ROCOR Filaret [166] . En 1981, después de que la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero canonizara a la familia real , Golenevsky hizo una rabieta y acusó públicamente a ROCOR de traición: supuestamente la llenaron de "espías de la KGB" y debido a esto lo privó de su derecho legal al título de heredero. el trono real [ 125] . En 1983, la inteligencia polaca dejó de vigilar a Golenevsky debido a que no hubo acciones serias de su parte con respecto a cuestiones de seguridad nacional [131] . Sin embargo, según el coronel Henryk Bosak, fue la traición de este hombre la que se convirtió en el caso más grave de traición en los 45 años de historia de la existencia de la República Popular de Polonia [167] .

Hasta el final de sus días, Golenevsky siguió afirmando que él era el verdadero heredero del trono ruso [33] , lo que algunos atribuyeron a un simple deseo de llamar la atención sobre sí mismo. Algunos periodistas afirmaron que los archivos del Departamento de Estado de EE. UU. contienen una colección de documentos llamada Archivo Romanov, que contiene toda la información sobre la ejecución de la familia real y sobre las personas que alguna vez afirmaron haber sido "escapadas" de la ejecución del Romanovs, y este documento contiene toda la información sobre Golenevsky [150] . Sin embargo, Vitold Senkevich, el ex jefe de Golenevsky, creía que toda la historia con el "heredero del trono real" era un juego operativo planificado, cuyo resultado, sin embargo, no logró atrapar, ya que Senkevich fue despedido después del vuelo de Golenevsky. , y él mismo se opuso a tales eventos. [168] [169] :

El caso de Michal Goleniewski iba a ser una combinación operativa especial organizada por la inteligencia polaca, es decir, la Primera Dirección del Ministerio del Interior del PPR , y la inteligencia soviética, es decir, la Primera Dirección Principal de la KGB . ¿Estaba loco Goleniewski, como quiere pensar mi amigo Henryk Wiedrowski ? Creo que Golenevsky no estaba más loco que el resto de nosotros. ¿Era un agente de la CIA y no lo sabíamos? Era un empleado, pero lo sabíamos. Porque él mismo nos lo contó. Cuando recibió una oferta de cooperación, vino y contó. Hablé personalmente con él sobre este tema. Solo más tarde supe que el consejo provino de los camaradas soviéticos para establecer contactos con la CIA, pero hacerlo de tal manera que desde afuera pareciera que fue reclutado por los estadounidenses. Como saben, lo hizo a la perfección. El siguiente paso iba a ser la deserción de Golenevsky y la representación de una obra de teatro con pretensiones al trono ruso. Incluso una mujer se estaba preparando para ayudarlo en esto. La deserción fue una repetición de lo que había hecho Józef Swiatło. Yo tenía, sin embargo, una opinión ligeramente diferente sobre este asunto. Sentí que no valía la pena repetir semejante operación, no del todo exitosa, en tan poco tiempo. Aparte de eso, todo el juego contra los Romanov me pareció demasiado fácil. Estaba convencido de que los estadounidenses creerían, porque en Occidente les gustan mucho las grandes figuras históricas, especialmente los rusos. Y, sin embargo, estaba en contra del juego... Desafortunadamente, no sé cómo se desarrolló más este caso, ya que fui despedido de mi cargo. Golenevsky desertó, y detrás de escena hubo mucho ruido mediático sobre esto. Es difícil decir si se han logrado objetivos operativos.

Texto original  (polaco)[ mostrarocultar] Sprawa Michała Goleniewskiego miała być specjalną kombinacją operacyjną, przeprowadzaną przez wywiad polski, Departament I MSW, wspólnie z wywiadem Związku Radzieckiego I Zarząd Główny KGB. Czy Goleniewski porł wariatem, jak tego chce myj przyjaciel Henryk Wendrowski? Myślę, że Goleniewski nie był większym wariatem niż my wszyscy. Czy był współpracownikiem CIA, a myśmy o tym nie wiedzieli? Był współpracownikiem, ale myśmy o tym wiedzieli. Bo sam nam o tym powiedzial. Gdy otrzymał propozycję współpracy, przyszedł i zameldował. Rozmawiałem z nim osobiście na ten temat. Dopiero później się dowiedziałem, że od towarzyszy radzieckich otrzymał radę, aby szukał kontaktów z CIA, miał to robić w taki sposób, aby wyglądało, że Amerykanie sami go złowili. Jak wiadomo, udało mu się to doskonale. Następnym krokiem miała być dezercja Goleniewskiego i odegranie spektaklu z dochodzeniem praw do tronu rosyjskiego. Szykowano nawet jakąś damę, która miała mu w tych staraniach pomagać. Dezercja była powtórzeniem manewru wykonanego wcześniej przez Józefa Światłę. Miałem nieco inne zdanie na ten temat. Uważałem, że nie należy powtarzać tego typu operacji, w dodatku nie w pełni udanej, w tak krótkim czasie. Poza tym, cała gra w Romanowów wydawała mi się bardzo prostacka. Przekonywano mnie, że Amerykanie uwierzą, gdyż na Zachodzie bardzo lubią wielkie postaci historyczne, a rosyjskie w szczególności. Mimo a byłem przeciwny grze… Goleniewski zdezerterował, w kuluarach było dużo szumu informacyjnego na ten temat. Czy jednak osiągnięto zakładane cele operacyjne, trudno powiedzieć.

En 1988, Golenevsky recibió la Medalla por Servicio Distinguido en Inteligencia de la CIA , en conmemoración de su desempeño en la protección de los intereses nacionales de los Estados Unidos, que estuvo plagado de riesgos [170] . Al mismo tiempo, la CIA no estaba interesada en qué sucedió exactamente con Golenevsky después de su retiro [125] . Según el escritor Tim Tate, pronto se desclasificaron los documentos de la CIA sobre Golenevsky y sus cartas personales, lo que permitió formarse una imagen de las actividades de Golenevsky en términos de su transición al lado de Occidente y la posterior cooperación con los servicios de inteligencia occidentales. Sin embargo, los documentos del MI5 sobre Golenevsky permanecieron clasificados incluso después de su muerte debido a una cierta “continuación de la sensibilidad” ( del inglés contingente de  sensibilidad ), que sorprendió a Tate [53] .

El 12 de julio de 1993, después de una larga enfermedad, Michal Goleniewski murió en Nueva York, en el Hospital Lenox [7] , según informó en uno de los periódicos polacos un ex oficial de inteligencia polaco [125] . El obituario mencionaba las palabras de Irmgard Kampf y su hija Tatjana, quienes creían que Michal colaboraba con la CIA solo para detener el "mal comunista" [167] . En 1997, la monografía "Battlefield - Berlin" fue publicada por David Murphy , jefe de la residencia en Berlín de la CIA y del departamento "ruso" de la CIA, y teniente general de la KGB de la URSS, jefe de la 3er departamento "alemán" de la Primera Dirección Principal de la KGB de la URSS Sergey Kondrashev , que presentó los primeros documentos desclasificados de la CIA sobre el caso de Michal Goleniewski [171] .

Imagen en la cultura

En la novela de ficción de Waldemar Lysiak Lo peor , el protagonista, el coronel de la KGB Mieczysław Geldbaum, relata el caso Golenevsky, afirmando que "valió la pena el Premio Nobel y el Oscar combinados" [172] .

Premios

Polonia

• Cruz de Caballero de la Orden del Renacimiento de Polonia (1959), Cruz de Bronce del Mérito (1946) [42] [50] [173] . Privado de todos los premios por el veredicto del Tribunal Militar de Distrito de Varsovia del 23 de enero de 1961 [3] .

EE.UU

• Medalla "Por servicio destacado en inteligencia" (1988) [170] .

Notas

1. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 221.
2. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 222.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Dane osoby z katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa. Michał Franciszek Goleniewski  (polaco) . Instituto de la Memoria Nacional . Consultado el 1 de enero de 2021. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2019.
4. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , pág. 57.
5. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , pág. 552.
6. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 225.
7. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , pág. 61.
8. ↑ 1 2 3 4 Pawlikowicz, 2004 , pág. 223.
9. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 222-223.
10. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 215.
11. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 555.
12. ↑ 12 Gontarczyk , 2007 .
13. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , pág. 553.
14. ↑ Węgliński, 2010 , pág. 513.
15. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 223-224.
16. ↑ Węgliński, 2010 , pág. 357.
17. ↑ Węgliński, 2010 , pág. 352.
18. ↑ Węgliński, 2010 , pág. 143, 427.
19. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 83.
20. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 252.
21. ↑ 12 Witak , 2014 , pág. 58.
22. ↑ Piecuch, 1996 , p. 405.
23. ↑ Węgliński, 2010 , pág. 92.
24. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , p. 554.
25. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 224, 252.
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gontarczyk, 2013 .
27. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 219.
28. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , pág. 24
29. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 224.
30. ↑ Massie, 1995 , pág. 149-151.
31. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 556.
32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , pág. 557.
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Koper, 2020 .
34. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 553-554.
35. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 552-553.
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , pág. 558.
37. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 239-240.
38. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 240.
39. ↑ 1 2 3 4 5 Witak, 2014 , pág. 59.
40. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 233, 237.
41. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 234.
42. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 559.
43. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 560.
44. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 234-235.
45. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 240-241.
46. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 560-561.
47. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 231.
48. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 561.
49. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 563.
50. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 226.
51. ↑ 1 2 3 Massie, 1995 , pág. 149.
52. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 238.
53. ↑ 1 2Donna Ferguson. Espía que recibió el hombro frío : cómo el oeste abandonó a su desertor estrella  . El guardián (23 de mayo de 2021).
54. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 563-564.
55. ↑ 1 2 3 4 5 Bagieński, 2016 , pág. 564.
56. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 227.
57. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hatonn, 1994 , pág. 25
58. ↑ Wright, 1987 , pág. 128.
59. ↑ Wright, 1987 , pág. 129.
60. ↑ Andrew, Mitrojin, 1999 , pág. 400.
61. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 253.
62. ↑ George Blake, infame espía de la Guerra Fría que escapó de prisión y huyó a Moscú -  obituario . The Telegraph (26 de diciembre de 2020). Consultado el 5 de enero de 2021. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2020.
63. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 286.
64. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 299.
65. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 258.
66. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 282.
67. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , pág. 26
68. ↑ 1 2 3 4 5 Polmar, Allen, 1999 , pág. 185.
69. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 284-285.
70. ↑ Andrew, Mitrojin, 1999 , pág. 410.
71. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 256.
72. ↑ Anin, B. Yu ... Nuestro. Comienzo. Shah // Espionaje electrónico. - M.  : Tsentrpoligraf, 2000. - S. 65-66. - (Carpeta secreta). — 10.000 copias.  — ISBN 5-227-00659-8 .
73. ↑ Dulles, A. Capítulo 3. Contraespionaje // Aces of Espionage = Great True Spy Stories. — M .: Tsentrpoligraf , 2002. — 446 p. — ISBN 5-227-01413-2 .
74. ↑ Trevor Barnes. Ethel la espía: la enigmática solterona que vendió los secretos de Gran Bretaña a la URSS . The Daily Telegraph (2 de septiembre de 2020). Consultado el 2 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2020. (indefinido)
75. ↑ 1 2 3 4 Witak, 2014 , pág. 60
76. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 274-275.
77. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , pág. 572.
78. ↑ Richards, 1970 , pág. 21
79. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , pág. 590.
80. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 263.
81. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 571.
82. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 266.
83. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 267.
84. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 264.
85. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 272-273.
86. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 269.
87. ↑ 1 2 3 Oeste, 2009 , pág. 211.
88. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 579.
89. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 287.
90. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 276.
91. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 244.
92. ↑ Hunn, 1971 , pág. una.
93. ↑ Witak, 2014 , pág. 59-60.
94. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 577.
95. ↑ 1 2 3 4 Bagieński, 2016 , pág. 574-575.
96. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 246-247.
97. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 248.
98. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 567.
99. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 575.
100. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 242.
101. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 559, 575.
102. ↑ Ígor Teplov. ¿Es el coronel Romanov un mendigo? . ynik.info (2 de abril de 2008). Consultado el 1 de enero de 2021. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022. (indefinido)
103. ↑ 1 2 3 Pawlikowicz, 2004 , pág. 230.
104. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , pág. 566.
105. ↑ 12 Massie , 1995 , pág. 150.
106. ↑ Wright, 1987 , pág. 135.
107. ↑ 1 2 3 Bagieński, 2016 , pág. 562.
108. ↑ Różański, 2016 .
109. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 229-230.
110. ↑ 1 2 3 Documentos de la CIA: discurso de Daniel Drake al presidente estadounidense Gerald Ford (12 de diciembre de 1974) y artículo de News of the World de David Roxan (21 de junio de 1970) . CIA (29 de abril de 2003). Consultado el 2 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017. (indefinido)
111. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 288.
112. ↑ 12 Massie , 1995 , pág. 151.
113. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 249.
114. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 573-574.
115. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 250.
116. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 233.
117. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 568.
118. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 580.
119. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 251.
120. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 576-577.
121. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 295-296.
122. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 581-582.
123. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 268.
124. ↑ 1 2 3 Hatonn, 1994 , pág. 27
125. ↑ 1 2 3 4 5 6 Massie, 1995 , pág. 156.
126. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 280.
127. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 262.
128. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 586.
129. ↑ 1 2 Polmar, Allen, 1999 , pág. 185-186.
130. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 281.
131. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 587.
132. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 291.
133. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 588.
134. ↑ Fałszywy carewicz, prawdziwy szpieg  (polaco) . Onet Wiadomości (16 de julio de 2012). Consultado el 26 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021.
135. ↑ Poznaj słynnych szpiegów PRL  (polaco) . wiadomosci.dziennik.pl (20 de junio de 2009). Consultado el 26 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2018.
136. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 277.
137. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bagieński, 2016 , pág. 583.
138. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , pág. 153.
139. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 589.
140. ↑ Elena Mukhametshina. Muy bien, rey . Newsweek ruso (24 de septiembre de 2009). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009. (Ruso)
141. ↑ Hatonn, 1994 , pág. 23
142. ↑ Massie, 1995 , pág. 151-152.
143. ↑ 12 Massie , 1995 , pág. 152-153.
144. ↑ Hunn, 1971 , pág. 3.
145. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 582.
146. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 289.
147. ↑ Richards, 1970 , pág. 114-116.
148. ↑ 1 2 Hatonn, 1994 , pág. 29
149. ↑ Massie, 1995 , pág. 152.
150. ↑ 1 2 3 Hunn, 1971 , pág. 13
151. ↑ Massie, 1995 , pág. 158-159.
152. ↑ "Anastasia". La historia continúa . ynik.info (20 de abril de 2008). Consultado el 3 de enero de 2021. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021. (Ruso)
153. ↑ Richards, 1970 , pág. 51.
154. ↑ 12 Richards , 1970 , pág. 26
155. ↑ 12 Massie , 1995 , pág. 154.
156. ↑ 1 2 3 4 Massie, 1995 , pág. 155.
157. ↑ Pospelovsky D.V. De la historia de la iglesia rusa en el extranjero  // Iglesia y tiempo. - 1991. - Nº 1-2 . (Ruso)
158. ↑ El asesinato de Rasputín: la creación de un mito  // Boletín Ruso . - 2007. - 8 de enero ( N° 1 ). (Ruso)
159. ↑ Massie, 1995 , pág. 154-155.
160. ↑ Hatonn, 1994 , pág. treinta.
161. ↑ Los datos de la CIA son clave para el hijo  del zar . Noticias diarias . CIA (20 de enero de 1965). Consultado el 2 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de enero de 2017.
162. ↑ 1 2 Bagieński, 2016 , pág. 585.
163. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 585-587.
164. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 293.
165. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 290.
166. ↑ Serguéi Fomin. El nombre más dulce de Jesús . Nuestra Época. Consultado: 5 de enero de 2021. (Ruso)
167. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 301.
168. ↑ Bagieński, 2016 , pág. 587-588.
169. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 294-295.
170. ↑ 12 Pawlikowicz , 2004 , pág. 300.
171. ↑ Pawlikowicz, 2004 , pág. 220.
172. ↑ Waldemar Łysiak Najgorszy  (polaco) . - Warszawa: Wydawnictwo Nobilis, 2006. - S. 46-47. — ISBN 8360297088 .
173. ↑ Uchwała Prezydium Krajowej Rady Narodowej z dnia 18 września 1946 r. o odznaczeniach obywateli . Monitor Polski (18 de septiembre de 1946). Consultado el 4 de enero de 2021. Archivado desde el original el 8 de enero de 2021. (indefinido)

Literatura

En ruso

• Polmar N. , Allen T.B. Enciclopedia de espionaje= Spy Book / Per. De inglés. V.Smirnova. -M.: Kron-press, 1999. - 816 p.

En inglés

• Christopher Andrew , Vasili Mitrokhin . La espada y el escudo: el archivo Mitrokhin y la historia secreta de la KGB . - Libros Básicos, 1999. - ISBN 0-465-00310-9 .
• Gyeorgos Ceres Hatonn. Focus of Demons: Gremlins reales en proceso . - Las Vegas, Nevada: Phoenix Source Distributors, Inc., 1994.
• Robert K. Massie. Los Romanov: el capítulo final . - Random House , 1995. - S. 149-159.
• Guy Richards. La Caza del Zar . — Doubleday, 1970.
• Nigel Oeste. La A a la Z de la inteligencia británica . - Prensa del Espantapájaros, 2009. - 718 p. — ISBN 9780810870284 .
• Peter Wright La sincera autobiografía de un alto oficial de inteligencia . —Editorial Stoddart, 1987.

En polaco

• Leszek Pawlikowicz. Podpułkownik Michał Goleniewski // Tajny front zimnej wojny: uciekinierzy z polskich służb specjalnych 1956-1964  (polaco) . Varsovia: Oficyna Wydawn. RYTM, 2004, págs. 215-301. — 361 pág. — ISBN 9788373990746 .
• Aparat Bezpieczeństwa w województwie gdańskim w latach 1945–1990. Obsada stanowisk kierowniczych. Informator  (polaco) / Marcin Węgliński. - Gdańsk: Instytut Pamięci Narodowej, 2010. - V. 5. - 432 p.
• Henryk Piecuch Akcje Specjalne: Od Bieruta do Ochaba (polaco). - Warszawa: Agencja Wydawnicza CB, 1996. - 532 p. - (Tajna Historia Polski). —ISBN 9788386244058.
• Witold Bagienski. Analiza ppłk rociado. Michała Goleniewskiego, uciekiniera z wywiadu PRL // Studia nad wywiadem i kontrwywiadem Polski w XX wieku  (polaco) / Wojciech Skóra, Paweł Skubisz. - Szczecin: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, 2016. - T. 3. - S. 551-592. — 778 pág. — ISBN 9788361336358 .

Enlaces

• Roberto Witak. Szpieg, ktory podawał się za carewicza  (polaco)  // E-Terroryzm. - 2014. - Listopad ( nº 11 (35) ). - S. 57-61 .
• David Hun. Ég er Alexei Romanov  (islandés)  // Lesbók Morgunblaðsins. - 1971. - 6 de junio. - S. 1-3, 13 .
• Piotr Gontarczyk. Sprawa pułkownika Goleniewskiego  (polaco) . Rzeczpospolita (29 de septiembre de 2007).
• Piotr Gontarczyk. Agente, ktory chciał być carem  (polaco) . Do Rzeczy (26 de diciembre de 2013). Recuperado: 1 de enero de 2021.
• Piotr Rożanski. Sprawa podpułkownika Goleniewskiego. Historia z PRL-u  (polaco) . Gazeta Wyborcza (5 de septiembre de 2016). Recuperado: 1 de enero de 2021.
• Slawomir Koper. Michal Goleniewski. Najwyższy rangą oficer PRL-owskiego wywiadu, który uciekł na Zachód  (polaco) . Wielka Historia (20 de mayo de 2020). Recuperado: 1 de enero de 2021.

En catálogos bibliográficos	TIERRA : 125763304X LCCN : n2021003309 NUKAT : n2012219129 VIAF : 6343147665832560670006 WorldCat VIAF : 6343147665832560670006