Hambruna en la región del Volga | |
---|---|
Los cadáveres de los que murieron de hambre, recogidos durante unos días de diciembre de 1921 en el cementerio de Buzuluk , 1921 . | |
País | RSFSR |
Lugar | región del volga |
Período | 1921-1922 |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Hambruna en la región del Volga de 1921-1922 : hambruna masiva durante la Guerra Civil en Rusia . Según las estadísticas oficiales, la hambruna arrasó 35 provincias , gravemente afectadas [1] Samara , las provincias de Saratov , el sur de Ucrania, Crimea , Bashkiria , Kazajstán , en parte los Urales y Siberia occidental [2] con una población total de 90 millones de personas, de las cuales en al menos 40 millones se estaban muriendo de hambre (según datos oficiales soviéticos - 28 millones [2] ).
Las regiones de los Urales del Sur y la región del Volga fueron las que más sufrieron durante mucho tiempo y de forma masiva. El pico de la hambruna llegó en el otoño de 1921 - primavera de 1922 , aunque se registraron casos de hambruna masiva en algunas regiones desde el otoño de 1920 hasta principios del verano de 1923.
La hambruna provocó al menos seis millones de muertes, un aumento de la incidencia en todos los grupos de edad de la población y una reducción de la esperanza de vida [3] . En el curso de la lucha contra el hambre , el gobierno soviético aceptó por primera vez la ayuda de los países capitalistas . Con el fin de obtener fondos para luchar contra la hambruna, el estado soviético se apoderó de los objetos de valor de la iglesia [2] , que se convirtieron en un medio adicional para perseguir a las organizaciones religiosas.
Razones principales [2] :
El historiador A. M. Kristkaln atribuye el atraso de la agricultura , las consecuencias de la guerra civil, la intervención y la apropiación de excedentes a las principales causas de la hambruna ; a la secundaria - la sequía, la desaparición de los terratenientes y las grandes haciendas campesinas [4] .
Según las conclusiones de algunos historiadores, entre las causas de la hambruna se encuentran los volúmenes sobreestimados de las apropiaciones alimentarias en 1919/1920 y 1920/1921, como consecuencia de lo cual los campesinos perdieron parte de sus semillas de siembra y productos alimenticios de primera necesidad , lo que llevó a una mayor reducción de las superficies sembradas y de las cosechas de cereales [5] . La apropiación de excedentes y el monopolio de granos que había estado en vigor desde la primavera de 1917 llevaron a una reducción en la producción de productos por parte de los campesinos solo al nivel del consumo propio corriente. La ausencia de un mercado privado legal para el pan y otros productos, la ausencia de existencias significativas de cereales por parte de los gobiernos de las repúblicas soviéticas, la devastación del transporte y las nuevas instituciones de poder que acababan de iniciar sus actividades también provocaron la hambruna. En el informe al Décimo Congreso del Partido, V. I. Lenin admitió que las acciones de los líderes del país y sus errores solo aumentaron la hambruna junto con la crisis económica y del combustible . Citó la incapacidad del gobierno para administrar los recursos y la apropiación de excedentes en provincias con malas cosechas como las principales causas de la crisis alimentaria [6] .
Los siguientes factores podrían haber influido en el endurecimiento del superávit:
La ausencia de reservas alimentarias significativas por parte del gobierno de las repúblicas soviéticas llevó al hecho de que en julio de 1921 recurrió a estados extranjeros y al público en busca de ayuda alimentaria . A pesar de numerosas solicitudes, la primera ayuda menor se envió solo en septiembre. El principal flujo de ayuda se produjo después de una campaña pública activa organizada personalmente por Fridtjof Nansen y varias organizaciones no gubernamentales en Europa y América a fines de 1921 y principios de 1922. Gracias a una cosecha mucho mejor en 1922, la hambruna masiva terminó, aunque en las regiones más afectadas anteriormente, se brindó asistencia a los hambrientos hasta mediados de 1923. La hambruna de 1921-23 también dio lugar a casos de canibalismo [11] y provocó un aumento masivo de personas sin hogar .
A fines de abril de 1921, el Consejo de Trabajo y Defensa adoptó una resolución "Sobre la lucha contra la sequía". En mayo-junio de 1921, Lenin ordenó la compra de alimentos en el extranjero, pero su cantidad no fue suficiente ni siquiera para alimentar a los trabajadores , por no hablar del campesinado. Para ayudar a los hambrientos, el gobierno compró en el extranjero cerca de un millón de toneladas de productos de molienda de harina por 92,6 millones de rublos oro de las reservas de oro del Imperio Ruso , lo que, traducido en 25 millones de hambrientos, permitió dar a cada uno 40 kg de pan de molde.
El 26 de junio de 1921, el periódico Pravda publicó un artículo sobre la hambruna en la región del Volga, indicando que era incluso peor que la severa hambruna de 1891 .
Para combatir el hambre y salvar a la población de la Rusia soviética, el estado movilizó todas las instituciones, empresas, cooperativas , sindicatos , organizaciones juveniles, el Ejército Rojo . Por decreto del Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia del 18 de junio de 1921, se formó la Comisión Central de Asistencia a los Hambrientos (Comité Central Pomgol ) como una organización con poderes de emergencia en el campo del suministro y distribución de alimentos. Estaba encabezado por el presidente del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, M. I. Kalinin . También se crearon comisiones para ayudar a los hambrientos en los comités ejecutivos centrales de las repúblicas de la RSFSR, en los comités ejecutivos provinciales, distritales y volost , en sindicatos y grandes empresas.
A más tardar el 9 de julio de 1921, Vladimir Lenin escribió:
Si una región sumida en la pérdida de cosechas y el hambre abarca un territorio con una población de 25 millones, entonces, ¿no deberían tomarse algunas de las medidas más revolucionarias de esta región en particular para el ejército de unos 500.000 jóvenes en el ejército? (¿y tal vez hasta 1 millón?)
Propósito: ayudar en cierta medida a la población, pues daremos de comer a una parte de los hambrientos, y, quizás, enviando pan a casa ayudaremos en cierta medida a los hambrientos. Este es el primero. Y en segundo lugar: colocar estos 1/2 millón en Ucrania para que ayuden a fortalecer el trabajo de la alimentación, estando puramente interesados en ello, especialmente reconociendo y sintiendo claramente la injusticia de la glotonería de los campesinos ricos en Ucrania.
La cosecha en Ucrania es de aproximadamente (Rakovsky) 550-650 millones de puds. Restando 150 millones de puds para la siembra y 300 (15 x 20 = 300) para la alimentación de la familia y el ganado, obtenemos el resto (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) en promedio unos 150 millones de puds. Si pones un ejército en Ucrania de las provincias hambrientas, este resto podría recolectarse (mediante impuestos + trueque + requisiciones especiales de los ricos para ayudar a los hambrientos) en su totalidad .
- Lenin V. I. Obras Completas. ed. quinto. T. 44.- M. : Editorial de política. literatura, 1974. - S. 67.Formalmente, en ese momento, Ucrania y la RSFSR eran estados separados. En 1921, comenzó la hambruna en Ucrania (especialmente en las regiones del sur) [12] .
El 2 de agosto de 1921, el gobierno soviético se dirigió a la comunidad internacional con un pedido de ayuda en la lucha contra el hambre. “El gobierno ruso”, decía la nota, “aceptará cualquier ayuda, sin importar de qué fuente provenga, sin vincularla en absoluto a las relaciones políticas existentes”. El mismo día, Lenin escribió un llamamiento al proletariado mundial, e incluso antes ( 13 de julio ) , Máximo Gorki , con el conocimiento de la dirección del país, hizo un llamamiento al público de Occidente para evitar la muerte masiva de personas en Rusia. El 9 de febrero, la Rusia soviética destinó unos 12 millones 200 mil dólares para la compra de alimentos solo en EE.UU. En sólo dos años, se compraron alimentos a Estados Unidos por valor de 13 millones de dólares. También se movilizaron importantes recursos dentro del país hambriento. El 1 de junio de 1922, se abrieron más de 7.000 cantinas soviéticas en las provincias hambrientas (hasta 9.500 cantinas de organizaciones extranjeras). Al mismo tiempo, la RSFSR, a pesar de la catastrófica hambruna, brindó apoyo financiero a Turquía . La cantidad total de asistencia financiera a Turquía en 1921-1922 ascendió a decenas de millones de rublos oro [13] .
Además, Maxim Gorky, por iniciativa de Lenin, se puso en contacto con el patriarca Tikhon. Tikhon se dirigió al obispo de Nueva York y al arzobispo de Canterbury, el texto de la apelación fue escrito a principios de junio de 1921. El 23 de julio de 1921, en las páginas del New York Times , se publicó el texto [14] como llamamiento al obispo de Nueva York (junto con el llamamiento de M. Gorky "Gente honesta"). [quince]
Confiscación de bienes de edificios de organizaciones religiosasEl 27 de diciembre de 1921, se emitió el decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia "Sobre los objetos de valor en iglesias y monasterios ", el 2 de enero de 1922, en una reunión del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, una resolución "Sobre el liquidación de los bienes de la iglesia ” y se emitió un decreto sobre la incautación de los bienes del museo . El 23 de febrero de 1922, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia emitió un decreto "Sobre el procedimiento para la incautación de objetos de valor de la iglesia en el uso de grupos de creyentes". El decreto ordenaba a los órganos locales del gobierno soviético retirar de los templos todos los artículos hechos de oro , plata y piedras preciosas y transferirlos al Fondo Central de Asistencia a los Hambrientos.
Inmediatamente después de la emisión del decreto , el patriarca Tikhon se dirigió a los fieles con un llamamiento fechado el 28 de febrero de 1922 [16] :
<...> Hemos encontrado posible permitir que los consejos parroquiales y las comunidades donen preciosas decoraciones de iglesia y objetos que no tienen uso litúrgico para las necesidades de los hambrientos, sobre lo cual se notificó a la población ortodoxa el 6 de febrero (19). g) un llamamiento especial, que el Gobierno permitió que se imprimiera y distribuyera entre la población.
Pero después de esto, después de fuertes ataques en los periódicos gubernamentales contra los líderes espirituales de la Iglesia, el 10 (23) de febrero, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, para ayudar a los hambrientos, decidió quitar todas las cosas preciosas de la iglesia de las iglesias, incluyendo vasos sagrados y otros artículos litúrgicos de la iglesia. Desde el punto de vista de la Iglesia, tal acto es un acto de sacrilegio… No podemos aprobar el retiro de las iglesias, aunque sea a través de una donación voluntaria, de objetos sagrados, cuyo uso está prohibido por los cánones de la Iglesia Ecuménica. y es castigado por Ella como sacrilegio - los laicos por excomunión de Ella, el clero - una erupción de la dignidad (canon apostólico 73, dos veces Concilio Ecuménico, canon 10).
Los objetos de valor tomados de la iglesia fueron enviados a Gokhran . Según la declaración consolidada del Comité Central del Último Objetivo del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia sobre la cantidad de objetos de valor de la iglesia incautados, a partir del 1 de noviembre de 1922, se incautaron los siguientes:
En total, se incautaron 4.650.810 rublos de oro en objetos de valor de la iglesia (sin 964 artículos reconocidos como antigüedades) [17] . De estos fondos, solo se gastó alrededor de un millón de rublos en la compra de alimentos para los hambrientos. La mayor parte de los fondos recaudados se destinó a la incautación y la campaña contra la iglesia [18] [19] . El verdadero propósito de la incautación no era salvar a los hambrientos de la muerte, sino derrotar a la iglesia como competidor político [18] [20] .
La campaña de confiscación de objetos de valor afectó a todas las organizaciones religiosas, aunque la mayoría de los objetos de valor fueron confiscados a los ortodoxos. Entonces, en la lista de los recibidos por la caja central de ingresos y gastos del Comité Popular de Finanzas de la RSS de Montaña (para el período del 16 de mayo al 2 de junio de 1922) también había valores (además de esos incautados de iglesias y monasterios ortodoxos) de edificios religiosos de otras religiones [21] :
El apoyo alimentario, material y médico a las víctimas fue proporcionado por: el Comité Internacional de Asistencia a los Trabajadores (Mezhrabpom) (Creado por iniciativa del Comité Ejecutivo de la Komintern el 13 de agosto de 1921), la Organización para la Asistencia Paneuropea a la Rusia Hambrienta (encabezada por F. Nansen - unió bajo los auspicios de la Cruz Roja Internacional 15 sociedades y comités religiosos y caritativos) y una serie de otras sociedades y comités religiosos y caritativos (Misión del Vaticano, " Conjunto ", etc.) . La mayor parte de la ayuda fue proporcionada por la Administración de Ayuda Estadounidense bajo el futuro presidente de los Estados Unidos, Herbert Hoover .
Administración de Ayuda EstadounidenseLos actos de comer cadáveres registrados repetidamente por nosotros fueron la última etapa de un sentimiento de hambre progresivo y de crecimiento prolongado, que gradualmente derribó todos los obstáculos, cualquier lucha con uno mismo ... [22]
El 9 de febrero de 1922, la contribución del ARA (ARA) y las organizaciones y personas estadounidenses bajo su control ascendió a 42 millones de dólares, la Rusia soviética, alrededor de 12 millones 200 mil dólares, la organización de F. Nansen, junto con otros que estaban bajo su "ala, - alrededor de 4 millones de dólares. En mayo de 1922, la ARA alimentó a 699 574, la American Quaker Society a 265 000, la Save the Children Alliance a 259 751 , el Comité Nansen a 138 000, la Cruz Roja Sueca a 87 mil, la Cruz Roja Alemana a 7 mil, los sindicatos ingleses a 92 mil, Asistencia laboral internacional - 78 mil 11 personas [23] .
En julio de 1922, 8,8 millones de personas recibieron alimentos en los comedores del ARA y una ración de maíz, y en agosto 10,3 millones.En el pico de actividad, 300 ciudadanos estadounidenses y más de 120 mil personas empleadas en las repúblicas soviéticas trabajaban para el ARA.
En solo dos años, la ARA gastó alrededor de $78 millones, de los cuales $28 millones fueron dinero del gobierno de los EE. UU., $13 millones del gobierno soviético y el resto fue caridad, donaciones privadas y fondos de otras organizaciones privadas. Desde principios del otoño de 1922 se empezaron a recortar las ayudas. En octubre de 1922, la ayuda alimentaria estadounidense en Rusia se redujo al mínimo.
El Comité Internacional de Asistencia a Rusia bajo la dirección de Nansen entre septiembre de 1921 y septiembre de 1922 entregó 90,7 mil toneladas de alimentos a Rusia [24] .
La Liga de las Naciones y los llamados de F. Nansen para ayudar a la hambrienta Rusia soviéticaEl 30 de septiembre de 1921, Fridtjof Nansen habló en una reunión de la Sociedad de Naciones en Ginebra. En él acusó a los gobiernos de los países miembros de la Liga de querer solucionar el problema del bolchevismo en Rusia mediante el hambre y la muerte de 20 millones de personas. Señaló que las múltiples y repetidas solicitudes de 5 millones de libras esterlinas (la mitad del costo del acorazado) a los gobiernos de los estados europeos quedaron sin respuesta. Y ahora que la Liga de las Naciones ha adoptado una resolución, esta resolución solo dice que se debe hacer algo por Rusia, pero se niega a hacerlo. Además, el representante del Reino de Yugoslavia , M. Spalajkovic , propuso una resolución que atribuye toda la responsabilidad de la hambruna al gobierno soviético. Al comentar sobre esto, señaló: "No les daremos un centavo a los muchachos de Moscú ... de los dos males: el hambre y el bolchevismo, considero que el último es el peor". Según el corresponsal, otras delegaciones tenían una opinión similar, pero la expresaron de forma más simplificada [25] .
Ayuda a la República ChecoslovacaLa República Checoslovaca fue el primer estado europeo en brindar asistencia integral a los hambrientos a través de la Cruz Roja Checoslovaca. Se enviaron ocho escalones con alimentos, ropa, medicinas y maquinaria agrícola. La ayuda llegó principalmente a través de la Cruz Checoslovaca [26] . Checoslovaquia fue el único estado que aceptó niños (439 personas) de las hambrientas regiones de la RSFSR [27] . De estos niños, en enero de 1924, 185 niños fueron devueltos a la URSS [27] . El 20 de agosto de 1929, 46 niños más fueron enviados desde Checoslovaquia a la URSS [27] .
El investigador de hambrunas V. A. Polyakov llegó a la conclusión de que las medidas del gobierno soviético para eliminar el hambre y sus consecuencias eran ineficaces [28] . La mortalidad aumentó de 3 a 5 veces (en la provincia de Samara , Bashkiria y la República Soviética Tártara, la tasa de mortalidad aumentó de 2,4 a 2,8 a 12,3 a 13,9 personas por 100 cápita por año). En su mayoría, los campesinos no sembrados (23,3) y, en menor medida, los campesinos sembrados pequeños (11,0), sembrados medianos (7,7) y sembrados grandes (2,2) murieron.
Además, la hambruna, en un grado u otro, azotó a casi todas las regiones y ciudades de la parte europea de las repúblicas soviéticas.
La policía entró de nuevo... en un período de hambre... hubo casos de muerte de policías por hambre y agotamiento... el estado de la policía en cuanto a la alimentación era sumamente cercano a la catástrofe [29]
- Del informe del Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de Ucrania N. Skrypnyk el 3 de agosto de 1921En KazASSR en noviembre de 1921, el número de personas hambrientas era de 1 millón 300 mil personas, y en marzo de 1922, 1 millón 500 mil personas [30] .
Las pérdidas durante la hambruna son difíciles de determinar, ya que nadie participó en el recuento de las víctimas. Las mayores pérdidas se observaron en las provincias de Samara y Chelyabinsk , en la región autónoma de los alemanes del Volga y la República Autónoma de Bashkir , cuya población total disminuyó en un 20,6%. Socialmente, los pobres rurales fueron los que más sufrieron , especialmente aquellos que no tenían ganado lechero , lo que salvó a muchas familias de la muerte. En cuanto a la edad, el hambre golpeó con más fuerza a los niños, privando a una parte importante de los que lograron sobrevivir, padres y vivienda. En 1922, más de un millón y medio de niños campesinos, abandonados a su suerte, deambulaban , mendigaban y robaban ; la tasa de mortalidad en los refugios para personas sin hogar alcanzó el 50%. La Oficina Central de Estadística soviética determinó que el déficit de población para el período de 1920 a 1922 era de 5 millones de personas [31] . La hambruna en Rusia en 1921, aparte de las pérdidas militares , fue la mayor catástrofe de esa época en la historia europea después de las catástrofes de hambruna de la Edad Media y la Edad Moderna [32] .