| El caso de Tujachevski El caso de la "organización militar trotskista antisoviética" | |
|---|---|
| Acusado | Mikhail Tukhachevsky y otros |
| Lugar | Moscú |
| Comienzo del juicio | 11 de junio de 1937 |
| El final del juicio | 11 de junio de 1937 |
| Frase | la pena de muerte |
| Rehabilitación | 1957 |
El caso Tukhachevsky , o el caso de la "organización militar trotskista antisoviética", un caso por cargos de un grupo de altos líderes militares soviéticos encabezados por el mariscal Mikhail Tukhachevsky de organizar una conspiración militar para tomar el poder. El caso fue el comienzo de represiones masivas en el Ejército Rojo . Varios investigadores soviéticos, rusos y extranjeros se consideran "fabricados" en un grado u otro (consulte la sección "Rehabilitación" [1] [2] ).
El 11 de junio de 1937 tuvo lugar una sesión a puerta cerrada de la Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS sobre el caso . Todos los acusados fueron declarados culpables y fusilados inmediatamente después del veredicto ( Jan Gamarnik se suicidó la víspera de su arresto). En 1957, todos los acusados fueron rehabilitados póstumamente por falta de corpus delicti .
Los acusados en el caso fueron:
Según la acusación fechada el 9 de junio de 1937, todos los acusados eran miembros de la organización militar trotskista antisoviética asociada con Leon Trotsky , su hijo Lev Sedov , condenado en enero de 1937 por Georgy Pyatakov y Leonid Serebryakov , ya arrestado en ese momento Nikolai . Bujarin y Alexei Rykov , así como el Estado Mayor alemán.
Fue inspirado por las autoridades investigadoras que el propósito de la organización era la toma por la fuerza del poder en la URSS ante una derrota militar de Alemania y Polonia.
La lista de acusaciones incluía:
Algunos investigadores (por ejemplo, Elena Prudnikova y Alexander Kolpakidi ) señalan la inconsistencia de la acusación y creen que el verdadero motivo del proceso no fue una conspiración para tomar el poder, sino la puesta en evidencia de un factor externo en forma de espionaje a favor. de Alemania tenía la intención de comprometer a los acusados en sus ojos camaradas del Ejército Rojo [4] . En particular, el propio Tukhachevsky no admitió las acusaciones de espionaje [5] .
Una semana antes del juicio, el 2 de junio de 1937, se convocó una reunión ampliada del Consejo Militar dependiente de la NPO de la URSS . La amplitud del evento se evidencia en el hecho de que, además de los miembros del Consejo Militar, participaron de la reunión 116 invitados. Stalin habló al público del ejército con una explicación de la posición del gobierno sobre el "caso Tukhachevsky" . Comenzó su discurso con las palabras:
Camaradas, ahora espero que nadie dude de que existió una conspiración político-militar contra el gobierno soviético. Es un hecho que hay tantos testimonios de los mismos criminales y observaciones de compañeros que trabajan en el campo, tal masa de ellos que indudablemente hay una conspiración político-militar contra el poder soviético, estimulada y financiada por los fascistas alemanes [ 6] .
Stalin enfatizó la similitud de las acusaciones contra el grupo Tukhachevsky con el motín militar en España ocurrido un año antes , con el que los asesores militares soviéticos estaban familiarizados en la práctica.
En 1929-1934, la información sobre la presencia de sentimientos de oposición en el Ejército Rojo, encabezado por Tukhachevsky, provino de la hija del general Andrei Zaionchkovsky , en 1932, del agente "Sorpresa" (Adolf Khairovsky), en 1932-34 - de el agente Ilinich, en 1933 - 1936 - del agente "Venus". [7] Sin embargo, esta información de las entrañas de los servicios especiales se dio a conocer al gobierno solo después de una nota de Artur Artuzov en enero de 1937. [8] .
Los órganos de la OGPU durante la operación "Trust" y una operación similar "Syndicate-4" difundieron en el extranjero y en la URSS opiniones falsas de que la mayoría de los ex oficiales zaristas que sirvieron en ese momento en el Ejército Rojo, un número significativo de El personal militar soviético e incluso las unidades militares eran hostiles al poder soviético y están esperando el momento de participar en la comisión de un golpe contrarrevolucionario en la URSS. Los agentes de la OGPU, con el conocimiento de los oficiales responsables de la OGPU, informaron a los emigrados blancos y a los servicios de inteligencia extranjeros información sobre Tukhachevsky y otras figuras militares prominentes como personas supuestamente hostiles al poder soviético.
Durante el interrogatorio del 25 de mayo de 1939, un empleado del INO NKVD Igor Kedrov , hablando sobre la actitud de Artuzov hacia los mensajes de Alemania, testificó:
Dijo que el nombre de Tukhachevsky era legendario en muchos casos de la KRO OGPU como conspirador del tipo bonapartista . Y no hay certeza de que nuestra propia desinformación, que enviamos a la inteligencia polaca o francesa, no se haya convertido en propiedad de la inteligencia alemana, y ahora nos regresa de fuentes alemanas. La existencia de una conspiración en la URSS, especialmente en el Ejército Rojo, es casi imposible, dijo Artuzov [1] .
Los primeros acusados en el caso, V. Putna y V. Primakov, fueron arrestados en relación con otro caso. En el juicio del caso del Centro Antisoviético Unido Trotskista-Zinoviev ( 21-23 de agosto de 1936), fueron nombrados como miembros del ejército "organización trotskista militar" [comm. 1] .
Sin embargo, hasta mayo de 1937, los arrestados Putna y Primakov no dieron ningún nombre nuevo. Además, K. B. Radek (que previamente había accedido a presentar revelaciones y testimonios contra cualquier persona) en una audiencia judicial el 24 de enero de 1937, negó la conexión de Tukhachevsky con la oposición [9] .
En base a esto, el Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS Kliment Voroshilov , en una reunión del Pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión el 23 de febrero de 1937, aseguró a los presentes:
... En el ejército, por ahora, no se han abierto tantos enemigos. Digo, afortunadamente, con la esperanza de que haya pocos enemigos en el Ejército Rojo. Así debe ser, porque el Partido envía sus mejores cuadros al ejército; el país destaca a las personas más sanas y fuertes.
A fines de enero, Artur Artuzov [10] recibió una nota sobre los informes de Sorpresa en 1932 [11] . El 11 de marzo de 1937, fue arrestado el comandante del Distrito Militar de los Urales, Ilya Garkavy , quien inmediatamente comenzó a confesar. Muy oportunamente , el 12 de abril, en el correo diplomático japonés abierto por los chekistas , el agregado militar de Japón en Polonia supuestamente informa sobre el establecimiento de una “conexión” con Tukhachevsky [12] .
El 15 de abril tuvo lugar el primer movimiento: Feldman fue transferido al puesto de subcomandante del Distrito Militar de Moscú. El 22 de abril, el Politburó cancela el viaje de Tukhachevsky al extranjero. Del 22 al 27 de abril, los líderes arrestados de la NKVD Mark Gai , Georgy Prokofiev , Zakhar Volovich , Rudolf Peterson (mientras que su testimonio no se utilizó en el tribunal) proporcionaron algunas pruebas contra el grupo Tukhachevsky. Los principales hechos relacionados con la detención e investigación de los acusados: traslados a nuevos lugares de destino, detenciones, confesiones y suicidio de Jan Gamarnik tienen lugar del 2 al 31 de mayo . Y el 2 de junio, Stalin habla en una reunión ampliada del Consejo Militar.
El 7 de junio de 1937, se emitió la Orden de la NPO de la URSS No. 072 “Llamamiento al ejército con respecto a la divulgación de la traicionera organización militar-fascista contrarrevolucionaria en el Ejército Rojo” por parte de la NKVD [13] .
Los críticos del "caso Tukhachevsky" señalan la fugacidad del juicio y la ejecución de la sentencia: la investigación tomó menos de un mes, la sesión del tribunal tuvo lugar 2 días después de que se aprobó la acusación, tomó solo un día y un Pocas horas después de dictarse el veredicto, fue llevado a cabo. Al mismo tiempo, se cerró la audiencia, se privó a los acusados del derecho a defenderse ya apelar la sentencia. Sospechoso en el veredicto del 11 de junio de 1937 es el hecho de que se basa únicamente en las confesiones de los acusados.
Además, la sentencia contiene numerosas contradicciones internas, en particular con respecto al móvil del crimen. No queda claro del veredicto si el motivo principal fueron las ambiciones "bonapartistas" del propio Tukhachevsky, que aspiraba a convertirse en dictador militar; o se preparó una conspiración con el objetivo de llegar al poder de la oposición " trotskista-zinoviev-bujarinista " en el PCUS (b) ; ¿ O la conspiración fue organizada por estados extranjeros hostiles a la URSS y, de ser así, cuáles ( Polonia , Alemania o Japón )? Parece muy poco probable que todos estos factores puedan ocurrir al mismo tiempo.
Todas estas deficiencias del juicio hicieron que muchos observadores e investigadores posteriores dudaran de la validez del veredicto, los hizo sospechosos de métodos ilegales de obtención de pruebas o su hábil fabricación.
El investigador Yu. N. Zhukov señala la exageración artificial del caso, la vinculación de un gran número de personas que no pueden tener nada que ver con la supuesta "conspiración". Según el historiador, tal hinchazón se debió a las ambiciones profesionales de Yezhov y su séquito, cuyo método de investigación llama "biográfico formal".
La gloria permitió adquirir ... la transformación de las intenciones de un golpe de palacio de larga data, conocidas por casi unos pocos, en una conspiración militar recientemente descubierta, extensa y ampliamente ramificada. Para hacer esto, fue necesario unir los casos de todos los militares con rango de coronel y superior que ya estaban en Lubyanka, cambiando los cargos previamente presentados contra ellos. Olvídese de que V. M. Primakov y V. K. Putna, allá por agosto de 1935, se reconocieron como miembros del “grupo de combate de la organización trotskista-zinoviev”; M. I. Gai, G. E. Prokofiev y Z. I. Volovich testificaron en abril de 1937 sobre las conexiones de Yagoda con M. N. Tukhachevsky, A. I. Kork, B. M. Shaposhnikov y otros; A. S. Yenukidze y R. A. Peterson asumieron la organización y dirección de los preparativos del golpe. Y encontrar algo que una no solo a los que ya han sido detenidos, sino también a aquellas potenciales víctimas que solo tenían que “confesar”. El servicio en el Ejército Rojo, principalmente de 1918 a 1924, era igual de común para ellos, cuando L. D. Trotsky era presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República y Comisario del Pueblo para Asuntos Militares y Navales... Incluso el hecho de que tanto Evdokimov y Pyatakov ya habían sido condenados a la pena capital en los juicios de "Moscú" de agosto y enero, a los ojos de Yezhov , sirvió como otra confirmación de sus "conexiones" de larga data con Tukhachevsky, y con Trotsky. Tal cadena podría construirse de cualquier longitud... [14]
Los publicistas pro-estalinistas (por ejemplo, Elena Prudnikova) creen que la fiebre puede explicarse únicamente por el hecho de que la conspiración militar realmente existió y representó un peligro real para el gobierno (como analogía, se refieren a la masacre de los participantes en la conspiración contra Hitler en 1944) [15] .
Los acusados pertenecían a un grupo de altos líderes militares soviéticos que evaluaron negativamente las actividades de Kliment Voroshilov como Comisario de Defensa del Pueblo. Creían que en las condiciones de preparación de la URSS para una gran guerra, la incompetencia de Voroshilov tuvo un impacto negativo en el proceso de modernización técnica y estructural del Ejército Rojo [comm. 2] .
Un caso similar estaba siendo desarrollado por la OGPU en 1930 : se alegaba que un grupo de importantes líderes militares encabezados por Tukhachevsky se preparaba para tomar el poder y asesinar a Stalin (se obtuvieron testimonios de los profesores arrestados de la Academia Militar N. E. Kakurin e I. A. Troitsky ). Pero Stalin no le dio un paso. A mediados de octubre del mismo año, Tukhachevsky se enfrentó a Kakurin y Troitsky; Tukhachevsky fue declarado no culpable [16] .
Según las memorias de Walter Schellenberg , a principios de 1937, a través del general de la Guardia Blanca Nikolai Skoblin , una serie de documentos cayeron en manos del jefe de la "policía de seguridad" del III Reich , Reinhard Heydrich , revelando la existencia de oposición a Stalin entre los más altos oficiales del Ejército Rojo .
Heydrich decidió sondear posibles conexiones entre los generales de la Wehrmacht y el Ejército Rojo, a pesar de los temores del jefe de la oficina de inteligencia del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, Kurt Janck , sobre la posibilidad de un doble juego por parte de Skoblin (es Se supo que la esposa de Skoblin, la cantante Nadezhda Plevitskaya , mantiene vínculos con la GPU ).
Sin embargo, Hitler decidió no promover las conexiones entre la Wehrmacht y el Ejército Rojo en Alemania, sino transferir documentos a la URSS, agregando varios documentos que supuestamente convencerían a Stalin de que había una conspiración entre la dirección de la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Ejército. Para mayor confiabilidad, se jugaron redadas nocturnas en los archivos de la Wehrmacht y el departamento de inteligencia militar .
Efectivamente se descubrieron pruebas de la existencia de contactos entre la Wehrmacht y el Ejército Rojo, aunque no tuvieron un volumen serio. Por lo tanto, se suponía que los papeles y documentos de Skoblin robados de los archivos de la Wehrmacht convencerían a Stalin de que había una conspiración fascista en el Ejército Rojo, cuyo propósito era derrocar y destruir al propio Stalin, junto con el establecimiento de un pro-Alemán régimen en Moscú.
El mediador de las negociaciones fue el presidente de Checoslovaquia , Edvard Beneš , quien personalmente escribió una carta a Stalin. Moscú reaccionó rápidamente y se ofreció a trabajar directamente a través de la embajada en Berlín. Para sorpresa de los alemanes, Stalin se ofreció a pagar los documentos. Heydrich pidió 3 millones en oro. A principios de mayo de 1937, un enviado especial de Moscú, habiendo pagado los millones exigidos por Heydrich, llevó los documentos a la URSS [17] . Según el oficial de inteligencia soviético L. Trepper, estos documentos fueron falsificados [18] .
El magnate alemán del acero Fritz Thyssen vinculó las actividades de dos líderes militares, Tukhachevsky y Werner von Fritsch :
Fritsch siempre apoyó la idea de una alianza con Rusia, aunque no con la Rusia comunista. Se hicieron intentos para establecer una conexión entre Fritsch y el generalísimo ruso Tukhachevsky. Ambos buscaban derrocar la dictadura en sus países [19] .
El historiador inglés de la Segunda Guerra Mundial, John Erickson, señala que no hay hechos que confirmen la conexión traicionera de Tukhachevsky con los alemanes, pero admite que hay documentos del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán que confirman la comunicación no oficial de Tukhachevsky con los generales alemanes [20] .
De acuerdo con su posición oficial, Tukhachevsky participó en la cooperación militar entre la URSS y Alemania en 1922-1933, y en 1932 asistió a grandes maniobras en Alemania.
Versión alternativa
En el invierno de 1936-1937, el doble agente blanco de la NKVD, el general Skoblin, informó a Heydrich que Tukhachevsky estaba conspirando para derrocar a Stalin. No había evidencia de esto, y Heydrich, después de hablar con Himmler y el jefe de la Gestapo Müller , comenzó a fabricarlos.
Para hacer esto, Muller proporcionó a Heydrich varios criminales del campo de concentración, experimentados en la falsificación de documentos, y en un pequeño laboratorio especialmente organizado, se fabricaron dos expedientes con notas y firmas del mariscal Tukhachevsky.
Las firmas en sí eran auténticas, solo cambiaron las fechas de los documentos de 1935 y 1936. Un expediente se envió directamente a Moscú y el segundo, para mayor credibilidad, se entregó al presidente de Checoslovaquia, E. Beneš, a través del agregado militar checo en París.
Benes luego envió este expediente a Stalin "como un gesto de buena voluntad" (como escribió en sus memorias en París en 1954). Para mayor persuasión, uno de los expedientes contenía una orden manuscrita falsa de Hitler con la orden de monitorear constantemente a los generales alemanes que pudieran entrar en contacto con Tukhachevsky. [21]
Primakov y Putna fueron arrestados en agosto de 1936, el resto de los acusados, en mayo de 1937. Jan Gamarnik se pegó un tiro la víspera de su arresto.
La investigación duró menos de un mes, encabezada por su investigador Z. M. Ushakov-Ushimirsky , quien posteriormente también fue reprimido y fusilado [22] .
Para Tukhachevsky, la investigación comenzó con tres enfrentamientos el 25 de mayo, tras los cuales exigió más [4] .
Los protocolos de interrogatorio fueron enviados personalmente a Stalin [3] [23] [24] .
Tukhachevsky escribió personalmente un informe sobre los planes militares de su grupo en 143 páginas, en el que se refirió al "Plan de derrota" de Uborevich y su propio testimonio sobre las actividades de demolición, expuestos por separado. Ninguno de los documentos ha sido publicado [25] .
El 11 de junio se consideró el caso en la forma establecida por el decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS de fecha 1 de diciembre de 1934 , es decir, en sesión a puerta cerrada sin la presencia de abogados defensores y sin derecho a apelación.
El veredicto fue emitido por la Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS , compuesta por: el abogado militar Vasily Ulrikh , los mariscales Vasily Blucher y Semyon Budyonny , los comandantes del ejército Yakov Alksnis , Boris Shaposhnikov , Ivan Belov , Pavel Dybenko y Nikolai Kashirin , comandante Elisey Goryachev . Cinco de ellos (excepto Ulrich, Budyonny, Shaposhnikov y Goryachev; él, según algunos informes, se suicidó por temor a ser arrestado en 1938 ) posteriormente se convirtieron en víctimas de la represión y fueron fusilados durante 1938 .
Las transcripciones de la sesión a puerta cerrada de la Presencia Judicial Especial del Tribunal Supremo de la URSS no están a disposición de los historiadores. Solo hay una nota de S. Budyonny, que dice que todos los acusados se declararon culpables, y que solo Tukhachevsky, en su discurso, al principio trató de refutar su testimonio, que dio durante la investigación preliminar, pero al final se declaró culpable. [26] [27 ] .
Todos los acusados fueron condenados a muerte con confiscación de bienes y privación de rangos militares. La sentencia se llevó a cabo inmediatamente después del final del juicio en la noche del 12 de junio de 1937 en el edificio del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS [28] . La ejecución fue dirigida por el comandante de la NKVD V. M. Blokhin .
En la conferencia del partido del distrito de Kiev de 1937, los delegados notamos que I. E. Yakir , siempre alegre y jovial, parecía concentrado y sombrío en la mesa del presidium.
... unos días después nos enteramos de que Yakir fue arrestado como miembro del "grupo conspirador de Tukhachevsky". Para mí fue un golpe terrible. Conocía a Yakir personalmente y lo respetaba. Cierto, en lo más profundo de mi alma todavía había un rayo de esperanza de que esto fuera un error, que lo arreglaran y me liberaran. Pero solo personas muy cercanas hablaron de esto entre ellos.
(General del Ejército, Héroe de la Unión Soviética A.V. Gorbatov "Así fue" )
El caso Tukhachevsky fue el comienzo de represiones a gran escala en el Ejército Rojo . Durante estas represiones, incluidos todos los miembros de la "presencia especial", excepto Ulrich, Budyonny y Shaposhnikov, fueron asesinados. Goryachev, que murió en diciembre de 1938, tampoco fue reprimido, pero también hay una versión de suicidio por miedo a las represalias [29] [30] .
El caso provocó una reacción internacional generalizada. Así, la revista alemana Verfront escribió en 1937 [31] :
Después del juicio... Stalin ordenó la ejecución de ocho de los mejores comandantes del Ejército Rojo . Así terminó un breve período de reorganización del mando del Ejército Rojo <…>. Las calificaciones militares se sacrificaron por la política y la seguridad del sistema bolchevique.
El "asunto Tukhachevsky" fue la razón por la que el gobierno otorgó amplios poderes a la NKVD para exponer "conspiraciones" en todo el país [32] .
RehabilitaciónPor sentencia del 31 de enero de 1957 (Decisión No. 4n-0280/57 del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS), todos los acusados fueron absueltos y rehabilitados por falta de corpus delicti. La nueva decisión se basó en pruebas de que las confesiones de los acusados, en las que se basó el veredicto de culpabilidad, se obtuvieron mediante tortura, palizas y otros “ métodos delictivos para llevar a cabo una investigación ” [1] [2] . La Sentencia establece, en particular: “ El Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, después de estudiar los materiales del caso y verificación adicional, considera indiscutiblemente establecido que el caso penal contra Tukhachevsky, Kork, Yakir y otros por cargos de anti -Se falsificaron las actividades soviéticas ” [2] .
Para investigar las circunstancias del caso, el Comité Central del PCUS creó una comisión bajo la dirección de un miembro del Presidium del Comité Central del PCUS , presidente de la Comisión de Control del Partido Nikolai Shvernik . La comisión también incluyó a Alexander Shelepin y Vladimir Semichastny , quienes ocuparon el cargo de presidente de la KGB de la URSS durante los años de la comisión. En 1964, la comisión presentó los resultados de su trabajo en un certificado enviado al Primer Secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Khrushchev [1] . La conclusión de la comisión señala que los acusados fueron arrestados " en violación de la Constitución de la URSS, en contra de los requisitos de las leyes penales y de procedimiento penal, sin la sanción del fiscal o una orden judicial, en la arbitrariedad directa de Stalin y Yezhov. No existe en el caso prueba objetiva que confirme la comisión de delitos de Estado por parte de alguno de los imputados. Las acusaciones de estos delitos son falsas y se basan únicamente en los testimonios "confesionales" contradictorios de los detenidos, impuestos por los trabajadores de la NKVD por los métodos criminales de investigación del caso " [1] .
En 2010, la serie de televisión rusa “Tukhachevsky. La conspiración del mariscal "en la que se derrotó a la versión popular de que tuvo lugar la conspiración de los militares contra Stalin: Tukhachevsky reunió a sus asociados y comandantes de las tropas, entre los cuales se encontraban personas muy brillantes y poderosas, además de esto tenía un fuerte conflicto profesional con Voroshilov. La película fue transmitida por los canales de televisión centrales de Rusia [33] .
Además, el caso Tukhachevsky, en un grado u otro, está cubierto en la serie de televisión de 2004: " Children of the Arbat ", basada en las obras de Anatoly Rybakov, y "The Moscow Saga ", basada en la trilogía de Vasily Aksyonov. .