Ley de goodhart

La ley (principio) de Goodhart está dedicada al uso de indicadores y es la siguiente: “Cuando una medida se convierte en una meta, deja de ser una buena medida” [1] , porque se convierte en objeto de manipulación, tanto directa (falsificación de números) e indirectos (trabajar únicamente para mejorar estas medidas) [2] [3] . Entonces, si un indicador económico se convierte en una función objetivo para la conducción de la política económica, los viejos patrones empíricos que utilizan este indicador dejan de operar.

Historia

Charles Goodhart , asesor jefe de política monetaria del Banco de Inglaterra y profesor de la London School of Economics and Political Science ( emérito desde 2002), postuló en 1975 [4] que

cualquier patrón estadístico observable es propenso a colapsar tan pronto como se le presiona para controlar [la economía].

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] cualquier regularidad observada tenderá a colapsar una vez que se ejerza presión sobre ella con fines de control

Esta regla no fue el tema principal del artículo de Goodhart, pero se expresó en forma de una digresión medio en broma, llamando directamente a este principio "Ley de Goodhart" [5] , y la regla atrajo gran atención solo después de que el artículo se reimprimió en colecciones . en 1981 y 1984.

Goodhart basó sus conclusiones en observaciones de la política monetaria y la economía de Gran Bretaña, pero ya en 1985 P. Evans confirmó sus resultados en el ejemplo de la economía estadounidense [6] .

Justificación

Aplicado a la economía, el derecho está implícito en la idea de expectativas racionales [6] . Quienes conocen el sistema de premios y castigos optimizan sus acciones dentro de este sistema para lograr los resultados deseados. Por ejemplo, si un empleado es recompensado por la cantidad de autos vendidos cada mes, intentará vender más autos incluso con pérdidas.

Relación con la crítica de Lucas y otras teorías

Hay bastantes conceptos relacionados [7] . Así, Donald Campbell señaló que la introducción de indicadores o criterios por los cuales se evalúa el trabajo de una institución conduce inevitablemente a una distorsión tanto de los indicadores mismos como de los procesos sociales que debe evaluar [8] . La correspondiente Ley de Campbell en varias formulaciones apareció en 1969 [9] .

K. Crystal y P. Mizen creían que la crítica de Lucas y la ley de Goodhart están muy cerca, y Lucas tiene la primacía [5] : aunque la publicación de Goodhart (1975) precede a la publicación de Lucas (1976), la crítica de Lucas se informó en un conferencia en 1973 y fue ampliamente conocida antes de su publicación [10] . La crítica de Lucas se aplica comúnmente cuando se analiza el desempeño macroeconómico y la ley de Goodhart cuando se analiza la política monetaria.

Krystal y Mizen también encontraron una conexión con el principio de incertidumbre física (las mediciones de los parámetros del sistema afectan este sistema) y el "problema de invariancia" de T. Hovelmo (las relaciones entre las cantidades económicas pueden cambiar cuando cambian las condiciones externas; así es como un ingeniero que experimenta evaluó el comportamiento de un automóvil en una carretera recta plana, encuentra que sus fórmulas no describen el movimiento fuera de la carretera [5] , ya que las cantidades previamente sin cambios ( invariantes ) comienzan a cambiar).

John Danielsson formuló la ley de Goodhart como "cualquier relación estadística se romperá cuando se utilice con fines políticos " y propuso un corolario para la modelización del riesgo financiero : "Un modelo de riesgo no funciona cuando se utiliza para la regulación" [11] .

Mario Biaggioli vinculó el concepto de Goodhart a las implicaciones del uso de puntajes de citas para evaluar la importancia de las publicaciones científicas, recordando que, de acuerdo con la ley de Goodhart, las personas comienzan a jugar con las características de la economía, que se utilizan como indicadores [12] [13] .

Notas

  1. ↑ "Cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida."; Marilyn Strathern, " Mejora de las calificaciones: auditoría en el sistema universitario británico ", European Review, vol. 5, nº 3, julio de 1997, pág. 305-321. DOI 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:33.0.CO;2-4.
  2. ↑ Olivier Simard-Casanova, " Loi de Goodhart Archivado el 14 de mayo de 2021 en el archivo Wayback Machine " , Le Signal Économie, 18 de abril de 2017.
  3. ↑ Jean-Marc Vittori, " L'inversion forcée Archivado el 22 de mayo de 2022 en el archivo Wayback Machine " , Les Echos, 19 de agosto de 2016.
  4. ↑ Goodhart, 1975 .
  5. ↑ 1 2 3 Cristal, 2003 .
  6. ↑ 1 2 Evans, 1985 .
  7. ↑ Manheim  , David ¿Métricas dominadas comen objetivos infraespecificados  ? . ribbonfarm (29 de septiembre de 2016). Consultado el 26 de enero de 2017. Archivado desde el original el 29 de abril de 2022.
  8. ↑ ¿Qué es la Ley de Campbell y por qué las tecnologías inteligentes no siempre mejoran la vida ? ITMO.NOTICIAS (23 de julio de 2020). Consultado el 22 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2022.
  9. ↑ Rodamar, Jeffery (28 de noviembre de 2018). "¡Debería haber una ley! Campbell contra Goodhart. significado _ 15 (6): 9. DOI : 10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x .
  10. ↑ Savin, NE, Whitman, CH (1992) 'Crítica de Lucas' Nuevo Diccionario Palgrave de Dinero y Finanzas, Murray, Milgate y Eatwell (Eds), Palgrave, Basingstoke. (Inglés)
  11. ↑ Danielelsson, Jón (julio de 2002). "El emperador está desnudo: límites a la modelización del riesgo" . Revista de Banca y Finanzas . 26 (7): 1273-1296. CiteSeerX  10.1.1.27.3392 . DOI : 10.1016/S0378-4266(02)00263-7 .
  12. ↑ Biagioli, Mario (12 de julio de 2016). “Cuidado con los trucos en el juego de citas” (PDF) . naturaleza _ 535 (7611): 201. Bibcode : 2016Natur.535..201B . DOI : 10.1038/535201a . PMID  27411599 . Archivado (PDF) desde el original el 13 de agosto de 2021 . Consultado el 22 de mayo de 2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  13. ↑ Varela, Diego; Benedetto, Giacomo; Sánchez-Santos, José Manuel (30 de diciembre de 2014). “Declaración editorial: Lecciones de la ley de Goodhart para la gestión de la revista” . Revista Europea de Gobierno y Economía . 3 (2): 100–103. DOI : 10.17979/ejge.2014.3.2.4299 . Archivado desde el original el 17 de junio de 2022 . Consultado el 8 de febrero de 2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias