Instituto de Memoria Nacional - Comisión para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca (INP) ( Polaco Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (IPN) ) es una institución histórica y de archivo estatal que estudia las actividades de las agencias de seguridad del estado de Polonia en el período 1990.-1944 procedimientos de depuración . [1] En manos de políticos de derecha, la institución se ha convertido en un elemento importante, una herramienta para la implementación de la política histórica [1] . Una de las ideas básicas de la política histórica del INP es la “teoría de las dos ocupaciones”, nazi y soviética, es decir, la sustitución de una ocupación por otra. El Instituto de la Memoria Nacional es conocido como el iniciador de la llamada ley de descomunización. De acuerdo con este documento, se produjo una oleada de cambios de nombre de calles, callejones y plazas, y se derribaron muchos monumentos, obeliscos, bustos, placas conmemorativas, inscripciones y letreros. Según el Instituto de la Memoria Nacional, afectará a más de 450 monumentos en todo el país, 230 de los cuales son monumentos a soldados del Ejército Rojo. El INP se estableció de conformidad con la Ley del Instituto de la Memoria Nacional - Comisión para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca del 18 de diciembre de 1998 . Presidente del INP desde 2021 - Karol Navrocki.
Son funciones del INP, según la Ley, las siguientes:
De conformidad con la ley de la República de Polonia del 15 de marzo de 2007 , el Instituto de la Memoria Nacional está encargado de la implementación de los procedimientos de depuración con respecto a los ciudadanos polacos que están sujetos a la ley de depuración.
El INP incluye:
El Presidente, elegido por el Seimas por un período de cinco años, dirige el trabajo del INP.
Presidentes del INP:
La Comisión Principal para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca ( polaco : Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) es parte del INP como el principal organismo de investigación.
La Comisión Principal está encabezada por el Director - ex officio, Fiscal General Adjunto de Polonia. Desde el 15 de febrero de 2007, este cargo lo ocupa Dariusz Gabrel.
La Comisión continúa las actividades de la Comisión Principal para la Investigación de Crímenes Alemanes en Polonia (en polaco: Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce ), establecida en 1945 , que ha cooperado activamente con la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas (UNWCC) con sede en Londres desde sus inicios .
De 1949 a 1984 se denominó Comisión Principal para la Investigación de los Crímenes de Hitler en Polonia (en polaco: Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce ).
En 1984 , una vez más cambió su nombre y se hizo conocido como la Comisión Principal para el Estudio de los Crímenes de Hitler en Polonia - el Instituto de la Memoria Nacional ( Polaco Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej ).
Desde 1991 , el área de investigación de la Comisión se ha ampliado y su nombre ha cambiado nuevamente: la Comisión Principal para el Estudio de los Crímenes contra la Nación Polaca, el Instituto de la Memoria Nacional ( Polaco Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instituto Pamięci Narodowej ).
En 1998, esta organización fue liquidada y sus archivos fueron transferidos a una institución recién creada, el Instituto de la Memoria Nacional, la Comisión para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca ( Polaco Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ).
Las acciones de investigación en relación con los crímenes nazis (en particular, con respecto a las personas que viven en Alemania) las lleva a cabo el IPN en cooperación con el Centro para el Estudio de los Crímenes Nacionalsocialistas (en alemán: Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen ) en Ludwigsburg . establecida en 1958 .
A fines de septiembre de 2007, el sitio web del INP comenzó a publicar listados de ciudadanos que colaboraban con los organismos de seguridad del estado de la PPR. La publicación se realiza de conformidad con la Ley de Depuración aprobada el 14 de marzo de 2007 . Según el director del INP, Janusz Kurtyka, se suponía que todo el proceso de publicación llevaría al menos seis años. Además del nombre de cada persona, los archivos contienen un apodo encubierto, así como detalles de su relación con los servicios especiales. La primera lista publicada incluía al presidente y primer ministro de Polonia en ese momento, Lech y Jaroslaw Kaczynski (como disidentes que estaban siendo monitoreados), portavoces de ambas cámaras del parlamento, así como miembros de las Cortes Constitucional y Suprema [6] . [ actualizar datos ]
A pesar de que los clérigos en Polonia no están sujetos a la depuración, el Arzobispo Stanisław Velgus, Metropolitano de Varsovia, fue acusado de colaborar con el Servicio de Seguridad basándose en materiales del INP. Incluso el Papa Benedicto XVI y el primado de Polonia, el obispo Jozef Glemp de Gniezno, no pudieron proteger al arzobispo. [7] . Asimismo, el INP abogó por la eliminación de los monumentos a los soldados soviéticos fallecidos en Polonia [8] .
Una de las ideas básicas del INP es la "teoría de las dos ocupaciones", nazi y soviética.
Escándalo diplomático polaco-bielorruso en torno a la rehabilitación de "Brown"
En marzo de 2019, estalló un escándalo diplomático entre Minsk y Varsovia, cuyo motivo fueron las actividades del Instituto destinadas a rehabilitar al ex miembro del " Ejército Nacional " Romuald Rice (apodado "Brown"), que fue ahorcado en 1949. por un tribunal polaco por bandolerismo y organización en 1946 asesinatos por motivos étnicos y religiosos de 79 campesinos bielorrusos (genocidio). En 1995, el personal del Instituto de la Memoria Nacional comenzó a revisar el caso. El 11 de marzo de 2019, se publicaron los resultados finales, según los cuales Rice "no actuó con la intención de destruir a la comunidad bielorrusa u ortodoxa que vive en el actual territorio de Polonia". Según el historiador del IPN Kazimierz Krajewski y el abogado Grzegorz Wisowski, los campesinos ortodoxos bielorrusos desarmados murieron porque Rice "creó una situación en la que, independientemente de sus intenciones, personas que bajo ninguna circunstancia deberían haber sufrido, fueron asesinadas". Como resultado, los expertos del IPN declararon a Rice no culpable, porque según la ley “del 23 de febrero de 1991 sobre la invalidación de decisiones tomadas contra personas reprimidas por actividades a favor de la existencia independiente del estado polaco, la invalidación de una decisión se considera equivalente absolver” [11] .
Después de eso, el 12 de marzo, el secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Anatoly Glaz, dijo a los periodistas que el oficial Minsk estaba exigiendo explicaciones oficiales públicas de Varsovia sobre el hecho de la absolución de Rice [12] . El embajador polaco Artur Mikhalsky [13] fue convocado al ministerio bielorruso para dar explicaciones . Luego de eso, el 21 de marzo, el "Instituto de la Memoria Nacional" de Polonia publicó un mensaje sobre el tema de la rehabilitación de Rice, enfatizando que no cuestionó la decisión del fiscal, quien reconoció la ausencia de fundamentos para la rehabilitación de "Bury". " [14] .
“La Comisión para la Investigación de Crímenes contra la Nación Polaca no está realizando ningún nuevo procedimiento en relación con la investigación S 28/02/Zi cerrada en 2005. Aunque los autores de estas publicaciones cuestionan sus conclusiones, su estudio no es legalmente vinculante y no afecta sus resultados. La libertad de investigación permite a los historiadores referirse a los resultados de la investigación e incluso cuestionarlos”, dice el comunicado oficial [15] .
Luego, el 25 de marzo, el secretario de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia comentó el informe del IPN, afirmando que "hemos tomado nota de dicho documento" [16] . También señaló que "los delincuentes como 'Brown' no se pueden justificar, y es inaceptable convertirlos en héroes" [17] .
| Lustración | ||
|---|---|---|
| Por país | ||
| Procesos | ||
| Derecha | ||