La cobertura informativa del conflicto armado en Osetia del Sur desempeñó un papel importante, ya que influyó en la opinión pública sobre las acciones de uno u otro bando.
La principal fuente de información oficial para los medios rusos sobre el curso del conflicto militar fueron las conferencias de prensa diarias del Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Coronel General A. Nogovitsyn .
Desde el 3 de agosto de 2008, los corresponsales especiales de las compañías de televisión rusas han estado trabajando en Tsjinvali . En la noche del 8 de agosto, los equipos de filmación del Canal Uno ( Anton Stepanenko , Kirill Butyrin), el canal de televisión Rossiya (Andrey Chistyakov), NTV (Ruslan Gusarov, Pyotr Gasiev), REN TV (Artem Vasnev, Roman Simbukhovsky ) estaban en la capital. de Osetia del Sur ), TV Center ( Evgeny Poddubny , Alexei Komarov, Alexei Stepanov-Molodov), Channel 5 , empresa de radio y televisión Mir , Russia Today . El único equipo de filmación extranjero que trabajó en la ciudad durante la Guerra de los Cinco Días fue el equipo del canal de televisión ucraniano Inter . Para el 9 de agosto, la mayoría de los periodistas abandonaron la zona de conflicto. Empleados del Primer Canal, NTV, TV Center e Inter, algunas revistas y periódicos permanecieron en Tsjinvali [1] . La mayoría de las imágenes que llegaron antes del 11 de agosto de Tsjinvali fueron filmadas por grupos de Anton Stepanenko, Yevgeny Poddubny y Ruslan Gusarov. El operador del canal NTV, Petr Gasiev, el 9 de agosto recibió una herida de metralla en la mano.
En los medios rusos, la escalada de agosto del conflicto de Osetia del Sur se llamó una vez “la agresión genocida del régimen de Saakashvili” [2] , el término blitzkrieg [3] se aplicó a las acciones de la parte georgiana (que, sin embargo, fue también utilizado por los medios occidentales [4] ).
Se proporcionó información sobre el bombardeo de un convoy con ayuda humanitaria por aviones georgianos [5] . Posteriormente, otras fuentes desmintieron esta información [6] .
El vicepresidente de la Duma estatal de Rusia , Lyubov Sliska, comparó al presidente georgiano Saakashvili con Hitler [7] .
Las acciones de la parte rusa se denominaron "operaciones de mantenimiento de la paz" u "operaciones de imposición de la paz" [8] .
El 21 de agosto de 2008, el director de orquesta de origen osetio Valery Gergiev con la orquesta del Teatro Mariinsky actuó en Tsjinvali con un concierto en la plaza del centro de la ciudad llena a rebosar en relación con las bajas civiles en la guerra [9] . Antes del concierto, pronunció un breve discurso en el que, en particular, dijo:
… ¿ La comunidad mundial dice que los rusos han entrado en Georgia? ¡Pero nadie dice que miles de personas fueron enterradas vivas en una ciudad dormida! Entonces, ¿golpear a los niños con tanques es la destreza de un guerrero masculino en el Cáucaso? ¡Es una pena!…
— Lydia Denisenko: Tskhinvali: pasado mañana después del Día de la Independencia [10]El programa del concierto sonó simbólicamente la " Séptima Sinfonía " de Dmitri Shostakovich , la misma que sonó en la sitiada Leningrado . Algunos medios de comunicación percibieron el concierto como "un instrumento de la política exterior rusa" [11] .
El canal Vesti TV , en un número especial sobre la guerra en Osetia, citó las palabras del presidente abjasio Sergei Bagapsh: “ Después de los trágicos acontecimientos en Tskhinvali, la comunidad internacional debe reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia. Las acciones de Georgia en Osetia del Sur solo pueden describirse como genocidio del pueblo de Osetia. Creo que después de tales eventos nadie debería hacerse ilusiones de que Abjasia y Osetia del Sur podrán coexistir con Georgia en un solo estado ” [12] .
La revista Kommersant-Vlast del 1 de septiembre de 2008 citó varios casos de ligeras exageraciones realizadas por algunos medios rusos y por Anatoly Nogovitsin [13] .
Según el periodista de la BBC Alexander Zhuravlev, el ejército ruso causó una impresión negativa en el mundo cuando se restringió el acceso de los periodistas occidentales a Tskhinvali en los primeros días de las hostilidades [14] .
Autoridades y medios rusosA mediados de septiembre de 2008, se supo que el 29 de agosto, el Primer Ministro de la Federación Rusa, V. Putin , se reunió con 35 líderes de los principales medios de comunicación rusos, entre los que se encontraba el editor de la estación de radio Ekho Moskvy Alexei Venediktov , donde , según el diario estadounidense The Washington Post , señaló inexactitudes en el curso de la cobertura del conflicto bélico en la emisora radial. Como señaló Venediktov, "fue desagradable escuchar esto en público, y fue aún menos agradable admitir errores, porque, desafortunadamente, hubo errores", según él, Putin no destacó a ninguno de los periodistas y no presentar cualquier demanda. Venediktov enfatizó: "... ni una sola vez, enfatizo, nadie dijo que" te apagaremos ", no dijo que recordé a Shenderovich, despedí a Albats ... los políticos rusos, en una condición difícil, porque el guerra, y, a menudo hablando de mi política editorial, en mi cara, tanto públicamente como no públicamente, nunca he sido amenazado” [15] [16] [17] . Al comentar sobre la reunión con Putin, Venediktov dijo que no hubo amenazas de Putin y que no creó ningún problema [18] . Según algunos activistas de derechos humanos y periodistas, ha habido un aumento significativo de la presión administrativa sobre la libertad de expresión y las actividades de derechos humanos como resultado del conflicto ruso-georgiano [15] [16] [17] .
El 19 de agosto, el periódico Gazeta publicó un artículo del profesor B. Sokolov , en el que expresaba la opinión de que “la actual guerra ruso-georgiana, con su velocidad de relámpago hacia el exterior y su éxito para Rusia, es muy probablemente un conflicto político-militar y diplomático”. derrota a largo plazo Moscú" [19] . Según B. Sokolov, como resultado de esta publicación, a pedido de la Administración del Presidente de la Federación Rusa , se vio obligado a renunciar a la Universidad Social Estatal de Rusia , y se terminó su cooperación con la publicación. Sin embargo, la propia universidad dijo que el propio Sokolov había solicitado su renuncia. Y sobre El decano de la Facultad de Sociología de la RSSU señaló que Sokolov “renunció por su propia voluntad. Y lamento mucho que haya escrito esta declaración” [20] [21] . El artículo “¿Perdió Saakashvili?” fue eliminado del sitio web del periódico [22] . Dmitry Balburov, empleado de la redacción de Gazeta, explicó la desaparición del artículo del sitio web del diario por razones técnicas [21] .
El 29 de marzo de 2009, se mostró en el primer canal de la televisión rusa la película Olympius Inferno , que trata sobre el conflicto en Osetia del Sur [23] .
Lista de películas2008:
año 2009:
2010:
El doctor en ciencias sociológicas G. I. Kozyrev, en su trabajo sobre “ construir una “víctima” como forma de crear una situación de conflicto controlada ”, escribe que los políticos occidentales y los medios controlados por ellos trataron de presentar a Georgia como una “ víctima de agresión ” atacada. por Rusia Pero estos hechos fueron solo la culminación de un largo y complejo proceso de construcción de una “víctima” de Georgia, que fue llevado a cabo por Estados Unidos y sus aliados. Kozyrev hace una comparación con una operación similar anterior para construir una " víctima " de los albaneses de Kosovo, que se llevó a cabo en la provincia serbia de Kosovo. La construcción deliberada de un " país víctima " de Georgia, escribe el autor, de hecho, comenzó con la llegada al poder del presidente M. Saakashvili. Iniciadas periódicamente por la parte georgiana, las provocaciones contra las fuerzas de paz rusas fueron interpretadas por los medios occidentales como una intrusión de la " grande y sanguinaria " Rusia en la " pequeña pero orgullosa y democrática " Georgia. Es decir, la opinión pública mundial se estaba preparando para el hecho de que Rusia es un agresor potencial y Georgia es una “ víctima ” [25] .
PR-apoyo de la guerra de la información por parte de GeorgiaSegún el diario estadounidense The Washington Post , en abril de 2008, Georgia firmó un contrato, estimado en 200.000 dólares, con la consultora estadounidense Orion Strategies , propiedad de Randy Schenemany (en ese momento era asesor de política exterior del candidato presidencial estadounidense John McCain) . ) [26] [27] .
Según el periódico británico The Times , Georgia también firmó un contrato con una de las agencias de relaciones públicas belgas [26] [28] . Durante los días del conflicto, la gente de relaciones públicas belga envió decenas de correos electrónicos a los medios de comunicación, que proporcionaron información de la zona de conflicto [28] [29] . Algunas de estas cartas contenían exageraciones obvias, en particular, sobre el presunto bombardeo pesado de Tbilisi o la captura de la ciudad georgiana de Gori por las tropas rusas [28] . Muchos medios de comunicación repitieron estos informes sin verificación independiente [28] . Como escribió el periódico The Times, "si el ejército georgiano hubiera sido tan agresivo como la campaña de relaciones públicas de las autoridades del país, el resultado de la guerra en Osetia del Sur podría haber sido completamente diferente" [28] [29] .
Cierre de la transmisión de televisión en ruso en GeorgiaSegún Alexander Lomay, secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia, los medios rusos están librando una "guerra de información" contra Georgia. En este sentido, las autoridades georgianas dejarán de transmitir todos los canales de televisión rusos en el territorio controlado a partir del 9 de agosto, informó el canal Vesti TV el 8 de agosto por la noche. El 9 de agosto, Georgia dejó de transmitir todos los canales de televisión rusos en su territorio y aumentó el tiempo de transmisión de Voice of America en georgiano [30] . Más tarde, las autoridades georgianas abrieron el acceso a DTV , TNT , STS , Kultura , y solo quedaron prohibidos los canales de televisión con programas de noticias: Channel One , Rossiya , NTV , TV Center y Vesti . El único canal en ruso con un programa de noticias que se transmite en Georgia era RTVi , cuyo principal accionista era el empresario Vladimir Gusinsky , que emigró de Rusia [31] . De hecho, la mayor parte del tiempo de transmisión de los canales de noticias rusos estuvo ocupado por comentarios sobre la situación por parte de las autoridades de la república no reconocida de Osetia del Sur , informa Lenta.ru [32] .
El 10 de agosto, Channel One informó sobre la golpiza de sus propios periodistas en Tbilisi, que cubrían una manifestación de refugiados.
El 18 de agosto también se dio por terminada la transmisión de RTVi . Según un comunicado oficial, esto se hizo en relación con la ley marcial , según el editor en jefe de la estación de radio Alexei Venediktov, debido al hecho de que fue transmitido por el discurso de radio Eco de Moscú por el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa Sergey Lavrov : “ Sucedió después de una entrevista a Lavrov, porque nadie más mostró entrevistas de figuras políticas rusas en el territorio de Georgia, y lo hicimos específicamente para RTVi, para que los georgianos supieran el ruso. posición ” [33] .
Según el editor en jefe de la estación de radio Ekho Moskvy , Alexei Venediktov , “apagar <...> los canales de televisión en ruso y, en general, las fuentes de información, como un dominio ruso, es un intento de ocultar la verdad, ante todo, de tu pueblo” [34] .
Protesta georgiana en los Juegos OlímpicosEl 9 de agosto, el presidente georgiano M. Saakashvili anunció que los atletas del equipo olímpico georgiano , que estuvieron en Beijing en los Juegos Olímpicos de 2008 , “van a realizar una acción de protesta en relación con la guerra de Osetia para llamar la atención de los mundo a lo que está sucediendo en Georgia hoy. Según los estatutos del Comité Olímpico, esto implicará la descalificación de los atletas” [35] . El mismo día, el equipo olímpico de Georgia, después de reunirse con la esposa del presidente de Georgia, ciudadana de los Países Bajos, Sandra Rulovs, anunció que abandonaba los Juegos Olímpicos. El equipo olímpico de Georgia, de acuerdo con la Carta Olímpica, podría ser descalificado por ocho años [36] . Sin embargo, el equipo georgiano permaneció en los Juegos Olímpicos. Como se informó, “después de una solicitud convincente” del presidente Saakashvili, los atletas cambiaron de opinión y continuaron participando en los Juegos Olímpicos [37] .
En la clausura de los Juegos Olímpicos de Beijing , la bandera estadounidense fue llevada por el georgiano Khatuna Lorig , quien anteriormente jugó en la selección nacional de Georgia [38] .
La cobertura unilateral de los acontecimientos durante el conflicto por parte de muchos medios internacionales provino de posiciones antirrusas [26] .
Según el doctor en ciencias políticas I. N. Panarin , la consistencia y sincronía de los discursos de los medios estadounidenses y europeos durante el conflicto indica que el plan de cobertura informativa de la campaña en Georgia se desarrolló durante al menos un año, y la información la agresión fue dirigida por el liderazgo estadounidense [26] .
Muchos medios occidentales comentaron los acontecimientos en Osetia del Sur. Durante mucho tiempo, los canales de televisión occidentales no informaron directamente desde Tskhinvali, pero casi todos informaron sobre la destrucción catastrófica de la ciudad, primero bajo el fuego de artillería georgiana y luego bajo fuego de artillería rusa.[39] Todos los representantes de los medios occidentales tenían su base en Tbilisi e informaron sobre la destrucción en las ciudades georgianas de Gori y Poti, instalaciones militares en las que fueron objeto de ataques aéreos rusos no del todo dirigidos, que provocaron bajas civiles. [40] [ 41] . Solo había canales de televisión rusos y uno ucraniano en Tskhinvali. Y solo más tarde Tsjinvali fue visitado por más de 100 periodistas extranjeros [42] .
El canal de información ruso Vesti cita al eurodiputado Giulietto Chiesa diciendo que los medios italianos “ informan que Georgia fue atacada por Osetia del Sur, que Rusia está librando una guerra contra Georgia para apoderarse de este país. Es una completa mentira " [43] . Se registraron los hechos de falsificación por parte de la televisión italiana. Entonces, varios rusos que viven en Italia y tienen acceso a la televisión tanto italiana como rusa se dirigieron a la oficina romana de RIA Novosti , diciendo que vieron cómo las imágenes de la actuación de una anciana osetia que perdió su casa durante el bombardeo se convirtieron en La televisión italiana en el discurso de una “georgiana” que sobrevivió a los “bombardeos rusos” [44] .
Vladimir Putin dijo el 11 de agosto que los medios de comunicación y los políticos occidentales intentan cínicamente presentar al agresor como una víctima : blanco, la capacidad de presentar hábilmente a los agresores como víctimas de la agresión y responsabilizar de las consecuencias a las propias víctimas... La corriente Los políticos georgianos, que de la noche a la mañana borraron diez aldeas osetias de la faz de la tierra y aplastaron a niños y ancianos que quemaron vivas a personas en sus casas con tanques: estas son las cifras que deben tomarse para protegerse. Una vez el presidente de los Estados Unidos dijo en relación a uno de los dictadores latinoamericanos: Somoza , por supuesto, es un sinvergüenza, pero es nuestro sinvergüenza ” [45] .
El 14 de agosto, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Konstantin Kosachev , dijo que los medios occidentales, en particular, el canal de televisión estadounidense CNN , cubrieron "vergonzosamente" los acontecimientos en Osetia del Sur: "CNN, BBC y otros canales no mostraron casi un día y ahora no muestran a Tsjinvali". Según él, en algún momento de la CNN y la BBC, hasta el titular de la noticia, “Georgia está peleando”, coincidió con la letra. Y en este contexto, imágenes de casas destruidas, no importa quién las destruyó, no importa que fueran los georgianos quienes dispararon contra Tskhinvali, agregó Kosachev. “Todo esto encaja muy convenientemente en la teoría que Occidente ha profesado hasta ahora en relación con la “Georgia libre y democrática” y en relación con la “Rusia agresiva”, que está tratando de reprimir de alguna manera a esta Georgia”, dijo Kosachev [46] .
El 12 de agosto, el expresidente de la URSS, Mijail Gorbachov , dijo que tras el ataque de la parte georgiana a Tsjinvali, las acusaciones contra Rusia de " agresión" contra la pequeña e indefensa Georgia "parecen no solo hipócritas, sino también inhumanas ". Según Gorbachov, las consecuencias de la catástrofe humanitaria no recibieron la debida cobertura en la prensa occidental [47] . El 15 de agosto, Gorbachov justificó la asistencia de Rusia a Osetia del Sur, afirmando: “ Rusia actuó en respuesta a la agresión del lado georgiano. Era imposible ignorar tal derrota y destrucción de personas . Gorbachov nuevamente notó la parcialidad y el sesgo de los medios occidentales al cubrir los eventos, expresando su pesar en esta ocasión [48] [49] .
El 21 de agosto, el activista de derechos humanos, director de la Oficina de Derechos Humanos de Moscú, Alexander Brod , señaló la parcialidad de los medios de comunicación extranjeros y las organizaciones de derechos humanos al cubrir los eventos. “ Ayer hubo una llamada muy reveladora desde Riga. Llamaron personas de un periódico ruso que habían leído en las cintas de información sobre nuestra reunión en la Cámara Pública. Para ellos, fue solo una revelación de lo terrible que fue la masacre en Osetia del Sur. Aparentemente, mis colegas formaron su idea de lo que sucedió sobre la base de materiales de CNN y agencias de noticias extranjeras, donde Rusia fue representada de manera absolutamente injustificada como un agresor . En su opinión, algunas organizaciones de derechos humanos están tratando de guardar silencio sobre los residentes muertos de Osetia del Sur o de subestimar las cifras. Como dijo Brod, " los colegas extranjeros no se molestaron en venir a la república o se chuparon la información del dedo " [50] .
El 26 de agosto, el presentador de televisión ruso Vladimir Pozner , al comentar sobre la cobertura de los eventos en Osetia del Sur por parte de los canales de televisión occidentales en la estación de radio Ekho Moskvy, declaró [51] :
Los sentimientos son repugnantes... Repugnantes en todos los azimuts. Pero el más vil, es difícil para mí decirlo, pero el estadounidense más vil, por supuesto. ... Sólo una completa mentira. No decía en absoluto que hubiera algo en Tskhinvali. Es decir, el estadounidense medio tiene la impresión de que Rusia ha invadido Georgia. Por qué invadió, eso es porque los rusos son así. Rusia es así. La Rusia de Putin. Medvedev es, desde su punto de vista, nuevamente, tal como se le presenta, este es un estudiante diligente de Putin. En cuanto a lo que es Osetia del Sur, lo que es Abjasia, bueno, ni lo más mínimo, cero. Es decir, me ofendió mucho, porque recuerdo cómo era la televisión estadounidense, qué tipo de gente había. Cómo se presentó todo. Ahora es sólo una especie de horror.
El pasado 27 de agosto, Francisco Veiga , profesor de la Universidad de Barcelona, decía que en la prensa española se habían publicado numerosas fotografías editadas de víctimas georgianas del conflicto. Según él, “al mismo tiempo, ni una sola fotografía de víctimas entre la población de la capital de Osetia del Sur, Tskhinvali, causada por los bárbaros bombardeos del ejército georgiano” [52] apareció en las páginas de los medios españoles .
El 8 de septiembre, los periodistas de Russia Today acusaron a CNN de falsificación y falsificación grave. Según ellos, el canal de televisión estadounidense, mostrando imágenes de la destrucción del osetio Tsjinvali , dijo que estábamos hablando del georgiano Gori . Un periodista dijo sobre la cobertura de los medios occidentales: “La guerra de Georgia en Osetia del Sur asestó un golpe desastroso a su reputación. Por primera vez, silenciaron los acontecimientos en un conflicto militar y, a veces, como mostró el ejemplo de CNN, también se dedicaron a la falsificación” [53] [54] . Mensajes similares han aparecido antes. Así, la moscovita Svetlana Kozaeva, que llegó a Tskhinvali el 11 de agosto, dijo que reconoció la ciudad en las imágenes de la BBC y la CNN, que se presentaron como imágenes de Gori: “ Los sótanos están llenos de cadáveres. Fue una limpieza étnica. Los georgianos se han rebajado a un nivel al que ni siquiera los alemanes se rebajaron en la Segunda Guerra Mundial. Y CNN y BBC muestran una foto de Tskhinvali y dicen que es Gori. Vi las imágenes falsas con mis propios ojos. En un informe de Gori, mostraban la calle de mi ciudad natal, Heroes Street. ¿Por qué los medios occidentales justifican al presidente georgiano Saakashvili y su régimen criminal? » [55] .
El 11 de septiembre, el primer ministro ruso, Vladimir Putin , dijo: “Me sorprende cuán poderosa es la máquina de propaganda del llamado Occidente. ¡Conmocionado! ¡Es asombroso! No pasa por ninguna puerta, como decimos, ¡pero sin embargo se arrastra! La persona promedio no sigue los acontecimientos, y se le impone fácilmente un punto de vista. Expresó su sorpresa de que mientras las tropas georgianas bombardeaban a las fuerzas de paz y Tskhinvali, había “un completo silencio en la prensa occidental, como si fuera una señal. … ¡Maravilloso trabajo, los felicito!” [56] [57]
El 12 de septiembre, Narasimhan Ram , redactor jefe de uno de los periódicos indios más importantes, The Hindu , criticó duramente las actividades de los medios occidentales en la cobertura del conflicto. Ram llamó a su trabajo "propaganda ideológica disfrazada de periodismo" , enfatizando que considera el ataque de Georgia a Osetia del Sur como un acto de genocidio y limpieza étnica [58] .
El 12 de septiembre, Josy Dubier , vicepresidente del parlamento belga para asuntos internacionales , dijo que inmediatamente después del estallido de la guerra, como ex periodista con 25 años de experiencia, se dio cuenta: “hay una difusión de desinformación en la prensa y que la víctima se nos presenta como agresor”. El senador, llamando a Saakashvili un “criminal de guerra”, señaló: “Basándome en mi experiencia personal, estudié cuidadosamente los hechos y llegué a la conclusión de que fue el ejército georgiano, por orden del presidente Saakashvili, quien lanzó un ataque masivo contra Osetia. ciudades a altas horas de la noche, lo que provocó cientos de víctimas, y sin duda se trata de un acto de agresión . En su opinión, es inaceptable presentar el ataque de represalia de las tropas rusas como una agresión [59] . Después de visitar Osetia del Sur el 20 de septiembre, Dubier señaló: “Los medios occidentales están haciendo circular la idea de que fue Rusia quien atacó a Georgia. Pero aquí logramos visitar muchos lugares, incluido el barrio judío, los pueblos de Khetagurovo, Tbet. Hablamos con la gente, testigos oculares y víctimas. Vimos la ciudad de las fuerzas de paz incendiada, las casas destruidas de la OSCE, el hospital republicano, hablamos con los médicos, vimos las condiciones en que se recibía a los heridos y las pruebas que nos proporcionaron nos convencieron de que Saakashvili era el agresor, él atacó a Osetia del Sur y la responsabilidad recae enteramente en él... mató a muchos civiles, causó una gran cantidad de destrucción. Estamos impactados por lo que vimos. Hemos recopilado una gran cantidad de testimonios, material de Tskhinvali y los pueblos de los alrededores. Dejan bastante claro que hubo un completo crimen de guerra. Y para nosotros, la persona que dio la orden de hacer esto es un criminal de guerra. Y este es Saakashvili” [60] .
El 17 de septiembre, el director ejecutivo de la Federación de Comunidades Judías de Rusia, Valery Engel , afirmó: “Al mismo tiempo, los medios occidentales guardan silencio al principio, y luego comienzan a acusar a Rusia de haber invadido el territorio de Georgia. .. Había una clara sensación de que se trataba de una acción planificada. Enciendo CNN, y de ahí sale una completa mentira... La tía de mi esposa fue quemada viva en Khetagurovo . En otros lugares, la gente fue arrojada con granadas antitanque. ¡Y al mismo tiempo se dice que Rusia invadió Georgia! Sí, si las tropas rusas no hubieran entrado allí, ya no habría osetios en Osetia del Sur, y tendríamos que resolver problemas humanitarios completamente diferentes” [61] .
El 24 de septiembre, el Príncipe Nikita Lobanov-Rostovsky , Primer Vicepresidente del Consejo Internacional de Compatriotas Rusos, dijo: “Estoy muy preocupado por cómo se cubrieron los eventos en el Cáucaso en Occidente... Toda la cobertura de eventos militares estaba dirigida en desacreditar a Rusia” [62] .
El 31 de octubre, el periodista Sumas Milne escribió en el periódico británico The Guardian: Al comienzo mismo del conflicto de agosto, los informes de los medios occidentales eran bastante imparciales, pero rápidamente cambiaron a la transmisión con el espíritu de una Guerra Fría a gran escala, cuando Rusia Volvió la situación a su favor y empezó a acusar a Georgia de depender por completo del régimen estadounidense ya condenar el proceso de expansión de la OTAN en la región. La evidencia inicial convincente de quién inició la guerra, así como la evidencia de las atrocidades del ejército georgiano en Tskhinvali, fueron enterradas rápidamente e incluso comenzaron a ser refutadas mediante el lanzamiento de una campaña de relaciones públicas muy efectiva desde Tbilisi. Una semana más tarde, David Clark, un exasesor especial del Ministerio de Relaciones Exteriores, por ejemplo, me acusó de "gran tergiversación" en el periódico porque escribí que las tropas georgianas masacraron a "varios cientos de civiles" en Tskhinvali. He basado mis declaraciones en una serie de informes, incluida la información del Observer. Clark argumentó que "no hay confirmación independiente de tal información". Sin embargo, como informó la BBC esta semana, Human Rights Watch cree actualmente que incluso la cifra inicial de civiles asesinados en Tskhinvali oscila entre 300 y 400 personas. A pesar de esto, los principales medios de comunicación, con la excepción de The Independent, que publicó un breve artículo, simplemente ignoran la nueva e importante evidencia de Hewell sobre lo que realmente sucedió en un conflicto que podría tener implicaciones estratégicas de gran alcance [63] [64] .
Como señaló la doctora en ciencias históricas, jefa de la sucursal de París del Instituto para la Democracia y la Cooperación, Natalya Narochnitskaya , “los medios de comunicación occidentales han demostrado durante mucho tiempo su participación en las políticas públicas. Estoy familiarizado con los medios occidentales, leo en diferentes idiomas. Esto no es nuevo para mí. Allá por los años 80, mientras vivía en Estados Unidos, estaba convencido de cómo todo está subordinado, solo que más magistralmente, a la implementación de la línea estatal .
Fox NewsEl 15 de agosto, el canal Fox News invitó a una niña osetia, Amanda Kokoeva, con su tía (viven en los Estados Unidos, pero durante las hostilidades, la niña estaba en Tskhinvali) a vivir al aire. Un video de la historia pronto estuvo disponible en YouTube y en el sitio web oficial de FoxNews [66] . Miles de personas se convirtieron en refugiados como consecuencia de la guerra en Georgia. Según algunos informes, decenas y hasta cientos de miles ”, comienza la entrevista la conductora. Entre los civiles que han tenido la desgracia de quedar atrapados en el fuego cruzado de este conflicto se encuentra una niña de 12 años de los suburbios de San Francisco, Amanda Kokoeva. Estaba sentada en un café y de repente empezaron a caer bombas. niña de 12 años. Se las arregló para esconderse en el sótano de su tío y huyó a Rusia. Logré llegar a Moscú, abordar un avión para regresar a casa. En el estudio Amanda Kokoeva y su tía Laura viven desde el estudio en San Francisco. ¡Bienvenido a casa! ".
El presentador le pide a Amanda que le diga " qué pasa, cuándo comienza la guerra ". La niña dice que pasó toda la noche con su tío en el sótano. “ Las bombas estuvieron cayendo toda la noche ”, pregunta el presentador. “ No vi. Pero antes de decir nada más, quiero decir: huíamos de las tropas georgianas que bombardearon nuestra ciudad, no de las tropas rusas. Quiero dar las gracias a las tropas rusas. Nos ayudaste "). ¿Dónde están tus familiares, cómo están ? "- continúa el presentador de la entrevista. La niña dice que no hay conexión con familiares. “ No me puedo ni imaginar - una niña de 12 años pasa por todo esto, debe ser terrible ”, se dirige la conductora a su tía. “ Sí, fue terrible. Quiero decir en la televisión para que todos sepan quién tiene la culpa de este conflicto. Esta guerra la inició el Sr. Saakashvili, y él es un agresor. Durante dos días mi gente fue asesinada y bombardeada, y dos mil personas fueron asesinadas en un día. Eso es contra qué… ”. El presentador la interrumpe y anuncia un corte comercial.
Después de un descanso, el presentador dice: " Este programa termina en menos de un minuto, pero quiero darle 30 segundos para que termine su pensamiento ". Laura continúa: “ Mi casa se quemó en Osetia del Sur… solo podemos culpar a una persona… y al gobierno georgiano. No culpo al pueblo georgiano, culpo al gobierno georgiano, debería dimitir… ”. “ …esto es lo que quieren los rusos ”, continúa el presentador de televisión y finaliza la transmisión. En una versión del video, Laura, en respuesta a las palabras del presentador, logra declarar: “¡Claro que no quieres escuchar esto!”.
Algunos bloggers han tratado de defender el canal sugiriendo que la pausa fue planeada. Sin embargo, el autor del blog aclaró su punto de vista: “interrumpir una emisión de tres minutos con un anuncio es extremadamente radical” [67] [68] .
Alexei Gromov , subjefe de la administración presidencial de Rusia, calificó el comportamiento del presentador de televisión como "el colmo de la desvergüenza" [69] .
Puedes consultar el análisis comparativo de versiones abriendo el Fox News original [70] y la traducción del canal Vesti [71] .
Hubo declaraciones expresadas en los canales "Rusia" y "Vesti" de que Google , propietario del servicio de YouTube , bloqueó el contador de vistas de video. Estas afirmaciones han sido refutadas oficialmente. La compañía dijo que se publicaron varios videos casi idénticos en la red y los usuarios pueden haberlos confundido. Posteriormente, este video con más de un millón de reproducciones fue eliminado “por violaciones a las reglas”. Unos días después, una copia de este video con 200.000 visualizaciones corrió la misma suerte [72] .
El 17 de agosto, apareció en RuTube un video de una entrevista con Amanda Kokoeva y su tía Laura Tadeeva-Korewiski en Rusia , donde hablaban de repetidas entrevistas con los medios estadounidenses, que se emitieron con cambios. Laura Tadeeva-Korewiski testificó sobre el hecho de que Tsjinvali bombardeada, a la que conoce desde la infancia, se transmitió como la ciudad georgiana de Gori después del ataque del ejército ruso. Laura Tadeeva-Korewisky percibió la entrevista en vivo como "la única oportunidad de llevar la verdad al pueblo estadounidense" [73] .
En la revista de la Facultad de Administración Pública de la Universidad Estatal de Moscú, el caso de Amanda Kokoeva en Fox News fue citado como una de las pruebas de la minuciosidad de los preparativos de Georgia para la guerra de la información [26] .
Sobre la falsificación en el canal de televisión español RTVEUn video amateur del 8 de agosto [74] muestra cómo se disparan ametralladoras desde vehículos blindados contra edificios residenciales de la ciudad; Se escucha el habla georgiana.
El canal de televisión español RTVE dio las imágenes como acción del ejército ruso: “ Muestran el mismo momento en que las tropas rusas ingresan a Tsjinvali, la capital de Osetia del Sur. El soldado está grabando este metraje en su teléfono móvil mientras el tanque bombardea la ciudad. En la actualidad, no se sabe exactamente cuántas personas murieron en esta guerra. Organismos independientes internacionales informan de varios centenares de muertos... ”Según el periódico de Internet Vzglyad, los redactores de RTVE admitieron un error accidental [75] .
El Coronel General A. Nogovitsyn, Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, declaró en relación con este videoclip [76] [77] :
En primer lugar, esto está dirigido a disparar a las ventanas. Hay una especie de historia con las máquinas tragamonedas aquí. Y, probablemente, la edad de quien filmó y disparó este fuego dice mucho. Estos son jóvenes que aún no han desarrollado una actitud seria ante la vida, una comprensión de lo que está sucediendo. Y, por supuesto, obviamente, algún tipo de sesión informativa. Debido a tal derrota de fuego, sin abordar, sin escatimar cartuchos, se gana cierta superioridad moral, permisividad. Aunque, de hecho, todo lo que ocurre aquí, según las leyes de nuestro planeta civilizado, se denomina crimen militar. Porque no hay un enemigo específico. Hay una guerra con la población local.
—Anatoly NogovitsynComentario editorial del sitio web Vzglyad: “ Como resultado de esta historia [con RTVEspana], quedó claro que el video estaba disponible para todas las compañías de televisión. Pero solo se usó uno. Y solo cuando los editores (por error) decidieron que representa las atrocidades de los soldados rusos. Otras emisoras parecen haberse dado cuenta de la situación. Y el video no fue mostrado. La conclusión es sencilla: a pesar de las afirmaciones de que “no tenemos posición” (y así nos lo aseguran en casi todos los medios occidentales con los que hablamos), el vídeo podría convertirse en un hit en los comunicados de prensa de todas las televisiones occidentales, pero solo si los soldados que dispararon a Tsjinvali fueran rusos. Los soldados georgianos furiosos no son interesantes para los medios de comunicación ” [78] .
En la revista de la Facultad de Administración Pública de la Universidad Estatal de Moscú, el caso de este video amateur fue citado como una de las pruebas de distorsión y ocultación de hechos por parte de medios extranjeros [26] .
Sobre las manipulaciones en el canal alemán "Das Erste"El 29 de agosto de 2008, Thomas Roth, un periodista alemán y jefe del estudio de Moscú de la compañía de televisión ARD , mientras estaba en Sochi, realizó una entrevista exclusiva con V. Putin. Se suponía que esta entrevista respondía a la pregunta de los televidentes alemanes sobre la posición de Rusia en el "conflicto del Cáucaso". El mismo día, por la tarde a las 23:31 [79] , inmediatamente después del noticiero de la noche [80] , cuando la audiencia del canal está en su punto máximo, la entrevista fue emitida en el canal de derecho público alemán " Das Erste " de la Compañía de televisión ARD. A lo largo de la velada se anunciaron repetidamente las noticias y los cortes comerciales, lo que indica que esta entrevista es un número especial [81] . La entrevista se publicó con el título "Neun Minuten Interview mit Wladimir Putin im Wortlaut" (con alemán. "Entrevista de nueve minutos de Vladimir Putin, palabra por palabra" ) [82] . La entrevista mostrada en realidad duró menos de nueve minutos.
Al día siguiente, 30 de agosto de 2008, esta entrevista también fue transmitida por el canal estatal " Rusia " en el programa " Vesti " [83] [84] . Su duración fue de unos 40 minutos, en su forma "pura" - unos 28 minutos [83] . El mismo día, el sitio web Vesti.ru publicó la transcripción completa de la entrevista [85] .
Al final resultó que, después de la comparación con el original, se cortaron muchos pasajes de la entrevista en la versión alemana. La entrevista, que duró unos 40 minutos, se redujo a menos de 9 minutos. Los televidentes alemanes estaban particularmente indignados por el hecho de que la entrevista fue manipulada en un canal legal público, que existe gracias a la tarifa de suscripción de los televidentes, y se supone que transmite de manera objetiva, independientemente de la posición del gobierno alemán. Thomas Roth, quien no solo es el editor en jefe de ARD, sino también miembro de la organización Reporteros sin Fronteras , también fue objeto de duras críticas.
Ya desde el primer minuto de la entrevista se cortó la pregunta de Putin : "¿Quién crees que empezó la guerra?". y la respuesta de Thomas Roth, periodista de ARD, “ El último motivo fue el ataque de Georgia a Tskhinvali” [86] . El hecho de que la entrevista fuera manipulada provocó una ola de acaloradas discusiones en la blogósfera de habla alemana. El canal ARD TV y personalmente Thomas Roth fueron severamente criticados por grave violación de las normas de ética periodística [87] . El 1 de septiembre, este hecho de manipulación también quedó reflejado en Wikinoticias alemanas [88] . Bajo la presión del público, el 2 de septiembre, ARD TV se vio obligada a transmitir la versión completa de la entrevista. La transmisión tuvo lugar a las 6:20 am en el canal regional "WDR", cuya audiencia es significativamente inferior a la del canal "Das Erste" [89] . Posteriormente, también se publicó en el sitio una transcripción completa de la entrevista [90] .
Todos los medios alemanes ignoraron el hecho de que la entrevista fue manipulada por ARD. Ni un solo periódico, ni un solo canal de televisión comenzó a informar sobre esto [91] .
| Texto ruso de la entrevista del Vesti. ru" [85] | Texto en alemán de la entrevista del sitio web Spiegelfechter [92] | |
|---|---|---|
| T. Roth: ¡Estimado señor primer ministro! Después de la escalada de la situación en Georgia en la opinión pública de Occidente, no solo en los círculos políticos, sino también en la prensa, otras personas, existe la opinión de que ustedes crearon la situación por la fuerza: Rusia contra el resto del mundo. . | T. Roth: Herr Ministerpräsident, nach der Eskalation in Georgien sieht das Bild in der internationalen Öffentlichkeit so aus damit meine ich Politik, aber auch Presse: Russland gegen den Rest der Welt. Warum haben Sie Ihr Land mit Gewalt in diese Situation getrieben? | |
| Vladimir Putin: ¿Quién crees que comenzó la guerra? | W.Putin: ¿Fue meinen Sie, wer hat den Krieg begonnen? | |
| T. Roth: El último motivo fue el ataque de Georgia a Tskhinvali. | T. Roth: Der letzte Auslöser war der georgische Angriff auf Zchinwali | |
| Vladimir Putin: Gracias por esta respuesta. Esto es cierto. La forma en que es. Hablaremos de este tema con un poco más de detalle. Solo quiero señalar que no creamos esta situación. Y ahora sobre la autoridad de Rusia. Estoy convencido de que la autoridad de cualquier país que sea capaz de proteger la vida y la dignidad de sus ciudadanos, un país que sea capaz de llevar a cabo una política exterior independiente, la autoridad de tal país a medio y largo plazo en el mundo solo crecer Y viceversa, decaerá la autoridad de aquellos países que han convertido en regla servir los intereses de política exterior de otros estados, descuidando sus propios intereses nacionales, independientemente de cómo lo expliquen. | W.Putin: (Ich) Danke Ihnen fur diese Respuesta. So ist es auch, das ist die Wahrheit. Wir werden dieses Thema später ausführlicher erörtern. Ich möchte nur anmerken, dass wir diese Situation nicht herbeigeführt haben. Ich bin überzeugt, dass das Ansehen eines jeden Landes, das im Stande ist, das Leben und die Würde der Bürger zu verteidigen, eines Landes, das eine unabhängige Außenpolitik betreiben kann, dass das Ansehen eines solchen Landes mitteloder langfristig wirdig steigen. Umgekehrt: Das Ansehen der Länder, die in der Regel die Interessen anderer Staaten bedienen, die die eigenen nationalen Interessen vernachlässigen unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen, wird sinken. | |
| T. Roth: Todavía no ha respondido a la pregunta: ¿por qué se arriesgó a aislar a su país? | T. Roth: Sie die Frage trotzdem noch nicht beantwortet, warum Sie die Isolation ihres ganzen Landes riskiert haben | |
| Vladimir Putin: Me pareció que respondí. Pero si requiere más aclaraciones, lo haré. Creo que un país, en este caso Rusia, que puede defender el honor y la dignidad de sus ciudadanos, proteger sus vidas, cumplir con sus obligaciones legales internacionales bajo un mandato de mantenimiento de la paz, tal país no estará aislado, sin importar lo que digan dentro el marco del pensamiento de bloque de nuestros socios en Europa o en los Estados Unidos. El mundo no termina con Europa y Estados Unidos.
Y viceversa, quiero enfatizar esto nuevamente, si algunos estados creen que pueden descuidar sus intereses nacionales personales, sirviendo los intereses de otros estados, los intereses de política exterior, la autoridad de dichos estados, sin importar cómo expliquen su posición, declinar gradualmente en el mundo.
En este sentido, si los estados europeos quieren servir a los intereses de la política exterior de los Estados Unidos, entonces, en mi opinión, no ganarán nada con esto. |
W.Putin: Ich dachte, geantwortet zu haben, aber wenn sie zusätzliche Erklärungen brauchen, das mache ich. Unser Land, das die Würde und den Stolz unserer Bürger verteidigen kann, und die außenpolitischen Verpflichtungen im Rahmen der Friedensstiftung erfüllen kann, wird nicht in Isolation geraten, ungeachtet dessen was unsere Partner in Europa und USA im Rahmen ihres Blockdenkens sagen. Mit Europa und den USA endet die Welt nicht.
Und im Gegenteil, ich möchte es nochmal betonen: Wenn Staaten ihre eigene nationale Interessen vernachlässigen, um außenpolitische Interessen anderer Staaten zu bedienen, dann wird die Autorität dieser Länder unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen, nachnach und.
Dh wenn die europäischen Staaten die außenpolitischen Interessen der USA bedienen wollen, dann werden sie, aus meiner Sicht, nichts dabei gewinnen. | |
| T. Roth: Sus críticos dicen que el objetivo de Rusia no era en realidad proteger a la población civil de Tskhinvali, sino solo tratar de destituir al presidente Saakashvili, conducir a una mayor desestabilización de Georgia y, por lo tanto, evitar su entrada en la OTAN. ¿Esto es cierto? | T. Roth: Herr Ministerpräsident, Kritiker sagen, Ihr eigentliches Kriegsziel war gar nicht, nur die südossetische Bevölkerung aus Ihrer Sicht zu schützen, sondern zu versuchen, den georgischen Präsidenten aus dem Amt zu treiben, um den Beitritt Georgiens über kurz NATO zu verhindern. ¿Es así? | |
| V. Putin: Esto no es así. Es solo un malabarismo de hechos. Es mentira. Si este fuera nuestro objetivo, probablemente iniciaríamos este conflicto. Pero, como usted mismo ha dicho, la parte georgiana inició este conflicto. Ahora permítanme recordar los hechos de la historia reciente. Tras la decisión ilegítima de reconocer a Kosovo, todos esperaban que Rusia aceptara el reconocimiento de la independencia y soberanía de Osetia del Sur y Abjasia. Después de todo, es cierto, después de todo, sucedió, todos esperaban esta decisión de Rusia. Y teníamos el derecho moral de hacerlo, pero no lo hicimos. Nos comportamos más que con moderación, ni siquiera comentaré, de hecho, lo "tragamos". ¿Y qué conseguimos nosotros? La escalada del conflicto, el ataque a nuestras fuerzas de paz, el ataque y destrucción de la población civil de Osetia del Sur. Usted sabe los hechos que estaban allí y que ya se han expresado. El Ministro de Relaciones Exteriores de Francia visitó Osetia del Norte y se reunió con refugiados. Y los testigos presenciales dicen que las unidades militares georgianas aplastaron a mujeres y niños con tanques, llevaron a la gente a las casas y los quemaron vivos. Y los soldados georgianos, cuando irrumpieron en Tskhinvali, por cierto, pasando por casas, pasando por sótanos donde se escondían mujeres y niños, arrojaron granadas allí. ¿Qué es si no es genocidio? Ahora sobre el liderazgo de Georgia. |
W.Putin: Das stimmt nicht, das ist eine Verdrehung der Tatsachen, das ist eine Luge. Wenn das unser Ziel gewesen wäre, hätten wir vielleicht den Konflikt begonnen. Aber, wie sie selbst sagten, das hat Georgien gemacht. Jetzt gestatte ich mir, an die Tatsachen zu erinnern. Nach der nicht legitimen Anerkennung des Kosovo haben alle erwartet, dass wir Südossetien und Abchasien anerkennen. Alle haben darauf gewartet und wir hatten ein moralisches Recht darauf. Wir haben uns mehr als zurückgehalten. Ich will das auch nicht kommentieren. Ja, mehr noch, wir haben das geschluckt. ¿Und was haben wir bekommen? Eine Escalation des Konfliktes. Überfall auf unsere Friedensstifter. Überfall und Vernichtung der friedlichen Bevölkerung en Südossetien. Das sind Tatsachen, die angesprochen wurden. Der französische Aussenminister war in Nordossetien und hat sich mit Flüchtlingen getroffen. Die Augenzeugen berichten, dass die georgischen Streitkräfte mit Panzern Frauen und Kinder überfahren haben, die Leute in die Häuser getrieben und lebendig verbrannt haben. Georgische Soldaten haben, als sie nach Zchinwali kamen, - so im vorbeigehen Granaten in die Keller und Bunker geworfen, wo Frauen und Kinder sich versteckt hatten. Wie kann man so etwas anders nennen als Genozid? Undjetzt zur Regierung in Georgien. |
Según un especialista en la fisiología del sistema nervioso humano, investigador principal de la Universidad de Utah, el fotógrafo Brian William Jones, las fotografías de Reuters tomadas por los fotógrafos de la agencia David Mdzinarishvili y Gleb Garanich en la zona de guerra de Georgia muestran hechos extraños que sugieren fueron puestas en escena. . En particular, en la fotografía de la agencia “Se llevan el cuerpo de una mujer asesinada fuera de la ciudad de Gori”, el cadáver lleva a una enfermera de la mano; En la foto de la agencia “Georgianos de pie junto al cuerpo de su hijo en la ciudad de Gori”, el cadáver se conmovió para cambiar el punto de disparo: “Me gustaría pedir a los representantes de Reuters que encuentren al menos una madre que esté de acuerdo con que el cuerpo semidesnudo de su hijo muerto es arrastrado así por el barro, mientras el fotógrafo ordena dónde y cómo debe pararse y qué hacer en el encuadre”, David Axe [93] .
En este sentido, el 18 de agosto apareció un comunicado oficial de Reuters sobre reportajes fotográficos de Georgia, firmado por Michael Stott, jefe de la oficina para Rusia y la CEI: . Estas acusaciones no son ciertas y no tienen fundamento alguno. Reuters ha llevado a cabo una investigación interna y declara con toda responsabilidad que los reportajes fotográficos de Georgia no son escenificados y que la cobertura del conflicto es totalmente coherente con los principios de Reuters Trust, especialmente la posición de honestidad, independencia e imparcialidad como un principio inmutable. y base obligatoria para el trabajo de los periodistas de Reuters.
Lista de documentalesEn la noche del 8 de agosto, los sitios web del Ministerio de Relaciones Exteriores y otras estructuras gubernamentales de Georgia fueron atacados por piratas informáticos, informa Interfax [95] . Un collage de fotos de Adolf Hitler y Mikheil Saakashvili en poses similares está publicado en la página principal del sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores . A este respecto, las declaraciones oficiales de los representantes de la parte georgiana se distribuirán a través de las agencias de noticias, dijeron representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Georgia. El funcionamiento normal de los sitios oficiales se reanudará dentro de unos días.
A su vez, la parte de Osetia del Sur también anunció ataques continuos de piratas informáticos en los sitios de Osetia del Sur. El sitio web del Comité Estatal de Información y Prensa de la República de Osetia del Sur informa que “debido a los continuos ataques DDoS, los sitios web de Osetia a menudo no están disponibles durante mucho tiempo”. Se lanzó un sitio adicional Tskhinval.ru para descargar , informa Lenta.ru [96] . Con el estallido de las hostilidades activas, se creó un clon del sitio web oficial de la agencia de noticias de Osetia del Sur Osinform con una dirección similar (cf.: osinform.ru y os-inform.com), que proporciona la versión georgiana de los hechos y incluso coloca declaraciones falsas en nombre del presidente de Osetia del Sur, Eduard Kokoity .
Algunos medios informaron sobre la piratería del recurso georgiano " Georgia Online ". El sitio de RIA Novosti [97] , así como el sitio del canal de televisión ruso en inglés Russia Today (como se descubrió, a partir de una dirección IP de Tbilisi ) [98] fueron objeto de ataques DDOS .
Además, el sitio web oficial del presidente de Georgia [99] fue atacado .
El 12 de agosto, el presidente polaco, Lech Kaczynski, proporcionó al gobierno georgiano su sitio web para publicar materiales que cubrían eventos en Osetia del Sur [100] . Este sitio también fue atacado [101] .
El 8 de agosto, los líderes de los movimientos “ Nuestra ”, “ Rusia Joven ”, “ Local ”, “ Guardia Joven ” y “ Pueblo Nuevo ” firmaron un comunicado en el que llamaron a sus seguidores a una “guerra de información contra el régimen de Georgia”. Presidente Mikheil Saakashvili” en todos los recursos de Internet [102] .
El 9 de agosto, Georgia bloqueó el acceso a todos los sitios del dominio .ru [103] [104] [105] . El desbloqueo se llevó a cabo recién el 21 de octubre [31] .
Según algunos informes, el acceso a los sitios web georgianos fue bloqueado en Rusia; esto fue informado por algunas fuentes occidentales [106] y el sitio web de la oposición rusa Kasparov.ru [107] . La principal evidencia fue la falta de disponibilidad de varios sitios web georgianos (civil.ge, newsgeorgia.ru, president.gov.ge). No hubo informes de esto en los medios oficiales rusos. Asimismo, según la empresa estadounidense Renesys Corp., especializada en el seguimiento del tráfico de Internet, en Rusia “no ha habido intentos de restringir el tráfico procedente de Georgia” [99] . El principal experto en antivirus de Kaspersky Lab, Viktor Kamlyuk, también negó estos informes: en su opinión, la razón de la falta de disponibilidad de los sitios georgianos se debió únicamente a los ataques DDos [108] .
El director del centro de investigación forense informática de la Universidad de Alabama en Birmingham, Gary Warner, cree que las autoridades rusas no están involucradas en los ataques a sitios georgianos. Según él, encontró en cientos de foros y blogs rusos el mismo script para ataques DDos, que se distribuyó para ataques en sitios estonios [109] .
Muchos expertos también señalaron la débil coordinación de los ataques, que fue el resultado de la falta de un apoyo serio para ellos, y su papel relativamente pequeño en la guerra de la información [110] .
Los medios también mencionaron ataques cibernéticos en sitios individuales en el dominio .ge [106] .
Incluso un mes después del final del conflicto, se informaron ataques a sitios web, buzones de correo electrónico y cuentas de buscapersonas de Internet ICQ de Osetia [111] .
Reporteros sin Fronteras condenó la guerra de Internet entre Georgia y Rusia. La organización elaboró un documento que afirma: “ Internet se ha convertido en un campo de batalla en el que la información es la primera víctima. Por un lado, los principales proveedores georgianos han cerrado el acceso a los sitios rusos. Por otro lado, los sitios web del gobierno georgiano han sido atacados por piratas informáticos rusos ”. Dado que en la actualidad las estaciones de radio, televisión y periódicos “ brindan muy poca información independiente, Internet es vital para la sociedad, por lo que estos ataques deben detenerse de inmediato ”, enfatiza el documento [112] .
Los parlamentarios internacionales confirmaron el hecho de la agresión georgiana.
La acción militar de Georgia contra Osetia del Sur puede considerarse una agresión, esta conclusión fue hecha por el representante del parlamento ucraniano, diputado del Partido Comunista de Ucrania Sergey Gordienko, quien, como parte de una delegación parlamentaria internacional, visitó Tsjinvali en septiembre. 5. “Definitivamente hubo agresión contra la pequeña Osetia, definitivamente hubo actos de genocidio. Aquellos que hacen preguntas sobre la idoneidad de las acciones de Rusia, que se pregunten quién se suponía que iba a detener a estos "presuntuosos demócratas". Después de todo, alguien tenía que hacerlo. Y había gente así, había un país así que defendía al pueblo osetio”, dijo el sábado en una conferencia de prensa en RIA Novosti. El parlamentario ucraniano hizo un llamado a los medios de comunicación para que cubran objetivamente los eventos que tuvieron lugar en Osetia del Sur. Lamentó que los canales de televisión ucranianos dieran una evaluación tendenciosa de lo que estaba sucediendo. “Difundieron la imagen que estaba en los canales de televisión mundiales”, como resultado de lo cual la gente se formó la opinión de que Rusia estaba actuando como agresor en este conflicto, dijo Gordienko. Sin embargo, la realidad, según él, distaba mucho de la situación creada por los medios. “Lo que vimos allí (en Osetia del Sur) gente de nuestra generación es simplemente asombroso. Vimos lo que vimos en el noticiero y las fotos de Stalingrado. Esto es muy cruel”, dijo Gordienko. En su opinión, es necesario plantear la cuestión de la responsabilidad de quienes ordenaron la destrucción de civiles. “El hecho del genocidio es obvio, y estos crímenes no tienen estatuto de limitaciones. Quien haya dado las órdenes debe rendir cuentas”, dijo el parlamentario ucraniano. Su colega, el diputado del Seimas de Letonia, Nikolai Kabanov, quien también visitó Tskhinvali, está de acuerdo con él. “Lo que vimos fue un verdadero shock, bloquea absolutamente la mente”, dijo Kabanov. “Creo que el pueblo osetio merece ser unido e independiente. La reacción de Rusia a los hechos no fue dura, fue suave”, agregó. .
Una delegación de unas 20 personas, incluidos miembros de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, así como parlamentarios extranjeros y representantes de organizaciones públicas, visitó Tskhinvali (Osetia del Sur) el viernes. Además de los rusos, llegaron a Tsjinvali representantes de los parlamentos de la República Checa, Bulgaria, Letonia, Moldavia, Ucrania, así como miembros de organizaciones públicas de Eslovaquia, Armenia, Francia y Estados Unidos [113] .
| Conflicto armado en Osetia del Sur (2008) | |
|---|---|
| información general | |
| lucha | |
| ver también | Participación de la ONU en la resolución de conflictos |