Elevar al cuadrado un cuadrado es el problema de dividir un cuadrado en un número finito de cuadrados más pequeños. En un sentido más estricto, es el problema de dividir un cuadrado en un número finito de cuadrados desiguales por pares .
En 1936-1938 fue resuelto por cuatro estudiantes del Trinity College, Universidad de Cambridge [1] .
Todos los cuadrados en cualquier solución de este problema tienen lados de longitud comparable . [2]
Un papel fundamental en la solución del problema de la cuadratura lo jugó la propuesta realizada por Brooks, Smith, Stone y Tat en 1936-1938 [ 1] para el análisis de un diagrama denominado diagrama de Smith , que asigna un circuito eléctrico a cualquier partición de un cuadrado (o rectángulo) . Esto hizo posible aplicar la teoría bien desarrollada de los circuitos eléctricos para resolver el problema de la cuadratura.
Podemos considerar que un rectángulo es un conductor de lámina con resistividad constante. Si se conecta una corriente a lo largo de las bases, entonces la resistencia del rectángulo es directamente proporcional a la altura e inversamente proporcional al ancho del rectángulo. Por tanto, podemos suponer que la resistencia de cualquier cuadrado es la unidad.
Cada segmento horizontal en el esquema de partición de un cuadrado corresponde a un "terminal" de este circuito, y cada cuadrado de la partición corresponde a un conductor que conecta dos "terminales". La fuerza de la corriente que fluye a través del conductor es igual a la longitud del lado del cuadrado correspondiente. Como podemos suponer que la resistencia de cada cuadrado es igual a uno, dicho circuito eléctrico se comporta como uno "real"; en particular, obedece las reglas de Kirchhoff para corrientes en un circuito.
Número de primos cuadrados perfectos de orden |
Número de primos cuadrados perfectos de orden | ||
---|---|---|---|
21 | una | 28 | 3001 |
22 | ocho | 29 | 7901 |
23 | 12 | treinta | 20 566 |
24 | 26 | 31 | 54 541 |
25 | 160 | 32 | 144 161 |
26 | 441 | 33 | 378 197 [5] |
27 | 1152 |
El número de cuadrados perfectos simples de orden n hasta simetrías se da en la secuencia A006983 en OEIS [6] .
En 2013 se encontró el número de cuadrados del orden de 32 ( 144 161 ) [6] [5] .
En junio de 2014, Jim Williams obtuvo los 378 197 cuadrados primos perfectos de orden 33 [5] .
"Cubicar un cubo", es decir, dividir un cubo en un número finito de cubos desiguales por pares, es imposible. La prueba de este hecho la dieron Brooks, Smith, Stone y Tutt.
PruebaSuponga que existe la partición deseada del cubo.
Consideremos una de las caras del cubo, obviamente, sin pérdida de generalidad, podemos elegir la cara inferior.
En la cara inferior hay cubos irregulares, con sus bordes inferiores dividiendo la cara en cuadrados irregulares.
Encontremos el cuadrado más pequeño de la partición de la cara inferior. Obviamente, este cuadrado no puede estar junto a la arista del cubo, ya que está limitado por los lados de los cuadrados más grandes, por lo tanto, debe ubicarse en algún lugar dentro de la cara.
Ahora considere la cara superior de este pequeño cubo. Dado que se supone que es el cubo más pequeño en la cara inferior del cubo, está rodeado de cubos más altos. Por tanto, en su cara superior no interviene ni un solo cubo vecino. En consecuencia, los cubos más pequeños que se encuentran en esta cara dividen nuevamente la cara superior de este cubo en cuadrados impares, y el cuadrado más pequeño de la partición de la cara superior del cubo considerado nuevamente no puede pertenecer a la arista del cubo y está ubicado dentro del cara.
Continuando con este proceso de razonamiento, llegamos a una contradicción, que prueba el Teorema [1] .
También es fácil probar el teorema sobre la imposibilidad de "hipercubo hipercubo" para hipercubos de cualquier dimensión mayor que 3. De hecho, para cualquier dimensión n , los hipercubos de partición adyacentes a alguna faceta ( n − 1) dimensional del hipercubo original deben dividir esta faceta en un número finito de hipercubos desiguales por pares ( n − 1) dimensionales. Para n = 4, el "hipercubo" es imposible, ya que debe generar el "cubo" de hipercaras tridimensionales del hipercubo original de 4 dimensiones. Por inducción sobre n , se puede concluir que la "hipercubación" es imposible para todo n > 3.
![]() |
---|