Fundación Anticorrupción

Fundación Anticorrupción
Tipo de fundación sin fines de lucro
Año de fundación 9 de septiembre de 2011
Fundadores Alexey Navalni
Ubicación  Rusia ,Moscú,Calle Leninskaya Sloboda, 19
Figuras claves Alexey Navalny
(fundador)
Ivan Zhdanov
(director)
Número de empleados 3 (2010) [1]
40 (2017) [1] [2] [3]
41 (2020) [4] [5]
Sitio web fbk.info
Fecha de liquidación 9 de junio de 2021 (liquidación de una entidad legal en la Federación Rusa)
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Fundación Anticorrupción  es una fundación rusa sin fines de lucro creada por Alexei Navalny en 2011, cuya principal actividad son las investigaciones periodísticas , la divulgación de esquemas de corrupción y la represión de la corrupción en los más altos órganos del gobierno ruso.

Los coordinadores del proyecto de Navalny (" RosPil ", " RosYama ", "RosVybory", " Kind Machine of Truth ", "RosZhKH") eran empleados del Fondo. En 2014, el fondo empleaba a unas 40 personas [3] .

Desde 2013, la FBK ha publicado más de 80 investigaciones anticorrupción , algunas de las cuales han provocado una gran protesta pública. Publicado en enero de 2021 en YouTube , un documental de investigación Palace for Putin. La historia del soborno más grande " recibió más de 100 millones de visitas a finales de mes y se convirtió en el líder en la cantidad de visitas entre el contenido que no es de entretenimiento en YouTube en idioma ruso [6] , así como en el poseedor del récord en el número de calificaciones positivas de los usuarios en el segmento ruso de YouTube [7] .

El 20 de julio de 2020, Alexei Navalny anunció la liquidación del fondo como persona jurídica y su transferencia a otro nombre legal [8] . El motivo de la liquidación fue una demanda de la empresa Moskovsky Shkolnik, según la cual la FBK, el abogado de la fundación Lyubov Sobol y el propio Navalny tuvieron que pagar alrededor de 88 millones de rublos, cada uno alrededor de 29 millones de rublos [9] . El nuevo nombre formal fue "organización sin fines de lucro" Fondo para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos "" (NPO "FZPG"). Se conservó la marca "Fondo Anticorrupción" [10] .

En octubre de 2019, el Ministerio de Justicia de Rusia declaró a FBK " agente extranjero ". En 2021, la fiscalía de Moscú exigió que el Fondo Anticorrupción y el Fondo para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos fueran reconocidos como organizaciones extremistas [11] . Desde el 26 de abril, el Tribunal Municipal de Moscú celebró audiencias sobre el caso. El 27 de abril, el tribunal restringió el trabajo del Fondo Anticorrupción y el Fondo para la Protección de los Derechos Ciudadanos, prohibiéndoles realizar ciertas acciones. El director de FBK, Ivan Zhdanov , declaró que FBK no planea "de ninguna manera tener en cuenta estas prohibiciones en sus actividades" [12] . El 9 de junio de 2021, la FBK fue reconocida como organización extremista y liquidada por decisión judicial [13] [14] . El 29 de septiembre de 2021, el Ministerio de Justicia excluyó a la FBK del registro de " agentes extranjeros " en relación con la liquidación de la organización [15] . El 22 de marzo de 2022, Navalny anunció la creación de la Fundación Internacional Anticorrupción [16] . El 11 de julio de 2022, los socios de Navalny anunciaron la creación de la Fundación Internacional Anticorrupción [17] .

Comando

Gestión vigente en el momento de la liquidación

Título profesional Nombre
Fundador Alexey Navalni
Director ivan zhdanov
Director ejecutivo Vladímir Ashurkov
Secretaria de prensa kira yarmysh
Productor General del canal de YouTube "Navalny LIVE" Liubov sable
Jefe del Departamento Jurídico Viacheslav Gimadi
jefe de servicio de sociologia Anna Biryukova
Jefe de Investigaciones María Pevchij
Subjefe de Investigaciones Gueorgui Alburov
Jefe del departamento de TI Vladislav Romantsov
Director de arte Varvara Mijailova
Gerente de proyecto " RosPil " Alejandro Golovach

Miembros del equipo

Los gerentes de proyecto de FBK fueron Ruslan Shaveddinov, Ilya Pakhomov, Kristina Anisenko. El departamento legal incluía a: Alexander Pomazuev, Vladlen Los, Evgeny Zamyatin, Polina Murygina, Danil Novikov y Alexey Molokoedov. El proyecto RosPil también estuvo a cargo de Valery Zolotukhin. Además, el equipo incluía al sociólogo Pavel Gribunin, el gerente de producción de video Vitaly Kolesnikov, el gerente de la lista de correo Yan Matveev, el gerente de SMM Vladimir Belomyttsev, la directora de edición Alexandra Dubrovskaya, el editor de cámara Yaroslav Mudryakov, la analista Maria Zakharova, la editora Elena Ryabinina, los especialistas de soporte técnico Artyom Ionov y Alexander Danilov, gerente de oficina Olga Bulaeva [5] .

Roman Rubanov fue el director del fondo desde 2014 hasta diciembre de 2018 [3] [18]

Establecimiento de una fundación

El fondo fue registrado el 9 de septiembre de 2011 (cuenta No. 7714013315, OGRN 1117799018204) [19] . Según Vladimir Ashurkov , los fundadores del fondo adquirieron experiencia en la recaudación de fondos pública y transparente organizando la financiación del proyecto RosPil. A través del sistema de pago Yandex.Money , se recaudó una cantidad significativa, que apoyó financieramente el trabajo del proyecto durante un año. Al mismo tiempo, los fundadores del fondo elaboraron las ideas de involucrar de manera permanente a abogados y economistas profesionales en la búsqueda y represión de esquemas de corrupción en el sistema de contratación pública. Una base contractual permitiría obtener algunas garantías, en contraste con el esquema de trabajo con voluntarios [20] .

Según un extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas , publicado en el sitio web de FBK, el 8 de mayo de 2019, el fondo se volvió a registrar como una organización sin fines de lucro "Fundación para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos" ( NO " FZPG" ) al fundador formal - director Guseva Olga Andreevna [21] . Desde diciembre de 2018, Ivan Zhdanov , jefe del departamento legal de la fundación, ha sido nombrado director [22] .

Desde febrero de 2012, el director ejecutivo del fondo es Vladimir Ashurkov , quien se vio obligado a abandonar Alfa Group para trabajar en FBK [20] [23] .

Objetivos del trabajo

El Fondo Anticorrupción unió todos los proyectos de Navalny: RosPil , RosYama , RosVybory, Kind Machine of Truth , RosZhKH. Vladimir Ashurkov formuló la estrategia del fondo como una presión sobre el gobierno para empujarlo hacia transformaciones internas, trabajando en dos direcciones: organizar situaciones locales en las que las estructuras estatales se sientan presionadas y crear una alternativa real al actual sistema de poder [20] .

Según Navalny, los miembros del fondo querían crear un nuevo estándar de transparencia para recaudar y gastar fondos [24] .

Financiamiento

Según Ashurkov, "la recaudación permanente de fondos es una condición necesaria para el funcionamiento" del fondo. Los creadores quieren construir un sistema que permita que el fondo "no dependa de una sola fuente de financiación". En abril de 2012, los creadores estimaron el presupuesto anual de la fundación en unos 300.000 dólares. Dada la disponibilidad de más fondos, el fondo planeó expandirse. Los fundadores del fondo se comprometieron a hacer pública la lista inicial de personas que contribuyeron al fondo [20] .

En 2013, el fondo recaudó 23 millones de rublos con la ayuda de donaciones [25] . El presupuesto del fondo a partir de 2014 fue de 3 millones de rublos por mes [2] .

En mayo de 2021 Karl Gershman, presidente de National Endowment for Democracy , y Barbara Haig, su adjunta de política y estrategia, durante la broma en video de Vovan y Lexus , quien se hizo pasar por Svetlana Tikhanovskaya , dijo que su organización "está en estrecho contacto" con Leonid Volkov [ 26] .

Primeros patrocinadores públicos

Los primeros patrocinadores públicos del fondo el 13 de febrero de 2012 fueron el hijo del fundador de VimpelCom , el empresario Boris Zimin (confirmó que ya había donado 300.000 rublos y daría aproximadamente lo mismo todos los meses) y el exgerente de Alfa Group Vladimir Ashurkov (confirmado que dio 300.000 rublos) [27] . El 30 de mayo de 2012 se hizo pública la lista de los primeros 16 patrocinadores de la fundación [24] [28] [29] :

No. Nombre completo Referencia
una Vladímir Ashurkov Directora Ejecutiva de la Fundación
2 romano borisovich Vicepresidente de Rosgosstrakh LLC
3 Dmitri Bykov escritor
cuatro Serguéi Grechishkin Socio gerente Alcantara Asset Management
5 Serguéi Guriev ex rector de la Nueva Escuela Económica
6 Ekaterina Zhuravskaya Profesor de la Escuela de Economía de París y de la New Economic School
7 boris zimin emprendedor
ocho Kirill Irtyuga Socio de RosinvestHotel Management Company
9 Alejandro Lebedev Presidente de la Junta Directiva de la Corporación Nacional de Reserva
diez Artem Lyubimov Primer Director General Adjunto de CJSC "Big City" (servicios de contabilidad)
once leonid parfenov periodista
12 pavel prosyankin financiero
13 Alexey Savchenko Director de Planificación Estratégica, Consorcio Grupo Alfa
catorce Denis Sokolov emprendedor
quince Viktor Yarutov empresario, copropietario del grupo de empresas Nienschanz
dieciséis boris akunin escritor

Según Navalny, “ya ​​transfirieron 4,4 millones de rublos, y garantizaron otros 4 millones para la segunda mitad del año”, lo que aporta la mayor parte del presupuesto anual previsto del fondo (300.000 dólares) [24] .

Según Vladimir Ashurkov y Navalny , las negociaciones se prolongaron durante tres meses, y algunas de las personas con las que se realizaron finalmente decidieron abstenerse de realizar aportes al fondo. Sin embargo, muchos de los que eventualmente apoyaron el proyecto, a pesar de no estar sujetos a ninguna obligación contractual, prometieron hacer donaciones regulares. Esto le permite planificar las actividades del fondo. En caso de aumento de las contribuciones voluntarias, está previsto desarrollar el personal de los proyectos del fondo, dando un papel especial a la anticorrupción RosPil. Además, todos los representantes empresariales apoyan financieramente al fondo como individuos [24] .

Según Navalny, para ayudar a los posibles donantes a decidirse a apoyar el fondo y proyectos similares, los primeros de los que ya lo hayan hecho darán su nombre [24] . Y Vladimir Ashurkov sugirió que más adelante los nombres de quienes apoyan financieramente a la fundación no se harían públicos, a menos que los mismos donantes lo pidan [24] . Ashurkov dijo que Alexey Savchenko, un alto directivo del Grupo Alfa , apareció en la lista de patrocinadores gracias a su conocido [24] . Navalny señaló que el fondo no tiene otros patrocinadores de Alfa [24] .

Recaudación masiva de fondos

Como estrategia de financiación de la fundación, Navalny anunció la recogida de pequeñas cantidades de donaciones, pero con la implicación de un amplio abanico de donantes, destacando la importancia del apoyo masivo [30] .

Causa penal sobre blanqueo de capitales (2019)

El 3 de agosto de 2019, durante las protestas por el registro de candidatos a la Duma de la ciudad de Moscú , el Comité de Investigación de la Federación Rusa abrió un caso penal en virtud de la Parte 4 del art. 174 del Código Penal de la Federación Rusa (Legalización (lavado) de fondos u otros bienes adquiridos por otras personas por medios delictivos). La investigación cree que personas cercanas al FBK, así como empleados del fondo, en 2016-2018 legalizaron alrededor de mil millones de rublos a través de las cuentas de la organización, que recibieron de personas no identificadas que recibieron este dinero de manera criminal [31] . Leonid Volkov, al comentar esta información, dijo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley quieren declarar las donaciones al fondo que pasó por sus cuentas como "lavado de dinero", y así hacer imposible financiar la sede regional de Navalny [32] . El 8 de agosto, como medida provisional, se embargaron las cuentas de la FBK y de algunos de sus empleados por 75 millones de rublos; También se bloquearon las cuentas bancarias de la sede regional de Navalny (en total, se incautaron más de 100 cuentas) [33] [34] [35] . Según Leonid Volkov, los 75 millones de rublos que supuestamente fueron lavados representan los ingresos de la venta de bitcoins donados por FBK, cuando los compradores pagaron la compra de bitcoins depositando efectivo en la cuenta a través de cajeros automáticos. Según Volkov, se trata de “una operación simple, bien conocida y completamente legal”, y el objetivo de la causa penal es “romper la financiación de nuestra estructura para que no podamos pagar salarios, impuestos, alquileres” [36] .

Como parte del proceso de esta causa penal, el 8 de agosto de 2019 se realizaron allanamientos en los apartamentos de 6 empleados, así como en la oficina de la Fundación Anticorrupción. El 12 de septiembre, se realizaron registros en la sede de Navalny y sus empleados en 43 regiones, el 15 de octubre, en 30 regiones. Según Leonid Volkov, el 15 de octubre, los investigadores se dirigieron, entre otras cosas, a "ex empleados de la sede, familiares e incluso ex cónyuges de empleados de la sede" [37] .

El 21 de noviembre de 2019, FBK presentó una demanda contra el presidente Vladimir Putin en el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú. La Fundación pide que el presidente sea declarado culpable de evadir sus deberes constitucionales de proteger los derechos de los ciudadanos. Estos derechos, según el fondo, son vulnerados por el Comité Investigador durante la investigación del caso de lavado de una gran cantidad de dinero a través de la FBK [38] . El tribunal se negó a aceptar la demanda, aludiendo al principio de separación de poderes [39] .

En febrero y marzo de 2020, 98 empleados de FBK, que fueron registrados en 2019, presentaron denuncias por la violación del derecho al respeto a la vida privada (artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos ) ante el TEDH [40] [41] .

El 2 de marzo de 2020, el Tribunal de Basmanny arrestó las cuentas bancarias de Navalny, su esposa, padres e hijos, así como del director de FBK Zhdanov, su esposa y padres, por 75 millones de rublos cada uno. La investigación argumentó la detención de las cuentas al señalar que sus titulares son “simpatizantes del cuartel general de Navalny”, quienes “pueden estar involucrados en la legalización de fondos adquiridos por medios delictivos” [42] .

El 6 de marzo de 2020, FBK presentó una demanda amplia ante el TEDH en virtud de varios artículos del CEDH contra las autoridades rusas en relación con un caso penal de presunto blanqueo de capitales [43] [44] .

Proyectos de la Fundación

Rospil

rospil.info es un proyecto creado en diciembre de 2010 por Alexei Navalny dedicado a combatir los abusos en la contratación pública [45] . El proyecto funciona de acuerdo con el siguiente esquema: los usuarios del sitio identifican las supuestas licitaciones de adquisiciones corruptas (por regla general, utilizando el portal oficial de adquisiciones públicas ), los expertos profesionales evalúan las ofertas en términos de posible corrupción, los abogados del proyecto, según los exámenes realizados, escriben quejas a las autoridades reguladoras (principalmente al Servicio Federal Antimonopolio ) para cancelar compras corruptas. Los expertos y usuarios involucrados en la búsqueda de adquisiciones corruptas son voluntarios . Los abogados, por otro lado, son empleados de RosPil (en adelante FBK) y reciben un salario oficial de los fondos del proyecto. Para financiar el proyecto, se organizó una colecta de donaciones privadas.

RosZhKH

"RosZhKH" ( roszkh.ru RosZhKH . roszkh.ru . Fecha de acceso: 15 de enero de 2020. ) es un servicio de Internet para enviar quejas sobre el trabajo de los servicios públicos en todas las regiones de Rusia. Fue inaugurado el 8 de noviembre de 2012 [46] . Para aplicar, es suficiente ingresar su dirección y nombre, y exponer brevemente la esencia del problema. Después de eso, la queja se envía automáticamente a varias autoridades de control. Solo en la primera semana, se enviaron unas 96.000 llamadas a empresas de servicios públicos a través del servicio [47] .

RosYama

RosYama ( rosyama.ru RosYama . rosyama.ru . Consultado el 15 de enero de 2020 ) es un servicio de Internet ruso para la presentación automatizada de quejas sobre baches y otros defectos en la superficie de la carretera. Inaugurado el 30 de mayo de 2011. A través de RosYama, los usuarios pueden denunciar un defecto en la carretera a la policía de tráfico y adjuntar una foto. Después de procesar la solicitud, la policía de tránsito abre un caso administrativo y emite una orden al contratista para eliminar el defecto dentro de los 12 días [48] [49] . La idea del proyecto fue adoptada rápidamente en los países vecinos. Ya en 2011, en Kazajstán , Bielorrusia y Ucrania , había análogos regionales de RosYama: KazYama, BelYama y UkrYama [50] .

La buena máquina de la verdad

mashina.org es un proyecto de Alexei Navalny, con cuya ayuda trató de difundir información sobre abusos y corrupción en el poder [51] . Título original: La buena máquina de propaganda [52] . Lanzado el 29 de mayo de 2012. DMP se posicionó como una alternativa y competidora de la "Evil Propaganda Machine", es decir, los medios oficiales rusos. Algunas fuentes consideraron que tenía una orientación propagandística [53] [54] .

Como parte del proyecto, los voluntarios organizaron varias acciones [55] , reuniones [56] , distribuyeron spam [57] y folletos con información sobre corrupción, así como varios proyectos de FBK y Navalny [58] .

El proyecto quedó en suspenso a mediados de 2014. Según Navalny, sobrestimó el potencial de Internet para la propaganda y la derrota de los medios convencionales [59] .

Medios

A fines de 2016, en una sesión estratégica de la FBK, se decidió crear, además del canal principal en YouTube (donde se publicaron las investigaciones y declaraciones de Alexei Navalny), uno adicional que, según Lyubov Sobol , estaba destinado a “transmisiones en vivo, para difundir nuestras ideas, nuestras opiniones, para que fuera posible compartir esto con nuestra audiencia, porque antes solo usábamos reuniones fuera de línea, listas de correo, pero ya no nos permitían en la televisión” [60 ] . Las opciones alternativas fueron la creación de su propio canal de televisión y estación de radio, que finalmente fueron abandonados por falta de recursos y la presencia de métodos de oposición administrativa en el poder. Por primera vez, Navalny pensó en las transmisiones por Internet después de que el activista Vyacheslav Maltsev obtuviera el segundo lugar en las primarias de Parnas en la primavera de 2016 , cuyo canal de transmisión en vivo Artpodgotovka fue visto por un promedio de 150,000 personas por día [61] .

La productora del nuevo canal fue Oksana Baulina , quien anteriormente trabajó en revistas de moda [61] . En dos meses, la sala del centro de llamadas se convirtió en un futuro estudio, se compró el equipo, también se desarrollaron las ideas y el entorno. Inicialmente, cuatro personas trabajaron en el contenido. El 15 de marzo de 2017 tuvo lugar la primera transmisión del canal de Internet Navalny Live, en la que Leonid Volkov habló sobre la campaña electoral del político. Al día siguiente, se lanzó el primer número del programa matutino "Cactus", que originalmente fue presentado por Nikolai Lyaskin y Lyubov Sobol , que fue una discusión de noticias actuales en compañía de varios invitados. Más tarde, aparecieron los programas "Se pondrá peor" del editor en jefe de Mediazona Sergei Smirnov y "¿Dónde está el dinero?" . político Vladimir Milov , a partir del 28 de enero, su propio programa de noticias "Noticias" comenzó a funcionar. El programa mejor calificado del canal fue el programa Navalny de Alexei Navalny a las 20:18, cuyos primeros episodios promediaron un millón de visitas. El interés creciente en el canal surgió en el contexto de transmisiones en vivo de acciones el 26 de marzo , como resultado de lo cual los espectadores pudieron ver en vivo el pirateo de la oficina de FBK por parte de agentes de policía y la detención de los empleados del fondo. La promoción del canal no utilizó promoción comercial debido a la negativa de Vkontakte y Odnoklassniki de temas políticos (se decidió abandonar la promoción paga en YouTube tras los resultados de las elecciones a la alcaldía de 2013 [61] ). En septiembre de 2018, se reinició Navalny Live, cuyo productor general fue Lyubov Sobol [60] .

En agosto de 2018, se lanzaron los podcasts Now Let's Tell , en los que se discutieron diversos temas (por ejemplo, los primeros tres episodios estuvieron dedicados a la reforma de las pensiones , el conflicto entre la redacción y el dueño de la versión rusa de Forbes , y la tortura en colonias penitenciarias [62] ).

Otros proyectos

"RosVybory"  es un proyecto para monitorear las elecciones presidenciales en Rusia en 2012 [63] . En el marco de este proyecto, junto con representantes de varios partidos políticos y asociaciones públicas, se enviaron a los colegios electorales entre 12 y 17 mil observadores independientes [64] [65] .

“#20” (para la tipificación del enriquecimiento ilícito por funcionarios) [66] .

Investigaciones

El 5 de agosto de 2020, se publicó un video en el canal Navalny LIVE con un cálculo de la cantidad total revelada por el trabajo de FBK. “Tenga en cuenta que solo tomamos investigaciones directamente de la FBK sin afectar las investigaciones de la sede regional, y solo aquellas investigaciones en las que el caso se relaciona directamente con la propiedad, y solo aquellas que usted, aquí y ahora, puede encontrar en libre acceso”

La cantidad total fue de 168.704.000.000 de rublos al tipo de cambio en el momento de las investigaciones. Se contabilizaron un total de 79 investigaciones [67] .

Documental "La Gaviota"

El 1 de diciembre de 2015, Alexei Navalny publicó en la web un documental y extenso "La gaviota " [68] , dedicado a la investigación de la Fundación Anticorrupción sobre las actividades de los hijos y colegas del Fiscal General de la Federación Rusa. Yuri Chaika . En particular, los autores de la investigación afirmaron que el Fiscal General Adjunto estaba conectado con la pandilla Tsapka del pueblo de Kushchevskaya [68] , el hijo mayor de Yuri Chaika Artyom hizo una fortuna con la incautación de empresas por parte de asaltantes, y el más joven, Igor, sobre contratos gubernamentales obtenidos ilegalmente [68] . En los primeros dos días, la película obtuvo 1 millón 400 mil visitas. Desde el 19 de septiembre de 2016, la película alojada en YouTube ha sido vista por más de 5 millones de usuarios únicos [69] . La película recibió un premio especial en el festival de cine documental Artdocfest en diciembre de 2015 [70] .

El presupuesto de la película fue de 250 mil rublos, y trajo donaciones a la Fundación Anticorrupción por un monto de 3,5 millones de rublos [71] .

El 7 de diciembre de 2015, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa , Dmitry Peskov , dijo que la película no despertó el interés del Kremlin, ya que no se trataba del Fiscal General, sino de sus hijos adultos [72] .

Según un estudio del Centro Levada realizado a mediados de diciembre de 2015, el 38 % de los rusos conocía la película La gaviota [73] . Al mismo tiempo, el 82% de los rusos que escucharon sobre la película consideraron que los esquemas de corrupción y las conexiones con grupos criminales descritos en ella eran un fenómeno típico del gobierno ruso moderno.

A principios de 2016, se consideró en Suiza una denuncia de Alexei Navalny contra Artyom Chaika . El 8 de diciembre de 2015, la Fundación Anticorrupción envió una denuncia a la Fiscalía General de Suiza de que Artyom Chaika y otras personas habían estado lavando dinero en Suiza durante al menos diez años. Una auditoría realizada por la autoridad de control no encontró evidencia de lavado de dinero que estaría asociada con el nombre de Artyom Chaika. Además de Chaika, en la denuncia también figuraban otras personas, respecto de las cuales también se llevó a cabo una inspección. Para eliminar el sesgo del control, la oficina del fiscal confió la investigación a una unidad especial de policía en Lugano, cantón de Ticino, que investiga delitos de "cuello blanco" [74] [75] .

Ruslan Shumakov, abogado de Artyom Chaika, informó al periódico RBC que Artyom Chaika había recibido una notificación de la fiscalía suiza de que no había denuncias en su contra, y que Chaika, sobre la base de su propia solicitud, recibió de funcionarios griegos la confirmación de la legalidad de su transacción para adquirir un hotel en la isla de Halkidiki [75 ] .

Documental "Él no es Dimon"

El 2 de marzo de 2017, FBK publicó una película de investigación sobre los presuntos bienes del primer ministro ruso Dmitry Medvedev [76] . El narrador de la película era Navalny, quien afirmó que Medvedev encabezaba un esquema de corrupción de varios niveles y poseía bienes inmuebles multimillonarios adquiridos a través de fundaciones benéficas y organizaciones registradas legalmente con apoderados, con el dinero de los oligarcas y préstamos de Gazprombank . Durante el primer día en el alojamiento de videos de YouTube , la película obtuvo más de 2,5 millones de visitas [77] , luego el número de visitas superó los 22 millones [78] . La portavoz del primer ministro ruso , Natalya Timakova , dijo que la investigación de Navalny fue un "ataque de propaganda" por parte de un opositor [76] [79] . El propio Medvedev al principio no comentó sobre la investigación de FBK y bloqueó a Navalny en Instagram el 10 de marzo [80] . Navalny llamó a sus seguidores a salir a los mítines. Las protestas se llevaron a cabo el 26 de marzo de 2017 en 97 [81] ciudades de Rusia, algunas de ellas reunieron a varios miles de personas [82] . Después de los mítines, Medvedev describió a Navalny como un " personaje probado " [83] y calificó la investigación de FBK de "tonterías", filmada por "mucho dinero" no de "la gente", sino de "patrocinadores privados" [83] . Hablando en la Duma del Estado el 19 de abril de 2017, Medvedev se negó a comentar sobre la investigación, calificándola de "productos absolutamente falsos de delincuentes políticos" [84] . El 12 de junio de 2017 se volvieron a realizar protestas contra la corrupción a la convocatoria de Navalny . Durante una entrevista con periodistas de cinco canales de televisión rusos el 30 de noviembre de 2017, Medvedev se negó a comentar sobre la película de FBK y explicó que esto es exactamente con lo que cuentan “todo tipo de trucos y ladrones”. Por su parte, Medvedev explicó la ausencia de una demanda contra los creadores de la película por la falta de voluntad para crear publicidad adicional para "pícaros" ( Medvedev nunca dijo el nombre de Navalny ) [85] .

La reacción de Alisher Usmanov

Uno de los personajes de la película, el empresario Alisher Usmanov , presentó una demanda en abril de 2017 contra Navalny y FBK [86] .

El 31 de mayo, el Tribunal de Distrito de Lyublinsky de Moscú satisfizo plenamente la demanda de Usmanov contra Navalny y ordenó al acusado “eliminar videos y publicaciones en un plazo de 10 días... y publicar una refutación en un plazo de al menos 3 meses...”. Por lo tanto, el tribunal ordenó la eliminación de la película de YouTube, la eliminación del sitio donde se publican los resultados de la investigación, la eliminación y la publicación de una refutación de las acusaciones de que Usmanov pagó un soborno al viceprimer ministro Igor Shuvalov . y acusaciones de censura en la editorial Kommersant , controlada por Usmanov. Navalny se negó a retirar la película y apeló la decisión ante el tribunal de apelación [87] [88] [89] [90] [91] .

El 11 de agosto, el Tribunal de la Ciudad de Moscú rechazó la apelación de Navalny contra esta decisión. La decisión del tribunal sobre la demanda entró en vigor y adquirió fuerza vinculante [92] .

Investigación sobre aviones propiedad de VTB-Leasing

El 2 de diciembre de 2019, se publicó en YouTube la investigación de Navalny sobre la relación personal entre el jefe de VTB Andrei Kostin y la periodista de VGTRK Nailya Asker-zade , en la que se alega que la periodista probablemente [93] usa un 62- yate de metro y un avión Bombardier Global 6000 con un costo estimado de 8 mil millones de rublos, que fue adquirido o alquilado por el jefe de VTB [94] . Navalny acusó a Kostin de corrupción, argumentando que el salario oficial del director del banco no podía cubrir estos gastos [95] . El video de la investigación recibió más de 2,5 millones de visitas en un día, pero las agencias de noticias oficiales rusas eliminaron cualquier mención al respecto de sus fuentes de noticias en cuestión de horas [96] . Según la explicación de VTB-Leasing, las aeronaves de la investigación de Navalny no están relacionadas con el grupo VTB y las personas asociadas con él; estos aviones fueron vendidos por el banco en 2017 debido al riesgo de daños por sanciones [93] . Analizando la investigación, The Bell llega a la conclusión de que es imposible sacar una conclusión sobre los propietarios del avión y el yate, así como quién pagó el viaje del periodista, a partir de los datos publicados por Navalny [97] . Como reacción a las acusaciones de Navalny, el canal de televisión Rossiya 24 lanzó una repetición de las transmisiones del periodista [98] . El 25 de diciembre, Kostin dijo que pensaría qué acciones tomar con respecto a la investigación y se negó a comentar al respecto [99] . El 26 de diciembre de 2019, FBK publicó un seguimiento de la investigación, que afirmaba que los aviones en los que, según investigaciones anteriores de FBK, volaron Asker-zade y Svetlana Medvedeva , son operados, como antes de la venta, por un operador. empresa asociada con el jefe del aparato del jefe de VTB, Alexander Vorontsov [100] [101] .

Investigación sobre el "Palacio de Putin"

El 19 de enero de 2021, el FBK publicó una investigación, Palace for Putin. La historia del mayor soborno "sobre el llamado palacio de Vladimir Putin . La investigación se realizó antes del regreso de Navalny a Rusia el 17 de enero y se publicó un día después de que un tribunal de Khimki enviara al fundador de FBK, Alexei Navalny, a prisión por 30 días después de su regreso a Rusia desde Alemania. La investigación supuestamente descubrió un plan de financiación para la construcción del palacio, además de mostrar sus interiores [102] [103] [104] [105] . La película se convirtió en el video más visto en YouTube el 19 de enero [106] .

Documental "Toda la verdad sobre el envenenamiento de Navalny"

Otras investigaciones

En 2013, Navalny publicó documentos que confirmaban la presencia de un apartamento no declarado en el diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida , Vladimir Pekhtin . A raíz del escándalo que estalló en los medios, Pekhtin renunció voluntariamente a su mandato adjunto. En el futuro, este escándalo se llamó "Pechting" [107] [108] [109] [110] .

En febrero de 2014, la declaración de RosPil se convirtió en el motivo del arresto del teniente de alcalde de Chita , Vyacheslav Shulyakovsky, sospechoso de manipular los apartamentos de los huérfanos [111] [112] .

Navalny también publicó información sobre dudosas compras gubernamentales en preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi por un monto de 7.300 millones de rublos.

Navalny declaró que el Primer Viceprimer Ministro de la Federación Rusa Igor Shuvalov tenía un apartamento en el centro de Londres [113] [114] .

Actividades contra la guerra

El 26 de abril, el equipo de Alexei Navalny publicó una lista de "funcionarios corruptos y belicistas". Llegaron unas 6 mil personas: como escriben los autores de la lista, “Putin y sus cómplices: funcionarios, oligarcas, propagandistas” [115] .

El 4 de octubre se anunció la reactivación de la red de simpatizantes en las regiones [116] .

Reconocimientos y premios

Este año, como miembro de la academia, tuve que elegir las mejores pinturas y los mejores creadores. Sin embargo, entre los documentales, nuevamente no vi el trabajo de la fundación. No puedo arreglar esto, pero consideré necesario apoyar a los muchachos que hacen películas fuertes y reciben artículos criminales en lugar de premios. Por supuesto, no hice esto en nombre de toda la academia, sino en mi propio nombre, transmitiéndolo como un talismán. Que la diosa de la victoria ahora les traiga buena suerte, ella me ayudó [117] .

  • El 26 de febrero de 2021, Alexei Navalny y los empleados de FBK Georgy Alburov y Maria Pevchikh recibieron el Premio del Consejo Editorial por la alta calidad periodística de la investigación sobre el palacio en Gelendzhik. Sergey Parkhomenko, uno de los miembros del jurado, comentó sobre el premio:

“Esto es, en primer lugar, el nivel de presentación del material de calidad excepcional, lo que está asociado con las habilidades de video, la infografía y la filmación de esta película. Además, un alto nivel analítico, cuando utilizaron la información que ya se conocía antes y la complementaron con una gran cantidad de información nueva, principalmente relacionada con los esquemas financieros y organizativos que se requerían para construir este palacio. Todo esto en conjunto, en nuestra opinión, es una investigación periodística de altísima calidad”. [118]

  • En febrero de 2021, apareció la iniciativa del consejo de expertos del Premio Elefante Blanco de nominar la investigación de Alexei Navalny "Un palacio para Putin" para el premio especial "Evento del año". La mayoría de los expertos aprobaron esta intención, pero a los organizadores del Sindicato de Directores de Fotografía no les gustó; como resultado, el gremio renunció a sus funciones como organizador del Premio Elefante Blanco [119] [120] [121] [122] . El 11 de abril, se supo que Alexei Navalny y FBK recibieron el premio Evento del año por una serie de películas de investigación [123] .

Críticas y escándalos

El 26 de mayo de 2017, FBK eliminó el video "Quién es dueño de toda la televisión rusa", publicado el día anterior, dedicado a los activos de medios de Yuri Kovalchuk , debido a errores de hecho que "se colaron" (incluidos errores de hecho e información desactualizada). La secretaria de prensa de Alexei Navalny, Kira Yarmysh, se disculpó, agradeció a quienes señalaron los errores y prometió hacer un nuevo video sobre el mismo tema [124] .

En febrero de 2019, FBK publicó un video en el que una mujer que se presentó como Natalya Shilova, ex empleada de una de las empresas en la estructura propiedad de Yevgeny Prigozhin de la empresa Concord, habló sobre el suministro de alimentos de mala calidad a las escuelas. y jardines de infancia. Después de que los usuarios de las redes sociales señalaran que una de las fotos era falsa, el video se eliminó y se volvió a publicar con la foto recortada. El servicio de prensa de Concorde, por su parte, negó el hecho de la cooperación con Shilova [125] . En una entrevista con Meduza , el abogado de FBK Lyubov Sobol dijo que los empleados del fondo no intentaron verificar las declaraciones de Shilova, ya que el video publicado el 18 de febrero “no era una investigación” [126] . El 21 de febrero de 2019, la situación de la investigación se discutió en la mesa redonda de la Cámara Pública, donde Sobol entró en un debate con el editor en jefe de Ekho Moskvy, Alexei Venediktov [127] .

En junio de 2019, la oficina del fiscal comenzó a controlar a dos empleados de FBK: Ruslan Shaveddinov y Vyacheslav Gimadi, en virtud de la Parte 1 del art. 5.61 del Código de Infracciones Administrativas (insulto). El motivo fue una denuncia de una activista del movimiento Patrulla Civil, Svetlana Kondratieva [128] , que estaba involucrada en seguir a Shaveddinov y Gimadi [129] .

También en junio de 2019, el WSJ se dio cuenta de que la agencia de investigación israelí Black Cube estaba recopilando información sobre el jefe del FBK, Alexei Navalny. El director ejecutivo de FBK, Vladimir Ashurkov, cuya empresa organiza eventos, recibió una carta de Nile Bridge Capital con una solicitud para organizar una fiesta en Londres. Sin embargo, en una reunión con un portavoz de Nile Bridge llamado Patrick Diane, a Ashurkov se le hicieron muchas preguntas sobre su trabajo para Navalny, que Ashurkov descartó como sospechoso. Las fuentes le dijeron al WSJ que Diane, así como una colega que se hacía llamar Vanessa Collins, eran empleados de Black Cube. Al comentar esta historia, Navalny mostró tarjetas de presentación en las que representantes de la agencia enviaban a sus empleados bajo la apariencia de "clientes" y "periodistas" a conocidos de Navalny, a ex empleados de FBK, etc., sin embargo, no encontraron nada. Según Navalny, Alisher Usmanov puede estar detrás de la recopilación de pruebas comprometedoras. Este último negó su participación en la historia y afirmó que no estaba interesado en Navalny [130] .

Durante una conversación telefónica con el presidente francés Emmanuel Macron el 14 de septiembre de 2020, Vladimir Putin afirmó que la FBK chantajeaba a diputados y funcionarios [131] [132] .

El 8 de febrero de 2021 YouTube bloqueó un video de la conversación de Navalny con su presunto envenenador , que en ese momento contaba con más de 27,5 millones de reproducciones. La razón dada es la infracción de derechos de autor por parte de ViacomCBS [133] [134] . Después de 5 horas, el alojamiento del video desbloqueó el video sin comentar sobre la situación [135] .

Sanciones estatales

Listado como agente extranjero

En octubre de 2019, el Ministerio de Justicia ruso incluyó a FBK en la lista de agentes extranjeros . Según el ministerio, la Fundación Anticorrupción trató de influir en las autoridades estatales y organizó mítines, recibiendo financiamiento extranjero. El departamento dijo que en septiembre el fondo recibió alrededor de 140 mil rublos de las empresas Roberto Fabio Monda Cardenas (España) y Star-Doors.Com (EE. UU.) [136] [137] .

El canal de televisión REN fue el primero en mostrar una foto de un documento de pago de un banco español, que muestra la transferencia de dinero de la empresa española Roberto Fabio Monda Cardenas por 110 mil rublos. En el documento figuran como clientes dos nombres: Roberto Fabio Mona y Francisco Suárez, mientras que en la fotografía se ocultan sus nombres completos [138] [137] . Georgy Alburov , representante de FBK, al comentar este informe, enfatizó que los periodistas de REN TV no podían recibir un extracto de este tipo de un banco español, ya que solo podía ser emitido al remitente, quien, basándose en el texto de su propio artículo, no se pudo contactar [139] .

El director de FBK, Ivan Zhdanov , dijo que FBK encontró un pago a una cuenta bloqueada de una empresa española desconocida para él por un monto de 140 mil rublos. Según él, FBK devuelve dichos pagos a los remitentes, pero debido al bloqueo de la cuenta, es difícil rastrear dicho pago y es imposible devolver los fondos. Según Zhdanov, la recepción de esta cantidad desde España parece una provocación [140] .

Zhdanov también enfatizó que la financiación del fondo proviene exclusivamente de donaciones de ciudadanos rusos y que el fondo nunca ha recibido dinero del extranjero. También señaló que todas las actividades del fondo son transparentes y que los informes se envían periódicamente al Ministerio de Justicia. Zhdanov explicó la decisión de reconocer a la FBK como agente extranjero como un intento de “estrangular” las actividades de la fundación [141] [142] y expresó su intención de apelar contra ella. Al mismo tiempo, en su opinión, la presencia de la condición de agente extranjero no afectará las actividades del fondo, ya que los empleados del fondo ya están acostumbrados a la presión constante [143] [140] .

El 18 de octubre de 2019, FBK presentó una demanda contra el Ministerio de Justicia solicitando que se reconociera su entrada en el registro como ilegal y que obligara al Ministerio de Justicia a excluir a la organización de esta lista [144] .

El 1 de noviembre de 2019, el Tribunal Zamoskvoretsky de Moscú confirmó la decisión de agregar el Fondo Anticorrupción a la lista de agentes extranjeros [145] .

El 26 de noviembre de 2019, el Ministerio de Justicia se negó a proporcionar al director de FBK, Zhdanov, copias de los documentos sobre la base de los cuales FBK se incluyó en la lista de agentes extranjeros. Según la respuesta del Ministerio de Justicia, estos documentos estaban marcados como “Para uso oficial”, lo que imposibilita su divulgación [146] .

En enero de 2020, el Tribunal Municipal de Moscú confirmó la decisión [147] .

Información sobre los remitentes

Según Vedomosti, Star-Doors.Com LLC es una empresa estadounidense que fabrica puertas de gabinetes. Según información del registro oficial de personas jurídicas de Florida, las personas de contacto de la empresa son Yulia y Yuri Maslikhov [148] . Uno de los empleados de la empresa confirmó a la publicación en línea rusa Open Media que Yuri Maslikhov transfirió dinero al fondo, pero lo hizo como persona privada. También destacó que Maslikhov tiene ciudadanía rusa [148] [139] . Yuri Maslikhov dijo que transfirió $ 50 de su cuenta de PayPal a la cuenta del director de FBK, Ivan Zhdanov, ya que es un opositor a la corrupción, aunque personalmente no apoya a Navalny. Afirmó que no estaba conectado con los servicios especiales o estructuras estatales de Rusia, y su transferencia no fue una provocación. Anteriormente, donó dinero a FBK de tarjetas de bancos rusos y planea apoyar a FBK en el futuro. Maslikhov se quejó de cartas y publicaciones amenazantes sobre su presunto pasado delictivo que aparecieron después de la publicidad de su traducción [149] [150] .

Roberto Fabio Monda Cárdenas también es un particular [148] . Según Deutsche Welle, poco antes de octubre de 2019, intentó sin éxito conseguir un puesto como policía ordinario en la policía municipal del suburbio madrileño de Majadahonda [151] . En una entrevista telefónica con Meduza , Monda confirmó que realizó dos transferencias a la cuenta de FBK, ya que decidió ayudar al fondo con dinero, sobre lo que leyó en la primavera de 2019 en los medios. No habla ruso, nunca ha estado en Rusia y, según él, no conoce a nadie de Rusia, excepto a algunas chicas en España. Monda no pudo nombrar los medios en los que leyó sobre la FBK. Cuando se le preguntó por qué hizo dos transferencias con un descanso de dos semanas, respondió que primero quería asegurarse de que la transferencia realmente llegara. En respuesta a la pregunta de cómo su recibo de pago pudo haber estado a disposición del canal ruso REN-TV, Roberto Monda guardó silencio por un largo tiempo al principio, luego sugirió que su teléfono podría haber sido pirateado. Afirmó que le preocupaba mucho que sus datos personales estuvieran en manos de los medios rusos. Según Meduza , no está claro cómo Monda pudo estar segura de que la primera transferencia del 6 de septiembre llegó a FBK, ya que las cuentas de FBK fueron bloqueadas el 19 de agosto. Según Ivan Zhdanov , los detalles de las cuentas bloqueadas también se eliminaron del sitio en agosto [152] .

Posibles consecuencias de ser reconocido como agente extranjero

Según el abogado del Equipo 29, Maxim Olenichev, declarar al FBK un agente extranjero será una razón para negar la participación en las elecciones a personas estrechamente asociadas con el FBK [153] .

El activista ruso de derechos humanos Grigory Melkonyants , copresidente de la organización pública Golos para la protección de los derechos de los votantes , que también fue reconocida como agente extranjero en 2016, se refirió a las dificultades que puede enfrentar ahora el FBK. Así, señaló cuatro posibles problemas: un pretexto para prohibir la participación en las elecciones, la amenaza de multas multimillonarias, dificultades de comunicación con las instancias gubernamentales y la estigmatización social , es decir, que los medios mencionen a la fundación con un comentario negativo “extranjero”. agente” [139] .

Sanciones

En febrero de 2020, Roskomnadzor redactó y envió a la corte protocolos sobre la falta de marcado en la página de Instagram de FBK, así como en el canal de YouTube Navalny LIVE. El director de FBK Zhdanov dijo que FBK no está de acuerdo con el requisito de etiquetar en Instagram por motivos de procedimiento, y Navalny LIVE está registrado en una entidad legal que no fue reconocida previamente como agente extranjero. En marzo de 2020, el tribunal multó al FBK con 500 000 rublos por violar la ley sobre agentes extranjeros (artículo 19.34 del Código de Infracciones Administrativas) [147] . En julio de 2020, el Tribunal Simonovsky de Moscú multó al director de FBK, Zhdanov, con 200 000 rublos por no etiquetar a "agente extranjero" en el Instagram de FBK y en el canal de YouTube Navalny Live, aunque el canal, según Zhdanov, no tiene ninguna relación legal con FBK [ 154] , así como al propio FBK por 600.000 rublos por no ser etiquetado como "agente extranjero" en el canal de YouTube Navalny Live y por negarse a registrarse como agente extranjero [155] [156] .

Eliminación de la lista

El 29 de septiembre de 2021, el Ministerio de Justicia excluyó a la FBK del registro de " agentes extranjeros " en relación con la liquidación de la organización [15] .

Reclutamiento de empleados para el servicio militar

El 23 de diciembre de 2019, se registró al gerente del proyecto FBK, Ruslan Shaveddinov, se le privó de las comunicaciones móviles y de la oportunidad de llamar a un abogado. Después de una búsqueda, fue detenido y enviado a la oficina de alistamiento y registro militar local, desde donde fue destinado al archipiélago de Novaya Zemlya para el servicio militar. Shaveddinov cuestionó su idoneidad para el servicio militar, pero el 23 de diciembre el Tribunal Municipal de Moscú se lo negó en segunda instancia [157] [158] .

Artyom Ionov, que transmitía programas en el canal de YouTube de Navalny, fue diagnosticado con asma el 22 de junio de 2020 y fue llevado a un punto de distribución en Zheleznodorozhny , Región de Moscú. Según el director de FBK, Zhdanov, le quitaron los medios de comunicación a Ionov y no se le permitió verlo a un abogado. El 26 de junio, la oficina de alistamiento y registro militar de la región de Moscú envió a Ionov al ejército, luego se supo que fue enviado a Blagoveshchensk . El TEDH, con carácter prioritario, aceptó la denuncia contra la apelación de Ionov y ordenó a Rusia que proporcionara información antes del 31 de julio de 2020 sobre la validez de la apelación de Ionov [159] [160] .

Transferir a otra entidad legal

En febrero de 2019, el FBK publicó una investigación que informó que en diciembre de 2018 se produjo una intoxicación alimentaria masiva de niños en jardines de infancia y escuelas de Moscú. FBK culpó a Concord Food Plant LLC, Moscow Schoolchild LLC y VITO-1 LLC, que conectó entre sí y con Evgeny Prigozhin . Posteriormente, las Escuelas de Moscú No. 760 y No. 1554 obtuvieron multas de Moscow Schoolboy por suministrar alimentos de mala calidad.

En abril de 2019, Moscow Schoolboy presentó una demanda contra FBK, Navalny, el abogado de FBK Lyubov Sobol, quien estuvo involucrado en la investigación, y su exempleada Natalya Shilova, quien participó en la investigación [161] .

En octubre de 2019, el Tribunal de Arbitraje de Moscú ordenó a Navalny pagar 29,2 millones de rublos como compensación por el lucro cesante y el daño a la reputación profesional. El tribunal ordenó a Lyubov Sobol y FBK pagar la misma cantidad. El Tribunal de Apelación confirmó esta decisión.

En julio de 2020, Navalny dijo que no ve sentido en recaudar dinero para pagar una "cantidad enorme", él y Sobol "hasta el final del poder de Putin" tendrán que vivir con cuentas bloqueadas y alguaciles confiscando cualquiera de sus propiedades a favor de " Chef de Putin ", y FBK se transferirá a otra entidad legal [162] [163] [164] [165] [166] .

En agosto de 2020, Leonid Volkov anunció que la marca del Fondo Anticorrupción se mantendría independientemente del nombre de la nueva entidad legal [10] .

Reconocimiento como organización extremista

En febrero de 2021, la Fiscalía General envió instrucciones a las regiones para recopilar y enviar a Moscú un dossier sobre los partidarios de Navalny en los últimos tres años. El 16 de abril de 2021, la Fiscalía de Moscú presentó una demanda ante el Tribunal Municipal de Moscú para reconocer a la FBK como organización extremista. La demanda en sí contenía más de tres mil páginas y tenía la siguiente estructura: material clasificado (1500 páginas, 31,1%), capturas de pantalla (1005, 27,1%), extractos de documentos (77,16%), advertencias de la fiscalía (404, 8 .4%), decisiones de tribunales en casos administrativos (332, 6.9%), decisiones de tribunales en casos penales (234, 4.9%), materiales de casos penales (116, 2.4%), materiales de casos administrativos (59, 1.2 %), otras resoluciones judiciales (50,1%) y certificados y cartas de las fuerzas de seguridad (49,1% [167] ).

También se sugirió que la FZPG (“Fundación para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos”) sea considerada extremista. Esta organización en 2020 vino a reemplazar formalmente el nombre de FBK, que Alexei Navalny decidió liquidar por un juicio perdido [168] [169] [170] [171] [172] . Los materiales del caso sobre el reconocimiento de la Fundación Anticorrupción y la sede de Navalny como organizaciones extremistas fueron clasificados, y fue posible familiarizarse con los materiales solo el día de la reunión [173] .

El 26 de abril de 2021 se llevó a cabo la audiencia preliminar del caso. La reunión se llevó a cabo a puerta cerrada. La fiscalía presentó una petición para suspender las actividades de la FBK y la SFPG como medidas cautelares . La solicitud fue concedida al día siguiente [174] . Anteriormente, el fiscal suspendió de forma independiente las actividades de la sede de Navalny [175] .

El 29 de abril de 2021, Leonid Volkov , jefe de la red de sedes regionales de Navalny, anunció su disolución [176] .

El 17 de mayo de 2021 se iba a celebrar la primera reunión sobre la pretensión de la fiscalía de Moscú de reconocer como organizaciones extremistas al Fondo Anticorrupción, al Fondo para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos y al movimiento público Sede Navalny [176] , sin embargo, la reunión fue pospuesta para el 9 de junio [177] .

El 9 de junio de 2021, la FBK fue reconocida como organización extremista y prohibida en el territorio de Rusia [178] . En su decisión, el juez Vyacheslav Polyga mencionó [167] :

  • el video mostrado en el programa Navalny LIVE “Recordemos a los ladrones y ladrones de su manifiesto-2002”, cuya publicación Polyga consideró realizada “como parte de la implementación de actividades conjuntas destinadas a lograr objetivos comunes”,
  • FBK tiene empleados que se dedican a filmar y producir videos,
  • se menciona aparte la participación de miembros del FBK, cuarteles generales y simplemente simpatizantes de Navalny en mítines, pactados y no pactados con las autoridades, el asunto sanitario .
  • la decisión establece que en los mítines organizados por la FBK hubo llamados a actividades terroristas y extremistas, y sus participantes golpearon a las fuerzas de seguridad.

El 16 de junio de 2021, en una conferencia de prensa en Ginebra , Vladimir Putin dijo que la Fundación Anticorrupción (FBK) fue reconocida como una organización extremista, entre otras cosas, porque la fundación “involucró a menores en eventos callejeros y dio instrucciones públicamente sobre cómo preparar cócteles molotov para usarlos contra las fuerzas del orden". Al mismo tiempo, en la demanda de la fiscalía, una vez se mencionaron los "cócteles molotov": los materiales contienen el caso desestimado de Vladimir Kadykov, un residente de la región de Saratov acusado de llamadas públicas a actividades extremistas , que no tiene nada que ver. con el propio FBK [167] .

Reacción de FBK

El 23 de junio de 2021 se estrena el video “El principal proceso del año. Por qué se cerró el FBK”, en el que Ivan Zhdanov mostró 23 volúmenes de materiales del caso administrativo contra el FBK. Según él, de 3.323 páginas recibidas en el expediente: 436 páginas de advertencias que se distribuyen antes de los mítines; 387 páginas de casos contra personas que no tienen nada que ver con la FBK; 124 páginas de mensajes de un departamento a otro; 22 páginas están en blanco; 24 ilegibles; así como 1306 capturas de pantalla y descripciones de páginas de Internet [179] [180] .

Eliminación de materiales en los medios

El 1 de febrero de 2022, Roskomnadzor envió cartas a varios medios de comunicación en ruso exigiendo la eliminación de materiales escritos sobre las investigaciones de FBK [181] . En particular, la RKN exigió eliminar los materiales sobre la investigación " Él no es Dimon para ti ", publicaciones sobre el " palacio de Putin " cerca de Gelendzhik, las propiedades inmobiliarias del jefe de Tatarstan Rustam Minnikhanov , las casas de campo del jefe de Roskosmos Dmitry Rogozin , el ático del homónimo de la esposa del diputado Leonid Slutsky , el apartamento del jefe de Rostec Sergey Chemezov , trajes caros de la vicealcaldesa de Moscú para el Desarrollo Social Anastasia Rakova , sobre los ingresos y la propiedad de las familias del Primer Ministro de la Federación Rusa Mikhail Mishustin y Ministro de Finanzas Anton Siluanov [182] , sobre el avión y el yate de la presentadora de televisión Nailya Asker-zade , sobre la corrupción en el set de la película "El puente de Crimea " de Margarita Simonyan y Tigran Keosayan , sobre el avión privado de la esposa de Dmitry Medvedev [183] ​​, sobre los bienes raíces rusos y extranjeros del presentador de televisión Vladimir Solovyov [184] .

En sus avisos, Roskomnadzor se refiere al requerimiento de la Fiscalía General de Rusia de fecha 28 de enero de 2022, que establece que las publicaciones distribuyen materiales de una organización cuyas actividades están prohibidas en Rusia.

Legislación

En mayo de 2021, la Duma del Estado adoptó una ley que prohíbe que aquellos que estén involucrados en las actividades de organizaciones reconocidas como extremistas o terroristas sean elegidos para cualquier autoridad electa de la Federación Rusa. En los medios de comunicación, se llamó la " Ley contra el FBK " [185] [186] .

Fundación Anticorrupción

En 2021, Leonid Volkov registró la Fundación Anticorrupción internacional sin fines de lucro en los Estados Unidos . Las actividades de la organización, como antes la Fundación Rusa Anticorrupción, son investigaciones periodísticas , divulgación de esquemas de corrupción y represión de la corrupción en los más altos órganos del gobierno ruso, así como la promoción de sanciones internacionales contra funcionarios corruptos.

El 22 de marzo de 2022, Alexei Navalny fue condenado a 9 años en una colonia de régimen estricto. En su último discurso, el político anunció la creación de un "Fondo Anticorrupción" internacional, que además de sus actividades anteriores, llevará a los funcionarios corruptos de sus investigaciones a la responsabilidad internacional [187] [16] .

El 26 de abril, la fundación publicó una lista de seis mil personas [188] que, según la organización, estaban involucradas en actos de corrupción e incitación a la guerra con Ucrania . La Fundación Anticorrupción propone imponer sanciones internacionales contra todas estas personas [189] [190] [191] [192] .

El 19 de mayo, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que, en particular, exigió al Consejo de la UE imponer sanciones a las personas de la lista de la Fundación Anticorrupción, que fue el resultado de las reuniones del presidente Volkov con el jefe de la diplomacia europea. Josep Borrell y el eurodiputado Guy Verhofstadt [193] [194] .

El 11 de julio de 2022, Alexei Navalny anunció desde su conclusión el lanzamiento oficial de la organización internacional anticorrupción Anti-Corruption Foundation [195] [17] .

El equipo directivo incluye a Alexei Navalny (Fundador), Leonid Volkov (Presidente), Anna Veduta (Vicepresidenta), Vladimir Ashurkov (Director), Yulia Navalnaya (Directora), Maria Pevchikh (Directora), Ivan Zhdanov (Director) [196] [ 197] [198] . El Consejo de Supervisión incluye a Yulia Navalnaya (Presidenta del Consejo), Guy Verhofstadt (Asesor), Ann Applebaum (Asesor), Francis Fukuyama (Asesor).

Películas

fecha de lanzamiento Nombre Duración Vistas, millones
(principios de octubre de 2022) 		Enlace
1 de diciembre de 2015 Gaviota 44 minutos 26.3 logotipo de youtube Video
2 de marzo de 2017 el no es dimon 50 minutos 45.6 logotipo de youtube Video
28 de septiembre de 2017 Apartamentos, casa de campo y villa italiana de Vladimir Solovyov 14 minutos 12 logotipo de youtube Video
8 de febrero de 2018 Yates, oligarcas, chicas: un cazador de hombres expone a un sobornador 25 minutos 13.5 logotipo de youtube Video
6 de marzo de 2018 Palacio que está prohibido mirar 10 minutos 7.5 logotipo de youtube Video
21 de febrero de 2019 Bentleys, palacios, asesinatos. Cómo funciona el Cáucaso del Norte 25 minutos 22.7 logotipo de youtube Video
11 de noviembre de 2019 La vida secreta de un agente extranjero 29 minutos diez logotipo de youtube Video
2 de diciembre de 2019 Yate. Avión. Mujer joven. Amor prohibido a tu costa 29 minutos 13.6 logotipo de youtube Video
28 de enero de 2020 Miles de millones secretos del primer ministro Mishustin 21 minutos 15.2 logotipo de youtube Video
10 de marzo de 2020 parásitos 40 minutos 14.1 logotipo de youtube Video
10 de abril de 2020 La isla misteriosa de Medvedev 10 minutos 5.3 logotipo de youtube Video
29 de abril de 2020 El palacio dorado de tu doctor favorito 22 minutos 16.9 logotipo de youtube Video
14 de diciembre de 2020 El caso está abierto. Conozco a todos los que intentaron matarme. 52 minutos 27.3 logotipo de youtube Video
21 de diciembre de 2020 Llamé a mi asesino. Él admitió 33 minutos 29,9 logotipo de youtube Video
19 de enero de 2021 Palacio de Putin. Historia del mayor soborno 113 minutos 124.9 logotipo de youtube Video
15 de abril de 2021 El misterio de la dacha Valdai de Putin 17 minutos 10.3 logotipo de youtube Video
28 de abril de 2021 Animales fantásticos y cuánto obtienen 23 minutos 5.3 logotipo de youtube Video
31 de mayo de 2021 Hackeo de FBK. La historia de una traición 19 minutos 2.5 logotipo de youtube Video
2 de agosto de 2021 Volodin. Multimillonario enamorado de Putin 59 minutos ocho logotipo de youtube Video
21 de marzo de 2022 El secreto de Scherezade. El yate de Putin por 75 000 000 000 de rublos 15 minutos 4.9 logotipo de youtube Video
12 de abril de 2022 Conductor de la guerra de Putin 48 minutos 4.2 logotipo de youtube Video
16 de junio de 2022 putin Molinero. Gazprom. 89 minutos 10.6 logotipo de youtube Video
4 de agosto de 2022 Miles de millones por el silencio. ¿Dónde desapareció Lyudmila Putina? 44 minutos 7 logotipo de youtube Video
6 de octubre de 2022 Miles de millones para los enfermos y los pobres. Cómo roba Tatyana Golikova 55 minutos 1.1 logotipo de youtube Video

Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 Leonid Vlasyuk . "Quién, si no Putin" . lb.ua._ _ Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019. " LB.ua ", 07.10.2016
  2. ↑ 1 2 Farida Rustamova . Vladimir Ashurkov - RBC: "Soy más útil en libertad, incluso en Londres " . RBC . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de julio de 2015. " RBC ", 31/03/2015
  3. ↑ 1 2 3 Informe sobre el trabajo del fondo para 2013 (pdf)  (enlace inaccesible) 42 (10 de junio de 2014). Consultado el 10 de junio de 2014. Archivado desde el original el 16 de junio de 2014.
  4. ↑ Sin Navalny: cómo funciona FBK sin su líder . Archivado el 17 de enero de 2021 en Wayback Machine  - BBC Russian Service , 11/09/20
  5. ↑ 1 2 empleados del Fondo . Consultado el 23 de enero de 2021. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020.
  6. ↑ La película de Navalny sobre el "palacio de Putin" obtuvo 100 millones de visitas. Cómo y dónde verlo . Fuerza Aérea Servicio ruso de la BBC (28 de enero de 2021). Consultado el 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021.
  7. ↑ Cifra del día: "Putin's Palace" tiene más de 4 millones de likes . El Flujo . Consultado el 20 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021.
  8. ↑ S.O.S. Liquidación de FBK . A granel Consultado el 20 de julio de 2020. Archivado desde el original el 20 de julio de 2020.
  9. ↑ Navalny anunció la liquidación de la FBK y la creación de una nueva organización . lluvia _ Consultado el 20 de julio de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2020.
  10. ↑ 1 2 "Cualquier investigación real los llevará a salir del armario". Colega de Navalny sobre la ausencia de un líder, planes de FBK y protestas tras el envenenamiento , BBC News Russian Service  (29 de agosto de 2020). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2021. Consultado el 29 de agosto de 2020.  “BBC: Por lo que se puede entender, después del conocido litigio con el empresario Yevgeny Prigozhin y los tribunales satisfechos de enormes demandas contra el Fondo Anticorrupción, se decidió cerrar el FBK. ¿Cuál es el nombre de su estructura ahora? Leonid Volkov: Nuestra estructura se llama Fondo Anticorrupción. Nuestra estructura nunca ha cambiado de nombre, la demanda con Prigogine condujo solo a un momento técnico, el cierre de una entidad legal y la transición a otra entidad legal, pero naturalmente, desde el punto de vista de la marca, nadie va a rechazar la marca FBK.
  11. ↑ Los compañeros de Alexei Navalny son conducidos a la clandestinidad. La fiscalía pidió al tribunal que reconozca a las organizaciones de la oposición como extremistas // Kommersant, 17/04/2021 . Consultado el 15 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2021.
  12. ↑ El Tribunal Municipal de Moscú restringió el trabajo de la FBK . Meduza (27 de abril de 2021). Consultado el 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021.
  13. ↑ FBK. La historia de la Fundación Navalny desde Rosyama hasta el caso del extremismo . RBC . Consultado el 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021.
  14. ↑ FBK* liquidado en Rusia . Gazeta.ru (9 de junio de 2021). Consultado el 9 de junio de 2021. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021.
  15. ↑ 1 2 FBK fue excluido del registro de agentes extranjeros . TASS . Consultado el 29 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2021.
  16. ↑ 1 2 La última palabra de Alexei Navalny en la corte . Consultado el 4 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2022.
  17. ↑ 1 2 Los socios de Navalny crearon una organización internacional para combatir la corrupción . El Insider . Consultado el 11 de julio de 2022. Archivado desde el original el 11 de julio de 2022.
  18. ↑ Alexey Navalni. Mi año en Instagram Consultado el 17 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014.
  19. ↑ Información sobre organizaciones sin fines de lucro registradas . Portal de entidades sin ánimo de lucro . Ministerio de Justicia de la Federación Rusa (8 de junio de 2021). Consultado el 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 11 de abril de 2013.
  20. ↑ 1 2 3 4 Roman Badanin, Iván Osipov. Comprendí que la cooperación con Navalny podía ser una amenaza para mi trabajo . Forbes . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.  -Forbes.ru , 25/04/12
  21. ↑ Extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas del 10 de marzo de 2020 No. YuE9965-20-19268260. Este extracto contiene información sobre la persona jurídica Organización sin fines de lucro "Fundación para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos" . Fundación Anticorrupción . Consultado el 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 4 de julio de 2021.
  22. ↑ A pedido de Usmanov y Medvedev, se inició un caso penal contra el ex director de la FBK . navalny.com (26 de febrero de 2019). Consultado el 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 4 de junio de 2021.
  23. ↑ Alexandra Kreknina, Yulia Yarosh. X5 rompió con el gerente debido a sus puntos de vista políticos . " Vedomosti " (13 de abril de 2012). Consultado el 10 de junio de 2021. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 María Zheleznova, Alexey Rozhkov, Polina Khimshiashvili. Quién patrocina el fondo anticorrupción de Navalny . " Vedomosti " . Vedomosti (30 de mayo de 2012). Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2019.
  25. ↑ FBK: informe 2013. Sigue con nosotros . navalny.com (10 de junio de 2014). Consultado el 10 de junio de 2014. Archivado desde el original el 13 de junio de 2014.
  26. ↑ Los bromistas rusos engañan a los funcionarios estadounidenses para que se jacten de financiar a los  grupos de oposición . The Times (18 de mayo de 2021). Consultado el 18 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021.
  27. ↑ Irina Mokrousova, Irina Reznik. Cómo se gana la vida Alexei Navalny . " Vedomosti " (13 de febrero de 2012). Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012.
  28. ↑ María Zheleznova, Alexei Rozhkov, Alexei Nikolsky, Olga Plotonova. La Fundación Navalny puede tener una nueva fuente de fondos . " Vedomosti " . Vedomosti (15 de mayo de 2012). Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2014.
  29. ↑ Navalny reveló los nombres de sus 16 patrocinadores (enlace inaccesible) . RBC diario (30 de mayo de 2012). Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012. 
  30. ↑ 16 en negrita . navalny.livejournal.com . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.
  31. ↑ El Reino Unido abrió un caso sobre el lavado de FBK Navalny por mil millones de rublos. . glóbulos rojos. Consultado el 3 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019.
  32. ↑ Se inició un caso contra el FBK Navalny por lavado de mil millones de rublos . Radio Libertad . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2019. // Radio Libertad 03 Agosto 2019
  33. ↑ TV Rain Inc. Las cuentas del Fondo Anticorrupción fueron bloqueadas . Lluvia (8 de agosto de 2019). Consultado el 8 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2019.
  34. ↑ Cuentas del fondo Navalny bloqueadas por caso de lavado de dinero . " Vedomosti " (8 de agosto de 2019). Consultado el 8 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2019.
  35. ↑ El Reino Unido informó sobre el arresto de más de cien cuentas en el caso de lavado de dinero de FBK . "Medusa" . Consultado el 9 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2019.
  36. ↑ Volkov explicó de dónde sacó el FBK el dinero que la investigación presenta como "lavado" . Znak.com . Consultado el 8 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2019.
  37. ↑ Nuevas búsquedas en los seguidores de Navalny. Lo que se sabe (15 de octubre de 2019). Consultado el 16 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019.
  38. ↑ La Fundación Navalny presentó una demanda contra Putin . Vedomosti. Consultado el 21 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 28 de junio de 2020.
  39. ↑ El tribunal de Moscú se niega a aceptar la demanda de FBK contra Putin | dw | 22/11/2019 . Deutsche Welle . Consultado el 23 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2019.
  40. ↑ Los partidarios de Navalny se quejaron ante Estrasburgo de los registros de los empleados de FBK . vedomosti.ru . Vedomosti. Consultado el 4 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020.
  41. ↑ ECHR considerará 82 casos de registros a los partidarios de Navalny . Znak.com . Consultado el 22 de abril de 2020. Archivado desde el original el 23 de abril de 2020.
  42. ↑ La investigación explicó el bloqueo de las cuentas de Navalny por el hecho de que es un "simpatizante del cuartel general de Navalny" . Zona de medios. Consultado el 7 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020.
  43. ↑ Navalny: SK realiza ORM para niños de 2 y 3 años . Servicio ruso de noticias de la BBC . Consultado el 7 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020.
  44. ↑ Centro Europeo de Defensa de los Derechos Humanos: Alexei Navalny y la Fundación Anticorrupción presentan una denuncia contra Rusia ante el Tribunal Europeo de Derechos  Humanos . Centro Europeo de Defensa de los Derechos Humanos. Consultado el 7 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2020.
  45. ↑ Navalni, Alexey Anatolyevich. Rospil . LiveJournal (29 de diciembre de 2010). Fecha de acceso: 14 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012.
  46. ↑ Navalny lanzó RosZhKH . Archivado desde el original el 17 de abril de 2013.
  47. ↑ Hacer que los servicios públicos funcionen . Archivado desde el original el 17 de abril de 2013.
  48. ↑ Navalny lanzó el proyecto RosYama . Forbes (30 de mayo de 2011). Consultado el 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de junio de 2019.
  49. ↑ Sobre el proyecto . RosYama. Consultado el 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 6 de junio de 2019.
  50. ↑ El sitio web de BelYam se abrió en Bynet - para recopilar y eliminar defectos en las carreteras (enlace inaccesible) . Tut.by (25 de octubre de 2011). Consultado el 12 de junio de 2019. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020. 
  51. ↑ Navalny lanzó la Amable Máquina de la Verdad . Lenta.ru . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2013.  - Lenta.Ru , 29/05/2012
  52. ↑ Stanislav Belkovsky Máquina malvada de la verdad . MK.ru._ _ Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019. Moskovsky Komsomolets , 11 de octubre de 2016
  53. ↑ ¿Regresaron las relaciones públicas negras de los 90? (enlace no disponible) . Centro de Información Política . Consultado el 3 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2019.   // informe del Grupo de Expertos en IPC, 25.02.2013
  54. ↑ Black PR ha perdido su elegancia. La evidencia comprometedora moderna está diseñada para una audiencia joven y acrítica . composición _ Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019. //Sostav.ru, 26 de febrero de 2013
  55. ↑ Los billetes timbrados por Navalny y sus partidarios entraron en circulación: "se llevan a todas partes" . NOTICIASru.com . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019. // Newsru.com, 20 de junio de 2012
  56. ↑ Natalya Zotova , "La buena máquina de la verdad" llegó a Gagarin . " Nuevo periódico " . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2020.  - Novaya Gazeta , 30/06/2012
  57. ↑ Navalny lanzó el proyecto de campaña de spam Krasnodar . Yuga.ru._ _ Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019.  - Yuga.ru, 21/06/2012
  58. ↑ Navalny sugirió imprimir campañas sobre dinero . "Lenta.ru" . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.  - Lenta.ru , 18/06/2012
  59. ↑ Navalny sobre la marcha rusa y el mundo ruso . Eco de Moscú . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019. // Ekho Moskvy, 16 DE OCTUBRE DE 2014: “A. NAVALNY Nosotros, incluyéndome a mí, sobreestimamos Internet en algún momento. Recuerde, tuve un proyecto como "Kind Truth Machine", cuando pensé que era necesario lanzar propaganda masiva a través de Internet, y de alguna manera podríamos influir o derrotar a la televisión".
  60. ↑ 1 2 Vera Yurchenko . En diez años, Alexei Navalny ha pasado de ser un bloguero de LiveJournal a ser dueño de su propio imperio mediático . " Nuevo periódico " . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de julio de 2019. Novaya Gazeta No. 17 del 16 de febrero de 2018
  61. ↑ 1 2 3 Víktor Feshchenko . Montando el bombo: lo que hay debajo del capó de la máquina mediática de Alexei Navalny . "El secreto de la empresa" . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019. Secreto de empresa , 2017
  62. ↑ FBK lanzó su propio podcast "Ahora te lo contamos" . "Cartel Diario" . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 23 de julio de 2019. Póster , 31.08.2018
  63. ↑ RosVybory: Acerca del proyecto (enlace inaccesible) . Consultado el 16 de abril de 2012. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. 
  64. ↑ Kasparov.ru: Somos muchos . Archivado desde el original el 17 de abril de 2013.
  65. ↑ El Partido Comunista, la Liga de Votantes y Rosvybory contarán los votos juntos el 4 de marzo . Archivado desde el original el 17 de abril de 2013.
  66. ↑ Únase a la Campaña contra el Enriquecimiento Ilícito (enlace inaccesible) . Súmate a la campaña contra el enriquecimiento ilícito. Consultado el 9 de julio de 2019. Archivado desde el original el 9 de julio de 2019. 
  67. ↑ FBK: 79 investigaciones en un video - YouTube . Consultado el 5 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020.
  68. ↑ 1 2 3 “Gaviota. Drama policiaco en 5 partes . Consultado el 23 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
  69. ↑ Alexey Navalni. "Gaviota". Película de la Fundación Anticorrupción (1 de diciembre de 2015). Consultado el 16 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2016.
  70. ↑ La película de FBK "The Seagull" recibió un premio especial en el "Artdocfest" . Canal de televisión "Lluvia" . Fecha de acceso: 16 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016.
  71. ↑ La Gaviota venció a Star Wars en la taquilla . Alexei Navalni. Fecha de acceso: 16 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 19 de enero de 2016.
  72. ↑ El Kremlin no estudiará los asuntos de los hijos del Fiscal General Chaika . RBC . Fecha de acceso: 16 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2016.
  73. ↑ LA REACCIÓN DE LA SOCIEDAD A LA PELÍCULA DEL FONDO DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN . Centro Levada . Fecha de acceso: 16 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  74. ↑ Fiscalía suiza: Artyom Chaika no se ve en el lavado de dinero . Servicio ruso de la BBC (28 de marzo de 2016). Consultado el 28 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017.
  75. ↑ 1 2 La fiscalía suiza confirmó la negativa a investigar la solicitud sobre el hijo de Chaika . RBC (28 de marzo de 2016). Consultado el 28 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2017.
  76. ↑ 1 2 El gobierno respondió a la investigación de FBK sobre la propiedad inmobiliaria de Medvedev , RBC  (2 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 2 de marzo de 2017. Consultado el 3 de marzo de 2017.
  77. ↑ FBK sobre la investigación de Medvedev recaudó más de 1 millón de rublos por día , NEWSru.com  (3 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2017. Consultado el 3 de marzo de 2017.
  78. ↑ El documental de investigación "Él no es Dimon para ti" obtuvo 7 millones de visitas en Youtube . Eco de Moscú (9 de marzo de 2017). Consultado el 10 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2017.
  79. ↑ Timakova llamó a la investigación de FBK sobre la propaganda de Medvedev , Vedomosti  (2 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 3 de marzo de 2017. Consultado el 3 de marzo de 2017.
  80. ↑ Medvedev bloqueó a Navalny en Instagram . RBC (10 de marzo de 2017). Consultado el 10 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2017.
  81. ↑ Mapa de protestas de Rusia Cuántas personas salieron a las calles el 26 de marzo y qué les pasó: un estudio de Meduza y OVD-Info . Consultado el 25 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021.
  82. ↑ "Estudiantes de secundaria bailaron y rieron entre los cordones policiales" Copia de archivo fechada el 30 de octubre de 2020 en Wayback Machine // " Kommersant ", 27/03/2017
  83. ↑ 1 2 Anastasia Agamalova Medvedev calificó la investigación de FBK como "tonterías y algunos papeles" Copia de archivo fechada el 29 de mayo de 2020 en Wayback Machine // Vedomosti , 04/04/2017
  84. ↑ Medvedev sobre los ataques de Navalny: "productos falsos de delincuentes políticos" Copia de archivo fechada el 15 de noviembre de 2017 en Wayback Machine // RIA Novosti , 19/04/2017
  85. ↑ Medvedev explicó la negativa a demandar el "truco" debido a "Él no es Dimon para ti" , RBC . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 30 de noviembre de 2017.
  86. ↑ Evgeny Kalyukov, Yegor Gubernatorov, Sergey Vitko Usmanov presentaron una demanda contra la copia de archivo de Navalny con fecha del 5 de marzo de 2020 en Wayback Machine // RBC , 13/04/2017
  87. ↑ El tribunal satisfizo el reclamo de Usmanov contra Navalny . TASS (31 de mayo de 2017). Consultado el 30 de julio de 2020. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020.
  88. ↑ Petrov I. El tribunal ordenó a Navalny que refutara las acusaciones contra Usmanov . Rossiyskaya Gazeta (31 de mayo de 2017). Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2020.
  89. ↑ El tribunal ordenó a Navalny que retirara la película sobre Medvedev . RBC (31 de mayo de 2017). Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 28 de enero de 2020.
  90. ↑ El tribunal dictaminó eliminar la película "Él no es Dimon para ti" . Meduza (31 de mayo de 2017). Consultado el 31 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 1 de junio de 2017.
  91. ↑ Usmanov contra Navalny. día dos Mediazone (31 de mayo de 2017). Consultado el 31 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 6 de junio de 2017.
  92. ↑ Navalny perdió el juicio contra Usmanov. La decisión del tribunal ha entrado en vigor . TASS (11 de agosto de 2017). “La defensa de Navalny anunció que iban a apelar la decisión del Tribunal Municipal de Moscú ante el Tribunal Supremo y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. Consultado el 26 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2017.
  93. ↑ 1 2 VTB Leasing respondió a la investigación de FBK sobre jets de negocios , Rosbusinessconsulting  (6 de diciembre de 2019). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.
  94. ↑ Periódico en línea Znak. TASS y RIA Novosti eliminaron materiales sobre la investigación de FBK sobre Nailya Asker-zade. 2 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2020.
  95. ↑ Eco de Moscú. Las agencias estatales de noticias retiraron la noticia sobre la investigación de FBK sobre la propiedad de la presentadora de televisión Naila Askerzade. 2 de diciembre de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019.
  96. ↑ Troianovski, Anton . De un banquero ruso, una mansión de $4 millones y un yate de 200 pies , The New York Times  (3 de diciembre de 2019). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2019. Consultado el 1 de febrero de 2022.
  97. ↑ Pyotr Mironenko, Sergey Smirnov, Irina Pankratova. Las redes sociales estallaron por la investigación de Navalny. ¿Por qué es esto importante y qué tiene de malo? . La campana (4 de diciembre de 2019). Consultado el 7 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019.
  98. ↑ Navalny contra VTB. Cuál es el lugar de Andrei Kostin en el sistema de poder ruso , Dozhd  (6 de diciembre de 2019). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.
  99. ↑ El jefe de VTB, Andrey Kostin, comentó por primera vez sobre la investigación de FBK sobre la presentadora de televisión Naila Asker-zade . Nuevo periódico - Novayagazeta.ru. Consultado el 25 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2019.
  100. ↑ FBK: los jets de negocios pilotados por Medvedev y Asker-Zade todavía están controlados por VTB. El banco afirmó haberlos vendido hace dos años . "Medusa" . Consultado el 26 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019.
  101. ↑ FBK encontró una conexión entre los planos de Medvedeva y Asker-zade con el jefe del aparato Andrei Kostin . Deutsche Welle (26 de diciembre de 2019). Consultado el 3 de abril de 2020. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019.
  102. ↑ Alexei Navalny publicó una investigación sobre el "palacio de Putin" . el pueblo Consultado el 19 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
  103. ↑ FBK publicó una investigación sobre el "palacio de Putin" en Gelendzhik. Costó 100 mil millones de rublos . "Medusa" . Consultado el 19 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
  104. ↑ FBK lanzó una gran investigación sobre el palacio de Putin en Gelendzhik por ₽100 mil millones . Znak.com . Consultado el 19 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
  105. ↑ Palacio para Putin. Los compañeros de Navalny publicaron los datos de una nueva investigación . NOTICIASru.co.il . Consultado el 19 de enero de 2021. Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
  106. ↑ La película de Navalny sobre el "palacio de Putin" estableció un récord en YouTube . Radio Libertad . Consultado el 20 de enero de 2021. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021.
  107. ↑ "Pechting" y "prácticamente no" se han convertido en memes de Internet . Consultado el 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2013.
  108. ↑ "Pechting" como fenómeno de masas . Moskovski Komsomolets . Consultado el 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2013.
  109. ↑ Pehting - Megaenciclopedia de Cirilo y Metodio - artículo . Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  110. ↑ Escáner (junto con la agencia Interfax) Persona de la semana - Pavel Astakhov Compañía de la semana - Banco de Rusia: Mikhail Matovnikov Copia de archivo del 2 de marzo de 2021 en Wayback Machine // Eco de Moscú
  111. ↑ Medios: El caso contra Shulyakovsky se abrió gracias a un abogado de Chelyabinsk de RosPil . Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 30 de junio de 2019.
  112. ↑ El ex teniente de alcalde de Chita fue condenado a 12 años en una colonia de régimen estricto . Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019.
  113. ↑ Navalny encontró un apartamento con Shuvalov a orillas del Támesis . slon.ru._ _ Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  114. ↑ Navalny: el viceprimer ministro Shuvalov posee un apartamento en Londres . Radio Libertad . Consultado el 4 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  115. ↑ "Historias importantes" recopiló las principales noticias del día . historias.medios . Consultado el 27 de abril de 2022. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2022.
  116. ↑ El equipo de Navalny retomará el trabajo de su sede regional . Radio Libertad . Consultado: 15 de octubre de 2022.
  117. ↑ El director Alexei Krasovsky entregó su premio Nika al equipo de Navalny Copia de archivo fechada el 9 de febrero de 2021 en Wayback Machine // Meduza, 9 de febrero de 2021
  118. ↑ El Premio del Consejo Editorial otorgó a los autores de la película de investigación "El Palacio de Putin" como evento mediático central . Eco de Moscú . Consultado el 1 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2021.
  119. ↑ El Gremio de Críticos de Cine se negó a organizar un premio en el que quieren premiar a Navalny . Interlocutor . Consultado el 1 de marzo de 2021. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021.
  120. ↑ Los expertos del Sindicato de Críticos de Cine nominaron a Navalny para el Premio Elefante Blanco. La Unión de Cinematógrafos se retiró de entre sus fundadores , Fontanka.ru  (15 de marzo de 2021). Archivado desde el original el 18 de marzo de 2021. Consultado el 8 de abril de 2021.
  121. ↑ Las investigaciones de "Dau" y Navalny recibieron los premios "Elefante Blanco". El premio político conduce al conflicto . Archivado el 15 de marzo de 2021 en Wayback Machine . kinopoisk , 16/03/21
  122. ↑ Los críticos de cine decidieron otorgar a Navalny el Premio Elefante Blanco por "películas de investigación innovadoras". En respuesta, el Sindicato de Directores de Fotografía se retiró de los fundadores del premio . meduza , 15/03/21
  123. ↑ Las investigaciones de Navalny recibieron el premio White Elephant Film Critics Award. El premio principal fue otorgado a la película Meduza de Konchalovsky . Archivado desde el original el 11 de abril de 2021. Consultado el 11 de abril de 2021.
  124. ↑ Ksenia Boletskaya , Serguéi Smirnov . La Fundación Navalny eliminó el video sobre Kovalchuk debido a errores . " Vedomosti " . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020. t, 26/05/2017
  125. ↑ FBK habló sobre la carne podrida y las condiciones insalubres en la producción de alimentos para escolares. La investigación encontró una foto falsa . Meduza (18 de febrero de 2019). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019.
  126. ↑ Irina Kravtsova, Iván Golunov. La empresa de Prigozhin se ha relacionado con un brote de disentería en las escuelas de Moscú. Lo niega todo y al mismo tiempo ataca a Navalny . Meduza (20 de febrero de 2019). Consultado el 30 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2019.
  127. ↑ Miremos - Alexey Venediktov . Eco de Moscú . Consultado el 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 29 de julio de 2019. // Eco de Moscú , 23 de febrero de 2019
  128. ↑ La chica que siguió a los empleados de FBK se quejó de ellos ante la fiscalía por el tuit ofensivo  //zaks.ru/. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019.
  129. ↑ Participante en vigilancia de empleados de FBK denunció ante la fiscalía por sus tuits . Mediazone (14 de junio de 2019). Consultado el 26 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021.
  130. ↑ WSJ se enteró de un intento de una agencia israelí de recopilar pruebas comprometedoras sobre Navalny . vedomosti.ru . Vedomosti (18 de junio de 2019). Consultado el 25 de junio de 2019. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019.
  131. ↑ Le Monde: Putin, en una conversación con Macron, sugirió que el propio Navalny podría haber aceptado el Novichok . emeduza.io (22 de septiembre de 2020). Consultado el 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2020.
  132. ↑ Dialogue de sourds entre Macron et Poutine au sujet d'Alexeï Navalny  (francés) . lemonde.fr (22 de septiembre de 2020). Consultado el 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020.
  133. ↑ YouTube bloqueó el video de la conversación de Navalny con su presunto envenenador . firmar.com . Consultado el 8 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021.
  134. ↑ YouTube bloqueó el video de la conversación de Navalny con el "envenenador" . ria.ru._ _ RIA Novosti (8 de febrero de 2021). Consultado el 8 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021.
  135. ↑ YouTube desbloqueó el video de Alexei Navalny . kommersant.ru . Kommersant (8 de febrero de 2021). Consultado el 8 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021.
  136. ↑ Konstantin Tkachenko, Roman Kiryanov. El Ministerio de Justicia explicó la inclusión de FBK en la lista de agentes extranjeros . RBC (9 de octubre de 2019). Consultado el 9 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  137. ↑ 1 2 Ministerio de Justicia: FBK fue incluido en la lista de agentes extranjeros debido a "tramos de España y EE. UU." . Nuevo periódico . Consultado el 9 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  138. ↑ Julia Vyrodova. Los medios publicaron una copia de la transferencia de dinero de FBK desde España . RBC (9 de octubre de 2019). Consultado el 9 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  139. ↑ 1 2 3 Tatiana Vasilchuk. "Esperando a que se conecte el Hydromet" . Novaya Gazeta (10 de octubre de 2019). Consultado el 10 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019.
  140. ↑ 1 2 El director de FBK explicó el origen de 140 mil rublos que llegaron desde España. . RBC (9 de octubre de 2019). Consultado el 10 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  141. ↑ El Ministerio de Justicia incluyó al Fondo Anticorrupción en la lista de agentes extranjeros . RIA Novosti (9 de octubre de 2019). Consultado el 9 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  142. ↑ El Ministerio de Justicia reconoció el fondo de Navalny como agente extranjero . Vedomosti (9 de octubre de 2019). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  143. ↑ Pavel Merzlikin. Un intento de sangrar con pequeños recortes El director de FBK, Ivan Zhdanov, explica cómo la fundación se ocupará de las investigaciones sobre el estatus de un agente extranjero . Meduza (9 de octubre de 2019). Consultado el 9 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019.
  144. ↑ FBK presentó una demanda contra el Ministerio de Justicia por inclusión en el registro de organizaciones sin fines de lucro-agentes extranjeros . Interfax . Consultado el 18 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2019.
  145. ↑ Un tribunal de Moscú legalizó la inclusión de FBK Navalny en la lista de organizaciones sin fines de lucro-agentes extranjeros . TASS . Consultado el 1 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2019.
  146. ↑ El Ministerio de Justicia se negó a decirle a la Fundación Anticorrupción por qué pagos fue reconocido como "agente extranjero" . "Medusa" . Fecha de acceso: 26 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2019.
  147. ↑ 1 2 El tribunal multó al FBK con 500.000 rublos por violar la ley sobre agentes extranjeros . Vedomosti. Consultado el 5 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020.
  148. ↑ 1 2 3 Alexandra Chunova, Olga Petrova. El Ministerio de Justicia reveló las fuentes de financiación extranjera de FBK . Vedomosti (9 de octubre de 2019). Consultado el 23 de enero de 2021. Archivado desde el original el 26 de junio de 2020.
  149. ↑ "Todo fue una provocación": entrevista con el "patrocinador estadounidense" Navalny . openmedia.io . Consultado el 12 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019.
  150. ↑ Empresario anuncia amenazas por donaciones de FBK . Znak.com . Consultado el 12 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019.
  151. ↑ Lo que se sabe del patrocinador español de FBK | dw | 10.10.2019 . Deutsche Welle . Consultado el 10 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2019.
  152. ↑ "Medusa" encontró a un español, por lo que el FBK fue reconocido como "agente extranjero". No puede explicar por qué ayudó a los combatientes rusos contra la corrupción . "Medusa" . Consultado el 18 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2019.
  153. ↑ Elena Mukhametshina, Angelina Krechetova, Alexandra Chunova. El reconocimiento del FBK como agente extranjero pretende dificultarle la participación en política . Vedomosti (10 de octubre de 2019). Consultado el 10 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2019.
  154. ↑ El tribunal volvió a multar al director de FBK, Ivan Zhdanov, con 100 000 rublos en virtud del artículo sobre la violación de la ley sobre agentes extranjeros . mbk-news.appspot.com . Consultado el 27 de julio de 2020. Archivado desde el original el 27 de julio de 2020.
  155. ↑ FBK fue multado con 300 mil rublos en virtud del artículo sobre violación de la ley sobre agentes extranjeros . mbk-news.appspot.com . Consultado el 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 28 de julio de 2020.
  156. ↑ TV Rain Inc. El FBK fue multado con 300.000 rublos dos veces al día en virtud del artículo sobre agentes extranjeros . Lluvia (28 de julio de 2020). Consultado el 28 de julio de 2020. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022.
  157. ↑ Navalny: El empleado de FBK, Shaveddinov, fue llevado a Novaya Zemlya. ¿Lo que le sucedió? , servicio ruso BBC News  (24 de diciembre de 2019). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019. Consultado el 13 de julio de 2020.
  158. ↑ Ruslan Shaveddinov declaró que estaba en el archipiélago de Novaya Zemlya . Eco de Moscú . Consultado el 13 de julio de 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020.
  159. ↑ El TEDH exigió que Rusia hasta el 31 de julio justifique el reclutamiento del empleado de FBK Ionov, que sufre de asma, en el ejército . Mediazona . Consultado el 25 de julio de 2020. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020.
  160. ↑ El TEDH considerará con carácter prioritario una denuncia sobre el "secuestro" de un empleado de FBK en el ejército . Znak.com . Consultado el 25 de julio de 2020. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020.
  161. ↑ "Moscow Schoolboy" de Prigozhin contra Navalny y FBK. Una breve historia de la confrontación Archivado el 5 de febrero de 2021 en Wayback Machine .
  162. ↑ La escuela de Moscú ganó una demanda por 1,5 millones de rublos debido al suministro de alimentos de baja calidad . " Interfax " (4 de abril de 2019). Consultado el 21 de julio de 2020. Archivado desde el original el 2 de junio de 2020.
  163. ↑ La demanda se presenta en frío  // Kommersant. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2020.
  164. ↑ Alexei Navalny ha cambiado en la entidad legal  // Kommersant. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2020.
  165. ↑ Navalny anunció la recuperación de ₽88 millones a favor del Alumno de Moscú . RBC (28 de octubre de 2019). Consultado el 21 de julio de 2020. Archivado desde el original el 22 de julio de 2020.
  166. ↑ Navalny anunció el cierre de FBK. Se creará una nueva organización en lugar del fondo , BBC News Russian Service  (20 de julio de 2020). Archivado desde el original el 20 de julio de 2020. Consultado el 21 de julio de 2020.
  167. ↑ 1 2 3 ¿Hubo "cócteles"? Análisis de la pretensión de la fiscalía de prohibir la sede de FBK y Navalny , Mediazona  (24 de junio de 2021). Archivado desde el original el 2 de julio de 2021. Consultado el 3 de julio de 2021.
  168. ↑ Te hacen un extremista. Lo que amenaza la demanda de la fiscalía de FBK , Mediazona  (16 de abril de 2021). Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 17 de abril de 2021.
  169. ↑ La fiscalía exigió que el fondo y la sede de Navalny sean reconocidos como organizaciones extremistas , Open Media  (16 de abril de 2021). Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 17 de abril de 2021.
  170. ↑ FBK puede ser reconocida como una organización extremista. Todos los asociados de Navalny están bajo ataque, y los que donen se enfrentan a hasta 8 años de prisión , canal de televisión Dozhd  (16 de abril de 2021). Archivado desde el original el 17 de abril de 2021. Consultado el 17 de abril de 2021.
  171. ↑ La Fiscalía de Moscú solicitó reconocer a FBK * como una organización extremista Copia de archivo fechada el 17 de abril de 2021 en Wayback Machine , RIA Novosti , 16/04/2021
  172. ↑ La fiscalía exigió reconocer a la FBK como organización extremista
  173. ↑ Se clasificaron los materiales de la demanda por el reconocimiento de la FBK como organización extremista , Dozhd TV Channel  (19 de abril de 2021). Archivado desde el original el 19 de abril de 2021. Consultado el 21 de abril de 2021.
  174. ↑ El Tribunal de la Ciudad de Moscú restringió las actividades de la FBK * y la FZPG * en la demanda de la oficina del fiscal para reconocerlos como extremistas . Newsru.com (27 de abril de 2021). Consultado el 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021.
  175. ↑ La fiscalía detuvo las actividades de la sede de Navalny incluso antes de la decisión del tribunal de reconocerlos como extremistas . Newsru.com (26 de abril de 2021). Consultado el 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 27 de abril de 2021.
  176. ↑ 1 2 Irina Sheludkova. Leonid Volkov disuelve el "cuartel general de Navalny" . euronews (29 de abril de 2021). Consultado el 29 de abril de 2021. Archivado desde el original el 29 de abril de 2021.
  177. ↑ El Tribunal de la Ciudad de Moscú pospuso hasta el 9 de junio la audiencia sobre el reclamo de reconocer al FBK como extremista . TASS . Consultado el 19 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2021.
  178. ↑ El tribunal reconoció a la sede de FBK y Navalny como organizaciones extremistas . rbc.ru._ _ glóbulos rojos. Consultado el 9 de junio de 2021. Archivado desde el original el 9 de junio de 2021.
  179. ↑ El principal proceso del año. ¿Por qué se cerró FBK ? Consultado el 24 de junio de 2021. Archivado desde el original el 23 de junio de 2021.
  180. ↑ El equipo de Navalny publicó los materiales del caso, en los que la FBK y la sede del político fueron reconocidas como extremistas . Lluvia (23 de junio de 2021). Consultado el 24 de junio de 2021. Archivado desde el original el 25 de junio de 2021.
  181. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Roskomnadzor exigió a los medios que retiren materiales sobre las investigaciones de Navalny | dw | 01.02.2022 . DW.COM (1 de febrero de 2022). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022.
  182. ↑ La Fiscalía General exigió que Svobodnye Novosti retirara las investigaciones de Navalny. Entre ellos está el "Palacio de Putin", pero no Volodin . Noticias Gratis (1 de febrero de 2022). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022.
  183. ↑ María Volodina. Roskomnadzor exigió que "Snob" y otros medios de comunicación retiren publicaciones sobre las investigaciones del equipo de Navalny . snob.ru (1 de febrero de 2022). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022.
  184. ↑ Serguéi Zvezda. Roskomnadzor requiere que TJ elimine nueve materiales sobre las investigaciones de Navalny. Las notificaciones también llegaron a otros medios . TJ (1 de febrero de 2022). Consultado el 1 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2022.
  185. ↑ La Duma del Estado adoptó apresuradamente una "ley contra el FBK". ¿Cuáles serán sus consecuencias? . Deutsche Welle (26 de mayo de 2021). Consultado el 1 de junio de 2021. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2021.
  186. ↑ La Duma Estatal adoptó una "ley contra el FBK". Prohíbe participar en las elecciones a quienes trabajaron o donaron a organizaciones extremistas . "Medusa" . Consultado el 1 de junio de 2021. Archivado desde el original el 2 de junio de 2021.
  187. ↑ Alexei Navalny fue sentenciado a 9 años en una colonia de régimen estricto . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 1 de abril de 2022.
  188. ↑ Juntos contra Putin . Juntos Contra Putin . Consultado el 28 de junio de 2022. Archivado desde el original el 3 de julio de 2022.
  189. ↑ Navalny's Foundation enumera a los 6000 sobornadores y belicistas de Putin . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2022.
  190. ↑ Los asociados de Navalny compilaron una lista de 6000 "belicistas" . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 26 de abril de 2022.
  191. ↑ Lista: "Funcionarios corruptos e instigadores" de lo que está pasando en Ucrania . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022.
  192. ↑ Los asociados de Navalny compilaron una lista de seis mil "funcionarios corruptos y belicistas" . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 3 de julio de 2022.
  193. ↑ Resolución del Parlamento Europeo del 19 de mayo de 2022 sobre las consecuencias sociales y económicas para la UE de la guerra rusa en Ucrania: reforzar la capacidad de actuación de la UE (2022/2653(RSP)) . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2022.
  194. ↑ El Parlamento Europeo exigió que el Consejo de la UE impusiera sanciones a la lista FBK . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022.
  195. ↑ Navalny anunció el lanzamiento de una organización internacional anticorrupción . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 16 de julio de 2022.
  196. ↑ FUNDACIÓN ANTICORRUPCIÓN INC.
  197. ↑ Personas de la Fundación . Consultado el 23 de julio de 2022. Archivado desde el original el 15 de julio de 2022.
  198. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Alexei Navalny recibió un premio de la Fundación para la Memoria de las Víctimas del Comunismo | dw | 11/06/2022  (ruso)  ? . DW.COM . “Así lo anunció en Facebook el viernes 12 de junio Anna Veduta, vicepresidenta de la Fundación Anticorrupción (FBK), quien le entregó un premio en una ceremonia en Washington”. Consultado el 12 de junio de 2022. Archivado desde el original el 11 de junio de 2022.

Enlaces

  • fbk.info - sitio web oficial de la Fundación Anticorrupción
  Ir al elemento de Wikidata  en redes sociales
Foto, video y audio
En catálogos bibliográficos
 Fundación Anticorrupción
Proyectos
Alusiones personales
Películas
Eventos
Misceláneas
 Alexey Navalni
Política
Casos judiciales
protestas
Una familia
Medios de comunicación
Misceláneas
Categoría