miguel hudson | |
---|---|
inglés miguel hudson | |
Fecha de nacimiento | 14 de marzo de 1939 (83 años) |
Lugar de nacimiento | Minneapolis |
País | EE.UU |
Esfera científica | Economía Internacional |
Lugar de trabajo | Universidad de Missouri Kansas City |
alma mater | Universidad de Chicago , Universidad de Nueva York |
Titulo academico | Doctor en Filosofía (PhD) en Economía |
Título académico | Profesor |
Sitio web | Sitio oficial |
Citas en Wikiquote |
Michael Huckleberry Hudson ( nacido el 14 de marzo de 1939 ) es un economista estadounidense , profesor de economía en la Universidad de Missouri en Kansas City y miembro del Levy Institute of Economics en Bard College , ex analista de Wall Street , consultor político, comentarista y periodista. .
Graduado de las universidades de Chicago ( BA , 1959) y Nueva York ( MA , 1965, PhD , 1968). Mientras aún estaba en la escuela de posgrado, comenzó a trabajar como consultor económico para Chase Manhattan Bank (1964-1968) y Arthur Andersen (1968). Después de graduarse en banca, enseñó economía en la New York New School (1969-1972) como profesor asociado . En la década de 1980-90 trabajó como consultor económico para varios gobiernos y organizaciones y fundaciones no gubernamentales.
Hudson dedicó toda su carrera científica al estudio de los préstamos: tanto internos (préstamos, hipotecas, valores que devengan intereses) como externos. Durante casi medio siglo, ha argumentado consistentemente que los préstamos siempre están diseñados para frenar el desarrollo del país prestatario, y que los préstamos y las deudas en crecimiento exponencial que superan las ganancias de la " economía real " son perjudiciales para el país prestatario. Según Hudson, los pagos de intereses a los prestamistas y rentistas eliminan el dinero de la circulación, lo que reduce la capacidad de comprar bienes y servicios y, por lo tanto, provoca una " contracción del crédito " en la economía. Hudson señala que la teoría económica existente (particularmente la Escuela de Chicago ) refleja los intereses de los rentistas y financieros. Hudson cree que su lenguaje económico pretende transmitir la impresión de que no hay alternativa al status quo actual . La carga porcentual parasitaria sobre la economía real por parte del departamento de contabilidad, en lugar de restarse como reducción del resultado económico, se suma, por el contrario, incrementando el PIB , y se considera "productivo". Como salida, Michael Hudson en el campo de la política exterior propone la condonación de la deuda; para la política interior, aboga por la protección del consumidor, el apoyo estatal a los proyectos de infraestructura y la tributación de los sectores rentistas parásitos de la economía, en lugar de aumentar la tributación de los trabajadores en favor de las ideas distorsionadas de los economistas clásicos .
Dirk Besemer nombró a Hudson como uno de los 12 economistas que predijeron con éxito la crisis de las hipotecas de alto riesgo de 2008 [1] .
Michael Hudson nació el 14 de marzo de 1939 en Minneapolis [2] . El científico es estadounidense de quinta generación, por parte materna tiene sangre de los indios Ojibwe . Su padre, Carlos Hudson ( Ing. Nathanial Carlos Hudson ; 1908-2003) recibió una licenciatura en economía de la Universidad de Minnesota . Después de completar sus estudios, que tuvo lugar en 1929, el año en que comenzó la Gran Depresión , se involucró activamente en la lucha sindical, se convirtió en un activista sindical trotskista , fue el editor de Northwest Organizer y The Industrial Organizer , y también escribió artículos para otras publicaciones sindicales [3] [4] . Cuando Michael tenía 2 años, su padre fue arrestado: cayó bajo la Ley Smith , destinada a combatir a los trotskistas en los Estados Unidos [5] .
Michael recibió su educación primaria y secundaria en una escuela privada en University of Chicago Laboratories Schools . Después de graduarse, ingresó a la Universidad de Chicago en dos especialidades a la vez: la filología germánica se convirtió en la principal , la historia fue elegida como una adicional. Hudson se graduó con una licenciatura en 1959 . Después de graduarse, Hudson trabajó para Free Press en Chicago. Logró obtener los derechos de las ediciones en inglés de las obras de György Lukács , así como los derechos de los archivos y obras de León Trotsky, tras la muerte de su viuda , Natalia Sedova .
Desde la infancia, Hudson dedicó mucho tiempo a la música. En 1960 se mudó a Nueva York con la esperanza de convertirse en alumno del director de orquesta de fama mundial Dimitris Mitropoulos [6] , pero estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. En Nueva York, Michael conoció a su amigo Gavin McFadyen , quien le presentó al padre de su novia, el economista Terence McCarthy [n 1] . En su primer encuentro, McCarthy cautivó a Hudson con su vívida descripción de la relación intrínseca entre los ciclos naturales y financieros, la naturaleza del dinero y la deuda pública. Un conocido casual se volvió fatídico para Hudson: abandonó la música para estudiar economía, y Terence McCarthy se convirtió en su mentor y maestro. Hudson recordó: “En su presentación, los flujos financieros eran tan elegantes y sensuales, créanlo o no, pero me dediqué a la economía porque es elegante y sensual <...> Y Terence, tenía que comunicarme con él todos los días, al menos una hora, durante 30 años" [8] .
En 1961, Hudson se unió al Departamento de Economía de la Universidad de Nueva York . Su trabajo de maestría estuvo dedicado a la filosofía de desarrollo del Banco Mundial , con especial atención a la política crediticia en el sector agrícola. Años más tarde, Hudson admitió: “Los temas que me interesaban no se enseñaban en la Universidad de Nueva York cuando estudié allí la licenciatura. No se les enseñó en ninguno de los departamentos: la dinámica de la deuda, y cómo la estructura de los préstamos bancarios afecta el precio de la tierra. Solo había una forma de aprender estos temas: convertirse en empleado bancario" [9] .
Para saber cómo funcionan realmente las finanzas, Hudson, en paralelo a sus estudios en la Facultad de Economía, comenzó a trabajar en un banco [9] :
Mi primer trabajo fue tan aburrido como te puedas imaginar: <…> Me contrataron para escribir informes sobre cómo los ahorros generan intereses y se convierten en nuevas hipotecas. <…> El seguimiento del aumento de los ahorros y el aumento de los precios de las hipotecas ha demostrado ser la mejor manera de estudiar cómo se formó la economía del papel durante el siglo pasado.
Texto original (inglés)[ mostrarocultar] Mi primer trabajo fue tan mundano como podría imaginarse: economista de Savings Banks Trust Company. Ya no existente, había sido creado por las entonces 127 cajas de ahorro de Nueva York (ahora también extintas, habiendo sido confiscadas, privatizadas y vaciadas por banqueros comerciales). Me contrataron para escribir cómo los ahorros acumulaban intereses y se reciclaban en nuevos préstamos hipotecarios. Mis gráficos de este aumento de los ahorros se parecían a la "onda" de Hokusai, pero con un pulso que se disparaba como un cardiograma cada tres meses el día en que se acreditaban los dividendos trimestrales.En 1964, Hudson, que para entonces todavía estudiaba una maestría, se unió al departamento de investigación económica del Chase Manhattan Bank como especialista en balanza de pagos . Su tarea era calcular la solvencia de Argentina, Brasil y Chile. Sobre la base de los datos sobre sus ingresos por exportaciones y otros pagos internacionales, Hudson tenía que averiguar cuántos ingresos podía recibir el banco de los títulos de deuda de estos países. “Pronto descubrí”, recordó el científico, “que los países de América Latina estaban completamente agotados. No tenían ingresos en divisas que pudieran retirarse para pagar intereses sobre nuevos préstamos o bonos. Otras asignaciones importantes que hizo Hudson en Chase Manhattan incluyeron el análisis de la balanza de pagos de la industria petrolera estadounidense y el seguimiento del dinero sucio que se depositó en los bancos suizos. Según el científico, este trabajo le dio una experiencia invaluable para comprender cómo funcionan los bancos y el sector financiero, así como también cómo se correlacionan los informes bancarios y la vida real. Mientras estudiaba los flujos de efectivo de las compañías petroleras, Hudson conoció a Alan Greenspan (el futuro presidente de la Junta de Gobernadores de la Fed ). Hudson recordó que Greenspan ya había cabildeado con éxito por los intereses de sus clientes en esos años y, como parte del estudio, trató de proporcionar solo datos aproximados y estimados sobre el mercado estadounidense, en referencia a las tendencias globales. "El señor Rockefeller , jefe del Chase Manhattan, me pidió que informara a Greenspan de que hasta que sus cálculos no se basen en datos estadounidenses, o hasta que sea más honesto en sus suposiciones, tendremos que prescindir de él" [10] .
Hudson pronto dejó su trabajo en el banco para completar su tesis doctoral. Su tesis versó sobre el pensamiento económico y tecnológico estadounidense en el siglo XIX. Fue defendido con éxito en 1968 y publicado en 1975 como una monografía titulada Economía y tecnología en el pensamiento estadounidense del siglo XIX: los economistas estadounidenses olvidados [9] .
En 1968, Hudson se unió a la gran firma de contabilidad Arthur Andersen , lo que le permitió analizar los flujos de pago en todas las áreas de fabricación en los Estados Unidos. Descubrió que la brecha de pago estaba solo en el ejército de los EE. UU.: "El sector privado, el comercio exterior y la inversión, estaban equilibrados, y la 'ayuda exterior' en realidad se llevó a cabo con dólares adicionales". Los resultados de su trabajo se publicaron como un folleto de 100 páginas "Un análisis de flujo de pagos financieros de las transacciones internacionales de EE. UU., 1960-1968". Después de la publicación del folleto, Hudson fue invitado a dar un discurso a los graduados de la New School de Nueva York . Pronto consiguió un puesto allí como profesor de economía internacional. Trabajó allí durante tres años, hasta la aparición de su primera gran obra, Superimperialismo . Según Hudson, se sorprendió al encontrar que el programa universitario prácticamente no tocaba los temas de deuda, flujos financieros, lavado de dinero, etc. La especial atención que Hudson prestaba a estos temas en sus conferencias provocó críticas del decano Robert Heilbroner . , quien señaló que incluso los maestros marxistas no se enfocan en tales temas [9] .
En 1972, Hudson publicó su primer libro importante, Super-Imperialism. En él, mostró cómo Estados Unidos, después de abandonar el patrón oro , creó una situación única cuando las obligaciones de la Fed se convirtieron en la única base para el sistema de reserva de divisas y los gobiernos extranjeros no tuvieron más remedio que financiar el presupuesto estadounidense. déficit , y por ende su gasto militar.
Después de la publicación del libro "Super-Imperialism", en 1973 Hudson dejó el instituto y se fue a trabajar en el "think tank" del Instituto Hudson, encabezado por Herman Kahn . En 1979 se convirtió en asesor del Instituto de las Naciones Unidas para la Formación y la Investigación . Escribió informes para el Departamento de Defensa y también actuó como consultor del gobierno canadiense.
Su segundo libro importante, The Great Break, se publicó en 1979. En él, Hudson argumentó que la superioridad militar estadounidense había llevado a la división financiera del mundo.
Después de que sus advertencias en una reunión en México sobre la servidumbre por deudas en la que se están metiendo los países latinoamericanos provocaran una tormenta de protestas, dejó su trabajo en UNION y la economía moderna en general. Hudson decidió estudiar las raíces históricas del fenómeno de la deuda, cómo se formó la deuda en la antigua Roma, Grecia y Sumer. Una minuciosa reconstrucción del material disperso lo llevó a una sorprendente conclusión: los préstamos en la antigua Sumeria no eran emitidos por particulares, sino en templos y palacios. Los acreedores del estado estaban interesados en el hecho de que el equilibrio de la economía no se perturbara, por lo que el estado no permitió que los ciudadanos se endeudaran y se volvieran dependientes de otros ciudadanos. Hudson pronto se convirtió en investigador en el Museo Peabody de Arqueología y Etnología de la Universidad de Harvard. Con la ayuda de científicos de Harvard, Hudson fundó el Instituto para el Estudio del Establecimiento de Tendencias Económicas de Largo Alcance. Más tarde se convirtió en el fundador de ISCANEE (Conferencia Internacional sobre la Economía del Antiguo Cercano Oriente), que organizó una serie de simposios innovadores. Al mismo tiempo, continuó trabajando como consultor financiero. En 1989, se incorporó al fondo Scudder Stevens and Clark , especializado en bonos del Estado. Al año siguiente, el fondo ocupó el segundo lugar entre los mejores fondos de inversión del mundo.
A mediados de la década de 1990, Hudson se convirtió en profesor de economía en la Universidad de Missouri en Kansas City y miembro del Levy Institute of Economics en Bard College.
A principios de la década de 2000, emitió una advertencia de que el aumento de la inflación y el aumento de la servidumbre por deudas hipotecarias conducirían a una crisis. Hudson se acercó a varios editores con una oferta para escribir un libro en el que mostraría que el crecimiento de la burbuja hipotecaria conduce inevitablemente a una crisis, pero los editores se negaron a publicar ese trabajo. "Dijeron que escribir sobre eso era como decirle a la gente que cuanto mayor te haces, peor te pones en la cama". Sin embargo, Hudson escribió varios artículos de divulgación para Harper, en los que esbozaba su visión del problema que se avecinaba. Cuando estalló la crisis en 2007, el Financial Times lo nombró uno de los ocho economistas que habían previsto la crisis. El mismo Hudson afirmó que todos menos los economistas de Wall Street vieron venir la crisis.
Hudson es actualmente Director del Instituto para el Estudio de las Tendencias Económicas a Largo Plazo (ISLET) y Profesor Investigador Distinguido de Economía en la Universidad de Missouri, Kansas City, y es un escritor y comentarista activo en la prensa.
Hudson dedicó su primer trabajo al problema del oro y las reservas de divisas y la deuda económica externa de los Estados Unidos , tema estudiado por su mentor Terence McCarthy. En su primer artículo, Sieve of Gold, Hudson recurrió a un análisis de las catastróficas consecuencias económicas de la Guerra de Vietnam . Al mismo tiempo, llamó la atención sobre los indicadores económicos, según los cuales, incluso sin guerra, la economía estadounidense entraría muy pronto en una fase de crisis. La prosperidad de los Estados Unidos en los años de la posguerra estuvo en muchos casos provista por la "almohada de oro" que se acumuló desde 1934 hasta 1945. La acumulación se intensificó en 1934, cuando los europeos, asustados por el fascismo y el nazismo, comenzaron a comprar valores del gobierno de los EE. UU., transfiriendo así sus reservas de oro y divisas a los bancos estadounidenses. Desde 1934, las reservas de oro de EE. UU. han aumentado de 7.400 millones de dólares a 20.100 millones de dólares en 1945). Tras la creación del sistema de Bretton Woods , así como del Fondo Monetario Internacional , la reserva de oro estadounidense garantizó que el dólar sería tan oro como el oro mismo. El precio del oro se fijó rígidamente en 35 dólares la onza troy. Una Europa devastada necesitaba una inversión masiva que pudiera generar mayores rendimientos que los EE. UU. El capital comenzó a trasladarse a Europa. Al mismo tiempo, el gasto militar provocó una gran parte del déficit presupuestario estadounidense. El gobierno intentó en vano evitar un mayor aumento del déficit: por un lado, limitando de todas las formas posibles la salida de oro, por otro lado, no permitiendo que los bancos centrales extranjeros recibieran oro a cambio de los dólares que tenían. Muy pronto, los banqueros europeos reconocieron tal política como hipócrita, pero no pudieron hacer nada, ya que cualquier intento de cambiar dólares por oro conduciría a un debilitamiento del dólar, y esto reduciría la competitividad de los fabricantes europeos en los mercados estadounidenses.
En su primer trabajo académico, el folleto de 100 páginas Analysis of U.S. Financial Flows from International Transactions 1960-1968, Hudson mostró que las estadísticas de exportación de EE. no una transacción comercial. En primer lugar, se trataba de suministros militares, así como repuestos y componentes de aviones que las líneas aéreas internacionales estadounidenses exportaban a aeropuertos extranjeros para la reparación de sus aeronaves. Estos bienes se introdujeron en el país receptor como envíos especiales y, por lo tanto, no se consideraron importaciones. Al mismo tiempo, su valor impulsó las estadísticas de exportación de EE. UU. Así, el balance estatal en 1960-1968 experimentó un importante déficit en los flujos de pago, principalmente debido a las operaciones militares, pero el sistema existente de contabilidad de los flujos financieros mezclaba flujos gubernamentales y privados, ocultando así el problema existente y la causa del déficit. En su monografía, Hudson intentó dividir la balanza de pagos de Estados Unidos en sectores público y privado.
En 1972, Hudson publicó su primer libro importante, Superimperialism . En él, trazó la historia de la formación del imperialismo estadounidense después del final de la Primera Guerra Mundial . En la interpretación de Hudson, el "superimperialismo" es una etapa del imperialismo en la que el estado no representa los intereses de ningún grupo de capitalistas, sino que está total y completamente dirigido a la toma imperialista de otros estados. Hudson, desarrollando la idea expuesta en "Analysis of US Financial Flows in International Transactions, 1960-1968", señaló que el sistema de asistencia formado después del final de la Segunda Guerra Mundial pretendía ser asistencia a los países en desarrollo del tercer mundo, de hecho pretendía resolver el problema de la economía estadounidense. Toda la política exterior de EE. UU. estaba dirigida a frenar el desarrollo económico de los países del tercer mundo en aquellos sectores en los que EE. UU. temía la aparición de competencia. Al mismo tiempo, EE. UU. estaba siguiendo activamente una política de libre comercio en los países en desarrollo, en otras palabras, siguiendo una política opuesta a la que los llevó a la prosperidad. Después de la abolición del cambio fijo de dólares por oro, EE. UU. obligó a los bancos centrales extranjeros a comprar bonos del Tesoro de EE. UU ., que se emiten para financiar los déficits federales y grandes suministros militares de EE. UU. A cambio de proporcionar un excedente neto de activos, materias primas, financiamiento de deuda, bienes y servicios, los países extranjeros se ven "obligados" a retener una cantidad igual del tesoro de los Estados Unidos. Esto conduce a tasas de interés más bajas en los EE. UU., lo que lleva a una depreciación del tipo de cambio del dólar.
Hudson considera que la compra de bonos del Tesoro estadounidense por parte de bancos centrales extranjeros es un esfuerzo legítimo para estabilizar los tipos de cambio. Los bancos centrales extranjeros podrían vender el exceso de dólares en el mercado de divisas, pero esto afectaría negativamente su capacidad para mantener un superávit comercial, aunque aumentaría su poder adquisitivo. Hudson ve un "préstamo de teclado" (un préstamo creado con unos pocos clics en un teclado) y una salida de oro a cambio de activos extranjeros sin fondos futuros para pagar los bonos del Tesoro de EE. UU. Es similar a una conquista militar. Él cree que los países con una balanza de pagos "superávit" tienen derecho a estabilizar los tipos de cambio y esperan pagar sus préstamos, incluso cuando la producción se traslada de EE.UU. a los países acreedores.
Hudson argumenta que el Consenso de Washington impulsó al FMI y al Banco Mundial a introducir políticas duras a las que EE. UU. no se adhiere (gracias al dominio del dólar) y que exponen a otros países a un comercio desleal que agota los recursos naturales y privatiza la infraestructura que se vende a precio de ganga para extraer el máximo beneficio.
Crítica. Los principales tabloides estadounidenses ( Business Week , The Nation , US News & World Report , The Washington Post ) y revistas académicas recibieron el libro con airadas críticas, en las que no escatimaron epítetos despectivos para el autor y su obra. Los críticos calificaron el trabajo de Hudson como superficial y pseudocientífico, sobresaturado con ideas sensacionalistas, pero al mismo tiempo sin fundamento.
El economista estadounidense y especialista en relaciones internacionales Benjamin Cohen calificó el libro de Hudson como producto del trauma psicológico que la guerra de Vietnam infligió a los estadounidenses , a raíz del cual todos los acontecimientos en el ámbito internacional comenzaron a verse a través del prisma del imperialismo estadounidense [11]. ] .
La obra de Hudson es un panfleto político, [otro] " tratado para las edades ". Sólo unos pocos de los que todavía no entienden qué es lo que encontrarán respuestas por sí mismos en esta obra sobresaturada de narrativa dramática y repleta de hipótesis apasionantes. El libro es interesante como lectura amena, pero no tiene prácticamente ninguna trascendencia científica: mal escrito, mal argumentado, con conclusiones que en cierto modo son confirmadas por el material disponible. Los economistas radicales merecen (y tienen) representantes mucho más dignos que este [trabajo].
El economista estadounidense Raymond Mikesell tituló su reseña del libro de Hudson A Distorted View of Economic History. Desde la posición de una persona que conoce bien los mecanismos del sistema de Bretton Woods , Mikessel reprochaba a Hudson que donde en la vida real hay un conflicto de intereses, tanto egoístas como altruistas, a juicio de Hudson, todos los representantes del La élite estadounidense es solidaria en su deseo inquebrantable de esclavizar al mundo. “Es realmente sorprendente”, señaló Mikesell con sarcasmo, “cómo una persona educada puede ver un solo escenario en todos los eventos que han ocurrido en los últimos 50 años de la historia estadounidense”. El crítico señaló que hace un par de años este libro habría pasado completamente desapercibido para la atención de los lectores, pero ahora “ los neoaislacionistas que se han asentado en el Congreso y nuestras universidades podrán encontrar apoyo en esta publicación pseudo-autorizada, que es esencialmente una caricatura grandiosa de la historia estadounidense y una calumnia sobre los líderes estadounidenses de la era de la posguerra" [12] .
La revisión de Kenneth Boulding de "La teoría diabólica de la historia económica" consideró el libro como inadecuado. En su opinión, una "supercultura" tecnocrática global que destruye las culturas tradicionales es lo que realmente merece la atención de los científicos. El trabajo de Hudson centra toda la atención en el problema imaginario [13] .
Robert Zevin, en su reseña para Economic History Review, señaló que el superimperialismo de Hudson es un imperialismo que no es llevado a cabo por individuos, sino por el estado, sin embargo, de toda su narrativa es imposible obtener una imagen clara de la razones del crecimiento del militarismo en Estados Unidos, sobre la estructura de su aparato burocrático, etc. En cambio, el libro describe las acciones y decisiones de diplomáticos y empleados individuales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos , intercalando la monótona narración con citas de "diplomáticos , burócratas, periodistas y sólo los que pasaban" [14] .
Paul Abrahams defendió la política exterior estadounidense, señalando el hecho de que Hudson no tuvo en cuenta el colapso económico que los países del Tercer Mundo enfrentarían sin la ayuda de Estados Unidos [15] . El revisor anónimo Choice concluyó que el libro no merece la atención ni de los científicos ni de los estudiantes [16] .
A fines de la década de 1980, Hudson abandonó temporalmente el ámbito de la economía moderna y comenzó a estudiar la historia del sistema de deuda. Descubrió que los templos y palacios de la Mesopotamia de la Edad del Bronce , no los particulares, fueron los primeros acreedores importantes. La tasa de interés en cada región se basaba en una fracción: 1 ⁄ 60 por mes en Mesopotamia, y luego 1 ⁄ 10 en Grecia y 1 ⁄ 12 en Roma.
La estabilidad del Estado dependía en gran medida del número de personas libres y dependientes, por lo que las restricciones existentes impedían la aparición de la dependencia de la deuda personal. Las proclamas de "Limpieza" (los años en los que se anunciaba la cancelación de todas las deudas) tenían como objetivo mantener el equilibrio en la economía. Hudson recordó: “A principios de la década de 1990, traté de escribir mi propio currículum, pero no pude convencer a los editores de que la tradición de cancelación de deudas del Medio Oriente estaba firmemente establecida. Hace dos décadas, los historiadores económicos e incluso muchos estudiosos de la Biblia creían que el Año del Jubileo era simplemente una creación literaria, un escape utópico de la realidad práctica. Me encontré con un muro de disonancia cognitiva al pensar que esta práctica está respaldada por fuentes históricas".
Según Hudson, la cancelación periódica de las deudas agrarias y la emancipación de los esclavos era sagrada y se utilizaba para mantener el equilibrio social. Tales amnistías no son desestabilizadoras, pero necesarias para mantener la estabilidad social y económica.
Desde principios de la década de 2000, Hudson se ha centrado en la inflación del capital ficticio , que extrae fondos de la economía real y conduce a la deflación de la deuda . Hudson argumenta que los financieros parásitos buscan en la industria y el trabajo para determinar cuánta riqueza pueden extraer de las tarifas, los intereses y las exenciones fiscales, no para asegurar el capital necesario para aumentar la producción y la eficiencia. Argumenta que la "magia del interés creciente" conduce a un aumento de la deuda , que en última instancia extrae más riqueza de la que la producción y el trabajo pueden pagar. En lugar de extraer impuestos de los rentistas para reducir los costos laborales y de los activos, y utilizar los ingresos fiscales para mejorar la infraestructura para aumentar la eficiencia de la producción, el sistema fiscal y los banqueros de EE. UU. están sacrificando la mano de obra y la industria en beneficio del sector financiero.
Ya en la década de 1880, los banqueros y los rentistas comenzaron a buscar formas de racionalizar las finanzas, los bienes raíces y los monopolios no fiscales y desregulatorios, dice Hudson. No fue hasta la década de 1980 que lograron crear el Consenso de Washington neoliberal , que declaró que "todos merecen lo que reciben", lo que significa que no hay "ganancias no devengadas" que no estén sujetas a impuestos.
Hudson enfatiza que la victoria global de la política neoliberal está estrechamente relacionada con su apoyo educativo en todas las principales universidades del mundo. Una de las primeras acciones de los "chicos de Chicago" en Chile después de que la junta militar derrocara al gobierno de Allende en 1973, dijo, fue cerrar todos los departamentos económicos del país fuera de la Universidad Católica, que era el bastión de la universidad . del monetarismo de Chicago . Luego, la junta cerró todos los departamentos de ciencias sociales y despidió, expulsó o destruyó físicamente a los críticos de su ideología durante la Operación Cóndor , que Hudson considera un acto de terror estatal que se desarrolló en toda América Latina y se extendió a los asesinatos políticos dentro de los propios Estados Unidos. Los Chicago Boys reconocieron que la ideología del libre mercado requería el control totalitario de los sistemas escolares y universitarios y la prensa, el control de la policía. Señala que la teoría económica que se enseña en las instituciones educativas de todo el mundo tiene poco en común con la economía real y está diseñada para ocultar a la gente el hecho de que la situación que tiene lugar en la economía moderna es fundamentalmente contraria a las disposiciones de la economía clásica. economía política , y por lo tanto es Contra-Ilustración.
sitios temáticos | ||||
---|---|---|---|---|
|