Mangup Kadylyk

Mangup kadylyk  - unidad territorial administrativa abolida en Crimea . Fue parte del Kefinsky sanjak en 1475-1558 (más tarde, en 1558-1774 - el Kefa eyalet ) del Imperio Otomano [1] y el Bakhchisaray kaymakanism (1774-1783) [2] del Kanato de Crimea .

En el Imperio Otomano

Kadylyk se formó en 1475, después de que los otomanos conquistaran la posesión genovesa : la capitanía de Gothia y el principado de Theodoro , según los historiadores, dentro de sus fronteras [3] [4] . Según los datos fiscales de 1529, había unos 10 mil habitantes en Kadylyk [5] [6] . Según los registros de impuestos de 1634 y el "Registro otomano de tenencia de tierras del sur de Crimea de la década de 1680", el Mangub kadylyk incluía las fortalezas de Mangub y Balyklava y más de 75 aldeas y sus partes separadas: makhal (algunos makhal ahora son conocidas como aldeas, algunas no pudieron ser identificadas, así como parte de las aldeas) [7] , en 50 de las cuales vivían no musulmanes, un total de 958 familias [8] .

En el kanato de Crimea

Después de que el kanato obtuviera la independencia bajo el tratado de paz Kyuchuk-Kainarji de 1774 [9] , por el “acto imperioso” de Shahin-Giray de 1775, el kadylyk fue incluido en el kaymakanship de Bakhchisarai del kanato de Crimea [7] , mientras que, según a Peter Pallas en el trabajo "Observaciones realizadas durante un viaje a las gobernaciones del sur del estado ruso en 1793-1794", "dieciséis pueblos, junto con la ciudad judía , fueron asignados más tarde al kadylyk por Shagin Giray Khan": Istilya , Kuvush , Avchi-koy , Ulu-Sala , Baga-Sala , Machi-Sala , Kermenchik , Laka , Shuryu , Ulakli , Mengush , Besh-Evo , Buyuk-Enikoi , Kuchuk - Enikoi , Ayan , Mairum , Dzhufut-Kale [10] . Según la Descripción Cameral de Crimea ... en 1784 incluía la propia Mangup y 96 asentamientos, mientras que algunos de ellos eran barrios maale de grandes asentamientos [2] . Algunos de los pueblos con nombres muy distorsionados [11] aún no han sido identificados, aunque los investigadores han trabajado mucho para comparar los nombres de la Descripción Cameral con los modernos [12] .

Después de la anexión de Crimea a Rusia (8) el 19 de abril de 1783 [13] , (8) el 19 de febrero de 1784, por decreto personal de Catalina II al Senado , se formó la región de Tauride en el territorio del antiguo kanato de Crimea y los pueblos fueron asignados al distrito de Simferopol [14] , y después de la creación de la provincia de Tauride [15] , los pueblos de kadylyka se incluyeron en los volosts de Makhuldur y Alushta [16] .

Notas

  1. Yücel Ozturk. Osmanlı Hakimiyeti'nde Kefe: (1475-1600) . - Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2000. - Vol. 1. - 570 p. — ISBN 975-17-2363-9 .
  2. 1 2 Lashkov F.F. Cameral descripción de Crimea, 1784  : Kaimakans y quién está en ellos kaimakans // Noticias de la Comisión de Archivos Científicos de Tauride. - Sinf. : típ. Táurida. labios. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  3. VA Tipakov. Las comunidades de Gothia y la capitanía de Gothia en la carta de Kaffa en 1449  // "Cultura de los pueblos de la región del Mar Negro": una revista científica . - Simferopol: "Universidad Nacional Taurian llamada así por V. I. Vernadsky", 1999. - T. 6 . - S. 218-224 . — ISSN 1562-0808 .
  4. Myts VL Kaffa y Theodoro en el primer tercio del siglo XV. // Kaffa y Theodoro en el siglo XV: contactos y conflictos . - Simferopol: Universum, 2009. - S. 169. - 528 p. - ISBN 978-966-8048-40-1 .
  5. Alan W. Fisher. La Crimea otomana en el siglo XVI  (inglés)  // Estudios ucranianos de Harvard: revista. - 1981. - vol. V , edición. 2 . - P. 135-170 . — ISSN 0363-5570 .
  6. MB Kizilov . Godos, el país de Dori y el Principado de Theodoro (Mangup) // Crimea Gothia: historia y destino / I.N. Khrapunov , I. V. Zaitsev . - Simferopol: Patrimonio de milenios, 2015. - S. 53. - 352 p. - 2000 copias.  - ISBN 978-5-9906988-0-2 .
  7. 1 2 Registro otomano de tenencia de tierras del sur de Crimea de la década de 1680. / A. V. Efimov. - Moscú: Instituto del Patrimonio , 2021. - T. 3. - S. 6-7. — 600 s. - ISBN 978-5-86443-353-9 . - doi : 10.34685 .
  8. Efimov A.V. Población cristiana de Crimea en la década de 1630 según fuentes otomanas  // Boletín de la Universidad Humanitaria Estatal de Rusia: revista. - 2003. - Nº 9 (110) . - S. 134-143 . — ISSN 2073-6355 .
  9. Tratado de paz Kyuchuk-Kainarji (1774). Arte. 3
  10. Pedro Simón Palas . Observaciones realizadas durante un viaje a las gobernaciones del sur del estado ruso en 1793-1794. = Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 / Boris Venediktovich Levshin . - La Academia Rusa de Ciencias. - Moscú: Nauka, 1999. - S. 157-158. — 244 págs. — (Patrimonio científico). - 500 copias.  - ISBN 5-02-002440-6 .
  11. Henryk Jankowski. Un diccionario histórico-etimológico de nombres de habitaciones prerrusas de Crimea. - Leiden - Boston,: Brill Academic Pub, 2006. - 1298 p. — ISBN 9004154337 .
  12. Chernov E. A. Identificación de los asentamientos de Crimea y su división administrativo-territorial en 1784 . griegos de Azov. Consultado el 24 de julio de 2021. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017.
  13. Speransky M. M. (compilador). El Manifiesto Supremo sobre la aceptación de la península de Crimea, la isla de Taman y todo el lado de Kuban, bajo el Estado ruso (08 de abril de 1783) // Colección completa de leyes del Imperio Ruso. Asamblea Primero. 1649-1825 - San Petersburgo. : Imprenta del II Departamento de la propia Cancillería de Su Majestad Imperial, 1830. - T. XXI. - 1070 pág.
  14. Grzhibovskaya, 1999 , Decreto de Catalina II sobre la formación de la región de Tauride. 8 de febrero de 1784, página 117.
  15. Grzhibovskaya, 1999 , Del Decreto de Alejandro I al Senado sobre la creación de la provincia de Taurida, p. 124.
  16. Lashkov F. F. . Colección de documentos sobre la historia de la propiedad de la tierra de los tártaros de Crimea. // Actas de la Comisión Científica Tauride / A.I. Markevich . - Comisión del Archivo Científico de Taurida . - Simferopol: Imprenta del gobierno provincial de Tauride, 1897. - T. 26. - 176 p.

Literatura