Mansplaining es una forma masculina , sexista , simplificada y segura de sí misma de explicar a las mujeres lo que ya saben [ 3] [4] [5] [6] . Al mismo tiempo, un hombre mismo puede estar mal orientado en el tema en discusión. De manera similar, un hombre cuestiona la conciencia de una mujer. Sin embargo, en inglés, este término comenzó a usarse más ampliamente, a menudo cuando un hombre le explica a alguien condescendientemente, independientemente de la edad o el género de los interlocutores previstos [7] . La palabra se forma como resultado de una contaminación de las palabras hombre (inglés "man") y explicando (inglés "explication").
Menplaining se refiere a la actitud irrespetuosa o condescendiente de un hombre hacia una mujer, que se asocia con la suposición de que la mujer es incompetente en el tema. Este término se utiliza en situaciones en las que un hombre presupone la imposibilidad de entender un tema o problema por parte de una mujer. La palabra también se usa en situaciones en las que un hombre lleva a cabo una conversación con el propósito de engrandecerse a sí mismo, queriendo demostrar que entiende el tema mejor que una mujer.
Mansplaining está directamente relacionado con cuestiones de género, basado en suposiciones sexistas de que un hombre generalmente tiene más conocimientos y educación que una mujer.
Se considera que el origen del término es 2008, año en que la periodista y escritora estadounidense Rebecca Solnit publicó el artículo “Los hombres me enseñan a vivir” . El artículo fue publicado en Los Angeles Times el 13 de abril de 2008. Sin embargo, la palabra "mensplaining" no se usó en el material de Solnit. Por tanto, el escritor, contrariamente a la creencia popular, no es el autor de este término.
Solnit, sin usar la palabra "mansplaining" directamente, describe la "represión" de las mujeres, que es una violación de la libertad de las mujeres. A la escritora le indigna que los hombres crean que tienen razón en todo. Ellos siempre "saben mejor" sin importar lo que diga la mujer. Solnit describió este fenómeno como "algo que toda mujer conoce" [8] .
En el libro, Solnit cuenta la historia de un hombre que conoció en una fiesta. El hombre dijo que sabía que Solnit era escritora y que ya había publicado varios libros. Solnit comenzó a contarle a su interlocutor sobre su último trabajo, el cual estaba dedicado a Edward Muybridge . Pero el hombre interrumpió a Solnit y le preguntó si había oído hablar del libro sobre el fotógrafo Muybridge que salió ese año. No se dio cuenta de que este libro fue escrito por la misma Solnit y que ella había hablado de él hace algún tiempo.
En 2014, Rebecca Solnit publicó el libro Los hombres me enseñan a vivir, que ha sido llamado "la piedra angular del movimiento feminista " [9] . "Los hombres me enseñan a vivir" consta de siete partes, una de las cuales es el artículo de 2008 del mismo nombre. El libro Solnit también está dedicado al comportamiento preconcebido de los hombres durante una conversación.
El término "mensplaining" apareció por primera vez en los comentarios de la comunidad de LiveJournal un mes después de la publicación del artículo de Solnit en 2008. La popularidad del término creció gradualmente. Se utilizó principalmente en varios blogs feministas.
El término "mensplaining" se ha utilizado activamente desde 2010. Los periodistas usaron esta palabra en relación con el candidato presidencial republicano en 2012 Mitt Romney , el gobernador de Texas Rick Perry , el presentador Lawrence O'Donnell , el actor Matt Damon , el productor musical Jimmy Iovine , el primer ministro australiano Malcolm Turnbull , el abogado Ralph Nader .
La necesidad de utilizar el término es discutible. Leslie Kinel, editora asistente de xoJane.com y autora del blog Two Whole Cakes, en su artículo Why You'll Never Hear Me Use the Term "Mansplain") llamó a la definición "sesgada", "que tiene doble rasero" [10] . La periodista cree que tal comportamiento no depende del género. Kinel niega el uso del término, ya que cree que el género de una persona no es una excusa para el mal comportamiento. La periodista confirma sus declaraciones con ejemplos de su vida personal, diciendo que su marido suele contar algunos hechos de los que ella ya está enterada. Pero lo hace con el propósito de informar, y no con el propósito de humillar a su esposa. Tal comportamiento, cree Kinel, se puede ver en ambos sexos. Como escribe la periodista, también se caracteriza por los modales que poseen los "manspliners".
La periodista Cathy Jung, en su artículo "¿Está muerto el patriarcado?" (Is The Patriarchy Dead?) llamó "mansplaining" un término "para argumentos contundentes y arrogantes basados en el género" [11] . Jung habla sobre la editora y bloguera Nora Kaplan-Bricker, editora en jefe de New Republic, quien también ha sido acusada de "mansplaining". El término, como señala Cathy Jung, ahora también se aplica a las mujeres. Este ejemplo muestra que la palabra "mensplaining" está perdiendo gradualmente su significado original.
Hay muchas versiones de que los hombres y las mujeres suelen hablar idiomas completamente diferentes. Entonces, por ejemplo, en algunos países, en el discurso de representantes de diferentes sexos, puede notar diferentes vocabulario, gramática y estilo. Tales fenómenos se llaman generectos . Un ejemplo son las diferencias de género en el idioma japonés , en el que las mujeres usan "palabras femeninas" especiales, los hombres - "masculino". Para las palabras "masculinas" en japonés, son características otras terminaciones. El habla masculina se considera más grosera y ofensiva. Características similares se pueden ver en las innovaciones fonéticas del español argentino, la variedad andina del español venezolano y los dialectos de Colombia.