Los Informes Kinsey son dos monografías sobre el comportamiento sexual humano , Male Human Sexual Behavior (publicado en 1948 ) y Human Female Sexual Behavior (publicado en 1953 ), escritos por el Dr. Alfred Kinsey , Wardell Pomeroy y otros.
Alfred Kinsey fue zoólogo de la Universidad de Indiana en Bloomington y fundador del Sex Research Institute .
La investigación de Kinsey emocionó al público en general y creó una gran controversia en la sociedad. Los hechos revelados por Kinsey causaron conmoción e ira por dos razones: porque cuestionaban los puntos de vista tradicionales sobre la sexualidad humana y porque discutían abiertamente temas que antes eran tabú . La opinión de que la heterosexualidad y la abstinencia sexual eran tanto una norma ética como estadística nunca antes había sido cuestionada seriamente.
Probablemente, los datos citados con más frecuencia de los Informes Kinsey se relacionan con estimaciones de la prevalencia de diversas orientaciones sexuales en una población. Especialmente a menudo, los estudios de Kinsey se citan para corroborar la afirmación de que alrededor del 5-10% de la población es homosexual. De hecho, los resultados de la investigación de Kinsey estaban lejos de ser tan simples e inequívocos. El mismo Kinsey evitó y negó el uso de términos como "heterosexual", "bisexual" y "homosexual" para describir a las personas, creyendo que la sexualidad humana está sujeta a cambios con el tiempo y que el comportamiento sexual de una persona puede considerarse tanto como contacto físico como fenómeno puramente mental (deseo, atracción sexual, fantasías).
En lugar de tres categorías ( heterosexualidad , bisexualidad y homosexualidad ), los Informes Kinsey utilizaron un sistema de ocho categorías. La escala de Kinsey clasificó el comportamiento sexual de una persona de 0 a 6, siendo 0 exclusivamente heterosexual y 6 exclusivamente homosexual. Al mismo tiempo, 1 significó un individuo mayoritariamente heterosexual, pero ocasionalmente practica o practicaba o podría practicar contactos homosexuales, 2 - un individuo mayoritariamente heterosexual, pero también practica contactos homosexuales, 3 - un individuo que practica contactos homosexuales y heterosexuales aproximadamente igual 4 para una persona que es predominantemente homosexual pero que también tiene relaciones heterosexuales, y 5 para una persona que es predominantemente homosexual pero que ocasionalmente tiene relaciones heterosexuales. Se creó una categoría adicional, denotada por la letra X, para categorizar a aquellos que no experimentaron ningún deseo sexual.
Los Informes Kinsey indicaron que aproximadamente el 46% de los hombres encuestados habían tenido al menos una reacción sexual con ambos sexos en su vida adulta, y el 37% de los hombres encuestados habían tenido al menos un encuentro homosexual en su vida [1] . Al mismo tiempo, el 11,6% de los hombres blancos de 20 a 35 años recibieron una calificación de "3" en la escala de Kinsey, es decir, eran aproximadamente igualmente homosexuales y heterosexuales en su experiencia durante su vida adulta [2] .
La investigación de Kinsey también mostró que alrededor del 10% de los hombres estadounidenses encuestados eran "más o menos exclusivamente homosexuales durante al menos tres años entre las edades de 16 y 55" [2] (es decir, pertenecían a las categorías "5" y "6" de la escala de Kinsey). Al mismo tiempo, el 4% de los hombres fueron exclusivamente homosexuales a lo largo de su vida [2] .
También en los estudios de Kinsey, se demostró que el 7% de las mujeres solteras de 20 a 35 años y el 4% de las mujeres casadas de 20 a 35 años podrían clasificarse en la categoría "3" (aproximadamente la misma cantidad de experiencia heterosexual y homosexual) en 8 puntos. escala de la sexualidad de Kinsey durante este período de sus vidas [3] .
Al mismo tiempo, del 2% al 6% de las mujeres de 20 a 35 años eran más o menos homosexuales en comportamiento o experiencia [4] .
Entre el 1% y el 3% de las mujeres solteras de 20 a 35 años eran exclusivamente homosexuales en su experiencia o comportamiento sexual [3] [5] .
Alrededor del 62% de las mujeres encuestadas admitieron haberse masturbado al menos una vez en la vida [6] . Sin embargo, el 45 % de las mujeres que admitieron haberse masturbado afirmaron que podían alcanzar el orgasmo masturbándose en 3 minutos [7] . Según Kinsey, el 95% de las mujeres se masturban hasta el orgasmo.
Entre los hombres, el 92% admitió haberse masturbado al menos una vez en la vida [8] .
La frecuencia promedio de relaciones sexuales en el matrimonio, según lo informado por las mujeres, fue de aproximadamente 2,8 veces por semana a la edad de 18 a 20 años, 2,2 veces a la semana a la edad de aproximadamente 30 años y 1 vez por semana a la edad de aproximadamente 50 años [9] [10] .
Los Informes Kinsey mostraron que aproximadamente el 50% de los hombres casados encuestados habían tenido al menos un episodio de sexo extramatrimonial en algún momento de su vida matrimonial [11] [12] .
En la muestra de Kinsey, alrededor del 26% de las mujeres habían tenido al menos una relación sexual extramatrimonial a los 40 años. Aproximadamente una de cada seis a una de cada diez mujeres de 26 a 50 años ha tenido una relación extramatrimonial [13] .
Alrededor del 12% de las mujeres y el 22% de los hombres entrevistados por Kinsey admitieron que experimentan excitación erótica a partir de una historia sadomasoquista . Al mismo tiempo, el 55% de las mujeres encuestadas y el 50% de los hombres encuestados admitieron que experimentan excitación erótica a partir de las mordidas de una pareja o pareja [14] .
Los datos de Kinsey se recolectaron principalmente a través de entrevistas con encuestados cuyos nombres fueron codificados por motivos de confidencialidad. Otras fuentes de datos incluyeron los diarios de personas condenadas por delitos sexuales contra niños. Todos estos datos fueron luego ingresados a una computadora para su procesamiento estadístico. Todos estos materiales, incluidas las notas de los investigadores originales sobre estos datos, permanecen disponibles en el Instituto Kinsey para investigadores calificados que demostrarán la necesidad de dichos materiales para su trabajo. El Instituto Kinsey también permite a los investigadores ejecutar varios programas estadísticos en este conjunto de datos, que hasta el día de hoy sigue siendo único tanto en términos de tamaño de muestra como de minuciosidad con la que se han documentado las entrevistas.
Las estadísticas de Kinsey se recopilaron e interpretaron con más cuidado de lo que era común en la ciencia en ese momento. La privacidad de sus encuestados también estaba más protegida. Sin embargo, el tema mismo del estudio de Kinsey condujo al sensacionalismo de sus datos.
Con base en los datos de Kinsey y los hallazgos científicos, otros han afirmado que alrededor del 10% de la población es homosexual y que las mujeres pueden mejorar su satisfacción sexual en el matrimonio a través de la masturbación prematrimonial. Kinsey nunca hizo ninguna de estas afirmaciones, pero ambas afirmaciones se le han atribuido y se le siguen atribuyendo.
Los dos libros que componen los Informes Kinsey han sido duramente criticados por los conservadores por contribuir a la degeneración de la moralidad pública. El comportamiento sexual del hombre masculino se incluyó en dos listas de los peores libros de los tiempos modernos compilados por organizaciones conservadoras. Fue nombrado #3 en la lista del Instituto de Estudios Interreligiosos de los 50 peores libros [15] y #4 en la lista de Humanidad y Eventos de los 10 libros más peligrosos [16] .
Además del rechazo moral del trabajo de Kinsey, otros críticos se han centrado en la composición cualitativa de la muestra y el sesgo estadístico de la muestra. En 1948, el año de la publicación original del primero de los dos libros de Kinsey, un comité de la Asociación Estadounidense de Estadística , que incluía a renombrados estadísticos como John Tuckey , criticó el proceso de selección. Taki fue probablemente el crítico más duro del trabajo de Kinsey, argumentando que "una muestra aleatoria de tres personas sería mejor que un grupo de 300 seleccionados por el Sr. Kinsey" [17] .
Las críticas al muestreo y los métodos estadísticos de Kinsey se centraron en la sobrerrepresentación de ciertos grupos sociales en su muestra. Entonces, el 25% de la muestra de Kinsey estaba encarcelada en el momento de la encuesta o había cumplido una sentencia de prisión en el pasado, el 5% de la muestra eran prostitutos masculinos.
Las críticas de algunos de los principales psicólogos de la época, sobre todo Abraham Maslow , se debieron al hecho de que Kinsey no tuvo en cuenta las distorsiones asociadas con el hecho de que los datos se recopilaron solo sobre voluntarios que querían participar en el estudio.
En respuesta a estas críticas , Paul Gebhard , quien asumió como director del Instituto Kinsey después de Kinsey , pasó años "limpiando" los datos primarios de Kinsey de supuesta contaminación, eliminando, por ejemplo, todos los datos de los condenados o cumpliendo sentencias de la muestra central. En 1979, Paul Gebhard, en coautoría con Alan Johnson , publicó The Kinsey Data: A Boundary Recalculation from Interviews Realized by the Kinsey Institute 1938-1963.
La conclusión a la que llegaron Gebhard y Johnson después de limpiar los datos de Kinsey, para sorpresa del propio Gebhard, fue que ninguna de las estimaciones estadísticas originales de Kinsey se vio significativamente alterada por errores de muestreo.
El profesor Martin Duberman , un historiador abiertamente gay y activista del movimiento LGBT , argumenta:
“En lugar de los datos de Kinsey del 37 %, Gebhard y Johnson obtuvieron el 36,4 % de contactos del mismo sexo alguna vez, en lugar del 10 % de hombres predominantemente homosexuales, después de expulsar a los presos y cumplir sentencias, obtuvieron el 9,9 % de hombres blancos con al menos un educación universitaria y 12.7% para aquellos con menos educación. Con respecto al requisito de muestreo aleatorio , un equipo de estadísticos independientes que estudió los métodos y procedimientos estadísticos de Kinsey concluyó ya en 1953 que los problemas únicos inherentes a la naturaleza del estudio de la sexualidad en sí excluyen la posibilidad de obtener una muestra verdaderamente aleatoria, y que la técnica de entrevista que usó Kinsey fue "excepcionalmente hábil". Caracterizaron el trabajo de Kinsey en su conjunto como 'monumental'" [18]
The Kinsey Reports tiene datos sobre orgasmos en niños prepuberales. Las tablas 30 a 34 en el volumen dedicado a la sexualidad masculina causan contradicciones particularmente agudas. Por ejemplo, la tabla 34 “Ejemplos de orgasmos múltiples en niños prepúberes. Algunos ejemplos de orgasmos frecuentes". Una fila típica de esta tabla dice que cierto niño de 7 años tuvo 7 orgasmos en 3 horas.
Los críticos de Kinsey argumentan que datos como este solo podrían haberse obtenido a través de la observación directa o la participación en el abuso sexual infantil. En particular, señalan la información proporcionada en la Tabla 32, “Velocidad del orgasmo prepuberal; La duración de la estimulación hasta alcanzar el orgasmo; Las observaciones fueron cronometradas por un reloj en el segundero o un cronómetro" y se dice que la única forma de recopilar datos tan precisos podría ser a través de la cooperación con los abusadores de niños.
El Instituto Kinsey declara inequívocamente en su sitio web: “Kinsey no experimentó con niños; no contrató, colaboró ni pidió a la gente que experimentara con niños” [19] . Además, el Instituto Kinsey escribe que “Kinsey estableció claramente en su volumen sobre la sexualidad masculina humana las fuentes de datos sobre la sexualidad infantil. La mayor parte de esta información provino de adultos que recordaban su propia infancia. Algunos datos provinieron de padres que observaban a sus hijos, algunos de maestros que observaban a los niños interactuando o comportándose sexualmente. También Kinsey señaló [19] que hubo 9 hombres pedófilos que tuvieron experiencia sexual con niños a los que entrevistó y que le describieron cómo reaccionaban y respondían los niños a la seducción. Creemos que uno de estos hombres fue la fuente de los datos que se dan en estas tablas".
Susan Brinkman , una periodista católica de The Catholic Standard & Times del Episcopado Católico de Filadelfia , llama pederasta a Kinsey . Sin embargo, tanto la hija mayor de Kinsey, Ann Call, como la secretaria personal de Kinsey, Helen D'Amico, niegan estas acusaciones y señalan que, de hecho, Kinsey era muy dedicada a la vida familiar, muy inmersa en la investigación y prácticamente asexual [21] .
Algunos grupos conservadores, incluidos RSVPAmerica, encabezado por Judith Reisman , y el Family Research Council, han dicho que tratarán de desacreditar los Informes Kinsey. Estos grupos a menudo acusan al trabajo de Kinsey de promover prácticas sexuales "no saludables" o de corromper la moralidad pública.
RSVPAmerica distribuye publicaciones como "Kinsey: Crime and Consequences" y "Kinsey: Sex and Fraud: A Human Initiation", ambas de Judith Reisman, y el video Children of Table 34 financiado por Family Research Council. El sitio web de la campaña contra Kinsey escribe que esta cinta de video "presenta la historia del descubrimiento del Dr. Reisman del abuso sistemático de 317 niños por parte del Dr. Alfred Kinsey".
Según algunas organizaciones y cifras, el violador pedófilo nazi Fritz von Balusek recibió literatura e instrucciones de Kinsey, quien quería confirmar su hipótesis sobre la sexualidad de los niños. Según ellos, Kinsey le pidió a Balusek que continuara con los experimentos con niños. Durante la guerra, Balusek participó en la violación de niños polacos [22] .
En su respuesta en 1998 a las principales alegaciones hechas por Judith Reisman , el director del Instituto Kinsey, John Bancroft , señaló [23] que los datos sobre niños presentados en las tablas 31-34 de Kinsey's Sexual Behavior in the Human Male se obtuvieron principalmente del diario de un adulto. omniphile que tuvo contacto sexual ilegal con estos niños. El diario de este hombre se inició en 1917, mucho antes de los Informes Kinsey. Bancroft también señaló que Kinsey señaló explícitamente la ilegalidad de las acciones del hombre, pero garantizó el anonimato de la fuente. Además, Bancroft reiteró la posición del Instituto Kinsey de que Kinsey nunca tuvo ningún contacto sexual con niños, no contrató, comisionó ni pidió a nadie que lo hiciera, y que solo entrevistó a niños en presencia de sus padres.
Además, el Instituto Kinsey, respondiendo a las acusaciones de colaboración de Kinsey con el criminal nazi Fritz von Balusek, afirma: “En su libro Sexual Behavior of the Male Man, Kinsey pidió a los lectores de este libro que le escribieran sobre su vida sexual. En 1955, un alemán le escribió una carta describiendo sus experiencias sexuales con niños. La respuesta de Kinsey no hizo juicios de valor personales, como de costumbre. Sin embargo, señaló la fuerza con la que la sociedad condena y persigue ese comportamiento sexual. Kinsey nunca usó la información que obtuvo de este hombre. Tampoco sabía que este hombre era nazi hace 10 años. Sugerir que Kinsey podría tener algo que ver con la tortura nazi de niños es una invención demente .
Otras acusaciones se centraron en la vida sexual de Kinsey o en las supuestas motivaciones del propio Kinsey (ver Alfred Kinsey ), o afirma que los Informes Kinsey fueron en sí mismos responsables de la degradación de la sociedad.
Los Informes Kinsey condujeron a cambios en la percepción pública de la sexualidad humana . En la década de 1960, tras el descubrimiento de los primeros anticonceptivos orales , estos cambios se expresaron en la revolución sexual . En la misma década de 1960, Masters y Johnson publicaron sus estudios sobre la fisiología del sexo, rompiendo tabúes y prejuicios similares a los que Kinsey había roto más de una década antes, pero en el campo estrechamente relacionado de la sociología del comportamiento sexual humano.
En qué medida los Informes Kinsey produjeron o contribuyeron a un cambio en las actitudes hacia la sexualidad humana, y en qué medida solo reflejaron cambios en la conciencia pública y la moralidad que ya habían ocurrido, pero que aún no se hicieron evidentes, y las condiciones que produjeron estos cambios, sigue siendo objeto de acaloradas discusiones.
Muchas de las conclusiones de Kinsey, aunque bastante radicales para su época, son generalmente aceptadas en la actualidad. Los Informes Kinsey siguen citándose con frecuencia y se consideran una fuente importante de material de investigación original.
Varios sexólogos, basándose en la escala de Kinsey, proponen medir la zoosexualidad humana (sexualidad dirigida a los animales) según la escala de zoosexualidad. Todas las personas ocupan alguna posición en esta escala, es decir, todas las personas son zoosexuales en cierta medida [24] .
diccionarios y enciclopedias |
---|