Zenon Stanislavovich Poznyak ( bielorruso Zyanon Stanislavavich Paznyak [1] ) (nacido el 24 de abril de 1944) es un político y figura pública, disidente , fotógrafo [2] , arqueólogo, crítico de arte, poeta y prosista bielorruso.
Uno de los fundadores del "Martirologio de Bielorrusia" (1988) y del Frente Popular Bielorruso , líder del Partido Conservador Cristiano - BPF . Jefe de la facción de la Oposición BNF en el Consejo Supremo de la República de Bielorrusia de la 12ª convocatoria. Nieto de Ya. A. Poznyak . Desde abril de 1996 está en el exilio , viviendo en los Estados Unidos .
Nacido el 24 de abril de 1944 en una familia católica en el pueblo de Subbotniki , distrito de Ivye, región de Grodno , RSS de Bielorrusia . Católico. Creció sin padre (su padre desapareció en diciembre de 1944). Asistió a la escuela secundaria en su pueblo natal. En el décimo grado, se unió al Komsomol , fue un organizador del Komsomol de la clase, participó activamente en la construcción de una sociedad comunista [3] .
El mismo Poznyak recuerda su infancia así:
De niña lo tenía todo: cariño materno, buen ambiente y autoridad. La mayor autoridad era el padre - la madre logró esto. Ella siempre puso el ejemplo de su padre: qué haría él, qué feliz sería si yo hiciera esto… Su espíritu estaba en casa.
Todo era tuyo: dondequiera que vayas, encontrarás a tu hombre. Los jóvenes no se iban a las ciudades entonces, el pueblo ( la ciudad de Subbotniki, distrito de Ivye, región de Grodno) estaba superpoblado, tenía su propio ambiente, sus propias tradiciones. No había extraños. Los extraterrestres aparecieron más tarde, en los años 50. Estas eran personas del Este, y eran completamente diferentes. No iban a la iglesia, bebían vodka, maldecían. No los entendíamos y no los percibíamos.
Texto original (bielorruso)
A la edad de 18 años, Poznyak se fue a Moscú . Soñaba con adentrarse en la astronomía estelar , a la que entonces era aficionado. La vida en Moscú fue muy dura y unas semanas después regresó a Bielorrusia. Cuando aún era un niño en la escuela, Zenon estaba interesado simultáneamente en la fotografía, el teatro y el cine, por lo que decidió estudiar como actor en el Instituto de Teatro y Arte de Minsk (Academia de Artes moderna) [3] . En el segundo año, fue expulsado del instituto por iniciativa del comité del partido por "falta de fiabilidad política". Luego de la expulsión, fue privado del albergue, y por razones políticas se le negó su contratación [4] .
Zenon decidió no volver a casa, y durante varios meses vivió ilegalmente con amigos en un albergue .
¡Invierno, heladas, sin dinero, sin trabajo y sin dónde dormir! Había guardias en el dormitorio... ¿Qué hicimos con nuestros amigos? Fueron al segundo piso del albergue. El primero colgaba por la ventana del descansillo, el otro lo sujetaba por las piernas, yo agarré los brazos del primero con mis manos. ¡Y me arrastraron al pasillo! [3]
Texto original (bielorruso)[ mostrarocultar] ¡Invierno, escarcha, centavos, sin trabajo y comienza nyama jo! El internatse tenia un rebaño de ahova... ¿Qué trabajábamos con los septiembres? Yana fue a otra parte superior del internado. Los primeros están celebrando las fiestas desde la pista de baile del bosque, los otros están tirando de las piernas, estoy agarrando mis manos en las manos del primer paso. ¡Me moví ў kalіdor!Texto original (bielorruso)
Más tarde consiguió un trabajo como operario en el teatro de la ópera y trabajó como fotógrafo .
Gracias a la ayuda de Maxim Tank , fue admitido en el departamento de estudios teatrales del Instituto Estatal de Arte y Teatro de Bielorrusia . Maxim Tank ayudó a muchos representantes caídos en desgracia de la cultura bielorrusa. Pero el poeta no pudo evitar conocer al abuelo de Poznyak: ambos eran representantes del movimiento nacional bielorruso en el oeste de Bielorrusia. Quizás ayudó no solo a un estudiante talentoso, sino también al nieto de su amigo [4] . Acudió a un diploma rojo , pero antes de defender su disertación y los exámenes finales, Poznyak fue expulsado por segunda vez por presuntamente arrancar un periódico de la pared en ruso. Más tarde, el rector del instituto, presionado por Maxim Tank, admitió que se trataba de una orden de la KGB. Como resultado, en 1968, la dirección del instituto se vio obligada a permitir que Poznyak defendiera su diploma [5] .
De 1969 a 1972 estudió en la escuela de posgrado en el Instituto de Etnografía, Crítica de Arte y Folclore de la Academia de Ciencias de la BSSR . En 1981 recibió un doctorado en historia del arte. La disertación se llamó "El problema del origen y desarrollo del teatro profesional bielorruso a principios del siglo XX (1900-1917)". Debido a un conflicto con la dirección del Instituto Bielorruso, defendió su disertación en Leningrado [6] .
Por motivos políticos, en 1976 fue despedido del Instituto de Etnografía, Historia del Arte y Folclore de la Academia de Ciencias de la BSSR (la redacción oficial es “por reducción de personal”). Después de que Poznyak apelara al secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bielorrusia por ideología, Alexander Trifonovich Kuzmin , este recibió instrucciones de reintegrarlo en el trabajo, pero tuvo que elegir otro instituto. Poznyak eligió el Instituto de Historia y se convirtió en arqueólogo, primero como investigador junior y luego como investigador principal en este instituto [5] . Estudió el período de la Baja Edad Media en Bielorrusia. Realizó excavaciones arqueológicas en Minsk y otras ciudades y pueblos de Bielorrusia [6] .
Trabajó como director de un club de aldea, trabajador de escena en el teatro de la ópera , fotógrafo en el Museo Estatal de la BSSR , diseñador gráfico en Minsk Art Combine, investigador junior en el departamento de arqueología del Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la BSSR , investigador principal en el mismo lugar. Además, después de graduarse de la escuela de posgrado, fue fotógrafo en el Museo Yanka Kupala en Minsk [6] .
Desde la década de 1960, luchó activamente por la preservación del entorno histórico y arquitectónico de Minsk , que fue destruido en el proceso de planificación urbana socialista (se erigieron nuevos edificios al estilo del Imperio estalinista en el sitio de edificios históricos ) [6] . En 1969, en colaboración con el artista Levon Borozna , publicó un artículo en el periódico Pravda sobre este tema. Apareció en el periódico de Moscú " Pravda " - con la ayuda del poeta Gennady Buravkin , entonces corresponsal de esta publicación en Bielorrusia. Al futuro político se le ocurrió un movimiento original: en el Teatro Kupalovsky , que también iba a ser demolido, se llevaron a cabo congresos soviéticos, los líderes bolcheviques incluso hablaron allí. Por lo tanto, argumentó, el edificio tiene valor histórico. Tales argumentos resultaron ser comprensibles para los comunistas, Kupalovsky , así como la Ciudad Alta y el suburbio de Troetsk , lograron salvarse, la demolición del centro histórico se desaceleró por un tiempo, pero el área de Nemiga finalmente fue destruida [4 ] [7] .
Más tarde comenzó a producir samizdat . Para ello, le pidió a su amigo que comprara una máquina de escribir de la comisión de la KGB, donde se vendían, ya que en realidad no quería aparecer allí. En 1974, bajo el seudónimo de Heinrich Rakutovich, escribió una nota analítica en ruso "La situación en Bielorrusia" [8] . En esta nota, distribuida en samizdat , Poznyak señaló [9] :
La política de violencia y mentiras se ha llevado a cabo en Bielorrusia, casi sin cesar, desde la década de 1930. Durante los tiempos de la llamada "democracia jruschovista" no pudimos rehabilitar completamente a la mayoría de nuestros políticos, escritores y poetas nacionales. La violencia y la mentira han creado una situación muy particular en la república. En esencia, todavía estamos hasta el cuello en la sangre de la década de 1930. Las pérdidas físicas y morales fueron totales y tan significativas que nuestra generación las siente todo el tiempo.
Poznyak fue uno de los primeros en abrir el lugar de entierro en Kurapaty al público [10] . Mientras estudiaba en la escuela de posgrado, Poznyak vivía en la calle Koltsova en Minsk. Había pueblos cercanos: Tsna-Yodkovo, Drozdovo y Zeleny Lug . Los residentes locales le contaron a Pozniak sobre las ejecuciones en estos lugares en la época de Stalin. Pero durante los tiempos de "estancamiento" era imposible publicar esta información: la escena del crimen simplemente podría ser destruida. Poznyak decidió permanecer en silencio y vivió con este conocimiento durante una década y media. El 3 de junio de 1988, en el periódico Litaratura i Mastatsva, junto con el ingeniero Yevgeny Shmygalev, con la ayuda del escritor Vasil Bykov , publicó un artículo "Kuropaty - el camino de la muerte" sobre las ejecuciones de miles de civiles en los suburbios de Minsk en la era de Stalin. Los autores contaron cómo a principios de los años 70. en el pueblo de Zeleny Lug, escucharon de los veteranos sobre las ejecuciones de personas en un bosque cercano. Una semana después, el fiscal de la BSSR , Georgy Tarnavsky , abrió un caso penal, el primero en el país sobre los hechos de crímenes sangrientos cometidos por la NKVD hace medio siglo . Se inició una investigación y se creó una comisión gubernamental, que incluía a los escritores Vasil Bykov e Ivan Chigrinov , el Artista del Pueblo de la URSS Mikhail Savitsky , la ex luchadora clandestina Héroe de la Unión Soviética Maria Osipova , los líderes del Ministerio de Justicia y el Ministerio del Interior. Asuntos de la BSSR, la Corte Suprema, la KGB, científicos, representantes de organizaciones públicas. La comisión estuvo encabezada por la Vicepresidenta del Consejo de Ministros Nina Mazai . La investigación estuvo a cargo de Yazep Brolish, investigador de casos particularmente importantes de la Fiscalía General de la BSSR . Las excavaciones en el tramo con la participación de Zenon Poznyak comenzaron el 6 de julio de 1988. [11] [12] Según la investigación, los restos de 356 personas fueron encontrados en las fosas examinadas. Los restos de otras 35 personas fueron descubiertos por constructores y estudiantes. Resumiendo los resultados de las excavaciones, Poznyak y Shmygalev estimaron el número de personas enterradas en todo el tramo en más de 100 mil personas. En total, según Poznyak, Bielorrusia perdió alrededor de dos millones de personas en la década de 1930. [11] [13]
Una manifestación masiva en memoria de las víctimas del estalinismo ("Dzyady-88") el 30 de octubre de 1988 fue dispersada por las autoridades con el uso de porras y gases lacrimógenos, lo que sucedió por primera vez en el territorio de la URSS y llevó a un aumento del sentimiento antisoviético en Bielorrusia. El tema de los entierros causó bastante polémica, algunos publicistas [14] afirmaron que efectivamente se encontró el entierro de las víctimas del genocidio fascista, y los resultados de estudios previos [15] fueron amañados [16] [17] [18] . Al mismo tiempo, las investigaciones realizadas por la Fiscalía General de Bielorrusia confirmaron que las ejecuciones fueron realizadas por la NKVD [19] .
El 25 de marzo de 1997, Poznyak recibió la Orden de Gonar Aichyny de la asociación cultural y educativa "Spadchyna" por su trabajo. [20] En 2009, fue galardonado con el Premio Franciszek Olekhnovich , otorgado por la Sociedad Voluntaria Bielorrusa para la Protección de Monumentos Históricos y Culturales, por su gran contribución a perpetuar la memoria de las víctimas de las represiones estalinistas. [21]
El 19 de octubre de 1988, por iniciativa de Poznyak, se organizó una reunión en la Casa del Cine (ahora la Iglesia Roja) en Minsk, donde se creó el movimiento educativo y sociohistórico "Martyrólogo de Bielorrusia", que fijó la tarea de recopilar documentos sobre las represiones de Stalin. El mismo día, se creó el comité organizador del Frente Popular Bielorruso "Renacimiento" , al que se unió Poznyak. En su congreso de fundación, se creó un comité organizador para la creación del Frente Popular Bielorruso. Las autoridades locales prohibieron el congreso de la BPF en Minsk: los delegados tenían que ir a Vilnius . En el espíritu de la época, la organización recibió el prefijo " por perestroika ", que se eliminó solo dos años después. La organización sociopolítica "Frente Popular de Bielorrusia" a raíz de la crisis económica y política en la URSS ideó consignas de democratización, limitando el poder del Partido Comunista, reactivación nacional y ganó cierta popularidad entre la población [4] .
El Frente Popular Bielorruso apoyó entonces a la gran mayoría del movimiento democrático en Bielorrusia. En 1989, la organización reunió una manifestación de 40.000 personas en el estadio Dynamo y, al año siguiente, una gran manifestación electoral cerca de la Casa de Gobierno . La multitud acudió al edificio de la televisión republicana exigiendo dar tiempo al aire a los líderes del movimiento. Poznyak lo consiguió: el Frente se convirtió en una fuerza con la que las autoridades tenían que contar cada vez más [4] .
Durante un tiempo, incluso Lukashenka fue su partidaria . Como escribió el politólogo Valery Karbalevich en su libro Alexander Lukashenko: un retrato político, en 1990 “compartió y expresó ideas que en ese momento se consideraban nuevas y populares en la sociedad. Sus puntos de vista sobre los principales temas políticos, por regla general, coincidieron con la plataforma de la oposición del Frente Popular de Bielorrusia . Ese año, Lukashenka habló con Poznyak en uno de los mítines en Mogilev. El político de Shklov pidió apoyo para las pretensiones de poder de los demócratas nacionales. Pero cuando quedó claro que el Frente Popular de Bielorrusia no era adecuado para promover a Lukashenka, dejó de apoyar al Frente y comenzó a construir su carrera por su cuenta [4] .
En el mismo 1990, se llevaron a cabo elecciones en Bielorrusia para el parlamento republicano, el Soviet Supremo de la 12ª convocatoria , por primera vez celebrada de forma alternativa. El Frente Popular de Bielorrusia logró que unos 30 de sus representantes ingresaran al órgano legislativo, incluido Poznyak, que ganó en el distrito electoral número 9 de Angarsk de la ciudad de Minsk. Desde las primeras reuniones del Consejo Supremo, insistió en reformas desde la tribuna. En marzo de 1991, el Frente se fijó el objetivo de lograr la independencia total de Bielorrusia, formando su propio ejército, introduciendo la ciudadanía bielorrusa y celebrando el Congreso Constituyente de toda Bielorrusia, que se suponía que determinaría la estructura estatal del país. En total, el Consejo Supremo tenía 360 mandatos, por lo que las propuestas del Frente Popular Bielorruso fueron bloqueadas por la mayoría procomunista. Apoyó la idea de Mikhail Gorbachev de crear la Unión de Repúblicas Soberanas Soviéticas , que se suponía que reemplazaría a la URSS. Bielorrusia tenía previsto firmar el acuerdo correspondiente el 20 de agosto de 1991 [4] .
Pero los servicios secretos y varios altos cargos de la Unión percibieron el nuevo Tratado como un paso hacia el hundimiento del país y el 19 de agosto intentaron dar un golpe de Estado . En Minsk, solo unos pocos se pronunciaron en contra del GKChP (Comité Estatal para el Estado de Emergencia, proclamado por los golpistas), incluido el Frente Popular Bielorruso. El propio Frente, así como representantes de otros partidos políticos, calificó el golpe de "toma del poder anticonstitucional", y el Comité Estatal para el Estado de Emergencia, una "junta" [4] .
Pero la mayoría comunista en el parlamento adoptó una actitud de esperar y ver. Solo el 22 de agosto, cuando se hizo evidente la derrota del golpe de Estado en Moscú, el Presidium del Consejo Supremo decidió convocar una sesión. En poco tiempo, un grupo de diputados de la BPF elaboró un paquete de proyectos de ley y los presentó a la sesión que se abrió el 24 de agosto. Los días siguientes fueron un triunfo para el Frente y personalmente para Zianon Poznyak. Sus embestidas y tácticas correctamente elegidas (por ejemplo, expulsaron del podio al último líder del Partido Comunista de la BSSR , Anatoly Malofeev , lo que supuso un shock psicológico para la nomenklatura) dieron sus frutos. El 25 de agosto, la declaración sobre la soberanía de Bielorrusia , adoptada un año antes, recibió el estatus de ley constitucional, tras lo cual Bielorrusia se convirtió de jure en independiente [4] .
20 días antes de la próxima sesión, los diputados del Frente Popular de Bielorrusia desarrollaron 31 proyectos de ley: sobre ciudadanía, la creación de su propio ejército, servicio fronterizo, aduanas, fiscalía militar, sobre el reconocimiento de la propiedad privada de la tierra y la denuncia del Tratado de la Unión. de 1922 y otros. Todos estos artículos (excepto la propiedad privada de la tierra) se implementaron más tarde. Y luego, en la sesión de septiembre, la Caza y la bandera blanca, roja y blanca se convirtieron en símbolos estatales. Stanislav Shushkevich fue elegido nuevo presidente del Parlamento. En diciembre de 1991, firmó los Acuerdos de Belovezhskaya , tras cuya ratificación Bielorrusia se convirtió en independiente y de facto [4] .
Poznyak fue miembro de la comisión del Consejo Supremo sobre los problemas del desastre de Chernobyl, la comisión del Consejo Supremo sobre legislación, la comisión del Consejo Supremo sobre asistencia para garantizar los derechos e intereses de los rehabilitados y sus familias, perpetuando la memoria de las víctimas de la represión ocurrida en el período 1930-40. y a principios de la década de 1950. También fue miembro de la Comisión Constitucional del Consejo Supremo [22] .
Pozniak dirigió el llamado "gobierno en la sombra" (donde Vladimir Zablotsky ocupaba el cargo de primer ministro ). Fue coautor del Concepto de la transición de la RSS de Bielorrusia a una economía de mercado (otoño de 1990), así como del concepto de reforma económica en la República de Bielorrusia (primavera de 1992), las principales direcciones de las reformas para superar la crisis. - la plataforma económica electoral del Frente Popular Bielorruso "Vozrozhdeniye" (primavera de 1995) y otros proyectos de ley.
Tras el inicio de la ofensiva contra Grozny a finales de 1994, Poznyak, junto con el resto del Frente Popular bielorruso, percibió las operaciones militares en Chechenia como una manifestación de la política imperial del Kremlin. [23] En los primeros días de 1995, la facción de oposición BNF emitió una declaración apoyando a Chechenia en este conflicto. El 20 de enero, en una sesión del Consejo Supremo , Lukashenka afirmó que Poznyak "instó a los ciudadanos de Bielorrusia a ir a luchar a Chechenia". Al día siguiente, Poznyak refutó las palabras de Lukashenka desde la tribuna del Consejo Supremo y le exigió una disculpa, pero no las recibió. Presentó una demanda para la protección del honor y la dignidad, que ganó, y la Corte Suprema de Bielorrusia ordenó a Lukashenka que refutara las calumnias contra Poznyak y pidiera perdón a Poznyak en público, lo que finalmente no se hizo [23] .
En 1990-1995, Zenon Pozniak recibió entre 10 y 12 cartas diarias del Consejo Supremo, la mitad de las cuales eran amenazas y maldiciones deseando la muerte y la enfermedad de ex trabajadores de la NKVD y jubilados militares, incluidos ex activistas del PCUS [24] .
Intento de referéndum en 1992Bielorrusia entró en la era de la independencia con la antigua nomenklatura del Soviet Supremo, que no quería llevar a cabo reformas políticas. No intervinieron tanto en materia de educación y cultura, por lo que los mayores éxitos se lograron en estas áreas. La composición del parlamento probablemente no se correspondía con el panorama político real y las simpatías de los votantes. Por lo tanto, el Frente Popular de Bielorrusia , bajo el liderazgo de Pozniak, inició un referéndum sobre elecciones anticipadas al Consejo Supremo. Para someter un tema a referéndum, era necesario reunir al menos 350.000 firmas. El Frente Popular de Bielorrusia superó este plan al proporcionar 442.000 a la CCA en abril de 1992. La mayoría de ellos fueron reconocidos como válidos [4] .
El Parlamento estaba ahora obligado por ley a aprobar la fecha del referéndum. Se suponía que debía preguntar a los bielorrusos si estaban de acuerdo con la disolución anticipada del actual Consejo Supremo y las elecciones parlamentarias bajo las nuevas reglas [4] .
Las elecciones anticipadas de 1992 ofrecieron la oportunidad de cambiar la historia, de llevar a cabo reformas y transformaciones democráticas. Pero, probablemente, la mayoría de diputados temía no entrar en el nuevo Soviet Supremo y perder muchos privilegios. Por eso los parlamentarios, violando la ley, se negaron a aprobar la fecha del referéndum. Desde la altura de los años, la historia del plebiscito no designado se percibe como uno de los puntos de no retorno: fue entonces cuando la locomotora de la historia bielorrusa se movió hacia el modelo presidencial [4] .
Participación en las elecciones presidenciales de 1994La cuestión de la estructura de Bielorrusia ya se ha planteado durante varios años: desde el verano de 1990, se ha estado trabajando en la Constitución de Bielorrusia. El escollo fue la cuestión de qué tipo de república sería: parlamentaria o presidencial [4] .
La oposición del Frente Popular Bielorruso insistió en la primera opción. El miembro del parlamento Sergei Naumchik en 1990-1995 escribió en el libro "Zevyanosta chatsverty":
Los soldados de primera línea justificaron su posición por el hecho de que en ausencia de tradiciones democráticas, un sistema de partidos subdesarrollado y un parlamento controlado por el poder ejecutivo, la presidencia, a través de la concentración del poder, inevitablemente se transformará en una dictadura.
Texto original (bielorruso)[ mostrarocultar] Se abrevian sus fronteras, que en la mente de los adsutnastas de los sistemas democráticos tradicionales, subdesarrollados de partidos y el control de la administración del parlamento - la presidencia, la oficina de la oficina del gobierno, la transferencia imparable de la dictaduraTexto original (bielorruso)
La república presidencial fue apoyada por la mayoría progubernamental, que vio a Vyacheslav Kebich como primer ministro. En realidad, la Constitución fue escrita "para él". Al final, él, en violación de la ley, pudo impulsar la adopción de la ley principal en la versión que necesitaba. Incapaz de evitar la introducción del cargo de presidente, Poznyak se vio obligado a unirse a la lucha por esta silla [4] .
En 1994, en las elecciones presidenciales , Zenon Poznyak recibió el 12,82 % de los votos y no pasó a la segunda vuelta, perdiendo ante Alexander Lukashenko (44,82 %) y Vyacheslav Kebich (17,33 %). Recibió un gran apoyo en la región de Grodno - 21,2%, en la región de Minsk - 15,3% (en Minsk - 21%) y en la región de Brest - 11,7%. Menos del 10% de los votos se recibieron en la región de Vitebsk - 9,4%, Gomel - 6,3% y menos en la región de Mogilev - 4,7%. [25] Después de las elecciones, en repetidas ocasiones alegó fraude a favor de Kebich en la primera vuelta [4] .
Sergei Naumchik en el libro "Zevyanosta chatsverty" también escribió:
Según nuestros datos, Lukashenka ganó en la primera ronda y Poznyak en la segunda. Luego estaban Shushkevich y Kebich. Por la mañana, la nomenklatura "llevó" a Kebich a la 2.ª vuelta con recursos administrativos
Texto original (bielorruso)[ mostrarocultar] Pas nuestro dadzen Lukashenka peramagaў en las primeras giras, y el otro sería Paznyak. Detrás estaban Shushkevich y Kebich. La nomenclatura de Pad ranіtsu a los recursos administrativos "sacó" a Kebich en la segunda giraTexto original (bielorruso)
Alexander Lukashenko lo confirmó más tarde . [26]
Participación en la huelga de hambre de los diputados del Soviet SupremoEl 11 y 12 de abril de 1995 , Zianon Poznyak, junto con otros 18 diputados de la Oposición BPF, se declararon en huelga de hambre, en protesta por la presentación de preguntas sobre la introducción del ruso como segundo idioma estatal a un referéndum del presidente Lukashenko . cambiar los símbolos en Bielorrusia ( la bandera blanca-roja-blanca y el escudo de armas "Persecución" ) - esto violó la ley [22] . Los diputados escandalizados, que hasta hace poco apoyaban en general a Lukashenka, no sometieron a votación estos temas [4] .
Los huelguistas de hambre permanecieron en el edificio del parlamento incluso después del final de la jornada laboral. Pero por la noche, OMON y miembros del Servicio de Seguridad Presidencial fueron llevados allí, solo unos pocos cientos de personas. Expulsaron a la fuerza a los diputados del edificio, los golpearon severamente y los bajaron de los patrulleros en la actual Avenida Independencia. Intentaron sacarle los ojos a Paznyak, le dieron patadas en el pecho, golpearon su cabeza contra la pared y luego lo arrojaron a la calle en el centro de Minsk junto con otros diputados [4] .
Por la noche, los parlamentarios registraron puntualmente las golpizas y apelaron a la Fiscalía General . La entrada de las fuerzas de seguridad en el parlamento ya ha dado lugar a un juicio político. Pero los diputados ni siquiera condenaron la paliza de sus compañeros, sino que decidieron someter a referéndum todas las cuestiones propuestas por Lukashenka [4] .
En las elecciones parlamentarias de 1995, Zenon Poznyak se postuló para Smorgon. Obtuvo el 47%, su oponente, el 40%, pero el 13% votó en contra de los dos candidatos. Como resultado, las elecciones fueron declaradas inválidas y Poznyak no llegó al parlamento [4] .
Sergey Naumchik escribió sobre esto en el libro "Zevyanost heels" de la siguiente manera:
El último número no era realista: por lo general, no más del 5% de los votantes votaron en contra de todos. <…>. En todos los colegios electorales de la circunscripción donde se presentó Poznyak, montones de papeletas aparecieron de la nada aproximadamente a las 5 de la tarde. Luego vino a las mesas de votación gente que los lugareños nunca habían visto antes, las comisiones de distrito les dieron papeletas, y la policía en ese momento no permitió que los observadores se acercaran a las mesas de las comisiones para verificar la legalidad de la emisión de papeletas (incluso verificar si estos personas fueron incluidas en la lista de votación)
Texto original (bielorruso)[ mostrarocultar] Aposhnaya lichba no era realista: el supra habitual de dos galas no era más del 5% del vybarshchykaў. <…>. En el sitio de skin vybarchy ў akruz, dze balatavaўsya Paznyak, prybіzna, y el 17th gadzіne invisiblemente adkul aparecieron boletines stosy. Затым на ўчасткі прыходзілі людзі, якіх мясцовыя жыхары раней ніколі не бачылі, участковыя камісіі выдавалі ім бюлетэні, а міліцыя ў тым часе не давала назіральнікам наблізіцца да сталоў камісіяў і пракантраляваць законнасць выдачы бюлетэняў (у тым ліку і праверыць, ці ўнесеныя гэтыя людзі ў спісы para galasavannya)Texto original (bielorruso)
A principios de 2001, Pozniak iba a regresar al país para participar en las elecciones presidenciales previstas para otoño . El 15 de junio de 2001, registró un grupo de iniciativa de 1.429 personas encabezado por Sergei Popkov para recolectar las firmas necesarias para registrar a Poznyak como candidato presidencial. Como resultado, no participó en las elecciones, pero, como dijo Poznyak, se recolectaron alrededor de 104 mil firmas para su nominación, pero 75 mil se presentaron a las comisiones electorales. [27]
El 21 de diciembre de 2005, un grupo de iniciativa de 2.405 personas encabezado por Sergei Popkov se registró nuevamente para recolectar las firmas necesarias para registrar a Pozniak como candidato presidencial en las elecciones de primavera de 2006 . [28] La presidenta de la Comisión Electoral Central, Lydia Yermoshina , anunció que legalmente Poznyak no tiene derecho a participar en esta elección presidencial [29] . En enero de 2006, Poznyak anunció que su grupo de iniciativa dejaría de recolectar firmas y no las llevaría a la CCA, ya que en cualquier caso se considerarían inválidas, aunque el equipo de Poznyak había recolectado firmas de unas 135.000 personas. El 27 de enero, el grupo de iniciativa de Poznyak dejó oficialmente de participar en la campaña presidencial. Luego afirmó que el actual escenario de "pseudoelectorales" no tiene en cuenta la opción de generar igualdad de condiciones para los aspirantes a la presidencia. Los miembros del grupo de iniciativa estuvieron bajo una fuerte presión de la policía y la KGB durante toda la campaña de recogida de firmas . Hubo casos de amenazas, provocaciones, detenciones y arrestos de recolectores de firmas. Se elaboraron protocolos sobre los miembros del grupo más de una vez. [treinta]
En 1996, el tema de la integración entró en la agenda. Entonces pareció que Bielorrusia podría convertirse en parte de Rusia. Por ello, los rumores sobre la firma del Tratado de Unión y la amenaza real de pérdida de la independencia sacaron a la calle a miles de jóvenes que no habían participado previamente en las acciones [4] .
Una serie de mítines pasó a la historia como " Primavera de Minsk ", cuya locomotora fue el Frente Popular Bielorruso . Lograron su objetivo: Bielorrusia no se anexó a Rusia, pero Poznyak se vio obligado a abandonar el país. En la noche del 26 al 27 de marzo, su colega Naumchik partió a través de Rusia hacia Kiev. Poznyak se escondió en una casa segura y se unió a él unos días después. Ambos fueron buscados por la policía, que intentó responsabilizarlos penalmente por organizar mítines [4] .
Naumchik permaneció en el extranjero, y Poznyak regresó a Minsk el 26 de abril para participar en el " Camino de Chernobyl ", al que asistieron unas 50 mil personas. En la manifestación, inesperadamente pidió un minuto de silencio en memoria del presidente checheno Dzhokhar Dudayev , asesinado cinco días antes. Los bielorrusos aún no sabían acerca de las consecuencias de la toma de Grozny (la ciudad fue destruida casi por completo) y la declaración ambigua golpeó seriamente la reputación del político [4] .
Después del mitin, Poznyak logró llegar a la sede del Frente Popular Bielorruso. Por la noche, dos autobuses con metralletas con máscaras negras se le acercaron e irrumpieron en la habitación. Todos los que estaban adentro fueron detenidos, pero Zenon Poznyak, junto con varias personas, lograron salir por otra puerta. Al día siguiente, Lukashenka criticó al jefe de la KGB y al viceministro de Asuntos Internos por no detener a Poznyak. Después de eso, apareció una orden en todos los puestos fronterizos de Bielorrusia para detener a Poznyak y Naumchik en la entrada y salida [4] .
A principios de mayo, el Político abandonó el país para siempre y se unió a Naumchik. Primero estuvieron en Europa. En julio volaron a Estados Unidos, donde pidieron asilo político. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia afirmó que "no hay razón para afirmar que existe una amenaza de persecución política o física contra Poznyak y Naumchik ". Los parlamentarios hicieron una solicitud oficial a la oficina del fiscal: si se canceló la orden de detener a dos políticos mientras cruzaban la frontera. Pero no recibieron respuesta [4] .
En agosto de 1996, Poznyak y Naumchik recibieron asilo político en los Estados Unidos . Esta fue la primera vez desde el colapso de la URSS que los ciudadanos del espacio postsoviético recibieron tal estatus por razones políticas. La situación en Bielorrusia se convirtió instantáneamente en el foco de atención de los principales medios estadounidenses. Esto influyó en que Estados Unidos y la Unión Europea no reconocieran los resultados del referéndum de 1996 [4] .
En los dos años siguientes, Pozniak estuvo en el extranjero, dirigiendo el partido Frente Popular de Bielorrusia de forma remota a través de mensajes de fax [4] .
En 1999, cuando expiró el primer plan presidencial quinquenal de Lukashenko (período establecido por la Constitución). Pero el político decidió volver a contar el plazo a partir de 1996, cuando se aprobó una nueva versión de la Constitución . Parte de la oposición decidió aprovechar esta circunstancia. Viktor Gonchar , antiguo aliado de Lukashenka y luego su oponente, propuso celebrar elecciones alternativas en mayo . Además, en 1996 fue destituido del cargo de titular de la CEC en violación de la ley, lo que significa que Gonchar tenía formalmente el derecho de organizar el proceso electoral. Se llevaron a cabo negociaciones con una docena de políticos, pero solo el ex primer ministro Mikhail Chigir , quien se jubiló en 1996 y ha estado trabajando en Moscú desde entonces, y Poznyak [4] dieron su consentimiento para participar en las elecciones .
Obedeciendo a la disciplina del partido, los activistas del Frente participaron en las elecciones. Pero poco después del inicio de la campaña, el líder del Frente Popular Bielorruso retiró su candidatura, acusando a los organizadores de provocación. Esto desorientó a los miembros del partido. Algunos de ellos abandonaron entonces las comisiones electorales, otros permanecieron en su composición. Tras la decisión de Zenon Stanislavovich, las elecciones alternativas perdieron todo sentido y el partido estuvo al borde de la escisión [4] .
Es cierto que las contradicciones en el Frente Popular Bielorruso habían crecido mucho antes. No había unidad en términos de estrategia en el partido. Pozniak y su gente de ideas afines continuaron adhiriéndose a la misma línea, implementada a lo largo de la década de 1990: percibieron al Frente como una fuerza política líder y autosuficiente, a la que otros partidos deberían “adaptarse”. Pero sus oponentes estaban listos para negociar con otras fuerzas de oposición y hacer compromisos por el bien de la victoria de la democracia [4] .
En la elección de un nuevo líder del partido, los opositores de Pozniak nominaron como candidato alternativo a Vintsuk Vecherka, un filólogo de 38 años, uno de los fundadores del Frente Popular Bielorruso (padre de Franak Vecherko , asesor de Svyatlana Tikhanovskaya ). ). Ni él ni Poznyak pudieron obtener la mayoría de los votos. Como resultado, los partidarios de Poznyak se reunieron en su congreso, eligieron al político como líder y cambiaron el nombre a " Partido Conservador Cristiano - BPF ". Los opositores no reconocieron esta decisión y, reunidos por separado, eligieron a Vecherko , quien se convirtió en el líder del Frente Popular Bielorruso [4] , como líder .
Durante algún tiempo vivió en la República Checa, Ucrania, Polonia, Gran Bretaña, fue invitado a los Estados Unidos para participar en una serie de eventos políticos. En relación con la persecución de las autoridades bielorrusas, recibió asilo político en los Estados Unidos [6] . Junto con Poznyak, su esposa, Galina, y su hija adoptiva, Nadezhda, se exiliaron. Ahora vive en Varsovia con su familia. Conservación de la ciudadanía bielorrusa.
En junio de 1997, sobre los hechos de las declaraciones de Poznyak en la prensa sobre Rusia y la política de las autoridades rusas que, según la investigación, tienen como objetivo incitar al odio étnico, menospreciar el honor y la dignidad del pueblo ruso, un caso penal se inició en virtud del art. 71 del Código Penal de la República de Belarús [31] .
Es el presidente del partido CCP-BPF fundado por él después del colapso del Frente Popular Bielorruso en 1999 . En la emigración, sigue participando en la política, se reúne con el público, los políticos y los periodistas, escribe artículos científicos, políticos y culturales, publica alrededor de una docena de libros y folletos [32] .
En el exilio, Poznyak comenzó a prestar más atención a la creatividad: publicó un libro de periodismo, poemas y fotografías, fue coautor de memorias sobre la declaración de independencia [4] .
El Programa Popular "Bielorrusia Libre", preparado por un grupo de políticos y expertos dirigido por Z. Poznyak y publicado como libro separado en la primavera de 2017 (según los autores, este es un "proyecto de una nueva Bielorrusia" para uso por "un futuro gobierno interino o de transición u otra política la eliminación del régimen antipopular se responsabilizará por el destino y el futuro de la República de Bielorrusia"), provocó respuestas contradictorias [33] .
Por ejemplo, el politólogo Wolf Rubinchik, al señalar que “el programa de Poznyak y la empresa contiene una serie de buenos deseos”, consideró que Poznyak, “asumiendo la responsabilidad de este programa, en cierto modo insinuó que ya no es un político activo: en a la edad de 73 años, pasó al "banquillo", en la categoría de peritos" [33] .
Zenon Pozniak respondió: “Es un error pensar que ahora actúo más como un experto. Aunque me exilié, seguí y sigo siendo hasta el día de hoy el líder del Partido Conservador Cristiano-BPF. Hago trabajo de organización. Mucho de lo que hace el partido no se hace público, se oculta, porque la situación del país es así, pero el resultado de nuestra actividad está ahí” [34] .
En junio de 2017, Zianon Pozniak fue nuevamente reelegido para el cargo de presidente del CCP-BPF [35] .
En las elecciones presidenciales de 2020, inicialmente hizo campaña a favor del boicot, pero luego apoyó a Svetlana Tikhanovskaya [36] .
Poznyak critica sistemáticamente a muchas figuras de la oposición en Bielorrusia, acusándolas de tener vínculos con la KGB. Estoy convencido de que es imposible lograr la democracia en Bielorrusia y construir una Bielorrusia libre con subvenciones de Rusia y Bruselas.
La política tiene sus propias reglas. Si toma dinero ruso, se verá obligado a perseguir sus intereses. Si toma el dinero de Bruselas, cumplirá con sus intereses. Ningún movimiento nacional se ha basado jamás en el dinero de otras personas. Debemos confiar en nuestros intereses. [37] [38]
Texto original (bielorruso)[ mostrarocultar] Paleta puede acumular reglas. Si eres un centavo racista, entonces serás vymushany pramavats іkh іntaresy. Si eres un fanático de los centavos de Bruselas, entonces budzesh pramavats іhnya іntaresy. Ninguno de los movimientos nacionales se basa en los centavos de otras personas. Estamos pavіnny abapіratstsa en un montón de intaresía.Él cree que si Bielorrusia pasa a formar parte de Rusia , será una gran catástrofe geopolítica que podría conducir a la guerra, ya que históricamente, si 2 países antagonistas (es decir, Rusia y Polonia) tienen fronteras comunes, esto aumenta enormemente el riesgo de guerra [39] .
Zenon Poznyak es autor de libros y artículos en el campo de la política, la cultura y la historia de Bielorrusia. También publicó tres volúmenes de poemas y poemas bajo el seudónimo de "Zyanon". A menudo agregaba sus fotos a artículos y publicaciones. La mayoría de sus obras están escritas en bielorruso. Las excepciones son la tesis de candidato al grado de candidato de crítica de arte y algunos artículos escritos en ruso.
Paternidad literaria
coautoría
Abuelo, Poznyak, Yan Alexandrovich - Figura social y cultural bielorrusa, editor, publicista, político. Participó en el trabajo de los círculos educativos cristianos bielorrusos. Miembro de la Unión Demócrata Cristiana ( Bielorrusia Khrystsian-demokratychnaya zluchnasts ) desde su fundación en mayo de 1917 en Petrogrado . Fue editor y publicó periódicos y revistas como "Biełarus" ( ruso: Belorus ), "Biełaruskaja krynica" ( ruso: fuente bielorrusa ), "Hrystsianskaya dumka" ( ruso: Christian Thought ) y "Ranitsa" ( ruso: Morning ). . En septiembre-octubre de 1939, fue arrestado por la NKVD y sacado de Vilna. Según una versión, hasta junio de 1941 estuvo recluido en una prisión en Staraya Vileyka, no lejos de Molodechno . Se desconocen las circunstancias y la fecha de la muerte.
El padre Stanislav Yanovich Poznyak (1922-1944) murió durante la guerra en diciembre de 1944.
Madre Anna Efimovna Poznyak (1922-2012). Vivió casi toda su vida en Subbotniki . Ha estado gravemente enferma en los últimos años. En abril de 2012, murió en Bielorrusia, varios días antes de cumplir 90 años, Poznyak no asistió al funeral por temor a la persecución de las autoridades [40] [41] .
Esposa: Galina Poznyak (Vashchenko), en el pasado, diputada del Ayuntamiento de Minsk. Casado desde 1995. Vive en Varsovia [42] .
Hija adoptiva Nadezhda [43] [44] .
Así debe ser, porque el apóstol de la verdad popular siempre se adelanta a su tiempo. Como un verdadero bielorruso y político Zenon Pozniak, sueña pacientemente con el florecimiento de la cultura nacional, el humillado idioma bielorruso. Pero sabe que la prosperidad sólo vendrá bajo una sola condición: la completa independencia de Bielorrusia, cuando se convierta realmente en un Estado soberano, igualitario en la unión de los pueblos europeos. Parece que este momento se acerca. Y en el hecho de que finalmente será posible, uno de los primeros méritos pertenece al líder reconocido de la nación, el fiel hijo de Bielorrusia, Zenon Poznyak.
— Vasil Bykov . Líder. Natatki y palytychnaga partret Zyanon Paznyak .El primer líder de Bielorrusia , Stanislav Shushkevich , cree que Z. Poznyak es digno de respeto y destaca su mérito en la formación de una Bielorrusia independiente, pero señala que sus puntos de vista eran incomprensibles para la gente, razón por la cual ni Occidente ni Bielorrusia lo necesitaban. . Después de que Z. Poznyak declarara en 2011 que la oposición bielorrusa está totalmente financiada y controlada por Occidente y que no tiene ideas ni objetivos propios, Shushkevich lo calificó de desertor político y cobarde [45] [46] .
Fue criticado activamente por políticos, politólogos e historiadores rusos. Así, el ex director del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia Rusa de Ciencias , V. Volkov , acusa a Z. Poznyak de radicalismo nacional y rusofobia [47] , y el historiador, filósofo y etnógrafo Yu. Semyonov lo acusa de nacionalismo militante y fascismo [48] . El publicista Roy Medvedev llama a Zenon Poznyak un nacionalista duro y radical, un fanático de la idea nacional [49] .
En 2010, el jefe del Frente Popular Bielorruso A. Yanukevich también criticó a Z. Poznyak por intentar acusar a sus opositores de tener vínculos con la KGB o el FSB [50] . El ex disidente M. Kukobaka considera a Z. Poznyak un político intolerante y autoritario, llama a su emigración deserción, tras lo cual Z. Poznyak perdió el derecho moral de criticar a cualquiera [51] .
La conocida disidente soviética y activista de derechos humanos Valeria Novodvorskaya expresó la opinión de que el otrora líder de la oposición bielorrusa, Zenon Poznyak, “murió” el día en que “temió por su preciosa vida y emigró” [52] .
diccionarios y enciclopedias | ||||
---|---|---|---|---|
|
presidencia de la República de Bielorrusia en las elecciones de 1994 | Candidatos a la|
---|---|