Polígrafo Poligrafovich Sharikov

Polígrafo Poligrafovich Sharikov

P. P. Sharikov y el profesor F. F. Preobrazhensky.
Obra gráfica del artista Sergey Lemekhov.
Creador Michael Bulgákov
Obras de arte corazón de perro
Piso masculino
Años 25 años
Logotipo de Wikiquote Citas en Wikiquote

Polígrafo Poligrafovich Sharikov  : un personaje de la historia de Mikhail Bulgakov " Corazón de un perro ", jefe del subdepartamento para limpiar Moscú de animales callejeros. El “nacimiento” del héroe estuvo precedido por una operación realizada por el profesor Philip Filippovich Preobrazhensky , quien trasplantó la glándula pituitaria del músico y alcohólico Klim Chugunkin, asesinado en una cervecería, al perro Sharik. El nombre de Sharikov después de la publicación de "Heart of a Dog" se convirtió en un nombre familiar [1] ; el concepto de "Sharikovismo" entró en la vida cotidiana como un símbolo de inmoralidad extrema [2] .

Evolución del personaje

Sharikov nació como resultado de las inesperadas consecuencias del experimento del profesor Preobrazhensky en el campo del rejuvenecimiento, durante el cual se trasplantaron los testículos y la glándula pituitaria de una persona recientemente fallecida al perro sin hogar Sharik. El "donante" de Polygraph Poligrafovich fue un músico de balalaica profesional Klim Chugunkin, quien fue condenado condicionalmente por robo, quien murió de una puñalada en el corazón cerca de la cervecería Stop Signal cerca de Preobrazhenskaya Zastava [3] . El experimento, a pesar del deseo del profesor de inculcar útiles hábitos domésticos en Sharikov e influir en él no con terror, sino con afecto, resultó ser un fracaso; según el crítico literario Igor Sukhikh , "su desarrollo humano [de Sharikov] en la historia varía de desagradable a repugnante" [1] .

Pelota

Sharik es un perro muy lindo e inteligente, cuya infancia y juventud transcurrieron en los portales. La búsqueda de alimento lo obligó a trasladarse de una zona a otra. Como señaló el investigador Boris Myagkov, las direcciones reales de Moscú de la década de 1920 se reproducen en el trabajo: estamos hablando del fideicomiso Glavryba ( Abyrvalg ), el restaurante Bar en el pasaje Neglinny , tiendas en Sokolniki . Sharik aprendió a leer con los letreros de las calles [4] . La observación natural le permitió sacar conclusiones sobre las personas que encontró en el camino: no le gustaban los conserjes , recordó cálidamente al cocinero Vlas de Prechistenka , que les dio huesos de carne a los perros, se compadeció de la mecanógrafa de novena clase con medias phildepers , que se vio obligada a comer en la cantina proletaria por el bien de la economía [3 ] .

Cuando el cocinero de la "cantina de comida normal" escaldó a Sharik con agua hirviendo, el perro herido estuvo a tiro de piedra de la muerte. Philip Filippovich Preobrazhensky, quien salió de la tienda cooperativa, lo salvó: le dio al perro enfermo un trozo de salchicha "Cracovia" y luego lo llamó a su casa [5] . En el apartamento de profesor de siete habitaciones, el lugar favorito de Sharik era la cocina, que percibía como "la rama principal del paraíso". Estudiando las costumbres y el modo de vida de los habitantes de su nuevo hogar, el perro a veces pensaba como un filósofo: “¿Y qué es la voluntad? Entonces, humo, espejismo, ficción” [3] .

Polígrafo Poligrafovich Sharikov

Habiendo recibido la glándula pituitaria de Klim Chugunkin después de la operación realizada por Preobrazhensky, el héroe adquirió simultáneamente todos los vicios del fallecido jugador de balalaika: en lugar del "perro más lindo", apareció un gamberro, borracho, peleador y estrangulador de gatos. Poligraf Poligrafovich Sharikov [6] , quien, sin embargo, logró hacer rápidamente una buena carrera y encabezar el subdepartamento de limpieza de Moscú de animales callejeros [7] . La imagen del "hijo ilegítimo" del profesor se revela en gran medida a través de bocetos de retratos; Bulgakov, como señalan los investigadores, en diferentes episodios destacó algún detalle significativo que crea una idea sobre el personaje. Entonces, durante una conversación con Preobrazhensky (capítulo 6), Sharikov está vestido con una chaqueta rota y pantalones manchados de pintura; alrededor de su cuello lleva "una corbata color cielo venenosa con un alfiler de rubí falso". Por el brillo penetrante de los colores, el dueño del apartamento a veces comenzaba a quedarse ciego [8] .

aforismos

Otra técnica artística que demuestra la inutilidad de todos los esfuerzos "educativos" del profesor es el discurso de Polygraph Poligrafovich: es divertido y aterrador al mismo tiempo. Sharikov discute categóricamente temas sociopolíticos, etiqueta a los oponentes; en su vocabulario se mezclan las consignas del presidente del comité de la casa, Shvonder, que tomó bajo su ala al nuevo proletario, con las frases que usó Klim Chugunkin en vida: “Un par más”, “Bájate del carro” , “¡Quítate, liendre!” [8] . En un momento determinado, el héroe pasa a la ofensiva contra su "creador" y, llamando familiarmente a Preobrazhensky papá, comienza a amenazarlo con una demanda por una operación no autorizada, y también le recuerda que no solo el profesor tiene derecho a amplios apartamentos [ 11] . Al mismo tiempo, Sharikov tiene un cierto "encanto negativo": a veces parece un niño caprichoso que no recibió suficiente atención en la infancia [1] .

Según el crítico literario Evgeny Yablokov , el resultado de la operación no es la transformación del perro en hombre, sino una especie de resurrección del criminal asesinado Klim Chugunkin. El héroe adquirió signos humanos externos, aprendió a caminar, a hablar, recibió documentos y el derecho a un espacio vital, pero el profesor, al observar su creación, creyó que tener esos atributos “no significa ser hombre”. Sharikov no pudo evolucionar más, porque resultó ser una copia genética exacta de su "donante" [12] .

Entonces, "en el resultado final" hay ideas que son simples y accesibles para todos. El criminal Klim Chugunkin, que también existió "bajo el régimen zarista", pero, siendo un marginal, no tuvo una influencia decisiva en la vida de la sociedad, después del golpe bolchevique, "resucita" en la forma de un ser de pleno derecho. , que los ideólogos del “nuevo mundo” presentaron como líderes [8] .

Sharik otra vez

Sobre todo, los resultados de la transformación de Sharik en Sharikov fueron decepcionados por el profesor Preobrazhensky, quien mencionó en una conversación con su asistente, el Dr. Bormenthal, que la idea de mejorar la raza humana mediante cirugía es refutada por la vida misma: “¡Por ​​favor, explícame por qué es necesario fabricar artificialmente a Spinoza , cuando cualquier mujer puede dar a luz en cualquier momento!... Después de todo, en Kholmogory , Madame Lomonosov dio a luz a este famoso suyo ” [1] . El polígrafo Poligrafovich, que convirtió la vida de su creador en una serie de pruebas difíciles y finalmente sacó un revólver, provocó él mismo un regreso a su antigua apariencia de perro [13] .

Tras una segunda operación, ese sensible perro Sharik, que sabe compadecerse de las personas, reapareció en el apartamento del profesor, como estaba antes de la transformación. Según Igor Sukhikh, "el corazón de un perro resulta ser el corazón más humano". Sin embargo, el crítico literario no considera idílico el final de la historia: “La 'nueva unidad humana', que resultó ser una 'escoria terrible', fue destruida, pero aún hay que vivir en un mundo donde el corazón del difunto Klim Chugunkin late en millones de otros pechos, y las ideas de Shvonder cayeron en la calle" [1] .

Nombre y apellidos

En "Corazón de perro", como en otras obras de Bulgakov, muchos personajes tienen "nombres parlantes". La palabra "Sharik" en relación con un perro herido que muere en una entrada nevada fue pronunciada por primera vez por una mecanógrafa que se compadeció de él. El apodo que inventó provocó una protesta en el perro: “Sharik significa redondo, bien alimentado, tonto, come avena, hijo de padres nobles, y es peludo, larguirucho y desgarrado, un sombrero frito, un perro sin hogar”. Sin embargo, para el papeleo, el personaje tomó un apellido "hereditario": Sharikov [14] .

El nombre elegido por el héroe, Polygraph Poligrafovich, es interpretado de manera diferente por los estudiosos de Bulgakov. Según una versión, Sharikov, habiéndolo encontrado en los " santos " soviéticos, en los que su cumpleaños coincidía con la fiesta de los impresores , él mismo se convirtió en una "víctima de los productos de impresión", esos libros que Shvonder le dio para estudiar [15]. . Según otro punto de vista, Bulgakov en este caso hizo una referencia cáustica al polígrafo  , un detector de mentiras diseñado para la investigación psicofisiológica. Las mismas discrepancias existen en el análisis del nombre Chugunkin: algunos críticos literarios lo ven como una sátira camuflada sobre Stalin , ya que existe una conexión semántica entre el hierro fundido y el acero [14] ; otros creen que hay motivos de carnaval en la poética de Bulgakov: "El apellido Chugunkin también se asocia con la forja... La forja en los juegos navideños tiene como objetivo convertir a los viejos en jóvenes" [16] .

En traducciones de idiomas

Encarnaciones

En el teatro

Una de las producciones notables de "El corazón de un perro" fue la obra dirigida por el Teatro Juvenil de Moscú Henrietta Yanovskaya , que se estrenó poco después de la primera publicación de la historia, en 1987. Según Henrietta Naumovna, en su plan original, dos operaciones, en Sharik y Sharikov, parecían dos ceremonias diferentes: una ceremonia sagrada y "el trabajo de carniceros". Más tarde, el director abandonó la escena metafórica de la destrucción total de Polygraph Poligrafovich: "En lugar de esta operación, Preobrazhensky se sentó en el suelo, trató de revivir a Sharikov, lo sacudió, le puso la cabeza sobre las rodillas, le abofeteó las mejillas y luego la mitad gimió, medio aulló sobre él” [17] .

En el cine

La primera adaptación cinematográfica del cuento "Corazón de perro" fue la película del mismo nombre del director de cine italiano Alberto Lattuada , que se estrenó en 1976. El papel de Polygraph Poligrafovich, que tenía el apellido Bobikov en la película, fue interpretado por el actor Kokki Ponzoni [18] . En 1988, Vladimir Bortko ofreció a la audiencia su versión cinematográfica de la obra de Bulgakov . La imagen de Sharikov en su cinta fue creada por el actor Vladimir Tolokonnikov , cuyo tipo coincidía idealmente con la idea del héroe del director: "Una franja estrecha de la frente sobre las cejas abultadas, una mirada pesada de ojos espinosos debajo de la peluda cejas y una mueca de grandes dientes" [19] .

Según el crítico literario Yevgeny Yablokov, una lectura muy precisa del texto de Bulgakov se violó en la película de Bortko solo una vez: estamos hablando de un episodio en el que, después de escuchar los discursos "educativos" del profesor y su asistente, Sharikov se acerca al espejo. por la noche y comienza a mirar fijamente su propio reflejo. En esta escena, hay signos de reflexión emergente que, a su vez, dan testimonio del deseo subyacente de Polygraph Poligrafovich de desarrollarse "en la dirección humana". El personaje creado por Bulgakov, tales intentos de introspección no son típicos, dice Yablokov [12] .

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Sukhikh, problema de vivienda, 2008 .
  2. ↑ Floria, 2006 .
  3. ↑ 1 2 3 Sajarov, 2006 , p. 36.
  4. ↑ Myagkov, 2008 , pág. 75.
  5. ↑ Myagkov, 2008 , pág. 71-72.
  6. ↑ Mijailov, 2011 , pág. 100.
  7. ↑ Sokolov, 2007 , pág. 640.
  8. ↑ 1 2 3 Khabibyarova, 2015 .
  9. ↑ Dushenko, 2006 , pág. 532-533.
  10. ↑ Dushenko, 2007 .
  11. ↑ Mijailov, 2011 , pág. 101.
  12. ↑ 1 2 Yablokov, 2010 .
  13. ↑ Sokolov, 2007 , pág. 642.
  14. ↑ 1 2 Konysheva, 2015 .
  15. ↑ Sokolov, 2007 , pág. 641.
  16. ↑ Ivanshina, 2010 .
  17. ↑ Yanovskaya y Ginkas, parte 2 de 3, 2014 .
  18. ↑ Corazón de perro (1976) . Base de datos de películas de Internet . Consultado el 27 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2016.
  19. ↑ Vladimir Tolokonnikov (enlace inaccesible) . Enciclopedia del cine ruso, editada por Lyubov Arkus . Consultado el 27 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2016. 

Literatura