Vestido roto

vestido roto
El vestido andrajoso
Género Cine negro
Drama judicial
Productor jack arnold
Productor Alberto Zagsmith
Guionista
_		 Jorge Zuckerman
Protagonizada por
_		 Jeff Chandler
Jeanne Crane
Jack Carson
Gale Russell
Elaine Stewart
Operador carl e.guthrie
Compositor franco desollador
Empresa cinematográfica Imágenes universales
Distribuidor Imágenes universales
Duración 93 minutos
País  EE.UU
Idioma inglés
Año 1957
IMDb identificación 0051058
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

The Tattered Dress es una película de cine negro de 1957  dirigida por Jack Arnold .

La película trata sobre un cínico abogado de Nueva York ( Jeff Chandler ) que, durante un juicio en un pequeño pueblo de California, busca la absolución de su rico cliente que mató al amante de su esposa. Sin embargo, el alguacil local, insatisfecho con la forma en que el abogado lo interrogó en el tribunal, inventa un caso en su contra sobre la base de pruebas falsas, obligándolo a justificarse ante el tribunal. Como resultado, su enfrentamiento desemboca en el asesinato de un testigo y la muerte del propio sheriff a manos de su amante, a quien obligó a declarar contra un abogado.

La película fue rodada en CinemaScope . La película fue filmada en Palm Springs .

Los críticos destacaron los temas interesantes y la naturaleza apasionante de la película, al tiempo que llamaron la atención sobre la imperfección del guión y la falta de una actuación convincente de Jeff Chandler en el papel principal. Al mismo tiempo, fue muy apreciada la interpretación de otros actores y, sobre todo, de Jack Carson .

Trama

En la próspera ciudad californiana de Desert Valley, la belleza cachonda Charlene Reston ( Elaine Stewart ) conduce borracha hasta su lujosa villa, donde sale de su auto deportivo y pasa junto a la piscina para entrar a la casa con un vestido de noche desgarrado. Allí se encuentra con su esposo Michael Reston ( Phillip Reed ), quien, luego de una breve conversación, saca un revólver y obliga a su esposa a llevarla de regreso a la ciudad de Bolton, donde deambula un contento cantinero, Larry Bell ( Floyd Simmons ). por una calle desierta . Al ver el auto de los Reston, Larry intenta correr, pero Michael le dispara varias veces en la espalda, matándolo en el acto. Unos días después, el reportero Ralph Adams ( Edward Platt ) conduce de Nueva York a Bolton en el mismo compartimento con un exitoso abogado de Nueva York, James Gordon Blaine ( Jeff Chandler ), quien fue contratado por Michael Reston para representar sus intereses en el asesinato de Larry. En el camino, el tren hace una breve parada en la ciudad de Springfield, donde la esposa de Jim, Diane (Jeann Crane), espera en la estación junto con sus dos hijos. El abogado solo logra abrazar a los niños e intercambiar algunas palabras con su esposa, luego de lo cual aborda nuevamente el tren y continúa su camino. Durante la cena, Ralph expresa su admiración por la defensa de Jim, quien es conocido por su capacidad para exonerar a los ricos y culpables, pero lo critica duramente por elegir a tales clientes. En cambio, le ofrece a Jim que asuma la defensa del indigente Benson Powell, quien fue encarcelado injustamente, pero Jim se niega. En la estación de tren de Bolton, los lugareños saludan a Jim con desconfianza y hostilidad, lo que aparentemente se debe al hecho de que no es un local, sino de Nueva York, y también porque protege a Reston, quien es considerado un criminal y generalmente no le agradan. riqueza y libertinaje. Ignorándolos, Jim se dirige a la villa Reston en Desert Valley. Sentada bajo una sombrilla junto a la piscina, Charlene le dice al abogado que salió con Larry un par de veces, pero la tercera vez, cuando ella lo rechazó, él la atacó y le rasgó el vestido. Jim les dice a los Reston que ganará su caso, después de lo cual se va a Bolton. En el camino, lo detiene el sheriff local Nick Hawke ( Jeff Carson ), quien se ofrece a conducir hasta su rancho, ubicado en un área desierta cerca de la ciudad, que dice que está a cargo de los padres de Larry. En el camino, Hawk revela que Larry mostró una gran promesa como jugador de fútbol y que fue como un mentor para el chico. Jim reconoce al sheriff como un ex jugador de fútbol americano universitario cuya foto apareció en los periódicos nacionales en 1937. El sheriff halagado habla con entusiasmo de sus logros deportivos. Por la noche, en su habitación de hotel, Jim comparte una copa con Hawk y Ralph. Jim recibe una llamada desde Las Vegas de su viejo amigo, el comediante Billy Giles ( George Tobias ), quien hace 10 años, gracias a la defensa de Jim, fue absuelto por la corte del asesinato de su esposa. No cree en el éxito del caso, pero le desea la victoria a Jim. Después de que Hawke se va, Jim dice que, en este caso, el sheriff es la principal esperanza para él. En el hotel por la noche, Jim conoce a Charlene y se van a pasar la noche juntos. Una semana después, se abre un juicio en el que Jim apuesta por que Hawke sea interrogado. Primero, le muestra a la corte la actitud irrespetuosa hacia las mujeres tanto del propio Hawk como de Larry, a quien el sheriff considera su alumno. Luego, Jim se entera por Hawke que Larry ingresó a la universidad con una cuota deportiva, pero no estudió bien y fue expulsado después del segundo año. Sin embargo, como Jim luego revela, Larry no fue expulsado por sus malos resultados académicos, sino por su comportamiento inmoral hacia las mujeres después de su próximo "ataque de bragas". Luego, Jim convence al jurado de que Larry era el tipo problemático y que Hawke no es un testigo confiable en cuanto a su identidad. Después del juicio, Jim recibe una tarifa y Charlene lo invita a reunirse nuevamente, pero él se niega. En cambio, ante la urgente invitación de Hawke, va a jugar al póquer a la casa de un tal Rod Staley, donde pierde 5.000 dólares por noche. A la mañana siguiente, se anuncia el veredicto del jurado: Michael Reston es declarado no culpable y Hawk percibe que tal decisión judicial es muy dura. Esa noche, durante una celebración de la victoria en la habitación de Jim, llega un alguacil con una citación como sospechoso, ya que uno de los miembros del jurado, Carol Morrow ( Gale Russell ), afirmó haber aceptado un soborno de él. Al día siguiente, Diana y Bill se registran en el hotel para ayudar a Jim. Discutiendo la situación entre ellos, dicen que a Jim le "robaron" $ 5,000 en la mesa de póquer, y luego el cheque que escribió se convirtió en evidencia cuando Morrow afirmó que le dio el dinero como soborno. Por tal delito, Jim podría enfrentar hasta 10 años de prisión. Para resolver este caso, Jim se dirige al rancho donde ayer jugó al póquer, pero no hay rastros del juego y, en general, nadie ha estado allí últimamente. Al regresar a Bolton, Jim se vuelve hacia Hawke y le dice que Styley ha desaparecido y, aunque el sheriff promete encontrarlo, está claro por su tono que no hará nada. Jim se da cuenta de que Hawk lo tendió una trampa a propósito, y Morrow está confabulado con él, pero no puede probarlo. Al regresar al hotel, Jim conoce a Bill, quien lo envía con Diana. Cuando se encuentran, se besan, y Jim le pide perdón a su esposa por lastimarla con sus traiciones, pero al mismo tiempo siempre la amó y nunca la engañó. Ella responde que le cree y quiere ayudar. Al día siguiente, Hawk invita a Jim a su oficina y le presenta a dos tramposos para que los identifique, pero es obvio que no son las mismas personas con las que jugó el abogado. De camino al hotel, Diana convence a Jim para que contrate a un abogado local, Lester Rawlings ( Edward Andrews ), ya que se supone que los abogados no son buenos para defenderse a sí mismos. Se encuentra con Rawlings en la villa de Reston y lo invita a hacerse cargo del caso. Sin embargo, ya durante la próxima reunión en el hotel, cuando Rawlings invita a Jim a considerar, por si acaso, la opción de un trato con la investigación, Jim comprende que no cree en su inocencia y lo despide. Después de que Rawlings se va, Jim le pide a Diana que se quede con él a pasar la noche, pero ella se niega y le recuerda a Charlene. Después de irse, Diana va a casa de Carol Morrow, con la esperanza de persuadirla de que se retracte de su testimonio, pero Carol no la deja entrar a la casa. Después de que Diana se va, Hawk emerge de una habitación trasera y resulta ser el amante de Carol. Ella comienza a sollozar y dice que tiene miedo, pero Hawk le da una bofetada en la cara, después de lo cual dice: "No temas a Jim, témeme a mí". Como no se pueden encontrar tramposos, Jim le proporciona a Billy retratos verbales de ellos y los envía a Las Vegas con la esperanza de encontrarse con ellos allí. Al día siguiente, comienza el juicio, durante el cual Jim hace la apuesta principal sobre el interrogatorio de Carol. Ella corrobora su testimonio al detallar cómo Jim la sobornó en el auto. Jim la acusa de mentir y trata de demostrar que ella lo calumnió por odio personal, porque él es de Nueva York, porque obtuvo la absolución de Reston y porque está dispuesto a cualquier cosa por dinero sucio. Sin embargo, Carol se mantiene firme y, emocionada por sus propias palabras, de repente se levanta y luego se derrumba, perdiendo el conocimiento. Los reporteros de la audiencia califican esta escena como el fracaso de Jim. Mientras tanto, en un casino de Las Vegas , Bill encuentra un crupier que coincide con la descripción de Stacey. Schuler también entiende que Bill lo reconoció y ve cómo va a Bolton con su fotografía obtenida de la administración, luego de lo cual informa a Hawk por teléfono. En una carretera desierta de Las Vegas a Bolton, Hawk alcanza el auto de Billy y lo empuja por un acantilado. El auto choca y se quema, y ​​Billy muere. Hawk llega a la habitación de Jim y le informa que Billy murió en un accidente automovilístico, aparentemente un accidente. Más tarde, cuando Jim sale a caminar cerca del hotel, dos extraños lo atacan en un callejón oscuro, lo golpean brutalmente, y solo por casualidad un automóvil que pasa evita que los delincuentes maten a Jim a golpes. Cuando, obviamente, las personas equivocadas son llevadas al hospital para que Jim Hawk las identifique, el abogado se da cuenta de que el propio sheriff organizó el ataque contra él. El juicio pronto se reanuda y Jim llama a Hawke para que testifique. Al principio, Jim acusa al sheriff de vengarse de él por obtener una absolución en el caso Reston. Esto socavó la autoridad del sheriff en la ciudad y, por lo tanto, decidió colocar a Jim en un caso inventado. El abogado le recuerda al sheriff que vio a Jim escribir un cheque por perder el juego de póquer al que Hawke lo atrajo. Y ahora no quedan rastros en el rancho donde se jugó el juego, y el rival de póquer ha desaparecido en algún lugar inesperadamente y sin dejar rastro. Cuando Hawk dice que lo invitó al juego como amigo, Jim responde que difícilmente podría haber tratado como amigo al advenedizo de Nueva York que lo acosó en el juicio anterior. A esto, Hawk responde que tenía sentimientos amistosos por Jim desde el principio, cuando habló palabras bonitas sobre su carrera futbolística. Después de esta respuesta, Jim detiene el interrogatorio, sintiendo que perdió. Por la noche en el hotel, Diana llega a la habitación de Jim para consolarlo y se queda con él durante la noche.

A la mañana siguiente, la sesión del tribunal comienza con el discurso de clausura de Jim, quien cuenta con franqueza el difícil camino que tuvo que atravesar para convertirse en abogado. Dado que fue a la facultad de derecho regular y no era miembro de la Ivy League , no fue contratado por ningún bufete de abogados decente en Nueva York y se vio obligado a ganarse la vida de lo que tenía. Comenzó su carrera legal defendiendo a pequeños ladrones y delincuentes, y luego de varios casos exitosos, los representantes del mundo criminal llamaron la atención sobre él. Así que se convirtió en un abogado penalista que triunfó sin comprender la justicia de los cargos. Su fama fue tal que en el entorno criminal incluso comenzaron a bromear: "si es culpable, entonces llévese a Blaine". Continúa diciendo que muchos inocentes sufren de malas defensas. Entonces él, empeñado en defenderse, lo que no es recomendable, trató de demostrar su inocencia, pero durante el interrogatorio, Carol perdió el control de sí mismo. Aunque sabía la verdad, se había metido en una trampa. Cometió el mismo error ayer durante el interrogatorio de Hawke, porque solo pensó en una cosa: "me tendió una trampa". Jim continúa admitiendo que su principal error como abogado es que olvidó lo que significa la justicia, se olvidó de la santidad de la ley. Recuerda que la prensa calificó el juicio de Reston como "el caso del vestido desgarrado", lo que implicaba una justicia desgarrada. Ahora, según Jim, están lidiando con un segundo "caso de vestido rasgado", donde la justicia está atrapada en las circunstancias y cosas como la pasión de la mafia, el provincianismo, los prejuicios y una conspiración criminal secreta salen a la luz. Jim compara su golpiza en el callejón con un tipo de justicia donde los golpeadores eran la policía, la oficina del fiscal, la corte y los ejecutores del castigo. Después del discurso de Jim, los miembros del jurado se van para una deliberación que se prolonga durante toda la noche. Mientras tanto, Carol, que ha perdido la tranquilidad, encuentra a Hawk en la calle, le dice que teme por su futuro y lo convence de que huya. Sin embargo, Hawk la empuja groseramente, afirmando que "solo un abogado dejará la ciudad, esposado o en una caja". En el hotel, Ralph dice que los periodistas pensaron que el discurso de Jim era una actuación bien organizada y no lo creyeron. Sin embargo, Jim le recuerda que casi lo matan y Diana apoya a su esposo. A la mañana siguiente, el jurado emite un veredicto: no culpable. Al escuchar el veredicto, Hawk declara que el juego solo terminará cuando suene el disparo. Cuando Jim sale feliz del juzgado con Diana, Hawk se esconde detrás de un pilar, a punto de sacar su arma. En ese momento, Carol le dispara por la espalda, matando al sheriff. Al darse cuenta de que estaba equivocado, al no creer en el discurso de Jim, Ralph le pide perdón al abogado y Jim, a su vez, anuncia que se hará cargo del caso de Powell. Después de eso, abraza a Diana y se va a casa con ella.

Reparto

Cineastas y actores principales

Según el historiador de cine Michael Keene, el director Jack Arnold dirigió varias otras películas de cine negro además de esta película, entre ellas " Glass Web " (1953) y " Man in the Shadow " (1957, también con Chandler). Sin embargo, en la década de 1950 fue más conocido por sus películas clásicas de fantasía , como It Came From Outer Space (1953), Tarantula (1955), Creature from the Black Lagoon (1954) e Incredible Shrinking Man . (1957) [1] .

La exitosa carrera de Jeff Chandler en Hollywood comenzó con Broken Arrow (1950), un western que le valió una nominación al Oscar como Mejor Actor de Reparto . Otros trabajos notables de Chandler incluyen los westerns Two Flags of the West (1950), Battle of Apache Pass (1952), Arrow Troop (1953) y Guerrillas! (1959), la película negra Woman on the Beach (1955), la película de acción Ten Seconds to Hell (1959) y el melodrama Return to Peyton Place (1961) [3] .

En cuanto al actor Jack Carson , según el historiador de cine Blake Lucas, "creó muchas imágenes excelentes no estándar durante su carrera", en particular, en la comedia criminal " Arsenic and Old Lace " (1944), el cine negro. " Mildred Pierce " (1945), melodramas Ha nacido una estrella (1954), Ángeles manchados (1957) y La gata sobre el tejado de zinc caliente (1958) [4] .

Según el historiador de cine Rob Nixon, en las décadas de 1940 y 1950, la actriz Jeanne Crain actuó en películas tan memorables como la película negra " Dios sea su juez " (1945), la comedia " Margie " (1946), el melodrama " Pinky " ( 1949, nominación al Oscar a la mejor actriz) y " Carta a tres esposas " (1949), la comedia romántica " La gente cotillea " (1951), así como el cine negro " Vicki " (1953) y " Peligroso crucero " ( 1953) [5] .

La actriz Gail Russell interpretó sus mejores papeles en la película de terror The Uninvited (1944), así como en el film noir Calcutta (1947), The Night Has a Thousand Eyes (1948) y Moonrise ( Dividing Line1948) y ángel y el sinvergüenza " (1947) " Siete personas de ahora " (1958) [6] .

Valoración crítica de la película

Calificación general de la película

Las opiniones de los críticos de cine al evaluar la película estaban divididas. Entonces, Hal Erickson evaluó negativamente la imagen y escribió: "A pesar del elenco estelar y la dirección inconfundible de Jack Arnold , la película resultó ser barata y de mal gusto, en total acuerdo con la miseria de su tema " . Michael Keaney, por su parte, concluyó que se trataba de "un drama cortesano aburrido que solo cuenta con una buena actuación de Carson y un final cautivador e inesperado en las escaleras del palacio de justicia" [1] .

Dennis Schwartz calificó la película como "un llamativo drama negro de sala de audiencias dirigido profesionalmente pero sin inspiración por Jack Arnold". El crítico señala que "la película tiene un guión débil con demasiados agujeros que no se pueden llenar". Dicho esto, “esta modesta película es agradable de ver, aunque no ofrece nada especial. Sus cualidades noir son marginales y se basan en cómo Chandler llega a un punto crítico cuando se da cuenta de que ama a su esposa y a sus dos hijos pequeños y se ha alejado demasiado de ellos en busca de fama y fortuna, pero estas cosas ya no las valora como altamente como familia". Sin embargo, según el crítico, “todo esto es poco convincente. Lo único que convence en la película es la comparación de la zona desértica con el vacío de la vida de los personajes principales de la película .

Blake Lucas elogió la película como "un thriller modesto con algunos elementos de cine negro". Como señala el crítico, “el héroe se vuelve positivo sólo cuando los problemas con su propia arrogancia lo empujan a ello. Y el tono crítico en relación con sus normas morales persiste casi hasta el final de la película. El crítico también señala que “como abogado del bajo mundo, actúa como precursor de un personaje en Party Girl (1958) de Nicholas Ray , aunque la crisis de Blaine no tiene la complejidad emocional que está presente en la película de Ray” [4] . Según Craig Butler, "es un buen drama legal, pero no alcanza las alturas que pretende". En cuanto al género, la película "se interpone entre demasiadas sillas: cine negro pero no del todo negro, es un thriller legal pero deja de lado algunas sutilezas legales, es un drama serio que quiere decir algo sobre la sociedad pero lo hace de manera demasiado superficial. Como resultado, la película trata de cubrir un poco más de lo necesario". Al mismo tiempo, Butler señala que “incluso con sus deficiencias, la película suele ser cautivadora y casi todo el tiempo. La película no es perfecta, pero sí muy impresionante .

El crítico de Film Fanatic opinó que "el pequeño pero fuerte thriller judicial del director de películas B Jack Arnold no es el melodrama de vida miserable que el título podría sugerir". Y "no se centra en el vestido rasgado" como motivo del asesinato, sino que, ante todo, "considera un juego del gato y el ratón entre un oscuro abogado penalista (Chandler) que hizo su fortuna en oscuros casos criminales y un el sheriff de dos caras (Carson), que percibe las acciones del abogado no tanto como un “socavamiento grave de la justicia”, sino como un socavamiento del sistema de poder en su ciudad” [10] . Martin Teller señaló que “la película toca dos temas importantes: el provincianismo de los pueblos pequeños y el trabajo de las fuerzas del orden que abusan de su poder. La maldad de una gran ciudad que destruye una ciudad pequeña es un motivo común del noir, pero esta vez son al revés. Por supuesto, el abogado está lejos de ser santo, pero la actitud intolerante de los lugareños hacia él es completamente injustificada”. Teller también señala que "la película es interesante de ver y hay más escenas buenas que malas" [11] .

Valoración del trabajo del director y del equipo creativo

Butler elogia la dirección de Arnold , quien, según el crítico, "gobierna con mano firme, saltando sobre algunos agujeros de la trama y jugando con éxito con los puntos fuertes del guión. También hace un buen uso de la escena del desierto como comentario visual sobre la aridez de la vida del protagonista .

Según Lucas, “Lo más interesante de la película es el estilo visual de Arnold. El desierto como escenario recuerda algunas de sus películas de fantasía, en particular It Came From Outer Space y Tarantula , y muestra cierta belleza en este páramo que es muy moderno y extrañamente atractivo. Se contrasta hábilmente con los interiores modernos en los que los personajes existen, expresando tanto el vacío moral como el físico" [4] .

Partitura de actuación

Después del estreno de la película, el crítico de cine Philip K. Schauer de Los Angeles Times escribió que Chandler "ofrece la mejor actuación de su carrera" en esta película . Un crítico contemporáneo de Film Fanatic señaló que "Chandler hace un buen trabajo en el papel principal, es genial ver a Gail Russell como siempre, pero Carson se destaca aquí en un papel inesperado. Desafía abiertamente su tipo habitual de “buen chico” totalmente estadounidense, creando una imagen viciosa que no puede dejar de asustarnos, “pero que se caracteriza por una moralidad especial basada en el honor [10] . En opinión de Teller, Chandler ofrece "una buena actuación, aunque un poco rígida", mientras que "la película tiene muchas actuaciones de apoyo que van de decentes a buenas, incluidas Jeanne Crane , Elaine Stewart y Edward Platt ". Sin embargo, Jack Carson, quien es “excelente en el papel de sheriff, es superior a todos. Su naturaleza alegre y extrovertida esconde intenciones siniestras... impulsado por la humillación, todavía espera volver a la gloria de sus años de fútbol americano universitario. Las escenas de Carson son algunas de las más memorables de la película (aparte de una apertura maravillosa)" [11] . Lucas también opina que "el personaje de Carson es probablemente más interesante (que el de Chandler) y genera sentimientos encontrados de gustos y disgustos, que recuerdan a los villanos de muchas películas negras" [4] . En opinión de Butler, "La película pierde por la actuación de Jeff Chandler en el papel principal. El papel requiere un actor con verdadero alcance y poder, y Chandler es demasiado limitado para ella. Se esfuerza mucho y parte de su trabajo es bastante bueno, pero "bastante bueno" no significa que sea "hechizante", que es exactamente lo que se requiere de ella, especialmente durante el monólogo culminante en la corte". Por otro lado, Butler destaca "la excelente interpretación secundaria del dos caras Jack Carson, la hermosa Elaine Stewart y la muy interesante Gail Russell" [9] .

Notas

  1. ↑ 1 2 Keaney, 2003 , pág. 425.
  2. ↑ Jeff Chandler. Premios  (inglés) . Base de datos de películas de Internet. Fecha de acceso: 21 de septiembre de 2018.
  3. ↑ Títulos de largometrajes más calificados con Jeff  Chandler . Base de datos de películas de Internet. Fecha de acceso: 21 de septiembre de 2018.
  4. ↑ 1 2 3 4 Plata, 1992 , p. 281.
  5. ↑ Rob Nixon. Cruce peligroso (1953). Artículo  (inglés) . Películas clásicas de Turner. Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016.
  6. ↑ Títulos de largometrajes mejor valorados con Gail  Russell . Base de datos de películas de Internet. Fecha de acceso: 21 de septiembre de 2018.
  7. ↑ Hal Erickson. El vestido andrajoso (1957). Sinopsis  (inglés) . Todas las películas. Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 9 de julio de 2021.
  8. ↑ Dennis Schwartz. El vestido andrajoso  . Reseñas de películas de Dennis Schwartz (16 de febrero de 2003). Consultado el 1 de mayo de 2021. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021.
  9. ↑ 1 2 3 Craig Butler. El vestido andrajoso (1957). Reseña  (inglés) . Todas las películas. Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2016.
  10. ↑ 1 2 administración. El vestido andrajoso (1957). Reseña  (inglés) . Fanático del cine (13 de mayo de 2010). Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2018.
  11. ↑ 12 Martín Teller . El vestido andrajoso . Reseñas de películas de Martin Teller (1 de abril de 2012). Consultado el 21 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2012.  
  12. ↑ Philip K. Scheuer . 'Tattered Dress' Chandler's Best  (inglés) , Los Angeles Times (3 de marzo de 1957). Consultado el 21 de julio de 2018.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos
diccionarios y enciclopedias