Prehistoria de la Gran Guerra Patria

La prehistoria de la Gran Guerra Patria  es una cadena de eventos que tuvieron lugar antes de eso en el mundo, principalmente en la URSS y Alemania , que precedieron al comienzo de la Gran Guerra Patria y en muchos sentidos tuvieron un impacto significativo en la inevitabilidad de esta. conflicto militar.

Antecedentes de la guerra. Alemania

Ascenso al poder de los nacionalsocialistas

En el contexto de la crisis económica mundial , el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) llegó al poder en Alemania en 1933 , iniciando intensos preparativos para vengarse de la derrota en la Primera Guerra Mundial . En primer lugar, esto se refería a la revisión del Tratado de Paz de Versalles en términos de implementar el curso de Adolf Hitler para lograr la paridad militar con las principales potencias mundiales [1] .

Los países vencedores en la Primera Guerra Mundial ( EE.UU. , Gran Bretaña y Francia ) con su política de no intervención y "apaciguamiento" contribuyeron a que Alemania dejara de cumplir con las restricciones impuestas al crecimiento de su potencial militar por el Tratado. de Versalles . De los 28 tipos principales de materias primas en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Alemania solo tenía siete propios. Importó alrededor del 50% de las materias primas y materiales estratégicos de EE. UU., Gran Bretaña y Francia. Estados Unidos fue el principal proveedor de productos petrolíferos de Alemania en vísperas de la guerra. Con la ayuda de empresas estadounidenses, británicas y francesas, en poco tiempo se construyeron en Alemania más de 300 grandes fábricas militares [2] [3] [4] . Si en 1933 el gasto militar del Tercer Reich ascendió al 4% del presupuesto total, en 1934 - 18%, luego en 1936 - ya el 39%. Y en 1938 representaban el 50% [1] .

El 16 de marzo de 1935, Alemania se negó unilateralmente a cumplir con las disposiciones del Tratado de Versalles sobre desmilitarización, publicando una proclama sobre la introducción del servicio militar obligatorio en el país y la creación de la Wehrmacht [1] .

En junio de 1935 se concluyó el Acuerdo Naval Anglo-Alemán , que supuso una violación bilateral del Tratado de Versalles . El gobierno británico satisfizo las demandas de Hitler de establecer un "techo" para la flota alemana en el 35% del poder naval total del Imperio Británico. Berlín también recibió el derecho a construir submarinos por un monto de hasta el 45% del tonelaje de la flota submarina británica [1] .

El 24 de agosto de 1936 se publicó una ley que amplía el período de servicio en el ejército alemán de uno a dos años. A fines de 1936, había 14 cuerpos de ejército y una brigada de caballería en Alemania. El ejército regular alcanzó la fuerza de 700-800 mil personas. En 1936, Alemania ya contaba con al menos 1.500 tanques. Su industria producía más de 100 tanques al mes. También se gastaron enormes fondos en la creación de la aviación. En 1936, la Fuerza Aérea Alemana tenía 4.500 aviones. Se desplegó una amplia red de aeródromos en toda Alemania, cuyo número superó los 400. En 1939, las fuerzas terrestres del Tercer Reich sumaban 2,6 millones de personas, la Fuerza Aérea - 400 mil, la Armada - 50 mil personas [1] .

Al mismo tiempo, la cooperación económica y técnico-militar entre la URSS y Alemania, que se desarrolló en 1926-1933, se vio prácticamente restringida por iniciativa de la parte soviética con la llegada de Hitler al poder y se reanudó solo en agosto de 1939.

El comienzo de la expansión del Tercer Reich

En 1936, Alemania ingresó libremente sus tropas en la desmilitarizada Renania , y luego brindó apoyo militar a las tropas de Franco durante la Guerra Civil Española (1936-1939).

En 1936 se crea el eje Berlín-Roma y se firma el Pacto Antikomintern con Japón, al que se suma Italia en 1937 [1] .

Protocolo de Hossbach

El 5 de noviembre de 1937 se llevó a cabo una reunión entre Adolf Hitler y el liderazgo militar y de política exterior de la Alemania nazi , en la que Hitler describió sus planes expansionistas en Europa, principalmente con respecto a la captura de Austria y Checoslovaquia. Las actas de la reunión se usaron más tarde como importante evidencia física en los juicios de Nuremberg . Como se desprende del protocolo, Hitler ya en ese momento tenía la intención de comenzar la expansión territorial en Europa para obtener acceso a las fuentes de materias primas para la economía alemana.

Antes de la Segunda Guerra Mundial

La llegada al poder de los nacionalsocialistas en Alemania provocó un fuerte aumento de los sentimientos anticomunistas y antisoviéticos. Desde mediados de la década de 1930, el gobierno alemán declaró abiertamente planes agresivos para apoderarse de un nuevo "espacio vital" a expensas de la URSS [5] . La doctrina militar de Alemania consideraba a la URSS como probable adversario. La dirección alemana presentó la oposición a la "agresión bolchevique" como base para la remilitarización del país [1] .

El 12 de marzo de 1938, las tropas alemanas entraron en Austria; el 13 de marzo, como resultado del Anschluss , Austria pasó a formar parte del Reich.

El 29-30 de septiembre de 1938 se firmó el Acuerdo de Munich sobre el traspaso de los Sudetes a Checoslovaquia por parte de Alemania bajo el pretexto de “garantizar la seguridad de la población alemana” de esta zona (que constituía la gran mayoría en ella). En marzo de 1939, Checoslovaquia dejó de existir como un solo estado. El 14 de marzo, la República Eslovaca proclamó la "independencia bajo la protección" del Tercer Reich. El 15 de marzo, las tropas alemanas entraron en Praga y ocuparon el resto de la República Checa . Alemania anunció la creación del Protectorado de Bohemia y Moravia en la República Checa . Del 14 al 18 de marzo, Hungría , con el apoyo de Polonia, ocupó Transcarpacia [6] .

A partir de octubre de 1938, Alemania trató de obtener el consentimiento de Polonia para unirse al Reich con la Ciudad Libre de Danzig, poblada principalmente por alemanes, tendiendo una carretera y vía férrea extraterritorial a través del "Corredor Polaco" (Pomerania) entre Danzig y el Reich, así como como unirse a Polonia al Pacto Anti-Comintern. El 26 de marzo de 1939, el gobierno polaco rechazó oficialmente a Alemania. Mientras tanto, del 21 al 23 de marzo, Alemania, bajo la amenaza del uso de la fuerza, obligó a Lituania a transferirle la región de Memel (Klaipeda).

Las acciones de Alemania en la primavera de 1939 contra Checoslovaquia, Lituania, Polonia y Rumanía obligaron a Gran Bretaña y Francia a buscar aliados para frenar la expansión alemana. Al mismo tiempo, Alemania emprendió un sondeo de la posición de la URSS con miras a mejorar las relaciones, pero la parte soviética durante mucho tiempo adoptó una actitud de esperar y ver. La situación comenzó a cambiar después de que, en mayo de 1939, V. M. Molotov fuera nombrado Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores en lugar de M. M. Litvinov , permaneciendo al mismo tiempo al frente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS [7] . En junio, durante las negociaciones económicas con Alemania, la parte soviética insinuó varias veces la necesidad de crear una "base política", esperando propuestas concretas de Alemania, pero Hitler prefirió no precipitarse. Sin embargo, gradualmente, en el curso de los contactos germano-soviéticos, las partes pasaron a discutir los intereses de la URSS en Europa del Este, que Alemania podría tener en cuenta a cambio del rechazo de Moscú a un acuerdo con Gran Bretaña [7] .

A principios de agosto, Alemania volvió a ofrecer mejorar las relaciones con la URSS sobre la base de delimitar los intereses de las partes en Europa del Este. Moscú aprobó en general esta idea y acordó continuar con el intercambio de puntos de vista. Del 8 al 10 de agosto, la URSS recibió información de que los intereses de Alemania se extendían a Lituania, Polonia Occidental, Rumania sin Besarabia, pero, en caso de un acuerdo con Alemania, la URSS tendría que renunciar al acuerdo con Gran Bretaña y Francia. El liderazgo soviético acordó iniciar negociaciones sobre estos temas en Moscú [7] .

Los contactos y sondeos anglo-alemanes continuaron en agosto en paralelo con los contactos entre Alemania y la URSS. M. Meltyukhov señala que durante este período la cuestión de aclarar la posición de Gran Bretaña y la URSS en caso de guerra con Polonia entró en una fase decisiva para el liderazgo alemán. El liderazgo alemán estaba cada vez más seguro de que Gran Bretaña aún no estaba lista para la guerra, y en estas condiciones uno no debería atarse las manos con un acuerdo con Gran Bretaña, sino luchar con él [7] .

El 19 de agosto, Alemania anunció su acuerdo de "tener en cuenta todo lo que desee la URSS". El mismo día, Stalin decidió concluir un pacto de no agresión germano-soviético. El 23 de agosto, Joachim von Ribbentrop llegó a Moscú en un avión especial, y como resultado de las negociaciones con Stalin y Molotov, en la noche del 24 de agosto, se firmó un pacto de no agresión soviético-alemán y un protocolo adicional "secreto". que determinaba las "esferas de interés" de los partidos en Europa del Este en caso de "reorganización territorial y política". Finlandia , Estonia , Letonia , el territorio de Polonia al este de los ríos Narew , Vístula y San , así como la Besarabia rumana [7] fueron asignados a la esfera de intereses de la URSS .

Para Alemania, el Pacto Ribbentrop-Molotov firmado no significó ninguna revisión de la línea política y los objetivos del programa antisoviéticos previamente perseguidos, como lo demuestra la declaración de Hitler doce días antes, el 11 de agosto, en una conversación con el Alto Comisionado de los Estados Unidos. Sociedad de Naciones en Danzig, Karl Burkhadt: “Todo lo que hago está dirigido contra Rusia; si Occidente es demasiado estúpido y ciego para entender esto, me veré obligado a negociar con los rusos, derrotar a Occidente y luego, después de derrotarlo con fuerzas concentradas, volverme contra la Unión Soviética. Necesito a Ucrania para que no nos muramos de hambre, como en la última guerra” [1] .

Incluso antes de la firma del tratado, inmediatamente después de recibir el consentimiento de Stalin, Hitler convocó una reunión para los rangos más altos de la Wehrmacht el 22 de agosto en Berchtesgaden. En él, anunció la fecha del ataque a Polonia: 26 de agosto de 1939. Sin embargo, el 25 de agosto, el Führer alemán recibió la noticia de la conclusión de la alianza polaco-británica y, al mismo tiempo, de la negativa de Benito Mussolini a la participación de Italia en la guerra. Después de eso, se canceló la decisión anterior de atacar Polonia. Sin embargo, Hitler volvió a hacerlo el 30 de agosto, fijando una nueva fecha: el 1 de septiembre de 1939.

Comienzo de la Segunda Guerra Mundial

El 1 de septiembre de 1939, Alemania inició las hostilidades contra Polonia . En el sur, sus acciones fueron apoyadas por Eslovaquia . El gobierno polaco huyó de Varsovia. El 3 de septiembre, Gran Bretaña y Francia entraron en guerra del lado de Polonia. Comenzó la Segunda Guerra Mundial . Desde esta fecha hasta el 10 de mayo de 1940 continuó la llamada " Guerra Extraña " de Gran Bretaña y Francia con el Tercer Reich. La lucha estuvo casi completamente ausente, con la excepción de los enfrentamientos en el mar.

Habiendo ingresado al territorio de Polonia el 17 de septiembre, el Ejército Rojo estableció el control sobre sus territorios orientales: el oeste de Bielorrusia , el oeste de Ucrania (incluida Galicia ), el territorio de Vilna, las regiones de Bialystok y Przemysl . El 28 de septiembre, se firmó el Tratado germano-soviético de amistad y frontera , según el cual las partes de Polonia capturadas en exceso de los límites prescritos ( Lublin y la parte oriental del Voivodato de Varsovia ) Hitler "intercambió" por Lituania, reconociéndola como una esfera soviética de intereses.

28 de septiembre - 10 de octubre de 1939, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, sobre la base de los cuales comenzó a desplegar sus bases militares en los estados bálticos. 1 y 2 de noviembre de 1939 El oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia pasan a formar parte de la URSS.

El 30 de noviembre de 1939, después de que Finlandia rechazara las propuestas de la URSS de concluir un pacto de asistencia mutua e intercambiar territorios en la región del istmo de Carelia, las tropas soviéticas cruzaron la frontera soviético-finlandesa. La guerra soviético-finlandesa comenzó y terminó el 12 de marzo de 1940 con la firma de un tratado de paz, según el cual varios territorios finlandeses pasaron a la Unión Soviética. El curso de la guerra le dio confianza a Hitler en sus cálculos para la rápida derrota de la Unión Soviética en una guerra futura [8] .

Mientras tanto, las fuerzas armadas alemanas, aprovechando una pausa estratégica tras la derrota de Polonia, se estaban preparando activamente para una ofensiva contra los estados de Europa occidental. El 9 de abril de 1940 Alemania ocupó Dinamarca . Del 9 al 22 de abril, el sur de Noruega fue ocupado por la Wehrmacht, y el 16 de junio, todo el territorio del país. El 10 de mayo, Alemania lanzó una invasión de los Países Bajos , Bélgica , Luxemburgo y golpeó a Francia a través de sus territorios, sin pasar por la Línea Maginot. El 17 de mayo, la Wehrmacht ocupó el territorio de los Países Bajos; el 28 de mayo, Bélgica capituló. El 20 de mayo, formaciones de tanques de las tropas alemanas llegaron al Canal de la Mancha. El Cuerpo Expedicionario Británico y parte de las tropas francesas, bloqueadas en la zona de Dunkerque, consiguieron evacuar a Gran Bretaña. El 14 de junio, las tropas alemanas ocuparon París sin luchar y el 22 de junio, Francia capituló.

Del 14 al 16 de junio de 1940, la URSS presentó un ultimátum a los líderes de los estados bálticos sobre la organización de elecciones libres y la introducción de contingentes militares adicionales en su territorio. Las condiciones fueron aceptadas. El 15 de junio, las tropas soviéticas entraron en Lituania y el 17 de junio entraron en Estonia y Letonia.

En la noche del 28 de junio de 1940, Rumania aceptó el ultimátum de Vyacheslav Molotov de transferir Besarabia y el norte de Bucovina a la URSS . Del 28 de junio al 3 de julio, las tropas soviéticas ingresaron a estos territorios, que luego se anexaron a la RSS de Ucrania.

El 14 de julio de 1940, se llevaron a cabo elecciones parlamentarias en los tres estados bálticos, que fueron ganadas por los Bloques (Uniones) de trabajadores procomunistas, las únicas listas electorales admitidas a las elecciones. Los días 21 y 22 de julio, los parlamentos recién elegidos proclamaron la creación de las RSS de Estonia , Letonia y Lituania . Del 3 al 6 de agosto, las repúblicas ingresaron a la Unión Soviética .

La entrada de las repúblicas bálticas, Besarabia y el norte de Bucovina en la URSS fue recibida por los líderes alemanes con evidente disgusto, lo que marcó el comienzo de un período de rivalidad diplomática entre Alemania y la URSS. Los intentos de los líderes soviéticos de llegar a un acuerdo con Alemania e Italia para garantizar los intereses de la URSS en el sureste de Europa, en particular, en Rumania (junio de 1940), fracasaron. Como resultado del Arbitraje de Viena sobre la disputa territorial entre Hungría y Rumania, realizado el 30 de agosto de 1940, con la participación de Alemania e Italia, pero sin la URSS, Rumania perdió parte de su territorio, pero recibió garantías de nuevas fronteras. de Alemania. El gobierno soviético emitió una nota de protesta, acusando a Alemania de violar el Pacto de No Agresión y calificando las garantías de las fronteras rumanas como "directamente dirigidas contra la URSS". La protesta contra el Arbitraje de Viena creó tensión en las relaciones germano-soviéticas, que crecieron cada vez más con el tiempo [9] .

Gran Bretaña siguió siendo el único enemigo de Alemania en Europa después de la rendición de Francia . Hitler esperaba concesiones de Londres. Creía que los británicos deberían reconocer la posición dominante de Alemania en el continente a cambio del reconocimiento de Berlín de su papel de liderazgo en los mares, incluso en relación con Estados Unidos. Sin embargo, con la llegada al poder del país el 10 de mayo de 1940, Winston Churchill, implacable opositor de Hitler, todos los cálculos alemanes para llegar a acuerdos de paz quedaron sepultados. El gobierno británico no respondió a la oferta de paz [1] . El 16 de julio de 1940, Hitler emitió una directiva sobre la invasión de Gran Bretaña, comenzaron los preparativos para la implementación del plan para una operación de desembarco para un desembarco combinado en la costa inglesa ( Operación Sea Lion ), sin embargo, el comando del alemán Las fuerzas navales y terrestres, refiriéndose al poder de la flota británica y la falta de experiencia de la Wehrmacht en las operaciones de aterrizaje, requirieron que la Fuerza Aérea primero asegurara la supremacía aérea. El 13 de agosto de 1940, Hitler ordenó a regañadientes el lanzamiento de ataques aéreos sobre Gran Bretaña para socavar su potencial militar y económico, desmoralizar a la población, preparar una invasión y finalmente forzar su rendición ( Batalla de Gran Bretaña ) [1] .

A pesar de que durante el bombardeo los británicos sufrieron pérdidas significativas entre la población civil, lograron prevalecer en la Batalla de Gran Bretaña, infligiendo grandes pérdidas a la Luftwaffe . El objetivo de lograr la superioridad aérea por parte de Alemania no se logró. Desde diciembre, la actividad de la Fuerza Aérea Alemana ha disminuido significativamente debido al deterioro de las condiciones climáticas. En total, hasta finales de marzo de 1941, perdieron 2265 aviones. Los alemanes no lograron su objetivo principal: retirar a Gran Bretaña de la guerra [1] . En octubre, Alemania se vio obligada a reducir los preparativos para una operación de aterrizaje hasta la primavera de 1941.

Mientras tanto, en septiembre, surgieron nuevos problemas en las relaciones soviético-alemanas: se creó una misión militar alemana en Rumanía, que en la URSS se consideraba "la subordinación política y económica final de Rumanía a Alemania y la mayor penetración de Alemania en los Balcanes". ." El fortalecimiento de las posiciones alemanas en el Mar Negro, la creación de bases aéreas en territorio rumano amenazaron los intereses de la Unión Soviética. Algo más tarde, del 8 al 12 de octubre, Alemania ocupó Rumania para proteger los campos petroleros y apoyar el régimen de Ion Antonescu.

22 de septiembre, las tropas alemanas aparecieron en Finlandia. Y el 27 de septiembre de 1940 se firmó el Pacto de Berlín entre Alemania , Italia y Japón , que preveía la delimitación de zonas de influencia en el "establecimiento de un nuevo orden" y la asistencia militar mutua en caso de ataque a uno de ellos. estos países por cualquier potencia que no esté participando actualmente en la guerra [9 ] .

Planeando un ataque a la URSS

Adolf Hitler escribió sobre la intención de los nazis de conquistar el territorio de Rusia en su libro Mein Kampf , publicado en 1925:

Nosotros, los nacionalsocialistas, pusimos muy conscientemente fin a toda la política exterior alemana de antes de la guerra. Queremos volver al punto donde nuestro antiguo desarrollo se detuvo hace 600 años. Queremos poner fin al eterno avance alemán hacia el sur y el oeste de Europa y señalar definitivamente con el dedo en dirección a los territorios ubicados en el este. Estamos finalmente rompiendo con la política colonial y comercial del período anterior a la guerra y pasando conscientemente a una política de conquista de nuevas tierras en Europa.

Cuando hablamos de la conquista de nuevas tierras en Europa, podemos, por supuesto, tener en cuenta principalmente solo a Rusia y aquellos estados fronterizos que están subordinados a ella.

El 31 de julio de 1940, en una reunión con el alto mando militar, Hitler declaró:

Rusia es el factor en el que Inglaterra pone la mayor parte de todo ... Rusia solo necesita decirle a Inglaterra que no quiere que Alemania se fortalezca, y luego los británicos, como personas ahogadas, esperarán que en 6-8 meses las cosas salgan bien. completamente diferente.

Pero si Rusia es derrotada, la última esperanza de Inglaterra se extinguirá. Alemania se convertirá entonces en el gobernante de Europa y los Balcanes.

Solución: durante este choque con Rusia, debe terminarse. En la primavera del 41 [10] .

El lugar principal en la planificación de la guerra alemana contra la URSS lo ocupó el Estado Mayor General de las Fuerzas Terrestres (OKH) de la Wehrmacht , encabezado por su jefe, el Coronel General F. Halder . Junto con el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, el cuartel general del liderazgo operativo del Alto Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Alemanas (OKW) , encabezado por el general A. Jodl , desempeñó un papel activo en la planificación de la "campaña del este" . quien recibió instrucciones directamente de Hitler [11]

Para acelerar el desarrollo del plan de "campaña del este", Halder ordenó la participación del general E. Marx , quien desde la Primera Guerra Mundial fue considerado el mejor especialista en Rusia. A principios de agosto, Marx presentó su borrador de la Operación Ost. A principios de septiembre, se confió al general F. Paulus la dirección de la planificación de la "campaña del este" . Paralelamente, el desarrollo de su propia versión de la "campaña del este" se llevó a cabo en la sede del liderazgo operativo del OKW bajo la dirección del general Jodl. En la primera quincena de diciembre, la sede del liderazgo operativo del OKW se comprometió a reunir las opciones para el plan de "campaña del este" y preparar un proyecto de directiva del comandante supremo. El 18 de diciembre de 1940, Hitler firmó la Directiva No. 21 del Alto Mando Supremo de la Wehrmacht, que recibió el nombre en clave "Variante Barbarroja" y se convirtió en el principal documento rector en la guerra contra la URSS, que describía la idea principal y el plan estratégico para la próxima guerra [11] .

El plan para atacar a la URSS también preveía el uso de los recursos de los territorios ocupados, determinado por el plan de Oldenburg , desarrollado bajo el liderazgo de Goering y aprobado por Hitler el 29 de abril de 1941. Este documento preveía la adquisición y puesta al servicio del Reich de todas las existencias de materias primas y grandes empresas industriales en el territorio entre el Vístula y los Urales . Se suponía que el equipo industrial más valioso se enviaría al Reich, y aquellos que no pudieran ser útiles para Alemania serían destruidos. Se planeó descentralizar económicamente el territorio de la parte europea de la URSS y convertirlo en un apéndice agrícola de Alemania. Se propuso dividir el territorio de la parte europea de la URSS en cuatro inspecciones económicas (Leningrado, Moscú, Kyiv, Bakú) y 23 oficinas de comandantes económicos, así como 12 oficinas. Más tarde se suponía que dividiría este territorio en siete estados económicamente dependientes de Alemania.

El 9 de mayo de 1941, Alfred Rosenberg hizo un informe al Führer sobre el plan para el desmembramiento de la URSS y la creación de gobiernos locales. En el territorio de la URSS, se planeó crear cinco Reichskommissariats, subdivididos en comisarías generales y, además, en distritos. El plan fue adoptado con una serie de enmiendas.

Concentraciones estratégicas de tropas y actividades de camuflaje y desinformación

El plan para la guerra con la URSS recibió un diseño detallado en la "Directiva sobre la concentración estratégica y el despliegue de tropas", emitida por el OKH el 31 de enero de 1941 y firmada por el comandante en jefe de las fuerzas terrestres, Field Mariscal V. Brauchitsch .

Desde el comienzo de la planificación de una guerra contra la URSS, un lugar importante en las actividades del liderazgo político-militar alemán y el comando de la Wehrmacht estuvo ocupado por los problemas de desinformación, camuflaje estratégico y operativo [11] , destinado a engañar el liderazgo de la URSS con respecto al momento de un posible ataque alemán a la Unión Soviética [12] .

Al crear condiciones favorables para prepararse para la guerra, Hitler encubrió sus planes agresivos con medidas diplomáticas, que estaban diseñadas para demostrarle al liderazgo soviético un nivel relativamente alto de desarrollo de las relaciones soviético-alemanas. En el contexto de la demostración de estas relaciones de "buena vecindad", comenzó una transferencia gradual de tropas alemanas de la dirección occidental a la oriental, y comenzó el equipamiento etapa por etapa del teatro de la guerra futura. El aumento en el volumen de producción de armas, equipos militares y otros bienes militares, así como la implementación de medidas de movilización adicionales, se explicaron por la necesidad de hacer la guerra contra Gran Bretaña [12] .

Se suponía que las actividades de desinformación en el campo político demostrarían el compromiso de Hitler con el pacto de no agresión soviético-alemán, convencerían a los líderes soviéticos de que Alemania no tenía reclamos territoriales contra la URSS, intensificarían los contactos soviético-alemanes al más alto nivel para discutir varios problemas internacionales, lo que permitiría a los representantes soviéticos crear una impresión positiva del estado de las relaciones soviético-alemanas. Se dio gran importancia a la prevención de la creación de un bloque de estados antifascistas en Europa [12] .

Los mensajes oficiales de Hitler a los líderes soviéticos a fines de septiembre de 1940, en los que el Führer primero informó a Stalin sobre la próxima firma del pacto con Japón y luego lo invitó a participar en la división de la "herencia inglesa" en Irán y India. El 13 de octubre, Stalin recibió una carta del Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Ribbentrop, que contenía una invitación al Comisario del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS, Molotov, para que visitara Berlín. En esta carta, Ribbentrop también enfatizó específicamente que "... Alemania está decidida a hacer la guerra contra Inglaterra y su imperio hasta que finalmente se rompa Gran Bretaña...". El Kremlin, confiando en el contenido del mensaje de Hitler, sugirió que el período más probable para el agravamiento de las relaciones soviético-alemanas podría ser el período posterior al final del conflicto militar anglo-alemán, que podría terminar en dos o tres años, es decir. , en 1942-1943.

Los días 12 y 13 de noviembre se llevaron a cabo negociaciones entre Ribbentrop y Molotov en Berlín, en las que nuevamente se ofreció a los líderes soviéticos unirse al Pacto Tripartito y participar en "la división de la herencia de Inglaterra", convenciendo así a la URSS de que la guerra con Inglaterra fue una tarea primordial para Alemania en los próximos años [12] [13] . El sentido de estas propuestas era inducir a la URSS a desplazar el centro de gravedad de su política exterior de Europa al sur de Asia y Oriente Medio, donde chocaría con los intereses de Gran Bretaña [9] . Al final de las negociaciones, se publicó una declaración oficial en la prensa que decía que "... el intercambio de puntos de vista se desarrolló en una atmósfera de confianza mutua y estableció un entendimiento mutuo sobre todos los temas más importantes de interés para la URSS y Alemania". [12] . De hecho, las posiciones de las partes claramente no coincidían. La delegación soviética, no queriendo verse envuelta en un conflicto con Inglaterra, se limitó a aclarar las intenciones alemanas respecto a la seguridad europea y los problemas directamente relacionados con la URSS, e insistió en la implementación por parte de Alemania de los acuerdos previamente firmados. Además, la delegación soviética insistió en discutir la situación en Turquía, Bulgaria, Rumania, Yugoslavia, Grecia y Polonia [9] [14] [15] [16] [17] . La dirección soviética quisiera utilizar estas negociaciones para resolver la "crisis de confianza" surgida a raíz del Arbitraje de Viena, en el que se resolvió el diferendo territorial rumano-húngaro sin la participación de la URSS y sin tener en cuenta sus intereses. , después de lo cual, con la llegada al poder de Antonescu, Rumanía cayó bajo el control total de Alemania [1] .

Durante las negociaciones, Molotov no dio ninguna respuesta definitiva a las propuestas recibidas. La respuesta soviética fue entregada al embajador alemán en Moscú, el conde Schulenburg , el 25 de noviembre. Formalmente, se expresó la disposición a “aceptar el proyecto de pacto de las cuatro potencias sobre cooperación política y asistencia económica mutua”, pero al mismo tiempo se propusieron una serie de condiciones que, en esencia, excluían a la URSS de unirse al Pacto Tripartito, ya que estas condiciones afectaron los intereses de Alemania y Japón. Por lo tanto, la Unión Soviética exigió asistencia para concluir un acuerdo soviético-búlgaro sobre asistencia mutua, creando un régimen favorable para la URSS en el estrecho del Mar Negro y, para esto, brindando garantías para la creación de una base militar y naval soviética en el Bósforo. y Dardanelos en un contrato de arrendamiento a largo plazo. Además, se requería reconocer "la zona al sur de Batumi y Bakú en la dirección general hacia el Golfo Pérsico" como el "centro de las aspiraciones territoriales de la URSS". La URSS también exigió la retirada inmediata de las tropas alemanas de Finlandia e influyó en Japón para que renunciara a las concesiones en el norte de Sajalín [18] [19] . El liderazgo soviético dejó así claro que tenía la intención de fortalecer su posición en los Balcanes y en el estrecho del Mar Negro. Además, las condiciones planteadas cerraron el camino de Hitler hacia las regiones petrolíferas de Oriente Medio, impidiéndole utilizar tanto estas regiones como los territorios incluidos en la "esfera de interés" soviética contra la propia URSS. Tanto la respuesta de la dirección soviética, sugiriendo "exageradas", según la dirección nazi [1] , las demandas geopolíticas de Moscú, como el curso de las negociaciones en Berlín hicieron que la Unión Soviética se negara a aceptar las propuestas de Alemania y pretendiera defender sus intereses. en la política europea [9] . Alemania no respondió a las condiciones soviéticas, pero Hitler dio la orden de acelerar los preparativos para la guerra contra la URSS.

Mientras tanto, el 20 de noviembre de 1940, Horthy Hungría se unió al Pacto de Berlín, el 23 de noviembre - Rumania, el 24 de noviembre - Eslovaquia.

Mientras tanto, a pesar del evidente descontento de Alemania, la Unión Soviética, buscando fortalecer su posición en los Balcanes, el 25 de noviembre de 1940, invitó a Bulgaria a firmar un pacto de asistencia mutua, pero su gobierno rechazó esta propuesta cinco días después (ver Sobolev acción ).

En enero de 1941, el traslado de tropas alemanas de oeste a este se intensificó y se llevó a cabo a un ritmo acelerado. Cubriendo la concentración de tropas en las áreas adyacentes a la frontera sur de la URSS, el comando de las tropas alemanas explicó esto por el hecho de que todas esas medidas supuestamente fueron causadas por la necesidad de prevenir los intentos de los británicos de penetrar en los Balcanes [12]. ] . A principios de 1941, se difundieron rumores en los círculos internacionales de que las tropas alemanas estaban siendo trasladadas a Bulgaria con el conocimiento y consentimiento de la URSS. El 13 de enero, TASS negó estos informes, y cuatro días después, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania recibió un memorándum sobre Bulgaria y los estrechos, que enfatizaba que "el gobierno soviético... considerará la aparición de cualquier tropa extranjera en el territorio de Bulgaria y en los estrechos como una violación de los intereses de seguridad de la URSS". Sin embargo, el 1 de marzo, Bulgaria se unió al Pacto Tripartito y las tropas de la Wehrmacht fueron introducidas en su territorio. Bulgaria autorizó a las tropas alemanas a utilizar parte de su territorio como trampolín para ataques contra Yugoslavia y Grecia . Estos pasos demostraron que Hitler no tenía la intención de tener en cuenta los intereses y deseos de la URSS [9] .

El 3 de febrero de 1941, en una reunión secreta con el Führer, a la que asistieron el Jefe del Estado Mayor General del OKW y el Jefe del Estado Mayor de la dirección operativa de la Wehrmacht, Hitler instruyó una vez más “... la concentración y el despliegue de tropas según el plan de Barbarroja para enmascarar a través de la desinformación sobre la implementación de la Operación León Marino y la operación secundaria "Marita"" [12] . En febrero de 1941, el número de tropas alemanas en Rumania ascendía a 680 mil personas. [una]

El 15 de febrero de 1941, el mariscal de campo W. Keitel firmó una orden para desinformar y disfrazar la preparación de un ataque a la URSS durante el período de concentración y despliegue de las tropas alemanas, donde las actividades de desinformación se dividieron en dos etapas. El primero (hasta aproximadamente mediados de abril de 1941) fue crear una falsa impresión de las intenciones del mando alemán, centrándose en los planes para la invasión de Inglaterra, así como en la preparación de la Operación Marita (en los Balcanes) y Sonnenblum ( en el norte de África). Se propuso que la transferencia de tropas para la Operación Barbarroja se presentara como un intercambio de fuerzas entre Occidente, Alemania y Oriente, ya sea como un refuerzo de los escalones de retaguardia para la Operación Marita o como una preparación de las defensas en caso de un ataque soviético. En la segunda etapa, cuando ya no se podían ocultar los preparativos, el despliegue estratégico de fuerzas para la Operación Barbarroja se presentaría como "la mayor distracción en la historia de la guerra", aparentemente para desviar la atención de los últimos preparativos para la invasión de Inglaterra. . Para crear una completa ilusión de los preparativos para la invasión de las Islas Británicas, el comando alemán ordenó que se difundiera información sobre el inexistente "cuerpo aerotransportado", y además, materiales topográficos sobre Inglaterra, libros de frases alemán-inglés, etc., deben imprimirse en circulación masiva. [11]

Mientras tanto, Stalin y su séquito seguían tratando de oponerse a Alemania y sus políticas en los Balcanes, esta vez en Yugoslavia. El 25 de marzo, el gobierno yugoslavo de Dragiša Cvetković , habiendo firmado el Protocolo de Viena , se adhirió al Pacto Tripartito, poniendo como condiciones la ausencia de tropas del Eje y el tránsito militar de las Potencias del Eje por territorio yugoslavo, la garantía de la integridad territorial de Yugoslavia, y la no participación en las acciones militares del Eje. Dos días después, sin embargo, se produjo un golpe de Estado en el país, llevado a cabo por oficiales del ejército yugoslavo, encabezados por el general Dusan Simovic , que dio por terminado el Protocolo de Viena. Este acto de independencia despertó la ira de Hitler, quien en la noche del 27 de marzo firmó una directiva sobre la guerra contra Yugoslavia para eliminarla como estado. El 31 de marzo llegó a Moscú una delegación del nuevo gobierno yugoslavo. En la noche del 6 de abril se firmó un Tratado de Amistad y No Agresión, que establecía que ambas partes seguirían una política de no agresión entre sí, y si una de las partes era atacada por un tercer estado, la otra lado "se compromete a observar la política de relaciones amistosas hacia ella". Sin embargo, apenas unas horas más tarde, las tropas alemanas invadieron Yugoslavia [9] .

En relación con la decisión de Hitler de realizar una operación militar contra Yugoslavia y ayudar a las tropas italianas en Grecia, se pospuso el ataque a la URSS.

Del 6 al 24 de abril de 1941, las tropas alemanas, apoyadas por Italia y Hungría, capturaron Yugoslavia y Grecia. Como resultado de esta operación, Alemania logró crear una cabeza de puente estratégica para asegurar el flanco sur en vísperas de la guerra contra la URSS [12] . Yugoslavia fue dividida en varias partes, Grecia fue ocupada por tropas alemanas, italianas y búlgaras. Este fue un golpe demoledor para la política de la URSS en los Balcanes, la derrota de los intentos de competir con Alemania en el frente diplomático. Después de eso, solo había una esperanza: hacer retroceder la inevitable agresión alemana lo más lejos posible en el tiempo [9] .

El 1 de mayo, Hitler decidió que el ataque a la URSS se realizaría el 22 de junio [20] .

La economía alemana antes del ataque a la URSS

La militarización de la economía y de toda la vida de Alemania, la incautación de la industria y las reservas estratégicas de materias primas de otros países, el uso forzado de mano de obra barata de los estados ocupados y aliados aumentó significativamente el poder militar y económico de Alemania. De gran importancia para Alemania en las condiciones del bloqueo naval de Gran Bretaña fue el tránsito de mercancías a través del territorio de la URSS desde el Medio y Lejano Oriente: en abril-diciembre de 1940, pasó el 59% de las importaciones alemanas y el 49% de las exportaciones. a través de la URSS, y en la primera mitad de 1941, respectivamente 72% y 64% [21] .

En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, junto con los territorios ocupados y los países satélites, producía 439 millones de toneladas de carbón, 31,8 millones de toneladas de acero por año (URSS: 166 millones de toneladas y 18 millones de toneladas, respectivamente), 11 mil cañones y morteros, 11 mil aviones [22] ; en la primera mitad de 1941 produjo 1.621 tanques y cañones autopropulsados ​​[23] , 5.470 aviones, 17.685 cañones y morteros, 8.225.000 proyectiles y minas de artillería. Al mismo tiempo, la URSS durante el mismo período produjo 1848 tanques y cañones autopropulsados, 5958 aviones, 18 393 cañones y morteros, 20,13 millones de proyectiles y minas de artillería [24] . La militarización desenfrenada de Alemania condujo a colosales desproporciones en la economía y un enorme aumento de la deuda pública, que Hitler esperaba pagar a expensas de las tierras ocupadas.

Solo hay dos caminos: o ponemos todas las dificultades del pago de esta deuda sobre los hombros de nuestros compatriotas, o las ganancias que podamos extraer de los territorios orientales ocupados se destinarán a cubrir estos costos. La segunda vía es sin duda preferible [25] .

El 2 de mayo de 1941, en una reunión de la sede económica de Vostok, se dijo:

Será posible continuar la guerra solo si todas las fuerzas armadas de Alemania en el tercer año de la guerra reciben alimentos a expensas de Rusia. Al mismo tiempo, no hay duda de que si conseguimos bombear todo lo que necesitamos fuera del país, entonces decenas de millones de personas están condenadas a morir de hambre [26] .


Antecedentes de la guerra. URSS

Estado general de la URSS

Con el final de la Nueva Política Económica a fines de la década de 1920, a principios de la década de 1930, el gobierno soviético comenzó a desarrollar la industria con un enfoque en la industria pesada . Habiendo sido desangrada por la guerra civil, y también complicada por una serie de problemas diplomáticos [27] , la ya tensa economía experimentó una militarización masiva , que afectó la ideología, los medios de comunicación e incluso la educación escolar [28] . N. Simonov, investigador del complejo militar-industrial soviético, señaló que un intento de desarrollar la economía soviética sin gastar en producción de defensa fue enterrado por la " Alerta de guerra de 1927 ", cuando Stalin consideró que los grandes países occidentales se esforzarían por destruir la URSS como primer estado socialista [28] .

Gracias a la industrialización forzada durante los planes quinquenales de antes de la guerra , se creó una industria pesada básica en la URSS, que se creó teniendo en cuenta la posibilidad de transferirla rápidamente a la producción de armas, que luego jugó un papel en la victoria. de la URSS en la Gran Guerra Patriótica [29] . En términos de indicadores absolutos de producción industrial, la URSS ocupó el segundo lugar en el mundo después de los EE . UU . [30] . Sin embargo, en la producción de acero, hierro, carbón, electricidad, la mayoría de los tipos de productos químicos, la Unión Soviética fue inferior a Alemania. . La brecha se hizo aún más grave (entre 1,5 y 2 veces [30] ) después de que la industria de casi toda Europa occidental y central cayera en manos de la Alemania nazi . Sin embargo, la proporción de productos de la industria de defensa de la URSS fue mayor. La URSS se quedó atrás de Alemania en algunas áreas técnicas. Esto se refería, principalmente, a las comunicaciones y la industria automotriz. La mayoría de la población soviética (alrededor del 66 por ciento) todavía era campesinado con un nivel de educación bastante bajo, en contraste con la Alemania urbanizada e industrializada a largo plazo. En cuanto a la cantidad de muchos tipos de equipos militares producidos (tanques, aviones, piezas de artillería, morteros, armas pequeñas), la URSS ya superó a Alemania. El problema era el bajo equipamiento de las tropas soviéticas con medios de comunicación y control, donde el rezago con respecto a Alemania era significativo [31] .

Sin embargo, gracias al férreo control del gobierno soviético sobre la economía, el nivel de su militarización y adaptación al trabajo en condiciones de guerra fue significativamente mayor que en Alemania, cuya economía fue reorientada por métodos directivos hacia las necesidades militares en la medida característica de la época. URSS, solo después del anuncio de Goebbels de " guerra total " en 1943 (aunque el ejército de más de 7 millones de personas estaba completamente movilizado en junio de 1941). Por lo tanto, al comienzo de la guerra, la economía de la URSS ya tenía un mayor retorno militar [28] . La parte del gasto en defensa ascendió al 32,5% del presupuesto estatal [30] . El 26 de junio de 1940 se dictó un decreto "Sobre la transición a la jornada laboral de ocho horas, a la semana laboral de siete días y sobre la prohibición de salida no autorizada de trabajadores y empleados de empresas e instituciones", que prohibía el despido de empresas e introdujo la responsabilidad penal por retrasos y ausentismo. Al mismo tiempo, los trabajadores podían ser trasladados a otras empresas por la fuerza, lo que establecía el decreto del 19 de octubre de 1940 “Sobre el procedimiento para el traslado obligatorio de ingenieros, técnicos, artesanos, empleados y obreros calificados de una empresa e institución a otra. " El 3 de octubre de 1940, se introdujeron las tasas de matrícula en las escuelas secundarias, "teniendo en cuenta el mayor nivel de bienestar de los trabajadores", y al mismo tiempo se emitió un decreto "Sobre las reservas laborales estatales de la URSS", según a los cuales adolescentes desde los 14 años fueron admitidos en instituciones educativas especiales y donde se llevó a cabo la capacitación "en combinación con la implementación de estándares de producción". “La forma de movilización de atraer a los niños y niñas a estudiar en el sistema de “reservas laborales” fue de particular importancia, en contraste con el principio de admisión voluntaria” [32] .

Y, sin embargo, en el período inicial, el Ejército Rojo mostró su falta de preparación para la guerra con Alemania. En la historiografía soviética, esto se explicaba por errores de cálculo en la construcción militar, en la determinación del momento probable del inicio de la guerra y en el retraso en el despliegue de tropas cerca de la frontera estatal [33] .

Poco antes de la guerra , se llevaron a cabo represiones políticas a gran escala ("purgas") en el Ejército Rojo y la RKVMF . El principal golpe de las represiones políticas se dirigió contra el personal de mando superior: diputados del Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS, comandantes de distritos militares (flotas), sus adjuntos, comandantes de cuerpo, divisiones, brigadas. El personal de mando y mando de los departamentos y estados mayores en los niveles relevantes, el personal docente de las instituciones educativas militares sufrió significativamente [34] . Al comienzo de la guerra, siete de los 17 comandantes de los distritos militares y cuatro de los 17 jefes de estado mayor de los distritos habían estado en el cargo menos de seis meses. Trece de los 20 comandantes del ejército estuvieron en el cargo por menos de seis meses y solo dos por más de un año. En total, más del 70% de los comandantes (del comandante del regimiento y superior) y el 75% de los trabajadores políticos de rangos similares tenían menos de 1 año de experiencia [35] [36][ página no especificada 4382 días ] . La razón principal de esto fue un fuerte aumento en el tamaño del Ejército Rojo, lo que condujo a una grave escasez de comandantes [33] .

Tradicionalmente, los libros de texto de historia indican que 40.000 oficiales del ejército y la fuerza aérea fueron sometidos a la represión [37] . O. F. Suvenirov [38] cita cifras significativamente más bajas (28.685 despedidos por motivos políticos, 9.579 arrestados). Según los investigadores, la represión bajó la moral del ejército y su efectividad en el combate.

Una sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS el 1 de septiembre de 1939 adoptó la Ley "Sobre el servicio militar universal", según la cual la edad de reclutamiento se redujo de 21 a 19 años. Se incrementaron los términos de servicio activo para soldados rasos y oficiales subalternos [39] .

Para un dominio más perfecto de los asuntos militares, se aumentaron los períodos de servicio activo: para los comandantes subalternos de las fuerzas terrestres y la Fuerza Aérea, de dos a tres años, para el rango y archivo de la Fuerza Aérea, así como el rango y personal de mando subalterno y de archivo de las tropas fronterizas - hasta cuatro años, en barcos y en partes de la flota - hasta cinco años [40] .

Como mostraron los resultados de las inspecciones del Ejército Rojo a fines de los años 30, la disciplina militar y el entrenamiento de combate en el ejército estaban en un nivel muy bajo. El nivel educativo de los oficiales del Ejército Rojo también se mantuvo extremadamente bajo. Todo esto no pudo compensar el poderoso flujo de equipo militar que la industria soviética suministró al ejército. La eficacia de combate real del Ejército Rojo al comienzo de la guerra claramente no se correspondía con su equipo técnico [33] .

Al mismo tiempo, se formaron y reorganizaron docenas de divisiones (de septiembre de 1939 a junio de 1941 solo hubo divisiones de fusileros 125), como resultado, estas divisiones no representaban unidades de combate de pleno derecho, y su dotación de personal en tiempos de paz requería tiempo, lo que no estaba ahí. El tamaño del ejército casi se triplicó y llegó a 5,3 millones de personas. [30] con una plantilla completa de 8,9 millones de personas.

Interrupción de las negociaciones con Inglaterra y Francia. Firma de un pacto de no agresión con Alemania

Las acciones de Alemania en la primavera de 1939 contra Checoslovaquia, Lituania, Polonia y Rumanía obligaron a Gran Bretaña y Francia a buscar aliados para frenar la expansión alemana. Al mismo tiempo, Alemania emprendió un sondeo de la posición de la URSS con miras a mejorar las relaciones, pero la parte soviética prefirió tomar una posición de esperar y ver [7] .

Habiendo apostado a la inevitabilidad de un nuevo conflicto entre los estados imperialistas, la URSS buscó impedir la unificación de las grandes potencias europeas, percibiendo esto como la principal amenaza a sus intereses.

Inmediatamente después de la ocupación de la República Checa y Moravia por las tropas alemanas y la finalización del desmembramiento de Checoslovaquia, el 18 de marzo de 1939, el gobierno soviético abogó por la convocatoria inmediata de una conferencia de representantes de la URSS, Gran Bretaña, Francia, Polonia, Rumanía y Turquía discutirán medidas para prevenir nuevas agresiones [41] . Esta propuesta, sin embargo, no fue aceptada.

En abril de 1939, luego de que Alemania presentara reclamos territoriales contra Polonia , por iniciativa de la URSS, se iniciaron negociaciones entre la URSS, Gran Bretaña y Francia con el objetivo de concluir un tratado de asistencia mutua en caso de agresión. Las negociaciones, sin embargo, terminaron en fracaso en agosto [42] .

En la historiografía soviética y rusa, generalmente se acepta que los objetivos de Gran Bretaña y Francia en las negociaciones que comenzaron en Moscú fueron los siguientes: evitar la amenaza de guerra de sus países; para prevenir un posible acercamiento soviético-alemán; demostrando acercamiento con la URSS, llegar a un acuerdo con Alemania; atraer a la Unión Soviética a una guerra futura y dirigir la agresión alemana hacia el este. Como regla general, se observa que Gran Bretaña y Francia, mientras intentaban mantener la apariencia de negociaciones, al mismo tiempo no querían una unión igualitaria con la URSS. En el período postsoviético, hubo indicios de que Occidente estaba más interesado en una alianza con la URSS que el liderazgo soviético en una alianza con Gran Bretaña y Francia. En cuanto a los objetivos de la URSS en estas conversaciones, esta cuestión es objeto de discusión. Como regla general, se cree que el liderazgo soviético estableció tres tareas principales para los diplomáticos: prevenir o retrasar la guerra e interrumpir la creación de un frente antisoviético unido. Los partidarios de la versión soviética oficial creen que el objetivo estratégico del liderazgo soviético en el verano de 1939 era garantizar la seguridad de la URSS en las condiciones del estallido de una crisis en Europa; sus opositores señalan que la política exterior soviética contribuyó al choque de Alemania con Gran Bretaña y Francia, contando con una "revolución mundial" [7] .

Simultáneamente a las negociaciones en Moscú, el gobierno británico mantuvo contactos secretos con la Alemania nazi (se filtró información sobre ellos a la prensa) [43] . Habiendo deshecho el doble juego político y diplomático de sus socios negociadores, el gobierno soviético aceptó la propuesta alemana de mejorar las relaciones políticas entre estados sobre la base del reconocimiento mutuo de los intereses en Europa del Este. Al mismo tiempo, la propia Alemania declaró su interés en controlar la parte occidental de Polonia y Lituania y su disposición a tener en cuenta el interés de la URSS en la parte oriental de Polonia, así como en los territorios de Letonia, Estonia, Finlandia. y Besarabia rumana. Sin embargo, tal acuerdo significó el rechazo de la URSS del tratado con Gran Bretaña y Francia.

El 19 de agosto, Hitler acordó "tener en cuenta todo lo que desee la URSS". El mismo día, Stalin, con la aprobación del Politburó, decidió concluir un pacto de no agresión germano-soviético. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, llegó a Moscú para concluir el tratado. En la noche del 24 de agosto se firmó en el Kremlin el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética . En el protocolo adicional secreto de este tratado , se fijaba la división de las esferas de intereses de Alemania y la URSS "en caso de reorganización territorial y política" de los estados bálticos y Polonia.

Agencia de Noticias Gavas

En noviembre de 1939, la agencia francesa Havas hizo circular el llamado discurso de Stalin del 19 de agosto de 1939. Se alegó que ese día, en una reunión secreta en el Politburó, Stalin declaró: “ Si concluimos una no agresión pacto con Alemania, ciertamente atacará a Polonia, y en este caso la intervención de Inglaterra y Francia del lado de Polonia es inevitable. En este caso, tenemos todas las posibilidades de permanecer al margen con todos los beneficios resultantes. En este sentido, es comprensible nuestra decisión de aceptar la propuesta de Alemania de concluir un pacto y enviar cortésmente a los representantes de Inglaterra y Francia a sus hogares. Es de nuestro mayor interés que estalle una guerra en Europa entre Alemania y el bloque anglo-francés, y que esta guerra dure el mayor tiempo posible, de modo que los beligerantes agoten completamente sus recursos. Durante este tiempo, debemos intensificar nuestro trabajo en los países beligerantes para que estemos completamente preparados para lo que sucederá después del final de la guerra ” [44] .

El mismo Stalin negó categóricamente esta acusación [45] .

Expansión de la URSS en 1939-1940

El 1 de septiembre de 1939, Alemania inició las hostilidades contra Polonia . El gobierno polaco huyó de Varsovia. El 17 de septiembre, al embajador de Polonia en la URSS, W. Grzybowski, se le leyó una nota que decía que “... el gobierno polaco se ha derrumbado y no da señales de vida. Esto significa que el estado polaco y su gobierno dejaron de existir. Así, los tratados celebrados entre la URSS y Polonia dejaron de ser válidos" [46] . Habiendo ingresado al territorio de Polonia, del 17 de septiembre al 5 de octubre, el Ejército Rojo estableció el control sobre sus territorios orientales: el oeste de Bielorrusia , el oeste de Ucrania (incluida Galicia ), el territorio de Vilna, las regiones de Bialystok y Peremyshlskaya , que, de acuerdo con el Protocolo Adicional Secreto al Pacto de No Agresión entre Alemania y la Unión Soviética fueron asignados a la esfera de intereses de la URSS. El 28 de septiembre, al día siguiente de la rendición de Polonia, se firmó el Tratado de Amistad y Fronteras , según el cual las partes de Polonia capturadas en exceso de los límites prescritos ( Lublin y la parte oriental del Voivodato de Varsovia ) Hitler accedió a “ intercambio” por Lituania, reconociéndola como una esfera de intereses soviética [47] . Al mismo tiempo, Ribbentrop y Molotov firmaron una declaración conjunta en nombre de sus gobiernos, en la que se asignó la responsabilidad de la continuación de la guerra en Europa a Gran Bretaña y Francia. Así, la unión entre Moscú y Berlín se formalizó mediante un acuerdo interestatal a gran escala [1] .

En octubre de 1939, el oeste de Ucrania se convirtió en parte de la RSS de Ucrania , el oeste de Bielorrusia se convirtió en  parte de la BSSR y el territorio de Vilna se transfirió a Lituania.

La posición del gobierno soviético en esta etapa de la historia se explicó en detalle en el discurso de V. Molotov (Informe sobre la Política Exterior del Gobierno en la Quinta Sesión Extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS el 31 de octubre de 1939):

... Los círculos gobernantes de Polonia se jactaron mucho de la "fuerza" de su estado y el "poder" de su ejército. Sin embargo, resultó que un breve golpe a Polonia, primero del ejército alemán y luego del Ejército Rojo, fue suficiente para dejar en nada esta fea creación del Tratado de Versalles, que vivía de la opresión de las nacionalidades no polacas. . La "política tradicional" de maniobras y juegos sin principios entre Alemania y la URSS resultó ser insostenible y completamente en bancarrota ...

... Se sabe, por ejemplo, que en los últimos meses conceptos como "agresión", "agresor" han recibido un nuevo contenido concreto, han adquirido un nuevo significado. No es difícil adivinar que ahora no podemos usar estos conceptos en el mismo sentido que, digamos, hace 3 o 4 meses. Ahora, hablando de las grandes potencias de Europa, Alemania está en la posición de un estado que lucha por un rápido final de la guerra y por la paz, mientras que Inglaterra y Francia, que ayer se opusieron a la agresión, están a favor de la continuación de la guerra y contra la conclusión de la paz. Los roles, como puedes ver, están cambiando.

Los intentos de los gobiernos británico y francés de justificar esta nueva posición suya por las obligaciones dadas a Polonia son, por supuesto, claramente insostenibles. La restauración de la antigua Polonia, como todo el mundo entiende, está fuera de discusión. Por lo tanto, no tiene sentido continuar la guerra actual bajo la bandera de la restauración del antiguo estado polaco. Al darse cuenta de esto, los gobiernos de Gran Bretaña y Francia, sin embargo, no quieren el fin de la guerra y la restauración de la paz, sino que buscan una nueva justificación para continuar la guerra contra Alemania.

Recientemente, los círculos gobernantes de Inglaterra y Francia han estado tratando de presentarse como luchadores por los derechos democráticos, de los pueblos contra el hitlerismo, es más, el gobierno británico ha declarado que para él el objetivo de la guerra contra Alemania es nada más y nada menos que "la destrucción del hitlerismo". Resulta que los británicos, y con ellos los franceses, partidarios de la guerra declararon contra Alemania algo así como una "guerra ideológica", que recuerda a las antiguas guerras religiosas. De hecho, en un tiempo estuvieron de moda las guerras religiosas contra los herejes y los no creyentes. Como es bien sabido, acarrearon las más graves consecuencias para las masas populares, la ruina económica y el salvajismo cultural de los pueblos. Estas guerras no podían dar otra cosa. Pero estas guerras fueron durante la Edad Media. ¿No es a estos tiempos de la Edad Media, a los tiempos de las guerras religiosas, de las supersticiones y del salvajismo cultural, a los que nos arrastran nuevamente las clases dominantes de Inglaterra y Francia? En todo caso, bajo la bandera "ideológica", se inicia ahora una guerra de mayor envergadura y peligros aún mayores para los pueblos de Europa y del mundo entero. Pero este tipo de guerra no tiene justificación por sí misma. La ideología del hitlerismo, como cualquier otro sistema ideológico, puede ser reconocida o negada, esto es una cuestión de opiniones políticas. Pero cualquier persona comprenderá que la ideología no se puede destruir por la fuerza, es imposible acabar con ella por la guerra. Por lo tanto, no sólo es insensato, sino también criminal librar una guerra como la guerra por la "destrucción del hitlerismo", cubierta con una falsa bandera de lucha por la "democracia"...

... La posesión de estas colonias, que permite explotar a cientos de millones de personas, es la base de la dominación mundial de Inglaterra y Francia. El miedo a los reclamos alemanes sobre estas posesiones coloniales es la razón subyacente de la actual guerra de Inglaterra y Francia contra Alemania, que se ha intensificado seriamente en los últimos tiempos como resultado del fracaso del Tratado de Versalles. Los temores por la pérdida de la dominación mundial dictan a los círculos gobernantes de Inglaterra y Francia la política de fomentar la guerra contra Alemania [48] .

Como señala el académico A. O. Chubaryan , si la campaña contra Polonia en la correspondencia diplomática estuvo motivada por la creación de una barrera contra Alemania, entonces desde finales de septiembre de 1939, tras la firma del tratado de amistad y fronteras con Alemania, cualquier crítica al nacionalsocialismo en la urss se detuvo, el objetivo de la propaganda sovietica eran inglaterra y francia. Según Chubaryan, fue precisamente en este momento cuando “la ‘interacción de la ideología y la política pragmática’ quedó claramente interrumpida. Ambos estaban subordinados a un objetivo: la cooperación con Alemania sin restricciones y, lo más importante, sin contrapesos .

Del 28 de septiembre al 10 de octubre de 1939, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, sobre la base de los cuales comenzó a desplegar sus bases militares en los estados bálticos [50] .

El 5 de octubre de 1939, la URSS sugirió que Finlandia también considerara la posibilidad de concluir un pacto de asistencia mutua con la URSS. Las negociaciones comenzaron el 11 de octubre, pero Finlandia rechazó las propuestas de la URSS tanto para el pacto como para el arrendamiento e intercambio de territorios. El 29 de noviembre de 1939, la URSS rompió relaciones diplomáticas con Finlandia y el 30 de noviembre, las tropas soviéticas cruzaron la frontera soviético-finlandesa. Comenzó la guerra soviético-finlandesa . El 12 de marzo de 1940, la URSS firmó un tratado de paz con Finlandia . Como resultado de la guerra, el istmo de Carelia , el norte de Ladoga , Pechenga y varios otros territorios pasaron a manos de la Unión Soviética . La URSS arrendó la península de Khanko (Gangut) durante 30 años como base naval . Como resultado de la guerra, a costa de grandes sacrificios, se logró el principal objetivo estratégico perseguido por el liderazgo soviético: asegurar la frontera noroeste. Sin embargo, no había plena garantía de que el territorio de Finlandia no fuera utilizado para agredir a la URSS, ya que el objetivo político fijado -la creación de un régimen prosoviético en Finlandia- no se logró, y la hostilidad hacia la URSS se intensificó en eso. La guerra provocó un fuerte deterioro de las relaciones entre EE. UU., Gran Bretaña y Francia con la URSS (el 14 de diciembre, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones por agresión contra Finlandia ). Gran Bretaña y Francia incluso planearon una invasión militar del territorio de la URSS desde Finlandia, así como el bombardeo de campos petroleros en Bakú . El curso de la guerra dio confianza a Adolf Hitler en sus cálculos para la rápida derrota de la Unión Soviética [8] .

El 14 de junio de 1940, el gobierno soviético entregó un ultimátum a Lituania y el 16 de junio a Letonia y Estonia. En términos básicos, el significado de los ultimátum coincidía: estos estados debían celebrar elecciones libres y permitir la entrada de contingentes adicionales de tropas soviéticas en su territorio. Las condiciones fueron aceptadas. El 15 de junio, las tropas soviéticas entraron en Lituania y el 17 de junio entraron en Estonia y Letonia. Se levantaron las prohibiciones sobre las actividades de los partidos comunistas y se convocaron elecciones parlamentarias anticipadas. En las elecciones en los tres estados, ganaron los bloques (sindicatos) procomunistas de los trabajadores, las únicas listas electorales admitidas a las elecciones . Ya el 21 y 22 de julio, los parlamentos recién elegidos proclamaron la creación de la RSS de Estonia , la RSS de Letonia y la RSS de Lituania y adoptaron la Declaración sobre la adhesión a la URSS. Del 3 al 6 de agosto, las repúblicas fueron admitidas en la Unión Soviética (para más detalles, consulte el artículo Adhesión de los Estados bálticos a la URSS (1939-1940) ).

El 26 de junio de 1940, la URSS exigió que Rumanía le transfiriera Besarabia y el norte de Bucovina . Rumania aceptó este ultimátum y el 28 de junio de 1940, las tropas soviéticas entraron en el territorio de Besarabia y el norte de Bucovina. El 2 de agosto de 1940, en la 7ª sesión del Soviet Supremo de la URSS , se adoptó la Ley sobre la Formación de la Unión República Socialista Soviética de Moldavia. La RSS de Moldavia incluía: la ciudad de Chisinau , 6 de los 9 condados de Besarabia (Belti, Bendery, Cahul, Kishinev, Orhei, Soroca), así como la ciudad de Tiraspol y 6 de los 14 distritos de la antigua ASSR de Moldavia ( Grigoriopol, Dubossary, Kamensky, Rybnitsa, Slobodzeya, Tiraspol). Las regiones restantes de la MASSR, así como los condados de Akkerman, Izmail y Khotinsky de Besarabia, fueron cedidos a la RSS de Ucrania . El norte de Bucovina también se convirtió en parte de la RSS de Ucrania (para más detalles, consulte el artículo Adhesión de Besarabia a la URSS ).

A partir del verano de 1940, la URSS inició actividades diplomáticas para fortalecer su influencia en la región de los Balcanes y el Danubio. El renovado interés de Moscú por los Balcanes fue recibido con frialdad en Berlín. El 24 de junio de 1940, el plenipotenciario soviético en Eslovaquia , G. M. Pushkin , se vio obligado a admitir que Eslovaquia estaba incluida en la "esfera de influencia de Alemania" [51] . En el futuro, la confrontación diplomática entre Moscú y Berlín se centró en Hungría, Rumania, Bulgaria y Yugoslavia. Así, la presión soviética sobre Rumanía en agosto de 1940 facilitó la satisfacción de las reivindicaciones territoriales de Hungría sobre Transilvania y Bulgaria sobre Dobruja. Un poco más tarde, en septiembre de 1940, la URSS firmó un acuerdo comercial con Hungría. Por otro lado, Alemania actuó como "garante" de Hungría contra las demandas eslovacas y rumanas de cambios fronterizos establecidas por el primer y segundo Arbitraje de Viena . Las conversaciones cumbre soviético-alemanas en Berlín en noviembre de 1940 no llevaron a un compromiso entre las dos potencias en los Balcanes. Por lo tanto, I. Ribbentrop no aceptó la demanda de V. M. Molotov de transferir Bulgaria, Rumania y Turquía a la zona de influencia soviética. Además, Yugoslavia, que concluyó un tratado de amistad y no agresión con la URSS el 5 de abril de 1941 , fue víctima de una inmediata invasión alemana . Además, al alentar los reclamos territoriales húngaros y búlgaros sobre Yugoslavia, Berlín pudo obtener una influencia exclusiva en Budapest y Sofía. Así, en la primavera de 1941 quedó claro que Moscú había perdido la batalla diplomática con Berlín por los Balcanes [52] .

Cooperación soviético-alemana de antes de la guerra

La cooperación económica y técnico-militar entre la URSS y Alemania en 1926-1933 , que, con la llegada de Hitler al poder, fue prácticamente restringida por iniciativa de la parte soviética y fue revisada recién en agosto de 1939. En 1940, se concluyó un acuerdo económico entre Alemania y la URSS sobre la expansión del comercio [5] .

Con la firma de un acuerdo comercial en febrero de 1940, la URSS inició un intenso intercambio económico con Alemania, suministrando alimentos y materiales estratégicos: petróleo, algodón, cromo, otros metales no ferrosos, platino y otras materias primas, recibiendo antracita, laminado acero, maquinaria, equipo y productos terminados a cambio. Con tal estructura de comercio, las entregas de la URSS anularon en gran medida la eficacia del bloqueo económico impuesto contra Alemania por los países atlánticos con el estallido de la guerra [1] .

Además, se llevó a cabo una cooperación naval secreta entre la URSS y la Alemania nazi. En el puerto de Murmansk en el otoño de 1939, los barcos mercantes alemanes se escondieron de la flota británica, así como el transatlántico de Bremen incluido en la Kriegsmarine , en cuyas tuberías se aplicaron las marcas de identificación de la flota mercante soviética. Se creó una base secreta de la flota alemana " Bazis Nord " en la bahía occidental de Litsa . En abril de 1940 partió el petrolero alemán Jan Wellem, que llegó a Narvik para abastecer de combustible a los barcos alemanes que participaban en la operación para ocupar Noruega . Tras la captura de Noruega, el almirante alemán Erich Raeder envió un telegrama de agradecimiento al comandante de la flota de la URSS [53] . En el verano de 1940, el crucero auxiliar alemán Komet , bajo varios nombres, con la ayuda de la URSS, pasó a través de la Ruta del Mar del Norte desde el Mar del Norte hasta el Estrecho de Bering y más allá del Océano Pacífico [54] [55] [ 56] .

En la URSS, no se descartó que después de un tiempo pudieran surgir complicaciones en las relaciones soviético-alemanas. Por lo tanto, Stalin trató de hacer todo lo posible para no crear condiciones previas para provocaciones por parte de Alemania y retrasar un posible conflicto militar soviético-alemán por un período más largo. La actitud de Stalin de no hacer nada que pudiera agravar las relaciones soviético-alemanas se convirtió en la principal para los empleados de los Comisariados del Pueblo de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Defensa. Esta actitud también tuvo un impacto negativo en las actividades de los líderes de la inteligencia soviética [12] .

Preparativos soviéticos para la guerra

El liderazgo soviético no podía dejar de comprender la inevitabilidad de la guerra con Alemania y, por supuesto, los preparativos estaban en marcha. Ya en 1939, se tomaron una serie de medidas para fortalecer los cuerpos de la NKVD para combatir los elementos antisoviéticos y un enemigo potencial, se desplegó y simplificó el trabajo de inteligencia de acuerdo con la orden de la NKVD de la URSS No. 001223 .

En enero de 1941, se llevaron a cabo dos juegos de mapas estratégico-operativos en la URSS con el personal de mando más alto del Ejército Rojo para trabajar y dominar los conceptos básicos de una operación ofensiva moderna del frente y el ejército [57] :

El primer juego se llevó a cabo en dirección noroeste, en las condiciones del teatro de operaciones del Báltico y Prusia Oriental. En el segundo juego se practicaron las acciones de los partidos en dirección suroeste. En ambos juegos, solo se practicaron las acciones ofensivas del “Este”, y el énfasis principal estuvo en darle al personal de mando más alto la práctica de “conducir grandes formaciones operativas y, sobre todo, móviles en cooperación con la aviación”. Los problemas de defensa se abordaron solo en la medida en que pudieran surgir en el transcurso del juego en relación con los contraataques enemigos . Ni los juegos ni la conferencia que los siguió hicieron ningún intento de considerar la situación que podría surgir en las primeras operaciones en caso de un ataque alemán [57] .

El 5 de mayo de 1941 se celebró una recepción solemne en el Gran Palacio del Kremlin . Stalin pronunció un discurso, así como varios brindis por los graduados de las academias militares del Ejército Rojo . Durante el discurso, Stalin habló sobre el estado actual del Ejército Rojo y también se refirió a la política exterior. En particular, dio las razones de la derrota de Francia , y al final de su mensaje comenzó a tranquilizar a la audiencia, diciendo que el ejército alemán no puede considerarse invencible. En particular, comentó [58] :

No hay nada especial en el armamento del ejército alemán. Ahora muchos ejércitos, incluido el nuestro, tienen ese tipo de armas. Y nuestros aviones son incluso mejores que los alemanes. Y además, los alemanes se marearon por el éxito. Su equipo militar ya no avanza. Los líderes del ejército se enorgullecieron de que estamos hundidos hasta las rodillas en el mar ... "
" Hasta ahora, hemos seguido una política pacífica y defensiva y hemos educado a nuestro ejército en este espíritu. política, ¡nos hemos ganado algo! ... (aquí, los llamados. Stalin insinuó Ucrania occidental y Bielorrusia y Besarabia ). Pero ahora la situación debe cambiar. Tenemos un ejército fuerte y bien armado".

“... una buena defensa significa que necesitas atacar. La ofensiva es la mejor defensa..."

El Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa contiene una nota sin firmar en nombre del Comisario de Defensa del Pueblo S. K. Timoshenko y el Jefe del Estado Mayor General G. K. Zhukov , escrita por A. M. Vasilevsky . A juzgar por el contenido, el documento se preparó no antes del 15 de mayo de 1941. La nota dirigida a Stalin contiene "consideraciones sobre el plan para el despliegue estratégico de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética en caso de guerra con Alemania y sus aliados". Dice:

Teniendo en cuenta que actualmente Alemania mantiene su ejército movilizado, con la retaguardia desplegada, tiene la capacidad de avisarnos en el despliegue y lanzar un ataque sorpresa. Para evitar esto [y derrotar al ejército alemán], considero necesario en ningún caso dar la iniciativa de actuar al mando alemán, adelantarse al enemigo en el despliegue y atacar al ejército alemán en el momento en que estará en la etapa de despliegue y no tendrá tiempo para organizar el frente y los tipos de interacción de las tropas.

El siguiente es un plan de acción:

La tarea inmediata es derrotar al ejército alemán al este del río. Vístula y en dirección a Cracovia, ve a pp Narov, Vístula y captura el área de Katowice, para lo cual:

a) lanzar el golpe principal de las fuerzas del Frente Sudoeste en dirección a Cracovia, Katowice, aislando a Alemania de sus aliados del sur;

b) dar un golpe auxiliar por el ala izquierda del Frente Occidental en dirección a Sedlec, Demblin, con el fin de precisar la agrupación de Varsovia y ayudar al Frente Sudoeste a derrotar a la agrupación enemiga de Lublin

G.K. Zhukov en 1965 le dijo al historiador militar V.A. Anfilov [59] :

A Timoshenko y a mí se nos ocurrió la idea de prevenir un ataque alemán en relación con el discurso de Stalin del 5 de mayo de 1941 a los graduados de las academias militares, en el que hablaba de la posibilidad de actuar de manera ofensiva. Esta actuación, en una situación en la que el enemigo concentraba fuerzas en nuestras fronteras, nos convenció de la necesidad de redactar una directiva que previera un ataque preventivo. Se asignó una tarea específica a A. M. Vasilevsky. El 15 de mayo nos informó del proyecto de directiva al Comisario del Pueblo ya mí. Sin embargo, no firmamos este documento, decidimos informarlo primero a Stalin. Pero realmente se enfureció cuando escuchó sobre el ataque de advertencia a las tropas alemanas. "¿Estás loco, quieres provocar a los alemanes?" Stalin dijo irritado. Nos referimos a la situación que se desarrolla cerca de las fronteras de la URSS, a las ideas contenidas en su discurso del 5 de mayo... “Así que dije esto para animar a los presentes a pensar en la victoria, y no en la invencibilidad del ejército alemán, que los periódicos de todo el mundo están pregonando”, gruñó Stalin. Así que nuestra idea de un golpe de advertencia quedó enterrada...

En 1966, Zhukov le dijo a N. A. Svetlishin, un empleado del Military History Journal [24] :

... Entregué mi informe a Stalin a través de su secretario personal, Poskrebyshev. Todavía no sé ni el destino posterior de esta nota ni la decisión de Stalin al respecto. Y la lección que me enseñaron en esta ocasión fue recordada para siempre. Al día siguiente, A. N. Poskrebyshev, que me recibió en la sala de espera de Stalin, informó su reacción a mi nota. Dijo que Stalin estaba muy enojado con mi informe y le ordenó que me lo pasara para que ya no escribiera esas notas "para el fiscal", que el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo estaba más consciente de las perspectivas de nuestras relaciones con Alemania que el jefe del Estado Mayor General, que la Unión Soviética todavía tenía tiempo suficiente para prepararse para una batalla decisiva contra el fascismo. Y la implementación de mis propuestas solo les haría el juego a los enemigos del poder soviético.

Curiosamente, ambas versiones se contradicen fuertemente, lo cual es extraño: después de todo, Anfilov y Svetlishin proponen considerarlos como el autor de la misma persona. No es menos interesante que ambos historiadores recordaron este episodio recién después de la publicación de "Consideraciones...", aunque, según su versión, la conversación se produjo en los años 60, es decir, varias décadas antes.

El historiador militar M. Meltyukhov considera inverosímil la versión de Svetlishin por las siguientes razones:

M. Meltyukhov también considera que la versión de Anfilov no es del todo plausible porque, en su opinión:

Meltyukhov cree que Zhukov estaba interesado en ocultar la verdad sobre el ataque fallido contra Alemania y no estaba en condiciones de permitirse decir la verdad [24] .

No está claro qué guió a G.K. Zhukov, exponiendo dos versiones de los hechos a dos personas diferentes, pero, aparentemente, se transmitió el significado general de las respuestas escritas u orales de Stalin: no el miedo a Hitler, sino la falta de voluntad para provocar la agresión a cualquier precio. El propio G.K. Zhukov confirma indirectamente este comportamiento de Stalin en sus memorias:

En estas difíciles condiciones, el deseo de JV Stalin de evitar la guerra se convirtió en la convicción de que podría eliminar el peligro de guerra por medios pacíficos. Esperando su "sabiduría", reaccionó de forma exagerada y no entendió las tácticas y planes insidiosos del gobierno nazi. JV Stalin exigió que se siguiera una política cautelosa y que se llevaran a cabo medidas de la orden de movilización operativa para, como dijo, "no provocar una guerra con Alemania" [60] .

El 20 de junio de 1941, el Consejo Militar Principal de la URSS aprobó un proyecto de directiva de la Dirección Principal de Propaganda Política (GUPP) del Ejército Rojo “Sobre las tareas de propaganda política en el Ejército Rojo en el futuro cercano”, que establecía:

La guerra se ha acercado directamente a las fronteras de nuestra patria. Cada día y hora es posible un ataque de los imperialistas a la Unión Soviética, que debemos estar preparados para prevenir con nuestras acciones ofensivas... La experiencia de las operaciones militares ha demostrado que una estrategia defensiva contra unidades motorizadas superiores no dio ningún éxito. y terminó en derrota. Por lo tanto, contra Alemania es necesario aplicar la misma estrategia ofensiva, respaldada por equipos poderosos... Todos los estudios de todas las ramas del Ejército Rojo deben estar saturados de un espíritu ofensivo... El ejército alemán aún no ha encontrado un enemigo equivalente, igual a él tanto en número de tropas como en su equipo técnico y entrenamiento de combate. Mientras tanto, tal colisión no está lejos.

A esta frase, el jefe del Departamento de Agitación y Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, G.F. Aleksandrov , hizo una nota:

Este tipo de redacción no debe permitirse. Esto significaría revelar las cartas al enemigo [62] .

K. Rokossovsky escribió [64] :

A juzgar por la concentración de nuestra aviación en aeródromos avanzados y la ubicación de almacenes de importancia central en la línea del frente, parecían preparativos para un salto hacia adelante, y la disposición de las tropas y las medidas tomadas por las tropas no correspondían a esto.

A. M. Vasilevsky , como participante directo de los hechos, explica [65] la construcción irracional de aeródromos y el traslado de almacenes:

No fue conveniente construir aeródromos y colocar depósitos militares en las inmediaciones de la nueva frontera en 1940-1941. El Estado Mayor y las personas directamente encargadas del abastecimiento y mantenimiento de la vida y actividades de combate de las tropas en el Comisariado Popular de Defensa consideraron más conveniente tener las principales reservas lejos de la frontera estatal, aproximadamente en la línea del Río Volga, al comienzo de la guerra. Algunas personas de la dirección del Comisariado del Pueblo (especialmente G. I. Kulik, L. Z. Mekhlis y E. A. Shchadenko) se opusieron categóricamente a esto. Creían que la agresión sería repelida rápidamente y que la guerra en todos los casos se trasladaría a territorio enemigo. Aparentemente, estaban cautivos de una idea errónea sobre el curso de la guerra propuesta. Tal ilusión, desafortunadamente, tuvo lugar.

El historiador V. D. Danilov escribió: “Se estaban preparando para comenzar la guerra con una ofensiva aplastante, pero se perdieron muchos problemas para organizar una defensa confiable del país. Son estos "errores" y "errores de cálculo" los que explican los principales fracasos de nuestras tropas al comienzo de la guerra.

M. Meltyukhov señaló que el plan para la guerra con Alemania fue aprobado el 14 de octubre de 1940, y su posterior aclaración en los documentos fechados el 11 de marzo y el 15 de mayo de 1941, esencialmente no cambió nada. “Lo más importante”, subrayó, “tanto en Alemania como en la URSS, estos planes no se quedaron en el papel, sino que comenzaron a implementarse. Un análisis comparativo de la preparación de las partes para la guerra es otra dirección para futuras investigaciones en vísperas de la guerra. Pero incluso sobre la base de los materiales conocidos hoy en día, se puede argumentar que este proceso se desarrolló en paralelo y desde principios de 1941 entró en la etapa final tanto en Alemania como en la URSS, lo que, dicho sea de paso, confirma una vez más la inevitabilidad del estallido de la guerra precisamente en 1941, quien no importa quién la inició” [66] .

Según B. Shaptalov, Stalin esperaba que en julio-agosto de 1941 el ejército alemán llevara a cabo una operación de desembarco y aterrizara en Gran Bretaña. En este caso, Stalin pretendía atacar a las tropas alemanas en Polonia. Debido al hecho de que el ejército se estaba preparando para operaciones ofensivas y fuerzas significativas, así como almacenes, estaban ubicados cerca de la frontera, pero al mismo tiempo la artillería estaba en los campos de entrenamiento y la aviación no estaba dispersa en los aeródromos de campo, durante Tras el ataque alemán del 22 de junio de 1941, las tropas de los distritos fronterizos no pudieron organizar una defensa eficaz y fueron derrotadas rápidamente en las batallas fronterizas [67] .

Según el historiador N. Petrov, Stalin esperaba que un ataque alemán contra la URSS no se llevara a cabo sin la presentación preliminar de un ultimátum a la URSS , y un ataque soviético preventivo podría llevarse a cabo precisamente después de dicho ultimátum alemán [68] .

Al mismo tiempo, se deben tener en cuenta los siguientes hechos:

Un análisis de las directivas del Estado Mayor, con fecha de mayo de 1941, muestra en general que no se asignaron tareas ofensivas a las tropas de los distritos fronterizos occidentales. En cambio, se previó la defensa para toda la profundidad operativa de los distritos y en una escala estratégica, hasta los accesos distantes a Moscú [El plan de guerra estratégico proporcionó equipos de ingeniería y la construcción de las líneas de defensa estatales 2 y 3 a lo largo de las líneas : a) Narva, Soltsy, Porkhov, Velikie Luki, Vitebsk, Valdai, Gomel, Konotop; b) Ostashkov, Sychevka, Yelnya, Pochep, Roslavl, Trubchevsk] [72] .

En la noche del 13 de junio, se transmitió un mensaje de TASS en la radio , que describía la posición del liderazgo de la URSS en relación con Alemania. Al día siguiente se publicó en los periódicos soviéticos centrales [74] .

De las memorias del jefe responsable de TASS Ya. S. Khavinson [75] :

El camarada Stalin dijo: "Escriba, camarada Khavinson". Caminó por el sendero del vestíbulo, dio una calada a su pipa y dictó. En el camino, miró el texto, hizo dos o tres correcciones. Cuando terminó de dictar, dijo: "Lee en voz alta". Me levanté y leí. Naturalmente, el contenido de la Declaración despertó en mí una gran sorpresa, pero traté de no revelarlo. De alguna manera captó mi sorpresa o lo adivinó, se detuvo frente a mí, miró con atención y preguntó: "¿Entiende, camarada Khavinson, por qué necesitamos tal Declaración?" Respondí con franqueza: "No, camarada Stalin, no entiendo". Luego dijo: "Digamos a Hitler: ¡Piénsalo de nuevo antes de empezar!".

Varios autores afirman que el 18 de junio, mediante un telegrama de Zhukov, se advirtió a los comandantes de las tropas de los cinco distritos occidentales de la posibilidad de un ataque alemán en los próximos días y se les ordenó poner en alerta a las tropas. Este telegrama no fue encontrado por los historiadores en los archivos, pero se menciona en la página 70 del tomo 4 del expediente de investigación por cargos del comando ZapOVO , donde se encuentra el testimonio del jefe de comunicaciones, el general A. T. June, las tropas de el distrito no fue puesto en alerta ... ”Como señala Arsen Martirosyan , hay referencias similares en las respuestas de los generales entrevistados después de la guerra por instrucciones de Stalin, quienes antes de la guerra comandaban tropas en los distritos occidentales (materiales de la comisión dirigidos por el coronel general A.P. Pokrovsky). Esto también se evidencia en documentos separados del comando del Distrito Báltico , así como en los informes de los comandantes de las flotas sobre la preparación para el combate No. 2 de las flotas que se les confiaron, que datan del 19 de junio [76] .

A última hora de la tarde del 21 de junio de 1941, las tropas soviéticas recibieron la Directiva No. 1 del Comisario de Defensa del Pueblo Tymoshenko para su ejecución inmediata. En particular, se refiere a la formación de frentes en lugar de distritos militares, así como a la inadmisibilidad del uso de armas en caso de provocaciones de Alemania. Inicio de directiva: [77]

  1. Durante los días 22 y 23 de junio de 1941, es posible un ataque repentino de los alemanes en los frentes de LVO, PribOVO, ZAPOVO, KOVO, OdVO. El ataque puede comenzar con acciones provocativas.
  2. La tarea de nuestras tropas es no sucumbir a ninguna acción de provocación que pueda causar mayores complicaciones.

La teoría de la preparación para la guerra preventiva

La teoría de la preparación de un ataque contra Alemania por parte de Stalin fue expresada por primera vez por Hitler en un discurso sobre el comienzo de un ataque contra la URSS [78] , dirigido a los alemanes, y en una nota oficial del embajador alemán Schulenburg, enviada a Molotov. , declarando la guerra. Antes de la invasión del territorio de la URSS, la afirmación de que la Unión estaba preparando un ataque contra Alemania era parte integral de la propaganda alemana entre las tropas. Así es como uno de los soldados de la Wehrmacht describe los hechos:

“Al comienzo de la guerra, la tesis principal de la propaganda, que creíamos, era la tesis de que Rusia se estaba preparando para violar el tratado y atacar a Alemania primero. Pero nos hicimos más rápidos. Muchos entonces creyeron en esto y estaban orgullosos de estar por delante de Stalin. Hubo periódicos especiales de primera línea en los que escribieron mucho sobre esto. Los leímos, escuchamos a los oficiales y creímos en ello”. - Helmut Klausmann, 111 División de Infantería.

Desde principios de la década de 1990, esta versión se ha convertido en tema de discusión entre los historiadores profesionales debido a los libros históricos y publicitarios de Viktor Suvorov [79] . En sus publicaciones, este autor explica los fracasos del primer período de la guerra por el hecho de que el ejército y el país se preparaban para una guerra ofensiva y no defensiva. Sin embargo, los historiadores han señalado repetidamente que Viktor Suvorov hace poco uso de la base documental, cita tendenciosamente memorias que requieren un análisis cuidadoso de la fuente, distorsiona los hechos, interpreta arbitrariamente los eventos [80] [81] . M. A. Gareev, G. Gorodetsky, V. Anfilov [82] [83] [84] pertenecen al número de oponentes de Suvorov . De la "nueva generación" de historiadores: A. Isaev, A. Pomogaybo, historiadores de Yaroslavl A. M. Lokhanin y Mikhail B. Nuzhdin (seudónimo literario: Vladimir Gryzun), A. Bugaev.

El propio Viktor Suvorov responde criticando a los opositores a la acusación de que se planeó un ataque soviético contra Alemania en 1941.

Los historiadores profesionales tienen diferentes puntos de vista sobre los preparativos militares de la URSS. Entonces, Meltyukhov [85] estipula que toda su versión de que la URSS se preparaba para atacar Alemania el 15 de julio de 1941 es especulativa. Meltyukhov criticó a la antigua historiadora rusa y ahora bostoniana Pavlova [86] por su teoría de un ataque indispensable contra Alemania. El historiador Nevezhin [87] prueba no que la URSS estuviera preparando un ataque a Alemania en el verano de 1941, sino que el apoyo ideológico para tal curso de los acontecimientos comenzó, pero fue fragmentario hasta el 22 de junio de 1941.

G. A. Kumanev en uno de sus artículos señala que:

Habiéndose embarcado en el camino de la agresión, la Alemania nazi recurrió cada vez más a enmascarar sus aspiraciones y acciones expansionistas con declaraciones sobre su compulsión. Cada vez que tales acciones estaban justificadas por la necesidad urgente de frustrar un ataque contra Alemania supuestamente preparado por tal o cual poder. Con su demagogia sobre el carácter preventivo de la invasión y toma militar de territorios extranjeros, los nazis echaron la culpa a la víctima de la agresión: "Nosotros no queríamos atacar, pero ellos nos provocaron, sólo anticipamos la agresión inminente".

En 1939-1940. La propaganda fascista afirmaba que los británicos provocaron al Tercer Reich con su “Política de cerco”, y además, también apoyaron a los “tercos polacos”. Vinili y F. Roosevelt por su adhesión a la ideología de la "cruzada" contra el Nacional Socialismo. Desde junio de 1941, los nazis comenzaron a culpar de desatar la guerra a la Unión Soviética, a Stalin, quien supuestamente jugaba el "juego de ajedrez de la revolución mundial".

La versión del ataque preventivo fue cada vez incluida en las explicaciones oficiales de sus acciones depredadoras por parte del Reich nazi. Mientras tanto, el plan para la invasión de Austria se elaboró ​​4 meses antes del Anschluss, Checoslovaquia, 11 meses antes de su ocupación, Polonia, 5 meses antes de la invasión de la Wehrmacht, la Unión Soviética, casi un año antes del ataque fascista. Y esto a pesar del hecho de que estos países estaban dispuestos a hacer ciertos compromisos y concesiones para no dar a Alemania una razón para la agresión [5] .

Información de inteligencia soviética

Desde finales de 1940 hasta el 22 de junio de 1941, la inteligencia soviética informó sobre el inminente ataque alemán.

El liderazgo soviético, sin embargo, no siempre confió en los informes de inteligencia , ya que en ocasiones su información no fue confirmada. Las advertencias sobre el estallido de la guerra con Alemania contenían información contradictoria y, como ha demostrado la investigación moderna, a veces información falsa. Al mismo tiempo, a veces se extrajeron conclusiones incorrectas sobre la base de información veraz. Por ejemplo, las falsas conclusiones comunicadas a la dirección por el jefe de la inteligencia militar , el general F. I. Golikov , eran ampliamente conocidas [88] .

La aparición de desinformación en los informes de inteligencia extranjera, el general de división SVR Lev Sotskov explica lo siguiente: “<...> después de la derrota perpetrada por Beria en las residencias extranjeras en 1937-1938, no había nadie para trabajar allí. Y en el momento más crítico, el hermano del diputado de Beria, Kobulov , resultó ser un residente en Berlín, que llegó al puesto más importante de un trabajo de contabilidad ordinario y no entendía nada de inteligencia. Fue incriminado por el agente estudiantil de Lyceum, quien trató de deslizar información errónea. Sin embargo, valorando la calidad de tal desinformación, añade: “Se trataba de juicios especulativos del plan más general, marcadamente diferentes a la información de otros agentes” [89] .

El pacto de no agresión con Alemania , así como las constantes declaraciones de los militares alemanes sobre el inminente desembarco en las Islas Británicas [90] dieron esperanza [91] de que no habría guerra en 1941.

Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que la fecha del ataque a la URSS (22 de junio de 1941) finalmente se determinó solo en junio de 1941. Antes de eso, la fecha del ataque se pospuso desde la primavera de 1941 hasta 15 de mayo , luego al 15 de junio , y sólo entonces el 22 de junio .

El 17 de junio de 1941, el jefe de inteligencia exterior, P. M. Fitin , informó personalmente a Stalin información sobre el próximo ataque [92] . Sin embargo, Stalin creyó que los británicos querían enfrentarlo a Hitler, y no dudó en expresiones:

Los estudiosos del período soviético creían que Stalin era el principal responsable de no evaluar correctamente los informes de inteligencia y distinguir la desinformación de la información confiable. Un factor adicional fue la ausencia en la URSS de un departamento analítico que pudiera procesar y reunir informes de inteligencia de la NKVD ( inteligencia over-the- cord e inteligencia de guardias fronterizos ), la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor General e inteligencia naval - Stalin él mismo era el analista principal, y no hizo frente a este papel.

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Política exterior del Tercer Reich (1933-1945) / N. V. Pavlov // MGIMO . Ru . — 2012.
  2. Antony C. Sutton. Wall Street y el ascenso de Hitler . New Rochelle, Nueva York: Arlington House, 1975 (enlace no disponible) . Consultado el 20 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010. 
  3. ¿Cuántos milímetros de una espada fascista se forjaron en la URSS?
  4. Stalin: Verdad y mentiras . - M. : Svarog, 1996. Zhukhrai V. M.
  5. 1 2 3 Kumanev G. A. El pacto de no agresión soviético-alemán y sus consecuencias (enlace inaccesible) . "Mir i politika": revista. — N° 8(59) (agosto de 2011). Fecha de acceso: 21 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. 
  6. Crisis y guerra: relaciones internacionales en el centro y en la periferia del sistema mundial en las décadas de 1930 y 1940
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Meltyukhov M.I. La oportunidad perdida de Stalin. La Unión Soviética y la Lucha por Europa: 1939-1941. - M.: Veche, 2000. Capítulo "La crisis política de 1939"
  8. 1 2 Gran Enciclopedia Rusa, art. Segunda Guerra Mundial 1939-45
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 La Gran Guerra Patria 1941-1945. M. 1999. v.1. (enlace no disponible) . Consultado el 20 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 5 de junio de 2016. 
  10. De la grabación de Halder de una reunión con Hitler en el Berghof. 31 de julio de 1940
  11. 1 2 3 4 Detalles del desarrollo del plan Barbarroja / La Gran Guerra Patria 1941-1945. M. 1999. v.1 (enlace inaccesible) . Consultado el 24 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2016. 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lota V. I. Artículo “Operación de cobertura de Barbarroja” en el sitio web del Ministerio de Defensa de RF.
  13. Boris Khavkin Molotov en Berlín // Amateur , 2022, No. 79. - p. 36-41
  14. La visita de V. Molotov a Berlín: transcripciones, documentos  (enlace inaccesible)
  15. Pablo Schmidt. Visita de V. M. Molotov a Berlín. 1940 (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 6 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2009. 
  16. L. Bezymensky. Hitler y Stalin antes de la pelea. Molotov en Berlín
  17. [1] Copia de archivo del 5 de enero de 2011 en Wayback Machine No. 172. Conversación del presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS V. M. Molotov con el Canciller del Reich de Alemania A. Hitler en Berlín el 12 de noviembre de 1940
  18. MI Meltyukhov . La oportunidad perdida de Stalin. La Unión Soviética y la Lucha por Europa: 1939-1941. — M.: Veche, 2000 — p.456.
  19. Creciente tensión en las relaciones soviético-alemanas en 1940 // Gran Guerra Patriótica 1941-1945. M. 1999. v.1. (enlace no disponible) . Consultado el 20 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 5 de junio de 2016. 
  20. 1941.05.01 | La fecha de actuación de Alemania es el 22 de junio (enlace no disponible) . Consultado el 5 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2009. 
  21. La oportunidad perdida de Meltyukhov M.I. Stalin. La Unión Soviética y la lucha por Europa: 1939-1941
  22. "La Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-45" , TSB, 3ra edición
  23. OPS - Müller-Gillebrand B. Ejército de Tierra de Alemania. 1933-1945 Resumen (enlace inaccesible) . Consultado el 20 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2008. 
  24. 1 2 3 Meltyukhov M. I. La oportunidad perdida de Stalin. La Unión Soviética y la lucha por Europa: 1939-1941
  25. Charla de sobremesa de Picker G. Hitler. Smolensk: Rusich, 1993. pág. 1993
  26. V. I. Dashichev. Estrategia de quiebra del fascismo alemán. Ensayos históricos, documentos, materiales. M., 1973, volumen 2.
  27. La crisis anglo-soviética . www.crono.ru — “1927.12.13 CHINA. Cantón. Durante la represión del levantamiento comunista (11-13 de diciembre de 1927, para más detalles ver la Segunda Guerra Civil en China 1927-1937), las tropas del Kuomintang derrotaron al consulado de la URSS, asesinaron brutalmente a 5 empleados del consulado (A.Hassis, V .Ukolov, K.Ivanov , F. Popov, P. Makarov). Recuperado: 28 Abril 2018.
  28. 1 2 3 [2] Simonov N. S. El complejo militar-industrial de la URSS en los años 1920-1950: tasas de crecimiento económico, estructura, organización de la producción y gestión
  29. Kolesov N. D. FACTOR ECONÓMICO DE VICTORIA EN LA BATALLA CERCA DE STALINGRADO. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine .
  30. 1 2 3 4 Borisov N. S., Levandovsky A. A., Shchetinov Yu. A. Clave para la historia de la patria: una guía para los solicitantes. - ed. 2º, complementado. - M. : Editorial de Moscú. Universidad, 1995. - ISBN 5-211-03338-8 .
  31. [3] Comparación de los equipos de radio de las tropas del Ejército Rojo y la Wehrmacht
  32. Gran Guerra Patria. Enciclopedia. S 729
  33. 1 2 3 1941 - lecciones y conclusiones  - M.: Editorial Militar, 1992.
  34. Milbach V. S. Represiones políticas del Estado Mayor del Ejército Rojo y la Armada de los Trabajadores y Campesinos en el Este del país en 1936-1939. Resumen de la disertación para el grado de Doctor en Ciencias Históricas. Irkutsk, 2005
  35. El Libro Negro del Comunismo . Capítulo 10. El Gran Terror (1936-1938)
  36. Cherushev N. S. 1937: La élite del Ejército Rojo en el Calvario. — M.: Veche, 2003
  37. A. A. Danilov, L. G. Kosulina Historia de Rusia del siglo XX, libro de texto de noveno grado. ISBN 5-09-011250-9
  38. Recuerdos de la Tragedia del Ejército Rojo. 1937-1938. M.: Terra, 1998. 528 p.
  39. A. S. Orlov, V. A. Georgiev, N. V. Naumov, T. A. Sivokhina. Manual sobre la historia de la URSS para los departamentos preparatorios de las universidades, 3ª ed., Revisada. y adicional 1987
  40. Zhukov GK Memorias y reflexiones. En 2 tomos - M.: Olma-Press, 2002. (1 tomo, capítulo No. 9)
  41. Telegrama del Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS MM Litvinov a los representantes plenipotenciarios de la URSS en Francia y Gran Bretaña Ya . 059, op. 1, pág. 302, d. 2092, l. 139. Publ. en: URSS en la lucha por la paz... C 247.]
  42. Historia de la Segunda Guerra Mundial. 1939-1945 Archivado el 8 de octubre de 2007 en las negociaciones anglo-francés-soviéticas de Wayback Machine .
  43. Nota de un empleado del departamento para la implementación del plan cuatrienal para Alemania K. Wohltat [Imprimir. el Sáb.: La URSS en la lucha por la paz... S. 508-515. Publicado en: Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VI. S. 823-828.]
  44. Christian Zentner / CHRONICK ZWEITER WEKTKRIEG / Otus Verlag AG, St.Gallen, S. 20-22, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  45. Sobre el informe falso de la agencia Gavas (Respuesta de I. Stalin al editor de Pravda) // Pravda (periódico) , 30 de noviembre de 1939 .
  46. Documentos y materiales sobre la historia de las relaciones polaco-soviéticas . T.VII. - M., 1969. - S. 178.
  47. ALREDEDORES DE PETERSBURGO. URSS-ALEMANIA. Documentos y materiales sobre las relaciones soviético-alemanas. 1939-1941
  48. Molotov V. M. Informe sobre la política exterior del Gobierno (en la quinta sesión extraordinaria del Soviet Supremo de la URSS)
  49. Chubaryan A. O. La crisis internacional de 1939 - 1941 // Puntos de inflexión en la historia de Estonia. - Tallin: Argo. - S. 83 . - ISBN 978-9949-438-29-7 .
  50. mapa de bases militares (enlace inaccesible) . Consultado el 17 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. 
  51. A. Peganov. Relaciones eslovaco-húngaras en el espejo del enfrentamiento soviético-alemán (1939-1941) // Estudios rusos y eslavos. Tema. 7. Minsk: BGU, 2012, págs. 183-191
  52. Anatoly Salkov. La URSS y el Segundo Arbitraje de Viena: Evaluaciones Diplomáticas de Resultados y Consecuencias // Revista Bielorrusa de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales. —2003. Numero 3
  53. Base de la amistad soviético-fascista
  54. "Esvástica sobre Taimyr" . Radio " Eco de Moscú " (5 de octubre de 2009). Recuperado: 28 Agosto 2019.
  55. Esvástica sobre el Ártico
  56. Raider del Tercer Reich
  57. 1 2 Bobylev P. N. Ensayo del desastre // Military History Journal. - 1993. - Nº 7-8.
  58. Del diario del vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS V. A. Malyshev Fuente: Documentos de la historia rusa. Suplemento de la revista histórica rusa "Rodina", 1997. No. 5, p. 115-117.
  59. LITERATURA MILITAR - [Investigación] - Shaptalov B. Test by war
  60. Zhukov GK Memorias y reflexiones. En 2 tomos - M.: Olma-Press, 2002. T. 1. S. 409 [4]
  61. [5] (Documento n.º 512)
  62. Meltyukhov M. I. Documentos ideológicos de mayo-junio de 1941 sobre los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial (Otra Guerra 1939-1945. S. 77, 99-100).
  63. 1941 - lecciones y conclusiones. - M.: Editorial Militar, 1992. S. 82 - 86.
  64. Rokossovsky K.K. El deber del soldado. - 5ª ed. - M.: Editorial Militar, 1988, S. 31
  65. Vasilevsky A. M. El asunto de toda una vida. — M.: Politizdat, 1978. p. 99
  66. IV Pavlova. BUSCANDO LA VERDAD SOBRE LA VÍSPERA DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
  67. B. Shaptalov. Prueba de guerra
  68. N. Petrov. verdugos. Cumplieron las órdenes de Stalin. M. 2011, pág. 89
  69. De las memorias inéditas del Mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov
  70. Biryukov N. En los días de la batalla de Smolensk // Military History Journal. 1962. Nº 4
  71. Anfilov V. A. El fracaso de la guerra relámpago. M., Ciencias. 1974. pág. 208
  72. Gorkov Yu. A. y Semin Yu. N. El fin de la mentira global // Military History Journal. 1996. Nº 2. pág. 3 - 4.
  73. DIRECTIVA AL CONSEJO MILITAR DE KOVO b/n 10 de junio de 1941
  74. Un episodio impactante de la historia de la diplomacia soviética. ¿Cuál fue el verdadero significado de la Declaración TASS del 14 de junio de 1941 ? kprf.ru._ _ Fecha de acceso: 11 de julio de 2020.
  75. Mensaje de Stalin IV TASS del 13 de junio de 1941
  76. F. Barmín. 22 DE JUNIO. HAZAÑA Y TRAICIÓN
  77. Directiva No. 1 del 21 de junio de 1941 - Wikisource
  78. Discurso de Adolf Hitler al pueblo alemán en relación con el estallido de la guerra contra la Unión Soviética el 22 de junio de 1941
  79. Suvorov V. Day M: ¿Cuándo comenzó la Segunda Guerra Mundial?
  80. Mito rompehielos: En vísperas de la guerra // Gabriel Gorodetsky
  81. ↑ Los planes estratégicos de Vladimir Nevezhin Stalin en vísperas del 22 de junio de 1941 Publicado por primera vez: Historia Patriótica, 1999, No. 5, p. 108-124.
  82. VIZH. 1991 _ Nº 4. Pág. 36
  83. LITERATURA MILITAR - [Biografías] - Gareev M. A. Marshal Zhukov. La grandeza y singularidad del liderazgo militar
  84. LITERATURA MILITAR - [Investigación] - Gorodetsky G. Autoengaño fatal: Stalin y el ataque alemán a la Unión Soviética
  85. MI Meltyukhov . La oportunidad perdida de Stalin. La Unión Soviética y la Lucha por Europa: 1939-1941. — M.: Veche, 2000
  86. V. L. Doroshenko, I. V. Pavlova, R. Ch. Raak. No es un mito: el discurso de Stalin del 19 de agosto de 1939//Voprosy istorii. 2005, #8.
  87. Nevezhin V. "Si mañana en campaña...": Preparación para la guerra y propaganda ideológica en los años 30 y 40. Serie "La Gran Guerra Patriótica: Guerra Desconocida", Eksmo, 2007 ISBN 978-5-699-16625-1
  88. VA Rookie. Le advertí a Stalin sobre la guerra. Notas de un oficial de inteligencia militar. Moscú: Yauza: Eksmo, 2009
  89. Los documentos de inteligencia no se queman - Rossiyskaya Gazeta. 2011. 21 de junio. (enlace no disponible) . Consultado el 6 de julio de 2011. Archivado desde el original el 24 de junio de 2011. 
  90. LITERATURA MILITAR - [Memorias] - Kuznetsov N. G. En la víspera
  91. 22 de junio de 1941
  92. Sótskov Lev. “Stalin sabía la fecha exacta del comienzo de la guerra, pero temía las acusaciones de desencadenarla” - Izvestia. 2011. 6 de julio.
  93. Khmelnitsky V. A. Entre las guerras mundiales // NVO. 25/06/2010

Enlaces