Elecciones presidenciales de EE. UU. (1936)

← 1932 1940 →
elecciones presidenciales de estados unidos
3 de noviembre de 1936
Apagar 61,0%
Candidato Franklin Roosevelt alfredo landon
el envío partido Democrático partido Republicano
De Nueva York Kansas
Diputado Juan Garner franklin knox
Número de votos electorales 523 ocho
votos 27.747.636
( 60,8% )
12.679.543
(31,5%)

Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales. Los estados en rojo son republicanos, los azules son demócratas.
resultado de la elección Franklin Roosevelt fue reelegido presidente de los Estados Unidos para un segundo mandato.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1936 se llevaron a cabo el 3 de noviembre durante la Gran Depresión y en vísperas de la Segunda Guerra Mundial . El presidente demócrata Franklin Roosevelt seguía impulsando sus políticas del New Deal en el Congreso y los tribunales. Sin embargo, ya introdujo el sistema de seguridad social y las prestaciones por desempleo , que se han vuelto muy populares. El candidato republicano fue un político moderado, el gobernador de Kansas , Alfred Landon , quien exigió la abolición del programa de Seguridad Social [1] [2] como pieza central de su campaña . Por primera vez desde la década de 1850, con el establecimiento de un sistema bipartidista en la política estadounidense , Roosevelt ganó las elecciones de forma aplastante, recibiendo 523 de 531 votos electorales.

Elecciones

Partido Demócrata

El único oponente serio de Roosevelt en las primarias fue el abogado y oponente del New Deal Henry Breckinridge. Ganó en Nueva Jersey , donde Roosevelt no se registró.

La Convención Nacional Demócrata se llevó a cabo en Filadelfia del 23 al 27 de julio . Roosevelt y el vicepresidente John Nance Garner fueron nominados por unanimidad. A pedido de Roosevelt, se eliminó el requisito de mayoría de dos tercios.

Partido Republicano

La Convención Nacional Republicana se llevó a cabo en Cleveland del 9 al 12 de junio . Solo el gobernador de Kansas , Alfred Landon, y el senador de Idaho , William Bora , un conocido progresista, fueron considerados candidatos serios. Las máquinas políticas apoyaron a Landon, un rico empresario y centrista. Fue nominado por 984 votos contra 19 por Bora. Franklin Knox de Illinois fue nominado para vicepresidente.

Otras fiestas

Muchos, incluido el presidente del Comité Nacional Demócrata, James Farley [3] , esperaban que Huey Long , un senador de Luisiana , se presentara como candidato de un tercer partido. Según las encuestas, habría recibido entre 6 y 7 millones de votos [4] [5]  , alrededor del 15% de los que votaron en las elecciones. Pero Long fue asesinado el 10 de septiembre de 1935.

William Lemke, un congresista de Dakota del Norte , fue nominado por el Partido Unión formado por los partidarios de Long . No tenía carisma ni estatus nacional y recibió solo el 2% de los votos. El partido se disolvió al año siguiente. Earl Browder fue nominado por el Partido Comunista de EE.UU.

Campaña

Landon demostró ser un activista ineficaz que rara vez viajaba. La mayoría de los ataques contra Roosevelt y la Seguridad Social fueron diseñados por activistas republicanos, no por el propio Landon. Durante dos meses después de su nominación, no apareció en la campaña electoral. El columnista Westbrook Pegler se burló: "La desaparición de Alfred M. Landon de Topeka, Kansas está rodeada de un misterio considerable... La Oficina de Personas Desaparecidas envió un boletín con la foto del Sr. Landon y otros detalles, y cualquier persona con información sobre su paradero, comuníquese directamente con el Comité Nacional Republicano".

Landon respetaba y admiraba a Roosevelt y aceptaba gran parte del New Deal, pero objetaba que era hostil a los negocios y estaba asociado con el despilfarro y la ineficiencia excesivos. Al final de la campaña, Landon acusó a Roosevelt de corrupción, es decir, de haber llegado a tal poder que socavó la Constitución.

Roosevelt en realidad comenzó su segunda campaña presidencial con el mensaje anual del Congreso, el 3 de enero de 1936. Dio un discurso sin precedentes esa noche, con el objetivo de asegurar la mayor audiencia posible entre los estadounidenses que escuchan la radio. El Presidente aprovechó la oportunidad y no describió el estado de cosas en el país, pero hizo un discurso político, atacando a los "enemigos de la derecha". Creyendo que "nos hemos ganado el odio de la codicia arraigada" y las "fuerzas egoístas" dedicadas a "esclavizar al público", el presidente causó confusión entre muchos republicanos en la sala. Incluso la revista de izquierda Nation señaló que el presidente, en lugar de informar sobre el estado del país, "ha demostrado ser un destacado maestro del abuso " ( vituperación en inglés  ) [6] .

El 3 de marzo de 1936, Roosevelt continuó con sus iniciativas fiscales al presentar una solicitud al Congreso para un impuesto sobre las ganancias corporativas retenidas. Dado que la Corte Suprema también anuló la Ley de Ajuste Agrícola (AAA), una ley que había perdido el apoyo de la mayoría de los estadounidenses cuando fue derogada, el tesoro federal perdió alrededor de $500 millones. Además, a fines de enero, el Congreso, superando el veto de Roosevelt, aprobó una ley que prevé un pago de $2 mil millones a los veteranos de la Primera Guerra Mundial ya en 1936 (en lugar de 1945). Como resultado, hubo que recaudar 120 millones de dólares anuales solo para pagar los intereses de la deuda contraída como pago global a los veteranos [6] [7] .

Decidido a aumentar los ingresos a través del impuesto sobre la renta de las sociedades, Roosevelt profundizó en los asuntos internos de las empresas estadounidenses privadas. Los defensores de tal esquema argumentaron que un impuesto sobre las utilidades retenidas crearía incentivos para su distribución, en forma de salarios o dividendos, estimulando el consumo. Los opositores objetaron que dicho impuesto socavaba la capacidad de la gerencia para ahorrar "para un día lluvioso" y dificultaba la planificación de la expansión comercial, es decir, "estrangulaba" el crecimiento económico. La comunidad empresarial en su conjunto fue extremadamente negativa acerca de la tributación de las utilidades retenidas. El Congreso prestó atención a la opinión de los críticos y suavizó significativamente la propuesta presidencial original: la tasa impositiva se fijó en una tasa del 7 al 27% y las pequeñas empresas quedaron casi completamente exentas de pagarla. Pero el principio en sí - que las ganancias retenidas pueden ser gravadas - se mantuvo, lo que solo aumentó el odio de Roosevelt por parte de los grandes empresarios: Al Smith en el banquete de la Liga de la Libertad comparó a los partidarios del New Deal con Marx y Lenin [6] .

La posición del gobierno sobre ayudar a las empresas en el ámbito internacional también ha cambiado. Por un lado, las relaciones comerciales con países extranjeros, incluida la URSS y los países latinoamericanos, se llevaron a cabo cada vez más a través de acuerdos intergubernamentales , en los que el gobierno se volvió tolerante con los cárteles y los acuerdos de precios, lo que minimizó los riesgos para los negocios internacionales. Por otro lado, el gobierno federal dejó de utilizar herramientas militares para resolver los conflictos económicos: contrariamente a las insistentes demandas de los empresarios, no se envió a las costas de Liberia la flota , que en 1933 no cumplió con sus obligaciones con la empresa Firestone -o México, después de su “ expropiación ” por parte del gobierno de las compañías petroleras estadounidenses en 1938. Washington ofreció solo su propia asistencia legal e incluso presionó a las empresas estadounidenses para que buscaran un compromiso con los extranjeros: las “ guerras bananeras ” fueron reemplazadas por una “ guerra del buen vecino ”. " política [8] .

El 27 de junio de 1936, Roosevelt aceptó una oferta formal del Partido Demócrata para volver a ser candidato presidencial: en un discurso transmitido desde Filadelfia , se comparó con los rebeldes estadounidenses durante la Guerra Revolucionaria , creyendo que él mismo estaba luchando contra "la economía". realistas ". El presidente argumentó que "la desigualdad económica hizo de la igualdad política una palabra vacía", y agregó que en la lucha contra la " tiranía económica ", el ciudadano estadounidense "solo podía apelar al poder organizado del gobierno [federal]". Moley, quien pensó que el presidente debería haber usado un "tono conciliador", se convirtió en el blanco de las bromas de Roosevelt sobre los "nuevos amigos ricos " de Moley .

Cuando varios empleadores difundieron el mensaje a través de cheques de pago de que el nuevo sistema de Seguridad Social requeriría que todos los miembros "usaran placas de identificación alrededor del cuello", Roosevelt se enfureció y comenzó a compararse con el presidente Andrew Jackson . En la noche del 31 de octubre de 1936, la campaña presidencial alcanzó su clímax : en el Madison Square Garden de Nueva York , Roosevelt culpó a sus "viejos enemigos" -los beneficiarios del "monopolio comercial y financiero, la especulación, la banca imprudente, el antagonismo de clase"- por todos los problemas de los Estados Unidos. El "dinero organizado", según el presidente, "se encontró con un rival igual" en su cara: una multitud de simpatizantes del presidente estalló en estruendosos aplausos. Moley se preguntó si el presidente estaba empezando a "sentir que la prueba del mérito de una medida [política] es la medida en que ofende a la comunidad empresarial" [10] . Sin embargo, el profesor Kennedy creía que las acciones de Roosevelt eran bastante racionales : ya había perdido tanto el apoyo de los estadounidenses ricos que su carrera política solo podía verse amenazada por el "peligro de la izquierda", de populistas de izquierda capaces de interceptar a los cada vez más radicalizados. Electorado estadounidense [6] [11 ] .

Así, el sucesor de Long, el sacerdote Gerald Smith , "eclipsó a su legendario maestro": solía terminar sus reuniones políticas con la oración "Señor, sácanos de esta miseria, de esta pobreza, sácanos a los que estamos aquí hoy en la esclavitud". Los encuestadores también advirtieron al presidente que las fuerzas políticas respaldadas por el padre Coughlin podrían obtener hasta el 20% del voto de los católicos irlandeses, lo  suficiente como para socavar la posición política de Roosevelt y mantenerlo fuera de la reelección. Además, a diferencia de sus oponentes de izquierda, Roosevelt no criticó el sistema capitalista en sí, sino solo a unos pocos capitalistas conocidos. Sin embargo, el "espectáculo político" de Roosevelt [k 1] también tuvo consecuencias bastante prácticas: la pérdida de confianza entre los empresarios tuvo, según Burleigh, consecuencias nefastas para la recuperación económica [6] [13] .

Encuestas

El Literary Digest realizó encuestas de opinión pública antes de las elecciones presidenciales de 1920, 1924, 1928 y 1932, así como en 1936, y cada vez la predicción hecha sobre la base de la encuesta resultó ser correcta.

Una encuesta de una revista de 1936 mostró que el candidato republicano, Alfred Landon, probablemente ganaría la mayoría de los estados y se convertiría en el nuevo presidente. Esto parecía bastante posible, ya que poco antes de la elección presidencial, los republicanos ganaron en varios estados en las elecciones para gobernadores y congresistas .

Sin embargo, según los resultados de las elecciones, Landon recibió votos electorales de solo 2 estados de EE. UU., en 46 estados prefirieron a Roosevelt. El rating electoral de Landon fue el más bajo durante el enfrentamiento entre los partidos demócrata y republicano . Los resultados de las elecciones, debido a encuestas radicalmente inexactas, llevaron a que pronto, en 1938, se cerrara el Literary Digest [14]

Resultados

El 3 de noviembre, Roosevelt ganó "triunfantemente" sus segundas elecciones presidenciales: obtuvo 523 votos electorales , mientras que su principal rival Alf Landon  - sólo 8 [k 2] . Además, los demócratas tomaron inmediatamente 331 escaños en la Cámara de Representantes (a los republicanos solo les quedaban 89), y en el nuevo Senado había 76 miembros del Partido Demócrata a la vez. La gran mayoría de las gobernaciones también terminaron en manos demócratas. La victoria tuvo muchas razones: por ejemplo, en los distritos de inmigrantes de las grandes ciudades industriales, la participación electoral aumentó en casi un tercio. Los afroamericanos que tenían derecho al voto también expresaron su gratitud, sobre todo, por el bien publicitado cuidado de Eleanor Roosevelt. Entonces, en Chicago, el apoyo a Roosevelt por parte de los votantes negros aumentó en un 132%; en Cleveland el resultado fue aún mayor [15] . Además, la WPA repartió los puestos de trabajo (que suponían hasta el 7% de la plantilla) no solo según las necesidades materiales de los ciudadanos, sino también según cálculos políticos. Los sindicatos, que crecieron rápidamente desde la aprobación de la Ley Wagner, contribuyeron a la victoria, junto con los propietarios de viviendas rescatados del desalojo por parte de la Corporación de Préstamos para Propietarios de Viviendas del gobierno [16] [17] .

Roosevelt ganó de forma aplastante, ganando 46 de 48 estados y atrayendo a muchos nuevos miembros demócratas al Congreso. El 60,8 por ciento de Roosevelt es el tercer porcentaje más alto en la historia de Estados Unidos detrás de Lyndon Johnson , quien ganó el 61,1 por ciento del voto popular en 1964 , la elección casi sin oposición de James Monroe en 1820, y su 98,5 por ciento del voto electoral es el más alto en competencia bidireccional. Roosevelt recibió la mayor cantidad de votos electorales jamás registrados en ese momento, solo superado por Ronald Reagan en 1984 , cuando hubo siete votos electorales más. Garner recibió el porcentaje más alto del voto electoral de cualquier vicepresidente. Landon se convirtió en el segundo candidato oficial de un partido importante desde que se creó el sistema actual en recibir menos de diez votos electorales, junto con William Taft , quien recibió ocho votos en su fallida campaña de reelección de 1912 . Desde esa elección, ningún candidato de un partido importante ha recibido tan pocos votos electorales. Lo más cerca que estuvo el oponente de Reagan en 1984 fue Walter Mondale , que obtuvo sólo trece votos electorales.

Roosevelt recibió el 98,6% de los votos en Carolina del Sur, el porcentaje más alto registrado de cualquier candidato estatal en cualquier elección presidencial de EE. UU. [Dieciocho]

Fue la última gran victoria de los demócratas en Occidente. Los demócratas ganaron todos los estados excepto Kansas (el estado natal de Landon) por más del 10%. Al oeste de las Grandes Llanuras , Roosevelt perdió sólo ocho distritos. Desde 1936, solo Richard Nixon en 1972 (ganando todos menos 19 distritos) [19] y Ronald Reagan en 1980 (ganando todos menos 20 distritos) se han acercado siquiera a una proporción tan desproporcionada. Después de 1936, Occidente emergió rápidamente como un bastión republicano, la única región que se mantuvo constante en el partido que apoya durante tanto tiempo.

De 3095 condados, Roosevelt ganó 2634 (85%) y Landon ganó 461 (15%). Los demócratas también aumentaron su mayoría en el Congreso, al hacerse con el control de más de las tres cuartas partes de los escaños de cada cámara. Las elecciones llevaron a la consolidación de la coalición New Deal; mientras que los demócratas perdieron algunos de sus aliados tradicionales en las grandes empresas, fueron reemplazados por grupos como los sindicatos y los afroamericanos, el último de los cuales votó por los demócratas por primera vez desde la Guerra Civil. Roosevelt perdió votantes de altos ingresos, especialmente empresarios y profesionales, pero logró avances significativos entre los pobres y las minorías. Recibió el 86 por ciento del voto judío, el 81 por ciento de los católicos, el 80 por ciento de los miembros del sindicato, el 76 por ciento de los sureños, el 76 por ciento de los negros en las ciudades del norte y el 75 por ciento de las personas con asistencia pública. Roosevelt ganó en 102 de las 106 ciudades del país con una población de 100.000 habitantes o más. [veinte]

Algunos expertos políticos predijeron que los republicanos, a quienes muchos votantes culparon por la Gran Depresión, pronto se convertirían en un partido político extinto. Sin embargo, los republicanos regresarían de manera decisiva en las elecciones al Congreso de 1938 y seguirían siendo una fuerza poderosa en el Congreso, aunque no pudieron volver a ganar las elecciones presidenciales hasta 1952 . [21]

Candidato el envío Votantes electores
Cantidad %
Franklin Roosevelt partido Democrático 27 752 648 60,8% 523
Alfred Mossman-Landon partido Republicano 16 681 862 36,5% ocho
Guillermo Lemke Partido Unión 892 378 2,0% 0
normando thomas partido Socialista 187 910 0,4% 0
conde browder fiesta comunista 79 315 0,2% 0
otro - 53 586 0,1% 0
Total 45 647 699 100 % 531

Enlaces

Comentarios

  1. Según Moley, el autor de la idea del "espectáculo" fue el líder del Partido Demócrata en el Bronx , Edward Flynn , quien, ya en 1935, sugirió que Roosevelt atrajera a los votantes indecisos de la ciudad con "programas radicales" de apoyo social. y reformas económicas [12] .
  2. A pesar de que Alf Landon obtuvo 16 millones de votos.

Notas

  1. ^ Pioneros de la seguridad social . Consultado el 18 de julio de 2011. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011.
  2. Larry DeWitt, "John G. Winant: primer presidente de la Junta de Seguridad Social" . Fecha de acceso: 18 de julio de 2011. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2011.
  3. Kane, Harnett; Louisiana Hayride de Huey Long , p. 126. ISBN 1455606111
  4. Cabello, William Ivy; El Kingfish y su reino: la vida y la época de Huey P. Long ; ISBN 080712124X
  5. Carpintero, Ronald H.; Padre Charles E. Coughlin: Portavoz sustituto de los descontentos ; pags. 62 ISBN 0-313-29040-7
  6. 1 2 3 4 5 6 Kennedy, 2001 , págs. 278-285.
  7. Cushman, 1998 , págs. 35-36.
  8. Patel, 2017 , págs. 183-187.
  9. Schlesinger, 1956-1960 , vol. 3, págs. 638-639.
  10. Leuchtenburg, 1963 , pág. 184.
  11. Schlesinger, 1956-1960 , vol. 3, pág. 637.
  12. Kennedy, 2001 , págs. 285-286.
  13. Leuchtenburg, 1963 , págs. 181-183.
  14. Predicciones electorales de EE. UU. de 1936 . http://historymatters.gmu.edu . Consultado el 29 de julio de 2018. Archivado desde el original el 29 de julio de 2018.
  15. Cohen, 2014 , pág. 260.
  16. Kennedy, 2001 , págs. 283-287.
  17. Kennedy, 2009 , págs. 254-258.
  18. https://twitter.com/millenarian22/status/1289238979783487490/photo/1._  _ _ gorjeo _ Consultado: 31 de julio de 2020.
  19. r/MapPorn - Resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1972 por condado [1513 x  983 ] . Reddit . Consultado el 28 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2019.
  20. María E. Stuckey. Votar deliberadamente: FDR y la campaña presidencial de 1936 . - Penn State UP, 2015. - Pág. 19. - ISBN 9780271071923 . Archivado el 11 de marzo de 2020 en Wayback Machine .
  21. Gould, Lewis L.; Los republicanos: una historia del Gran Partido Antiguo . ISBN 0199936625

Literatura