La propaganda en Bielorrusia es uno de los medios del ejercicio represivo del poder por parte de Alexander Lukashenko . En particular, los medios de comunicación estatales como Bielorrusia 1 , propiedad de Belteleradiocompany , se utilizan para la propaganda, pero también se utilizan las instituciones educativas.
A pesar de la consolidación de la libertad de expresión en el artículo 33 de la Constitución de la República de Bielorrusia de 1996 , el régimen de Lukashenkalo restringe con otras leyes y represiones. [1] El gobierno apoya a los medios estatales como Bielorrusia 1, que se han utilizado durante mucho tiempo para la propaganda [2] y, a través de su amplia presencia en el espacio de la información, ejerce un control directo sobre el panorama de los medios y, en consecuencia, la difusión de información [ 3] [4 ] . Esto deja a la gente de Bielorrusia vulnerable a la propaganda del gobierno, ya que tienen poco acceso a los medios alternativos e independientes [4] . El objetivo principal de la propaganda es mantener el poder, difundir la ideología y popularizar a Alexander Lukashenko. [1] [5] En particular, la propaganda está tratando de crear la sensación de que el estado, el poder y Lukashenka son uno. [1] [5] El enfoque en la persona de Lukashenka es más fuerte que en los jefes de estado bajo la URSS . [5]
La naturaleza del sistema de propaganda se remonta a la época soviética. Lukashenko es retratado como un padre indispensable de la nación y garante de la estabilidad. El deporte juega un papel importante en la cobertura de eventos como fuente de patriotismo. [una]
El adoctrinamiento serio continúa teniendo lugar en escuelas, colegios y universidades : los estudiantes reciben información unilateral sobre la historia y la situación política actual [6] [7] . Debido al temor de Lukashenka de que los profesores estuvieran difundiendo ideas sediciosas sobre el pluralismo , la democracia y el liberalismo , en 2003 se introdujo en las instituciones de educación superior un curso obligatorio prorruso y prosoviético "Fundamentos de la ideología del estado bielorruso" [8] . En la propaganda, en particular, los estados occidentales y sus asociaciones, como los Estados Unidos , la OTAN , así como Polonia y toda la Unión Europea , son considerados como el lado enemigo, mientras que Rusia , por el contrario, como el lado más hermano. [1] Para poder trabajar en el aparato estatal, hay que pasar pruebas ideológicas. [9]
Durante la pandemia de COVID-19 en Bielorrusia , Lukashenka minimizó el peligro de la situación [10] , e inicialmente no se permitió informar sobre la epidemia. [once]
En el contexto de las protestas, desde 2020, los medios estatales, no solo en los programas de autor, sino ya en las noticias, han comenzado a recurrir activamente a bulos , a utilizar vocabulario y etiquetas estilísticamente reducidos, resultado de la intoxicación de sus empleados con sus propia propaganda, según el periodista Pavlyuk Bykovsky[12] . El grupo de trabajo operativo sobre comunicaciones estratégicas señaló como ejemplo la emisión de Grigory Azarenok en elcanal STV , en la que la desinformación va acompañada de discursos de odio . [13]
Según la propaganda bielorrusa, las protestas masivas de 2020 son acciones controladas por Occidente. El propio Lukashenka declaró en agosto de 2020 que Occidente tenía como objetivo la anexión de la región de Grodno . Según él, las banderas polacas ya ondeaban en la región. [catorce]
La propaganda en Bielorrusia finge la violencia policial contra los manifestantes [15] y, entre otras cosas, trata de debilitar el movimiento de protesta a través de la desinformación; además, se utilizan intencionalmente otros métodos, como la detención de miembros de la oposición, como los miembros del Consejo Coordinador .
Poco después del arresto del 15 de septiembre de 2020, Stepan Latypov“Bielorrusia 1” mostró una historia en la que, con referencia al Ministerio del Interior , se decía que un residente de la “ Plaza de los Cambios ” iba a usar veneno contra las fuerzas de seguridad, pero esta versión estuvo ausente en la final. informe de la Comisión Investigadora sobre la finalización de la investigación. [dieciséis]
A fines de septiembre de 2020, en el aire de Bielorrusia 1, se mostraron las confesiones de un grupo de personas que supuestamente fueron pagadas por los coordinadores por participar en las protestas [17] . Según el testimonio de una de las víctimas, el 29 de septiembre de 2020, en el departamento de policía del distrito de Pervomaisky de Minsk . Nikolai Karpenkov filmó videos, luego mostrados en Bielorrusia 1, personalmente y comandó un grupo de agentes de la ley que forzaron declaraciones falsas de un grupo de personas capturadas por GUBOPiK , quienes fueron golpeados y amenazados con decir en cámara que los coordinadores les pagaron [ 17] .
El 3 de junio de 2021, se emitió en ONT un programa con Roman Protasevich y Marat Markov ., el jefe del canal de televisión, marcó como una entrevista con Protasevich. [18] La transmisión atrajo críticas generalizadas y fue vista por muchos como parte de la tortura de un preso político . [19] [20] [21] [22]
El 3 de septiembre de 2021, en un comunicado de prensa de ONT, en una historia sobre el envenenamiento masivo en el gimnasio No. 3 de Minsk, se dijo que el envenenamiento supuestamente se debió a la comida casera. [23] La historia atrajo críticas masivas de niños, padres y maestros.
Durante las protestas masivas pacíficas de 2020 contra unas elecciones presidenciales supuestamente amañadas , los periodistas de los medios estatales bielorrusos que se negaron a apoyar los informes oficiales sobre la victoria de Lukashenka y las operaciones contra los manifestantes fueron reemplazados por empleados de Rusia, incluidos los de RT . [13] [24] [25] Los medios estatales informaron que la oposición amenazó con que las lecciones escolares pronto se impartirían solo en bielorruso , aunque los bielorrusos, dado que la mayoría de ellos son bilingües, no vieron la amenaza, testificó Ksenia Lutskina, ex corresponsal. para la empresa Belteleradio. Según la periodista alemana Kerstin Holm , las manipulaciones demostradas en los medios tienen la firma de expertos rusos. La emisora estatal Bielorrusia 1 mostró imágenes del discurso de la líder opositora Maria Kolesnikova , que estuvo acompañado por un coro de voces que gritaba "¡Fuera!". Sin embargo, estos llamamientos del movimiento de protesta en realidad estaban dirigidos contra Lukashenka. Además, Bielorrusia 1 emitió un informe sobre una familia que estaba en un automóvil durante las protestas contra Lukashenka en Grodno y fue atacada por oficiales de OMON , durante las cuales un niño resultó gravemente herido. Sin embargo, el informe indicó que la familia se había visto involucrada accidentalmente en un accidente.
La propaganda estatal bielorrusa fue apoyada por el canal de propaganda ruso RT. RT mostró una historia en la que un policía antidisturbios afirma que un joven golpeado por la policía antidisturbios hasta dejarlo inconsciente supuestamente estaba borracho y en estado de intoxicación por drogas; esto fue refutado por el portal independiente TUT.BY , que publicó un informe médico con información contraria. [quince]
Lukashenka agradeció a RT por ayudar a cubrir las protestas posteriores a las elecciones presidenciales. [26]
Después de la primera ola de protestas en 2020, los canales de televisión estatales de Bielorrusia, con la ayuda de expertos en medios de Rusia, no solo coordinaron sus narrativas de desinformación con los medios de comunicación pro-Kremlin, sino que también adoptaron las mismas tácticas, por ejemplo, al atacar a diplomáticos extranjeros. . [13]
Desde 2006, los líderes y principales propagandistas de los medios estatales (Belteleradiocompany, ONT, STV, Sovetskaya Bielorrusia , BelTA ) han sido incluidos repetidamente en la Lista Negra de la UE.» [27] [28] [29] [30] , fueron incluidos en la lista de ciudadanos especialmente designados y personas bloqueadasEE . UU . [28] , listas de sanciones del Reino Unido [31] , Suiza [32] [33] .
Debido a la presencia de propaganda, muchos periodistas decidieron dejar sus trabajos en los medios estatales en el verano-otoño de 2020. [11] Por ejemplo, durante este periodo, cerca de una cuarta parte de los empleados de la ONT dimitieron: al menos 80 de 300, incluso a pesar de las amenazas de la dirección de la cadena de televisión a los que se marchaban en forma de causas penales y desapariciones forzadas . [25] En agosto, la mayor parte del equipo abandonó la radio " Stalitsa " [34] [35] . El éxodo continuó en 2021: en enero había más de 100 vacantes abiertas en Belteleradiocompany, y a junio ya se habían publicado 160 vacantes en Belteleradiocompany y 20 en la editorial Belarus Today (periódico Sovetskaya Belorussiya, etc.) [ 36]
El 22 de diciembre de 2020, Instagram eliminó la cuenta del canal ONT TV debido a las numerosas denuncias de los usuarios sobre propaganda agresiva, información falsa y contenidos que incitan al odio [37] .
El 10 de junio de 2021 se prohibió en Ucrania la retransmisión del canal Bielorrusia 24 , entre otras cosas, por incitar al odio étnico y difundir información errónea. [38]
El 30 de junio de 2021, la empresa Belteleradio fue expulsada de la Unión Europea de Radiodifusión . [39]
| Países europeos : Propaganda | |
|---|---|
| estados independientes |
|
| dependencias |
|
| Estados no reconocidos y parcialmente reconocidos |
|
| 1 En su mayor parte o en su totalidad en Asia, dependiendo de dónde se dibuje la frontera entre Europa y Asia . 2 Principalmente en Asia. | |