| radicales | |
|---|---|
| inglés radicales | |
| Líder |
Jeremías Bentham John Cartwright James Mill Charles-Wentworth Dilck |
| Fundado | 1768 |
| Abolido | 1859 |
| Ideología | izquierda ; radicalismo , utilitarismo , jacobinismo (1790-1804), cartismo (1838-1859) |
| sello de fiesta |
El británico del norte The Westminster Review The Black Dwarf |
Radicales ( ing. Radicals ) - un grupo parlamentario en Gran Bretaña e Irlanda en la segunda mitad del siglo 18 y la primera mitad del siglo 19 , que se basó en las ideas del radicalismo y participó en la transformación de los Whigs en el Partido Liberal .
Un movimiento radical en Gran Bretaña surgió en la segunda mitad del siglo XVIII para apoyar la reforma parlamentaria y otras causas, incluidas las reducciones de impuestos y la abolición de las sinecuras . [1] El primer radical puede ser considerado el publicista y político John Wilkes , quien en la década de 1760, como editor del periódico Northern Briton y diputado , luchó activamente contra el gobierno, contra la corrupción y los abusos que florecían en el Parlamento, llegando al punto de ataques violentos al rey y su gabinete.
Los "radicales populares" de las clases trabajadoras y medias exigieron activamente el derecho al voto y defendieron otros derechos, incluida la libertad de prensa, además de aliviar los problemas económicos de la gente, mientras que los " radicales filosóficos ", mientras apoyando firmemente la reforma parlamentaria, en general eran hostiles a los argumentos y tácticas de los radicales populares. Sin embargo, el término "radical" en sí mismo, a diferencia de "reformador" o "reformador radical", no apareció hasta 1819 durante un aumento de protestas tras la conclusión exitosa de las Guerras Napoleónicas . [2] El famoso orador y agitador Henry "The Orator" Hunt fue el orador principal en la reunión de Manchester en 1819 que terminó en la Masacre de Peterloo ; más tarde, en 1830-1832, Hunt fue elegido diputado por Preston .
Los radicales dentro y fuera del Parlamento estaban divididos sobre la Reforma Electoral de 1832 por los Whigs . Algunos continuaron presionando por la necesidad del voto y el sufragio universal , [3] pero la mayoría (combinada en organizaciones como la Unión Política de Birmingham) vio la abolición de los " barrios podridos " como un paso importante hacia la destrucción de lo que llamó la "vieja corrupción": "Como resultado de que todas nuestras instituciones son partidistas, opresivas y aristocráticas". Tenemos una iglesia aristocrática, una corte aristocrática, un código de juego aristocrático, impuestos aristocráticos… todo es un privilegio”. [cuatro]
El Parlamento de 1832, elegido bajo una nueva ley electoral que duplicó el porcentaje de la población adulta con derecho a voto del 3% al 6%, [5] contenía unos cincuenta o sesenta radicales, que se duplicaron en número en las elecciones de 1835, lo que hizo muchos piensan en la Cámara de los Comunes, dividida entre los radicales por un lado y los conservadores (Tory y Whigs) por el otro. [6] Como resultado, los radicales no lograron capturar el partido existente ni crear el suyo propio, que podría convertirse en una tercera fuerza, y hubo tres razones principales para ello. El primero fue la continua popularidad de los whigs durante medio siglo después de la Gran Reforma de 1832. La reforma electoral fue diseñada específicamente para preservar la influencia de los terratenientes whigs en los condados y pueblos pequeños [7] - una de las razones por las que radicales como Henry Hetherington denunciaron la ley como "una invitación a los shopócrates de las ciudades con derecho a voto para unirse a la Wiggocrats de los condados". [8] Los Whigs también pudieron beneficiarse de acuerdos preelectorales en distritos electorales de dos miembros al negociarlos con candidatos más reformistas. [9]
En segundo lugar, había un número creciente de reformadores dentro (y fuera) del Parlamento preocupados por otras causas no relacionadas, incluido el liberalismo internacional, las reformas antiesclavistas, educativas y a favor de la templanza, la permisibilidad de los no anglicanos (" inconformistas ") en el cargo . [10] Este último se expandió más tarde a un movimiento para sacar a la Iglesia de Inglaterra del estatus de iglesia oficial del Reino Unido y reemplazar las antiguas unidades de gobierno local con parroquias civiles (no religiosas).
En tercer lugar, los radicales siempre han sido más un movimiento social informal que una fuerza estructurada. [11] Carecían de organización partidaria, liderazgo formal y una ideología unificada. Hubo controversia constante dentro del movimiento, ya que los radicales humanistas se opusieron a las leyes de fábrica apoyadas por los radicales filosóficos; los políticos radicales se pronunciaron contra los intervencionistas de Bentham; los sufragistas universales compitieron por tiempo y recursos con los librecambistas de Manchester. [12]
En 1859, los radicales se aliaron con los whigs y los conservadores escindidos de Peelite para formar el Partido Liberal , que formó un ala radical con nuevas figuras como Joseph Chamberlain , que siguió ejerciendo una marcada influencia política en los últimos años del siglo XIX. [13]
Tras la aprobación de la Gran Ley de Reforma, la demanda de mayor sufragio fue retomada principalmente por el movimiento obrero, el Cartismo . Mientras tanto, los líderes radicales, como Richard Cobden y John Bright de la Anti-Corn Law League , se opusieron a los aranceles de granos existentes, que eran beneficiosos para los agricultores y terratenientes británicos pero perjudicaban a los consumidores y productores. Tras el éxito de la Liga, por un lado, y el fracaso de las manifestaciones y peticiones masivas cartistas en 1848, por el otro, los Radicales Parlamentarios abogaron por la expansión de los derechos de voto y la reforma parlamentaria. [catorce]
En 1864, influenciado por John Bright y la Liga Reformista el primer ministro liberal Earl Russell presentó un proyecto de ley moderado que fue rechazado tanto por los conservadores como por los liberales reformistas, lo que obligó al gobierno a dimitir. Un gobierno minoritario conservador dirigido por el Conde de Derby y Benjamin Disraeli asumió el cargo e introdujo la Ley de Reforma de 1867 , que casi duplicó el electorado, otorgando a muchos trabajadores el derecho al voto. [quince]
La presión adicional de los radicales condujo a la votación secreta (1872) y la Ley de corrupción y prácticas ilegales de 1883, seguida de la Ley de representación del pueblo de 1884 . [16] Los liberales progresistas como John Morley y Joseph Chamberlain continuaron valorando el radicalismo como un puente entre las clases y un objetivo común. [17] Sin embargo, en 1886 Chamberlain se unió al Partido Liberal Unionista , que estaba en gran parte en oposición a los liberales y apoyaba a los gobiernos conservadores. La larga carrera de David Lloyd George lo vio pasar del radicalismo en la década de 1890 a puntos de vista más moderados y convertirse en Primer Ministro en coalición con los conservadores en 1918 . A principios del siglo XX , con el surgimiento del Partido Laborista y el logro gradual de la mayoría de los objetivos originales de los radicales, el radicalismo parlamentario dejó de funcionar como fuerza política. [Dieciocho]
Hasta 1818, los radicales, en el mejor de los casos, lograron que uno de sus representantes fuera elegido para el parlamento. En las elecciones de 1818 fueron elegidos tres radicales para la Cámara de los Comunes, en 1820 cuatro diputados, en 1826 cinco, en 1830 cuatro, en 1831 seis. Después de la Gran Reforma de 1832, que duplicó el electorado, el número de radicales en la Cámara de los Comunes también aumentó de manera espectacular. Después de las elecciones de 1832 se eligieron unos cincuenta o sesenta diputados radicales, y después de las elecciones de 1835 se duplicó su número.