| Resolución 2334 | |
|---|---|
| resultados de la votacion Por Contra se abstuvo No miembros del Consejo de Seguridad de la ONU | |
| Organo | Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas |
| la fecha | 23 de diciembre de 2016 |
| Reunión | Nº 7853 |
| El código | S/RES/2334 |
| Votar |
|
| Tema | La situación en el Medio Oriente |
| Salir | Aceptado |
| Composición del Consejo de Seguridad para 2016 | |
miembros permanentes |
|
miembros no permanentes |
|
| Documento | |
La Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 2334 es una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada el 23 de diciembre de 2016 en relación con el establecimiento de asentamientos israelíes en Cisjordania del río. Jordania , que quedó bajo control israelí en 1967 como resultado de la Guerra de los Seis Días , incluida Jerusalén Este anexada por Israel .
La resolución confirma que la construcción de asentamientos por parte de Israel “no tiene fuerza legal y es una flagrante violación del derecho internacional” [1] . El Consejo de Seguridad requiere que Israel detenga tales actividades y cumpla con sus obligaciones como potencia ocupante de conformidad con la Cuarta Convención de Ginebra [2] [3] . Esta es la primera resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre temas relacionados con Israel y Palestina desde 2009, y la primera que aborda los asentamientos israelíes desde la Resolución 465 de 1980. Aunque la resolución en sí misma no prevé ningún castigo o medida coercitiva por su incumplimiento, según el diario israelí Ha'aretz , "podría tener graves consecuencias para Israel en general y, en particular, en lo que respecta a la financiación de los asentamientos en el mediano y largo plazo" [4] .
El plan de la ONU para la partición de Palestina (1947) la mayor parte del territorio de Judea y Samaria, más tarde conocida como la Ribera Occidental del río. Jordan, estaba destinado al estado árabe [5] . Jerusalén y Belén , según la decisión de la ONU, debían convertirse en un territorio bajo control internacional [6] . La Agencia Judía , en representación de los judíos de Palestina, aceptó el plan de partición de Palestina, y el 15 de mayo de 1948 se proclamó el Estado de Israel. Los líderes árabes, incluida la Liga Árabe y el Alto Consejo Árabe , rechazaron con vehemencia el plan de la ONU [7] y dijeron que harían todo lo posible para evitar su implementación. Durante la guerra árabe-israelí que siguió (1947-1949), el estado árabe no fue proclamado y los territorios de Judea y Samaria fueron ocupados por Transjordania . Los habitantes de los asentamientos judíos en los territorios que tomó, incluida Jerusalén Este con la Ciudad Vieja , huyeron o fueron expulsados por Transjordania a Israel. Su posterior anexión por parte de la autodenominada Jordania no fue reconocida por la comunidad mundial, con la excepción de Gran Bretaña [8] . De 1948 a 1967 La ONU no ha adoptado ninguna resolución sobre acciones de Jordania como la ocupación y anexión de Cisjordania del Jordán, la expulsión de judíos, la destrucción de decenas de sinagogas y otras [9] [10] .
Durante la Guerra de los Seis Días (1967), el territorio de Cisjordania del río. El Jordán fue ocupado por Israel . Desde 1995 , tras la firma de los Acuerdos de Oslo (Oslo-2) entre Israel y la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), partes de "Cisjordania" están controladas por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) , creada como resultado de estos acuerdos.
Desde el punto de vista del Consejo de Seguridad de la ONU, el territorio de Cisjordania del río. Jordania está bajo ocupación israelí [11] . Israel cuestiona la designación del territorio de "Cisjordania" (incluyendo Jerusalén Este) como "ocupado", insistiendo en el término internacional "territorio en disputa". Los principales argumentos a favor de esta posición son el carácter defensivo de las guerras árabe-israelí (1948) y de los Seis Días (1967), la ausencia de soberanía internacional reconocida sobre estos territorios hasta 1967, y el derecho histórico del pueblo judío a la tierra de Israel [12] [13] [14 ] . Varios políticos israelíes y extranjeros y destacados abogados ocupan una posición similar [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] .
La Resolución 2334 (2016) establece que el Consejo de Seguridad de la ONU, “ Condenando todos los actos de violencia contra civiles, incluidos los actos de terror <…> 1. Reafirma que el establecimiento de asentamientos por parte de Israel en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Este, no tiene ningún efecto legal y es una violación flagrante del derecho internacional y uno de los principales obstáculos para lograr una solución de dos estados <…> 2. Exige nuevamente que Israel cese inmediata y completamente toda actividad de asentamiento en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Este , y cumplió a cabalidad con todas sus obligaciones legales al respecto; 3. Subraya que no aceptará ningún cambio en las líneas vigentes a partir del 4 de junio de 1967, incluso con respecto a Jerusalén, excepto aquellos que sean acordados por las partes mediante negociaciones; <…> 5. Exhorta a todos los Estados a que, teniendo en cuenta el párrafo 1 de la presente resolución, distingan, dentro de sus respectivas relaciones, entre el territorio del Estado de Israel y los territorios ocupados desde 1967; <…>". [24]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , hablando por televisión al día siguiente de la adopción de la resolución, criticó a las Naciones Unidas y a la administración estadounidense, calificó la resolución de "vergonzosa" y dijo que "no hay mayor absurdo que llamar al Muro Occidental y al barrio judío del territorio ocupado de Jerusalén»; también dijo: “En 1980, la ONU aprobó una resolución que equiparaba el sionismo con el nazismo [comm 1] . Hemos logrado la abolición de esta resolución [comm 2] . La nueva resolución también será cancelada, y no por concesiones, sino por nuestra firmeza”. [25] También afirmó que Israel dejaría de financiar 5 instituciones de la ONU [25] .
El 6 de enero de 2017, representantes de Israel notificaron a la ONU la suspensión de las contribuciones anuales al presupuesto de esta organización [26] .
Israel retiró a sus embajadores de Senegal y Nueva Zelanda para consultas. Se detuvo la ayuda económica a Senegal. Se canceló la visita a Israel del primer ministro de Ucrania, Volodymyr Groysman , durante la cual se iba a firmar un acuerdo para proporcionar otros 20.000 puestos de trabajo a los ucranianos y ampliar la asistencia militar a Ucrania [27] . La reunión de Netanyahu con la primera ministra británica, Theresa May , ha sido cancelada . El embajador estadounidense en Israel, Dan Shapiro , fue convocado para una charla . De los 15 países en el Consejo de Seguridad de la ONU, se entregaron notas a los embajadores de 11 de ellos, ya que Israel no tiene relaciones diplomáticas con Venezuela y Malasia , y los embajadores de Senegal y Nueva Zelanda en Israel solo están acreditados , pero no. allí [28] . Los ministros del gobierno israelí tienen prohibido visitar todos los países que votaron a favor de la resolución. Visitas ministeriales canceladas a Rusia , Ucrania , Gran Bretaña , España y Japón [29] .
El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman , instruyó al comandante militar del río Cisjordania. Jordan al general Yoav Mordechai para que cese cualquier cooperación con la Autoridad Palestina en asuntos civiles [30] .
También hubo opiniones entre los principales políticos israelíes sobre respuestas más duras a la resolución. Entre ellos se encuentran una propuesta para extender la soberanía israelí total al área "C" de Cisjordania del ministro de Educación, Naftali Benet , y una propuesta de reacción "que disipará todos los sueños fantásticos de los palestinos" del jefe de la Comisión Parlamentaria. sobre Asuntos Exteriores y Seguridad , Avi Dichter [31] .
El presidente electo de EE. UU., Donald Trump , criticó duramente la negativa de EE. UU. a ejercer su poder de veto y amenazó con que EE. UU. dejaría de financiar a la ONU (el 25 % del presupuesto de la ONU) y a los países que votaron a favor de la resolución [32] [33 ] .
El voto de Ucrania a favor de la resolución generó críticas en el país. Varios políticos y politólogos ucranianos han descrito este movimiento como "el fracaso de la política internacional de Ucrania" y como "una puñalada en la espalda de uno de los pocos amigos verdaderos de Ucrania". La responsabilidad personal de tal decisión recae en el presidente Poroshenko y el ministro de Relaciones Exteriores Klimkin . Los diputados del grupo interfaccional de la Rada Suprema "Ucrania-Israel" expresaron críticas particularmente duras [34] [35] . Según fuentes israelíes, el vicepresidente estadounidense Joe Biden [36] [37] [38] ejerció presiones sobre el presidente de Ucrania en una conversación telefónica .
| Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU adoptadas en 2016 | |
|---|---|
| |