Samoilovich, Iván Samoilovich
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 27 de septiembre de 2021; las comprobaciones requieren 11 ediciones .| Iván Samoilovich Samoilovich | |
|---|---|
| ucranio Iván Samiilovich Samoilovich | |
| Escudo de armas de Ivan Samoylovich | |
| Hetman de la hueste de Zaporozhye | |
| 1672 - 1687 | |
| Monarca |
Alexei Mikhailovich Fedor III Alekseevich Iván V Pedro I |
| Predecesor | Demyan Mnogogreshny |
| Sucesor | Iván Mazepa |
| juez general | |
| 1669 - 1672 | |
| Predecesor | piotr zabela |
| Sucesor | Iván Domontovich |
| Coronel de Cherníhiv | |
| 1668 - 1669 | |
| Predecesor | Vasily Mnogogreshny |
| Sucesor | ivan lysenko |
| Nacimiento |
1630 Jodorkov |
| Muerte |
1690 Tobolsk , Tsardom de Rusia |
| Género | Samoylovichi |
| Padre | Samuel |
| Esposa | María Ivanovna Golub |
| Niños | Yakov, Semyon, Grigory , Anastasia, Paraskeva |
| Educación | |
| Rango | jefe |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Ivan Samoylovich Samoylovich ( ucraniano Ivan Samoylovich ; 1630 , Khodorkov - 1690 , Tobolsk ) - Hetman del ejército de Zaporozhian en la margen izquierda de Ucrania desde 1672 hasta 1687. Sucesor de Hetman Demyan Mnohohrishny .
Biografía
Primeros años
Ivan Samoylovich, hijo de un sacerdote del pueblo de Khodorkov ( Skvirsky Uyezd, gobernación de Kiev, ahora distrito de Zhytomyr, óblast de Zhytomyr ), que se mudó a Krasny Kolyadin . Recibió una excelente educación para la época y fue puesto en el lugar de un cien escribano. Como empleado, obtuvo el patrocinio del secretario general del Ejército Zaporizhzhya Stepan Grechany , después de lo cual fue nombrado centurión en Veprika (Vepritskaya cien, regimiento Gadyatsky ), y luego transferido al destacamento de centurión en Kolyadin . Además, con el mismo patrocinio, "de Bryukhovetsky", fue nombrado, primero, coronel okhochekomon (1665), y luego coronel designado de Chernigov [1] .
Fue uno de los participantes activos en el golpe lanzado por Bryukhovetsky contra las autoridades de Moscú, y mostró una gran hostilidad hacia los moscovitas .
Después de la caída del hetman Ivan Bryukhovetsky y la eliminación de Petro Doroshenko a la orilla derecha del Dnieper, Samoylovich "adjuntó" a Demyan Mnogohrishny , juró lealtad al zar y recibió el perdón de él. En 1669-1672 fue juez general [2] .
Hetmanismo
Habiendo tomado parte en el derrocamiento de Mnogohrishny, fue elegido en su lugar como hetman en el consejo de Konotop el 17 de junio de 1672 (25 de mayo en V.L. Modzalevsky [2] ). En un esfuerzo por subyugar la Margen Derecha de Ucrania , donde Doroshenko era hetman y al mismo tiempo Khanenko designado por los polacos era considerado hetman , Samoylovich a principios de 1674 se opuso a Doroshenko junto con el gobernador de Belgorod Grigory Romodanovsky .
En marzo del mismo año, se llevó a cabo un consejo electoral en Pereyaslav , en el que Khanenko renunció como hetman, y los capataces de la orilla derecha, que se habían apartado de Doroshenko, proclamaron a Samoylovich hetman. En 1676, Doroshenko, al no encontrar apoyo entre la gente, se rindió y, a pedido de Samoylovich, se instaló en la orilla izquierda del Dnieper, en Sosnitsa .
Cuando se recibió el decreto real para enviar a Doroshenko a Moscú , Samoilovich se opuso obstinadamente (pero en vano) a la extradición de su reciente enemigo, indicando que él, con todos los capataces, garantizaba su seguridad.
En 1677, el sultán turco Mehmed IV , que se consideraba el gobernante de la orilla derecha de Ucrania, proclamó hetman a Yuriy Khmelnitsky y envió un fuerte ejército turco-tártaro a Chigirin . Samoylovich, uniéndose al príncipe Grigory Romodanovsky , obligó a los turcos a retirarse.
Preparándose para una nueva guerra con los turcos, Samoylovich, de acuerdo con la decisión de los ancianos, aprobada por las autoridades de Moscú, comenzó orandas (cultivo) para la venta de vino, alquitrán y tyutyun (tabaco) por un período de un año y comenzó a acuñar una moneda especial en Putivl llamado "checos". Los pequeños burgueses y los aldeanos tuvieron que poner a cada una de sus familias en un guerrero: los ricos, de tres miembros de la familia de uno, y los pobres, de cinco a uno.
Campaña Chigirinsky
En julio-agosto de 1678, el ejército unido cosaco-moscú resistió una dura batalla con el ejército turco-tártaro en las alturas entre el Dniéper y Chigirin. Cinco bajás turcos y el mismo Khan de Crimea lucharon contra el príncipe Romodanovsky. La guarnición de Chigirinsky estaba encabezada por el gobernador Rzhevsky, quien murió durante el asalto a la ciudad. Los turcos abrieron tres túneles, volaron la pólvora y empujaron a la guarnición hacia la antigua parte alta de la ciudad. Sin embargo, habiendo sufrido grandes pérdidas, los cosacos rechazaron dos ataques de los turcos. Por la noche, les llegó una orden de Romodanovsky y Samoylovich de prender fuego a la ciudad y salir a ellos en los carros, lo cual se hizo. Al amanecer, Romodanovsky con el hetman se retiró al Dnieper. El enemigo tampoco retuvo al devastado Chigirin y lo abandonó. La campaña fallida de Romodanovsky provocó rumores en Ucrania sobre la traición, que Samoylovich, sin embargo, no creyó. . Existe el rumor de que supuestamente Romodanovsky dio tal orden debido al hecho de que el zar Fedor Alekseevich quería destruir Chigirin, además, en secreto de los ucranianos. De hecho, el zar preguntó a Romodanovsky y Samoilovich sobre la conveniencia de mantener Chigirin en general, en vista de las Ruinas y el deseo de normalizar las relaciones con los polacos. Esto se hizo a través del enviado del coronel Tyapkin en Baturin.
“¿Se puede mantener esta ciudad o debe ser destruida? Si lo mantiene, ¿cuál será el beneficio de ello? Fyodor Alekseevich preguntó en una carta. [3]
Romodanovsky respondió negativamente a la destrucción de Chigirin. Samoilovich respondió:
“Si Chigirin está arruinado o si se permite que el enemigo tome posesión de él, entonces es posible decirle a todos los pueblos de Ucrania antes de la ruina o el regreso que el gran soberano ya no los necesita. Entre todo el pueblo cosaco, tenemos una palabra y un hecho: bajo el cual Chigirin y Kyiv, además, todos deben estar en ciudadanía eterna. Si Yuraska Khmelnitsky se sienta en Chyhyryn con sus rebeldes, todos los pueblos que han venido a este lado desde más allá del Dnieper volverán a ir más allá del Dnieper a Yuraska. Y si los turcos se establecen en Chigirin, entonces el sultán no les enviará suministros desde sus ciudades, tomarán suministros de las ciudades y pueblos de este lado, y el camino estará abierto para los turcos cerca de Putivl y Sevsk, porque el Dnieper y Zadneprovye estará en sus manos. [cuatro]
Habiendo recibido tal respuesta, y también habiendo leído la carta del Patriarca de Constantinopla, donde también pedía quedarse con Chigirin, el zar Fyodor Alekseevich decidió no arruinar la ciudad.
"El soberano estuvo de acuerdo con la opinión de Samoilovich, Romodanovsky y el patriarca Tsaregradsky de que es necesario mantener Chigirin, fortalecerlo y proporcionarle un ejército". [cuatro]
La retirada de las tropas cosacas de Moscú estuvo dictada por las pérdidas y los constantes ataques del enemigo apremiante.
A principios de 1679, Yuri Khmelnitsky con los tártaros cruzó a la orilla izquierda del Dnieper, pero pronto fue expulsado de allí. Después de eso, Samoilovich, a instancias del gobierno de Moscú y por consejo de los ancianos, decidió destruir las áreas pobladas en la margen derecha del Dnieper y deportar a todo el remanente de la población al lado izquierdo. En la despoblación de la Margen Derecha de Ucrania, el gobierno del reino moscovita vio el mejor medio para destruir varios reclamos y garantizar la seguridad del lado izquierdo. La implementación de este plan (permaneció en la memoria de la gente bajo el nombre de " gran impulso ") fue confiada al hijo del hetman, Semyon Samoylovich. El hetman ofreció asentar nuevos colonos (más de 20.000 familias) en Sloboda Ucrania , para que todos los regimientos de Sloboda estuvieran bajo su control. Esto expresó el deseo de los pequeños rusos de unirse, ya que el asentamiento de Sloboda Ucrania se movió extremadamente rápido, y fue colonizado no solo por residentes de la orilla derecha, sino también por residentes de la orilla izquierda, que buscaban grandes beneficios en un nuevo lugar. Sin embargo, las autoridades del reino de Moscú no estaban dispuestas a entregar al hetman los regimientos suburbanos que estaban bajo la jurisdicción de la orden Belogorodsky, y el proyecto de Samoilovich fue rechazado.
En 1679, los embajadores polacos aparecieron en Moscú, quienes comenzaron a proponer la conclusión de una alianza de soberanos cristianos contra los mahometanos. Samoylovich trató de disuadir al gobierno moscovita de tal alianza, señalando la traición de los polacos y el hecho de que si la guerra con los turcos tenía éxito, los cristianos ortodoxos que profesaban libremente su fe bajo el dominio turco serían colocados bajo el dominio de los papistas.
A principios de 1685, Samoylovich envió a Kochubey a Moscú con una instrucción que describía en detalle los actos insidiosos de los polacos y describía los deseos de los pequeños rusos: quitarles las tierras ancestrales rusas a los polacos ( Podillya , Volyn , Podlyashye , Podgorye y toda Chervona Rus ) y defender la fe ortodoxa, que soporta la persecución y la profanación en las regiones polacas.
Los esfuerzos de Samoilovich fueron en vano: el todopoderoso favorito de la princesa Sofía , el príncipe Vasily Golitsyn , finalmente se inclinó por la idea de la paz perpetua con la Commonwealth y la unión de los cristianos contra el Islam . En este sentido, se concluyó un acuerdo con Polonia en 1686 , y la cuestión de la Margen Derecha de Ucrania quedó abierta; temporalmente esta región pasó a Polonia, pero con la condición de no poblarla.
El descontento de Samoylovich con este tratado se expresó en su carta al rey polaco Jan Sobieski , en la que, en nombre del ejército de Zaporozhian, expresó su disposición a actuar en la guerra en curso, pero al mismo tiempo pidió devolver la orilla derecha de Ucrania a los pequeños rusos. El rey polaco informó de este truco de Samoylovich a Moscú, desde donde se envió una reprimenda al hetman por "oposición". Samoilovich asustado envió de inmediato a pedir perdón.
En 1687, Vasily Golitsyn emprendió su primera campaña de Crimea , en la que también participó Samoilovich con un pequeño ejército ruso de 50.000 efectivos. Esta campaña terminó en un fracaso: los tártaros prendieron fuego a la estepa y Golitsyn, al no llegar a Crimea, se vio obligado a retirarse.
Ópala
En el reino de Moscú, comenzó a hablarse de la traición de Samoilovich, quien supuestamente prendió fuego a la estepa por amistad con los tártaros. Golitsyn y los gobernadores de Moscú se alegraron de culpar a alguien por su fracaso; Además, a Golitsyn no le gustaba durante mucho tiempo Samoilovich, que era amigo del príncipe Grigory Romodanovsky, a quien Golitsyn no estaba dispuesto. Malorossian Samoylovich se volvió contra sí mismo con arrogancia, codicia y arbitrariedad. No solo con la gente, sino también con la gente noble, el "hetman-sacerdote" se comportó como un déspota autocrático . Samoylovich se rodeó de gente mezquina, a quien él mismo exaltó; serviles ante él, se permitieron toda clase de ultrajes en su favor. En todo el Hetmanato en la gestión de Samoylovich no hubo juicio, ni represalias sin sobornos. La masa del pueblo gimió bajo el yugo de la oranda y el impuesto por moler. Estas requisas fueron impuestas con el permiso del gobierno de Moscú y se destinaron al mantenimiento de las tropas, pero la gente las atribuyó a la codicia y la arbitrariedad de Samoylovich.
En julio de 1687, los capataces generales y varios coroneles, aparentemente dirigidos por Mazepa , presentaron una denuncia contra Samoilovich al príncipe Golitsyn, acusándolo de tener la intención de formar una posesión separada de la Pequeña Rusia. Golitsyn envió una denuncia a Moscú, de donde pronto recibió la orden de arrestar a Samoilovich, sacarlo, de acuerdo con los deseos de los ancianos, del hetmanato y exiliarlo a una de las grandes ciudades rusas. Golitsyn envió a Samoilovich a Oryol , desde donde el hetman y su hijo Yakov fueron llevados a Nizhny Novgorod .
En septiembre del mismo año, se emitió un decreto real: enviar a Samoilovich a Tobolsk , y a su hijo Yakov y su esposa a Yeniseisk .
En 1690 murió I. S. Samoilovich. En 1695, el 9 de julio, también murió su hijo Yakov, que fue trasladado a Tobolsk. El hijo mayor de Samoilovich, el coronel Starodub Semyon, murió incluso antes (19/05/1685), y otro hijo, Grigory , fue acusado de varias palabras "obscenas" sobre los soberanos y ejecutado el 11 de noviembre de 1687 en Sevsk [2] .
Memoria
- En 2000, se emitió un sello postal ucraniano dedicado a Samoylovich .
- En 2008, se erigió un monumento al hetman Ivan Samoylovich en Baturyn , colocado en la composición de Baturyn hetmans “Hetmans. Oración por Ucrania.
Notas
- ↑ Lazarevsky Al. Descripción de la antigua Pequeña Rusia. Regimiento Starodubsky, Nezhinsky, Prilutsky .. - Kyiv: Imprenta de K.N. Milevsky, 1893-1902. - T. 3. - S. 235-236.
- ↑ 1 2 3 Pequeña genealogía rusa. T. 4. / V. L. Modzalevsky. - Kyiv: Tipo-litografía S. V. Kulzhenko, 1914. - S. 477-479. . Consultado el 27 de septiembre de 2021. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2021.
- ↑ Soloviov Serguéi Mijáilovich. Historia desde la antigüedad. Volumen 13. Desde el reinado de Fyodor Alekseevich hasta la agitación de Moscú de 1682 .. - Capítulo 2. El reinado de Fyodor Alekseevich.
- ↑ 1 2 Solovyov Sergey Mikhailovich. Historia de Rusia desde la antigüedad. Volumen 13. Desde el reinado de Fedor Alekseevich hasta la agitación de Moscú de 1682.
Literatura
- Khranevich K. I. Samoilovich, Ivan Samoilovich // Diccionario biográfico ruso : en 25 volúmenes. - San Petersburgo. - M. , 1896-1918.
- Samoilovich, Ivan // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
- Samoilovich (Samoilov) Ivan Samoilovich (Samuilovich) // Gran Enciclopedia Rusa : [en 35 volúmenes] / cap. edición Yu. S. Osipov . - M. : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.
- Almazov, A. S. Retrato político del hetman ucraniano Ivan Samoylovich en el contexto de las relaciones ruso-ucranianas (1672–1687) / A. S. Almazov; Revisores: G. A. Leontieva, A. I. Komissarenko , V. A. Artamonov . - M. : [Tipo. Universidad Estatal de Moscú], 2012. - 288 p. - 1000 copias. - ISBN 978-5-9903505-1-9 (en traducción).
- Bogatyrev A. V. Un documento inédito sobre la "conspiración" contra Hetman I. S. Samoylovich // Problemas de historia y arqueología de Ucrania: Actas de la X Conferencia Científica Internacional dedicada al 125 aniversario del Profesor K. E. Grinevich (Kharkiv, 4-5 leaf fall 2016 R .). - Kh. : "NTMT", 2016. - S. 44-45.
- Vostokov, A. Juicio y ejecución de Grigory Samoilovich // Antigüedad de Kiev. - 1889. - Nº 1. - S. 41–63.
- Kostomarov NI Ruina // Monografías e investigaciones históricas. - San Petersburgo. , 1881. - T. 25.
- Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad. - T. 13: Del reinado de Fyodor Alekseevich a la agitación de Moscú de 1682, Capítulo 2: El reinado de Fyodor Alekseevich // Obras: en 18 libros .. - M . : Voz: Kolokol-Press, 1993–1998. - Príncipe. 7: Historia de Rusia desde la antigüedad. T.13–14 / Responsable. Ed .: Ivanov N. A .. - ISBN 5-7117-0352-02.
Enlaces
 diccionarios y enciclopedias |
| |||
|---|---|---|---|---|
| ||||