Guerra soviético-polaca

guerra soviético-polaca
Conflicto Principal: Guerra Civil Rusa

Polacos en posición durante la batalla en el Neman , octubre de 1920
la fecha 28 de enero de 1919 - 18 de marzo de 1921
Lugar Ucrania , Bielorrusia , Polonia , Lituania , Letonia
Salir Victoria de Polonia, captura del oeste de Bielorrusia y Ucrania
Tratado de Riga
oponentes

Unificación de repúblicas soviéticas: [1]

República Socialista Soviética de Galicia Comité Revolucionario Provisional de Polonia

República de Polonia República Popular de Ucrania [a] República Popular de Bielorrusia República de Letonia [b] Con el apoyo de:



Comandantes

S. S. Kamenev , comandante en jefe de la RSFSR M. N. Tukhachevsky , comandante del Frente Occidental A. I. Egorov , comandante del Frente Sudoccidental S. M. Budyonny , comandante del 1.er Ejército de Caballería


Yu. Pilsudsky , comandante en jefe del ejército polaco Yu. Haller , comandante del Frente Oriental E. Rydz-Smigly , comandante del Frente Sudoriental S. V. Petlyura , comandante de las tropas de la UNR M. V. Omelyanovich-Pavlenko S. N. Bulak- Balajovich M. Weigan





Fuerzas laterales

ESTÁ BIEN. 950 mil combatientes [2] aprox. 5 mil soldados de reserva

ESTÁ BIEN. 380 mil combatientes [2] aprox. 740 mil soldados de reserva

Pérdidas

70.000 muertos,
más de 80.000 capturados [3]

47.000 muertos,
113.518 heridos,
51.351 capturados [4]

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La guerra soviético-polaca  ( Polaco Wojna polsko-bolszewicka  - Guerra polaco-bolchevique , wojna polsko-sowiecka  - Guerra polaco-soviética) - la guerra entre Polonia y la RSFSR en 1919-1921. En la historiografía polaca moderna, se llama la "Guerra polaco-bolchevique". Las tropas de la República Popular de Ucrania y la República Popular de Ucrania Occidental también participaron en el conflicto ; así como las formaciones armadas de la República Popular de Bielorrusia , en la primera fase de la guerra actuaron contra Polonia, luego partes de la UNR apoyaron a las tropas polacas.

En Rusia, en los documentos de esa época, también se le llamó Frente Polaco [5] .

Antecedentes

El BNR y el UNR, por cuya posesión se libró la guerra, fueron en los siglos IX-XIII parte del territorio de Kievan Rus (posesiones de la dinastía Rurik ). Después de un período de guerras intestinas y la adhesión de parte del estado de Kiev a la Horda de Oro en el siglo XIII, estos territorios cayeron en el área de influencia del Gran Ducado de Lituania y el Reino de Polonia. A mediados del siglo XIII, en las tierras occidentales de la moderna Bielorrusia y las tierras del sur de la moderna Lituania, se formó el estado lituano con su capital en la moderna Novogrudok. A principios del siglo XIV , la región del Dnieper, el interfluvio de Pripyat y Dvina occidental, y luego las tierras de la Ucrania moderna con Kiev se anexaron al Gran Ducado de Lituania . Y en 1352, las tierras del principado de Galicia-Volyn se dividieron entre Polonia y Lituania. En 1569, según la Unión de Lublin entre el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania, las tierras de la Ucrania moderna, que anteriormente formaban parte de este último, pasan a estar bajo la autoridad de la corona polaca [d] .

Históricamente, Moscú Rurikovich consideró ilegal el poder de los príncipes lituanos y los reyes polacos en el territorio de las antiguas tierras de Rusia e intentó repetidamente recuperar estas tierras. Los Romanov que reemplazaron a los Rurikovich , aunque no eran descendientes directos de los Rurikovich, sin embargo adoptaron las reivindicaciones territoriales de sus predecesores. Los monarcas polaco y lituano, a su vez, no consideraron legítimos y justos los reclamos de los gobernantes rusos sobre las tierras del Gran Ducado de Lituania y la Corona de Polonia, considerándose poseedores del título de reyes de Rusia . Tal confrontación provocó numerosos conflictos militares con éxito variable.

En 1772-1795, como resultado de las tres divisiones de la Commonwealth , parte de la tierra pasa bajo el dominio del Imperio Ruso, los territorios gallegos pasan a formar parte de la monarquía austríaca .

El 25 de enero de 1918 se amotinó el I Cuerpo Polaco del Ejército de la RSFSR bajo el mando de Dovbor-Musnitsky , que fue localizado por las tropas de Joachim Vatsetis el 13 de febrero de 1918. Sin embargo, tras el avance de las tropas alemanas, fue aceptado por éstas como aliado en el Reino de Polonia.

El 29 de agosto de 1918, Vladimir Lenin firmó un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR sobre el rechazo de los tratados y actos concluidos por el gobierno del antiguo Imperio Ruso sobre las divisiones de Polonia.

El 10 de diciembre de 1918, la independencia de Polonia fue reconocida por un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo .

Tras la derrota de Alemania en la guerra de noviembre de 1918, cuando Polonia fue restaurada como estado independiente, surgió la duda sobre sus nuevas fronteras. Aunque los políticos polacos diferían en sus puntos de vista sobre qué estatus exactamente deberían tener los territorios orientales de la antigua Commonwealth en el nuevo estado, abogaron unánimemente por su regreso al control polaco. El gobierno soviético, por el contrario, tenía la intención de establecer el control sobre todo el territorio del antiguo Imperio Ruso, convirtiéndolo (como se declaró oficialmente) en un trampolín para la revolución mundial . .

El 1 de enero de 1919 se proclamó en Smolensk la formación de la República Socialista Soviética de Bielorrusia en alianza con la RSFSR.

La situación en Europa del Este a finales de 1918

Según el Tratado de Brest-Litovsk del 3 de marzo de 1918, la frontera occidental de la Rusia soviética (contigua a Alemania y Austria) se estableció a lo largo de la línea Riga  - Dvinsk  - Druya  ​​​​- Drysviaty  - Mikhalishki  - Dzivilishkiai  - Dokudovo  - R. Nemán  - r. Zelvyanka  - Pruzhany  - Vidomlya [6] . Rusia se comprometió a “... concluir inmediatamente la paz con la República Popular de Ucrania y reconocer el tratado de paz entre este estado y los poderes de la Cuádruple Alianza. El territorio de Ucrania se limpia inmediatamente de tropas rusas y de la Guardia Roja Rusa . Rusia cesa toda agitación o propaganda contra el gobierno o las instituciones públicas de la República Popular de Ucrania.

Estonia y Livonia también quedan inmediatamente libres de tropas rusas y de la Guardia Roja Rusa. La frontera oriental de Estonia corre generalmente a lo largo del río Narva. La frontera oriental de Livonia generalmente atraviesa el lago Peipus y el lago Pskov hasta su esquina suroeste, luego atraviesa el lago Luban en dirección a Livenhof en el Dvina occidental. Estonia y Livonia serán ocupadas por las autoridades policiales alemanas hasta que las propias instituciones del país garanticen allí la seguridad pública .

Según el acuerdo complementario concluido el 27 de agosto de 1918, Rusia reconoció la independencia de Ucrania y Georgia, abandonó Estonia y Livonia, que, según el acuerdo original, fueron reconocidas formalmente como parte del estado ruso.

El 11 de noviembre de 1918 se firmó el Armisticio de Compiègne , que puso fin a la Primera Guerra Mundial , tras lo cual se inició la retirada de las tropas alemanas de los territorios ocupados. En los países de Europa del Este, esto generó un vacío político que varias fuerzas intentaron llenar: por un lado, los gobiernos locales, en su mayoría, eran los sucesores de las autoridades formadas durante la ocupación por Alemania; por otro lado, los bolcheviques y sus partidarios, apoyados por la Rusia soviética, anunciaron el 13 de noviembre, en relación con la tregua firmada, la nulidad del tratado de paz de Brest-Litovsk [8] .

En noviembre de 1918, las unidades alemanas comenzaron a retirarse de los territorios del antiguo Imperio Ruso que habían ocupado.

El Ejército Occidental Soviético , cuya tarea era establecer el control sobre Bielorrusia, el 17 de noviembre de 1918 avanzó tras las unidades alemanas en retirada y el 10 de diciembre de 1918 entró en Minsk . Los polacos de Lituania y Bielorrusia crearon la organización " Comité para la Defensa de las Afueras del Este " (KZVO) con unidades de combate formadas por ex soldados del Cuerpo Polaco y pidieron ayuda al gobierno polaco. Por decreto del gobernante polaco ("jefe de estado temporal") Jozef Pilsudski del 7 de diciembre de 1918, los destacamentos de la KZVO fueron declarados parte integral del ejército polaco bajo el mando general del general Wladyslaw Veitko . El ejército polaco se está formando [9] .

Los objetivos de los participantes en el conflicto

El objetivo principal del liderazgo de Polonia, dirigido por Jozef Pilsudski , fue la restauración de Polonia dentro de las fronteras históricas de la Commonwealth de 1772 [10] [11] [12] , con el establecimiento del control sobre Bielorrusia, Ucrania, Lituania y dominio geopolítico en Europa del Este [13] :

Encerrada dentro de los límites de la época del siglo XVI, aislada de los mares Negro y Báltico, privada de la tierra y la riqueza mineral del Sur y del Sudeste, Rusia podría convertirse fácilmente en una potencia de segunda categoría, incapaz de amenazar seriamente a la recién descubierta. independencia de Polonia. Polonia, como el más grande y poderoso de los nuevos estados, podría asegurarse fácilmente una esfera de influencia que se extendería desde Finlandia hasta las montañas del Cáucaso.

— Y. Pilsudski

Por parte soviética, el objetivo inicial era establecer el control sobre las provincias occidentales del antiguo Imperio Ruso (Ucrania y Bielorrusia) y sovietizarlas. A medida que avanzaba la guerra, la sovietización de Polonia también se convirtió en un objetivo. La dirección soviética consideró la guerra contra Polonia como parte de la lucha contra todo el sistema internacional de Versalles que existía en ese momento .

V. I. Lenin: Recuerda, por supuesto, que en abril de este año, cuando la ofensiva de los polacos aún no había comenzado, la línea del frente se dirigía hacia el este, en muchos lugares mucho más al este de donde está ahora. La línea pasó de tal manera que Minsk se quedó con los polacos, toda Bielorrusia estaba con ellos. Y no sólo el Consejo de Comisarios del Pueblo, sino también el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia - el órgano supremo de la RSFSR - declaró solemnemente, en un llamamiento especial, al pueblo polaco que estaban ofreciendo la paz, que estaban negarse a resolver la cuestión del destino de Bielorrusia, que nunca había sido polaca, y la población campesina que, habiendo sufrido durante mucho tiempo de los terratenientes polacos, no se consideraba polaca ... Cuando atacamos victoriosamente a Polonia, entonces todos de Europa gritaba que quería la paz, que el mundo entero estaba cansado de la guerra y que era hora de aguantar. Y cuando los polacos avanzan, nadie grita que están cansados ​​de la guerra. ¿Qué pasa? Pero el hecho es que al derrotar a Yudenich, Kolchak y Denikin, no pudimos romper el Tratado de Versalles, solo atacamos a Yudenich, Kolchak y Denikin y los arrojamos al mar, y al avanzar sobre Polonia, estamos avanzando en el Entente mismo; Al destruir el ejército polaco, estamos destruyendo ese Tratado de Versalles sobre el que descansa todo el sistema de relaciones internacionales actuales. Si Polonia se hubiera convertido en soviética, si los trabajadores de Varsovia hubieran recibido la ayuda de la Rusia soviética, que esperaban y acogieron con beneplácito, el Tratado de Versalles habría sido destruido y todo el sistema internacional ganado por las victorias sobre Alemania se habría derrumbado. Francia no habría tenido entonces un amortiguador que protegiera a Alemania de la Rusia soviética. Ella no habría tenido un ariete contra la República Soviética. No tendría ninguna esperanza de devolver sus decenas de miles de millones y se acercaría al desastre incluso antes de lo que se acerca ahora. Francia está endeudada como la seda. Solía ​​ser la prestamista más rica. Ahora le debe a Estados Unidos tres veces más que otros estados. Se dirige a la bancarrota. Ella está en una situación desesperada. Por eso la aproximación de las tropas rojas a Varsovia resultó ser una crisis internacional, por eso agitó tanto a toda la prensa burguesa. La cuestión era tal que a los pocos días de la victoriosa ofensiva del Ejército Rojo, ya no sólo se tomaba Varsovia (no sería tan importante), sino que se destruía el Tratado de Versalles. Aquí está el significado internacional de esta guerra polaca. Sabes que no estábamos en planes de conquista. Al comienzo de mi discurso, les enfaticé que en abril de 1920 nos paramos al este de Minsk y ofrecimos la paz en estos términos, aunque solo fuera para salvar a los trabajadores y campesinos de Rusia de una nueva guerra. Pero como la guerra nos ha sido impuesta, debemos terminarla victoriosamente... Tal fue el curso del desarrollo de la guerra polaca. Ahora hemos retrocedido en el este muy, muy lejos. En el norte, incluso hemos perdido la ciudad de Lida, en el sur ya estamos casi en la línea donde estábamos en abril de 1919, en la línea Pilsudski, en el norte estamos retrocediendo con mucha fuerza, y Wrangel está haciendo nuevos y nuevos intentos de ataque en este momento. Pravda nº 225 y 226; 9 y 10 de octubre de 1920 [13] .

L. D. Trotsky: Lenin desarrolló un plan firme: poner fin al asunto, es decir, entrar en Varsovia para ayudar a las masas trabajadoras polacas a derrocar al gobierno de Pilsudski y tomar el poder [14] .

Lenin señaló posteriormente que el ataque a Varsovia creó una situación en la que " también investigamos la situación internacional en relación con Alemania " . Y este "sondeo" mostró: a) "el acercamiento de nuestras tropas a las fronteras de Prusia Oriental llevó al hecho de que Alemania estaba toda" hervida ""; b) "no obtendrás el poder soviético en Alemania sin una guerra civil"; c) "en las relaciones internacionales no hay otra fuerza para Alemania, excepto la Rusia soviética" [15] .

Curso de la guerra

Formación del Frente Polaco-Soviético

El 19 de diciembre, el gobierno polaco ordenó a sus tropas ocupar la ciudad de Vilna [16] , el 21 de diciembre de 1918 , se creó una Comisión Interina para administrar el distrito de Lituania Central [16] .

El 1 de enero de 1919, las unidades polacas tomaron el control de Vilna .

El primer enfrentamiento armado entre unidades del Ejército Rojo y unidades polacas tuvo lugar el 6 de enero de 1919, cuando la guarnición polaca fue expulsada de Vilna [16] . El 16 de febrero, las autoridades de la RSS de Bielorrusia propusieron al gobierno polaco determinar las fronteras, pero Varsovia ignoró esta propuesta. El 27 de febrero, después de la fusión de la RSS de Bielorrusia y la RSS de Lituania, pasó a llamarse RSS de Lituania y Bielorrusia [16] .

Polonia no pudo brindar una asistencia significativa a los destacamentos de la KZVO , ya que parte de las tropas polacas se vio envuelta en el conflicto fronterizo con Checoslovaquia y se estaba preparando para un posible conflicto con Alemania por Silesia [17] , y las tropas alemanas aún estaban en las regiones occidentales de Polonia. Solo después de la intervención de la Entente el 5 de febrero se firmó un acuerdo de que los alemanes dejarían que los polacos se dirigieran hacia el este. Como resultado, el 4 de febrero, las tropas polacas ocuparon Kovel , el 9 de febrero entraron en Brest-Litovsk , el 19 de febrero entraron en Bialystok , abandonada por los alemanes . Al mismo tiempo, las tropas polacas que avanzaban hacia el este liquidaron la administración de la República Popular de Ucrania en la región de Kholm , en Zhabinka , Kobrin y Vladimir-Volynsky [16] .

Del 9 al 14 de febrero de 1919, las tropas alemanas dejaron pasar a las unidades polacas a la línea del río. Neman (a Skidel ) - r. Zelvianka  - r. Ruzhanka  - Pruzhany  - Kobrin [18] . Pronto unidades del Frente Occidental del Ejército Rojo se acercaron desde el otro lado . Por lo tanto, se formó un frente polaco-soviético en el territorio de Lituania y Bielorrusia.

El tamaño del Ejército Occidental Soviético se estima en 45 mil personas, sin embargo, después de la ocupación de Bielorrusia, las unidades más preparadas para el combate fueron transferidas a otras áreas donde la posición del Ejército Rojo era extremadamente difícil. El 19 de febrero, el Ejército Occidental se transformó en el Frente Occidental bajo el mando de Dmitry Nadezhny .

Para preparar una ofensiva hacia el este, las tropas polacas en Bielorrusia, que recibieron refuerzos, se dividieron en tres partes: el grupo Polesie estaba comandado por el general Antony Listovsky , el grupo Volyn, por el general Edward Rydz-Smigly , en el Shitno-Skidel línea era la división lituano-bielorrusa del general Vatslav Ivashkevich-Rudoshansky . A su sur estaban las divisiones de los generales Juliusz Rummel y Tadeusz Rozwadowski .

La ofensiva de las tropas polacas sobre Bielorrusia

A fines de febrero, las tropas polacas cruzaron el Neman y lanzaron una ofensiva en el territorio de la Bielorrusia soviética (desde el 3 de febrero, estaba en la federación con la RSFSR) [18] . El 28 de febrero, las unidades del general Ivashkevich atacaron a las tropas del Ejército Rojo a lo largo del río Shchara y ocuparon Slonim el 1 de marzo, y el 2 de marzo, las unidades de Listovsky tomaron Pinsk . Ivashkevich pronto fue reemplazado por Stanislav Sheptytsky .

Del 17 al 19 de abril, los polacos ocuparon Lida , Novogrudok y Baranovichi , y el 19 de abril la caballería polaca entró en Vilna . Dos días después llegó allí Jozef Pilsudski, quien hizo un llamamiento al pueblo lituano , en el que proponía que Lituania volviera a la unión de los tiempos de la Commonwealth .

Mientras tanto, las tropas polacas en Bielorrusia bajo el mando de Stanislav Sheptytsky continuaron moviéndose hacia el este, recibiendo refuerzos de Polonia: el 28 de abril, los polacos ocuparon la ciudad de Grodno , abandonada por los alemanes. En mayo-julio, las unidades polacas se repusieron con el ejército número 70.000 de Jozef Haller , transportado desde Francia . Al mismo tiempo, Ucrania occidental pasa bajo el control de los polacos: el 25 de junio de 1919, el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña , Francia , EE . UU . e Italia autoriza a Polonia a ocupar el este de Galicia hasta el río Zbruch . El 17 de julio, el este de Galicia estaba completamente ocupado por el ejército polaco, la administración de la República Popular de Ucrania Occidental (ZUNR) fue liquidada [19] .

La ofensiva de las tropas polacas en Bielorrusia continuó: el 4 de julio, Molodechno fue ocupada y el 25 de julio, Slutsk pasó bajo control polaco . El comandante del Frente Occidental Soviético, Dmitry Nadezhny, fue destituido de su cargo el 22 de julio y Vladimir Gittis fue designado en su lugar . Sin embargo, las tropas soviéticas en Bielorrusia no recibieron refuerzos significativos, ya que el Estado Mayor soviético dirigió todas las reservas en dirección sur contra el Ejército de Voluntarios de Anton Denikin , que lanzó un ataque contra Moscú en julio.

Mientras tanto, en agosto, las tropas polacas volvieron a la ofensiva, cuyo principal objetivo era Minsk . Después de una batalla de seis horas, el 8 de agosto, las tropas polacas capturaron la ciudad, y el 29 de agosto, a pesar de la obstinada resistencia del Ejército Rojo, los polacos tomaron Bobruisk . En octubre, unidades del Ejército Rojo lanzaron un contraataque a la ciudad, pero fueron derrotadas. Después de eso, las hostilidades disminuyeron hasta principios del próximo año: las partes firmaron una tregua. Esto se debió a la renuencia de los países de la Entente y AI Denikin a apoyar los planes para una mayor expansión polaca [20] . Se inició un largo proceso de negociación.

Lucha diplomática

Como se mencionó anteriormente, los éxitos de las tropas polacas en Bielorrusia se debieron en gran parte al hecho de que el liderazgo del Ejército Rojo envió las fuerzas principales para defender la dirección sur del avance de las tropas de A. I. Denikin . Denikin, como el movimiento blanco en su conjunto , reconoció la independencia de Polonia, pero se opuso a las reivindicaciones polacas de tierras al este del Bug, creyendo que deberían ser parte de una Rusia única e indivisible.

La posición de la Entente sobre este tema coincidió con la de Denikin: el 8 de diciembre de 1919 se anunció la Declaración sobre la frontera oriental de Polonia (ver Línea Curzon ), coincidiendo con la línea de predominio étnico de los polacos [21] . Al mismo tiempo, la Entente exigió que Pilsudski brindara asistencia militar a las tropas de Denikin y reanudara la ofensiva en Bielorrusia. Sin embargo, en ese momento, las tropas polacas estaban ubicadas mucho al este de la línea Curzon y el gobierno de Pilsudski no tenía la intención de abandonar los territorios ocupados. Después de muchos meses de negociaciones en Taganrog entre Denikin y el representante de Pilsudski, el general Alexander Karnitsky , que terminaron en vano, comenzaron las negociaciones polaco-soviéticas.

En Mikashevichi , tuvo lugar una conversación entre Julian Markhlevsky e Ignacy Berner . Se suponía la liberación de los presos políticos: se compiló una lista de 1574 polacos encarcelados en la RSFSR y 307 comunistas en prisiones polacas. Los bolcheviques exigieron un plebiscito en Bielorrusia entre la población local sobre el tema de la estructura estatal y la afiliación territorial. Los polacos, a su vez, exigieron la transferencia de Dvinsk a Letonia y el cese de las hostilidades contra la Petliura UNR , con la que ya habían entrado en alianza.

En octubre, se reanudaron las negociaciones polaco-soviéticas en Mikashevichi. La razón inmediata por la que la parte polaca volvió a entrar en negociaciones fue su preocupación por el éxito del ejército de Denikin en la lucha contra el Ejército Rojo, la ocupación de Kursk y Orel en el camino a Moscú. La evaluación de Piłsudski fue que apoyar a los blancos no estaba en los intereses de Polonia. El jefe autorizado del estado polaco en las negociaciones en Mikashevichy, el capitán Ignacy Berner, expresó una opinión similar a Julian Markhlevsky , y señaló que "la ayuda a Denikin en su lucha contra los bolcheviques no puede servir a los intereses del estado polaco". Una consecuencia directa de las negociaciones fue la transferencia de la división de élite letona del Ejército Rojo de los polacos al Frente Sur , la victoria sobre los blancos fue posible únicamente gracias al ataque de flanco del Grupo de Ataque, que se basó en los letones. . En diciembre de 1919, las negociaciones en Mikashevichi terminaron por iniciativa de los polacos. Esto se debe en gran parte a la baja evaluación del Ejército Rojo (así como de la República Socialista de toda la Unión) por parte de Pilsudski . Antes del inicio de las hostilidades de las tropas polacas contra los rojos, en particular en enero de 1920, en una conversación con el diplomático británico Sir MacKinder , expresó la siguiente opinión:

“Al comienzo de la conversación, él (Pilsudski) habló con pesimismo sobre la organización de las fuerzas armadas del general Denikin... Expresó la opinión de que en ese momento las fuerzas armadas bolcheviques eran superiores en su organización a las fuerzas armadas del general Denikin. Piłsudski argumentó que el general Denikin nunca podría derrocar al régimen bolchevique solo. Sin embargo, consideró que los bolcheviques se encontraban en una posición difícil y argumentó enérgicamente que el ejército polaco podría ingresar de forma independiente a Moscú la próxima primavera, pero en este caso surgiría ante él la pregunta: qué hacer políticamente " [22] .

Aunque las negociaciones terminaron de manera inconclusa, la ruptura de las hostilidades permitió a Pilsudski reprimir a la oposición prosoviética y al Ejército Rojo transferir reservas a la dirección bielorrusa y desarrollar un plan ofensivo.

Tras el fracaso de las conversaciones de paz, se reanudaron las hostilidades. En los primeros días de enero de 1920, las tropas de Edward Rydz-Smigly tomaron Dvinsk con un golpe inesperado y luego entregaron la ciudad a las autoridades letonas.

El 28 de enero de 1920, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR publicó un llamamiento al gobierno y al pueblo de Polonia afirmando que la RSFSR reconoce incondicionalmente la independencia y la soberanía de Polonia, el Ejército Rojo no cruzará la línea del frente existente en Bielorrusia y Ucrania; no se firmarán tratados con Alemania y otros países, dirigidos directa o indirectamente contra Polonia, todas las cuestiones de las relaciones bilaterales, incluidas las territoriales y económicas, Moscú está dispuesta a resolver pacíficamente, a través de negociaciones, concesiones mutuas y acuerdos [23] .

El 28 de febrero de 1920, el Politburó del Comité Central del PCR(b) adoptó una decisión que establecía [24] :

Al camarada Radek se le confiará la dirección de toda la agitación impresa y la familiarización de la opinión pública con la posición de Rusia y el gobierno polaco sobre la cuestión polaca, para que las masas rusas y polacas entiendan correctamente la posible guerra con Polonia. como un ataque de la Polonia imperialista para complacer a la Entente contra la Rusia soviética que busca la paz.

El 6 de marzo, las tropas polacas lanzaron una ofensiva en Bielorrusia, capturando Mazyr y Kalinkovichi . Cuatro intentos del Ejército Rojo de recuperar Mozyr no tuvieron éxito.

El 27 de marzo, Polonia acordó iniciar conversaciones de paz en Borisov , ocupada por los polacos, sin detener las "acciones hostiles" en otros sectores del frente [25] . El 19 de marzo de 1920, el gobierno polaco anunció los términos preliminares del acuerdo con la RSFSR. Incluían la celebración de “elecciones libres y democráticas” y el “reconocimiento de la independencia de todos los estados formados en el territorio del antiguo Imperio Ruso y que actualmente ya tienen gobiernos; asumen la obligación de no ejercer ninguna influencia sobre su estructura interna, dejando tras de sí completa libertad” [26] .

Mientras tanto, desde marzo de 1920, el mando militar polaco se preparaba para una operación militar en Ucrania. El 22 y 24 de abril, respectivamente, se firmó un tratado político y una convención militar secreta con el Directorio encabezado por Petliura [25] .

Ofensiva polaca en Ucrania

El 25 de abril de 1920, las tropas polacas atacaron las posiciones del Ejército Rojo a lo largo de toda la frontera ucraniana y el 28 de abril ocuparon la línea fronteriza Chernobyl  - Kazatin  - Vinnitsa  - Rumania .

Partes del 12º Ejército del Ejército Rojo estaban dispersas a gran distancia unas de otras, perdieron su control unificado y necesitaban ser reagrupadas. El comandante del ejército S. A. Mezheninov , sin arriesgarse a participar en la batalla, retiró las tropas.

El 29 de abril, el comandante del Frente Occidental, Vladimir Gittis , fue destituido de su cargo, en su lugar fue nombrado Mikhail Tukhachevsky , quien previamente se había mostrado durante las batallas contra las tropas de Kolchak y Denikin [25] . Además, para un mejor mando y control de las tropas, la parte sur del Frente Occidental se transformó en el Frente Sudoeste , con Alexander Yegorov [e] designado comandante de las tropas .

El 7 de mayo, la caballería polaca entró en Kiev , abandonada por unidades del Ejército Rojo , y pronto los polacos lograron crear una cabeza de puente de hasta 15 km de profundidad en la margen izquierda del Dniéper .

La alineación de fuerzas en el frente soviético-polaco en mayo de 1920:
En el sector sur del frente, desde el Dniéster hasta Pripyat: En el sector norte del frente, entre Pripyat y Western Dvina:
Ejército polaco: Frente suroeste de Alexander Yegorov : ejército polaco Frente Occidental de Mikhail Tukhachevsky :
  • 6º Ejército del General Vatslav Ivashkevich
  • 2do ejército del general Antony Listovsky
  • 3er Ejército del General Edward Rydz-Smigly
  • 4. ° Ejército (región de Polesie y Berezina) del general Stanislav Sheptytsky
  • Grupo operativo del general Leonard Skersky (región de Borisov)
  • 1er Ejército (área de Dvina) del general Stefan Mayevsky
  • Ejército de reserva del general Kazimierz Sosnkowski
Total: 30,4 mil bayonetas y 4,9 mil caballería. Total: 13,4 mil bayonetas y 2,3 mil sables. Total: 60,1 mil bayonetas y 7 mil sables. Total: 66,4 mil bayonetas y 4,4 mil caballería.

La ofensiva del Ejército Rojo en la primavera-verano de 1920

¡Hacia el oeste!

¡Al Oeste, obreros y campesinos!
¡ Contra la burguesía y los terratenientes,
por la revolución internacional,
por la libertad de todos los pueblos!
¡Luchadores de la revolución obrera!
Pon tus ojos en Occidente.
El destino de la revolución mundial se está decidiendo en Occidente .
A través del cadáver de la Polonia blanca se encuentra el camino hacia la conflagración mundial.
A bayonetas traeremos felicidad
y paz a la humanidad trabajadora.
¡Hacia el oeste!
¡A las batallas decisivas, a las victorias resonantes!

De la orden de M. Tukhachevsky a las tropas del Frente Occidental No. 1423 del 2 de julio de 1920.

Tukhachevsky decidió aprovechar el desvío de parte del ejército polaco de la dirección bielorrusa y el 14 de mayo lanzó una ofensiva contra las posiciones de los polacos con las fuerzas de 12 divisiones de infantería. A pesar del éxito inicial, el 27 de mayo, la ofensiva de las tropas soviéticas se atascó, y el 1 de junio, el 4 y las unidades del 1. ° ejército polaco lanzaron una contraofensiva contra el 15. ° ejército soviético y el 8 de junio le infligieron una gran derrota.

En el Frente Sudoccidental, la situación se volvió a favor de las tropas soviéticas con la puesta en marcha del 1.er Ejército de Caballería de S. M. Budyonny transferido desde el Cáucaso (16,7 mil sables, 48 ​​cañones, 6 trenes blindados y 12 aviones). Dejó Maykop el 3 de abril, derrotó a los destacamentos de NI Makhno en Gulyaipole, cruzó el Dnieper al norte de Yekaterinoslav (6 de mayo). El 26 de mayo, después de la concentración de todas las unidades en Uman, la 1.ª Caballería atacó Kazatin , y el 5 de junio, Budyonny, habiendo encontrado un punto débil en la defensa polaca, rompió el frente cerca de Samgorodok y fue a la retaguardia de los polacos . unidades, avanzando sobre Berdichev y Zhitomir . El 10 de junio, el 3.er ejército polaco de Rydz-Smigly, por temor a ser rodeado, abandonó Kyiv y se trasladó a la región de Mazovia. Después de 2 días, el 1.er Ejército de Caballería entró en Kyiv. Los intentos de las pequeñas tropas de Yegorov para evitar la retirada del 3.er Ejército terminaron en fracaso. Las tropas polacas, habiéndose reagrupado, intentaron lanzar una contraofensiva: el 1 de julio, las tropas del general Leon Berbetsky atacaron el frente del 1.er Ejército de Caballería cerca de Rovno . Esta ofensiva no fue apoyada por unidades polacas adyacentes y las tropas de Berbetsky fueron rechazadas. Las tropas polacas hicieron varios intentos más de capturar la ciudad, pero el 10 de julio finalmente quedó bajo el control del Ejército Rojo.

Al amanecer del 4 de julio, el Frente Occidental de Mikhail Tukhachevsky pasó nuevamente a la ofensiva. El golpe principal se dio en el flanco norte derecho, en el que se logró una superioridad casi doble en personas y armas. La idea de la operación era pasar por alto las unidades polacas del cuerpo de caballería de Guy y empujar al 4º Ejército del Ejército Rojo del Frente Bielorruso a la frontera lituana. Esta táctica tuvo éxito: el 5 de julio, los ejércitos polacos primero y cuarto comenzaron a retirarse rápidamente en dirección a Lida y, al no poder establecer un punto de apoyo en la antigua línea de trincheras alemanas, se retiraron al Bug a fines de julio. En un corto período de tiempo, el Ejército Rojo avanzó más de 600 km: el 10 de julio, los polacos abandonaron Bobruisk, el 11 de julio, Minsk, el 14 de julio, las unidades del Ejército Rojo tomaron Vilna. El 26 de julio, en la región de Bialystok, el Ejército Rojo cruzó directamente a territorio polaco, y el 1 de agosto, a pesar de las órdenes de Pilsudski, Brest fue entregada a las tropas soviéticas casi sin resistencia.
En dirección sur, los polacos opusieron una tenaz resistencia cerca de Volodarka (29-31 de mayo) y Brody (29 de julio-3 de agosto).

Habiendo llegado a la frontera polaca, el Alto Mando del Ejército Rojo se enfrentó a la difícil decisión de continuar con la operación o no. El comandante en jefe Kamenev 2 años después, en el artículo “La lucha contra la Polonia blanca” [28] , describió la situación que se había desarrollado al tomar la decisión:

“El período de lucha bajo consideración en todo el curso de los acontecimientos resultó ser una piedra angular. Al lograr los éxitos anteriores, el Ejército Rojo obviamente tenía la última tarea de capturar Varsovia por sí mismo y, simultáneamente con esta tarea, la situación misma fijó una fecha límite para su implementación “inmediatamente”.

Este plazo estaba determinado por dos consideraciones importantísimas: la información del lado político se resumía en el hecho de que la prueba del impulso revolucionario del proletariado polaco no debe retrasarse, de lo contrario sería estrangulado; a juzgar por los trofeos, los prisioneros y sus testimonios, el ejército enemigo sin duda sufrió una gran derrota, por lo tanto, es imposible demorarse: el bosque sin talar pronto crecerá. Este bosque pronto podría crecer también porque sabíamos de la ayuda que Francia tenía prisa por brindar a su maltrecha descendencia. También recibimos advertencias inequívocas de Gran Bretaña de que si cruzábamos tal o cual línea, Polonia recibiría ayuda real. Cruzamos esta línea, por lo tanto, era necesario parar hasta que se brindara esta "ayuda real". Los motivos enumerados tienen suficiente peso para determinar cuán corto fue el tiempo que tuvimos a nuestra disposición.

Naturalmente, nuestro comando enfrentó la pregunta en toda su magnitud: ¿es posible que el Ejército Rojo resuelva de inmediato la próxima tarea en su composición y estado en el que se acercó al Bug, y si la retaguardia se las arreglará? Y ahora, como entonces, la respuesta es sí y no. Si tuviéramos razón al tomar en cuenta el momento político, si no sobreestimamos la profundidad de la derrota del ejército de Belopolska, y si el agotamiento del Ejército Rojo no fue excesivo, entonces la tarea debería haberse iniciado de inmediato. De lo contrario, la operación, muy posiblemente, tendría que ser abandonada por completo, ya que habría sido demasiado tarde para tender una mano amiga al proletariado de Polonia y finalmente neutralizar la fuerza que llevó a cabo el traicionero ataque contra nosotros. Habiendo verificado repetidamente toda la información anterior, se decidió continuar la operación sin detenerse. [29]

Como puede ver, la decisión se tomó sobre la base de dos factores: político y militar. Y si el segundo, en general, probablemente se evaluara correctamente, el ejército polaco estaba realmente al borde del desastre, incluso según los observadores externos (en particular, el general Faury, miembro de la misión militar francesa, señaló que “al principio de la operación en el Vístula, para todos los especialistas militares, el destino de Polonia parecía finalmente condenado, y no solo la posición estratégica era desesperada, sino también moralmente, las tropas polacas tenían síntomas formidables que parecían tener que conducir finalmente al país a la muerte. [ 30] ) y era imposible darle tiempo para un respiro en otras condiciones favorables, entonces el primer factor resultó ser erróneo. Como señaló el mismo Kamenev, “ahora ha llegado el momento en que la clase obrera de Polonia realmente podría brindar esa ayuda al Ejército Rojo ... pero la mano extendida del proletariado no resultó. Probablemente, las manos más poderosas de la burguesía polaca escondieron esta mano en alguna parte” [31] .

Posteriormente, en la época de Stalin, se acostumbraba a culpar del fracaso a Tujachevski. Esta opinión también se escuchó de labios de militares profesionales, en particular Konev [32] :

“A sus defectos (de Tukhachevsky) pertenecía la conocida incursión de aventurerismo, que se manifestó incluso en la campaña polaca, en la batalla cerca de Varsovia. I. S. Konev dijo que estudió esta campaña en detalle y, independientemente de los errores de Yegorov y Stalin en el Frente Sudoeste, no había razón para culparlos por completo por el fracaso cerca de Varsovia de Tukhachevsky. Su mismo movimiento con los flancos desnudos, con comunicaciones extendidas y todo su comportamiento durante este período no deja una impresión sólida y positiva.

Sin embargo, como podemos ver, este riesgo fue reconocido -y aceptado- al más alto nivel por la dirección militar y política del país:

“Por lo tanto, el Ejército Rojo se arriesgó abiertamente, y el riesgo es excesivo. Después de todo, la operación, incluso con una resolución satisfactoria de todas las condiciones anteriores, aún tenía que llevarse a cabo principalmente sin retaguardia, que era completamente imposible de restaurar rápidamente después de la destrucción causada por los Polos Blancos.

Aquí hubo otro momento de riesgo, creado por la importancia política del corredor de Danzig, que el Ejército Rojo no pudo apreciar y se vio obligado a aceptar un plan para capturar Varsovia desde el norte, ya que, en primer lugar, era necesario para cortarlo de la carretera, a lo largo de la cual no solo los propios polacos proporcionaron asistencia material, sino que la ayuda de la Entente (léase Francia) podría aparecer con mano de obra.

La misma operación de capturar Varsovia desde el norte separó severamente a nuestras fuerzas principales de la dirección de Ivangorod, donde se retiraron fuerzas significativas de los Polos Blancos y luego extendieron excesivamente nuestro frente. Nuestras fuerzas, al no poder recibir reabastecimiento, ya que los ferrocarriles que nos dejaron los Polos Blancos fueron completamente destruidos, se derritieron todos los días. Así, a la hora del desenlace, caminábamos, disminuyendo cada día en número, en municiones y estirando nuestros frentes” [29] .

Sin embargo, a principios de agosto, la situación en Polonia era crítica y cercana al desastre. Y no solo por la rápida retirada de Bielorrusia, sino también por el empeoramiento de la posición internacional del país. Gran Bretaña dejó de proporcionar asistencia militar y económica a Polonia, Alemania y Checoslovaquia cerraron las fronteras con Polonia, y Danzig siguió siendo el único punto para la entrega de mercancías a la república. Sin embargo, los principales suministros y asistencia no fueron realizados por los países mencionados, sino por Francia y Estados Unidos, que no cesaron sus actividades (ver más abajo "El papel de otros países en el conflicto"). Con el acercamiento de las tropas del Ejército Rojo a Varsovia, desde allí comenzó la evacuación de las misiones diplomáticas extranjeras.

A principios de julio de 1920, el gobierno polaco se dirigió al Soviet Supremo de la Entente en busca de apoyo . Los países de la Entente condicionaron la prestación de apoyo a Polonia a la retirada de las tropas polacas hasta la línea determinada por el Consejo en diciembre de 1919 como frontera oriental de Polonia . El 10 de julio de 1920, Polonia acordó reconocer esta línea con la esperanza de obtener el apoyo que tanto necesitaba de las potencias occidentales [33] . El 11 de julio de 1920, Lord Curzon envió una nota al gobierno soviético proponiendo suspender la ofensiva 50 kilómetros al este de la Línea Curzon. Si no se detiene la ofensiva, escribió Curzon , "el gobierno británico y sus aliados se sentirán obligados a ayudar a la nación polaca a defender su existencia con todos los medios a su disposición" [34] .

El 12 de julio de 1920, Pravda informaba en un editorial [35] :

Comenzamos la derrota de la Guardia Blanca de Polonia. Debemos llevarlo hasta el final... Viva la República Soviética de Polonia, que hoy no existe, pero que nacerá mañana...

El 15 de julio de 1920, Vladimir Lenin le preguntó a Unshlikht cómo se sentían él y otros camaradas polacos sobre el hecho de que el Ejército Rojo derrotó a Pilsudski e inmediatamente abandonó Polonia, armando a los trabajadores y prometiendo a “los trabajadores y campesinos polacos una frontera al este de la dada por Curzon y la Entente» [35] . Unshlikht aprobó esta propuesta [35] .

Los bolcheviques formaron el Comité Revolucionario Provisional de Polonia (Polrevkom), que se suponía que asumiría todo el poder después de la captura de Varsovia y el derrocamiento de Pilsudski. Los bolcheviques lo anunciaron oficialmente el 1 de agosto en Bialystok, donde estaba ubicado el Polrevkom [33] . El comité estaba encabezado por Julian Markhlevsky . El mismo día, 1 de agosto, el Polrevkom anunció el "Llamamiento a los trabajadores polacos de las ciudades y pueblos". El "Llamamiento" anunció la creación de la República Polaca de los Soviets, la nacionalización de las tierras, la separación de la iglesia y el estado, y también llamó a los trabajadores a expulsar a los capitalistas y terratenientes, ocupar fábricas y fábricas, crear comités revolucionarios como gobierno. (se formaron 65 de estos comités revolucionarios) . El Comité llamó a los soldados del ejército polaco a rebelarse contra Piłsudski y pasarse al lado de la República Polaca de los Soviets. El Polrevkom también comenzó a formar el Ejército Rojo Polaco (bajo el mando de Roman Longva), pero no logró ningún éxito en esto.

La creación del Polrevkom se explicó por las serias esperanzas de la dirección soviética de ayudar al proletariado polaco y desempeñó un papel negativo en la decisión de futuras acciones por parte de la dirección militar.

Mientras tanto, la situación de las tropas polacas empeoró no solo en la dirección bielorrusa, sino también en la dirección ucraniana, donde el Frente Sudoeste nuevamente pasó a la ofensiva bajo el mando de Alexander Yegorov (con Stalin como miembro del Consejo Militar Revolucionario). ). El objetivo principal del frente era la captura de Lvov , que estaba defendida por tres divisiones de infantería del 6º ejército polaco y el ejército ucraniano bajo el mando de Mikhailo Omelyanovich-Pavlenko. El 9 de julio, el 14º Ejército del Ejército Rojo tomó Proskurov , y el 12 de julio capturó Kamenets-Podolsky por asalto . El 25 de julio, el Frente Sudoeste lanzó la operación ofensiva de Lvov, pero no logró capturar Lvov (Ver también la Batalla de Brody y Berestechko ).

La aviación de los frentes occidental y suroeste ganó la batalla aérea en la primavera y el verano de 1920 [36] .

Batalla de Varsovia

El 12 de agosto, las tropas del Frente Occidental de Mikhail Tukhachevsky pasaron a la ofensiva, cuyo objetivo era capturar Varsovia. El principal iniciador de la campaña fue Lenin [27] . Trotsky, en su libro Mi vida, escribe que Lenin creía devotamente que el proletariado polaco estaba preparado para la revolución desde el exterior [37] .

Composición del Frente Occidental

En el territorio de Ucrania, continuó la batalla por Lviv, que fue dirigida por el Frente Sudoeste de Alexander Yegorov :

3 polacos se opusieron a dos frentes del Ejército Rojo:

Frente Norte al mando del general Józef Haller ; Frente Central del General Edward Rydz-Smigly Frente Sur del General Vatslav Ivashkevich

El número total de personal difiere en todas las fuentes. Se puede suponer que las fuerzas eran aproximadamente iguales y no excedían las 200 mil personas en cada lado.

El plan de Mikhail Tukhachevsky preveía el cruce del Vístula en los tramos inferiores y el ataque a Varsovia desde el oeste. Según algunas suposiciones, el objetivo de "desviar" la dirección del ataque de las tropas soviéticas hacia el norte era llegar a la frontera alemana lo antes posible, lo que debería haber acelerado el establecimiento del poder soviético en este país [13] [ 33] . El 13 de agosto, dos divisiones de fusileros del Ejército Rojo atacaron cerca de Radimin (a 23 km de Varsovia) y capturaron la ciudad. Luego, uno de ellos se trasladó a Praga (la parte de la orilla derecha de Varsovia), y el segundo giró a la derecha, a Neporent y Jablonna. Las fuerzas polacas se retiraron a la segunda línea de defensa.

A principios de agosto, el comando polaco-francés finalizó el plan de contraofensiva. El historiador soviético de la guerra polaco-soviética N. Kakurin, al analizar en detalle la formación de este plan y los cambios realizados, llega a la conclusión de que el ejército francés tuvo una influencia significativa en la aparición de su versión final [38] .

El plan de contraofensiva polaco preveía la concentración de grandes fuerzas en el río Vepsh y un ataque sorpresa desde el sureste hacia la retaguardia de las tropas del Frente Occidental. Para ello se formaron dos grupos de choque a partir de los dos ejércitos del Frente Central, el general Edward Rydz-Smigly. Sin embargo, la orden 8358 / III sobre un contraataque cerca de Vepshem con un mapa detallado cayó en manos del Ejército Rojo, pero el comando soviético consideró que el documento encontrado era desinformación, cuyo propósito era interrumpir la ofensiva del Ejército Rojo en Varsovia. El mismo día, la inteligencia de radio polaca interceptó la orden para que el 16º Ejército atacara Varsovia el 14 de agosto. Para adelantarse a los Rojos, por orden de Jozef Haller , el 5º Ejército de Vladislav Sikorsky, defendiendo Modlin, desde el área del río Wkra golpeó el frente estirado de Tukhachevsky en el cruce de los ejércitos 3 y 15 y lo atravesó. En la noche del 15 de agosto, dos divisiones polacas de reserva atacaron por la retaguardia a las tropas soviéticas cerca de Radimin. Pronto la ciudad fue tomada.

El 16 de agosto, el mariscal Pilsudski lanzó el contraataque planeado. La información recibida por la inteligencia de radio sobre la debilidad del grupo Mozyr jugó un papel. Habiendo concentrado más de una doble superioridad contra él (47,5 mil combatientes contra 21 mil), las tropas polacas (el primer grupo de ataque bajo el mando del propio Pilsudski) rompieron el frente y derrotaron al ala sur del 16º ejército. Al mismo tiempo, hubo un ataque a Vlodava por parte de las fuerzas de la 3.ª división de infantería de las Legiones, y también, con el apoyo de tanques, a Minsk-Mazovetsky. Esto creó una amenaza de cerco de todas las tropas del Ejército Rojo en el área de Varsovia.

Teniendo en cuenta la situación crítica en el Frente Occidental, el 11 de agosto, el Comandante en Jefe Kamenev ordenó que los Ejércitos de Caballería 12 y 1 fueran transferidos al Frente Occidental para fortalecerlo significativamente. La dirección del Frente Sudoeste, que estaba sitiando Lvov, ignoró esta orden, y uno de los opositores al traslado de la Caballería a la dirección occidental era un miembro del Consejo Militar Revolucionario del Frente Sudoeste I. V. Stalin , que en general era un oponente de principios de los planes para conquistar los territorios polacos nativos, en particular, la capital de Polonia [27] [f] . [40]

Como resultado de la derrota cerca de Varsovia, las tropas soviéticas del Frente Occidental sufrieron grandes pérdidas. Según algunas estimaciones [41] , durante la Batalla de Varsovia, 25.000 soldados del Ejército Rojo murieron, 60.000 fueron capturados por los polacos, más de 50.000 fueron a Prusia Oriental y fueron internados allí . Varios miles de personas desaparecieron. El frente también perdió una gran cantidad de artillería y equipo. Las pérdidas polacas se estiman en 15.000 muertos y desaparecidos y 22.000 heridos [41] [42] .

Incursión de caballería en Zamostye

El 1.er Ejército de Caballería comenzó a moverse hacia el norte solo el 20 de agosto y llegó en marcha a la región de Zamosc el 30 de agosto. En ese momento, las tropas del Frente Occidental ya habían comenzado una retirada desorganizada hacia el este. El 19 de agosto, los polacos ocuparon Brest, el 23 de agosto, Bialystok. En el período del 22 al 26 de agosto, [43] el 4º Ejército , el 3º Cuerpo de Caballería de Guy , así como dos divisiones del 15º Ejército (alrededor de 40 mil personas en total) cruzaron la frontera alemana y fueron internados .

El 29 de agosto, la 1.ª Caballería lanzó un ataque contra la ciudad fortificada de Zamostye . No fue posible tomar la ciudad en movimiento (ver Defensa de Zamostye ). El mando polaco envió a la 1ª División de Caballería (comandante Juliusz Rummel ) al rescate de la guarnición . El 31 de agosto tuvo lugar una gran batalla de caballería en el área del pueblo de Komarów (ahora Komarov) al sureste de Zamość, que pasó a la historia como la Batalla de Komarov . La batalla terminó con una victoria decisiva para los polacos, la 1.ª Caballería se vio obligada a retirarse y pronto se retiró del frente [g] . El Ejército Rojo comenzó a retirarse hacia el este.

Luchando en Bielorrusia

Después de la retirada de Polonia, Tukhachevsky se atrincheró en la línea de los ríos Neman - Shchara - Svisloch, mientras usaba las fortificaciones alemanas que quedaron de la Primera Guerra Mundial como segunda línea de defensa. El Frente Occidental recibió grandes refuerzos de las áreas de retaguardia, y 30 mil personas de entre los internados en Prusia Oriental también regresaron a su composición. Gradualmente, Tukhachevsky pudo restaurar casi por completo la fuerza de combate del frente: el 1 de septiembre, tenía 73 mil soldados y 220 armas. Por orden de Kamenev, Tukhachevsky estaba preparando una nueva ofensiva.

Los polacos también se estaban preparando para la ofensiva. Se suponía que el ataque a Grodno y Volkovysk inmovilizaría a las fuerzas principales del Ejército Rojo y permitiría al 2. ° Ejército a través del territorio de Lituania llegar a la retaguardia profunda de las unidades avanzadas del Ejército Rojo que sostienen las defensas en Neman. El 12 de septiembre, Tukhachevsky ordenó un ataque contra Vlodava y Brest por el flanco sur del frente occidental, incluidos los ejércitos 4 y 12, pero la orden fue interceptada y descifrada por la inteligencia de radio polaca. El mismo día, comenzó una batalla poco conocida por la ciudad de Kobrin , luego se rompió la defensa del 12º Ejército y se tomó Kovel. Esto interrumpió la ofensiva general de las tropas del Ejército Rojo, puso en peligro el cerco de la agrupación sur del Frente Occidental y obligó a los ejércitos 4, 12 y 14 a retirarse hacia el este.

La defensa del Frente Occidental en Neman estuvo a cargo de 3 ejércitos: el 3 de Vladimir Lazarevich, el 15 de agosto de Kork y el 16 de Nikolai Sollogub (un total de aproximadamente 100 mil combatientes, aproximadamente 250 armas). Se les opuso la agrupación polaca de Jozef Pilsudski: el 2º Ejército del general Edward Rydz-Smigly, el 4º Ejército del general Leonard Skersky, la reserva del comandante en jefe.

Pilsudski tenía la intención de aprovechar el éxito, rodear y destruir las tropas restantes del frente occidental cerca de Novogrudok. Sin embargo, las unidades polacas, debilitadas en las batallas, no pudieron cumplir esta orden, y las tropas del Ejército Rojo pudieron reagruparse y organizar la defensa.

Durante la batalla de Neman, las tropas polacas capturaron prisioneros, armas, una gran cantidad de caballos y municiones. Los combates en Bielorrusia continuaron hasta la firma de un tratado de paz en Riga. El 12 de octubre, los polacos volvieron a entrar en Minsk y Molodechno.

El mismo día a las 19:30 hora local en el Palacio Schwarzkopf de Riga, representantes de Polonia, la RSFSR y la RSS de Ucrania firmaron un acuerdo de armisticio y condiciones preliminares de paz. Según los términos del acuerdo, Polonia se comprometió a reconocer la independencia de Bielorrusia y Ucrania y confirmó que respeta su soberanía estatal. Las partes que firmaron el acuerdo se comprometieron a no interferir en los asuntos internos de la otra parte, a no crear ni apoyar organizaciones "dirigidas a la lucha armada contra la otra parte contratante", y tampoco a apoyar "operaciones militares extranjeras contra la otra parte".

El 18 de marzo de 1921, en Riga, entre Polonia por un lado y la RSFSR (cuya delegación también representaba a la RSS de Bielorrusia) y la RSS de Ucrania, por otro, se firmó el Tratado de Paz de Riga , que traía la línea final bajo el Guerra soviético-polaca.


Tratado de Riga

El 18 de marzo de 1921, se firmó un tratado de paz en Riga entre Polonia y la RSFSR. Según los términos del acuerdo, vastos territorios ubicados al este de la línea Curzon , con predominio de población no polaca: Ucrania occidental (parte occidental de la provincia de Volyn ), Bielorrusia occidental ( provincia de Grodno ) y parte de los territorios de otras provincias. del Imperio Ruso cedido a la República Polaca .

Las partes se comprometieron a no realizar actividades hostiles entre sí. El acuerdo preveía negociaciones sobre la conclusión de acuerdos comerciales [45] .

La parte soviética acordó devolver a la República de Polonia los trofeos de guerra, todos los objetos de valor científicos y culturales retirados del territorio del Reino de Polonia a partir del 1 de enero de 1772, y también se comprometió a pagar a Polonia 30 millones de rublos de oro en el plazo de un año por la contribución del Reino de Polonia a la vida económica del Imperio Ruso y transferir el lado polaco de la propiedad por un monto de 18 millones de rublos oro, es decir, para pagar reparaciones de facto [45] . La República de Polonia fue liberada de la responsabilidad por las deudas y otras obligaciones del antiguo Imperio Ruso.

Disputa de responsabilidad

A fines de septiembre de 1920 (del 22 al 25 de septiembre), se celebró en Moscú la IX Conferencia de toda Rusia del PCR (b) , dedicada, en particular, al tema de hacer las paces con Polonia. Lenin entregó un informe al Comité Central . Expresó confianza en la victoria sobre Polonia, en caso de que la guerra continuara [46] . También informó que el Comité Central había decidido no iniciar investigaciones sobre el grado de responsabilidad en las fallas de los militares, pero se abstuvo de explicar las razones de estas fallas [47] . Lenin no mencionó su papel personal en el fracaso de la empresa, solo admitió un error por parte del Comité Central [47] .

En la conferencia, Trotsky acusó públicamente a Stalin de engañar al Politburó sobre las perspectivas de ocupar Lvov, Stalin objetó emocionalmente e hizo contraacusaciones [h] . La discusión se convirtió en una escaramuza pública entre miembros del Politburó. Lenin decidió ponerse del lado de Trotsky. Como señala el historiador británico Robert Service , al final de la conferencia, Lenin era el único miembro del Politburó que había escapado a las críticas de los delegados por el fracaso de la campaña polaca [49] .

Propaganda y represión

La propaganda antibolchevique polaca para la población ortodoxa de Ucrania y Bielorrusia se basó en el antisemitismo . Los obispos polacos también se dirigieron a los católicos de todo el mundo con un llamamiento en el que la guerra se interpretaba con un espíritu antisemita y escatológico [50] [2] .

Durante la guerra , se llevaron a cabo ejecuciones de la población civil, mientras que las tropas polacas llevaron a cabo limpiezas étnicas , cuyo objeto eran principalmente judíos [51] . Durante la Batalla de Varsovia , los voluntarios judíos fueron retirados del ejército polaco e internados [52] .

Por otro lado, la dirección del Ejército Rojo castigó severamente a los participantes condenados en los pogromos [53] .

El destino de los prisioneros de guerra

Hasta ahora, no hay datos exactos sobre el destino de los prisioneros de guerra polacos y soviéticos. Según fuentes rusas, de 28 [54] [55] a 80 mil soldados del Ejército Rojo de los 130 mil capturados por los polacos, murieron debido a condiciones de detención extremadamente difíciles: hambre, enfermedades epidémicas y frío invernal en ausencia de calefacción adecuada y ropa [56 ] [57] [58] .

Fuentes polacas [59] dan cifras de 80.000 prisioneros, de los cuales unos 15.000 murieron (principalmente durante dos inviernos), y no niegan que las condiciones de vida en los campos polacos eran extremadamente difíciles. Los prisioneros se mantuvieron en los campos que quedaron después de la Primera Guerra Mundial: Strzalkow (el más grande), Dombe , Pikulice , Wadowice y el campo de concentración de Tucholsky . Bajo el acuerdo de 1921 sobre el intercambio de prisioneros (una adición al Tratado de Paz de Riga), 65 mil combatientes capturados del Ejército Rojo regresaron a Rusia. Los historiadores profesionales polacos y rusos discuten tanto sobre el número de prisioneros de guerra como sobre el número de muertos [58] [60] , pero al mismo tiempo sus estimaciones coinciden en una cosa: cada sexto prisionero de guerra soviético murió en campos polacos.

La mortalidad en los campos polacos alcanzó el 18% del número de prisioneros [54] [55] , la principal causa de muerte fueron las epidemias, que, en condiciones de mala nutrición, hacinamiento, falta de atención médica e hipotermia, se extendieron rápidamente y tuvieron un alto tasa de mortalidad. Así describió un miembro del Comité Internacional de la Cruz Roja el campo de Brest [61] :

De las salas de guardia, así como de los antiguos establos en los que se alojan los prisioneros de guerra, emana un olor repugnante. Los presos se apiñan con frío alrededor de una estufa improvisada, donde se queman varios troncos, la única forma de calentarse. Por la noche, escondiéndose de los primeros fríos, encajan en estrechas filas en grupos de 300 personas en barracas mal iluminadas y mal ventiladas, sobre tablas, sin colchones ni frazadas. Los presos en su mayoría están vestidos con harapos ... debido al hacinamiento de los locales, no aptos para habitar; convivencia conjunta de prisioneros de guerra sanos y pacientes infecciosos, muchos de los cuales murieron inmediatamente; desnutrición, como lo demuestran numerosos casos de desnutrición; edema, hambre durante los tres meses de estancia en Brest - el campo de Brest-Litovsk era una verdadera necrópolis.

En el campo de prisioneros de guerra en Strzalkovo, entre otras cosas, hubo numerosos abusos de los letones capturados [62] , por lo que el comandante del campo, el teniente Malinovsky, y el capitán Wagner fueron juzgados más tarde [63] . Sin embargo, no hay informes de los castigos que sufrieron [64] .

Según d.h.s. Sergei Poltorak , los soldados del Ejército Rojo capturados fueron utilizados como fuerza de tiro cuando transportaban mercancías, alimentados con sobras, ahogados en letrinas y convertidos en objetivos vivientes para disparar. Al mismo tiempo, las autoridades soviéticas trataron a los polacos capturados como hermanos de clase engañados, tratando de hacerles propaganda [65] .

En cuanto a los prisioneros de guerra polacos, según lo especificado[ ¿por quién? ] Según los datos en 1919-1920, se tomaron 33.5-34 mil prisioneros y hasta 8 mil prisioneros más: esta es la 5.a división polaca, que se rindió en el invierno de 1919-1920 en Krasnoyarsk. En total, resultan 41-42 mil prisioneros de guerra polacos (según datos polacos, 40 mil [59] ), de los cuales 34.839 prisioneros de guerra polacos fueron repatriados desde marzo de 1921 hasta julio de 1922, y alrededor de 3 mil más expresaron una deseo de permanecer en la RSFSR. Por lo tanto, la pérdida total ascendió a solo alrededor de 3-4 mil prisioneros de guerra, de los cuales alrededor de 2 mil fueron documentados como muertos en cautiverio [66] . Según el historiador I. V. Belova, a finales de 1920 había entre 23.000 y 30.000 prisioneros de guerra polacos en la Rusia soviética. [67]

El papel de otros países en el conflicto

La guerra soviético-polaca tuvo lugar simultáneamente con la intervención en Rusia de los países de la Entente, que apoyaron activamente a Polonia desde el momento en que se recreó como estado independiente. En este sentido, la guerra de Polonia contra Rusia fue considerada por las "grandes potencias" como parte de la lucha contra el gobierno bolchevique.

Sin embargo, las opiniones de los países de la Entente sobre el posible fortalecimiento de Polonia como resultado del conflicto diferían mucho: Estados Unidos y Francia abogaron por una asistencia integral al gobierno de Pilsudski y participaron en la creación del ejército polaco, mientras que Gran Gran Bretaña tendió a una asistencia limitada a Polonia y luego a la neutralidad política en este conflicto [ 13 ] . La participación de los países de la Entente se refería al apoyo económico, militar y diplomático de Polonia.

De febrero a agosto de 1919, Polonia recibió de Estados Unidos 260 000 toneladas de alimentos por valor de 51 millones de dólares. En 1919, Polonia recibió propiedades militares por valor de 60 millones de dólares de los depósitos militares estadounidenses en Europa solamente, y en 1920, 100 millones de dólares.

En total, en 1920, solo Francia suministró los siguientes volúmenes de armas (entre paréntesis para comparar están las cifras de las entregas británicas a Denikin para el período de marzo a septiembre de 1919):

armas y equipos suministrados Monto
armas (diferentes calibres) 1494 (558)
aviones 291 (168)
ametralladoras 2600 (4013)
rifles 327.000 (214.753)
camiones 250 (398)

(las cifras de las entregas francesas al ejército polaco se dan según el trabajo de Kakurin y Melikov [68] , para las entregas británicas - a Denikin - según el informe de la misión militar británica del general Hollman del 8 de octubre de 1919).

Como se puede ver en una comparación con las entregas británicas del AFSR, las cifras son bastante comparables. Al mismo tiempo, la escala y la importancia de las entregas británicas queda bien demostrada por el hecho de que, por ejemplo, la cantidad de cartuchos suministrados por los británicos a la AFSR fue comparable a la cantidad de cartuchos recibidos por el Ejército Rojo durante el mismo período. de los almacenes del ejército zarista y de las fábricas de cartuchos en funcionamiento en ese momento. Aquí, en relación con las entregas francesas a Polonia, no se indica el número de cartuchos, pero la comparabilidad de otras cifras nos permite concluir sobre la importancia y la escala de las entregas francesas.

Además del suministro de armas, Francia también envió una misión militar, que no solo entrenó a las tropas polacas, sino que también tuvo un impacto significativo en la planificación y desarrollo de las operaciones y, como resultado, contribuyó en gran medida a la victoria de los polacos. ejército. Los militares de los EE. UU. también participaron en las hostilidades del lado de los polacos: el escuadrón que lleva el nombre de Kosciuszko , que actuó contra el ejército de Budyonny, estaba compuesto por pilotos estadounidenses, estaba comandado por el estadounidense Fontleroi , a quien se le otorgó el grado de coronel del ejército polaco. En julio de 1919, llegó a Polonia un ejército de 70.000 efectivos, creado en Francia principalmente a partir de emigrantes de origen polaco de Francia y Estados Unidos. La participación francesa en el conflicto también se expresó en las actividades de cientos de oficiales franceses, dirigidos por el general Maxime Weygand , que llegó en 1920 para entrenar a las tropas polacas y ayudar al Estado Mayor polaco [13] . Los oficiales franceses en Polonia incluían a Charles de Gaulle .

La posición de Gran Bretaña era más reservada. La Línea Curzon , propuesta por el ministro británico como frontera oriental de Polonia en diciembre de 1919, supuso el establecimiento de una frontera al oeste de la línea del frente en ese momento y la retirada de las tropas polacas [21] . Seis meses después, cuando la situación cambió, Curzon volvió a proponer fijar la frontera a lo largo de esta línea, de lo contrario, los países de la Entente se comprometían a apoyar a Polonia "con todos los medios a su disposición" [69] [70] . Así, durante toda la guerra, Gran Bretaña abogó por una opción de compromiso para dividir los territorios en disputa (a lo largo de la frontera oriental de los polacos).

Sin embargo, incluso en las condiciones de la crítica ley marcial de Polonia, Gran Bretaña no le proporcionó ningún apoyo militar. En agosto de 1920, una conferencia de sindicatos y trabajadores votó a favor de una huelga general si el gobierno continuaba apoyando a Polonia e intentaba intervenir en el conflicto, simplemente se saboteaba el envío de municiones a Polonia. Al mismo tiempo, la Federación Sindical Internacional en Amsterdam instruyó a sus miembros a aumentar el embargo sobre las municiones destinadas a Polonia. Solo Francia y Estados Unidos continuaron brindando asistencia a los polacos, pero Alemania y Checoslovaquia , con los que Polonia logró entrar en conflictos fronterizos por territorios en disputa, prohibieron a fines de julio de 1920 el tránsito de armas y municiones para Polonia a través de su territorio. [13] .

La reducción de la asistencia de los países de la Entente jugó un papel importante en el hecho de que después de la victoria cerca de Varsovia, los polacos no pudieron aprovechar su éxito y derrotar a las tropas soviéticas del Frente Occidental. El cambio en la posición diplomática de Gran Bretaña aceleró la conclusión del tratado de paz en Riga .

Notas

Comentarios
  1. Sobre el Pacto de Varsovia . Participación directa del Ejército de la República Popular de Ucrania desde la operación de Kiev .
  2. Operación conjunta "Invierno" y la captura de Dvinsk
  3. Asesores militares. Preparación del Ejército Azul .
  4. “La conexión siguió claramente en detrimento de Lituania, que se suponía que debía ceder Podlyakhia, Volhynia y el Principado de Kiev a Polonia ”
    Solovyov S. Historia de Rusia desde la antigüedad. Libro. 3.- M.: AST ; Kharkov : Folio , 2001. - S. 814−815. — ISBN 5-17-002142-9
  5. Stalin fue miembro del Consejo Militar del Frente Sudoeste . Debido a su alto cargo en la dirección patriarcal soviética, fue Stalin quien tomó las decisiones estratégicas con respecto a las acciones del frente. Stalin no estuvo de acuerdo con la idea general de una revolución mundial propuesta por Lenin. Creía que en lugar de marchar sobre Varsovia y Berlín, Volhynia y Galicia deberían anexarse ​​a la RSFSR , poblada principalmente por ucranianos [27] . Stalin saboteó la estrategia del Centro para el movimiento conjunto de dos frentes a Varsovia y condujo a las tropas del Frente Sudoeste a Lvov [27] .
  6. La cuestión del retraso en el giro de la Primera Caballería hacia el norte se analizó en detalle en la década de 1920 en la obra "Civil War", escrita bajo la dirección de Kakurin y Vatsetis. Kakurin, quien analizó este tema en detalle basándose en documentos, finalmente llegó a la conclusión de que la decisión finalmente tomada por el Comandante en Jefe el 10 y 11 de agosto de reorientar la Primera Caballería y el 12.º Ejército hacia el norte no podía implementarse en de manera oportuna, principalmente debido a la fricción en el funcionamiento del aparato de control [39] :

    Muchos participantes en la Guerra Civil, debido a la escasez de documentos históricos publicados relacionados con la guerra, quedaron con la impresión de que el comando del Frente Sudoeste se negó a cumplir con la directiva del comandante en jefe. De hecho, esto no es cierto. Volveremos a las deficiencias relacionadas con la implementación de esta directiva por parte del comandante, pero no fueron de importancia decisiva para nosotros. En este caso, este papel lo jugó mal incluso en ese momento el servicio de campo bien establecido de la sede ... La decisión del comandante en jefe, debido al mal funcionamiento del aparato de control, no tuvo tiempo de ejercer su influencia decisiva en el destino de toda la campaña a orillas del Vístula

  7. Existen diferentes explicaciones de los motivos de la derrota del ejército de Budyonny, a pesar de la importante ventaja numérica de este último. Los polacos lo atribuyen a los errores del Comando Rojo y la alta moral de las fuerzas polacas. Los historiadores soviéticos explican el fracaso de la incursión en Zamostye por el hecho de que la caballería se agotó en las batallas por Lvov , dejó las bases de suministro en la orilla derecha del Western Bug y se vio obligada a vencer "durante toda la incursión de cinco días, el elementos embravecidos, que convirtieron toda esta región boscosa-pantanosa en un terreno difícil de lluvias continuas, complicando mucho el tema de las maniobras” [44]
  8. Desde la Guerra Civil, la relación entre Stalin y Trotsky se ha distinguido por el odio mutuo. Al lidiar con sus disputas y denuncias entre ellos, Lenin generalmente se puso del lado de Trotsky [48] .
Fuentes
  1. Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (1919.06.01). "Sobre la unificación de las Repúblicas Soviéticas: Rusia, Ucrania, Letonia, Lituania, Bielorrusia para la lucha contra el imperialismo mundial". Colección de legalizaciones y órdenes del gobierno para 1919. Administración de los Asuntos del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS M. 1943 pp. 354-355.
  2. 1 2 3 Davis, Norman . Águila blanca, estrella roja: la guerra polaco-soviética, 1919–20 (Inglés) . - Nuevo. - Nueva York : Pimlico/Random House Inc., 2003. - ISBN 978-0-7126-0694-3 .
  3. Rummel RJ Política letal. Genocidio soviético y asesinato en masa desde 1917. - Brunswick (EE. UU.) y Londres (Reino Unido): editores Transaction, primera edición en rústica 1996. - 268 p. - ISBN 0-88738-333-5 (tela); ISBN 1-56000-887-3 (papel). — Pág. 55.
  4. Norman Davies [1] .
  5. Trotsky LD , 1920 .
  6. Meltyukhov MI , 2001 , S. 17.
  7. Paz de Brest. Artículo VI
  8. Cronología de la historia rusa: Libro de referencia enciclopédico / Bajo la dirección de. F. Comte, trad. de fr. I. Bogdanova. - M. : Relaciones internacionales , 1994. - S. 194. - ISBN 5-7133-0736-0 .
  9. Ejército del Águila Blanca hace 100 años . btgv.ru. Recuperado: 3 de mayo de 2020.
  10. Bayura D. A. Relaciones soviético-polacas en los años 30 (enlace inaccesible) . Consultado el 25 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2007. 
  11. Gatagova L., Filippova T. Países de Europa central y oriental en los libros de texto de historia rusos // World of History - 2004. - No. 1.   (enlace inaccesible - historia ,  copia ) Archivado el 12/07/2004. (Consulta: 2 de junio de 2017)
  12. Konstantinov S. Como si un ángel despertara a un león... // Nezavisimaya gazeta , 11/05/2000.
    ver también en el sitio web Poland.ru  (Fecha de acceso: 2 de junio de 2017) .
  13. 1 2 3 4 5 6 Pipes R. Revolución Rusa. Libro. 3. Rusia bajo los bolcheviques. 1918-1924. =Rusia bajo el régimen bolchevique= Cap. 4. "Comunismo para la exportación" / Trad.: Mikhail Timenchik , Natalya Kigay . - M.: Zakharov , 2005. - ISBN 5-8159-0526-7  ; 5-8159-0526-7
  14. Trotsky L. D. Mi vida (enlace inaccesible) . Consultado el 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2016. 
  15. Lenin V. I. Informe político del Comité Central del PCR (b) en la IX conferencia del PCR (b) el 22 de septiembre de 1920 // Archivo Histórico. - 1992. - No. 1. - S. 18−19. - Cotizar. por: [2] [3]
  16. 1 2 3 4 5 Meltyukhov M. I. , 2001 , S. 20.
  17. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. , 2002  - cit. sobre la guerra soviético-polaca de 1919-1920 // Sitio web "Legends and Myths of Military History"  (Consultado: 2 de junio de 2017)
  18. 1 2 Meltyukhov MI , 2001 , S. 21.
  19. Meltyukhov MI , 2001 , S. 23.
  20. Jozef Piłsudski // Chronos  (Consulta: 2 de junio de 2017)
  21. 1 2 Meltyukhov MI , 2001 , S. 28.
  22. Informe sobre la situación en el sur de Rusia por sir H. Mackinder MP, 21 de enero de 1920.
  23. Llamamiento del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR al gobierno y al pueblo de Polonia que describe los fundamentos de la política del gobierno soviético hacia Polonia (28 de enero de 1920)
  24. "Es de archivo acabar con Polonia"
  25. 1 2 3 Noskova A.F. (ed. responsable) Polonia en el siglo XX. Ensayos sobre historia política. M.: Indrik, 2012. - 953 p.
  26. Guerra soviético-polaca de 1920. ¿Qué sabemos sobre ella? (al centenario de la guerra soviético-polaca de 1920)
  27. 1 2 3 4 Service, 2002 , Capítulo 24. Derrota en Occidente, 1920, p. 467.
  28. "Boletín Militar", 1922, No. 12. - S. 7-15.
  29. 1 2 Kamenev S. S. , 1963 , S. 164-165.
  30. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. , 2002 , S. 549.
  31. Kamenev S.S. , 1963 , S. 167.
  32. Notas de K. Simonov sobre conversaciones con el mariscal Konev // Simonov K. Selected: Poems. Reflexiones. - Ekaterimburgo: U-Factoria, 2005. - S. 565.
  33. 1 2 3 Tikhomirov AV , 2004 .
  34. Trainin IP , 1939 , S. 8.
  35. 1 2 3 Kantor Yu. Z. Cómo Polonia fue “sondeada con bayonetas” // Aficionado . - 2020. - Nº 058. - Pág. 62.
  36. La guerra soviético-polaca de 1920 en el aire: algunas características y tendencias en el enfrentamiento entre aviones enemigos . btgv.ru._ _ Recuperado: 24 de diciembre de 2020.
  37. Puchenkov A. S. "¡Regala Varsovia"! De la historia de la guerra soviético-polaca de 1920 // Historia moderna de Rusia, 2012, No. 2
  38. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. , 2002 , S. 527.
  39. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. , 2002 , S. 496.
  40. En la década de 1920, hubo una amplia controversia en la prensa militar soviética con respecto a las razones del incumplimiento de la directiva del Comandante en Jefe de trasladar el 1.er Ejército de Caballería del Frente Sudoccidental al Frente Occidental. En el artículo se presenta un estudio detallado de todos los puntos de vista: Kuzmin N. Acerca de una directiva incumplida del Comandante en Jefe (de la historia de la guerra soviético-polaca de 1920). // Revista de historia militar . - 1962. - Núm. 9. - Págs. 49-66.
  41. 1 2 Szczepański, Janusz Kontrowersje Wokół Bitwy Warszanskiej 1920 Roku (Controversias en torno a la Batalla de Varsovia en 1920)  (enlace no disponible) . Mowią Wieki . Consultado el 6 de junio de 2010. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007.  (Polaco)
  42. T. I. Troshina “SER CAUTIVADA A LOS POLACOS ERA MUY INDESEADA”: “LA CAMPAÑA POR EL VISTULA” Y LOS CAMPOS ALEMANES EN LA MEMORIA DE LUCHADORES, TRABAJADORES POLÍTICOS Y COMANDANTES DEL EJÉRCITO ROJO
  43. Guy G. Retirada del 3er Concorps en el frente occidental. - 1921. - S. 156.
  44. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. , 2002 , S. 501.
  45. 1 2 Meltyukhov M. Guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939 - M .: Veche, 2001. - S. 104. - ISBN 5-7838-0951-9 .
  46. Informe político del Comité Central del PCR (b) del 22 de septiembre ("Pravda" No. 216 e "Izvestia del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia" No. 216, 29 de septiembre de 1920)
  47. 1 2 Service, 2002 , Derrota en Occidente, p. 474.
  48. Servicio, 2002 , p. 465.
  49. Servicio, 2002 , Derrota en Occidente, p. 475.
  50. Feltri, Francesco María. La Polonia tra Germania e URSS // Claroscuro / SEI. - 2010. - T.Vol. 3º, unidad 7. - ISBN 978-88-05-07165-4 .
  51. No. 134. Resumen de materiales..., 1920 .
  52. Norman Davis . El patio de recreo de Dios: una historia de Polonia . - // Prensa de la Universidad de Columbia , 2005. - ISBN 978-0-231-12819-3 . . “Durante la Batalla de Varsovia, los nacionalistas polacos convencieron a las autoridades de internar a los voluntarios judíos por considerarlos poco confiables. Sin embargo, la mayoría de los líderes judíos decidieron cooperar con el gobierno polaco”.
  53. ^ "Cubra con conformidad" . El libro de los pogromos: 1918-1922 .
  54. 1 2 Matveev, 2016 .
  55. 1 2 Matveev, 2017 .
  56. Raisky N. S. La  guerra polaco-soviética de 1919-1920 y el destino de los prisioneros de guerra, internados, rehenes y refugiados.
  57. Mihutina IV , 1995 .
  58. 1 2 Mihutina IV , 2001 .
  59. 1 2 Karpus Z. Cuando la política interfiere en el trabajo científico: Entrevista con Igor Melnikov Copia de archivo fechada el 18 de febrero de 2017 en Wayback Machine // Sitio web "Verdad histórica". - 2016. - 9 de febrero.
  60. Pamyatnykh A. , 2005 , en el siguiente enlace, consulte la Nota 1 al final del artículo.
  61. Memorable A. , 2005 .
  62. Soldados del Ejército Rojo en cautiverio polaco en 1919-1922: Colección de documentos y materiales. - M. - San Petersburgo. : Jardín de verano, 2004. - S. 146−147.
  63. Cautiverio polaco 1919-1922 . ¿Genocidio ruso o "anti-Katyn"? . amateur.media . Recuperado: 6 de junio de 2019.
  64. Esqueleto en un armario polaco . Recuperado: 1 de enero de 2021.
  65. ¿Idea nacional o instinto de clase?: La guerra soviético-polaca de 1920 no condujo a una revolución mundial . Entrevista con d.h.s. S. N. Poltorak / Prod. S. Glezerov // San Petersburgo Vedomosti. - 2020. - 5 de agosto.
  66. Prisioneros de guerra polacos en la RSFSR, BSSR y la RSS de Ucrania en 1919-1922: Documentos y materiales. - M. : Instituto de Estudios Eslavos de la Academia Rusa de Ciencias, 2004. - S. 4−13, 15−17.
  67. Belova I. V. Prisioneros de guerra de la guerra soviético-polaca en campos de trabajos forzados en 1920-1921. Basado en materiales de las provincias centrales de la Rusia europea. // Revista de historia militar . - 2021. - Nº 12. - P.77.
  68. Kakurin N. E., Melikov V. A. , 2002 , S. 70.
  69. Meltyukhov MI , 2001 , S. 71.
  70. Documentos de la política exterior de la URSS. - M. , 1959. - T. 3. - S. 54−55.

Literatura

Enlaces