Liberalismo social

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 4 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 15 ediciones .

El liberalismo social ( social liberalism ) es un tipo de liberalismo que defiende (a diferencia del liberalismo clásico ) la intervención estatal en los procesos económicos y la regulación estatal de la economía .

Los liberales de izquierda ( liberales de izquierda ) en el espectro político generalmente se ubican a la derecha de la socialdemocracia .

Ideología

A diferencia del liberalismo clásico , que consideraba el mercado como una categoría autorreguladora y tenía una actitud negativa hacia la posibilidad de regular las relaciones económicas y sociales, los liberales sociales creen que para poner en práctica el principio fundamental del liberalismo -garantizar el derecho de los individuo a la autodeterminación y la autorrealización - no siempre es suficiente sólo sus propios esfuerzos. . La equiparación de oportunidades iniciales es imposible sin la participación del Estado, y es el Estado quien debe asegurar la redistribución de una parte del producto social a favor de los miembros socialmente débiles de la sociedad, apoyándolos y contribuyendo así a la armonización de las relaciones sociales. y fortalecer la estabilidad social y política y la justicia . Sin embargo, en contraste con diversas variedades de ideología socialista , los liberales sociales están comprometidos con un tipo de economía capitalista moderado , o una economía de mercado y mixta socialmente orientada .

Según los liberales sociales, el estado está obligado a intervenir en los procesos económicos para combatir el monopolio y mantener un entorno de mercado competitivo. La sociedad debe tener fundamentos legales, si los ingresos no corresponden a la contribución de una persona al bien común, para retirar parte de estos ingresos a través de impuestos y redistribuirlos a las necesidades sociales. Mejorar las condiciones de vida de los sectores más pobres de la sociedad contribuirá al crecimiento del mercado interno y al crecimiento económico.

La aplicación de estos enfoques, según los social liberales, debería mitigar los conflictos en la sociedad y transformar gradualmente el "capitalismo de la era de la libre competencia" en capitalismo social , una sociedad con una "economía social" basada en la propiedad privada y las relaciones reguladas del mercado.

A diferencia del neoliberalismo, el liberalismo social brinda garantías sociales y protección a los pobres de la sociedad.

Historia

El liberalismo social surgió a finales del siglo XIX en muchos países desarrollados bajo la influencia del utilitarismo . Algunos liberales han abrazado, en parte o en su totalidad, el marxismo y la teoría socialista de la explotación y han llegado a la conclusión de que el estado debe usar su poder para restaurar la justicia social. Pensadores como John Dewey o Mortimer Adler han explicado que todos los individuos, siendo la columna vertebral de la sociedad, deben tener acceso a necesidades básicas como educación, oportunidades económicas, protección contra eventos dañinos a gran escala fuera de su control para realizar sus habilidades. Tales derechos positivos , que son otorgados por la sociedad, son cualitativamente diferentes de los derechos negativos clásicos , cuya aplicación requiere la no injerencia de los demás. Los defensores del liberalismo social argumentan que sin la garantía de los derechos positivos, la justa realización de los derechos negativos es imposible, ya que en la práctica los pobres sacrifican sus derechos en aras de la supervivencia, y los tribunales se inclinan más a menudo a favor de los ricos. El liberalismo social apoya la imposición de algunas restricciones a la competencia económica. También espera que el gobierno brinde protección social a la población (a través de impuestos) para crear las condiciones para el desarrollo de todas las personas talentosas, para evitar el malestar social y simplemente "por el bien común".

Existe una contradicción fundamental entre el liberalismo económico y el social. Los liberales económicos creen que los derechos positivos violan inevitablemente los negativos y, por lo tanto, son inaceptables. Consideran que la función del Estado se limita principalmente a cuestiones de aplicación de la ley , seguridad y defensa . Desde su punto de vista, estas funciones ya requieren un gobierno centralizado fuerte. Por el contrario, los social liberales creen que la principal tarea del Estado es la protección social y garantizar la estabilidad social: proporcionar alimentos y vivienda a los necesitados, atención médica, escolarización, pensiones, cuidado de niños, discapacitados y ancianos, ayuda a las víctimas de desastres naturales, protección de minorías, prevención del crimen, apoyo a la ciencia y el arte. Este enfoque hace que sea imposible imponer restricciones a gran escala al gobierno. A pesar de la unidad del fin último -la libertad personal-, el liberalismo económico y social divergen radicalmente en los medios para alcanzarlo. Los movimientos conservadores y de derecha a menudo se inclinan a favor del liberalismo económico mientras se oponen al liberalismo cultural. Los movimientos de izquierda tienden a enfatizar el liberalismo cultural y social.

Algunos investigadores señalan que la oposición entre derechos “positivos” y “negativos” es en realidad ilusoria, ya que en la práctica también se requieren costos sociales para garantizar derechos “negativos” (por ejemplo, el mantenimiento de tribunales para proteger la propiedad).

Liberalismo económico versus liberalismo social

La revolución industrial aumentó significativamente la riqueza de los países desarrollados, pero exacerbó los problemas sociales. Los avances en la medicina han llevado a un aumento en la esperanza de vida de la población, lo que ha resultado en un exceso de mano de obra y una caída de los salarios. Después de que los trabajadores de muchos países recibieran el derecho al voto en el siglo XIX , comenzaron a usarlo en su propio interés. Un fuerte aumento en la alfabetización de la población condujo a un aumento en la actividad de la sociedad. Los social liberales exigieron medidas legislativas contra la explotación de los niños, condiciones de trabajo seguras, salarios mínimos.

Los liberales clásicos ven tales leyes como un impuesto injusto sobre la vida, la libertad y la propiedad que frena el desarrollo económico. Creen que la sociedad puede resolver los problemas sociales por sí misma, sin regulación estatal . Por otro lado, los social liberales favorecen un gobierno lo suficientemente grande como para garantizar la igualdad de oportunidades, para proteger a los ciudadanos de los efectos de las crisis económicas y los desastres naturales.

Wilhelm von Humboldt en su obra “Ideas para la experiencia de determinar los límites de la actividad del estado” justificó el valor de la libertad por la importancia del autodesarrollo individual para alcanzar la perfección. John Stuart Mill desarrolló las ideas de esta ética liberal en su Sobre la libertad ( 1859 ). Se adhirió al utilitarismo , enfatizando un enfoque pragmático, una búsqueda práctica del bien común y una mejor calidad de vida. Aunque Mill permaneció dentro del marco del liberalismo clásico, los derechos del individuo en su filosofía pasaron a un segundo plano.

A fines del siglo XIX, la mayoría de los liberales llegaron a la conclusión de que la libertad requería la creación de condiciones para la realización de las habilidades de uno, incluida la educación y la protección contra la sobreexplotación. Estas conclusiones fueron expuestas por Leonard Trelawney Hobhouse en Liberalismo, en el que formuló el derecho colectivo a la igualdad en las transacciones ("consentimiento justo") y reconoció la validez de una intervención gubernamental razonable en la economía. Paralelamente, parte de los liberales clásicos, en particular, Gustav de Molinari , Herbert Spencer y Oberon Herbert, comenzaron a adherirse a puntos de vista más radicales y cercanos al anarquismo .

En Rusia

A principios del siglo XX

El social liberalismo fue la ideología principal del Partido Democrático Constitucional (Partido de la Libertad Popular, Cadetes), cuyo programa para 1913 se veía así:

  • igualdad de todos los ciudadanos rusos sin distinción de sexo, religión o nacionalidad;
  • libertad de conciencia, expresión, prensa, reunión, sindicatos;
  • inviolabilidad de la persona y de las viviendas;
  • libertad de autodeterminación cultural de las nacionalidades;
  • una constitución con un ministerio responsable ante los representantes del pueblo (sistema parlamentario);
  • sufragio universal según la fórmula de siete mandatos;
  • autogobierno local basado en el sufragio universal, extendiéndose a todo el ámbito del autogobierno local;
  • un tribunal independiente;
  • reforma de los impuestos para aliviar a las clases más pobres de la población;
  • transferencia gratuita de tierras estatales, de apacentamiento, oficinas y monasterios a los campesinos;
  • redención obligatoria a su favor de una parte de las tierras de propiedad privada “en una tasación justa”;
  • el derecho de huelga;
  • tutela laboral legislativa;
  • la jornada de 8 horas , "donde es posible su implantación";
  • educación primaria universal, gratuita y obligatoria.
  • autodeterminación cultural de todas las naciones y nacionalidades ( religión , idioma , tradiciones )
  • plena autonomía para Finlandia y Polonia .
Rusia moderna

En la Rusia moderna , la idea social-liberal está representada principalmente por el partido Yabloko .

En el extranjero

En la Europa moderna, los partidos social liberales no suelen recibir suficientes votos para liderar el gobierno o convertirse en el principal partido de la oposición, pero a veces se les incluye en coaliciones gobernantes.

En América del Norte, las ideas liberales sociales están en manos del Partido Liberal de Canadá , que ha llegado repetidamente al poder desde mediados del siglo XIX.

Véase también

Notas

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos