Quintus Fabius Maximus Cunctator

Quintus Fabius Maximus Cunctator
lat.  Quintus Fabius Maximus Cunctator
augur
265-203 a.C. mi.
tribuno militar
fecha desconocida
cuestor de la república romana
237, 236 a.C. mi. (presumiblemente)
Curule Eedil de la República Romana
235 aC mi. (presumiblemente)
Cónsul de la República Romana
233, 228, 215, 214, 209 a.C. mi.
censor de la república romana
230 aC mi.
dictador de la república romana
220, 217 a.C. mi.
legado
218 aC mi.
duumviro
217 aC mi.
pontífice
216-203 aC mi.
Nacimiento no antes del  279 a. mi. y no más tarde del  275 a. mi. [una]
Muerte 203 aC mi. Roma , República Romana( -203 )
Género Fabia Máxima
Padre Quintus Fabius Maximus (presuntamente)
Madre desconocido
Esposa desconocido
Niños Quintus Fabius Maximus , NN Fabius Maximus (supuestamente)
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Quintus Fabius Maximus Cunctator o Quintus Fabius Maximus Verrukoz ( lat.  Quintus Fabius Maximus Cunctator o Quintus Fabius Maximus Verrucosus ; murió en 203 a. C., Roma , República romana) - un antiguo líder militar y político romano de la familia patricia Fabius Maximov , cinco veces cónsul (en 233, 228, 215, 214 y 209 aC). En el 233 a. mi. derrotó a los ligures . Al comienzo de la Segunda Guerra Púnica , era uno de los políticos más influyentes de la república; probablemente fue él quien declaró la guerra a Cartago en nombre de Roma en 218.

Abogó por tácticas cautelosas en la lucha contra Aníbal . Como dictador, lideró el ejército romano en 217, evitó grandes batallas y trató de dañar al enemigo actuando sobre sus comunicaciones y utilizando tácticas de tierra arrasada. Del mismo modo actuó en las campañas de 215 y 214 como cónsul. El resultado fue un debilitamiento significativo del ejército de Aníbal y una reducción del territorio controlado por los cartagineses en Italia.

La última década de su vida (213-203 aC) Quinto Fabio la pasó principalmente en Roma, siendo uno de los senadores más influyentes. Se opuso sin éxito a Publius Cornelius Scipio (más tarde Africanus ), quien insistió en acciones más activas contra Cartago.

Los autores antiguos, comenzando con Quintus Ennius , atribuyeron servicios excepcionales a Quintus Fabius en la Segunda Guerra Púnica: se creía ampliamente que fue la "lentitud" de Quintus Fabius lo que salvó a Roma.

Fuentes

La fuente más antigua que nos ha llegado para hablar de Quinto Fabio Máximo, aparte de su elogium , es la Historia General de Polibio . Abarca varios episodios de la biografía de Quintus Fabius, a partir de su dictadura en el 217 a. mi. [2] hasta la campaña tarentina del 209 a. mi. [3] Pero la mayoría de los libros de la Historia General, que hablan de Quintus Fabius, no se han conservado por completo.

Máximo se menciona en varios tratados y discursos de Cicerón. También ocupa un lugar importante en la Historia de Roma desde la Fundación de la Ciudad por Tito Livio , quien estuvo bajo la marcada influencia de Polibio, pero también utilizó las obras perdidas de los analistas romanos [4] . Quintus Fabius aparece en los libros XXI-XXX. Al mismo tiempo, del libro XX, que describe los eventos de 240-220 aC. e., cuando comenzó la carrera política del futuro Cunctator, sólo ha sobrevivido el período , en el que no se menciona a Quintus Fabius [5] .

Plutarco dedicó una de sus " Vidas comparadas " a Quintus Fabius , que se combina con una biografía de Pericles . La biografía de Mark Porcius Cato the Censor contiene información importante sobre Maxim , quien durante algún tiempo fue un subordinado y luego un aliado político de Quintus Fabius.

Los episodios individuales de la biografía de Quintus Fabius se cuentan con más o menos detalle en las colecciones latinas de anécdotas históricas , creadas por Valerius Maximus y Pseudo-Aurelius Victor , y en una serie de estudios generales de la historia romana, escritos ambos por paganos ( Velleus Paterculus , Lucius Annaeus Florus , Eutropius ) y cristianos ( Paul Orosius ).

En historiografía, Quinto Fabio aparece inevitablemente en todas las reseñas generales de la historia de la República romana (por ejemplo, en T. Mommsen [6] y S. Kovalev [7] ). Ocupa un lugar importante en todos los trabajos sobre la historia de las Guerras Púnicas (por ejemplo, en I. Sh. Shifman [8] , S. Lancel [9] , E. Rodionov [10] ), así como en las biografías. de su oponente político Publius Cornelius Scipio African [11] [12] . Varios episodios de su biografía cubren trabajos científicos sobre la lucha política interna en Roma de esta época [13] [14] .

No hay monografías que estén dedicadas principalmente a Quintus Fabius. Su biografía se describe en los artículos de los investigadores alemanes F. Müntzer en la enciclopedia " Pauli-Wissow " [15] y G. Beck [16] .

Origen

Quinto Fabio pertenecía a una de las familias patricias más nobles e influyentes de Roma, cuyos representantes ocupaban regularmente los más altos cargos de la república, a partir del 485 a. mi. Las fuentes de Plutarco erigieron la genealogía de los Fabios hasta el hijo de Hércules y la ninfa itálica , argumentando además que en un principio este género se llamó Fodia (del latín fodere  - cavar), ya que sus representantes utilizaban fosos para atrapar animales salvajes [ 17] . El anticuario T. Wiseman llamó a esta explicación "lo suficientemente inusual para ser verdad" [18] .

En la legendaria batalla de Kremera en el 477 a. mi. todos los Fabias (entonces extremadamente numerosos) murieron, excepto uno: Quintus Fabius Vibulan . Su descendiente, Quintus Fabius Rullian , cinco veces cónsul a finales del siglo IV - principios del III a. e., se convirtió en el primer portador del cognomen Maxim  - the Greatest , recibido por él por numerosas victorias en las Guerras Samnitas . Según Plutarco, Maximus Cunctator era el tataranieto de Maximus Rullian [17] ; según Livy  , un nieto [19] . F. Müntzer consideró inverosímiles ambas versiones desde el punto de vista de la cronología: en su opinión, Quintus Fabius era bisnieto de Rullian y nieto del tres veces cónsul Quintus Fabius Maximus Gurgit [20] [21] . El padre de Cunktator tenía el mismo prenombre [22] ; pudo haber sido Quintus Fabius Maximus , edil curul en 267 a. mi. [23] quien, en el año de su magistratura, golpeó a los embajadores de Apolonia , y por esto fue extraditado a los apolíneos [24] .

Durante la vida del Cunctator, los Fabii eran una de las cinco familias más poderosas de Roma [25] . En la historiografía, son considerados los líderes de un grupo aristocrático, al que también pertenecieron Atilio , Manlia , Otacilia , Manilius , Ogulnia, Letoria y Fulvia , y en ocasiones gravitaron Claudia , Valeria , Sulpicia , Marcia , Junia . La "fracción" hostil a ellos en el Senado era Aemilia , Cornelia , Libia , Servilia , Papiria , Veturia , Licinia [26] .

Nombre

Desde su nacimiento, el futuro Cunctator se llamó Quintus Fabius Maximus . Varios autores antiguos afirman que el apodo "El más grande" ( Maximus ) se convirtió en el agnomen de Quintus Fabius "como evidencia de las gloriosas hazañas de este hombre" y solo a partir de ese momento se convirtió en un apodo para toda esta rama de la familia . 2] [27] ; pero otras fuentes indican sin ambigüedades que este apodo apareció varias generaciones antes [28] . El apodo personal de Quintus Fabius durante su vida fue Verrucosus ( Verrucosus  - "Verruga") debido a la verruga sobre el labio superior [17] o "en los labios" [29] . Quintus Fabius Maximus Verrucos es llamado por sus ayunos consulares, Cicerón (más precisamente, Quintus Maximus Verrucos [30] ), Séneca ( Maxim Verrucos [31] ), Plinio el Viejo [32] ; al mismo tiempo, en la elogio de Fabius Maximus y en Livy, este apodo no se menciona. Por "disposición suave" fue apodado cuando era niño Ovikula ( Ovicula  - "Oveja") [17] [29] .

Quintus Fabius debe su apodo póstumo Cunctator ("Más lento") a la famosa línea de los Anales de Ennius :

Una persona salvó el estado por retraso.

— Quinto Ennio. Anales XII, 360. [33]

Como agnomen, este apodo es utilizado por Frontin [34] , Flora [35] , Lucius Ampelius [36] . Al mismo tiempo, Pseudo-Aurelius Victor escribe que sus oponentes llamaron a Quintus Fabius Slower [37] .

Biografía

Primeros años

Se desconoce la fecha de nacimiento de Quintus Fabius. Tito Livio escribe que Cunctator murió "en una vejez extrema, si es que fue augur durante sesenta y dos años , como afirman algunos escritores" [38] . F. Müntzer concluye de estas palabras que Tito Livio consideró dudosa esta información y está dispuesto a estar de acuerdo con él: con un augurio tan largo, Quinto Fabio debería haber nacido a más tardar en el 283 a. mi. y, en consecuencia, llegar a ser cónsul por primera vez a los cincuenta, y para un hombre de tal origen es claramente demasiado tarde [39] . G. Beck fecha el nacimiento de Quintus Fabius en el 275 a. mi. [40]

De niño, Quintus Fabius estudiaba con gran dificultad, despertando entre otros sospechas de “lentitud y estupidez”, pero aun así asimilando los conocimientos necesarios (aunque más lentamente que sus compañeros). Por su lentitud y dulzura, recibió de sus compañeros el apodo de Ovikula ("Oveja"). Sin embargo, según Plutarco, Quinto Fabio se preparó desde muy joven para la carrera de militar y orador [17] . Su educación fue " amplia para un romano ": en particular, conocía bien la historia y " recordaba todas las guerras que tuvieron lugar no solo dentro del país, sino también en el extranjero " [41] .

Si las fuentes de Tito Livio son correctas, Fabio se convirtió en augur en el 265 a. mi. Fue en este año que su supuesto abuelo Quintus Fabius Maximus Gurgites murió en el sitio de Volsinia en Etruria , y existe la posibilidad de que la membresía en el colegio sacerdotal pasara de abuelo a nieto [42] . Se sabe por la elogio de Quinto el Joven que fue dos veces tribuno militar (probablemente durante la Primera Guerra Púnica [43] [44] ), luego cuestor y edil curul [45] . El autor del libro de referencia clásico , T. Broughton , presumiblemente fecha la questura en 237 y 236 [46] , y el edileto, también mencionado por Séneca [47] , en 235 a. mi [48] .

Primeros consulados y censura

Quintus Fabius llegó por primera vez al consulado en 233 a. mi. [49] [50] , habiendo superado el escenario de la pretura en su cursus honorum [ 51] . Su colega fue el plebeyo Manius Pomponius Maton . Fabius dirigió un ejército en una guerra contra los ligures que estaban asaltando Italia. Derrotó al enemigo en la batalla y lo empujó a las profundidades de los Alpes [53] ; la recompensa por esto fue un triunfo [29] , después del cual Fabius construyó el Templo de Honor en Roma, restaurado veinticinco años más tarde por Marcus Claudius Marcellus [54] .

El segundo cónsul en ese momento estaba sofocando una revuelta sarda . El Senado culpó de la actuación de ambos pueblos contra Roma a Cartago, que buscaba venganza tras la derrota en la Primera Guerra Púnica , y Quinto Fabio, según Quinto Elio Tubero , envió un mensaje a los cartagineses con un propuesta de elegir uno de dos regalos - una lanza y una vara, " dos signos - guerra o paz - para que elijan de ellos cuál desean; y que piensen que lo que escogen les ha sido enviado” [55] . Eligieron la vara y el mundo se salvó. Otras fuentes fechan este mensaje en el 235 a. e., cuando Titus Manlius Torquat y Gaius Atilius Bulb eran cónsules , y lo asocian con Córcega [56] .

En 230 a.C. mi. Quintus Fabius sirvió como censor junto con el plebeyo Marcus Sempronius Tuditanus . Este hecho se menciona sólo en los ayunos [57] y en la elogio, y no se conocen detalles [58] . Ya en 228, Quintus Fabius se convirtió en cónsul por segunda vez [59] [60] . El único autor que da detalles sobre este consulado es Cicerón . En su tratado Sobre la vejez, dice que Quintus Fabius, en contraste con su colega Spurius Carvilius Maximus Ruge , se opuso al proyecto de ley agraria del tribuno del pueblo Gaius Flaminius , que proponía la división de la tierra en Picenum entre los plebeyos [61] . Pero Polibio fecha este proyecto de ley en el 232 a. mi. [62] lo que hace dudosa la evidencia de Cicerón [51] .

Sobre cualquier otra acción de Quintus Fabius en los años 220 a. mi. Las fuentes guardan silencio. Probablemente hacia el 221 a. mi. [63] debería hacer referencia a su primera dictadura, durante la cual Cayo Flaminio era el jefe de la caballería (hay un hueco en fasti para 221-219, y Flaminio se convirtió en censor en 220 [51] ). Valery Maxim relata que el chillido de un ratón de campo, considerado de mal augurio, obligó a ambos a renunciar [64] .

Comienzo de la Guerra de Aníbal

Quintus Fabius puede haber jugado un papel importante en los acontecimientos que condujeron a la Segunda Guerra Púnica . Algunas fuentes hablan de la polémica que se desató en el Senado tras la noticia de la toma de la ciudad de Sagunto por parte de Aníbal en España: Lucius Cornelius Lentulus Cavdin insistió en una inmediata declaración de guerra a Cartago, y Quintus Fabius sugirió que primero se restableciera la justicia. [65] . Aparentemente, Frontin [66] menciona esta controversia de forma distorsionada ; Polybius critica a los historiadores Kherey y Sosila que presentan esta historia , creyendo que están cometiendo "el mayor de los absurdos": en su opinión, tal reunión en el Senado en esa situación no podría haber sido [67] [68] .

En tal controversia, tal vez, la lucha entre dos "facciones" del Senado con diferentes puntos de vista sobre política exterior encontró su expresión. El "Partido de Fabii" se opuso tradicionalmente a la expansión fuera de Italia, y el "Partido de Aemilia", que se estaba fortaleciendo en ese momento, al que pertenecían ambos cónsules del 218 a. C. e., abogó por la actividad de política exterior. Al final, el Senado formó una embajada, cuatro de cuyos miembros (de cinco) pertenecían a este último "partido". Estos fueron los cónsules del año anterior (219 a. C.) Lucius Aemilius Paulus y Mark Livius Salinator , así como Gaius Licinius y Quintus Bebius Tamphilus . Tal elección de legados redujo a cero la probabilidad de un resultado pacífico [69] ; Livy incluso escribe que era solo una cuestión de "realizar todas las costumbres antes de comenzar una guerra" [70] .

Como compromiso, uno de los Fabii fue nombrado quinto miembro de la embajada y su jefe formal. Si Polibio [71] y Apio [72] no nombran a ninguno de los embajadores, entonces Silio Itálico [73] y Lucio Annaeus Florus [74] hablan simplemente de un tal Fabio; según Dio Cassius [75] y Zonara [76] , la embajada estaba encabezada por Marcus Fabius (solo podía ser Marcus Fabius Buteon , cónsul 245 y censor 241 a. C. [77] ); finalmente, Tito Livio habla de Quintus Fabius sin nombrar el cognomen [70] .

En la historiografía, Quintus Fabius Maximus [78] [79] [80] [81] es llamado con confianza el jefe de la embajada y la persona que declaró directamente la guerra a Cartago en nombre de la República romana . Al mismo tiempo, I. Shifman sugirió que al enviar a Quintus Fabius, “conocido por su deseo de un arreglo pacífico”, a Cartago, el Senado romano buscaba demostrar que todavía estaba abierto a negociaciones que podrían evitar una guerra [82] . Hay opiniones a favor de la versión de Dio Cassius y Zonara [83] ; por ejemplo, T. Bobrovnikova prefirió llamar al embajador simplemente Fabius [84] . F. Münzer cree que no hay argumentos decisivos a favor de ninguna de las dos opciones: ambos Fabios podrían encabezar la embajada como censores nobles y experimentados; Quintus Fabius, como figura más significativa, teóricamente podría haber recibido la preferencia tanto de sus contemporáneos como de los historiadores de los siglos posteriores [85] .

En el Concilio cartaginés, los embajadores preguntaron si "el Estado dio autoridad a Aníbal para sitiar Sagunto" [70] . Los cartagineses, negándose a una respuesta directa, prefirieron declarar su derecho a conquistar en España.

Entonces el romano, enrollando su media toga, dijo: “Aquí os traigo la guerra y la paz; ¡elige cualquiera! A estas palabras, recibió una respuesta igualmente orgullosa: "¡Elige por ti mismo!" Y cuando él, habiendo disuelto su toga, exclamó: "¡Te doy la guerra!" - los presentes respondieron por unanimidad que aceptaban la guerra y la harían con la misma determinación con que la aceptaron.

— Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad, xxi, 18, 13-14. [86]

Habiendo completado la primera parte de su misión, los embajadores cruzaron a España para hacer alianzas con las tribus locales. Los barguzianos los recibieron con amabilidad, pero los voltianos culparon a los romanos de la muerte de Sagunto, que nunca recibió ayuda, ya partir de entonces los íberos dejaron de tener contacto con la embajada. Los romanos también intentaron convencer a los galos de que no dejaran pasar al ejército cartaginés por su territorio, pero se rieron de los embajadores. Los legados regresaron a Roma después de la partida de los cónsules a los ejércitos [87] [88] . Hay alguna sugerencia de que el relato de Tito Livio sobre esto es una ficción literaria destinada a justificar los lentos preparativos de Roma para la guerra .

Dictadura 217 a.C. mi.

En los dos primeros años de la guerra, el ejército romano sufrió una serie de graves derrotas. En particular, en el 217 a. mi. Gaius Flaminius, el líder del Partido Demócrata, fue derrotado y asesinado en la Batalla del Lago Trasimene . Plutarco escribe que Quintus Fabius le sugirió a Flaminius que no se precipitara en una batalla decisiva:

Habiendo aprendido cuán pocos enemigos eran y cuán cruelmente estaban escasos de dinero, aconsejó abstenerse de luchar contra un hombre que había templado a su ejército en muchas batallas, sino enviar ayuda a los aliados, tomar las ciudades con más fuerza en sus manos y dejar Las fuerzas de Hannibal se secan por sí solas, a medida que la llama apenas ardiendo se extingue gradualmente.

— Plutarco. Fabio Máximo, 2. [53]

Esta historia se considera ficción [90] , como lo es la afirmación de Silius Italicus de que Quintus Fabius participó en la campaña de Flaminius y salvó a los restos del ejército en la batalla del lago Trasimene [91] . Máximo estaba en Roma cuando llegó aquí la noticia de otra derrota. Debido a la difícil situación, se decidió elegir un dictador, y como el segundo cónsul estaba en Ariminum , el pueblo asumió estas elecciones por primera vez en la historia de la república. El comitia fue nombrado dictador Quintus Fabius, y el jefe de la caballería era el representante del segundo "partido" aristocrático Mark Minucius Rufus . Hasta entonces, los comandantes de caballería siempre habían sido designados por los propios dictadores, pero esta vez, al parecer, era necesario un cambio de procedimiento para lograr un compromiso entre las dos facciones en el Senado [92] [93] .

Inmediatamente después de la elección, Quintus Fabius pronunció un discurso ante el Senado, en el que afirmó que Flaminius había arruinado al ejército con su negligencia en los rituales. Hay opiniones contrapuestas en la historiografía de que se trataba de una manifestación de hostilidad hacia el cónsul fallecido [94] o de que se trataba de un intento de relevar a Flaminio de parte de la responsabilidad de la derrota [95] . Para "calmar al público", el dictador decidió fundar nuevos templos, hacer sacrificios y cumplir de nuevo los votos hechos a Marte [96] .

Quintus Fabius también tomó medidas de carácter puramente militar. Empezó a movilizar dos legiones más, ordenó a los habitantes de los lugares no fortificados, especialmente aquellos por donde se suponía que debía pasar Aníbal, quemar casas y destruir cosechas, y luego partir hacia puntos seguros. El cónsul Gnaeus Servilius Geminus , por orden suya, condujo su ejército a Roma y entregó el mando; Antes de la reunión, viendo que Géminis galopaba hacia él al frente de un destacamento de jinetes, Quinto Fabio envió mensajeros por delante con orden de que el cónsul se presentara ante él sin lictores , como persona particular. Él obedeció. Más tarde, Máximo envió a Cneo Servilio para proteger la costa de Italia de la flota cartaginesa, y para dotar a los barcos de una tripulación, inició otra movilización a gran escala que afectó incluso a los libertos [97] [98] .

A partir de ese momento, la táctica del ejército romano cambió. Quintus Fabius siguió al enemigo, sin darle grandes batallas, sino actuando activamente en sus comunicaciones, destruyendo pequeños destacamentos y brindando la experiencia de combate necesaria a sus reclutas. Fue una guerra de desgaste, en la que Roma tenía ventaja, porque contaba con los ricos recursos humanos y materiales de Italia. Pero tales tácticas fueron diseñadas durante mucho tiempo, y tuvo muchos oponentes entre los romanos: Aníbal recibió una relativa libertad de acción para robar el país (pudo pasar libremente desde el centro de Italia a Apulia , y luego a Campania ), y Fabius's comportamiento podría parecer una manifestación de debilidad, cobardía e incapacidad para proteger a los aliados de Roma [99] . Solo una vez el dictador logró rodear al ejército cartaginés en las montañas entre Calami y Volturnus, pero Aníbal logró abrirse paso usando toros con heno ardiendo en los cuernos [100] .

Dentro del ejército del dictador ha madurado la oposición, encabezada por el jefe de la caballería. Marco Minucio llamó abiertamente a Fabio cobarde y holgazán; por su parte, Aníbal, según las fuentes, trató de ensombrecer al dictador: prohibió el saqueo de sus tierras, como si entre ellos se hubiera concluido algún acuerdo secreto [101] [102] . Al final, Quintus Fabius, con el pretexto de los sacrificios, fue retirado del ejército por un tiempo. En su ausencia, Minucio triunfó en una escaramuza relativamente grande, y esto provocó un gran entusiasmo en Roma, aunque el dictador no creyó en las buenas noticias "y dijo que tenía más miedo a la victoria que a la derrota" [103] . Luego, el tribuno del pueblo Mark Metilius propuso igualar el jefe de la caballería en derechos con el dictador; la asamblea popular aceptó esta propuesta, que en realidad significó el restablecimiento de la colegialidad [104] .

Minucio sugirió que Fabio comandara el ejército a su vez, pero insistió en la división de las tropas. Muy pronto, los cartagineses provocaron a Minucio a la batalla, en la que los romanos fueron atacados inesperadamente desde una emboscada; en este punto, Fabio acudió en ayuda de un colega y Aníbal decidió retirar sus tropas. Después de una victoria tan clara para Fabio, Marco Minucio renunció voluntariamente a sus derechos recién adquiridos y volvió a sus funciones anteriores como jefe ordinario de la caballería [105] .

Al final del período de seis meses, Quintus Fabius entregó el mando a los cónsules, quienes comenzaron a adoptar las mismas tácticas cautelosas. La campaña de 217 ya estaba terminando en ese momento; en relación con su segunda mitad, la historiografía habla de la “derrota político-militar” de Aníbal [106] e incluso del “fallido punto de inflexión en la guerra”. Es cierto que el ejército cartaginés no sufrió pérdidas demasiado grandes, y fue imposible utilizar la táctica de "retraso" en su forma entonces durante mucho tiempo [107] .

Después de Cannes

En el 216 a. mi. hubo otra derrota, especialmente a gran escala, del ejército romano, en Cannas . Los Analistas , describiendo la prehistoria de este evento, retrataron a Quintus Fabius como un sabio, cuyo consejo fue seguido por uno de los cónsules, Lucius Aemilius Paul, quien participó dos años antes en la embajada cartaginesa [108] . Otro, Gaius Terentius Varro , según Plutarco, afirmó repetidamente "que la guerra no terminará hasta que el mando sea confiado a Fabius, y que él mismo vencerá al enemigo el mismo día que lo vea" [109] . Le dio a Aníbal una batalla desastrosa para el ejército romano; Lucius Aemilius, antes de su muerte en la batalla, pidió al tribuno militar Gnaeus Cornelius Lentulus que transmitiera a Fabio que siguió su consejo hasta el final [110] . Probablemente, la historia sobre esto es ficción [111] .

Cuando llegaron a Roma las primeras noticias del desastre de Cannes, Quintus Fabius habló en el Senado con una serie de propuestas que fueron aceptadas: se enviaron jinetes a lo largo de las vías Apia y Latina para recopilar información, se cerraron las puertas de Roma, se ordenó a las mujeres Quedarse en casa; los senadores trataron de tranquilizar a la gente del pueblo [112] . Fabius personalmente hizo grandes esfuerzos para animar a sus conciudadanos. Y cuando Varrón, que había huido del campo de batalla, volvió a Roma, Fabio, entre otros senadores, lo saludó y le agradeció que no sucumbiera a la desesperación [113] .

De Lucius Aemilius Paulus, Quintus Fabius heredó su lugar en el colegio de pontífices [114] ; en el mismo año fundó el templo de Venus Eritsinskoy [115] . A finales de año, cuando Spurius Carvilius Maximus Ruga sugirió que se otorgara la ciudadanía romana a dos senadores de cada ciudad latina para compensar la pérdida en el Senado, fue Quintus Fabius quien insistió en que el hecho mismo de tal discusión no debería divulgarse [116] .

Dos plebeyos, Tiberius Sempronius Gracchus y Marcus Claudius Marcellus, se convirtieron en cónsules en 215. Insatisfecho con esto, el Senado logró la reelección del segundo cónsul, que fue ganada por Quintus Fabius [117] . Este último dirigió uno de los ejércitos romanos y nuevamente comenzó a usar sus viejas tácticas contra Aníbal, actuando en Campania. No hubo grandes batallas este año: la guerra fue principalmente posicional [118] .

En las elecciones consulares del año siguiente, Titus Otacilius Crassus y Marcus Aemilius Regillus eran los favoritos . Pero, cuando ya habían comenzado las elecciones, Quinto Fabio, que las dirigía, de forma inesperada para todos, detuvo el procedimiento y se dirigió a la asamblea popular con un discurso en el que sometió a duras críticas a los candidatos. Acusó a Craso de incompetencia en asuntos militares, y con respecto a Regilla declaró que su posición como flamen Quirinus no podía compaginarse con el mando de las tropas. Maxim insistió en una segunda votación; en el curso de este conflicto entre familias aristocráticas, se llegó a un compromiso forzado: el mismo Quintus Fabius y Marcus Claudius Marcellus se convirtieron en cónsules, y Otacilius recibió el cargo de pretor por segunda vez [119] [120] . Según una hipótesis, se trataba de una victoria del partido de los "agrarios conservadores" dirigido por Fabio, al que se unió Marcelo [121] .

Durante la campaña militar de este año, Quintus Fabius asedió a Casiline durante mucho tiempo. Los defensores de la ciudad se defendieron con tanta obstinación que Máximo quiso retirarse, pero Marcelo, que se unió a él, insistió en continuar el asedio. Al final se llevaron a Kazilin; de los dos mil campanos que componían su guarnición, junto con setecientos cartagineses, sólo escaparon cincuenta, que pudieron correr hasta el lugar de Quinto Fabio y pedir su protección [122] .

El cónsul luego hizo una expedición a Samnium y Lucania . Tomó las ciudades de Compulteria, Telesia, Compsa, Fugifuly, Orbitanium; veinticinco mil hombres fueron asesinados o hechos prisioneros, y trescientos setenta desertores que cayeron en manos de los romanos fueron azotados y arrojados de la roca Tarpeya . Como resultado, el territorio controlado por Aníbal en el sur de Italia se redujo significativamente [123] . Es cierto que existe la opinión de que no vale la pena confiar en la historia de Livy sobre la campaña de Maximus en Samnium [124] . Al final de la campaña, Quintus Fabius celebró elecciones consulares, cuyo ganador fue su hijo. Titus Livius relata que al año siguiente Quintus Sr. fue legado bajo el mando de su hijo [125] , pero lo más probable es que Quintus Fabius pasó 213 y 212 años en Roma [124] .

Cuando Aníbal se trasladó a Roma para salvar a Capua (211 a. C.), asediada por el enemigo, Quinto Fabio se pronunció en el Senado contra Publius Cornelius Scipio Asina , quien se ofreció a llevar todas las fuerzas a la ciudad: Maxim estaba seguro de que la campaña de Aníbal era solo una maniobra. y que Roma podría ser defendida con las fuerzas disponibles. Al final, prevaleció la opinión de compromiso de Publio Valerio Flaco : retirar parte de las tropas de Capua, pero continuar el asedio [126] .

Captura de Tarento

En el 209 a. mi. Quintus Fabius se convirtió en cónsul por quinta vez . Uno de los censores de este año, Publius Sempronius Tuditanus , lo puso al frente de la lista de senadores, venciendo la resistencia de su colega Marcus Cornelius Cethegus , quien insistió en la candidatura de Titus Manlius Torquatus [128] . El colega de Fabius en el consulado fue Quintus Fulvius Flaccus, quien dirigió las elecciones. Si este último actuó en Lucania y Bruttia, entonces la tarea de Máximo fue la captura de Tarento, en la acrópolis de la cual la guarnición romana continuó en pie. Flaccus y Marcellus desviaron la atención de Hannibal, y Maxim tomó Manduria (tres mil prisioneros fueron capturados aquí) y se acercó a Tarentum, al mismo tiempo bloqueado desde el mar por la flota romana [129] .

Un accidente ayudó a tomar la ciudad de Quinto Fabio: el comandante de los brucios, que formaban parte de la guarnición local, se enamoró de una tarentina, cuyo hermano sirvió en el ejército de asedio. Este último se enteró de esto y, con la aprobación del cónsul, inició negociaciones. El enamorado Brucio accedió a dejar entrar a los romanos en la ciudad a través del sitio de fortificaciones que le habían confiado (según otra versión, este oficial era un "compatriota y conocido" de la concubina Fabio [130] ). En la noche señalada para el asalto, los romanos, para desviar la atención de los sitiados, dieron una señal para atacar desde el lado de la acrópolis y el mar, pero el ataque no comenzó aquí. Mientras tanto, en el lado este, la fuerza de asalto despejó el muro sin obstáculos; encontró resistencia solo en la entrada del foro, donde comenzó la masacre. Las víctimas del asalto no fueron sólo los cartagineses y tarentinos, sino también muchos bruttii, mientras que Plutarco escribe que el cónsul dio la orden de matarlos para que nadie supiera que la ciudad fue tomada por traición [131] ; en parte esta versión es confirmada por Tito Livio [132] . El comandante de la guarnición , Cartalón, fue asesinado cuando se dirigía a Fabio para contarle los lazos de hospitalidad que unían a sus padres, por los que contaba con la misericordia [133] .

En Tarento, los romanos capturaron un gran botín: treinta mil prisioneros, ochenta y tres mil libras de oro, mucha plata, pinturas, estatuas [134] ; sin embargo, estas cifras pueden ser una exageración [135] . La estatua de Hércules de Lysippus Quintus Fabius erigida más tarde en el Capitolio [136] [137] [138] . Aníbal, en cuanto se enteró del asedio de la ciudad, avanzó hacia él, pero en el camino se enteró de su caída. Al respecto dijo: “Y los romanos tienen su propio Aníbal: con astucia tomamos a Tarento, y con la misma astucia nos lo arrebataron” [139] . Después de permanecer cerca de la ciudad durante varios días, el ejército cartaginés se retiró.

La victoria de Fabio significó la pérdida de la última gran base de Aníbal en el sur de Italia y la ruptura de las comunicaciones entre el ejército cartaginés y la metrópoli, así como la pérdida de esperanzas de acciones conjuntas con el aliado oriental, Macedonia. Los griegos desde ese momento ya se pusieron del lado de Roma; Eutropio informa que muchas comunidades que una vez habían desertado a los cartagineses se sometieron a Fabio cuando se enteraron del destino de Tarento [140] . Hannibal trató de vengarse atrayendo al ejército de Fabius a Metapont: envió una carta en nombre de la guarnición local, que supuestamente decidió entregar la ciudad. El cónsul creyó esto al principio, pero luego la adivinación de pájaros dos veces dio un resultado desfavorable. Quinto Fabio se puso alerta, sometió a torturas a los enviados metapontianos y supo la verdad [141] . Según F. Müntzer, ni las explicaciones ingenuas ni racionalistas de estos hechos ofrecidas por los autores antiguos son dignas de confianza [142] .

Quintus Fabius obtuvo un triunfo [143] , que fue el primero de toda la Segunda Guerra Púnica. Los investigadores prestan atención al hecho de que Tito Livio guardó silencio sobre este triunfo, prestando mucha atención a los honores que recibieron por sus victorias Marco Claudio Marcelo, Cayo Claudio Nerón y Marco Livio Salinator , Escipión el Africano [144] .

Últimos años

Cuando Roma se disponía a repeler una nueva amenaza de Asdrúbal , que caminaba desde España para unirse a su hermano (208 a. C.), Quinto Fabio fue considerado como candidato a colega del cónsul Cayo Claudio Nerón ; no fue nombrado, ya que el segundo cónsul debía ser plebeyo [145] . Quizás en el mismo año, Maxim fue interrex [144] .

Los últimos años de la vida de Quintus Fabius estuvieron llenos de una lucha con Publius Cornelius Scipio, por quien Máximo, según Plutarco, sentía odio [146] . Se trataba de la competencia entre dos estrategias en la etapa final de la guerra: la ofensiva y la defensiva [147] . En esta lucha, Quintus Fabius se convirtió en aliado de un joven político que sirvió a sus órdenes en Campania y durante la captura de Tarento y "imbuido de respeto por él" [50] - Mark Porcius Cato , en el futuro Censor . En 205 a.C. e., cuando Escipión se convirtió en cónsul y anunció abiertamente su intención de desembarcar en África para asestar un golpe decisivo al enemigo, Fabio se opuso. Tito Livio se puso en la boca un largo discurso pronunciado en el Senado, donde declaró que el camino más corto a la victoria en la guerra era la derrota de Aníbal en Italia y que la expedición africana estaba plagada de grandes riesgos [148] . Sin embargo, el senado, predispuesto de cierta manera, concedió a Escipión Sicilia como provincia y el derecho de tierra en África [149] . Según Plutarco, Fabius trató de persuadir a un colega de Publius Cornelius, Publius Licinius Crassus  , "para que no le cediera el puesto de comandante en jefe, sino para cruzar el mar él mismo e ir a Cartago", guiado por este ya no por cautela y temor por la suerte de Roma, sino por envidia y ambición [150 ] .

Un año más tarde, los embajadores de Locri informaron al Senado de las atrocidades cometidas en su ciudad por el legado Scipio Quintus Pleminius . Quinto Fabio, en relación con esto, acusó a Publio Cornelio de que estaba corrompiendo al ejército, y exigió que fuera convocado a Roma y propusiera a la asamblea popular que fuera privado de su mando [151] ; sin embargo, ganó la versión de compromiso de Quinto Cecilio Metelo , que implicaba el envío de varios magistrados a Escipión para estudiar la situación en el lugar [152] . Al final, Publio Cornelio, sin embargo, fue a África.

El hecho de que las actividades de Quintus Fabius en los últimos años de su vida no se limitaron a la lucha con Scipio se evidencia por la mención de dos de sus discursos [147] . Uno se pronunció en apoyo de la lex Cincia sobre regalos y recompensas, [50] el otro sobre el cuerpo de su propio hijo: Quinto Fabio el Joven murió entre 207 y 203 a. mi. [153] El padre "enfrentó el dolor con extrema moderación, como conviene a un hombre razonable y a un buen padre", [154] y él mismo pronunció la oración fúnebre, que luego publicó. Cicerón en su tratado "Sobre la vejez" dice por boca de Catón el Censor que este discurso está "en manos de todos" [41] .

El último honor concedido a Quinto Fabio en vida fue la reaparición de su nombre al frente de la lista de senadores (204 a. C.) [155] . Ya en el 203 a.C. e., cuando Escipión obtuvo grandes victorias en África y Aníbal abandonó Italia, murió Quinto Fabio. Probablemente estaba enfermo o ya muerto cuando el Senado discutía las propuestas de paz de los cartagineses [147] .

Descendientes

El hijo de Quintus Fabius Maximus fue el cónsul del 213 a. mi. del mismo nombre . Existe la suposición de que hubo otro hijo, no mencionado en las fuentes, de quien descendió el posterior Fabio Máximo [156] .

Evaluaciones de la personalidad y actividades de Quintus Fabius

En la literatura antigua

Las altas calificaciones de los servicios de Quintus Fabius a Roma se remontan a Quintus Ennius, quien escribió:

Una persona salvó el estado por retraso.
Desestimó los rumores de la gente por el bien de la patria.
¡Día a día todo es más brillante ahora que brille su gloria!

— Quinto Ennio. Anales XII, 360-362 [157]

Estas líneas se han vuelto canónicas para la literatura romana [158] . Son citados por Cicerón [50] [159] [160] , Tito Livio [161] , Virgilio [162] , Ovidio [163] . Al mismo tiempo, Livio todavía expresa ciertas dudas: “se puede discutir si era lento por naturaleza, o si la situación de la guerra lo requería” [161] . Polibio, que no escribió sobre la "salvación del estado", admitió sin embargo que en el 217 a. mi. La táctica de Fabio fue lo más prudente y prudente posible, y que su mérito militar fue suficiente para ser llamado "El Más Grande" [164] . Lucius Annaeus Florus [165] , Eutropius [166] , Pseudo-Aurelius Victor [167] , Lucius Ampelius [168] escriben sobre la lentitud de Fabio como el principal factor que aseguró la victoria de Roma en la Segunda Guerra Púnica .

Comenzando con los Analistas más jóvenes, la procrastinación de Quintus Fabius se convirtió en uno de los ejemplos de la antigua virtud romana [40] . Además, los autores antiguos caracterizan a Maxim como una persona distinguida por una mente sobresaliente [2] , rigor [50] , resistencia (soportó muy dignamente la muerte de su hijo [41] ). Se nota su adhesión a la disciplina: por ejemplo, obedeció desafiantemente a su propio hijo cuando era cónsul [154] .

Al mismo tiempo, Plutarco señala que Quintus Fabius en sus acciones contra Scipio fue impulsado por el odio [146] , la envidia y la ambición [150] . Al tomar Tarento, Máximo mostró crueldad y traición [131] .

En historiografía

F. Müntzer realizó por primera vez un análisis crítico de las fuentes sobre Quintus Fabia en su biografía, escrita para la enciclopedia "Pauli-Wissow" [15] . Los historiadores del siglo XIX abandonaron la idea de ver al “salvador de Roma” en el Cunctator: así, T. Mommsen vincula la victoria de Roma sobre Cartago ya no con la lentitud de Fabio, sino con la “cohesión .. .de la unión y, quizás, no menos del odio nacional que los pueblos occidentales alimentaron a los fenicios" [169] . Al mismo tiempo, Mommsen aún consideraba a Marcelo como el comandante romano más destacado en la Segunda Guerra Púnica [170] . Otros eruditos apoyan la opinión de que Roma derrotó a Cartago en las Guerras Púnicas por razones objetivas [171] [172] [173] ; T. Bobrovnikova, sin embargo, enfatiza el papel del individuo, pero cree que Roma fue salvada por Escipión [174] .

En la historiografía soviética, Quintus Fabius fue catalogado como un "grupo conservador del Senado" junto con Lucius Aemilius Paulus [175] , considerado un "protegido del Senado" que no gozaba de la confianza de las "fuerzas democráticas" [176] . Sin embargo, su discusión con Escipión se explica por la antigua enemistad entre Fabii y Cornelii [177] . S. Lancel enumera a Fabius como miembro del “partido de los agrarios conservadores” [121] .

En la cultura

Quintus Fabius se convirtió en el tema de las pinturas de Rembrandt y Jan Lievens . Es uno de los personajes secundarios en la historia de A. Nemirovsky "Los elefantes de Aníbal".

El nombre de Quinta Fabius le dio el nombre a las tácticas especiales , cuya esencia es evadir peleas decisivas y dar pequeños golpes. De ahí el nombre de la corriente filosófica y económica en Gran Bretaña - " Socialismo fabiano ", cuyos representantes abogaban por la lenta transformación de la sociedad capitalista en socialista.

En ruso, el apodo "kunktator" se usa para denotar a una persona lenta, minuciosa y usualmente exitosa [178] [179] . Por lo tanto, M. I. Kutuzov fue llamado cunctator [180] . El método de acción correspondiente se llama " kunktatorship ". N. S. Leskov en "The Trifles of Bishop's Life", que caracteriza la naturaleza cautelosa de uno de los obispos, escribió sobre la lentitud de "este Fabius Kunktator". [181] .

Notas

  1. Q. Fabius (116) Q. f. P. n. Fal.? Cachorro.? Maximus Ovicula Verrucosus Cunctator // Prosopografía digital de la República Romana  (inglés)
  2. 1 2 3 Polibio, 2004 , III, 87.
  3. Polibio, 2004 , X, 1.
  4. Historia de la literatura romana, 1959 , p. 483.
  5. Tito Livio, 1994 , Periochi, XX.
  6. Mommsen T., 1997 .
  7. Kovalev S., 2002 .
  8. Korablev I., 1981 .
  9. Lancel S., 2002 .
  10. Rodionov E., 2005 .
  11. Bobrovnikova T., 2009 .
  12. Liddell Hart B., 2003 .
  13. Vasiliev A., 2014 .
  14. Kvashnin V., 2006 .
  15. 12 Fabio 116, 1909 .
  16. Beck H., 1997 .
  17. 1 2 3 4 5 Plutarco, 1994 , Fabius Maxim, 1.
  18. Wiseman T., 1974 , pág. 154.
  19. Tito Livio, 1994 , XXX, 26, 8.
  20. Fabio 116, 1909 , pág. 1814-1815.
  21. Fabii Maximi, 1909 , pág. 1777-1778.
  22. Fasti Capitolini , ann. d. 233 aC mi.
  23. Fabii Maximi, 1909 , pág. 1777.
  24. Valery Maxim, 1772 , VI, 6, 5.
  25. Kvashnin V., 2006 , pág. 48.
  26. Korablev I., 1981 , pág. Dieciocho.
  27. Polyan, 2002 , VIII, 14, 1-2.
  28. Fabio 116, 1909 , pág. 1815.
  29. 1 2 3 Aurelius Victor, 1997 , LXIII, 1.
  30. Cicerón, 1994 , Brutus, 57.
  31. Séneca , Sobre los beneficios II, 7, 1; IV, 30, 2.
  32. Plinio el Viejo , XXXIV, 40.
  33. Quinto Ennio , XII, 360.
  34. Frontín , I, 3, 3.
  35. Flor, 1996 , I, 22, 27.
  36. Ampelius, 2002 , 18, 6; 46, 6.
  37. Aurelio Víctor, 1997 , XIV, 6.
  38. Tito Livio, 1994 , XXX, 26, 7.
  39. Fabio 116, 1909 , pág. 1815-1816.
  40. 1 2 Beck H., 1997 , S. 80.
  41. 1 2 3 Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 12.
  42. Fabio 116, 1909 , pág. 1814.
  43. Rodionov E., 2005 , pág. 250.
  44. Beck H., 1997 , pág. 82.
  45. Corpus Inscriptionum Latinarum 11, 1828
  46. T. Broughton, 1951 , pág. 222.
  47. Séneca, 1986 , 86, 10.
  48. T. Broughton, 1951 , pág. 223.
  49. Fasti Capitolini , ann. d. 233 aC oh..
  50. 1 2 3 4 5 Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 10.
  51. 1 2 3 Fabius 116, 1909 , s. 1816.
  52. T. Broughton, 1951 , pág. 224.
  53. 1 2 Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 2.
  54. Cicerón, 2015 , Sobre la naturaleza de los dioses, 61.
  55. Aulo Gelio, 2007 , X, 27, 3.
  56. Aulo Gelio, 2007 , X, aprox. 254.
  57. Fasti Capitolini , ann. d. 230 aC oh..
  58. T. Broughton, 1951 , pág. 227.
  59. Fasti Capitolini , ann. d. 228 aC oh..
  60. T. Broughton, 1951 , pág. 228.
  61. Cicerón, 1974 , Sobre la vejez, 11.
  62. Polibio, 2004 , II, 21.
  63. T. Broughton, 1951 , pág. 234.
  64. Valery Maxim, 2007 , I, 1, 5.
  65. Silio Itálico , I, 675-694.
  66. Frontin , I, 11, 4.
  67. Polibio, 2004 , III, 20.
  68. Fabio 116, 1909 , pág. 1816-1817.
  69. Lancel S., 2002 , pág. 98-99.
  70. 1 2 3 Titus Livy, 1994 , XXI, 18, 1.
  71. Polibio, 2004 , III, 20; 33.
  72. Apia, 2002 , Guerras íbero-romanas, 13.
  73. Silio cursiva , II, 3-6; 369; 382-390.
  74. Flor, 1996 , I, 22, 7.
  75. Dion Cassius , fr.54, 10.
  76. Zonara, 1869 , VIII, 22.
  77. Fabio 116, 1909 , pág. 1817.
  78. Korablev I., 1981 , pág. 64-65.
  79. Revyako K., 1988 , pág. 129.
  80. Rodionov E., 2005 , pág. 185-186.
  81. Kvashnin V., 2006 , pág. 38.
  82. Korablev I., 1981 , pág. 64.
  83. Korablev I., 1981 , nota 71.
  84. Bobrovnikova T., 2009 , pág. 32.
  85. Fabio 116, 1909 , pág. 1817-1818.
  86. Titus Livy, 1994 , XXI, 18, 13-14.
  87. Titus Livy, 1994 , XXII, 18-19.
  88. Rodionov E., 2005 , pág. 185-190.
  89. Korablev I., 1981 , pág. 322.
  90. Fabio 116, 1909 , pág. 1818.
  91. Silio cursiva , VI, 619-622.
  92. Korablev I., 1981 , pág. 99-100.
  93. Rodionov E., 2005 , pág. 250-251.
  94. Korablev I., 1981 , pág. 100.
  95. Kvashnin V., 2006 , pág. 37-38.
  96. Rodionov E., 2005 , pág. 251.
  97. Korablev I., 1981 , pág. 100-101.
  98. Rodionov E., 2005 , pág. 251-252.
  99. Rodionov E., 2005 , pág. 252-254.
  100. Mommsen T., 1997 , pág. 472.
  101. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 7.
  102. Frontin , I, 8, 2.
  103. Livio Tito, 1994 , XXII, 25, 2.
  104. Korablev I., 1981 , pág. 111.
  105. Korablev I., 1981 , pág. 112-113.
  106. Korablev I., 1981 , pág. 115.
  107. Rodionov E., 2005 , pág. 264-265.
  108. Fabio 116, 1909 , pág. 1822-1823.
  109. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 14.
  110. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 17.
  111. Rodionov E., 2005 , pág. 284.
  112. Tito Livio, 1994 , XXII, 55.
  113. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 18.
  114. T. Broughton, 1951 , pág. 252.
  115. Titus Livy, 1994 , XXIII, 30-31.
  116. Rodionov E., 2005 , pág. 320.
  117. Lancel S., 2002 , pág. 188-189.
  118. Rodionov E., 2005 , pág. 322.
  119. Vasiliev A., 2014 , pág. 157.
  120. Kvashnin V., 2006 , pág. 39.
  121. 1 2 Lancel S., 2002 , pág. 193-195.
  122. Rodionov E., 2005 , pág. 348-349.
  123. Rodionov E., 2005 , pág. 349-350.
  124. 12 Fabio 116, 1909 , pág . 1824.
  125. Titus Livy, 1994 , XXIV, 44, 9.
  126. Rodionov E., 2005 , pág. 418-419.
  127. T. Broughton, 1951 , pág. 285.
  128. Titus Livy, 1994 , XXVII, 11, 9-12.
  129. Rodionov E., 2005 , pág. 442-446.
  130. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 21.
  131. 1 2 Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 22.
  132. Titus Livy, 1994 , XXVII, 16, 1-6.
  133. Rodionov E., 2005 , pág. 446-448.
  134. Tito Livio, 1994 , XXVII, 16, 7.
  135. Rodionov E., 2005 , pág. 448.
  136. Plinio el Viejo , XXXIV, 40.
  137. Aurelius Victor, 1997 , 43, 6.
  138. Estrabón, 1994 , VI, 3, 1.
  139. Tito Livio, 1994 , XXVII, 16, 10.
  140. Eutropio, 2001 , III, 16, 1.
  141. Rodionov E., 2005 , pág. 448-449.
  142. Fabio 116, 1909 , pág. 1826.
  143. Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 23.
  144. 12 Fabio 116, 1909 , pág . 1827.
  145. Tito Livio, 1994 , XXVII, 34, 9.
  146. 1 2 Plutarco, 1994 , Catón el Viejo, 3.
  147. 1 2 3 Fabius 116, 1909 , s. 1828.
  148. Titus Livy, 1994 , XXVIII, 40-42.
  149. Rodionov E., 2005 , pág. 499-500.
  150. 1 2 Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 25.
  151. Titus Livy, 1994 , XXIX, 19, 3-6.
  152. Rodionov E., 2005 , pág. 509-510.
  153. Fabio 103, 1909 , pág. 1790.
  154. 1 2 Plutarco, 1994 , Fabio Máximo, 24.
  155. Titus Livy, 1994 , XXIX, 37, 1.
  156. Fabii Maximi, 1909 , pág. 1777-1778.
  157. Quinto Ennio , XII, 360-362.
  158. Beck H., 1997 , pág. 79.
  159. Cicerón, 1974 , Sobre los deberes I, 84.
  160. Cicerón, 2010 , To Atticus II, 19, 2.
  161. 1 2 Titus Livy, 1994 , XXX, 26, 9.
  162. Virgilio, 2001 , Eneida VI, 846.
  163. Ovidio , Fastos II, 240.
  164. Polibio, 2004 , III, 87-89.
  165. Flor, 1996 , I, 22, 28.
  166. Eutropio, 2001 , III, 9, 3.
  167. Aurelius Victor, 1997 , XIV, 6; XLIII, 2.
  168. Ampelius, 2002 , XVIII, 6; XLVI, 6.
  169. Mommsen T., 1997 , pág. 474.
  170. Mommsen T., 1997 , pág. 483.
  171. Kovalev S., 2002 , pág. 307.
  172. Korablev I., 1981 , pág. 22-23.
  173. Rodionov E., 2005 , pág. 545.
  174. Bobrovnikova T., 2009 , pág. 335.
  175. Revyako K., 1988 , pág. 147; 153.
  176. Kovalev S., 2002 , pág. 284.
  177. Revyako K., 1988 , pág. 202.
  178. ↑ Copia de archivo de Cunktator fechada el 28 de septiembre de 2015 en Wayback Machine (enlace inaccesible desde el 14/06/2016 [2323 días]) // Diccionario explicativo de palabras extranjeras de Krysin L.P. - M., 2008. 
  179. Kunktator // Pequeño diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 4 volúmenes - San Petersburgo. , 1907-1909.
  180. Serov V.V. Kunktator // Diccionario enciclopédico de palabras y expresiones aladas. - M. : Lokid, 2004. - ISBN 5-320-00323-4 .
  181. Leskov N. S. Obras completas en 11 volúmenes. T. 6. - M.: Editorial estatal de ficción, 1957. - S. 426

Fuentes y literatura

Fuentes

  1. Sexto Aurelio Víctor . Sobre personajes ilustres // Historiadores romanos del siglo IV. - M .: Rosspan , 1997. - S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucio Ampelius . Libro conmemorativo. - San Petersburgo. : Aletheia , 2002. - 244 p. — ISBN 5-89329-470-X .
  3. Lucius Annaeus Séneca. Sobre bendiciones . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Consultado el 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 14 de junio de 2016.
  4. Lucius Annaeus Séneca. Cartas morales a Lucilio. Tragedia. - M. : Ficción , 1986. - 544 p.
  5. Lucio Annaeus Flor . Epitomes // Pequeños historiadores romanos. - M. : Ladomir , 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Appiano de Alejandría. historia romana. - San Petersburgo. : Aletheya, 2002. - 288 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
  7. Valery Máximo . Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo , 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  8. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  9. Virgilio. Eneida . — M .: Laberinto , 2001. — 288 p. — ISBN 5-87604-127-0 .
  10. Aulo Gelio . Noches en el ático. Libros 1-10. - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  11. Dio Casio . Historia romana . Fecha de acceso: 14 de noviembre de 2016.
  12. Eutropio. Breviario de Historia Romana. - San Petersburgo. , 2001. - 305 págs. — ISBN 5-89329-345-2 .
  13. Juan Zonara . Epítome historiarum. - Leipzig, 1869. - T. 2.
  14. Ayunos Capitolinos . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Consultado el 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 16 de abril de 2013.
  15. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . — M .: Nauka , 1994. — T. 2. — 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  16. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  17. Publio Ovidio Naso. rápido _ Sitio "Historia de la Antigua Roma". Consultado el 1 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 29 de junio de 2017.
  18. Pavel Orozy. Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  19. Plinio el Viejo . Historia Natural . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018.
  20. Plutarco . Dichos de reyes y comandantes //Charlas de mesa . - L. : Nauka, 1990. - S.  340 -388. — ISBN 5-02-027967-6 .
  21. Plutarco. Biografías Comparadas . - M. : Nauka, 1994. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-02-011570-3 .
  22. Polibio. Historia Universal . - M. , 2004. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-17-024958-6 .
  23. Polien . estratagemas. - San Petersburgo. : Eurasia, 2002. - 608 p. — ISBN 5-8071-0097-2 .
  24. Silio cursiva. Punica . Consultado el 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018.
  25. Estrabón. geografía _ - M. : Ladomir, 1994. - 944 p.
  26. Cicerón. Sobre la naturaleza de los dioses. - San Petersburgo. : Azbuka , 2015. - 448 p. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  27. Cicerón. Sobre la vejez. Sobre la amistad. Sobre responsabilidades . — M .: Nauka, 1974.
  28. Cicerón. Cartas de Mark Tullius Cicero a Atticus, parientes, hermano Quintus, M. Brutus. - San Petersburgo. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. — ISBN 978-5-02-025247-9 . . — ISBN 978-5-02-025244-8
  29. Cicerón. Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - 480 p. — ISBN 5-86218-097-4 .
  30. Cicerón. Discursos. - M. : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  31. Quinto Ennio. Anales . Sitio web de Attalus. Recuperado: 2016-105-25. Archivado desde el original el 11 de junio de 2016.
  32. Sexto Julio Frontino. Trucos militares . Web de XLegio. Consultado el 22 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2019.

Literatura

  1. Bobrovnikova T. African Scipio. - M .: Guardia Joven , 2009. - 384 p. - ( La vida de gente maravillosa ). - 4000 copias.  - ISBN 978-5-235-03238-5 .
  2. Vasiliev A. Magistrado Poder en Roma en la Era Republicana: Tradiciones e Innovaciones . - San Petersburgo. , 2014. - 215 págs. Archivado el 3 de junio de 2016 en Wayback Machine .
  3. Historia de la literatura romana. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS , 1959. - T. 1. - 534 p.
  4. Kvashnin V. Estado y actividad legal de Mark Portia Cato the Elder . - Vólogda: Rus, 2004. - 132 p.
  5. Kvashnin V. Leyes de lujo en la Antigua Roma en las Guerras Púnicas . - Vologda: Rus, 2006. - 161 p. — ISBN 5-87822-272-8 .
  6. Kovalev S. Historia de Roma. - M. : Polígono, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  7. Korablev I. Aníbal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
  8. Lancel S. Aníbal. - M. : Joven guardia, 2002. - 368 p. — (La vida de gente maravillosa). — ISBN 5-235-02483-4 .
  9. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Ganador de Aníbal. — M .: Tsentrpoligraf , 2003. — 286 p. — ISBN 5-9524-0551-7 .
  10. Mommsen T. Historia de Roma . - Rostov-n/D: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
  11. Reviako K. Guerras Púnicas. - Mn. : Editorial Universitaria, 1988. - 272 p. — ISBN 5-7855-0087-6 .
  12. Rodionov E. Guerras Púnicas. - San Petersburgo. : Universidad Estatal de San Petersburgo, 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  13. Beck H. Quintus Fabius Maximus: Musterkarriere ohne Zoegern // Von Romulus zu Augustus. - 1997. - S. 79-91.
  14. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York, 1951. - Vol. 1.- Pág. 600.
  15. Münzer F. Fabii Maximi // RE. - 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1776-1778.
  16. Münzer F. Fabius 103 // RE. - 1909. - Bd. VI, 2. - S. 1789-1790.
  17. Münzer F. Fabius 116 // RE. - 1909. - Bd. VI, 2.- S. 1814-1830.
  18. Wiseman T. Genealogías legendarias en la Roma republicana tardía  // G&R. — Cambr. : Prensa de la Universidad de Cambridge , 1974. - vol. 21, núm. 2 . - Pág. 153-164.

Enlaces