| guerra de cuatro dias | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: conflicto de Karabaj | |||
| El marrón indica el territorio de la antigua NKAR , el amarillo indica los territorios adyacentes que estaban bajo el control de la NKR en el momento del inicio de los enfrentamientos. | |||
| la fecha | 1 – 5 de abril de 2016 | ||
| Lugar | Karabaj y territorios adyacentes | ||
| Salir |
|
||
| Cambios |
Según la parte azerbaiyana: Más de 20 km² de territorio cayeron bajo el control de Azerbaiyán, Según la parte armenia: Pérdida de control sobre 8 km² del territorio de la NKR. [5] [6] [7] |
||
| oponentes | |||
|
|||
| Comandantes | |||
|
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||
Enfrentamientos en la línea de contacto en Nagorno-Karabaj (también conocida como la "Guerra de los Cuatro Días" o "Guerra de Abril" [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] ) entre las fuerzas armadas de Armenia [ 32] y la República de Nagorno-Karabaj (NKR) no reconocida por un lado, y Azerbaiyán por el otro. Comenzó la noche del 2 de abril de 2016 [23] y duró tres días y medio [33] . Ambos lados del conflicto se acusaron mutuamente de violar el alto el fuego, y también reportaron intensas hostilidades con el uso de artillería, aviones y graves pérdidas infligidas al enemigo.
El conflicto entre comunidades entre azerbaiyanos y armenios , que tiene largas raíces históricas y culturales, adquirió una nueva urgencia durante los años de la perestroika soviética (1987-1988), en el contexto de un fuerte aumento de los movimientos nacionales en Armenia y Azerbaiyán . A fines de 1988, la mayoría de los habitantes de ambas repúblicas estaban involucrados en este conflicto , y en realidad superó el alcance del problema local de Nagorno-Karabaj, convirtiéndose en una "confrontación interétnica abierta" [34] .
El 10 de diciembre de 1991 se llevó a cabo un referéndum sobre la independencia en la autoproclamada NKR, que fue boicoteada por la minoría local azerbaiyana. El referéndum no fue reconocido por las organizaciones internacionales. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo elecciones para el Consejo Supremo de la NKR. El enfrentamiento interétnico condujo a acciones militares a gran escala por el control de Nagorno-Karabaj y algunos territorios adyacentes [35] .
Después de varios años de sangrientos combates, el 12 de mayo de 1994, los representantes de Azerbaiyán, Armenia y la NKR firmaron un acuerdo de alto el fuego [36] [37] . Esto puso fin a la fase activa de las hostilidades en la región y permitió pasar a negociaciones sobre una solución pacífica del conflicto bajo los auspicios del Grupo de Minsk de la OSCE , bajo el patrocinio de Rusia y en otros formatos.
A lo largo de los años transcurridos desde el final de las hostilidades activas, Azerbaiyán y Armenia han estado comprando activamente armas y equipo militar, principalmente a Rusia [38] [39] . Según los datos de 2014, publicados en el sitio web de la CIA, Azerbaiyán gastó el 5,1 % del PIB en necesidades militares, Armenia, el 4,29 % [38] . Durante todo este tiempo, la tregua fue violada repetidamente por ambas partes.[40] [41] . Al mismo tiempo, como señala Thomas de Waal , experto en el Cáucaso,tradicionalmente el lado que más violó el alto el fuego es el lado azerbaiyano, al que no le gustó el statu quo establecido. Por lo tanto, tienen más razones para violar los acuerdos de alto el fuego [42] .
En la noche del 31 de marzo al 1 de abril, NKR [43] y Azerbaiyán [44] se acusaron mutuamente de bombardear su territorio. El 1 de abril, a las 9:00 am , un soldado recluta fue encontrado en una posición de combate en la región Tavush de Armenia con una herida fatal de bala en la cabeza [45] . El mismo día a las 12:20, ya en dirección norte, también en la posición de combate de la unidad militar del Ejército de Defensa de la NKR, un militar armenio fue baleado desde Azerbaiyán [46] .
La posición oficial de Azerbaiyán: Las unidades azerbaiyanas desplegadas en la zona de conflicto, así como en los asentamientos cercanos, fueron disparadas con armas de gran calibre [16] , lo que provocó bajas civiles. En este sentido, el mando de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán decidió tomar medidas de represalia en las direcciones de Terter y Fizuli [47] .
La posición oficial de Armenia y la NKR es que la parte azerbaiyana fue la primera en abrir fuego de artillería, después de lo cual utilizó tanques y helicópteros [16] .
Según Lawrence Broers, especialista en el Cáucaso del grupo de expertos británico Chatham House , no está claro cómo comenzaron los combates, pero la evidencia circunstancial y la lógica sugieren que Azerbaiyán es responsable de la desestabilización en Nagorno-Karabaj. Según Broers, la fecha de la escalada (este día se cumplen 23 años de la caída de Kalbajar ), la escala de la operación con enfrentamientos en tres direcciones diferentes, así como el uso por parte de Azerbaiyán de toda la gama de equipo militar, misiles y aviones, descarta por completo la idea de una escalada accidental [48] . Anastasia Voronkova, investigadora de conflictos armados en IISS Voices, señala que la última escalada debe verse en el contexto de la política nacional e internacional. La caída de los precios del petróleo y la devaluación de la moneda nacional de Azerbaiyán han profundizado significativamente los problemas socioeconómicos del país y aumentado el descontento popular. Según Voronkova, tal vez por eso Bakú utilizó el “factor Karabaj” para justificar grandes gastos de defensa, así como para unir a la sociedad contra el “enemigo armenio” y así desviar la atención de sus ciudadanos de las dificultades internas y los problemas socioeconómicos [ 49] . Vladimir Kazimirov culpó a Bakú de los enfrentamientos. El diplomático ruso ve la razón de este comportamiento de las autoridades de Azerbaiyán en la inconsistencia y la inconsistencia de las acciones del liderazgo de Azerbaiyán. Kazimirov señaló que la parte azerbaiyana no ha considerado durante mucho tiempo las obligaciones aceptadas oficialmente en los documentos firmados por ella. Recordó que tres meses antes del alto el fuego, el 18 de febrero de 1994, el Ministro de Defensa de Azerbaiyán (junto con el Ministro de Defensa de Armenia y el representante de Nagorno-Karabaj) firmaron un documento sobre la fijación del alto el fuego, donde las partes se comprometieron para llevar a cabo, una vez alcanzado el alto el fuego, la retirada de sus tropas de la línea de contacto. Sin embargo, más tarde Bakú se negó a retirar sus fuerzas, lo que naturalmente dio lugar a muchos incidentes, tanto accidentales como deliberados. Esto, según Kazimirov, es una de las causas fundamentales de la tensión en la línea de contacto [50] . El profesor del Instituto Internacional para la Investigación de la Paz en Oslo, Pavel Baev, señala que los armenios estaban bastante satisfechos con el statu quo, y el líder de Azerbaiyán, debido a la fuerte caída de los precios del petróleo y la situación inestable dentro del país, necesitaba tal patriotismo. onda que distraiga de los problemas apremiantes [51] . El Observatorio Global señala que la recesión económica, causada por una fuerte caída en los precios del petróleo y la subsiguiente depreciación de la moneda nacional de Azerbaiyán, provocó protestas y disturbios en Azerbaiyán en enero de este año. Así, según la publicación, la movilización de la población alrededor de Nagorno-Karabaj puede ayudar a aumentar el apoyo público al régimen en tiempos económicos difíciles [52] . Nina Kaspersen de la Universidad de York , escribiendo en The Washington Post , señala que no está del todo claro qué provocó el inicio de las hostilidades de abril, aunque el deseo de Azerbaiyán de probar las defensas armenias y persuadir a los negociadores armenios para que hicieran concesiones en la mesa de negociaciones fue probablemente la razón. [ 53] . Un empleado de la agencia de análisis International Relations and Security Network en su artículo en " The National Interest " llega a la conclusión de que, a pesar de las acusaciones mutuas de violar el alto el fuego, no había necesidad de que Armenia y la NKR lanzaran una ofensiva. , ya que controlaban Karabaj y territorios adyacentes. Además, en los últimos años, fue Azerbaiyán quien estuvo dispuesto a violar la tregua. En 2010, poco después de la ruptura de las conversaciones de paz, las tropas azerbaiyanas lanzaron un ataque, y en 2014, las fuerzas armadas azerbaiyanas derribaron un helicóptero armenio que volaba paralelo a la línea de contacto entre la NKR y las tropas azerbaiyanas [54] . Especialistas del Instituto Polaco de Relaciones Internacionales señalan que la escalada actual del conflicto probablemente se produjo como resultado de las acciones planificadas de las autoridades de Azerbaiyán. La orden de lanzar una ofensiva contra las posiciones armenias pudo haber sido aceptada por el mando militar, pero sin duda fue precedida por el consentimiento preliminar de la dirección política de Azerbaiyán [55] , que en el tema de Karabaj cuenta con la aprobación de la mayoría absoluta de la población del país. Además, los científicos polacos señalan que las autoridades de Azerbaiyán mantienen deliberadamente la hostilidad hacia los armenios, y las hostilidades les ayudaron a desviar la atención del público azerbaiyano de los crecientes problemas económicos del país asociados con los bajos precios del petróleo y el grave deterioro de la vida de una importante parte de la población de Azerbaiyán, donde a principios de año estallaron numerosas protestas espontáneas [55] . El historiador ruso, jefe del Departamento de Estudios Post-Soviéticos de IMEMO RAS, Alexander Krylov , señala que el aumento del potencial del ejército de Azerbaiyán estuvo acompañado por un aumento de la tensión militar en la línea de contacto. Según él, en 2015, como resultado del suministro de armas a Azerbaiyán, el equilibrio político-militar anterior se interrumpió significativamente a favor de Azerbaiyán. En respuesta, Armenia concluyó un nuevo acuerdo preferencial con Rusia para el suministro de equipo militar. Este acuerdo permitiría neutralizar la superioridad del ejército de Azerbaiyán en ciertos tipos de armas. Sin embargo, los enfrentamientos en Karabaj comenzaron antes de que llegaran las nuevas armas a Armenia. Según A. Krylov, esto es lo que los expertos militares ven como una de las razones de la decisión de Bakú de iniciar operaciones militares a gran escala, un acuerdo que preveía el suministro de una serie de armas a Armenia [56] . Michael Cesir, investigador del Instituto de Investigación de Política Exterior [ (FPRI), señala que el análisis más fiable de las hostilidades muestra que muy probablemente fueron iniciadas por Azerbaiyán [57] .
Las primeras batallas comenzaron la noche del 2 de abril de 2016 [16] . Antes del amanecer, las tropas azerbaiyanas lanzaron una ofensiva multifacética [54] utilizando tanques y helicópteros [55] . Aproximadamente a las 8 am, aparecieron los primeros informes, expresados por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, sobre la ofensiva de las tropas azerbaiyanas a lo largo de toda la línea de contacto entre el Ejército de Defensa de Nagorno-Karabaj (NKR) y las fuerzas armadas. fuerzas de Azerbaiyán. El departamento militar de Azerbaiyán anunció por primera vez lo que estaba sucediendo más de 3 horas después del anuncio del departamento armenio, mientras trasladaba toda la responsabilidad a los armenios [58] .
Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la NKR no reconocida, en la noche del 2 de abril, las fuerzas armadas de Azerbaiyán lanzaron operaciones ofensivas en varias áreas de la zona de conflicto de Karabaj, utilizando artillería, vehículos blindados y aviones. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo ataques de artillería contra asentamientos y lugares de despliegue permanente de varias unidades militares [59] . El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov , declaró que el 15-20% del ejército de Azerbaiyán estaba involucrado y que el ejército de Azerbaiyán no tenía como objetivo librar una guerra a gran escala, sino que resolvió la tarea de suprimir los puntos de fuego de los armenios que bombardean a la población civil azerbaiyana. [60] . Posteriormente, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció la ocupación de varias alturas estratégicas y asentamientos totalmente ocupados en Karabaj [61] [62] , incluida la aldea de Seysulan , las alturas alrededor de la aldea de Talysh , así como la altura de Leletepe en la dirección de Fizuli [47] [63] . Según la declaración del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, las alturas alrededor del pueblo de Talish podrían representar un peligro para la región de Goranboy del país y la ciudad de Naftalan , y se tomó la altura de Leletepe para garantizar la seguridad de la ciudad. de Horadiz [47] . Posteriormente, reporteros de la Agence France Presse que visitaron la zona de primera línea confirmaron la ocupación de la colina Leletepe por el ejército azerbaiyano [64] . Varios medios de comunicación, citando al Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, anunciaron la ocupación de la aldea de Talysh por las fuerzas azerbaiyanas [65] [66] [67] [68] . La parte armenia refutó estas declaraciones [69] . Según un corresponsal del periódico Kommersant que visitó Talysh , un grupo de militares azerbaiyanos entraron en Talysh, pero no pudieron afianzarse allí [70] . La agencia de noticias RIA Novosti informó que el 2 y el 4 de abril, en las cercanías de la aldea de Talysh, el ejército azerbaiyano logró romper las defensas dos veces y ocupar brevemente Talysh, pero pronto se vieron obligados a retroceder más allá de la línea de contacto [71]. ] . La agencia alemana Reuters también informó sobre la captura de la aldea de Talysh por parte de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, y su posterior reconquista por parte de los combatientes de la NKR AO [72] . En la noche del 2 de abril, ambos bandos informaron de numerosos muertos y heridos [16] .
Según la agencia de noticias Interfax de la escena, los intensos combates continuaron a lo largo de la mayor parte de la línea del frente en Nagorno-Karabaj. Los más masivos fueron los enfrentamientos en las direcciones noreste y sureste. Se produjeron escaramuzas con el uso de artillería pesada en las regiones de Mardakert y Hadrut . Según los informes de la línea de enfrentamientos, las fuerzas de Karabaj devolvieron a su control la aldea de Talysh y las alturas estratégicamente importantes en sus cercanías [73] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán refutó la información sobre la devolución por parte armenia de la altura estratégica alrededor de la aldea de Talysh bajo su control [74] .
Los informes de las partes sobre la situación en la zona del pueblo de Seysulan [75] [76] seguían siendo contradictorios .
El 4 de abril, funcionarios del Ministerio de Defensa de Armenia anunciaron “progresos importantes” en algunos sectores del frente [77] , y el Ministerio de Defensa de Armenia también informó de la muerte de cinco voluntarios como resultado de un ataque con aviones no tripulados de Azerbaiyán [78] ; más tarde, la parte armenia declaró que el número de muertos había aumentado a siete [79] . Azerbaiyán anunció la muerte de su mayor en la región de Horadiz (dirección sur) [80] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, a su vez, refutó la información del Ministerio de Defensa de Armenia sobre el grave avance de las fuerzas armadas armenias en la línea del frente [81] .
El mismo día, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán utilizaron por primera vez los sistemas de lanzallamas pesados TOS-1A "Sun" [82] , lo que también fue confirmado por la parte armenia [83] .
El 5 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó que el 4 de abril se produjo un golpe en el cuartel general de la base militar enemiga en Madagiz [84] . El mismo día, el Ministerio de Defensa de Armenia difundió información de que Azerbaiyán utilizó el sistema Smerch en Nagorno-Karabaj por primera vez [85] . Por su parte, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán afirmó que aún no ha utilizado estos sistemas [86] . A su vez, el departamento militar armenio publicó en la red fotografías de un proyectil sin explotar, lo que demuestra, según ellos, el ataque de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj.
El 5 de abril, las partes anunciaron el cese de las operaciones militares [87] . Un acuerdo bilateral sobre un alto el fuego a lo largo de toda la línea de contacto entre las fuerzas militares de Karabaj y Azerbaiyán se alcanzó a partir de las 12 del mediodía [88] durante una reunión de los jefes de los estados mayores de Armenia y Azerbaiyán en Moscú [89] .
Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, unidades de las Fuerzas Armadas del país en los territorios tomados bajo control han comenzado a realizar trabajos de fortificación [87] .
Por su parte, el viceministro de Defensa de Armenia, David Tonoyan , afirmó que existe un acuerdo entre las partes para el cese de las hostilidades, pero no se ha establecido un alto el fuego. Además, Tonoyan negó el control de Azerbaiyán sobre cualquier posición capturada [90] . Sin embargo, el asesor de la misión permanente de la NKR en Rusia, Arsen Melik-Shakhnazarov, anunció que 300-400 metros cuadrados en dirección sur con alturas importantes {{{t}}} [ aclarar ] cerca de la frontera con Irán [91] han pasó bajo el control de Azerbaiyán . El representante del Ministerio de Defensa de la NKR, Victor Arustamyan, declaró que era una altura única [92] que, según él, no tenía ningún significado estratégico [93] , el área del pico es de 5 metros cuadrados y el la altura es de 20 metros [93] . La altura, según Arustamyan, se localiza en el área interposicional [92] . Más tarde, el presidente armenio Serzh Sargsyan declaró que las tropas azerbaiyanas ocuparon áreas muy pequeñas de territorio en el norte y el sur de la línea de contacto, que no tenían importancia estratégica para las fuerzas armadas armenias [94] .
El 6 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán organizó una visita a la zona de primera línea para un grupo de periodistas extranjeros [95] [96] .
Después del alto el fuego, los medios de Azerbaiyán publicaron reportajes fotográficos y de video desde la altura de Leletepe [97] [98] .
El 7 de abril, reporteros de la televisión azerbaiyana ANS visitaron, según ellos, las posiciones armenias ocupadas por las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en las alturas alrededor del pueblo de Talysh, publicando un reportaje fotográfico [99] y un reportaje en video [100] . El 8 de abril, la Televisión Pública de Armenia mostró un reportaje, según ellos, desde las alturas cercanas al pueblo de Talysh devuelto por las fuerzas armenias [101] . Un reportero de Le Monde el 11 de abril señaló que la defensa de Talysh está a cargo de las tropas regulares de la NKR con la ayuda de tanques y artillería ubicada en las colinas circundantes [102] .
Informes de violaciones del alto el fuegoEl 6 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció que desde el mediodía del 5 de abril hasta el mediodía del 6 de abril, la parte armenia bombardeó el territorio de Azerbaiyán en la sección de Najicheván de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán en las regiones de Ordubad , Shahbuz y Babek ; la misma fuente anunció fuego de respuesta en territorio armenio [103] . La parte armenia negó las acusaciones de Azerbaiyán de bombardeo y afirmó que la frontera en el sector de Nakhichevan estaba en calma [104] . El mismo día, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , en una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov , acusó a Armenia de violar el alto el fuego [105] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció el bombardeo intensivo de posiciones azerbaiyanas cerca de la aldea de Tapkarakoyunlu en la región de Goranboy por parte de unidades del ejército armenio [106] .
El mismo día, el Ministerio de Defensa de la NKR refutó la información difundida por el departamento militar de Azerbaiyán sobre la supuesta violación del acuerdo de alto el fuego por parte de Armenia [107] , acusando a su vez a la parte de Azerbaiyán de lo mismo. En particular, según la declaración del Ministerio de Defensa de la NKR, el 6 de abril a las 18:30 en dirección noreste (Talysh), un militar contratado del Ejército de Defensa de la NKR [108] fue asesinado por un ataque con granada enemiga .
Según el Ministerio de Defensa de la NKR, en la noche del 6 al 7 de abril, las fuerzas armadas de Azerbaiyán lanzaron una salida de sabotaje y reconocimiento en la dirección noreste (Talysh) de la línea de contacto. Durante el tumulto desatado, el enemigo fue rechazado, dejando en el campo de batalla al capitán de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, residente de Naftalan nacido en 1979, Vagif Dilgamoglu Bayramov. Las fotos de las tarjetas de identidad de Bayramov se publicaron en el sitio web del departamento. Llamándolo un paso provocador, el Ministerio de Defensa de la NKR acusó a la parte azerbaiyana de un intento deliberado de "desestabilizar una situación ya explosiva" [109] [110] .
El 8 de abril, el Ministerio de Defensa de la NKR informó que en la noche del 7 al 8 de abril, debido a la violación por parte de Azerbaiyán del acuerdo de alto el fuego en la dirección norte (Talysh), un militar del Ejército de Defensa de la NKR fue asesinado, hay heridos [111] .
Recibiendo los cuerpos de los muertosSegún el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, el 8 de abril, a partir de las 15:00 hora de Bakú, estaba en vigor un acuerdo para restablecer el régimen de alto el fuego, y a través de la mediación de representantes de la OSCE y el Comité Internacional de la Cruz Roja, se estaba previsto llevar a cabo un proceso para recoger del campo de batalla los cuerpos de los militares muertos de ambos bandos [112] . Por la noche, se supo que el proceso de búsqueda y levantamiento de los cuerpos de los muertos se completó [113] .
Los médicos de la rama azerbaiyana del CICR tomaron los cuerpos de siete soldados que murieron cerca de la aldea de Talysh, seis de ellos fueron recogidos por la parte azerbaiyana, uno fue entregado por los empleados armenios del CICR [71] . La parte armenia encontró los cuerpos de dos de sus muertos [114] .
Según el representante del presidente de la NKR, el 10 de abril, la parte azerbaiyana entregó los cuerpos de 21 soldados muertos a la parte armenia, y alrededor de 13 cuerpos fueron entregados a la parte azerbaiyana [115] . Además, la parte armenia entregó a la parte azerbaiyana los cuerpos de tres miembros de la tripulación del helicóptero Mi-24 derribado [116] . El 19 de abril, la parte azerbaiyana se llevó el cuerpo de su último soldado insepulto de la línea de contacto [117] .
Según el periodista británico Tom de Waal , autor del libro Black Garden sobre el conflicto de Karabaj, la causa de los enfrentamientos fue el deseo de una de las partes en conflicto, muy probablemente Azerbaiyán, de cambiar el rumbo de los acontecimientos a su favor con la ayuda de una campaña militar limitada. De Waal señala que Bakú tenía más motivos para violar la tregua, ya que para Azerbaiyán, derrotado en la década de 1990, la violación de la tregua es uno de los pocos instrumentos de presión que quedan sobre Ereván [39] .
El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev , afirmó en la cumbre de seguridad nuclear celebrada en Estados Unidos que la condición para poner fin al conflicto armado en Nagorno-Karabaj es la restauración de la integridad territorial del país [118] . El embajador de Azerbaiyán en Rusia , Polad Bulbul-ogly, dijo que Azerbaiyán está listo para pasar de un arreglo diplomático del conflicto con Armenia a uno militar, ya que, según él, Karabaj es territorio de Azerbaiyán, que todavía está ocupado por Armenia [119] .
El 3 de abril, el Ejército de Defensa de la NKR anunció que estaba listo para discutir propuestas de tregua "en el contexto del restablecimiento de las posiciones anteriores" [120] .
El 4 de abril, el Ministro de Defensa de Azerbaiyán ordenó a todas las ramas de las fuerzas armadas que estén listas para atacar Stepanakert y otras ciudades de Nagorno-Karabaj controladas por las fuerzas armenias, si la parte armenia no deja de atacar los asentamientos de Azerbaiyán [ 121] . A su vez, el Ministerio de Defensa de la NKR declaró que la respuesta a la realización por parte de Azerbaiyán de las amenazas de atacar Stepanakert sería "desproporcionada y más dolorosa" [122] .
En una entrevista concedida a TVArtsakh el 10 de abril de 2016, el Mayor General del Ejército de Defensa de la NKR, Vitaly Balasanyan , dijo que la ofensiva del ejército de Azerbaiyán en dirección noreste y sureste de la NKR fue una maniobra de distracción, mientras que Azerbaiyán pretendía infligir la principal golpe en la dirección este (Agdam). Según los militares, estos planes fueron revelados por la parte armenia: se lanzó un ataque de artillería preventivo sobre las acumulaciones del ejército azerbaiyano, concentrado en esta dirección, que, según Balasanyan, frustró los planes del enemigo [123] .
Según la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU , del 1 al 3 de abril, al menos 33 personas murieron en la zona de conflicto y más de 200 resultaron heridas [17] .
Según datos oficiales de Azerbaiyán, al 4 de abril, las pérdidas de Azerbaiyán fueron [16] :
El 5 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció que 16 militares azerbaiyanos habían muerto en los últimos dos días [84] . El mismo día, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, Vagif Dargahly, declaró que las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán habían perdido 31 militares durante las hostilidades en la línea de contacto en Karabaj [20] . Según un comunicado difundido el 19 de abril por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, “en el curso de los recientes acontecimientos que han tenido lugar en la línea de contacto de las tropas, la información sobre los muertos, heridos, sus datos y especialidades militares constituyen un secreto de Estado” [125] .
Las autoridades de Azerbaiyán han abierto un caso contra los líderes y los periodistas del canal independiente Meydan TV, uno de los pocos medios de comunicación independientes que cubren eventos en Azerbaiyán. Según una versión, se abrió un caso penal contra Meydan TV debido a la publicación de una lista de los muertos en el conflicto de Nagorno-Karabaj. Los editores citan una lista de 93 muertos, mientras que el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán reclama 31 muertos. Según el editor en jefe Emin Milli, todas las personas de esta lista murieron en las hostilidades, y el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán no puede refutar esta información [126] .
datos armeniosEl informe del Ejército de Defensa de la NKR del 4 de abril afirma que desde el comienzo del agravamiento de la situación, la parte armenia perdió 7 tanques, 20 militares murieron, 72 resultaron heridos y otros 26 militares estaban desaparecidos [127] . Según el informe del 5 de abril, según el Ejército de Defensa de la NKR, las pérdidas de la parte armenia ascendieron a [128] :
El 6 de abril, Arsen Melik-Shakhnazarov, asesor de primera clase de la misión permanente de la NKR en la Federación Rusa, declaró que también habían muerto 26 militares desaparecidos. Sus cuerpos, según Melik-Shakhnazarov, permanecieron en los territorios tomados por Azerbaiyán [130] .
Según los datos del Ministerio de Defensa de la NKR el 7 de abril, el número de militares armenios muertos es de 36 personas [131] , heridos - 122, desaparecidos - 21 [132] .
El 8 de abril, el secretario de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia publicó en su página de Facebook una lista de 44 militares armenios que murieron del 2 al 8 de abril [133] .
El 13 de abril, el Ministerio de Defensa de Armenia informó que un total de 77 personas fallecieron del lado armenio (64 militares, así como 13 voluntarios y reservistas), así como una desaparecida [12] . Más tarde resultó que el desaparecido capitán Argishti Gaboyan murió [134] . En total, las pérdidas del lado armenio durante las hostilidades ascendieron a 78 personas. Además, en el período del 2 al 13 de abril, en condiciones de tensión en la frontera, las pérdidas no relacionadas con el combate ascendieron a: nueve militares, dos voluntarios, cuatro civiles que murieron como resultado de acciones criminales enemigas. En total - 15 muertos y muertos [135] .
Casi todas las declaraciones de las partes sobre las pérdidas del enemigo son refutadas por el lado opuesto.
Datos de AzerbaiyánEl 2 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que el ejército armenio perdió 6 tanques, 15 instalaciones de artillería, así como más de 100 muertos y heridos. Este mensaje fue refutado por el Ministerio de Defensa de Armenia [16] .
El 3 de abril, la parte azerbaiyana anunció que las fuerzas armadas del país habían derribado un UAV armenio en la altura de Leletepe [136] .
El 4 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán presentó un video de la destrucción del puesto de mando del ejército armenio en Nagorno-Karabaj, anunciando también la muerte de varios oficiales, incluidos generales y coroneles del ejército armenio [137] . El Ministerio de Defensa de la República de Nagorno-Karabaj refutó esta declaración de Azerbaiyán [138] .
Según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán del 5 de abril, desde el 4 de abril hasta la mañana del 5 de abril, en total, la parte armenia perdió 70 personas muertas y hasta 20 unidades de equipo militar, incluidos 2 tanques y hasta 5 unidades de equipo militar en la dirección de Fizuli [84] .
Al 6 de abril, según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, las pérdidas de la parte armenia durante las hostilidades en Nagorno-Karabaj superaron las 200 personas muertas y más de 500 heridos [139] .
El 7 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán proporcionó imágenes del vehículo aéreo no tripulado "Kh-55" de las Fuerzas Armadas de Armenia interceptado, según el departamento [140] .
datos armeniosEl 2 de abril, el Ministerio de Defensa de la República de Nagorno-Karabaj declaró que el ejército de Azerbaiyán perdió más de 200 militares, 8 tanques y 2 helicópteros durante los combates. Esta afirmación fue refutada por el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán [141] [142] . Además, las autoridades de la NKR publicaron imágenes que, según ellos, mostraban el UAV derribado del ejército de Azerbaiyán. En respuesta, funcionarios del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declararon que el ejército de Azerbaiyán no tenía un modelo de UAV en servicio [143] .
El 4 de abril, la parte armenia anunció que sus fuerzas derribaron 3 tanques azerbaiyanos [17] .
En total, desde el 2 de abril, según el comunicado de la parte armenia, Azerbaiyán ha perdido 29 tanques. Un poco antes, la parte armenia declaró que las pérdidas de la parte azerbaiyana ascendieron a 18 tanques, 3 vehículos blindados de transporte de personal, un vehículo de ingeniería, dos helicópteros, seis drones, una instalación Grad MM-21, más de 300 militares [144] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán refutó esta afirmación [145] .
Hasta el 5 de abril, según la información proporcionada por el Ejército de Defensa de la NKR durante una sesión informativa, las pérdidas de la parte azerbaiyana superan las 2 mil personas. muertos y heridos. La fuente afirma que estas estimaciones se basan en intercepciones de radio [128] . Además, se proporcionó una lista actualizada del equipo militar azerbaiyano destruido, a saber, 24 tanques, 1 sistema de lanzallamas TOS-1A Solntsepyok, 1 vehículo de combate de infantería, 6 vehículos blindados, 1 vehículo de ingeniería, 1 Grad MLRS, 2 helicópteros, 12 aviones no tripulados dispositivos de vehículos [146] .
Según el Ministerio de Defensa de la NKR, el 7 de abril, 2 drones de ataque de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán fueron derribados en el cielo sobre Karabaj [147] [148] . Según el secretario de prensa del presidente de la NKR, el mismo día, durante la visita de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE a Stepanakert, un UAV azerbaiyano fue derribado en el cielo sobre la ciudad [149] .
Según informes de periódicos británicos, rusos, kurdos y yazidíes, el soldado del ejército armenio de 20 años Kyaram Sloyan (de la comunidad yazidí de Armenia) muerto en batalla fue decapitado. En las redes sociales aparecieron fotos y videos que, según los medios, muestran a un soldado azerbaiyano sosteniendo la cabeza cortada de un soldado como trofeo [150] [151] [152] [153] . Un reportero de The Sunday Times informó sobre "fotos impactantes de soldados azerbaiyanos posando con la cabeza cortada de Sloyan" rodeados por una multitud [150] . La información fue confirmada por representantes de la comunidad Yazidi de Armenia [154] . La parte azerbaiyana caracterizó esta información como una provocación y calificó las fotos como falsificadas, afirmando que el soldado representado en la foto, siendo el comandante de un pelotón de artillería, no participó directamente en las hostilidades en la línea del frente [155] [156] . El cuerpo de Sloyan fue enterrado en su pueblo natal el 5 de abril de 2016, según los medios, sin cabeza. Después de que la parte azerbaiyana devolviera la cabeza supuestamente cortada de un soldado a través de la mediación de la Cruz Roja el 8 de abril, la cabeza fue enterrada junto al cuerpo el 9 de abril.[ aclarar ] [157] [158] [159] [160] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán negó la información de que las cabezas de los cuerpos entregados a la parte armenia fueron cortadas, afirmando que los cuerpos fueron entregados con la participación de observadores internacionales y no hubo casos de decapitación y otros signos de maltrato y violencia contra los cuerpos [161] [162 ] [163] . Como señala Novaya Gazeta , el 6 de abril aparecieron en la red social fotos impactantes del decapitado Kyaram Sloyan en uno de los grupos azerbaiyanos, donde se publican mensajes de primera línea en nombre de algunos militares del ejército azerbaiyano. En uno de los mensajes (luego eliminado, pero conservado como capturas de pantalla en los medios armenios), se publicaron tres fotografías en las que un hombre camuflado con el rostro manchado desde diferentes posiciones muestra una cabeza cortada, que sostiene en su mano extendida. [164] . El 30 de junio de 2016, la Oficina del Fiscal General de la República de Nagorno-Karabaj (NKR), en el curso de un caso de asesinato y burla de militares armenios, anunció los datos de un examen realizado en los cuerpos de 15 soldados. Según los resultados del examen, Kyaram Sloyan y Hrant Gharibyan fueron decapitados después de su muerte. Hayk Toroyan fue decapitado durante su vida y también le cortaron la mano. Además, según la declaración expresada, las cabezas de Hrant Gharibyan y Hayk Toroyan nunca fueron devueltas. Además, el informe señaló que a otros soldados les cortaron las orejas y los dedos, les sacaron los ojos y tenían cortes en el pecho [165]
Según los informes de los medios, después de la ocupación de Talish por las fuerzas armenias, se encontraron en la aldea los cuerpos mutilados de ancianos armenios [166] [167] . El periodista Maxim Yusin en el periódico Kommersant también abordó el tema del brutal asesinato de los ancianos [168] de la familia Khalapyan [169] durante la entrada temporal de las fuerzas especiales de Azerbaiyán en el territorio de la aldea de Talysh . “Las fotografías de cadáveres con las orejas cortadas revivieron recuerdos de las atrocidades de la guerra de 1988-1994”, escribió un reportero de Le Monde [102] . Se preparan denuncias sobre los hechos de violencia contra la población civil durante la escalada del conflicto para ser enviadas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Según la destacada abogada de derechos humanos de Rusia [170] , jefa del Centro de Asistencia para la Protección Internacional Karinna Moskalenko , " Incluso con el panorama completo, será difícil para un tribunal internacional decidir si se trata de un crimen de guerra o un crimen contra humanidad " [171] .
En abril de 2016, el Instituto Europeo del Defensor del Pueblo (EIO, por sus siglas en inglés) emitió una declaración en la que condenaba las violaciones de derechos humanos contra civiles y los ataques a bienes civiles en Nagorno-Karabaj. El EIO informó que estaba preocupado por la información de que “civiles de Nagorno-Karabaj fueron sometidos a un trato inhumano”, “civiles fueron asesinados en los asentamientos de Nagorno-Karabaj mediante métodos de ejecución crueles e inhumanos”, “incluso las ambulancias que transportaban a los heridos fueron disparó contra. La declaración señala que "todas estas acciones constituyen graves violaciones de los derechos humanos", violando los derechos humanos y los valores humanos europeos, poniendo en peligro el sistema europeo de protección y promoción de los derechos humanos [172] .
Las acusaciones mutuas de las partes en el bombardeo de civiles fueron rechazadas por los departamentos militares de Azerbaiyán [173] y la NKR [174] .
Datos de AzerbaiyánEl Ministerio de Relaciones Exteriores y la Oficina del Fiscal General de Azerbaiyán declararon que el 2 de abril, como resultado de los ataques de las Fuerzas Armadas de Armenia, los residentes de la aldea de Karaagadzhi y la aldea de Shikharkh de la región de Terter de Azerbaiyán fueron asesinados. Sobre el hecho se inició una causa penal [175] . Para el 3 de abril, según la declaración de la Oficina del Fiscal General de Azerbaiyán, como resultado del bombardeo armenio, 10 civiles resultaron heridos. Según todos los hechos, la fiscalía abrió causas penales [176] .
El 4 de abril, las autoridades ejecutivas de Azerbaiyán en la región de Terter anunciaron que, como resultado del ataque de unidades armenias en el territorio de la región, 31 casas resultaron dañadas [77] , dos civiles resultaron heridos [177] . Según la parte azerbaiyana, ese día, como resultado del bombardeo de las Fuerzas Armadas de Armenia , un anciano civil fue víctima de un proyectil que alcanzó el edificio de una mezquita en la aldea de Akhmedagaly , región de Aghdam [178] . Hablando sobre el mismo evento, la popular página pública Fuerzas Armadas de Azerbaiyán en la red social VKontakte informó que el difunto "abandonó el lugar de oración". Como señala el columnista de Novaya Gazeta , Vladislav Maltsev, las fotos y videos de la mezquita afectada que se prometieron pronto no han aparecido en este público. A su vez, continuando con este tema, la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán del 6 de abril decía: “Durante el servicio, un proyectil de artillería de gran calibre golpeó una mezquita”. Sin embargo, el informe de la Fiscalía de la región de Aghdam de Azerbaiyán, publicado la víspera del 5 de abril, solo dice que “el pastor, nacido en 1954, Garash Dadashov, murió el 4 de abril a las 17.00 hora local (16.00 hora de Moscú) como resultado de la explosión de un proyectil de mortero cerca de la mezquita en el pueblo de Akhmedagaly". Por lo tanto, como señala Vladislav Maltsev, no está claro si un proyectil golpeó la mezquita durante el servicio o si la explosión de la munición caída se produjo junto al edificio, destruyendo el rebaño de ovejas con el pastor [164] .
Según el Ministerio de Educación de Azerbaiyán, el 4 de abril, como resultado de un bombardeo desde el costado de las posiciones armenias en la aldea de Seydimli, región de Terter, resultó herido un estudiante de séptimo grado de la escuela secundaria local [179] .
El 5 de abril, la Fiscalía General de Azerbaiyán anunció que Turana Hasanova, de 16 años, murió como resultado del bombardeo armenio en el pueblo de Gasankaya , en cuya casa cayó un proyectil. La fiscalía de la región de Terter de Azerbaiyán inició una causa penal por el hecho [180] .
El 7 de abril, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán acusó a las unidades del ejército armenio de bombardear una ambulancia que transportaba a civiles heridos [181] .
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, el 12 de abril, como resultado del bombardeo por parte armenia de 32 asentamientos en la línea de contacto en Karabaj, un total de 6 civiles murieron (incluidos dos adolescentes menores de 16 años), 26 fueron heridos graves, 232 casas particulares, 99 postes eléctricos, 3 subestaciones eléctricas, kilómetros de tuberías de agua y gas. Además, según la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores, las Fuerzas Armadas de Armenia atacaron escuelas, hospitales, mezquitas e instituciones sociales con misiles teledirigidos [182] .
Según el representante del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, los cuerpos de los militares azerbaiyanos, que cayeron en manos del enemigo y fueron devueltos a través de la mediación del CICR, fueron objeto de abusos por parte de Armenia [183 ] . La declaración de la representación de Azerbaiyán ante la OSCE, leída en la 1096ª reunión del Consejo Permanente de la OSCE en Viena el 14 de abril, habló sobre la revelación de hechos de abuso por parte de armenios sobre los cuerpos de militares azerbaiyanos muertos. La declaración informó que la Oficina del Fiscal Militar de Azerbaiyán y el examen médico forense registraron numerosos signos de malos tratos en los cuerpos devueltos, incluidas lesiones por objetos contundentes, lesiones en el cráneo, fracturas de huesos, etc. En base a estos hechos, se inició una investigación penal [ 184] . En respuesta a las acusaciones de la parte azerbaiyana, la Comisión Estatal de NKR sobre prisioneros de guerra y personas desaparecidas declaró en una declaración especial que antes del inicio del procedimiento de intercambio, los cuerpos de todos los soldados azerbaiyanos muertos fueron examinados en presencia de representantes de la Internacional. Comité de la Cruz Roja y no se encontró ni registró ningún rastro de indignidad o malos tratos en los cuerpos de los militares azerbaiyanos [185]
En mayo, expertos de la Agencia Nacional para la Remoción de Minas de los Territorios de Azerbaiyán (ANAMA) afirmaron que encontraron dos municiones de fósforo sin explotar en las aldeas de Askipara y Karagadzhi de la región de Terter , que, según la parte azerbaiyana, fueron bombardeadas en Asentamientos azerbaiyanos en abril. Ambos proyectiles fueron desactivados [186] [187] . El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia también negaron las acusaciones de que la parte armenia utilizó proyectiles con "fósforo blanco" [188] . Según David Babayan , secretario de prensa del presidente de la República de Nagorno-Karabaj, los rumores difundidos por Azerbaiyán sobre el uso de armas químicas por parte de Armenia son "relaciones públicas negras", además, afirmó que Azerbaiyán usó repetidamente productos químicos contra un número de asentamientos en Stepanakert, Shushi y Askeran [189 ] ". Un año después, la edición búlgara Trud publicó una investigación según la cual la aerolínea estatal de Azerbaijan Silk Way Airlines, bajo la apariencia de vuelos diplomáticos, llevó a cabo el transporte secreto de armas. Posteriormente, algunas de las armas transportadas por la aerolínea fueron utilizadas por Azerbaiyán contra las formaciones armenias en Nagorno-Karabaj. De lo recibido durante la investigación de los documentos de la embajada de Azerbaiyán, se deduce que se entregó munición con fósforo blanco. a Azerbaiyán un año antes de la escalada de abril en Nagorno-Karabaj [190]
datos armeniosEl 2 de abril, funcionarios de la NKR declararon que un niño de 12 años murió en la región de Martuni como resultado del bombardeo con cohetes y artillería de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán desde la instalación MM-21 ("Grad"), y dos niños más resultaron heridos [191] . Posteriormente, apareció un mensaje de representantes de la NKR sobre la muerte de otro civil [77] .
El 3 de abril, el sitio de noticias armenio Hetq.am publicó un reportaje fotográfico, según el cual el 2 de abril, las fuerzas especiales de Azerbaiyán que entraron en la aldea de Talysh mataron a tres ancianos civiles y les cortaron las orejas [192] . Posteriormente, los representantes oficiales de la NKR [193] y Armenia [194] hicieron acusaciones similares . En respuesta, las autoridades de Azerbaiyán acusaron a Armenia de difundir informes provocativos de asesinatos y abusos contra los cuerpos [193] .
El 6 de abril, el Ministerio de Defensa de la NKR acusó a la parte azerbaiyana de bombardear una ambulancia desde un tanque que estaba en la línea de contacto para transportar los cuerpos de los muertos. El automóvil quedó destruido, pero como no había personal en él en el momento del bombardeo, nadie resultó herido [195] .
El 10 de abril de 2016, la Comisión Estatal de Asuntos de Prisioneros de Guerra, Rehenes y Personas Desaparecidas de la NKR registró en presencia de empleados del Comité Internacional de la Cruz Roja que los cuerpos de 18 soldados armenios muertos entregados por la parte azerbaiyana el mismo día fueron sometidos a torturas y burlas. En su comunicado, la Comisión calificó este acto como “una manifestación flagrante de antihumanismo ” y “ una violación flagrante de las normas del derecho internacional humanitario, en particular, de los requisitos de la Convención de Ginebra de 1949 para el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos en ejércitos activos, el 3er Convenio de Ginebra de 1949 sobre el trato a los prisioneros de guerra, así como el 1er Protocolo Adicional de 1977 a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales ” , y afirmó que “la parte de Karabaj tratará de garantizar que tal comportamiento de la parte de Azerbaiyán sea objeto de la más estricta condena por parte de la comunidad internacional y las estructuras especializadas, y que los perpetradores sean castigados ” [196] [197] . El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán calificó la declaración sobre el abuso de los cuerpos de los militares armenios como inverosímil y provocadora [183] .
El 14 de abril, en una reunión del Consejo Permanente de la OSCE , el jefe de la delegación armenia, Arman Kirakosyan , hizo una declaración sobre la violación de las normas humanitarias internacionales por parte de Azerbaiyán, y señaló que durante las últimas ofensivas desatadas por Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj, los asentamientos civiles y los civiles, incluidos los niños, eran los objetivos previstos. Un niño de 12 años murió cerca de su escuela como resultado de los bombardeos del sistema Grad, otros dos escolares resultaron heridos. En la aldea de Talysh, tres miembros de la familia Khalapyan fueron torturados y brutalmente asesinados, entre ellos Marusya Khalapyan, de 92 años. El embajador acusó al ejército azerbaiyano, que, según Kirakosyan, actuó a imagen y semejanza del Estado Islámico, de decapitar a los militares Hayk Torosyan, Hrant Gharibyan y Kyaram Sloyan. Hizo hincapié en que tales acciones bárbaras contradicen las normas elementales del mundo civilizado y son violaciones de documentos internacionales fundamentales, incluida la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención sobre los Derechos del Niño, los Convenios de Ginebra y los Protocolos Adicionales, y conllevan todos los rasgos característicos de los crímenes de guerra [198] [199 ] . Según Boris Muraz, presidente de la asociación Sinjar Yazidi, los miembros de la familia del fallecido Kyaram Sloyan, la oficina del Defensor del Pueblo de Armenia, la Asociación Nacional Sinjar Yazidi y la organización Protección de los Derechos sin Fronteras presentaron una demanda ante la Unión Europea . Tribunal de Derechos Humanos a mediados de abril exigiendo calificar el hecho contra Sloyan como crimen de guerra. Según él, la demanda va acompañada de publicaciones, fotografías, así como "un video impactante, que muestra cómo se muestra la cabeza cortada de Sloyan a la audiencia en una de las aldeas de Azerbaiyán". [200]
Según el servicio de prensa del Ejército de Defensa de la NKR, en la noche del 29 de abril, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán continuaron violando el acuerdo de alto el fuego a lo largo de todo el perímetro de la línea de contacto con la NKR, utilizando armas pequeñas de varios calibres, así como como morteros de calibre 60 mm (19 cartuchos), 82 mm (128 cartuchos), 120 mm (5 cartuchos), lanzagranadas RPG-7 (2 cartuchos), AGS-17 (27 cartuchos) [201] .
El 28 de abril, el Ministerio de Defensa de la NKR también publicó fotografías que prueban, en su opinión, el despliegue de instalaciones militares de las fuerzas armadas de Azerbaiyán en asentamientos cercanos a la línea de contacto. En particular, se destaca la proximidad de las bases militares a las aldeas azerbaiyanas de Chemenli y Zagnishal. “Las instalaciones militares indicadas en la fotografía, de conformidad con los principios del derecho internacional (artículo 52 de la Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949 sobre la protección de los civiles en tiempo de guerra) son un objetivo legítimo”, dijo la agencia en un comunicado. declaración [202] . Según las autoridades de Azerbaiyán, las afirmaciones de que Azerbaiyán está desplegando instalaciones militares en zonas pobladas no se corresponden con la realidad. Los reporteros de la BBC, que fueron informados por las autoridades, no pudieron verificar esto, a pesar de las promesas iniciales, debido a la negativa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, que se explicó por temores por la seguridad del grupo debido al aumento de la tensión [188] .
Las hostilidades del 2 al 5 de abril de 2016 fueron las mayores desde el acuerdo de alto el fuego de mayo de 1994 [51] hasta la segunda guerra de Karabaj . Según el jefe del Departamento de Integración Euroasiática del Instituto de Países de la CEI, Vladimir Yevseev, la " guerra relámpago " de Bakú fracasó [51] y Azerbaiyán no está en condiciones de librar una guerra de desgaste [51] . Un experto israelí, ex jefe del servicio de inteligencia de Nativ, Yakov Kedmi , expresó la opinión de que la reanudación de una guerra a gran escala podría terminar en otra derrota para Azerbaiyán [203] y no podría ocupar al menos una parte del conflicto . área [204] . Según él, lo que sucedió fue solo una acción aleatoria sin ningún tipo de preparación para operaciones militares reales a gran escala [204] .
El 13 de abril, frente a la embajada rusa en Ereván, varias decenas de personas protestaron contra la venta de armas rusas a Azerbaiyán, arrojando huevos y monedas hacia el edificio de la embajada [205] .
El 26 de abril, por decreto del Presidente de Armenia, tres militares de alto rango fueron despedidos: el Viceministro de Defensa Alik Mirzabekyan, el Jefe del Cuerpo de Señales de las Fuerzas Armadas, el Mayor General Komitas Muradyan, y el Jefe del Departamento de Inteligencia del Estado Mayor Principal de las Fuerzas Armadas, Mayor General Arshak Karapetyan. Según fuentes del periódico Kommersant cercanas al Ministerio de Defensa ruso , la dimisión de militares armenios de alto rango está directamente relacionada con los últimos acontecimientos en Nagorno-Karabaj [206] [207] . Arshak Karapetyan fue despedido debido a "errores de cálculo de sus subordinados, que no notificaron a los altos mandos por adelantado que Azerbaiyán estaba llevando armas pesadas a la línea de contacto (en particular, los sistemas de lanzallamas TOS-1A, después de cuyo uso el ejército armenio sufrió graves pérdidas). Además, en los hospitales de Nagorno, según fuentes de Kommersant, Alik Mirzabekyan fue destituido de su cargo "debido a errores de cálculo con el suministro de personal militar armenio", y Komitas Muradyan, debido a "problemas en las tropas que aparecieron". durante el último estallido del conflicto " [206] . Según el jefe de la facción parlamentaria del Partido Republicano de Armenia Vahram Baghdasaryan , la destitución por parte de Sargsyan de varios militares armenios de alto rango es una consecuencia de "deficiencias reveladas durante la reunión de abril conflicto en Karabaj" [208] .
El 5 de mayo de 2016, el Gobierno de Armenia aprobó la conclusión del proyecto de ley que reconoce la independencia de la autoproclamada República de Nagorno-Karabaj (NKR). Según el Viceministro de Relaciones Exteriores de Armenia, "el reconocimiento de la independencia de la NKR se debe a los resultados de las conversaciones entre Armenia y la NKR, teniendo en cuenta el desarrollo futuro, incluidos los factores externos" [209] . Dos días antes, el jefe del servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Hikmet Hajiyev , dijo que el reconocimiento de la NKR por parte de Armenia significaría la negativa oficial de Ereván del proceso de negociación iniciado por el Grupo de Minsk , calificándolo de ejemplo. de “falta de respeto a la comunidad internacional y al proceso de negociación” [210] .
El 3 de mayo, los reporteros de la BBC , para quienes las autoridades de Azerbaiyán organizaron un viaje bien planificado a varias aldeas de primera línea y dos hospitales, publicaron un informe de los territorios de primera línea de Azerbaiyán. A los periodistas de la BBC se les mostraron casas que, según las autoridades de Azerbaiyán, fueron destruidas como resultado de los bombardeos desde el lado armenio [211] [212] . En vista del empeoramiento de la situación en Nagorno-Karabaj, los activistas de la oposición azerbaiyana y los sitios de Internet de la oposición han silenciado su retórica antigubernamental, que fue provocada por el apoyo a las acciones del gobierno de Azerbaiyán o el deseo de evitar acusaciones de traición nacional. intereses [55] .
El 18 de mayo, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán anunció oficialmente que, como resultado de los enfrentamientos, las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán ocuparon más de 2000 hectáreas de territorio, e incluso más territorios fueron tomados bajo control desde un punto de vista operativo [213] [ 214] . Según el presidente armenio Serzh Sargsyan, la parte armenia ha perdido 800 hectáreas de territorio que, en sus palabras, "no tienen ningún significado estratégico o táctico" [215] [216] . Siguiendo al presidente armenio, el International Crisis Group, en su informe sobre las batallas de abril, también anunció la pérdida de solo 800 hectáreas por parte de los armenios. [217]
Durante las batallas de abril, más de 2000 personas abandonaron Karabaj y se trasladaron a Armenia. La mayoría de los desplazados eran mujeres, niños y ancianos, mientras que los hombres permanecieron en Karabaj para proteger sus hogares y participar en operaciones especiales. A finales de 2016, 573 personas (172 familias) seguían desplazadas, en su mayoría de la aldea destruida de Talysh [218] .
Algunos de los Talishen (51 familias, unas 190 personas) viven en el asentamiento temporal de Alashan. Las autoridades llevaron a cabo trabajos de construcción en el pueblo de Talysh [219] .
El 19 de abril de 2016, el servicio de prensa del Presidente de la República de Azerbaiyán informó que, de acuerdo con la orden del jefe de Estado, un grupo de militares azerbaiyanos que se distinguieron especialmente en las batallas del 2 al 5 de abril de 2016 en el línea de contacto por su heroísmo y coraje en la protección de la integridad territorial de la República de Azerbaiyán recibió títulos honoríficos, condecorados con órdenes y medallas. Entre los otorgados por los servicios a la Patria, se encuentran los que recibieron el título honorífico " Héroe Nacional de Azerbaiyán ", las órdenes " Bandera de Azerbaiyán " y " Por Servicio a la Patria ", medallas " Por la Patria ", " Por Coraje ", y " Por Mérito Militar " [220] .
El teniente coronel Shukyur Hamidov (se distinguió en las batallas por la altura de Leletepe ) [221] , el teniente coronel Murad Mirzaev (póstumo) [222] y el comandante Samid Imanov (fallecido la noche del 3 al 4 de abril [223] en batallas cerca del pueblo de Talysh) [224] recibieron el título de Héroe Nacional de Azerbaiyán.
El capitán Mirdamat Bagiev (sobrevivió) y el coronel Vugar Yusifov (a título póstumo) recibieron la Orden "Por el servicio a la patria" de tercer grado [225] [226] , pilotos del helicóptero Mi-24 Mayor Tabriz Musazade, Mayor Urfan Velizade y Teniente mayor Bekir Ismailov - Orden "Estandarte de Azerbaiyán" (póstumamente) [227] [228] , Capitán Ingilab Guliyev (muerto en batallas por la altura de Leletepe), Soldado Samir Kachaev y Soldado Sabuhi Musaev - medallas "Por valor" (póstuma), Senior Teniente Ziya Gasanov, alférez Elmidar Safarov, sargento Tabriz Askerov, soldados rasos Vusal Aliyev, Altun Demirli y Nurlan Gasimov - medallas " Por distinción en el servicio militar " 3er grado (todos a título póstumo) [226] [229] [230] [231] .
El coronel Mais Barkhudarov , que mostró un coraje especial durante las batallas por la altura de Lele-Tepe, recibió el rango de Mayor General [232] .
El 1 de mayo, Ilham Aliyev llegó a la unidad militar en la región de Terter, ubicada en la línea de contacto, entregó obsequios a los combatientes que mostraron coraje durante las batallas con las fuerzas armenias [233] .
En 2017, decenas de militares del ejército de Azerbaiyán fueron arrestados y torturados, acusados de espiar para Armenia. Nueve personas murieron, incapaces de soportar la tortura. El experto militar azerbaiyano, el coronel retirado Isa Sadigov, dijo que las pérdidas en combate en esos cuatro días demostraron que "el país no está listo y no es capaz de luchar". La región de Terter (donde tuvo lugar la tortura masiva un año después) se encuentra justo al lado de la línea de contacto entre las partes en conflicto. El experto cree que el propio " caso Terter " surgió por el deseo del mando de "ocultar sus omisiones" durante los combates de abril de 2016 .
Durante una visita a una de las unidades militares el 19 de abril de 2016, el presidente de la RA, Serzh Sargsyan, y el presidente de la NKR, Bako Sahakyan, recibieron la Orden de la "Cruz de Combate" de primer grado por su valor excepcional, valor desinteresado y devoción al coronel Gennady Baghdasaryan, coronel Ararat Melkumyan, Teniente Coronel Artem Gevorgyan, Mayor Edik Maloyan, Mayor Ararat Baghdsaryan, Sargento Marat Petrosyan.
Coronel Norayr Aslanyan, Coronel Sergei Arustamyan, Teniente Coronel Martin Jhangiryan, Mayor Aram Poghosyan, Mayor Artur Hovsepyan, Capitán Arman Adamyan, Teniente mayor Roman Adamyan, Sargento menor Razmik Gasparyan, Sargento Shuli Hakobyan, Sargento menor Artur Aghasyan, Soldado Harutyun Badlyan, Soldado Narek Malkhasian.
La medalla "Por el coraje" fue otorgada al teniente coronel Vrezh Grigoryan, el teniente coronel Kamsar Harutyunyan, el mayor Aksel Grigoryan, el mayor Hayk Galstyan, el capitán Eduard Telyan, el teniente del servicio médico Armen Babayan, el militar contratado El sargento Mher Avagyan, el militar contratado, soldado Smbat Baghdasaryan, militar contratado, soldado Vahan Samsonyan, soldado contratado, soldado Yurida Gabrielyan, paramédico, capataz Alik Hayrapetyan, soldado contratado, soldado Suren Nersisyan, soldado contratado, sargento menor Vrezh Bznuni, soldado contratado, soldado Gevorg Manukyan.
La medalla "Por mérito militar" fue otorgada al capitán Arayik Poghosyan, teniente Robert Bagyan, militar contratado, soldado Rudik Malkhasyan [235] .
El 8 de mayo de 2016, el sargento menor Robert Abajyan recibió póstumamente el título más alto de la NKR " Héroe de Artsaj " y la Orden del Águila Dorada [236] .
| Guerras y conflictos armados en Armenia | |
|---|---|
| Gran Armenia (570 a. C. - 428 d. C.) |
|
| Marzpanship de Armenia (428 - 646) |
|
| Principado de Armenia (645 - 884) |
|
| Reino armenio (885 - 1045) |
|
| Principado armenio de Cilicia (1080 - 1198) |
|
| Estado armenio de Cilicia (1198 - 1375) |
|
| Siglos XV - XIII | |
| XIX - principios del siglo XX |
|
| Primera Guerra Mundial |
|
| Primera República de Armenia (1918 - 1920) |
|
| Como parte de la URSS (1920 - 1991) |
|
| República de Armenia (1991 - presente) |
|