Itanium (pronunciado: Itanium ) es un microprocesador IA-64 para servidores y estaciones de trabajo , desarrollado conjuntamente por Intel y Hewlett-Packard . Se introdujo por primera vez el 29 de mayo de 2001.
Itanium cesó la producción en julio de 2002, coincidiendo con el lanzamiento de Itanium 2 . En noviembre de 2007, Intel cambió el nombre de la serie de procesadores Itanium 2 a Itanium. A partir de la primavera de 2011, a los procesadores se les asignaron números de cuatro dígitos, similar al Intel Xeon . [1] . En mayo de 2017, se lanzó la última familia de procesadores con arquitectura Itanium para Hewlett-Packard Enterprise [2] .
En 2019, Intel anunció que la producción de procesadores Itanium finalizaría el 30 de enero de 2020 y los envíos finalizarían el 29 de julio de 2021 [3] . Ocurrió a tiempo [4] .
Itanium se ha diseñado específicamente para proporcionar niveles muy altos de rendimiento informático paralelo sin overclocking. Beneficios clave de la arquitectura Itanium:
Las ventas de procesadores tuvieron menos éxito de lo esperado. Las razones principales de esto fueron problemas de rendimiento y una pequeña cantidad de software optimizado para el software Merced (el nombre en clave de la primera generación de procesadores Itanium) .
En modo IA-64 , era el procesador de coma flotante más rápido del mercado. Al mismo tiempo, en los cálculos de números enteros, solo era ligeramente superior a los procesadores de igual frecuencia con el conjunto de instrucciones x86 . Al ejecutar código no optimizado para Itanium para sistemas x86, su rendimiento fue 8 veces inferior al de los procesadores x86 a la misma frecuencia. La emulación de software del conjunto de instrucciones x86 es más rápida, como lo demuestra Itanium 2, que muestra un rendimiento del código no optimizado para Itanium comparable al de los procesadores x86 con la misma frecuencia, lo que no estaba en línea con los precios de Merced.
La elección de Itanium 2 está determinada principalmente por la disponibilidad de las aplicaciones, y aunque la arquitectura de hardware permite ejecutar aplicaciones de 32 bits, en este caso no será posible lograr un rendimiento óptimo y ventajas significativas sobre la familia Xeon más económica , y dada la rendimiento cada vez mayor y la funcionalidad de este último, el uso de Itanium es cada vez más injustificado.
Otro factor importante fue el colapso del mercado de las puntocom y la correspondiente caída en las ventas de servidores.
Itanic ( inglés Itanic ) es un nombre irónico introducido en la publicación de The Register . Está en consonancia con la palabra Titanic , que se refiere al famoso trasatlántico gigante hundido . Algunos críticos de revistas consideran que la arquitectura IA-64 es un fracaso que le costó a Intel y HP muchos miles de millones de dólares y no logró las ventas esperadas en el momento originalmente planeado.
Problemas técnicosLa principal deficiencia estructural de las primeras versiones de Itanium era la alta latencia ( latencia ) de SRAM nivel 3. Los ingenieros de Intel probablemente esperaban que el mayor ancho de banda del bus del nuevo procesador compensara esta deficiencia, pero las latencias eran tan altas que en realidad ralentizaban el caché hasta un punto en el que era solo un poco más rápido que la RAM. Debido al tamaño relativamente pequeño de los niveles SRAM I y II (32 kB y 96 kB, respectivamente), esto podría provocar un aumento de la carga en el bus del sistema.
Inicialmente, se planeó lanzar el procesador en 1998-1999, pero los retrasos prolongados del proyecto y el aumento de la competencia de AMD en el mercado de procesadores x86 llevaron a que Itanium se volviera obsoleto incluso antes de que saliera a la venta. Por lo tanto, Itanium ya no era competitivo después de su lanzamiento en 2001, aunque es posible que esto no hubiera sucedido si se hubiera lanzado dos años antes, como estaba previsto.
Fuerte competenciaEn el mercado de servidores de nivel de entrada, Itanium compite con los sistemas basados en AMD64 y EM64T , y en el mercado de servidores de gama alta con los procesadores POWER de IBM y SPARC de Sun. Algunos distribuidores de IA-64, como Dell e IBM, han descontinuado o reducido considerablemente el soporte para la arquitectura. Dell ha elegido procesadores compatibles con AMD64 e IBM continúa desarrollando servidores basados en la arquitectura POWER, en particular en los procesadores Power y PowerPC.
Los ingresos totales de Itanium se triplicaron en 2003-2004, alcanzando $1.4 mil millones en 2004 y $2.4 mil millones en 2005 . Itanium Solutions Alliance afirma que los ingresos totales de los sistemas basados en Itanium representan aproximadamente el 58% de las ventas totales de Sun SPARC y aproximadamente el 33% de las ventas totales de Power 2 de IBM .
En noviembre de 2005, los principales fabricantes de servidores basados en Itanium se unieron a Intel y varios proveedores de software para formar Itanium Solutions Alliance , cuyo objetivo era promover conjuntamente la arquitectura y acelerar el proceso de portabilidad de software [5] . La alianza esperaba que sus miembros invirtieran $10 mil millones en soluciones Itanium antes del final de la década [6] .
HP e Intel comenzaron a cooperar en el campo de los microprocesadores en 1989 . HP necesitaba un procesador de próxima generación para reemplazar su exitosa línea de estaciones de trabajo y servidores basados en procesadores PA-RISC , y la empresa quería aprovechar la experiencia y los conocimientos de Intel en el diseño y la fabricación de microchips .
El nuevo procesador iba a utilizar el conjunto de instrucciones explícitamente paralelas ( EPIC ), en el que el compilador tenía que alinear las instrucciones para la ejecución en paralelo. Se agregaron el conjunto de instrucciones ISA (Arquitectura del conjunto de instrucciones) y características para la compatibilidad con aplicaciones desarrolladas para Intel x86 y PA-RISC. Se esperaba que el procesador en desarrollo dominara el mercado de servidores, estaciones de trabajo y posiblemente incluso PC de escritorio , reemplazando la omnipresente arquitectura x86. Se asumió que los competidores de Intel, principalmente AMD , no podrían replicar la nueva arquitectura.
La primera versión del procesador, cuyo nombre en código es Merced (nombre de una ciudad cerca de San José , EE . UU .), salió a la venta en junio de 2001 . A diferencia de todas las generaciones posteriores, podría producir cuatro números enteros o tres instrucciones reales por ciclo de reloj. Fabricado con tecnología de 180 nm con un área de matriz de 250 mm², un voltaje de núcleo de 2 V y una disipación de calor de 150 W, funcionaba a 733 y 800 MHz con un bus de sistema de 266 MHz, caché L3 de tamaño 2 o 4 MB. Se admitieron las instrucciones MMX y SSE de SIMD ( instrucción única, datos múltiples ) . Diseñado para instalación en Slot M y memoria SDRAM (PC 100). Los procesadores cuestan desde $ 1200 hasta más de $ 4000.
Itanio 2 | |
---|---|
UPC | |
| |
Producción | 2002 al presente |
Desarrollador | Intel |
Fabricante |
|
Frecuencia de la CPU | 733 MHz - 2,53 GHz |
Frecuencia FSB | 300-667 MHz |
Conjuntos de instrucciones | IA-64 |
microarquitectura | VLIW |
Numero de nucleos | 1, 2, 4, 8 |
caché L2 | 256 kB en Itanium2 256 kB (datos) + 1 MB (instrucciones) o 512 kB (instrucciones) en Itanium2 serie 9x00 |
caché L3 | 1.5-32 MB |
Conectores | |
Núcleos |
|
Itanium 2 se introdujo en 2002.
MacKinleyEl primer Itanium 2, cuyo nombre en código era McKinley , fue un esfuerzo conjunto entre HP e Intel. Esto resolvió muchos de los problemas de rendimiento del procesador Itanium original, que en su mayoría eran causados por un subsistema de memoria ineficiente. McKinley contiene 221 millones de transistores, 25 millones de los cuales eran para bloques lógicos , mide 19,5 mm por 21,6 mm (por lo tanto, su área era de 421 mm²) y se fabricó utilizando un proceso de CMOS [7] McKinley, como todos los núcleos posteriores de Itanium, puede producir seis números enteros o dos (cuatro cuando está "enganchado") instrucciones reales por ciclo.
A partir de McKinley, los procesadores Itanium comenzaron a mostrar un rendimiento y una disipación de calor competitivos. Con la penetración en el mercado, el soporte para la arquitectura y el software mejoraron gradualmente, lo que se reflejó en un aumento significativo en las ventas a partir de 2004-2005.
madisonEn el futuro, Intel y HP continuaron desarrollando la arquitectura, lo que resultó en la aparición en 2003 de un McKinley de doble núcleo significativamente mejorado. La producción utilizó el proceso de 130 nm , que se convirtió en la base de todos los nuevos procesadores Itanium hasta el lanzamiento en junio de 2006 del procesador Montecito . Características Madison :
Las características que Intel esperaba de Madison permitieron un aumento del rendimiento del 50 % con respecto al Itanium 2 anterior. Se esperaba que los procesadores Madison fueran compatibles con los chips Itanium 2 y las actualizaciones del sistema serían bastante económicas (Itanium 2 cuesta $ 4226, la primera generación de Itanium cuesta $ 4227 ).$) [8]
Se supo que se lanzarán al mercado tres modificaciones del chip Madison, con diferentes frecuencias de reloj y tamaños de caché. Madison 9M - serie de procesador superior; Deerfield es una versión económica del chip Madison para servidores en rack [9] .
Inicialmente, Intel planeó lanzar el procesador Montecito en 2004, pero retrasó su lanzamiento un año, hasta 2005, después de haber decidido hacer cambios en su arquitectura (se suponía que la nueva versión tendría un núcleo dual de 64 bits, hecho usando 0.09- tecnología de micras). Para llenar el vacío causado por el retraso en el lanzamiento del procesador, cuyo nombre en código es Montecito, en su plan de lanzamiento de procesadores, Intel anunció un nuevo procesador, cuyo nombre en código es Madison 9M. [diez]
Rendimiento Itanium 2 Madison 9M, compatible con chipsets y zócalos de procesador HP zx1 y sx1000 , servidores heredados de la serie HP Integrity de gama media y alta (rx7620-16, rx8620-32 y el más potente, HP Superdome , sistemas de 16 a 128) - 51,9 teraflops a 1,6 GHz (frente a los 42,7 teraflops de los procesadores SGI ). A mediados de 2005, se esperaba que los servidores HP NonStop migraran a la plataforma Intel Itanium 2 . Los analistas de IDC estiman que el valor de mercado anual de los sistemas RISC , con los que compiten los servidores de la serie HP Integrity, es de aproximadamente 20.000 millones de dólares [11] .
Además de la misma serie, se planeó lanzar una solución de gama baja para sistemas de dos procesadores con una tensión de alimentación nominal baja [12] .
Núcleo | madison |
año de emisión | 2003 |
Producción tecnológica | 0,13 micras |
Número de transistores | 500 millones |
Profundidad de bits | 64 bits |
Sistema de autobús | 128 bits |
memoria direccionable | 16TB |
conjunto de comandos | x86 , MMX , SSE , SSE2 |
caché L1 | 32 KB |
caché L2 | 256 KB |
caché L3 | 6MB |
Frecuencia de reloj | 1300-1600 MHz |
Frecuencia de autobús | 400 MHz (doble bombeo) |
conector | Ranura M |
Voltaje | 1,5 V |
Potencia liberada | 130W |
Temperatura límite | 83°C |
Los pedidos de Itanium 2 Madison 9M, fabricado con la tecnología de proceso de 130 nm, se aceptaron hasta el 16 de noviembre y se planeó enviar los últimos lotes a más tardar el 16 de febrero de 2008. Al mismo tiempo, las versiones OEM estuvieron disponibles hasta el 21 de mayo de 2010 [14] .
MontecitoEl primer Itanium de doble núcleo, cuyo nombre en código es Montecito, anunciado como la serie Itanium 2 9000, se envió a los clientes de Intel en julio de 2006 . Intel y sus socios prometieron duplicar el rendimiento del procesador y, al mismo tiempo, reducir el consumo de energía en aproximadamente un 20 % en comparación con un predecesor de un solo núcleo [15] , [16] A juzgar por las primeras pruebas de rendimiento publicadas, parece que estos las afirmaciones se confirman en su mayoría [ 17 ] .
Para aprovechar al máximo los más de 100 millones de transistores en el núcleo de Montecito, Intel decidió agregar una séptima capa de metal y tecnología de "estiramiento de silicio" en la tecnología de proceso de 90 nm [18] .
Se esperaba que cada núcleo del procesador tuviera su propio caché de los niveles primero, segundo y tercero, mientras que la cantidad total de memoria caché sería de al menos 18 MB por caja, y la construcción completa contendría alrededor de mil millones de transistores.
Con el lanzamiento de Montecito, el debut de una nueva tecnología de bus interno de "distribución" ( " árbitro" ) (una interfaz de procesador común del sistema con un ancho de banda de hasta 6,4 Gb/s y un rendimiento de hasta 400 millones de transacciones por segundo), diseñado para controlar dos o más núcleos de procesador en un solo paquete. Según los representantes de Intel, el uso de dicho bus duplicará la cantidad de memoria caché admitida por cada procesador [9] .
El plan oficial de lanzamiento de procesadores de Intel incluye procesadores de doble núcleo de próxima generación basados en un proceso de 65nm (Montecito se fabrica utilizando un proceso de 90nm) y dos futuros procesadores de cuatro núcleos. Cabe señalar que uno o más de estos procesadores se fabricarán mediante un proceso de 45 nm [19] .
MontvaleEl lanzamiento de la serie Itanium 2 9100 (nombre en código Montvale, núcleo - Montecito, proceso de fabricación - 90 nm, se esperaba la entrada al mercado a finales de 2007, reemplazada en 2008 por Tukwila (65 nm) de 4 y 8 núcleos) Intel comenzó en noviembre 2007 año [20] . El lanzamiento de Tukwila , su sucesor, estaba programado para mayo de 2009 , pero la fecha fue nuevamente corregida por un lanzamiento del fabricante del sistema programado para el primer trimestre de 2010 [21] .
En marzo de 2005, Intel anunció el trabajo en un nuevo procesador Itanium, cuyo nombre en código es Tukwila , cuyo lanzamiento está previsto para 2007. Tukwila tiene cuatro núcleos de procesador y reemplazará el bus del procesador Itanium con una nueva interfaz de sistema común , que también será utilizada por los procesadores Xeon [22] Un año después, Intel pospuso el inicio del envío de los procesadores Tukwila al cliente hasta 2008 [ 23]
La serie de procesadores Itanium 9300, cuyo nombre en código es Tukwila, se presentó el 8 de febrero de 2010 [24]
El procesador está fabricado con tecnología de 65 nm, contiene cuatro núcleos [25] , hasta 24 MB de caché en el chip del procesador, es compatible con la tecnología Hyper-Threading y tiene un controlador de memoria integrado . Correcciones implementadas para errores que ocurren durante los ciclos de intercambio de memoria. Además, el procesador Tukwila es compatible con el nuevo bus de procesador QPI , que es un gran avance para los sistemas basados en Itanium. El rendimiento máximo entre procesadores fue de 96 GB/s, el rendimiento máximo del subsistema de memoria fue de 34 GB/s. Junto con QuickPath , el procesador contiene un controlador de memoria integrado y la interfaz de memoria utiliza directamente la interfaz QPI para acceder directamente a otros procesadores y concentradores de E/ S . QuickPath también se usa en las microarquitecturas del procesador Intel Nehalem , por lo que es probable que los procesadores Tukwila y Nehalem puedan usar el mismo conjunto de chips [26] . Tukwila integrará cuatro administradores de memoria, cada uno de los cuales admitirá múltiples DIMM DDR3 a través de controladores de memoria separados [27] , similar al próximo procesador Xeon , cuyo nombre en código es Beckton , basado en el núcleo Nehalem [28] .
El primer microprocesador del mundo que contiene 2 mil millones de transistores [29] .
Emitido, a partir de febrero de 2010, procesadores ItaniumNombre | ¿Se puede utilizar en aplicaciones integradas? | máx. TDP | Tecnología de virtualización ( VT-x ) |
Tecnología de hiperprocesamiento | Tecnología Turbo Boost | Precio estimado (lote - 1.000 uds.) | Estado |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Intel Itanium 9350 [30] | No | 185W | Sí | Sí | Sí | $3838 | producido |
Intel Itanium 9340 [31] | No | 185W | Sí | Sí | Sí | 2059$ | producido |
Intel Itanium 9330 [32] | No | 155W | Sí | Sí | Sí | 2059$ | producido |
Intel Itanium 9320 [33] | No | 155W | Sí | Sí | Sí | $1614 | producido |
Intel Itanium 9310 [34] | No | 130W | Sí | Sí | Sí | $946 | producido |
Intel Itanium 9152M [ 35] | No | 104W | Sí | Sí | No | N / A | producido |
Intel Itanium 9150 N [36] | No | 104W | Sí | Sí | No | $3692 | producido |
Intel Itanium 9150M [ 37] | No | 104W | Sí | Sí | No | $3692 | producido |
Intel Itanium 9140N [ 38] | No | 104W | Sí | Sí | No | 1980$ | producido |
Intel Itanium 9140M [ 39] | No | 104W | Sí | Sí | No | 1980$ | producido |
Intel Itanium 9130M [ 40] | No | 104W | Sí | No | No | $1552 | producido |
Intel Itanium 9120 N [41] | No | 104W | Sí | Sí | No | $910 | producido |
Intel Itanium 9110 N [42] | No | 75W | Sí | No | No | $696 | producido |
Intel Itanium 9050 [43] | No | 104W | Sí | No | No | $3692 | producido |
Intel Itanium 9040 [44] | No | 104W | Sí | No | No | 1980$ | producido |
Intel Itanium 9030 [45] | No | 104W | Sí | No | No | $1552 | producido |
Intel Itanium 9020 [46] | No | 104W | Sí | No | No | $910 | producido |
Intel Itanium 9015 [47] | No | 104W | Sí | No | No | $749 | producido |
Intel Itanium 9010 [48] | No | 104W | Sí | No | No | $696 | producido |
Procesador Intel Itanium de 900 MHz, caché de 1,5 MB, FSB de 400 MHz [49] | No | 90W | No | No | No | $1299 | producido |
Procesador Intel Itanium 1,66 GHz, caché de 9 MB, FSB de 667 MHz [50] | No | 122W | No | No | No | $4227 | producido |
Procesador Intel Itanium 1,66 GHz, caché de 6 MB, FSB de 667 MHz [51] | No | 122W | No | No | No | 1980$ | producido |
Procesador Intel Itanium 1,60 GHz, caché de 9 MB, FSB de 533 MHz [52] | No | 122W | No | No | No | N / A | producido |
Procesador Intel Itanium 1,60 GHz, caché de 6 MB, FSB de 533 MHz [53] | No | 122W | No | No | No | N / A | producido |
Procesador Intel Itanium 1,50 GHz, caché de 6 MB, FSB de 400 MHz [54] | No | 107 vatios | No | No | No | N / A | producido |
Procesador Intel Itanium 1,50 GHz, caché de 4 MB, FSB de 400 MHz [55] | No | 107 vatios | No | No | No | $910 | producido |
Procesador Intel Itanium 1,40 GHz, caché de 4 MB, FSB de 400 MHz [56] | No | 91W | No | No | No | N / A | producido |
Procesador Intel Itanium 1,30 GHz, caché de 3 MB, FSB de 400 MHz [57] | No | 97W | No | No | No | $530 | producido |
Procesador Intel Itanium 1,00 GHz, caché de 3 MB, FSB de 400 MHz [58] | No | 100W | No | No | No | $4106 | producido |
Se siguen produciendo procesadores con casi la misma composición (y precio) que hace un año [59] ; posicionamiento: segmento de servidores del mercado de TI, sistemas multiprocesador y de doble procesador [60]
En 2012, el Itanium 9500 se lanzó con el nombre en clave Poulson. Fabricada con tecnología de 32 nm, la familia incluye 4 modelos que difieren en frecuencia [61] :
En mayo de 2017, se presentó la serie Itanium 9700 (Kittson) [62] .
Supercomputadora mejorada del Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico del Departamento de Energía de EE. UU. (2000 procesadores Itanium Madison de 1,5 GHz, 7 TB de RAM, rendimiento de 11,8 teraflops ) con un valor de 24,5 millones de dólares y utilizada para investigación en química y biología, y también para modelar la propagación de sustancias radiactivas en el suelo, en 2003 superó al poseedor del récord anterior, el clúster de Linux del Laboratorio Nacional de Livermore . [63]
El más productivo de los sistemas Itanium es la supercomputadora Columbia , llamada así por la tripulación que murió en el accidente del transbordador Columbia . Está instalado en la NASA y, a partir de mayo de 2012, contiene 13.824 núcleos de procesador y tiene un rendimiento máximo de R max = 66,57 teraflops . Columbia fue creado por SGI a partir de 4 nodos SGI Altix 3700 y 4700 y ejecuta SUSE Linux Enterprise Server 9. [65] [66]
En la lista 39 de las computadoras más poderosas TOP500 (junio de 2012), Columbia sigue siendo el único sistema basado en Itanium y ocupa el puesto 430.
La arquitectura Itanium ha sido respaldada por líderes mundiales en la fabricación de servidores: Bull , Fujitsu , Fujitsu Siemens Computers , Hitachi , HP , NEC , SGI y Unisys . Estos proveedores se han unido a Intel ya una gran cantidad de desarrolladores de software para formar Itanium Solutions Alliance para avanzar en la arquitectura y acelerar el ritmo de la migración de software . Sin embargo, los principales fabricantes de servidores además de Fujitsu y HP tienen poco o ningún interés en desarrollar el mercado de servidores basados en Itanium. IBM y Dell, que durante un tiempo vendían sistemas basados en Itanium, ya no lo hacen, y al no soportar especialmente chips de 64 bits, prefirieron vender sistemas más sencillos, y Sun , centrada en plataformas SPARC y AMD64 , nunca vendió basados en Itanium. sistemas
En este momento, los principales proveedores de Itanium se están enfocando en mejorar los servidores multiprocesador para manejar datos actualizados con frecuencia en aplicaciones comerciales y técnicas de misión crítica. Los sistemas basados en Itanium a menudo se promocionan como una alternativa abierta y estándar de la industria a RISC y los sistemas mainframe fabricados por IBM y Sun, aunque el procesador Itanium está diseñado, fabricado y vendido exclusivamente por Intel. Actualmente, los sistemas basados en Itanium comienzan con servidores de 2 sockets y servidores blade y terminan con servidores de 512 sockets con 128 TB de memoria compartida.
soluciones de plataforma inc. ofrece sistemas basados en Itanium compatibles con IBM z/OS ( así como GNU/Linux y Microsoft Windows ). Por lo tanto, este es el primer hardware que no es de IBM que ingresa al mercado de mainframe en muchos años. La compañía dice que con el nuevo Itanium de doble núcleo, sus sistemas pueden lograr un rendimiento de z/OS superior al 90 %.
En febrero de 2003, Hewlett-Packard anunció el chipset escalable sx1000, que permite la comunicación de alta velocidad entre procesadores, dispositivos de E/S y memoria a través de un bus de sistema Itanium 2 de 128 bits. Además de Madison/Deerfield y Montecito, el sx1000 El conjunto de chips es compatible con PA-8800 y PA-8900 de Hewlett-Packard. En teoría, la cantidad máxima de RAM admitida por este conjunto de chips puede ser de 2 TB y la cantidad de procesadores admitidos es de 128. Aplicación: servidores Hewlett-Packard de gama media y alta lanzados en la segunda mitad de 2003. Además, Nikolai Zezyulinsky, gerente de la oficina de representación rusa de Hewlett-Packard para trabajar con socios, dijo que de acuerdo con el plan de la compañía para el desarrollo de sistemas de servidor, Itanium se convertirá en la única familia de CPU y está planeado transferir gradualmente los 64 servidores de -bit [67] .
Fujitsu , que lanzó los servidores prometidos en 2005 con un año de retraso, admite que, contrariamente a sus esperanzas, el mercado aún no está maduro para los grandes sistemas Itanium. Sugieren que el modelo anterior (PrimeQuest 480), un sistema de 32 procesadores equipado con Montecitos de doble núcleo, 512 GB de memoria, 32 discos duros y 16 puertos SCSI , será suficiente para la mayoría de los consumidores. El modelo junior de la misma línea, PrimeQuest 440, tiene "solo" 16 procesadores, 256 GB de memoria, 16 discos duros y 8 puertos SCSI. Estos sistemas se suman a los servidores existentes de 1 a 4 sockets de Fujitsu, que no divergen muy bien (en 2003, según Gartner, Fujitsu envió solo dos servidores Itanium, luego en 2004 las ventas aumentaron a 233), y hasta septiembre de 2005, cuando Fujitsu lanza soporte para SuSE Linux y Windows Server 2003 Datacenter Edition, solo se vendían con Red Hat Linux . Las máquinas Fujitsu (que ya tienen un servidor de 64 procesadores) están ahora por delante del sofisticado hardware Itanium de HP. [68] .
Actualmente, Itanium es compatible con 10 sistemas operativos, incluidos Windows y varias distribuciones GNU/Linux y UNIX , bajo las cuales se escriben y ejecutan más de 8000 aplicaciones bajo Itanium (a partir de junio de 2006). Intel afirma que la cantidad de aplicaciones disponibles se ha duplicado en los últimos 12 meses.
El soporte de la arquitectura ha mejorado notablemente en comparación con años anteriores, cuando la falta de software era una gran debilidad de la arquitectura.
Intel ofrece un conjunto gratuito de bibliotecas de programación Itanium.
HP ha desarrollado un simulador de software propietario de la arquitectura IA-64 denominado "Ski". [69] El 12 de agosto de 2007, Ski fue lanzado bajo la licencia GNU GPL v2.
Desde el lanzamiento de Itanium, algunas aplicaciones para animación 3D (como Maya ) comenzaron a ser portadas, pero el lanzamiento de sistemas de 64 bits con el conjunto de instrucciones x86 resultó ser más atractivo para los desarrolladores de software independientes debido a la compatibilidad con versiones anteriores existentes. Versiones x86 de aplicaciones. Como resultado, la mayoría de los esfuerzos de portabilidad de IA-64 fueron descontinuados. Un área en la que Itanium demostró ser atractivo fue en las aplicaciones de renderizado 3D. Una de esas aplicaciones es VG Studio Max de Volume Graphics .
El inicio de los envíos de Itanium 2 provocó una amplia respuesta en la industria. Unas 100 empresas de software han anunciado que sus aplicaciones están listas para ejecutarse en servidores Itanium 2 y más de 20 OEM han ofrecido sistemas [78] .
Procesadores Intel | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|