lèse majesté ( lat. crimen laesae majestatis , fr. lèse majesté , el término francés también se usaba en la tradición anglosajona, véase lenguaje jurídico francés ) es un delito que consiste en una declaración irrespetuosa en relación con el monarca o con sus acciones individuales. .
En el derecho romano , crimen laesae majestatis, que antes absorbía todo tipo de delitos de Estado, recién a partir de mediados del siglo XVIII. Poco a poco comenzó a destacarse como un tipo especial de delitos contra el Estado. En la antigua Roma , la composición de los crímenes podía ser diferente: por ejemplo, Suetonio informa que Claudia, la hermana del fracasado comandante Pulchra , fue la primera mujer acusada de este crimen : abriéndose paso entre la multitud en un carro, expresó abiertamente Lamentar que su hermano estuviera muerto, de lo contrario, podría volver a destruir la flota (es decir, su derrota en Drepane) y, por lo tanto, reducir la población de Roma [1] . Aplicado a la persona del princeps ( emperador ), este artículo comenzó a aplicarse al final del reinado de Tiberio .
En los tiempos modernos, los códigos europeos bajo lesa majestad comenzaron a comprender solo las usurpaciones del honor del monarca y los miembros de la casa real. El Código alemán diferenciaba entre lesa majestad e invasión violenta, insulto por acción (Thätlichkeit) e insulto simple (Beleidigung).
En Rusia, el concepto de lesa majestad se desarrolló en la era prepetrina, antes en la práctica que en la legislación. Los decretos especiales "sobre el honor del soberano" aparecen por primera vez en el Código del Consejo de 1649 , según el cual incluso los delitos cometidos en la corte del soberano se consideraban un insulto al honor de la corte del soberano y conllevaban castigos especialmente severos.
Por las normas militares de Pedro el Grande, el insulto verbal a la majestad y cualquier desaprobación de las acciones e intenciones del soberano gobernante se clasifican bajo el concepto de crimen contra la majestad, lo que implica la pena de muerte y la confiscación de bienes. Esto condujo al desarrollo extremo de las denuncias y la carga de las mismas sobre el emperador, quien tuvo que determinar el procedimiento para presentar denuncias en una serie de decretos.
Artículo 20. El que pecare contra su majestad con palabras blasfemas, su acción e intención de menospreciarla y hablar obscenamente [ sic ] , será privado de su vientre, y ejecutado cortándole la cabeza.
Interpretación. Porque su majestad es un monarca autocrático que no debe dar respuesta a nadie en el mundo sobre sus hechos. Pero tiene sus propios estados y tierras, como un soberano cristiano, para gobernar según su voluntad y buena voluntad. Y en cuanto a Su Majestad mismo en este artículo, se menciona, por supuesto, también sobre la esposa de Su Majestad el César, y su patrimonio estatal.
Catalina II en su Orden señaló la necesidad de acotar el concepto de delitos contra la majestad. En la primera edición del Nakaz, Catherine presentó las siguientes disposiciones: solo los delitos contra la vida y la seguridad del soberano y la traición contra el estado deben considerarse delitos de estado; la desaprobación de las acciones del soberano, la censura de sus órdenes no debe constituir un crimen contra la majestad; las palabras sólo pueden ser perseguidas cuando se convierten en hechos, cuando incitan a la rebelión. También se citaba allí el siguiente pasaje de una carta de los emperadores romanos Teodosio , Arcadio y Honorio al prefecto Rufino: “No queremos castigar a quien hable mal de nosotros o de nuestro gobierno: si alguien habla mal por frivolidad, debe ser descuidado; si habla tonterías, hay que compadecerse de él; si desea ofender, debe ser perdonado”. Como resultado de las declaraciones del metropolita Gabriel de San Petersburgo, el obispo Inocencio de Pskov y el archimandrita Platon de que “la seguridad de la persona del soberano está conectada con la seguridad de todo el estado y, por lo tanto, el más mínimo malentendido en contra de esto no debe ser dejado sin investigación”, el pasaje indicado fue publicado en una orden impresa, y la emperatriz cambió un poco su pensamiento inicial. Ella atribuyó la censura de las acciones del soberano a los actos punibles, pero no en la medida en que se castigan los crímenes de Estado, sino mucho más fácilmente.
El Código de las Penas , en vigor desde 1845, asignó un capítulo especial a los decretos “sobre los delitos contra la Sagrada Persona del Soberano Emperador y los Miembros de la Casa Imperial” (artículos 241-248). Un insulto a la majestad no es solo un insulto directo, sino también un insulto en ausencia, dirigido a retratos, estatuas y, en general, a cualquier imagen del emperador o miembros de la casa imperial. A diferencia de los insultos privados, tales actos también se reconocen como insultos a la majestad, que, sin afectar el honor del soberano y los miembros de la casa imperial, contienen signos de evidente falta de respeto hacia ellos.
Los actos delictivos individuales relacionados aquí se pueden reducir a tres grupos:
a ) Violencia contra majestades (art. 241) y miembros de la casa real (art. 244) y atentado contra su integridad corporal. Aunque estos artículos se refieren no sólo a las infracciones a la vida, la salud, la libertad y los derechos supremos del emperador y de los miembros de la casa imperial, sino también a los delitos contra el honor, pero de la comparación de estos artículos con los artículos 246 y 248 resulta claro que el primero se refiere al insulto por acción, no por palabra. Este tipo de lesa majestad se castiga con la pena de muerte, sin distinción del grado de participación y de la realización del dolo. B) Insultar con carta o sello del soberano (art. 245) o de miembros de la casa real (art. 248). La ley distingue aquí: 1) la recopilación y distribución de composiciones e imágenes escritas o impresas, “con el objeto de incitar al desacato al poder supremo, o a las cualidades personales del Soberano o a la administración de su Estado” (trabajos forzados por un período de 10 a 12 años). 2) Recopilación de tales composiciones e imágenes, pero sin participación en su distribución (encarcelamiento en una fortaleza, con la privación de algunos derechos y ventajas especiales). 3) Posesión de dichos escritos e imágenes (arresto). c ) Injuria de palabra o simbolismo al soberano (art. 246) ya los miembros de la casa real (art. 248). Se refiere a la emisión de palabras insultantes descaradas o al daño o destrucción deliberados de retratos, bustos u otras imágenes expuestas en público o lugar público. La pena normal -trabajos forzados de 6 a 8 años- se reduce a prisión en una fortaleza si el delincuente no tuvo la intención de faltar al respeto, y a prisión o arresto si el delito se cometió por imprudencia o ignorancia, o en estado de desamparo. intoxicación; por lo general, tales actos son sancionados en una orden administrativa. La ley también amenaza con el arresto de las personas que presenciaron un insulto verbal o simbólico a la majestad y no lo impidieron, y tampoco lo informaron a las autoridades más cercanas.El proyecto de nuevo código penal, que resume las infracciones a la vida, la salud, la libertad y, en general, a la inviolabilidad del emperador reinante, emperatriz y heredero al trono bajo el concepto de rebelión, entiende por lesa majestad:
En presencia de ciertas condiciones, insultar a un soberano extranjero también se reconoció como punible. El Código Penal (artículo 260) hizo que la punibilidad de insultar a un soberano extranjero dependiera de la existencia de tratados u otras legalizaciones que establecieran reciprocidad entre Rusia y el estado correspondiente a este respecto; castigo: un vínculo para vivir en Siberia y, en circunstancias que aumentan la culpa, un vínculo para un acuerdo.
Actualmente existen sanciones penales por lesa majestad en los Países Bajos [2] , Bahrein [2] , Kuwait [2] , Tailandia y Brunei . En España y Dinamarca , la ley de lesa majestad está sujeta a una multa mayor que la multa por lesa majestad. En Tailandia, la sanción penal por lesa majestad es la más severa del mundo y prevé hasta 15 años de prisión [3] .
En los Países Bajos, una ley de 1881 que prevé hasta 5 años de prisión se utilizó para condenar una vez al año entre 2000 y 2012. [4] . En 2018, la pena máxima se redujo a 4 meses de prisión, lo que coincide con las sanciones por insultar a policías y servicios de emergencia [5] .
Insultar al jefe de estado (pero no al monarca) está penado por las leyes penales de muchos países [6] , incluidos Polonia (hasta tres años de prisión), Azerbaiyán (hasta dos años), Venezuela (hasta 30 meses) , Turquía (hasta cuatro años), Camerún (hasta cinco años), Irán (seis meses y castigo corporal) [2] , Bielorrusia (hasta 2 años) [7] . Expresar una clara falta de respeto por el jefe de estado, las autoridades y los símbolos del estado en Internet es una infracción administrativa en Rusia desde marzo de 2019 (hasta 300 mil rublos de multa o 15 días de arresto); dichas declaraciones irrespetuosas pueden ser bloqueadas por la Fiscalía General [8] [9] .