Pentium 4

pentium 4
UPC
Producción de 2000 a 2008
Desarrollador Intel
Fabricante
Frecuencia de la CPU 1,3-3,8  GHz
Frecuencia FSB 400-1066  MHz
Producción tecnológica CMOS , 180-65nm 
Conjuntos de instrucciones IA-32 , MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EM64T
microarquitectura estallido de red
Conectores
Núcleos
  • Willamette
  • madera del norte
  • Galatina
  • Prescott
  • Molino de cedro
Pentium IIIpentium d

Intel Pentium 4 es un microprocesador compatible con x86 de  un solo núcleo de Intel , presentado el 20 de noviembre de 2000 [1] , que se convirtió en el primer microprocesador basado en una arquitectura de séptima generación fundamentalmente nueva en comparación con sus predecesores (según la clasificación de Intel) - ráfaga de red . Además de varias variantes del Pentium 4, los procesadores de arquitectura NetBurst incluyen procesadores Pentium D de doble núcleo , así como algunos procesadores Xeon específicos para servidores . Además, algunos procesadores Celeron para sistemas de gama baja son procesadores Pentium 4 con caché L2 parcialmente deshabilitada .

La producción de procesadores Pentium 4 comenzó en 2000. Desde mediados de 2005, comenzaron a ser forzados gradualmente a la categoría de precios más bajos por los procesadores Pentium D de doble núcleo . El 8 de 2007, Intel anunció el lanzamiento de un programa para eliminar la producción de todos los procesadores de la arquitectura NetBurst [2] .

Información general

Los procesadores Pentium 4 para computadoras de escritorio y portátiles venían en tres tipos de chasis diferentes.

El caso de los primeros procesadores basados ​​en el núcleo Willamette, producidos desde finales de 2000 hasta principios de 2002 [3] y destinados a la instalación en el zócalo Socket 423, era un sustrato ( eng.  sustrato ) hecho de material orgánico con un cerrado cubierta de distribución de calor ( esparcidor de calor integrado ing.  ) cristal instalado en una placa adaptadora ( interposer ing. ) con contactos de 423 clavijas (dimensiones de la caja: 53,3 × 53,3 mm ) [4] . Los elementos SMD se instalan entre los contactos en la parte posterior de la placa del adaptador . 

Los últimos procesadores en el núcleo Willamette, los procesadores Pentium 4 en el núcleo Northwood, algunos procesadores Pentium 4 Extreme Edition en el núcleo Gallatin y los primeros procesadores en el núcleo Prescott de 2001 a 2005 [5] se produjeron en un paquete FC-mPGA2 , que era un sustrato hecho de material orgánico con una cubierta de distribución de calor cerrada con un cristal en la parte frontal y contactos de 478 pines, así como elementos SMD, en la parte posterior (dimensiones de la caja: 35 × 35 mm).

Parte de los procesadores Pentium 4 Extreme Edition basados ​​en el núcleo Gallatin, los últimos procesadores basados ​​en el núcleo Prescott, los procesadores basados ​​en los núcleos Prescott-2M y Cedar Mill desde la primavera de 2004 [6] hasta el otoño de 2007 se produjeron en un paquete FC-LGA4 , que era un sustrato de material orgánico con un cristal cerrado con una cubierta de distribución de calor en la parte frontal y 775 almohadillas de contacto en la parte posterior (dimensiones de la caja: 37,5 × 37,5 mm). Como en las dos versiones anteriores del diseño, cuenta con elementos externos (en un paquete SMD) que se instalan sobre el sustrato del paquete del procesador.

Algunos procesadores móviles basados ​​en el núcleo de Northwood se produjeron en un paquete FC-mPGA . La principal diferencia entre este tipo de paquete y el FC-mPGA2 es la ausencia de una cubierta disipadora de calor.

Los procesadores con cubierta distribuidora de calor están marcados en su superficie, mientras que otros procesadores están marcados en dos adhesivos ubicados en el sustrato a ambos lados del chip.

Características arquitectónicas

Canalización del procesador basada en el núcleo de Northwood

El transportador consta de 20 etapas:

La arquitectura NetBurst (nombre provisional: P68 ), que subyace en los procesadores Pentium 4, fue desarrollada por Intel, en primer lugar, para lograr altas frecuencias de reloj del procesador. NetBurst no es un desarrollo de la arquitectura P6 utilizada en los procesadores Pentium III , sino que es una arquitectura fundamentalmente nueva en comparación con sus predecesores. Las características características de la arquitectura NetBurst son la hipercanalización y el uso de un caché de secuencia de microoperaciones en lugar de un caché de instrucciones tradicional. La ALU de los procesadores de la arquitectura NetBurst también tiene diferencias significativas con la ALU de los procesadores de otras arquitecturas [7] .

Hiperconveyorización ( ing.  Hyper Pipelining ).

Los procesadores Pentium 4 basados ​​en los núcleos Willamette y Northwood tienen un pipeline con una profundidad de 20 etapas, mientras que los procesadores basados ​​en los núcleos Prescott y Cedar Mill tienen 31 etapas [8] (excluyendo las etapas de decodificación de instrucciones: debido al uso de una secuencia micro-op caché, el decodificador se mueve fuera de la canalización). Esto permite que los procesadores Pentium 4 alcancen velocidades de reloj más altas que los procesadores que tienen una tubería más corta con la misma tecnología de fabricación. Por ejemplo, la frecuencia de reloj máxima de los procesadores Pentium III en el núcleo Coppermine (tecnología de 180 nm ) es de 1333 MHz , mientras que los procesadores Pentium 4 en el núcleo Willamette pueden operar a frecuencias superiores a los 2000 MHz [7] .

Las principales desventajas de una canalización larga son una disminución en el rendimiento específico en comparación con una canalización corta (se ejecutan menos instrucciones por ciclo), así como graves pérdidas de rendimiento cuando las instrucciones se ejecutan incorrectamente (por ejemplo, con una ramificación condicional o caché incorrectamente predicha). señorita) [7] [9 ] .

Para minimizar la influencia de bifurcaciones predichas incorrectamente, los procesadores de arquitectura NetBurst utilizan un búfer objetivo de bifurcación aumentado en comparación con sus predecesores y  un nuevo algoritmo de predicción de bifurcaciones, lo que hizo posible lograr una alta precisión de predicción (alrededor del 94 %) en procesadores basados ​​en el núcleo de Willamette. . En núcleos posteriores, el motor de predicción de ramas se actualizó para mejorar la precisión de la predicción [7] [10] .

Caché de seguimiento de ejecución _ _ 

Los procesadores de arquitectura NetBurst, como la mayoría de los procesadores compatibles con x86 modernos , son procesadores CISC con un núcleo RISC : antes de la ejecución, las instrucciones x86 complejas se convierten en un conjunto más simple de instrucciones internas (micro-ops), lo que permite un procesamiento de comandos más rápido. Sin embargo, debido al hecho de que las instrucciones x86 son de longitud variable y no tienen un formato fijo, su decodificación está asociada con costos de tiempo significativos [11] .

En este sentido, cuando se desarrolló la arquitectura NetBurst, se decidió abandonar el caché de instrucciones tradicional de primer nivel que almacena instrucciones x86 en favor de un caché de secuencia de microoperaciones que almacena secuencias de microoperaciones de acuerdo con el orden esperado de sus operaciones. ejecución. Esta organización de la memoria caché también permitió reducir el tiempo dedicado a ejecutar saltos condicionales y obtener instrucciones.

ALU y motor de ejecución rápida _ _ 

Dado que el objetivo principal del diseño de la arquitectura NetBurst era aumentar el rendimiento logrando altas frecuencias de reloj, se hizo necesario aumentar la velocidad de ejecución de las operaciones básicas con enteros. Para lograr este objetivo, la ALU de los procesadores de arquitectura NetBurst se divide en varios bloques: una "ALU lenta" capaz de realizar una gran cantidad de operaciones con enteros, y dos "ALU rápidas" que realizan solo las operaciones con enteros más simples (por ejemplo, suma ). La ejecución de operaciones en "ALU rápidas" ocurre secuencialmente en tres etapas: primero, se calculan los dígitos menos significativos del resultado, luego los más significativos, después de lo cual se pueden obtener las banderas.

Las "ALU rápidas", sus programadores, así como el archivo de registro se sincronizan a la mitad del ciclo del procesador, por lo que la frecuencia efectiva de su operación es el doble de la frecuencia central. Estos bloques forman un mecanismo para la ejecución acelerada de operaciones con enteros.

En los procesadores basados ​​en núcleos Willamette y Northwood, las "ALU rápidas" solo pueden realizar operaciones que procesan operandos en la dirección de los bits inferiores a los superiores. En este caso, el resultado de calcular los dígitos menos significativos se puede obtener después de medio ciclo. Así, el retardo efectivo es de medio ciclo. En los procesadores basados ​​en núcleos Willamette y Northwood, no hay bloques de multiplicación y desplazamiento de enteros, y estas operaciones son realizadas por otros bloques (en particular, el bloque de instrucciones MMX ).

En los procesadores basados ​​en núcleos Prescott y Cedar Mill, hay una unidad de multiplicación de enteros y las "ALU rápidas" son capaces de realizar operaciones de cambio. La latencia efectiva de las operaciones realizadas por las "ALU rápidas" ha aumentado en comparación con los procesadores basados ​​en el núcleo de Northwood y es de un ciclo de reloj [12] .

Sistema de reproducción [ 9 ] _ 

La tarea principal de los programadores de microoperaciones es determinar la preparación de las microoperaciones para su ejecución y transferirlas a la canalización. Debido a la gran cantidad de etapas en la canalización, los programadores se ven obligados a enviar microoperaciones a las unidades de ejecución antes de que se complete la ejecución de las microoperaciones anteriores. Esto garantiza una carga óptima de las unidades de ejecución del procesador y evita la pérdida de rendimiento si los datos necesarios para realizar una microoperación están en la memoria caché de primer nivel, un archivo de registro o se pueden transferir sin pasar por el archivo de registro.

Al determinar la preparación de nuevas microoperaciones para la transferencia a unidades de ejecución, el programador debe determinar el tiempo de ejecución de esas microoperaciones anteriores, cuyo resultado son los datos necesarios para la ejecución de nuevas microoperaciones. En el caso de que el tiempo de ejecución no esté predeterminado, el programador utiliza el tiempo de ejecución más corto para determinarlo.

Si la estimación del tiempo necesario para recuperar los datos es correcta, la microoperación tiene éxito. En el caso de que los datos no se hayan recibido a tiempo, la verificación de la exactitud del resultado termina en falla. En este caso, la microoperación, cuyo resultado resultó ser incorrecto, se coloca en una cola especial ( cola de reproducción en inglés  ), y luego el programador la envía nuevamente para su ejecución.

A pesar de que la ejecución repetida de microoperaciones conduce a pérdidas de rendimiento significativas, el uso de este mecanismo permite, en caso de ejecución errónea de microoperaciones, evitar detener y restablecer la tubería, lo que conduciría a pérdidas más graves.

Modelos

El procesador, cuyo nombre en código es Willamette, apareció por primera vez en los planes oficiales de Intel en octubre de 1998 [13] , aunque su desarrollo comenzó poco después de la finalización del trabajo en el procesador Pentium Pro , que se lanzó a fines de 1995 , y el nombre "Willamette". fue mencionado en anuncios de 1996. [14] . La necesidad de diseñar un nuevo procesador de arquitectura IA-32 surgió debido a las dificultades que surgieron en el desarrollo del procesador Merced de 64 bits , al que, de acuerdo con los planes de Intel, se le asignó el papel de sucesor de los procesadores de arquitectura P6 : el desarrollo, llevado a cabo desde 1994, se retrasó mucho y el rendimiento de Merced al ejecutar instrucciones x86 fue insatisfactorio en comparación con los procesadores que pretendía reemplazar [13] .

Se suponía que Willamette se estrenaría en la segunda mitad de 1998 , sin embargo, como resultado de numerosos retrasos, el anuncio se pospuso hasta finales de 2000 [15] . En febrero de 2000, en el Intel Developers Forum ( IDF Spring 2000), se demostró una computadora basada en una muestra de ingeniería del procesador Willamette, llamada "Pentium 4", que opera a una frecuencia de 1,5 GHz [16] .

Los primeros procesadores Pentium 4 producidos en masa basados ​​en el núcleo de Willamette , anunciados el 20 de noviembre de 2000, se produjeron utilizando tecnología de 180 nm . Otro desarrollo de la familia Pentium 4 fueron los procesadores basados ​​en el núcleo de Northwood , producidos con tecnología de 130 nm. El 2 de febrero de 2004 se introdujeron los primeros procesadores basados ​​en el núcleo Prescott (90 nm), y el último núcleo utilizado en los procesadores Pentium 4 fue el núcleo Cedar Mill (65 nm). Sobre la base de los núcleos Northwood y Prescott, también se produjeron procesadores móviles Pentium 4 y Pentium 4-M, que eran Pentium 4 con un consumo de energía reducido. Sobre la base de todos los núcleos enumerados anteriormente, también se produjeron procesadores Celeron , diseñados para computadoras económicas, que eran Pentium 4 con una cantidad reducida de memoria caché de segundo nivel y una frecuencia de bus del sistema reducida .

A continuación se muestran las fechas del anuncio de varios modelos de procesadores Pentium 4, así como sus precios al momento del anuncio.

procesadores pentium 4
Frecuencia de reloj, GHz 1.4 1.5 1.3 1.7 1.6 1.8 1.9 2
Anunciado 20 de noviembre 3 de enero 23 de abril 2 de julio 27 de agosto
2000 2001
Precio, $ [17] 644 819 409 352 294 562 375 562
Procesadores Pentium 4 (continuación)
Frecuencia de reloj, GHz 2.2 2.4 2.266 2.533 2.5 2.6 2.666 2.8 3.066 3 3.20 3.4 3.6 3.8
Anunciado 7 de enero 2 de Abril el 6 de mayo 26 de agosto 14 de noviembre 14 de abril 23 de junio Febrero 2 21 de febrero 26 de mayo
2002 2003 2004 2005
Precio, $ [17] 562 562 423 637 243 401 401 508 637 415 637 417 605 851
Procesadores Pentium 4 Extreme Edition
Frecuencia de reloj, GHz 3.2 3.4 3.466 3.733
Anunciado 3 de noviembre de 2003 2 de febrero de 2004 1 de noviembre de 2004 21 de febrero de 2005
Precio, $ [17] 999
Procesadores móviles Pentium 4
UPC Pentium 4-M Móvil Pentium 4
Frecuencia de reloj, GHz 1.6 1.7 1.4 1.5 1.8 1.9 2 2.2 2.4 2.5 2.6 2.4 2.666 2.8 3.066 3.2 3.333
Anunciado 4 de marzo 23 de abril 24 de Junio 16 de septiembre 14 de enero 16 de abril 11 de junio 23 de septiembre 28 de septiembre
2002 2003 2004
Precio, $ [17] [18] 392 496 198 268 637 431 637 562 562 562 562 185 220 275 417 653 262

Pentium 4

Willamette

El 20 de noviembre de 2000, Intel anunció los primeros procesadores Pentium 4. Se basaban en un núcleo fundamentalmente diferente al de sus predecesores: Willamette. Los procesadores Pentium 4 utilizaban un nuevo bus de sistema que permitía transferir datos a una frecuencia que excedía cuatro veces la base ( en inglés  quad pumped bus ). Por tanto, la frecuencia efectiva del bus del sistema de los primeros procesadores Pentium 4 era de 400 MHz (la frecuencia física era de 100 MHz).

Los procesadores basados ​​en el núcleo de Willamette tenían un caché de datos L1 de 8 KB, un caché de secuencia µop de aproximadamente 12 000 µops y un caché L2 de 256 KB. Al mismo tiempo, el procesador contenía 42 millones de transistores y el área del cristal era de 217 mm², lo que se explicaba por la tecnología de producción obsoleta: CMOS de 180 nm con compuestos de aluminio. Hasta el otoño de 2001, los procesadores basados ​​en el núcleo Willamette se producían en un paquete FCPGA (en el caso del Pentium 4, este paquete era un chip OLGA instalado en un adaptador PGA) y estaban destinados a instalarse en placas base con un Socket 423 . conector [19] .

Incluso antes del lanzamiento del primer Pentium 4, se suponía que tanto los procesadores basados ​​en Willamette como el Socket 423 estarían en el mercado hasta mediados de 2001, después de lo cual serían reemplazados por los procesadores basados ​​en Northwood y el Socket 478 . Sin embargo, debido a problemas en la implementación de la tecnología de 130 nm, que es mejor que el porcentaje esperado de chips para procesadores basados ​​en el núcleo Willamette, así como la necesidad de vender procesadores ya lanzados, el anuncio de procesadores basados ​​en el núcleo Northwood se pospuso hasta 2002, y el 27 de agosto de 2001 se introdujeron los procesadores Pentium 4 en el paquete FC-mPGA2 ( Socket 478 ), que todavía se basaban en el núcleo Willamette [20] [21] [22] .

Los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Willamette operaban a una frecuencia de reloj de 1,3 a 2 GHz con una frecuencia de bus del sistema de 400 MHz, el voltaje del núcleo era de 1,7 a 1,75 V según el modelo y la disipación de calor máxima era de 100 W a una frecuencia de 2 GHz [ 19] .

Northwood

El 7 de enero de 2002, Intel anunció los procesadores Pentium 4 basados ​​en el nuevo núcleo Northwood, que era un núcleo Willamette con una memoria caché L2 aumentada a ½ MB [23] . Los procesadores basados ​​en el núcleo de Northwood contenían 55 millones de transistores y se fabricaron utilizando una nueva tecnología CMOS de 130 nm con conexiones de cobre. Debido al uso de una nueva tecnología de fabricación, fue posible reducir significativamente el área del troquel: el troquel de los procesadores basados ​​en el núcleo Northwood de revisión B0 tenía un área de 146 mm², y en revisiones posteriores, el área del troquel disminuyó a 131 mm².

La frecuencia de reloj de los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo de Northwood era de 1,6 a 3,4 GHz, la frecuencia del bus del sistema era de 400, 533 u 800 MHz, según el modelo. Todos los procesadores basados ​​en el núcleo Northwood se produjeron en un paquete FC-mPGA2 y estaban destinados a la instalación en placas base con un conector Socket 478, el voltaje del núcleo de estos procesadores era de 1,475 a 1,55 V según el modelo y la disipación de calor máxima era 134 W a una frecuencia de 3, 4 GHz [19] [21] .

El 14 de noviembre de 2002, se presentó el procesador Pentium 4 de 3066 MHz, compatible con la tecnología multinúcleo virtual: Hyper-threading . Este procesador resultó ser el único procesador basado en el núcleo de Northwood con un FSB de 533 MHz compatible con la tecnología Hyper-threading. Posteriormente, esta tecnología fue compatible con todos los procesadores con una frecuencia de bus del sistema de 800 MHz (2,4–3,4 GHz) [24] .

Un rasgo característico de los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo de Northwood era la imposibilidad de un funcionamiento continuo con un voltaje de núcleo aumentado (aumentar el voltaje de núcleo durante el overclocking es una técnica común que mejora la estabilidad a frecuencias más altas [25] ). El aumento del voltaje del núcleo a 1,7 V condujo a una falla rápida del procesador, a pesar de que la temperatura del cristal se mantuvo baja. Este fenómeno, llamado  " síndrome de muerte súbita de Northwood ", limitó severamente el overclocking del Pentium 4 en el núcleo de Northwood [26] .

Prescott

El 2 de febrero de 2004, Intel anunció los primeros procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott. Por primera vez desde su creación, la arquitectura de NetBurst ha sufrido cambios significativos.

La principal diferencia entre el núcleo de Prescott y sus predecesores fue la tubería extendida de 20 a 31 etapas. Esto hizo posible aumentar el potencial de frecuencia de los procesadores Pentium 4, sin embargo, podría conducir a pérdidas de rendimiento más graves en caso de errores de predicción de bifurcación. En este sentido, el núcleo de Prescott recibió un bloque de predicción de rama mejorado, lo que permitió reducir significativamente la cantidad de errores de predicción. Además, se actualizó la ALU , en particular, se agregó una unidad de multiplicación de enteros, que estaba ausente en los procesadores basados ​​en núcleos Willamette y Northwood. La caché de datos L1 se incrementó de 8 KB a 16 KB y la caché L2 se incrementó de 512 KB a 1 MB.

La frecuencia de reloj de los procesadores Pentium 4 en el núcleo Prescott era de 2,4 a 3,8 GHz, la frecuencia del bus del sistema era de 533 u 800 MHz, según el modelo. Al mismo tiempo, se deshabilitó la compatibilidad con la tecnología Hyper-threading en los procesadores de escritorio con una velocidad de reloj inferior a 2,8 GHz. Inicialmente, los procesadores basados ​​en el núcleo Prescott se produjeron en un paquete FC-mPGA2 ( Socket 478 ), y luego en un paquete FC-LGA4 ( LGA775 ). Los procesadores contenían 125 millones de transistores, se fabricaron con tecnología CMOS de 90 nm utilizando silicio deformado , el área del cristal era de 112 mm², el voltaje del núcleo era de 1,4-1,425 V, según el modelo.

Para los procesadores basados ​​en el núcleo Prescott para el zócalo Socket 478, se cambió la asignación de algunos pines, lo que hacía imposible ejecutarlos en placas base antiguas diseñadas para procesadores Willamette y Northwood. Sin embargo, existe una forma improvisada de montar el procesador en dicha placa [27] .

A pesar de que los procesadores basados ​​en el núcleo Prescott se fabricaron utilizando la nueva tecnología de 90 nm, no fue posible lograr una reducción en la disipación de calor: por ejemplo, el Pentium 4 3000 en el núcleo Northwood tenía una disipación de calor típica de 81,9 W, y el Pentium 4 3000E en el núcleo Prescott en el tipo de paquete FC-mPGA2 - 89 W. La máxima disipación de calor de los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott fue de 151,13 W a 3,8 GHz [19] .

Los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott recibieron soporte para un nuevo conjunto de instrucciones adicional: SSE3 , así como soporte para la tecnología EM64T (el soporte para extensiones de 64 bits estaba desactivado en los primeros procesadores). Además, se optimizó la tecnología Hyper-threading (en particular, el conjunto SSE3 incluía instrucciones para la sincronización de subprocesos) [28] .

Como resultado de los cambios realizados en la arquitectura NetBurst, el rendimiento de los procesadores basados ​​en Prescott ha cambiado en comparación con los procesadores basados ​​en Northwood de igual frecuencia, de la siguiente manera: en aplicaciones de subproceso único que usan instrucciones x87 , MMX , SSE y SSE2 , Prescott Los procesadores basados ​​en PC resultaron ser más lentos que sus predecesores, y en aplicaciones que usan subprocesos múltiples o son sensibles al tamaño del caché de segundo nivel, estaban por delante de ellos [10] .

Prescott 2M

El 20 de febrero de 2005, Intel presentó los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott actualizado. Este núcleo difería de su predecesor solo en la cantidad de caché L2 aumentada a 2 MB, por lo que se llamó Prescott 2M. La cantidad de transistores en los procesadores basados ​​en el nuevo núcleo ha aumentado a 169 millones, el área de matriz ha aumentado a 135 mm² y el voltaje del núcleo no ha cambiado en comparación con los procesadores basados ​​en el núcleo Prescott.

Todos los procesadores basados ​​en el núcleo Prescott 2M se produjeron en un paquete FC-LGA4, tenían una frecuencia de bus del sistema de 800 MHz y eran compatibles con las tecnologías Hyper-threading y EM64T. La frecuencia de reloj de los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott 2M era de 3 a 3,8 GHz [19] .

Molino de cedro

El 16 de enero de 2006, Intel presentó los procesadores basados ​​en el núcleo Cedar Mill. Cedar Mill fue el último núcleo utilizado en los procesadores Pentium 4. Era un núcleo Prescott 2M, producido de acuerdo con la nueva tecnología de proceso de 65 nm . El uso de la tecnología de 65 nm permitió reducir el área del cristal a 81 mm².

Había cuatro modelos de procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Cedar Mill: 631 (3 GHz), 641 (3,2 GHz), 651 (3,4 GHz), 661 (3,6 GHz). Todos ellos trabajaban con una frecuencia de bus de sistema de 800 MHz, estaban pensados ​​para su instalación en placas base con conector LGA775 , soportaban tecnología Hyper-Threading , EM64T , XD-bit , y en las últimas revisiones de C1/D0 también adquirieron energía- ahorro EIST, C1E y protección contra sobrecalentamiento TM2. Sin embargo, en las placas base más antiguas, sin el soporte de los nuevos modos de energía y los voltajes más bajos del chip de energía de la CPU, la computadora simplemente no arranca. La tensión de alimentación de estos procesadores estuvo en el rango de 1.2-1.3375 V, el parámetro TDP fue de 86 W para procesadores de stepping B1 y C1, en la revisión D0 esta cifra se redujo a 65 W.

El núcleo de Cedar Mill también subyace a los procesadores Pentium D de doble núcleo basados ​​en el núcleo de Presler, que no tenía un troquel monolítico, sino dos troqueles, similares a los utilizados en los procesadores Pentium 4, ubicados en un sustrato y cubiertos con una cubierta térmica. cubierta distribuidora [29] .

Los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Cedar Mill se produjeron hasta el 8 de agosto de 2007 , cuando Intel anunció que todos los procesadores de arquitectura NetBurst serían descontinuados.

Procesadores cancelados

Se supuso que a finales de 2004 - principios de 2005, el núcleo Prescott en los procesadores Pentium 4 de escritorio sería reemplazado por un nuevo núcleo Tejas. Se suponía que los procesadores basados ​​en el núcleo de Tejas se producirían con tecnología de 90 nm, operarían a una frecuencia de 4,4 GHz con una frecuencia de bus del sistema de 1066 MHz, tendrían un caché L1 aumentado a 24 KB y soporte mejorado para la tecnología Hyper-threading [30 ] . A finales de 2005, los procesadores basados ​​en el núcleo Tejas debieron pasar a la tecnología de fabricación de 65 nm y alcanzar una frecuencia de 9,2 GHz [31] . En el futuro, se suponía que la frecuencia de reloj de los procesadores de arquitectura NetBurst superaría los 10 GHz, sin embargo, el momento del anuncio de Tejas se pospuso constantemente, los procesadores basados ​​en el núcleo de Prescott no pudieron alcanzar los 4 GHz debido a problemas con la disipación de calor, en conexión con el cual, a principios de 2004, apareció información sobre la cancelación del lanzamiento de procesadores basados ​​en el núcleo Tejas [32] , y el 7 de mayo de 2004, Intel anunció oficialmente la finalización del trabajo tanto en el núcleo Tejas como en desarrollos prometedores basados ​​en NetBurst. arquitectura [33] [34] .

Pentium 4 Edición Extrema

Intel presentó los primeros procesadores Pentium 4 Extreme Edition (Pentium 4 "EE" o "XE") para entusiastas el 3 de noviembre de 2003. Estaban basados ​​en el núcleo Gallatin, que se usaba en los procesadores de servidor Xeon y era un núcleo Northwood de revisión M0 con 2 MB de caché L3 . El área de troquel de dichos procesadores era de 237 mm².

Los procesadores Pentium 4 EE basados ​​en el núcleo Gallatin funcionaban a una frecuencia de 3,2-3,466 GHz, tenían una frecuencia de bus del sistema de 1066 MHz para el modelo que funcionaba a 3,466 GHz y de 800 MHz para el resto de modelos (3,2 y 3,4 GHz) . El voltaje del núcleo fue de 1,4 a 1,55 V y la disipación de calor máxima fue de 125,59 W a una frecuencia de 3,466 GHz. Inicialmente, los procesadores Pentium 4 EE basados ​​en el núcleo Gallatin se producían en un paquete FC-mPGA2 ( Socket 478 ), y luego en un paquete FC-LGA4 ( LGA775 ).

El 21 de febrero de 2005, Intel presentó el procesador Pentium 4 EE basado en el núcleo Prescott 2M. Fue producido en un paquete FC-LGA4, destinado a la instalación en placas base con conector LGA775 y operado a una frecuencia de 3.733 GHz. La frecuencia del bus del sistema fue de 1066 MHz, la tensión de alimentación fue de 1,4 V y la disipación de calor máxima fue de 148,16 W.

Otro desarrollo de la familia Extreme Edition fueron los procesadores Pentium XE de doble núcleo .

Pentium 4-M y Mobile Pentium 4

Los procesadores Mobile Pentium 4-M eran Pentium 4 basados ​​en el núcleo de Northwood, que tenían un voltaje de suministro y una disipación de calor reducidos, y también admitían la tecnología Intel SpeedStep de ahorro de energía . La temperatura máxima permitida de la carcasa se incrementó en comparación con los procesadores de escritorio y fue de 100 °C (para los procesadores de escritorio basados ​​en el núcleo Northwood, de 68 a 75 °C), lo que se debió a las condiciones de trabajo en la computadora portátil (pequeño espacio aéreo y tamaño del disipador de calor, flujo de aire menos fuerte).

Todos los procesadores Pentium 4-M funcionaban a 400 MHz FSB. El voltaje del núcleo de los procesadores Pentium 4-M fue de 1,3 V, la disipación de calor máxima fue de 48,78 W a una frecuencia de 2,666 GHz, típica - 35 W, en modo de bajo consumo - 13,69 W. Los procesadores Pentium 4-M funcionaban a frecuencias de 1,4 a 2,666 GHz.

Los procesadores Mobile Pentium 4 eran Pentium 4 basados ​​en núcleos Northwood o Prescott y funcionaban a velocidades de reloj más altas que el Pentium 4-M, de 2,4 a 3,466 GHz. Algunos procesadores Mobile Pentium 4 admitían la tecnología Hyper-threading.

Todos los procesadores Mobile Pentium 4 funcionaron a 533 MHz FSB. El voltaje del núcleo fue de 1,325-1,55 V, la disipación de calor máxima fue de 112 W a una frecuencia de 3,466 GHz, típica, de 59,8 a 88 W, en modo de baja potencia, de 34,06 a 53,68 W.

Posición en el mercado

El procesador Pentium 4 fue el procesador de escritorio insignia de Intel desde su introducción en noviembre de 2000 hasta la introducción del procesador Pentium D de doble núcleo en mayo de 2005 . En el momento de su lanzamiento, los procesadores Pentium 4 ocupaban el nicho de precio superior y, tras el lanzamiento de los procesadores Pentium D, ocuparon el medio. Intel promocionó el Pentium 4 no como un procesador universal, sino como un potente procesador multimedia que le permite obtener el máximo rendimiento en los juegos, editores de sonido y video existentes, así como cuando trabaja en Internet [7] [35] .

Los procesadores Pentium 4 Extreme Edition eran procesadores de " imagen ", y el precio mayorista de estos procesadores en el momento del anuncio siempre fue de $999 [36] .

A pesar de que durante el año posterior al anuncio del Pentium 4, las principales ventas de Intel siguieron siendo los procesadores Pentium III [37] (esto se debió al altísimo costo de los sistemas basados ​​en Pentium 4 en combinación con la memoria RDRAM , que no tenía alternativa hasta el lanzamiento del conjunto de chips Intel 845 en el otoño de 2001 [22] ), posteriormente gracias a las agresivas políticas de publicidad y marketing de Intel (que incluyen ofrecer descuentos a los fabricantes de computadoras y cadenas minoristas por usar y vender exclusivamente productos Intel, así como como pago por negarse a utilizar productos de la competencia [38] ), combinado con la política de marketing sin éxito del principal competidor, AMD, los procesadores Pentium 4 se hicieron populares entre los usuarios [39] [40] [41] . Esto también se vio facilitado por la mayor frecuencia de reloj de los procesadores Pentium 4 (en particular, debido a la alta frecuencia de reloj de los procesadores de la competencia, así como a la popularidad del " mito de los megahercios " [42] , AMD se vio obligada a introducir un calificación de rendimiento para los procesadores Athlon XP, a menudo presentada por usuarios sin experiencia engañosa [43] ). Sin embargo, AMD logró desplazar seriamente a Intel en el mercado de microprocesadores gracias a productos exitosos: los primeros Athlon XP y Athlon 64, que superaron a los procesadores Pentium 4 en rendimiento y tenían un costo menor. Así, de 2000 a 2001, AMD logró aumentar su participación en el mercado de procesadores x86 del 18% al 22% (la participación de Intel disminuyó del 82,2% al 78,7%), y luego de solucionar los problemas que tuvo AMD en 2002, cuando su mercado la participación cayó al 14%, de 2003 a 2006, al 26% (la participación de Intel es de aproximadamente el 73%) [44] [45] [46] .

Comparación con competidores

Paralelamente a los procesadores de la familia Pentium 4, existían los siguientes procesadores x86:

  • Intel Pentium III-S (Tualatin). Diseñado para estaciones de trabajo y servidores. A pesar de la frecuencia de reloj más baja, los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Willamette fueron superiores en rendimiento en la mayoría de las tareas. Además, a diferencia del Pentium 4, los procesadores Pentium III-S podían operar en una configuración de dos procesadores. Intel también produjo procesadores Pentium III basados ​​en el núcleo Tualatin, que diferían del Pentium III-S en una caché L2 más pequeña. Ambos procesadores no se utilizaron mucho: se introdujeron más tarde que el Pentium 4, que era el procesador estrella de Intel en ese momento, y costaban mucho más que el Pentium 4, que tiene un rendimiento comparable [47] .
  • Intel Celeron (Tualatin). Eran un Pentium III con un tamaño reducido de caché de segundo nivel (256 KB frente a 512 KB para el Pentium III) y una frecuencia de bus de sistema reducida, destinados a sistemas económicos y generalmente inferiores a los procesadores Pentium 4 debido a una frecuencia de reloj más baja ( el modelo Celeron más antiguo trabajaba con una frecuencia de 1,4 GHz, mientras que el modelo más joven Pentium 4, con 1,3 GHz) y un ancho de banda de memoria bajo (los sistemas basados ​​en procesadores Celeron solían utilizar memoria PC133 SDRAM , y los procesadores Pentium 4 funcionaban con mayor frecuencia con memoria RDRAM o DDR SDRAM ) y bus del sistema (100 MHz frente a 400 MHz) [48] . El rendimiento de los Celeron overclockeados era comparable al de la misma frecuencia Pentium 4 a un precio más bajo [49] .
  • Intel Celeron (Willamette-128 y Northwood-128), Celeron D (Prescott-256 y Cedar Mill-512). Eran Pentium 4 con una frecuencia de bus de sistema reducida y un tamaño de caché L2, estaban destinados a sistemas económicos y siempre fueron inferiores a los procesadores Pentium 4. Bajas frecuencias [48] .
  • Intel Pentium M y Celeron M. Fueron un desarrollo posterior de los procesadores Pentium III. Diseñado para computadoras móviles, tenía bajo consumo de energía y disipación de calor. El Pentium M superó tanto a la mayoría de los procesadores móviles Pentium 4 M como a algunos procesadores Pentium 4 de escritorio, al mismo tiempo que ofrecía velocidades de reloj y rendimiento térmico significativamente más bajos [50] [51] . El procesador Celeron M tuvo un rendimiento cercano al Pentium M, ligeramente por detrás.
  • Intel Pentium D (Presler, Smithfield). Procesadores de doble núcleo, que eran dos núcleos Prescott (procesadores basados ​​en Smithfield) o Cedar Mill (Presler), ya sea en la misma matriz (Smithfield) o en el mismo paquete (Presler). Estaban por delante del Pentium 4 de igual frecuencia en la mayoría de las tareas. Sin embargo, los procesadores Pentium 4 tenían una velocidad de reloj más alta que el Pentium D (el modelo Pentium D anterior en el núcleo de Smithfield funcionaba a 3,2 GHz y el modelo Pentium 4 anterior a 3,8 GHz), lo que les permitió superar a los procesadores de doble núcleo. en tareas no optimizadas para subprocesos múltiples [52] .
  • AMD Athlon (Thunderbird). Compitió con los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo de Willamette. En tareas que utilizan conjuntos de instrucciones SSE y SSE2 adicionales que requieren un alto ancho de banda de memoria, así como en aplicaciones optimizadas para la arquitectura NetBurst (aplicaciones que funcionan con transmisión de datos), los procesadores Athlon fueron inferiores a los procesadores Pentium 4, sin embargo, en aplicaciones de oficina y comerciales. , en tareas de modelado tridimensional, así como en cálculos matemáticos, los procesadores Athlon mostraron un mayor rendimiento [53] .
  • AMD Atlon XP . Competían principalmente con los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Northwood. Los nombres de los modelos de estos procesadores no incluían la velocidad del reloj, sino una clasificación que mostraba el rendimiento de los procesadores Athlon XP en relación con el Pentium 4. Los Athlon XP "con la misma clasificación" eran inferiores a los procesadores Pentium 4 en aplicaciones optimizadas para la arquitectura NetBurst que requerían soporte para Las instrucciones SSE2 o el alto ancho de banda de la memoria, sin embargo, los superaron con creces en aplicaciones de coma flotante y no optimizadas. Los Pentium 4 más antiguos superaron al competidor en la mayoría de las aplicaciones [54] .
  • AMD Atlon 64 . Competían principalmente con los procesadores Pentium 4 basados ​​en el núcleo Prescott. Estaban por delante de ellos en una serie de tareas (por ejemplo, aplicaciones de oficina, cálculos científicos o juegos) debido a los menores retrasos al trabajar con memoria (debido al controlador de memoria incorporado) y un coprocesador matemático más eficiente, eran inferiores a Procesadores Pentium 4 en tareas optimizadas para la arquitectura NetBurst o que tengan soporte para multithreading (por ejemplo, codificación de video) [55] .
  • AMD Athlon 64FX . Compitió con los procesadores Pentium 4 Extreme Edition. Como en el caso del Athlon 64 y Pentium 4, el Athlon 64 FX se adelantó a la competencia por características arquitectónicas, un controlador de memoria integrado o un coprocesador matemático más eficiente, rindiéndoles en tareas optimizadas para la arquitectura NetBurst o teniendo multithreading. apoyo [56] .
  • AMD Duron (Morgan y Applebred). Estaban dirigidos al mercado de procesadores de bajo costo y competían con los procesadores Celeron, generalmente inferiores a los procesadores Pentium 4, sin embargo, en algunas aplicaciones que no estaban optimizadas para la arquitectura NetBurst y no usaban el conjunto de instrucciones SSE2, podían superar a Pentium 4. , que tenía velocidades de reloj significativamente más altas [57] .
  • VIA C3 (Nehemías) y VIA Edén . Destinados a computadoras y portátiles de bajo consumo (C3 y Eden-N) y para la integración en placas base (Eden), tenían un rendimiento deficiente y eran inferiores a los procesadores de la competencia.
  • VÍA C7 . Además, al igual que los procesadores VIA C3, estaban destinados a ordenadores y portátiles de bajo consumo. Eran muy inferiores a los competidores y solo podían superarlos en tareas de encriptación (debido a su soporte de hardware) [58] [59] .
  • Eficiencia transmeta . Diseñado para computadoras portátiles, tenía bajo consumo de energía y disipación de calor. Cedieron en la mayoría de las tareas a los procesadores móviles AMD e Intel, por delante de los procesadores móviles VIA [60] .

Los procesadores Pentium 4 que operaban a alta frecuencia se caracterizaban por un alto consumo de energía y, como resultado, una disipación de calor. La frecuencia de reloj máxima de los procesadores Pentium 4 en serie fue de 3,8 GHz, mientras que la disipación de calor típica superó los 100 W y la máxima, 150 W [19] [61] . Sin embargo, los procesadores Pentium 4 estaban mejor protegidos contra el sobrecalentamiento que los procesadores de la competencia. El funcionamiento de Thermal Monitor  , una tecnología de protección térmica para los procesadores Pentium 4 (así como los procesadores Intel posteriores), se basa en un mecanismo de modulación del reloj que  le permite ajustar la frecuencia central efectiva mediante la introducción de ciclos inactivos  , apagando periódicamente la señal del reloj. al procesador de bloques funcionales ("salto de reloj", " estrangulamiento "). Cuando se alcanza el valor umbral de la temperatura del cristal, que depende del modelo del procesador, el mecanismo de modulación de la señal del reloj se enciende automáticamente, la frecuencia efectiva disminuye (al mismo tiempo, su disminución puede determinarse ya sea ralentizando el sistema , o usando un software especial, ya que la frecuencia real permanece sin cambios), y el aumento de temperatura se ralentiza. En el caso de que la temperatura aún alcance el máximo permitido, el sistema se apaga [62] [63] . Además, los últimos procesadores Pentium 4 (comenzando con la revisión del núcleo Prescott E0 [64] ), destinados a la instalación en el zócalo Socket 775, tenían soporte para la tecnología Thermal Monitor 2 , que permite reducir la temperatura al reducir la frecuencia del reloj real (por bajando el multiplicador) y núcleos de voltaje [65] .

Un buen ejemplo de la eficacia de la protección térmica de los procesadores Pentium 4 fue un experimento realizado en 2001 por Thomas Pabst. El propósito de este experimento fue comparar el rendimiento térmico de los procesadores Athlon 1,4 GHz, Athlon MP 1,2 GHz, Pentium III 1 GHz y Pentium 4 2 GHz basados ​​en el núcleo Willamette. Después de retirar los enfriadores de los procesadores en funcionamiento, los procesadores Athlon MP y Athlon sufrieron daños térmicos irreversibles y el sistema del Pentium III se bloqueó, mientras que el sistema con el procesador Pentium 4 solo disminuyó la velocidad [66] [67] . A pesar de que la situación con una falla completa del sistema de enfriamiento (por ejemplo, en el caso de la destrucción del soporte del radiador ), modelada en experimentos, es poco probable y, si ocurre, tiene consecuencias más graves (por ejemplo, ejemplo, a la destrucción de las tarjetas de expansión o la placa base como resultado de la caída sobre el disipador de calor) independientemente del modelo de procesador [62] , los resultados del experimento de Thomas Pabst afectaron negativamente la popularidad de los procesadores AMD de la competencia y la opinión sobre su falta de confiabilidad. fue ampliamente difundido incluso después del lanzamiento de los procesadores Athlon 64 , que tienen un sistema de protección contra sobrecalentamiento más eficaz en comparación con su predecesor. Además, las temperaturas de los procesadores Intel en este experimento, equivalentes a 29 y 37 Celsius, generan dudas; después de todo, estas son las temperaturas operativas de los procesadores Intel con carga de CPU cero y con un sistema de enfriamiento estándar. En un experimento de Thomas Pabst, se mostraban de forma hipertrofiada las ventajas de los procesadores Intel y las desventajas de los procesadores AMD en cuanto a la protección térmica. Esto puede haber sido un truco publicitario para los nuevos procesadores Intel, especialmente dado el sentimiento del consumidor hacia los primeros procesadores Pentium 4 debido a su alto precio y bajo rendimiento.

Debido a la naturaleza de la arquitectura NetBurst, que permitía que los procesadores funcionaran a altas frecuencias, los procesadores Pentium 4 eran populares entre los overclockers . Entonces, por ejemplo, los procesadores basados ​​en el núcleo Cedar Mill pudieron operar a frecuencias superiores a los 7 GHz utilizando un enfriamiento extremo (generalmente se utilizó un vaso de nitrógeno líquido) [68] , y los procesadores junior basados ​​en el núcleo Northwood con un sistema estándar. La frecuencia de bus de 100 MHz funcionó de forma fiable a una frecuencia de bus del sistema de 133 MHz o superior [69] .

Especificaciones

[19] [70] [71] Willamette madera del norte Galatina Prescott Prescott 2M Molino de cedro
Escritorio Escritorio Móvil Escritorio Móvil Escritorio
Frecuencia de reloj
Frecuencia central, GHz 1.3-2 1,6—3,4 1.4—3.2 3,2—3,466 2,4—3,8 2,8—3,333 2,8—3,8 3-3.6
Frecuencia FSB , MHz 400 400, 533, 800 400, 533 800, 1066 533, 800, 1066 ( EE ) 800
Características del núcleo
Conjunto de instrucciones IA-32 , MMX , SSE , SSE2 IA-32 , EM64T (algunos modelos), MMX , SSE , SSE2 , SSE3
Bits de registro 32/64 bits (entero), 80 bits (real), 64 bits (MMX), 128 bits (SSE)
Profundidad del transportador 20 etapas (excluyendo el decodificador de instrucciones) 31 etapas (excluyendo el decodificador de instrucciones)
Profundidad de bits SHA 36 bits 40 bits
Profundidad de bits SD 64 bits
Precarga de datos de hardware hay
Número de transistores , millones 42 55 178 125 188
caché L1
caché de datos 8 KB, asociación de marcación de 4 canales, longitud de línea de 64 bytes, escritura simultánea de dos puertos 16 KB, asociación de marcación de 8 canales, longitud de línea de 64 bytes, escritura simultánea de dos puertos
Caché de instrucciones Caché de secuencia de microoperaciones, 12 000 microoperaciones, conjunto asociativo de 8 canales, longitud de línea: 6 microoperaciones
caché L2
Volumen, MB ¼ ½ una 2
Frecuencia frecuencia central
Profundidad de bits BSB 256 bits + 32 bits ECC
Organización Unificado, asociativo por conjuntos, sin bloqueo, con control y corrección de errores ( ECC ); longitud de la cadena - 64 bytes
Asociatividad 8 canales
caché L3
Volumen, MB No 2 No
Asociatividad 8 canales
Longitud de la línea 64 bytes
Interfaz
conector Zócalo 423 , Zócalo 478 Zócalo 478 Zócalo 478 Zócalo 478, Zócalo 775 Zócalo 478 enchufe 775
Cuadro FCPGA2 , FC-mPGA2 FC-mPGA2 FC-mPGA, FC-mPGA2 FC-mPGA2, FC-LGA4 FC-mPGA2, FC-mPGA4 FC-LGA4
Neumático AGTL + (el nivel de la señal es igual al voltaje del núcleo)
Características tecnológicas, eléctricas y térmicas
Producción tecnológica CMOS de 180 nm (cinco capas, compuestos de aluminio) CMOS de 130 nm (seis capas, conexiones de cobre, dieléctrico Low-K ) CMOS de 90 nm (siete capas, unión de cobre, Low-K, silicio estirado) CMOS de 65 nm (ocho capas, cobre, Low-K, silicio estirado)
Área de cristal, mm² 217 146 (rev. B0)
131 (rev. C1, D1, M0) 		237 112 135 81
Tensión de núcleo, V 1.7-1.75 1.475-1.55 1,3—1,55 1,4—1,55 1,4—1,425 1.325 1,4—1,425 1,2—1,3375
voltaje de E/S tensión de núcleo
Voltaje de caché L2
Liberación máxima de calor, W 100 134 48.78 125.59 151.13 112 148.16 116.75

Lista de modelos

Revisiones del núcleo del procesador

Willamette

revisión identificación de la CPU Modelos
B2 0xF07h SL4QD... SL4SC... SL4SF... SL4SG... SL4SH... SL4TY
C1 0xF0Ah SL4WS SL4WT SL4WU SL4WV SL4X2 SL4X3 SL4X4 SL4X5 SL57V SL57W SL59U SL59V SL59X SL5FW SL5GC SL5N7 SL5N8 SL5N9 SL5US SL5UT SL5UV SL5UW
D0 0xF12h SL5SX SL5SY SL5SZ SL5TG SL5TJ SL5TK SL5TL SL5TN SL5TP SL5TQ SL5UE SL5UF SL5UG SL5UH SL5UJ SL5UK SL5UL SL5UM SL5VH SL5VJ SL5VK SL5VL SL5V SL5VM SL5WH, SL62Y, SL62Z
E0 0xF13h SL679, SL67A, SL67B, SL67C, SL6BA, SL6BC, SL6BD, SL6BE, SL6BF

madera del norte

revisión identificación de la CPU Modelos
B0 0xF24h SL5YR, SL5YS, SL5ZT, SL5ZU, SL62P, SL62Q, SL62R, SL62S, SL63X, SL65R, SL668, SL66Q, SL66R, SL66S, SL66T, SL67R, SL67Y, SL67Z, SL682, SL683, SL684, SL685, SL68Q, SL68R, SL68S, SL68T, SL6D6, SL6D7, SL6D8, SL6ET, SL6EU, SL6EV (Escritorio), SL6CL, SL6DF, SL6CK, SL6DE, SL69D, SL65Q, SL6CJ, SL5ZZ, SL6CH, SL5Z7, SL5YU, SL5ZY, SL6CG, SL5YT, SL5CF, XSL, SL5ZW (móvil)
C1 0xF27h SL6DU SL6DV SL6DW SL6DX SL6E6 SL6E7 SL6E8 SL6E9 SL6EB SL6EE SL6EF SL6EG SL6EH SL6GQ SL6GR SL6GS SL6GT SL6GU SL6HB SL6HL SL6JJ SL6K6 SL6K7 SL6RZ, SL6S2, SL6S3, SL6S4, SL6S5, SL6S6, SL6S7, SL6S8, SL6SA, SL6, SL6, SL6SB , SL6SL, SL6SM, SL6SN, SL6SP, SL6SR (escritorio), SL6P2, SLLR6K5, SL6, SL6LS , SL6FK, SL6FJ, SL6FH, SL6FG, SL6FF (móvil)
D1 0xF29h SL6PB, SL6PC, SL6PD, SL6PE, SL6PF, SL6PG, SL6PK, SL6PL, SL6PM, SL6PN, SL6PP, SL6PQ, SL6Q7, SL6Q8, SL6Q9, SL6QA, SL6QB, SL6QC, SL6QL, SL6QM, SL6QN, SL6QP, SL6Q SL6WF, SL6WG, SL6WH , SL6WJ, SL6WK, SL6WR, SL6WS, SL6WT, SL6WU, SL6WZ, SL78Y, SL78Z, SL792, SL793, SL7EY (Escritorio), SL77R, SL726, SL77P, SL725, SL77N, SL6W7, SL6MY, SL6VC, SL723, SL6VB, SL6V9, SL6V8, SL6V7, SL6V6 (móvil)
M0 0xF25h SL6Z3, SL6Z5, SL79B, SL7BK, SL7V9

Galatina

revisión identificación de la CPU Modelos
M0 0xF25h SL7AA... SL7CH... SL7GD... SL7NF... SL7RR... SL7RT

Prescott

revisión identificación de la CPU Modelos
C0 0xF33h SL79K, SL79L, SL79M, SL7AJ, SL7B8, SL7B9, SL7D7, SL7D8, SL7E8, SL7E9, SL7FY
D0 0xF34h SL7E2 SL7E3 SL7E4 SL7E5 SL7E6 SL7J4 SL7J5 SL7J6 SL7J7 SL7J8 SL7J9 SL7K9 SL7KC SL7KH SL7KJ SL7KK SL7KL SL7KM SL7KN SL7L8 SL7 SL7 SL7LA, SL7YP (Escritorio), SL7DU, SL7DT, SL7DS (Móvil)
E0 0xF41h SL7KD SL7NZ SL7P2 SL7PK SL7PL SL7PM SL7PN SL7PP SL7PR SL7PT SL7PU SL7PW SL7PX SL7PY SL7PZ SL7Q2 SL82U SL82V SL82X SL82Z SL833 SL84X SL85X SL87L, SL88F, SL88G, SL88H, SL88J, SL88K, SL88L, SL8B3, SL8HX, SL8HZ, SL8J2, SL8J5, SL8J6, SL8J7 , SL8J8, SL8J9, SL8JA, SL8U4, SL8U5 (escritorio), SL7X5 (móvil)
G1 0xF49h SL8JX SL8JZ SL8K2 SL8K4 SL8PL SL8PM SL8PN SL8PP SL8PQ SL8PR SL8PS SL8ZY SL8ZZ SL9C5 SL9C6 SL9CA SL9CB SL9CD SL9CG SL9CJ SL9CK

Prescott 2M

revisión identificación de la CPU Modelos
N0 0xF43h SL7Z3, SL7Z4, SL7Z5, SL7Z7, SL7Z8, SL7Z9, SL8AB
R0 0xF4Ah SL8PY... SL8PZ... SL8Q5... SL8Q6... SL8Q7... SL8Q9... SL8QB... SL8UP

Molino de cedro

revisión identificación de la CPU Modelos
B1 0xF62h SL8WF, SL8WG, SL8WH, SL8WJ, SL94V, SL94W, SL94X, SL94Y
C1 0xF64h SL96H, SL96J, SL96K, SL96L
D0 0xF65h SL9KE, SL9KG

Errores corregidos

El procesador es un dispositivo microelectrónico complejo, lo que no excluye la posibilidad de su funcionamiento incorrecto. Los errores aparecen en la etapa de diseño y se pueden solucionar actualizando el microcódigo del procesador (reemplazando el BIOS de la placa base con una versión más nueva) o lanzando una nueva revisión del núcleo del procesador. Algunos errores menores pueden no ocurrir en el funcionamiento real, o no afectar su estabilidad, o ser administrados por hardware (chipset) o software (por ejemplo, usando el BIOS).

Núcleo revisión Errores encontrados Errores arreglados Número de errores [72]
Willamette B2 81 — 81
C1 una 21 61
D0 2 cuatro 59
E0 una 0 60
madera del norte B0 13 catorce cincuenta
C1 ocho 7 51
D1 3 cuatro cincuenta
M0 3 0 53
Galatina M0
Prescott C0 71 — 71
D0 (PGA478) cuatro catorce 61
D0 (LGA775) 21 0 82
E0 (PGA478) 0 29 53
E0 (LGA775) 23 0 76
G1 (PGA478) 0 26 cincuenta
G1 (LGA775) dieciséis 0 66
Prescott 2M N0 0 una sesenta y cinco
R0 17 once 71
Molino de cedro B1 28 — 28
C1 0 una 27
D0 0 una 26

Notas

  1. ↑ Intel presenta el procesador Pentium 4 . Intel. Consultado el 14 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 3 de abril de 2007.
  2. ↑ Intel descontinúa los últimos Pentium 4 y Pentium D. Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  3. ↑ Intel continúa con los recortes... . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  4. ↑ Zócalo 423 (PGA423) . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  5. ↑ Intel se prepara para detener la producción de procesadores Socket 478 . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  6. ↑ LGA 775 y Socket 939: todavía en abril . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Willamette: cómo funcionará el nuevo buque insignia de Intel... . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  8. ↑ Glaskowsky, Peter N. Prescott Pushes Pipelining Limits Archivado el 8 de abril de 2017 en Wayback Machine // Microprocessor Report, 2 de febrero de  2004
  9. ↑ 1 2 Replay: características desconocidas del funcionamiento del kernel Netburst (enlace no disponible) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  10. ↑ 1 2 Reseñas introductorias del Pentium 4 en el núcleo de Prescott:
  11. ↑ Pentium 4: The Mysterious and Mysterious Trace Cache (enlace descendente) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  12. ↑ Prescott: ¿Último de los mohicanos? (Pentium 4: Willamette a Prescott). parte 2 Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2006.
  13. ↑ 1 2 ¿Qué pasa con Willamette? (Parte 1)  (Inglés) . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  14. ↑ PC: La próxima generación  . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  15. ↑ ¡Oh, oh! ¿Otro retraso?  (Inglés) . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  16. ↑ IDF 2000: Intel Pentium 4 (Willamette):  Introducción . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  17. ↑ 1 2 3 4 Se indica el costo de los procesadores en el momento del anuncio en un lote de 1000 o más.
  18. ↑ Se indica el costo de los procesadores al momento del anuncio en un lote de 1000 piezas.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Implementación de IA-32: Intel P4 (incluidos Celeron y Xeon  ) . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  20. ↑ ¡CALIENTE! ¡Actualización de las noticias de la hoja de ruta de Intel!  (Inglés) . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  21. ↑ 1 2 Una comparación detallada: Pentium 4/2200 vs. Atlon XP 2000+ . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  22. ↑ 1 2 Intel Pentium 4 2.0 GHz para Socket 423 y Socket 478 . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  23. ↑ Intel Pentium 4 "Northwood": comparación con su predecesor y evaluación de las perspectivas . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  24. ↑ Probando el procesador Pentium 4 3066 MHz:
  25. ↑ Preguntas frecuentes sobre procesadores de overclocking . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  26. ↑ Comunidad de overclocking en pánico. Northwood overclockeado muere repentinamente . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  27. ↑ A way to remake old mothers (20 de abril de 2009). Consultado el 20 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 20 de abril de 2009.
  28. ↑ Desarrollo de tecnología SSE en nuevos procesadores Intel Prescott (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  29. ↑ Primer vistazo a Presler: una descripción general del procesador Pentium Extreme Edition 955 (enlace descendente) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  30. ↑ Una vez más sobre el desarrollo de la línea Prescott (enlace inaccesible) . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. 
  31. ↑ Los procesadores Intel en el núcleo Nehalem alcanzarán los 10 GHz en 2007 (enlace inaccesible) . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. 
  32. ↑ La salida de Tejas puede ser cancelada . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. 
  33. ↑ Intel confirmará formalmente Tejas enlatados  hoy . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  34. ↑ Declive de la arquitectura NetBurst: Tejas y Jayhawk se cancelan (enlace descendente) . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. 
  35. ↑ Anuncio de procesadores Pentium 4 ( enlaces de YouTube ):
  36. ↑ Microprocesador Intel Desktop Pentium 4 Extreme Edition . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  37. ↑ Informe  Anual 2002 . Intel . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2006.
  38. ↑ Intel tendrá que pagar mil quinientos millones de dólares por negocios deshonestos (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2009. 
  39. ↑ La saga de marketing de Intel (enlace descendente) . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012. 
  40. ↑ Comparación de computadoras Intel y AMD (enlace inaccesible) . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  41. ↑ Denis Stepantsov. Víctimas de la publicidad . Revista Computerra N° 24 (23 de junio de 2004).  (enlace no disponible)
  42. ↑ AMD Athlon XP1600+ eXPeriencia de Athlon . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  43. ↑ Mercado. Procesadores. (enlace no disponible) . "Computerra Special" # 1 (28 de marzo de 2002). Consultado el 25 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021. 
  44. ↑ Continúa la ofensiva de AMD en el mercado de procesadores (enlace inaccesible) . Consultado el 11 de abril de 2009. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2012. 
  45. ↑ Q2 2002: Intel gana un pequeño porcentaje del mercado de procesadores de AMD . Consultado el 11 de abril de 2009. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2021.
  46. ↑ Cuota de mercado de escritorio de AMD: ahora más del 25% . Consultado el 11 de abril de 2009. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  47. ↑ Pentium III-S en el núcleo de Tualatin (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  48. ↑ 1 2 Nuevos Celerons 1.7 y 1.8 GHz para Socket 478 (enlace no disponible) . Fecha de acceso: 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  49. ↑ Celeron Tualatin 900 MHz? ¡No, hijo, esto es fantástico! . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  50. ↑ Pentium M: una buena CPU "de escritorio"... que no tendremos . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  51. ↑ Pentium M 780: rendimiento máximo de la plataforma móvil de Intel . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  52. ↑ Pentium eXtreme Edition 840: procesador largamente esperado con rendimiento predecible . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  53. ↑ Procesador AMD Athlon de 1,2 GHz frente a Pentium 4 y Pentium III . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  54. ↑ Comparación de Pentium 4 y Athlon XP:
  55. ↑ Comparación de Pentium 4 y Athlon 64:
  56. ↑ Comparación de Pentium 4 y Athlon 64 FX:
  57. ↑ AMD Duron 1200 ataca a Pentium 4 . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  58. ↑ VIA C7: Actuaciones brutas  (fr.) . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  59. ↑ EPIA EN15000  . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  60. ↑ iRU Stilo 1715 - ¿Qué puede hacer el procesador de Transmeta ? Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  61. ↑ Intel Pentium 4 570/570J 3,8 GHz - JM80547PG1121M (BX80547PG3800E  ) . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  62. ↑ 1 2 Condiciones térmicas de los procesadores Pentium 4 y Athlon XP . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 27 de enero de 2012.
  63. ↑ Explorando el funcionamiento del mecanismo Thermal Throttling en procesadores Pentium 4 con núcleos Northwood y Prescott . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2011.
  64. ↑ Monitor térmico 2 y C1E: solo LGA 775 . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012.
  65. ↑ Funciones de administración de energía y rendimiento de los procesadores Intel Pentium 4 e Intel Xeon . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 27 de enero de 2012.
  66. ↑ ¡Caliente! ¿Cómo se protegen los procesadores modernos del sobrecalentamiento? . Consultado el 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2011.
  67. ↑ Vídeo de YouTube . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.  
  68. ↑ Pentium 4 670: ahora a 7,3 GHz y 18 segundos en Super PI . Consultado el 11 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  69. ↑ Rendimiento de los procesadores Pentium 4 (Northwood) 1.6A, 1.8A, 2.0A y 2.2 con overclocking . Consultado el 12 de abril de 2009. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  70. ↑ Familia de procesadores Intel Pentium 4  . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  71. ↑ Intel Pentium 4  651 . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011.
  72. ↑ Los datos de errores son publicados por Intel en los documentos de "Actualización de especificaciones".

Enlaces

Información Oficial

Descripción de la arquitectura e historia de los procesadores.

Revisiones y pruebas