| posiblemente Leonardo da Vinci (disputado) | |
| La Mona Lisa de Isleworth . 1500 | |
| Colección privada | |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
"The Isleworth Mona Lisa" es una pintura que representa a la misma mujer que en la famosa obra " Mona Lisa " ("La Gioconda") de Leonardo da Vinci . En 2013, la Fundación Mona Lisa de Zúrich afirmó que no se trata de una copia tardía (como se pensaba anteriormente), sino de una versión temprana del famoso cuadro del Louvre , pintado por el propio Leonardo da Vinci [1] [2] .
No hay información fidedigna sobre el origen de la pintura. Poco antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, el artista, coleccionista y marchante de arte inglés Hugh Blakerdescubrió el lienzo en la casa de un noble de Somerset , en cuya familia la pintura había estado en ese momento durante unos cien años. Este descubrimiento provocó la especulación de que Leonardo da Vinci pintó dos retratos de Lisa del Giocondo: el mundialmente famoso en el Louvre y el descubierto por Blaker. El coleccionista compró la pintura y la colocó en su estudio en Isleworth., en el oeste de Londres . El nombre de esta zona dio nombre a la pintura.
La pintura se trasladó al Museo de Bellas Artes de Boston durante la Segunda Guerra Mundial y ha cambiado de manos varias veces desde entonces. Desde principios de la década de 1970, la pintura se ha guardado en la bóveda de un banco suizo .
Según Giorgio Vasari , uno de los primeros biógrafos de muchos artistas del Renacimiento , Leonardo comenzó a pintar la Mona Lisa en 1503 pero "la dejó sin terminar". Sin embargo, se menciona un retrato completamente terminado de "cierta dama florentina" en posesión privada de Leonardo en 1517, poco antes de la muerte del pintor. En este caso, casi seguro que estamos hablando de un lienzo del Louvre. Sobre la base de esta contradicción, los partidarios de la autenticidad de Isleworth Mona Lisa argumentan que se trata de una pintura inacabada, escrita al menos con la participación personal de Leonardo y transferida al cliente, y el Louvre tiene una versión posterior hecha por Leonardo para él mismo.
Otro historiador del arte, Giovanni Lomazzo , en su tratado (Trattato dell'arte della Pittura Scultura ed Architettura, 1584), menciona "La Gioconda" y "Mona Lisa", que, según el autor del libro "¿Dónde está la Mona Lisa ?" Henry F Pulitzer, sugiere que inicialmente estos nombres no eran sinónimos, y se trataba de dos pinturas diferentes.
La Mona Lisa de Isleworth es más ancha que la Mona Lisa del Louvre, debido a la imagen de las columnas que enmarcan el retrato a izquierda y derecha. Las mismas columnas se pueden ver en algunas de las muchas copias posteriores. En la pintura del Louvre, las columnas no son visibles, pero sí sus bases. Se supone que las columnas estaban originalmente presentes, pero la pintura fue recortada más tarde. Sin embargo, los expertos que examinaron la Mona Lisa en 2004 y 2005 concluyeron que la pintura no había sido recortada.
La figura de la Mona Lisa de Isleworth es muy similar a la figura de la Mona Lisa, la composición y la iluminación también hacen juego. Sin embargo, el rostro de Isleworth Mona Lisa se ve claramente más joven, lo que sugiere que es una versión anterior de la pintura. Según Henry F. Pulitzer, varios expertos han concluido que el cuello de Isleworth Mona Lisa es inferior en técnica pictórica a este detalle en otras pinturas de Leonardo da Vinci. Quizás las manos y la cara fueron pintadas por el mismo Leonardo, y el resto por otro artista, o incluso varios.
El fondo del cuadro de Iselworth está elaborado con mucho menos detalle que en el lienzo del Louvre. Pulitzer cita la opinión de varios expertos de que esta parte de Isleworth Mona Lisa no fue escrita por Leonardo da Vinci.
La autenticidad de Isleworth Mona Lisa es ampliamente discutida en la comunidad artística. Algunos argumentan que dado que la pintura fue comprada por el mismo Henry F. Pulitzer, es un conflicto de intereses. El libro "¿Dónde está la Mona Lisa?" (la primera edición apareció en 1966) fue publicada por Pulitzer Press, que también es propiedad de Pulitzer. En el prefacio, Pulitzer escribe que tuvo que hacer grandes sacrificios para adquirir la pintura, incluida la venta de "la casa con todo lo que hay dentro".
Pulitzer se refiere a un contemporáneo de Leonardo da Vinci, Raphael Santi , quien hizo un boceto de esta pintura, probablemente de memoria, habiéndola visto en el estudio de Leonardo en 1504 (se da un boceto en el libro de Pulitzer; también dice que este boceto está en el Louvre). El boceto de Rafael muestra a los lados de la figura dos columnas antiguas, que no están en el lienzo del Louvre, pero sí en el cuadro comprado por Blaker. Pulitzer también proporciona varias páginas de testimonios de expertos. Algunos de estos expertos llaman al autor de Isleworth Mona Lisa Leonardo da Vinci, según otros, es alguien de su taller, otros sugieren que el autor de la imagen puede no estar relacionado con Leonardo de ninguna manera. Los partidarios de la autenticidad de la pintura incluyen al coleccionista John R. Eyre, quien afirmó que el busto, la cara y las manos eran de Leonardo. (Monografía "Mona Lisa", Londres: Grevel, 1915).
Pulitzer, según él, proporcionó la imagen para su examen: se estudiaron la proporción y la distribución de luces y sombras en el lienzo, se realizó un análisis de rayos X, etc. Pulitzer informa que estos estudios confirmaron la autenticidad de la obra, sin embargo, detalles específicos sobre quién y cómo se llevaron a cabo estos estudios, Pulitzer no da. Él escribe: "No tengo la intención de llenar este libro con detalles técnicos, así que mantendré este capítulo breve". Por lo tanto, no se llevaron a cabo análisis independientes, lo que Pulitzer confirma indirectamente, utilizando el pronombre "nosotros" cuando se trata de investigar la autenticidad de una pintura.
Durante mucho tiempo, no se realizaron estudios independientes de la imagen. En 2010, se estableció la Fundación Mona Lisa en Zúrich para resolver el problema. El análisis de radiocarbono del lienzo mostró que se produjo entre 1410 y 1455. Esto se convirtió en un fuerte argumento contra la versión de la creación tardía de la imagen. El matemático italiano Alfonso Rubino analizó la Mona Lisa de Isleworth en busca de proporciones y relaciones geométricas. Rubino llegó a la conclusión de que estas relaciones (en particular, las presentadas por Leonardo da Vinci en El hombre de Vitruvio ) se mantienen.
Por lo tanto, los expertos del fondo creen que la pintura representa a Lisa Gherardini , la esposa de Francesco del Giocondo , un comerciante de seda de Florencia , quien encargó la pintura a principios del siglo XVI. En 1503-1505 no se pintó la Gioconda del Louvre , sino la Mona Lisa de Isleworth. Leonardo no tuvo tiempo de terminarlo antes de su partida de Italia en 1506 y lo envió al cliente sin terminar. En cuanto a la Mona Lisa del Louvre, fue escrita en Francia mucho más tarde, alrededor de 1516. Estos hallazgos no han sido ampliamente aceptados.
| leonardo da vinci | |
|---|---|
| Obras sobrevivientes | |
| Atribuido a Leonardo | |
| obras perdidas | |
| Códigos |
|
| inventos | |
| Otro | |