Los animales sin hogar (sin hogar, callejeros, sin dueño) son mascotas que no tienen dueño, en su mayoría perros y gatos callejeros . Los animales callejeros del Código Civil de la Federación Rusa son animales que presumiblemente tienen un dueño (por ejemplo, ganado ), y que por lo tanto se consideran cercanos a los hallazgos [1] .
La principal forma de trabajo con propietarios abandonados y animales sin hogar en los países occidentales, especialmente con perros, es la captura irrecuperable (es decir, la eliminación del entorno urbano sin el posterior retorno de los animales al lugar de captura) y la colocación de los animales capturados en refugios En la mayoría de estos países, los animales no reclamados son sacrificados . Los refugios también funcionan como centros de acopio de animales abandonados, incluidos los animales “excedentes” de los propietarios, y como centros para transferir animales a nuevos propietarios con el fin de evitar una posible reposición de las poblaciones de animales sin hogar [2] . Un programa experimental de esterilización con la posterior liberación de perros a los lugares de captura, a partir de marzo de 2011, está previsto que se introduzca en Rusia, desde los países europeos se lleva a cabo solo en Grecia [3] . ] .
La vida libre de perros en las calles de las ciudades es considerada inaceptable por la Asociación Nacional de Control Animal de Estados Unidos. Según la conclusión de esta organización, cuando los perros viven en libertad, corren riesgo de epidemia (infección de otros animales), pueden atacar al ganado o matar a otros animales, pueden provocar manifestaciones crueles por parte de dueños descontentos de otros animales, pueden pueden envenenarse y morir en agonía después de tomar alimentos encontrados entre la basura y causar accidentes de tráfico [5] y otros accidentes. La Asociación afirma la necesidad de atrapar y sacrificar a los animales no reclamados en los refugios [6] . En 2013, más de 2.700.000 perros y gatos fueron sacrificados en Estados Unidos, que acabaron en albergues pero no encontraron nuevos dueños [7] .
En el caso de la cría y el alojamiento descontrolados de perros callejeros, por ejemplo, en Rusia y Ucrania, los animales callejeros pueden representar una amenaza para las especies animales salvajes, a veces en peligro de extinción [8] [9] [10] .
Hay dos tipos principales de origen de los animales sin hogar:
Los animales del primer tipo se consideran descendientes de animales del segundo tipo en alguna generación, y el número de generaciones no es muy grande, a excepción de países con clima cálido, donde la presencia de animales en las calles y la libertad de dueños es generalmente común, y la mortalidad de animales en las calles es menor que en países con un clima frío o sus cambios estacionales.
Los animales de los dos tipos difieren en hábitos, comportamiento, grado de socialización con humanos y otros animales [11] .
En Europa, según estudios realizados por treinta y cuatro organizaciones protectoras de animales de treinta países, catorce (45% del total de países) realizaron una recopilación de datos especial para aclarar el origen predominante de los perros callejeros. De estos, tres países (10% del total): Albania, Azerbaiyán y Ucrania calificaron a la gran mayoría de los perros (el porcentaje exacto no se nombra, 99% y 70% respectivamente) como animales del primer tipo, es decir, nacido en la calle. El resto de países (13 países, 41% del total) indicaron diversos grados de correlación entre todas las causas de la aparición de perros callejeros, es decir, valoraron como un papel significativo a las personas que tiran o pierden a sus animales [12] .
En Chipre , la población de perros callejeros se repone activamente por los extranjeros que los abandonan, en particular, los británicos, que están vendiendo sus casas y apartamentos en la isla debido a las dificultades para pagar las hipotecas [13] .
En los países asiáticos, en particular en la India y Bangladesh, donde no es costumbre tener perros en los hogares, la población de perros callejeros, debido a las condiciones climáticas favorables y los factores socioeconómicos, ha existido constantemente y dando a luz durante siglos en zonas urbanas. barrios marginales
Según los activistas por los derechos de los animales, el problema se ve muy agravado por la presencia de un negocio de cría de animales de pura raza, ya que los criadores continúan criando perros ante una crisis por el aumento de su stock callejero y están desplazando las oportunidades para los animales sin hogar. para adjuntar [14] [15]
Se sabe que los criadores de perros pueden sobrestimar sus capacidades, lo que puede conducir a la aparición de individuos no deseados y redundantes [16] . Según la ASPCA y la HAAF , entre el 25 y el 30 % de los perros que ingresan a los refugios de EE. UU. son de raza pura [17] [18] .
El zoopsicólogo de la escuela cinológica deportiva infantil y juvenil " Chindogu " I. Pankova afirma [19] que cuando una persona ingresa al territorio donde vive una bandada itinerante, la bandada puede percibir este hecho como una invasión del territorio y atacarlo. [20] La invasión de cualquier objeto (humano, otro animal, automóvil) en el territorio donde vive una manada de perros durante varios meses es considerada por la manada como agresión. Ladrar a estos objetos, morderlos, expulsarlos de su territorio aumenta el estado de dominio de los perros en su manada. La agresión puede aumentar en presencia de un guardián que trae comida. El estatus de un guardián de perros no es mucho más bajo que el de un líder. El rebaño lo protegerá y mostrará agresión hacia los extraños en su presencia. Esta propiedad del comportamiento canino es aprovechada en ocasiones por los vagabundos , utilizando la manada para su acompañamiento [21] .
En manadas de 5 a 10 individuos, todos los perros tienen un estatus y una función claros. Siempre tienen un "líder": el macho más fuerte y agresivo. Es el más inteligente, elige inequívocamente rutas y tácticas de acción, imponiendo sus decisiones al rebaño. Cuando consiste en un "guardia", cuya tarea es marcar el territorio del "propietario". El "líder" a menudo tiene su propio "compañero" constante: una perra con la que forma la pareja principal [22] .
Perros sin hogar, alimentados en pasajes subterráneos y cerca de mercados, se convierten en vigilantes voluntarios de la noche, con los que los periodistas de Izvestia no recomiendan reunirse [23] .
Las manadas de perros son más peligrosas para las personas durante el período de reproducción, en primavera y otoño [24] [25] . En Kazán , todos los años a partir del 24 de febrero, cuando comienza la temporada de apareamiento de los perros, los empleados del servicio de captura de animales callejeros cambian a un modo de trabajo mejorado [26] .
En abril de 2009, una jauría de perros atacó a un jubilado por la tarde en el cementerio de la ciudad de Sovetsk (región de Kaliningrado), infligiéndole un centenar de mordiscos, que resultaron mortales para él [27] . Un ataque de perros callejeros a los residentes urbanos puede incluso ser provocado por el olor de la comida en la bolsa de un transeúnte [28] — en Chukotka , en el verano de 2001, una jauría de perros callejeros atacó a Olga Kotgyrgina, una empleada del jardín de infancia Parus, 37 años de edad, madre de cinco hijos. Los perros se sintieron atraídos por el olor a comida de las bolsas de supermercado que llevaba. Los animales se abalanzaron sobre la mujer y la mordieron hasta matarla [13] .
Según los biólogos, los perros callejeros son más inteligentes que los que tienen dueño debido a la lucha constante por la supervivencia. La aclaración de las relaciones entre las manadas suele llevarse a cabo de forma ritual y sin mucha violencia. El rebaño defiende su derecho a un lugar donde dormir y descansar, marcando el territorio con orina . Sin embargo, las manadas que viven en las ciudades pueden librar guerras entre sí, que pueden durar varios años y terminar después de la muerte del líder o de varios de los perros más activos de una de las manadas [29] .
Existe la opinión en los medios de comunicación de que, como resultado de la selección natural, solo quedan individuos grandes y agresivos en las manadas de perros urbanos [30] . De acuerdo con la investigación científica, de hecho, a principios del siglo XXI en las grandes ciudades, en particular, en Moscú, solo quedaban individuos de gran tamaño en manadas de perros. Boris Samoilov, jefe del laboratorio del Instituto de Investigación de Conservación de la Naturaleza, confirma que en las manadas, la selección natural se dirige al agrandamiento de los animales, ya que el macho más fuerte y más grande cubre a la perra en la manada [31] .
Según el veterinario de la Academia Estatal de Veterinaria de Moscú. K. I. Scriabin Konstantin Sadovedov [32] :
Los perros callejeros son como los lobos, ya no tienen miedo a los humanos ni a los animales salvajes. Tan pronto como huelen sangre o ven la más mínima agresión por parte de una persona, atacan primero.
Los biólogos señalan que los perros callejeros conservan intactos muchos de los antiguos instintos inherentes a los animales salvajes, pero perdidos por sus homólogos domésticos. En comparación con los perros domésticos, los perros callejeros tienen una mayor adaptabilidad a las condiciones ambientales adversas y pueden competir no solo entre ellos, sino también con los humanos. Puede surgir competencia interespecífica por presas, como con personas sin hogar . Se observa un comportamiento agresivo en paquetes relacionados. Los machos son más agresivos en la manada. Las hembras son agresivas durante el período de alimentación de los cachorros, tanto en relación con los machos como con las personas, mostrando una agresión defensiva en forma de ladridos. La agresión aumenta con una reducción en el área del sitio donde vive el rebaño y con un aumento en su número [33] .
No todas las manadas de perros se aprovechan de los gatos. Pero cuando aparece entre ellos al menos un individuo con inclinaciones cinegéticas, otros perros empiezan a aprender de su experiencia, y la caza se vuelve colectiva. Cada miembro de la manada tiene su propio papel: los perros "exploradores" cazan a la víctima. Los "golpeadores" conducen presas al líder, al acecho en una emboscada. La muerte de un gato como resultado del ataque de perros mestizos con mandíbulas relativamente débiles, según los biólogos, siempre es doloroso para ella [34] .
El ataque de un perro, tanto vagabundo como doméstico sin correa, en determinadas condiciones puede provocar el desarrollo de neurosis en los niños [35] [36] .
En los países de la antigua URSS se han vuelto frecuentes los casos de ataques de perros callejeros a animales en zoológicos . Una bandada que entra regularmente por la noche en el territorio del zoológico de Kaliningrado en marzo de 2009 descuartizó una llama sudamericana , una cabra de Camerún , un ciervo y una cabra montés , descuartizó un ciervo y mordió a otros animales [37] , [38] , [39] . Según el personal del zoológico, para penetrar en el territorio, los perros socavaron [40] . En Kharkiv en 2007 murieron 6 corzos . Los animales adultos se rompieron las vértebras del cuello con barras de metal, dos cachorros murieron de insuficiencia cardíaca después de que dos perros callejeros les ladraran durante mucho tiempo [41] , [42] . En la esquina del zoológico de Tula hubo casos de perros callejeros atacando a corzos.
Según los expertos, las poblaciones de gatos en todo el mundo han aumentado significativamente. Algunos científicos tienden a creer que el calentamiento global contribuye al aumento de las poblaciones de gatos. Christine A. Petersen, de la Facultad de Medicina Veterinaria de la de Iowa , señala que el rendimiento reproductivo de los gatos no se ve afectado por el calentamiento climático porque los ciclos reproductivos están determinados por la luz, no por la temperatura. [43]
Nancy Peterson, administradora del programa Wildcat de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos , explica que el principal período de nacimiento de los gatitos es de marzo a principios del verano, pero últimamente ha habido un alargamiento de la temporada de gatitos. El ciclo reproductivo teórico de una gata ocurre de 3 a 4 veces al año para 4 a 6 gatitos, por lo que en siete años una gata puede reproducir 420 000 individuos (incluida la descendencia de sus hijos). La principal época de apareamiento de los gatos cae en el período primaveral, desde principios de febrero, es posible que el calentamiento climático también contribuya a un inicio más temprano de la actividad reproductiva de los animales [44] .
L. Lord (Linda K. Lord), profesora asistente de medicina veterinaria preventiva en la Universidad Estatal de Ohio, está preocupada por la tendencia de crecimiento en las poblaciones de gatos salvajes . Considera necesario tomar medidas urgentes para controlar el número de gatos. Lord realizó una encuesta entre los habitantes de Ohio , como resultado de la cual la mitad de los encuestados está a favor de prohibir la libre circulación de gatos en las calles, el 60 por ciento apoya su esterilización, el 88 por ciento apoya la vacunación contra la rabia [45] .
Los gatos tienen oportunidades de reproducción fenomenales, si se realizaran, entonces solo los gatos permanecerían en el planeta, expulsarían a todos los demás animales, dice Elena Dubrovina, candidata de ciencias veterinarias [46] . Fisiológicamente , esto se debe al ciclo estral de los animales, que en las gatas en ausencia de gestación ocurre cada 3-7 semanas. En los perros, el ciclo estral es solo de 1 a 2 veces al año [47] .
Según los científicos, los gatos, debido a su amplia distribución en todo el mundo, están clasificados como especies invasoras y están incluidos en la lista "100 of the World's Worst Invasive Alien Species" ("100 especies invasoras en la Tierra") compilada por la International Unión para la Conservación de la Naturaleza , junto con plantas , moluscos , algas , microorganismos , insectos , hongos , algunas especies de aves , peces y mamíferos (hay 14 mamíferos en la lista) [48] .
En los Estados Unidos se presta atención al problema del crecimiento demográfico. En 1991, se estableció un consejo nacional para el estudio y la política de poblaciones de perros y gatos, que incluía representantes de criadores de perros y amantes de los gatos, la Asociación Nacional de Control de Animales, la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense y las organizaciones de protección animal más grandes [49]. .
Los animales sin hogar se distribuyen según sus fuentes activas de alimentos (como vertederos, restaurantes, mercados, comederos, etc.). La gama de gatos callejeros es muy diversa, dijo Diana Allevato, directora de Humane Society (Sociedad Protectora de Animales del Condado de Marin) , en una reunión ambiental en Novato, condado de Marin , California.
No puedes verlos porque los gatos están activos durante la noche. Viven cerca de restaurantes, supermercados, basureros, complejos de oficinas y parques. Dondequiera que haya una fuente de alimento, los gatos se reúnen [50]
.
Clasificación de gatos y perros según su dependencia de los humanos, realizada sobre la base de un análisis de una encuesta de la población europea realizada por WSPA y RSPCA International en 2006-2007 [12] :
| Perros | gatos | |
|---|---|---|
| re-salvaje | * no tiene dueños | * nunca tuvo dueño, independiente de la persona |
| * más a menudo separado de la población de perros controlados por humanos, pero se volvió salvaje durante varias generaciones | * son una subpoblación de gatos en libertad, pueden ser descendientes de gatos domésticos o descartados. | |
| * poco socializado con los humanos | ||
| * vivir en las afueras de las ciudades o en el campo | — | |
| * conseguir comida reuniendo | * obtener comida mediante la recolección y la caza | |
| * tienen una baja tasa de supervivencia | — | |
| * tienen un bajo grado de tasa de reproducción | — | |
| descartado o abandonado, perdido | ||
| * una vez tuvieron dueño y dependían de los cuidados que recibían | ||
| * ya no puede recibir asistencia del antiguo propietario | ||
| * puede ser alimentado por extraños o tutores (a veces irregularmente) | ||
| * obtener comida mediante la recolección y la caza | ||
| * tienen pocas posibilidades de supervivencia, debido a la incapacidad de existir sin una persona | — | |
| * tienen un bajo grado de tasa de reproducción | * puede ser socializado y no socializado a una persona | |
| propiedad pero no controlada | ||
| * animal de corral | ||
| * un perro que puede entrar a la casa y salir afuera a pedido | * gato que vive permanentemente en el patio | |
| * el animal se puede dejar solo durante todo el día, o periódicamente, en algún momento específico del día | ||
| *depende del dueño, recibe alimentos y cuidados de él | *depende del dueño, en parte recibe alimentos y cuidados de él | |
| * el animal puede estar esterilizado o no esterilizado | ||
| * potencialmente tienen una alta capacidad reproductiva y un alto grado de supervivencia de la descendencia | ||
| propiedad, controlado (no descuidado) | ||
| * absolutamente dependiente del propietario, solo puede recibir alimentos y cuidados de él | ||
| * generalmente ubicado al aire libre solo en las inmediaciones del propietario | * puede tener acceso parcial o limitado al patio del propietario (a una cerca o jardín) | |
| * debidamente supervisado por el propietario cuando se encuentre en lugares públicos | — | |
| * el rendimiento reproductivo suele ser controlado por el propietario a través de la esterilización, el tratamiento químico o la abstención del apareamiento | * el rendimiento reproductivo es controlado con mayor frecuencia por el propietario a través de la esterilización o la abstención del apareamiento | |
Según estudios de biólogos de la Universidad Pedagógica Estatal de Omsk, publicados en la revista Veterinary Pathology en 2006, los perros callejeros no contribuyen a la disminución del número de ratas en las ciudades. La base alimentaria de los perros son los residuos alimentarios, presentes en abundancia en la zona urbanizada. La persecución y matanza de animales menores por parte de perros callejeros no se debe a la necesidad de obtener alimento, siendo solo una manifestación de interés investigativo y conducta lúdica. La competencia por los recursos alimentarios (indirecta) no es común. [51] Según el estudio, la relación entre un perro y una rata se caracteriza por 5 tipos de relaciones bióticas. La depredación se observa relativamente raramente, generalmente de forma incompleta, sin comer la presa muerta. El comensalismo se manifiesta a través de la destrucción de los principales enemigos de las ratas: los gatos y la advertencia de los roedores sobre el peligro. El amensalismo se expresa ralentizando la reproducción de ratas en presencia de perros. Los científicos resumen:
El neutralismo es uno de los tipos de relación más comunes entre un perro paria y una rata gris.
Se cree que los perros y gatos callejeros son una barrera para la propagación de ratas en las ciudades. Por ejemplo, según un artículo en el periódico Vremya i Dengi, M. R. Arslanov, un empleado de la administración municipal de Kazan "Servicio de captura de animales abandonados", respondió a la pregunta de un periodista por qué Kazan no atrapa animales callejeros, respondió que si "animales callejeros no se cogen de la calle perros, cómo las ratas ocuparán su lugar” [52] .
El papel de los gatos en la limitación del número de ratas y otros roedores no ha sido suficientemente estudiado [53] . Según Alfred Brehm, los mejores exterminadores de ratas son sus enemigos naturales: cuervos, gatos y perros [54] . Hay ejemplos del uso exitoso de gatos callejeros en la lucha contra las ratas, por ejemplo, en los aparcamientos de Los Ángeles , (EE. UU.) [55] .
En la Edad Media, algunas razas de perros de caza se usaban a menudo para el control biológico de plagas [56] .
Los animales sin hogar, tanto gatos como perros, suelen tener un territorio definido con guardianes y fuentes de alimento (Por lo tanto, el término "perros callejeros" o "gatos callejeros" es incorrecto). No están dispuestos a abandonar este territorio sin buenas razones. Dichos motivos pueden ser agresiones de una persona o animales (normalmente de su propia especie), falta de recursos alimenticios, muerte o traslado del tutor, etc. El abandono temporal del territorio puede ser causado por instinto sexual. Se observaron movimientos distantes de perros, que posteriormente regresaron a su antiguo hábitat. Dentro de algunas ciudades y otras localidades, se ha observado el uso del transporte público (trenes, metro, autobuses) por parte de perros callejeros [57] (mucho menos a menudo por parte de gatos). En general, el problema de la migración de animales sin hogar no ha sido suficientemente estudiado.
Donald R. Griffin, científico estadounidense, profesor emérito de la Universidad Rockefeller, allá por los años 70 logró el reconocimiento oficial de la presencia de sentimientos en los animales, así como una estrecha similitud en las formas de pensar y el mundo emocional del hombre y el animal, haciendo así una contribución inestimable al desarrollo de la etología cognitiva [58] [59] . La actitud hacia los animales sin hogar por parte de las autoridades municipales y los servicios veterinarios en Rusia ha estado determinada durante mucho tiempo por el hecho de que estos animales pueden ser portadores de enfermedades transmitidas a los humanos (hay alrededor de trescientas enfermedades de este tipo, entre ellas peligrosas como, por ejemplo, rabia , tuberculosis , diversas helmintiasis (" gusanos ").
Los animales sin hogar, debido al elevado número y densidad de población, son la principal amenaza de propagación de la rabia y de infección de las personas [60] .
Entonces, en 2009, como resultado del ataque de un perro callejero con rabia en el sureste de Moscú, 41 personas fueron hospitalizadas (según otras fuentes, 48 [61] ), incluidos tres niños. El área fue puesta en cuarentena [62] [63] .
Una de las versiones propuestas por los microbiólogos de la Universidad de Hong Kong es que las personas se infectaron por primera vez con el SARS al comer carne de gatos callejeros, lo cual se practica en China [64] .
Los principales métodos para regular el número de animales sin hogar incluyen:
La eliminación de la base forrajera se asegura de las siguientes formas:
En las ciudades de algunos países con clima cálido y cálido, en particular en aquellos donde los animales callejeros son perros salvajes parias que han vivido durante siglos cerca de las viviendas humanas desde la década de 1990, se ha llevado a cabo un programa con el dinero de organizaciones benéficas y personas para capturar perros, su vacunación, esterilización de las hembras y posterior retorno a su antiguo hábitat, denominado CER (Trampa-Esterilización-Retorno), entre ellos - ( India , Bangladesh , Rumania , Grecia , Bulgaria , Turquía ). En Australia, se utilizan cebos venenosos para luchar contra los perros callejeros, que se venden libremente en las tiendas.
Las poblaciones de gatos salvajes en países con un clima cálido tienen los números más altos. En Australia , Nueva Zelanda y varias islas subtropicales , los gatos son una especie introducida que afecta negativamente a la diversidad biológica, como resultado de lo cual se permite oficialmente la caza de animales salvajes. Las organizaciones protectoras de animales de estos países se oponen a la destrucción de los gatos salvajes y practican su esterilización con el posterior retorno a su antiguo hábitat [66] .
En Chipre , la población de estos animales se repone activamente con perros y gatos abandonados por extranjeros, en particular británicos, que venden sus casas y apartamentos en la isla debido a las dificultades para pagar las hipotecas [13] .
De acuerdo con una estrategia desarrollada por el Ministerio de Agricultura, en este país se permite el uso de cebos venenosos para combatir perros salvajes. Varias variedades de estos cebos, elaborados con carne y drogas humanitarias, se venden en las tiendas y son utilizados por el público [67] .
Cada año se capturan hasta 20.000 perros callejeros en Israel. Alrededor de un tercio de ellos son devueltos a sus dueños anteriores y otro 40% son transferidos a personas que quieren albergar animales. El resto se mantienen durante algún tiempo en refugios y luego se sacrifican.
Según un informe del Servicio Veterinario de Israel, a finales de 2013 había 55 albergues municipales en Israel con 1.560 camas. A su vez, el Ministerio de Agricultura contabilizó 354 mil perros en israelíes, esta es la cifra más baja en los últimos 15 años.
A partir de 2013, 5500 perros fueron sacrificados en Israel [68] .
La Sociedad Israelí para la Protección de los Animales, que existe desde la década de 1960, tiene una política similar: hace todo lo posible por encontrar un nuevo dueño para cada animal; sin embargo, debido a enfermedades, edad o problemas de comportamiento, muchos animales no pueden ser adoptados. , y la única salida para ellos es la eutanasia (sacrificio humanitario). Además, desde su fundación, la Sociedad ha promovido la castración y esterilización de todos los perros para los que encuentra nuevos dueños, con el fin de minimizar el problema de la reproducción descontrolada de animales cuyas crías resultan inútiles [69] .
El gobierno indio afirma en su sitio web que la metodología de atrapar, castrar, vacunar y devolver (ABC) para perros parias se aplica en el país de acuerdo con las recomendaciones de la OMS [70] .
Según la revista "Patología veterinaria" de 2006 , la técnica ABC está financiada por fondos de caridad extranjeros, en parte por el estado. La información sobre los resultados es bastante contradictoria. La ciudad de Jaipur logró estabilizar la población con una ligera disminución numérica. En las ciudades más grandes, no se ha logrado la estabilización de la población, las grandes poblaciones no permiten alcanzar la proporción requerida de animales esterilizados, pero el número de casos de rabia ha disminuido [71] . Así, según las autoridades locales, en la ciudad de Bangalore , durante los siete años del programa de esterilización con retorno, el número de perros callejeros no disminuyó, sino que, por el contrario, aumentó de 70.000 en 2000 a unos 184.000 en 2007 . [72] . No existen albergues municipales de animales en el país. Si se detecta un brote de rabia en alguno de los distritos, los animales sin hogar son destruidos [73] .
Según la organización india de protección animal Blue Cross, Chennai , la cuarta ciudad más grande del país, donde se llevó a cabo un programa similar a mediados de la década de 1990, hubo una disminución significativa en el aumento de la incidencia de la rabia [74] . Sin embargo, en otras ciudades, los resultados del programa no son tan optimistas y contradictorios, por lo que, en opinión de los activistas por los derechos de los animales, en algunos casos es la falta de financiación y la falta de voluntad de las autoridades locales para implementar el programa. India lidera el mundo en la incidencia de la rabia: en promedio, hasta 20,000 personas mueren cada año a causa de esta enfermedad mortal, que contraen como resultado de los ataques de perros parias en los asentamientos.
Según The Hindu Times, la campaña ha reducido significativamente el número de mordeduras y ataques de perros que viven en libertad en las ciudades indias [75] .
Mayhew International, una organización benéfica británica que aboga por vacunas que devuelvan a los perros a las calles de las ciudades indias, afirma que la falta de éxito de la campaña se debe a la financiación insuficiente [76] .
En la ciudad de Srinagar , Cachemira , hay hasta 100.000 perros callejeros. Las autoridades de la ciudad intentaron implementar un programa de control de la rabia que mató a los animales callejeros, 500 de los cuales fueron envenenados con estricnina . El programa terminó en 2008 [77] .
En el aeropuerto de Delhi en 2009, se estableció un servicio especial para atrapar perros callejeros. Esta medida fue provocada por un aumento en el número de perros, así como casos frecuentes de ingreso de manadas a la pista [78] .
En 2002, el país prohibió la venta de perros y pasearlos en lugares públicos . [79] A pedido del líder religioso local en la ciudad de Urumiye , todos los perros encontrados en la calle fueron capturados [80] .
La primera organización de protección animal del país, la Fundación Pública KARE-Care , se estableció en junio de 2008. La Fundación, en particular, critica los métodos crueles utilizados en la captura y posterior destrucción de animales sin hogar. Según estimaciones de la organización, en la antigua capital del país, Alma-Ata , se capturan hasta 400 perros a la semana , y anualmente se capturan hasta 20.000 animales sin hogar, cuyo número total en las calles, a pesar de la destrucción, no alcanza. no disminuir Según KARE , no se puede contabilizar el número exacto de animales sin hogar tanto en el país como en la capital [81] .
En septiembre de 2008, según la agencia Kazinform, las autoridades locales de Shymkent celebraron un "mes para atrapar perros y gatos callejeros". El servicio veterinario local atrapaba a cualquier perro visto en la calle sin dueño, correa y bozal [82] . En 2009, un perro callejero mordió a una niña de 9 años en Shymkent, una semana después murió de rabia [83] .
En Ust-Kamenogorsk , a partir de 2009, la captura de perros por parte de los servicios municipales se lleva a cabo mediante un lazo de metal. Los perros atrapados son asesinados. Durante 10 meses de 2009 se capturaron 2193 perros. Varias manadas viven en la ciudad, entre las que hay perros de razas de pelea, que dan abundante descendencia [84] .
En 2009, como medida para combatir el aumento del número de animales sin hogar y la incidencia de la rabia, las autoridades de Guangzhou prohibieron a sus residentes tener más de un perro en el apartamento [85] .
En el estado de Selangor en 2009, luego de reiteradas quejas de los residentes locales sobre las mordeduras de niños por parte de perros callejeros, las autoridades locales decidieron capturar y enviar a unos 300 perros a una isla desierta. Como resultado, los perros comenzaron a atacar a sus compañeros y a comérselos. Los activistas de las organizaciones locales de protección animal los convencieron de que no repitieran tales experimentos [86] [87] .
En 2002, la Municipalidad de Dubái recibió más de 1.200 quejas del público exigiendo atrapar gatos callejeros. El departamento de veterinaria del municipio tiene un programa especial para capturarlos.
En la década de 1990, había alrededor de 120 000 perros en la ciudad capital de Bangkok. En septiembre de 2007, la Ciudad inició un programa de registro obligatorio para perros con dueños. A cada uno de estos perros se le debe insertar un chip electrónico en la oreja para evitar que su dueño arroje al animal a la calle: en este caso, el dueño se enfrentará a una grave multa de hasta 5.000 baht.
Se pidió a todos los criadores de perros que registraran y colocaran un microchip a sus animales antes de julio de 2008. También se introdujo la prohibición de alimentar a los perros callejeros. A partir del 4 de julio de 2008, todos los perros no registrados podrán ser separados de sus dueños y enviados a una perrera en la provincia norteña de Uthai Thani , donde permanecerán hasta su muerte natural. Se prevé la misma suerte para todos los perros encontrados en la calle cuyo dueño no ha sido identificado.
En 1685, el shogun Tokugawa Tsunayoshi , apodado "Inukobo", o "Ino Kubo" (" Dog Shogun "), equiparó el valor de una vida humana y la de un perro callejero, emitiendo un decreto que prohibía matar perros bajo pena de la propia muerte. Según una versión, un monje budista le explicó que el único hijo del shogun murió porque en una vida pasada lastimó a un perro, luego de lo cual Tsunayoshi emitió una serie de decretos que otorgaban a los perros más derechos que a las personas. : si una bandada de perros destruye los cultivos en un campo de arroz, entonces los campesinos tenían que jurar que ningún perro sufriría, luego pedir a los animales que se fueran con caricias y persuasión, mientras que estaba prohibido gritar. La población de uno de los pueblos fue ejecutada cuando se infringió la ley. Tokugawa construyó un refugio para perros para 50 mil cabezas, donde los animales recibían tres comidas al día, una vez y media la ración de los sirvientes. En la calle, el perro debía ser tratado con respeto, el infractor era castigado con palos. Después de la muerte de "Inukobo" en 1709, las innovaciones fueron canceladas. [88][89] .
Según las memorias de un viajero alemán que visitó Nagasaki durante el reinado de Tokugawa Tsunayoshi en 1692, citado por Beatrice M. Bodart-Bailey en The Dog Shogun (2006) [90] , las calles de la ciudad estaban llenas de perros callejeros, incluidos los enfermos. En caso de que mordieran a las personas o las mutilaran hasta la muerte, estaba estrictamente prohibido hacer algo con ellas sin el permiso de las autoridades.
Hoy en día, existen hoteles para animales en el país, donde el dueño puede alojar a su mascota por un tiempo. Los servicios especiales atrapan a todos los perros callejeros que se encuentran en las calles y los colocan en perreras, desde donde cualquiera puede recogerlos. Los animales no reclamados son destruidos, en 2002 esto se hizo con 125 mil perros callejeros, pero esto es más bien una excepción a la regla general [89] .
Si no se puede encontrar al dueño, el animal se transfiere a un nuevo dueño oa una organización benéfica. Los programas en los que los animales callejeros son capturados y luego, después de la vacunación y esterilización, son liberados a sus antiguos hábitats, operan en algunas ciudades solo para gatos callejeros.
En los estados de Minnesota y Dakota del Sur, se dispara a los gatos salvajes, ya que es muy difícil atrapar animales diestros y desconfiados. Los residentes de Wisconsin, donde el número de gatos salvajes ronda los 2 millones de ejemplares, están a favor de su caza [91] .
La Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales estima que alrededor de 5 millones de gatos son sacrificados por año en los Estados Unidos debido a la sobrepoblación significativa, ya que en promedio un gato trae de cuatro a seis gatitos dos veces al año [92]
Existen programas gubernamentales para Financiar hospitales donde se castren gatos [93] .
En Los Ángeles , se aprobó la Ley de esterilización de animales de 2008 , que exige que todas las mascotas que tengan dueños sean esterilizadas quirúrgicamente. La esterilización se realiza a todos los animales que han alcanzado la edad de cuatro meses. Se hace una excepción solo para los perros campeones y ganadores de exposiciones, perros policía y guía, así como para los animales utilizados por los criadores. El incumplimiento de la ley se castiga con una multa de hasta 500 dólares estadounidenses, [94] un propietario negligente puede ser enviado a trabajos forzados hasta por 40 horas. La ley tiene como objetivo reducir la afluencia de animales abandonados en las calles de la ciudad.
Los expertos notan el crecimiento de las poblaciones de gatos callejeros y están muy preocupados por esta tendencia. [92]
Chicago tiene una población de alrededor de 5 millones de gatos salvajes.
En 2007, más de 50.000 animales sin hogar terminaron en refugios de la ciudad, 15.000 de los cuales recibieron inyecciones de sedantes. [95] Según Tatyana Pavlova, una activista rusa por los derechos de los animales, hasta el 75% de los 19 millones de animales callejeros atrapados en las calles de los Estados Unidos son sacrificados cada año. Los 6 millones restantes adquieren nuevos propietarios o quedan al cuidado de organizaciones benéficas. [96] Según la organización estadounidense de bienestar animal The Humane Society of the United States, cada año se admiten entre 6 y 8 millones de perros y gatos en refugios en los Estados Unidos, de los cuales al menos 3 millones se adoptaron en 2013. 2,7 millones animales no reclamados fueron sacrificados el año pasado. [97]
El paseo sin supervisión (auto-paseo) de los perros del propietario está prohibido y sancionado con una multa importante, aunque existen precedentes de violación de esta prohibición [98] . Muchos gatos con dueño están solos, lo que ha provocado una sobrepoblación importante de esta especie animal. Los animales de los refugios de animales son adoptados por nuevos propietarios o se mantienen con el dinero de individuos y organizaciones benéficas. , o se pone a dormir a los solteros , según que el albergue sea una institución de acogida limitada o ilimitada. Entonces, en los Estados Unidos, debido a la superpoblación de las poblaciones, se sacrifican alrededor de 5 millones de gatos por año. [99]
La Asociación Nacional de Control de Animales de EE. UU. considera inaceptable que los animales vivan libremente en las calles de las ciudades. Según la conclusión de esta organización, cuando los perros y gatos viven en libertad, corren el riesgo de una epidemia: infección de otros animales, pueden atacar al ganado o matar a otros animales, y pueden causar manifestaciones crueles por parte de dueños descontentos de otros animales. puede envenenarse y morir en agonía después de comer alimentos encontrados entre la basura, causar accidentes y otros incidentes. La Asociación señala la necesidad de captura y eutanasia forzada de algunos animales en los refugios [100] . En Colorado , los gatos son sacrificados el doble que los perros. [101]
PETA se esfuerza por recomendar los métodos de sedación más humanos [102]
La población de animales callejeros y vagabundos, así como la práctica de manejo de los mismos, es diversa dentro de este continente ( parte del mundo ), lo que para el año 2007 quedó registrado en el informe “La práctica de controlar animales callejeros en Europa. Revisión de estrategias para el control de la población de perros y gatos callejeros (sin hogar) en 31 países” [103] . (El documento presenta datos de los países de la UE, con la excepción de varios estados pequeños, así como de Noruega y 5 repúblicas postsoviéticas que no son miembros de la UE). Hay una falta de animales sin hogar en varios países de los llamados. " Vieja Europa ". Del informe de la Sociedad Mundial para la Protección de los Animales (WSPA) y la Sociedad Real para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales - Capítulo Internacional RSPCA (Internacional, Reino Unido) 2007 "Revisión de estrategias para controlar las poblaciones de perros y gatos callejeros (sin hogar) en 31 países" informa de la ausencia de perros callejeros en Bélgica , Dinamarca , Finlandia , Alemania , Países Bajos , Noruega , Suecia , Suiza . En estos países, existe tradicionalmente un alto nivel de control (registro, licenciamiento), una amplia legislación, así como responsabilidad social de la población [104] . El programa de esterilización en estos países se aplica a las poblaciones de gatos callejeros. El registro o licencia de perros obligatorio se observa en 22 países, pero en 15 de ellos esta medida se evalúa como ineficaz y no conduce a una disminución en el número de animales callejeros. La captura y esterilización de perros callejeros con devolución a su antiguo hábitat se practica en 7 países, pero solo en uno de ellos ( Grecia ) es el único método para limitar su número. La eutanasia de animales sanos está completamente prohibida en 3 países: Alemania , Grecia e Italia . En 10 países se practica la eutanasia de animales capturados por razones de falta de demanda, en otros países los motivos más utilizados para la eutanasia son: enfermedad, lesión, agresividad del animal.
En las zonas fronterizas de Finlandia se registran casos de penetración de manadas de perros callejeros desde el territorio de Rusia. Para combatirlos, la policía utiliza un método de control de la población como el disparo con armas de fuego [105] .
En Noruega, todos los perros callejeros que ingresan accidentalmente al país están sujetos a la eutanasia inmediata de acuerdo con la orden de la inspección sanitaria estatal Mattilsynet. La aparición de un perro callejero en la calle se equipara a una emergencia [106] .
Los métodos para resolver el problema de los animales sin hogar en Azerbaiyán se reducen a disparar, pero su número no disminuye [107] .
Según la Televisión Nacional, no es difícil encontrar gatos y perros sin hogar en Minsk . Cuando son capturados, son llevados al único centro de detención temporal de la ciudad, donde son destruidos al sexto día después de haber sido capturados [108] .
En Minsk, se capturan anualmente hasta 500 perros y gatos, el 18% de ellos encuentra nuevos dueños. En la ciudad, 7 equipos de cazadores realizan una redada diaria, cada uno de los cuales captura hasta 40 animales por mes. Cada año, alrededor de 7000 animales sin hogar son capturados y destruidos en toda la república (la mayoría de las veces por disparos) [109] . La asociación pública para la protección de los animales "Egida" califica la práctica actual como inaceptable desde un punto de vista ético y pedagógico, y sugiere que todos los animales sin hogar sean ubicados en refugios, el primero de los cuales fue creado por miembros de la asociación con sus propios gastos y donaciones. de los ciudadanos en 1995, y aquellos que no tenían suficientes plazas en los albergues - esterilizados y liberados de nuevo en las calles [110] . La organización pública para la protección de los animales "Ratavanne" sale con una demanda a los ciudadanos de no tener animales para los que no hay fondos [111] .
Según datos de 2015, en Minsk viven hasta 150.000 animales sin hogar.
La Ley de Responsabilidad por Animales Abandonados se aprobó en 1960 [93] . La Ley de Protección del Medio Ambiente fue aprobada por el gobierno del Reino Unido en 1990 . De acuerdo con esta ley, cada gobierno local está obligado a designar un especialista para trabajar con animales callejeros. Si se encuentra un perro callejero, este especialista está obligado a tomar medidas para atraparlo y detenerlo. Después de una semana después de la captura, el perro puede ser transferido o vendido a un nuevo propietario, una organización benéfica o sacrificado de una manera que cause el menor dolor posible. Está prohibido transferir perros capturados a cualquier persona con fines de vivisección [112] . Según las autoridades, el número de perros callejeros en 2004 fue de 140 000. En el mismo año, se capturaron 105 000 perros callejeros, de los cuales 10 000 fueron sacrificados. Dejar que los perros salgan a la calle se considera inaceptable. En 2008, 7.000 perros callejeros fueron capturados en Londres [94] , según el mismo año, el único refugio para perros capturados es una institución privada y está diseñado para 700 animales [113] . En el centro de Londres se encuentra el refugio de animales más antiguo, "Battersea", que une intensamente a los animales a manos privadas. Hay refugios en las afueras de Londres (por ejemplo, "Towerhill").
De acuerdo con la Ley de Perros Peligrosos, adoptada en 1991, los animales de ciertas razas que se encuentren abandonados están sujetos a la eutanasia obligatoria [114].
Según Chris Lawrence, director de servicios veterinarios de la organización benéfica Dogs Trust, el perro se mantuvo en un refugio financiado con fondos públicos en el Reino Unido durante siete días. Si durante este tiempo no fue posible encontrar a su dueño, el animal es sacrificado.
“El año pasado, 170 000 perros fueron capturados en Inglaterra y solo 9000 fueron sacrificados, que es menos del 10 por ciento”, dice Lawrence. "Este es un buen resultado, pero aún nos esforzamos por garantizar que la cantidad de animales sacrificados sea cero". [115]
Lanzar una mascota a la calle por parte de su propietario está calificado como trato cruel y está penado con una multa de 25.000 euros. Si el dueño no tiene la oportunidad de tener al animal en casa, debe ser llevado a un refugio, de los cuales hay unos quinientos en Alemania .
Al comprar un perro, su dueño debe pagar un impuesto de 150 euros. Si quiere tener otro perro en la casa, al comprar un segundo y posteriores animales, el monto del impuesto aumenta a 300 euros por cada uno de ellos, y al comprar perros de razas de pelea hasta 650 euros. A esta cantidad se suma el coste del seguro obligatorio contra agresiones a personas y mordeduras. Los propietarios de perros de pelea deben obtener un permiso especial de propiedad y un certificado de "confiabilidad" del perro, que se verifica mediante pruebas. Al inscribir el derecho a la propiedad de un animal, se le asigna un número de registro especial, que se graba en el collar, o se aplica como tatuaje en la oreja, o se inyecta en la cruz del animal un microchip por valor de 30 euros, en el que se registra información sobre el propietario [116] .
En Alemania, gracias al sistema de impuestos y registro, prácticamente no hay perros callejeros, sin embargo, como señalan las organizaciones protectoras de animales, el problema de los gatos callejeros va en aumento. La temporada más problemática para las organizaciones protectoras de animales alemanas comienza en marzo, durante el período de cría intensiva de animales, cuando el número aumenta considerablemente y los refugios se desbordan. En este sentido, en una de las ciudades del estado federal de Renania del Norte-Westfalia, se adoptó un decreto que obliga a los dueños de gatos y felinos a castrar/esterilizar a sus animales. Katja Breuer de Itzehoe explica la tensa situación con la población de gatos callejeros en las ciudades alemanas. Los refugios están repletos de gatos, y el número de gatos callejeros aumenta cada día.
Mantener a un gato en un refugio durante los 28 días que exige la ley le cuesta a las autoridades de la ciudad unos 350 euros. Susanne Rathjen, portavoz del ayuntamiento de Wilstermarsch, informa que la tendencia de aumentar la población de gatos crece exponencialmente: por ejemplo, en 2009 se gastaron 15.000 euros en mantener a los gatos callejeros en albergues, mientras que allá por 2008 el gasto fue la mitad menos, unos 7.000 euros
El gobernador regional Peter Jörgensen explica que los gobiernos regionales decidieron en 2010 contribuir económicamente al programa de esterilización de gatos callejeros en estrecha colaboración con las organizaciones protectoras de animales. Para estos fines, en las regiones de Breitenburg (Breitenburg) y Wilstermarsh, lanzó el proyecto Ikarus (Unternehmen Ikarus).
El concepto del proyecto, además de esterilizar a la población de gatos callejeros, también incluye apoyo económico para los dueños de estos felinos.[ ¿Qué? ] animales, a los que se les da la oportunidad de prestar un costoso servicio veterinario.
Jörgensen calculó [117]
Si tenemos éxito con la ayuda del proyecto Ikarus para reducir la cantidad de animales que ingresan a los refugios, el dinero gastado se amortizará rápidamente.
. Asimismo, señaló el gerente general del autogobierno regional,
sería bueno que otros organismos de autogobierno regional se sumen al proyecto. Después de todo, las poblaciones de gatos no conocen fronteras
.
Según datos de 2004, 150.000 perros y 200.000 gatos son arrojados a la calle cada año en el país. En el mismo año, se aprobó en el país una ley para evitar un aumento en el número de animales sin hogar, según la cual cualquier persona que arroje un gato o un perro a la calle puede ser sancionada penalmente por un período de 1 año y una multa. de 10 mil euros. [118]
Según datos no verificados, de 5 a 30 mil perros callejeros viven en la capital del país, Chisinau . En febrero de 2009, las autoridades de la ciudad, como parte de un proyecto piloto, asignaron algunos fondos para la esterilización de animales callejeros capturados, su registro y vacunación (bajo el mismo proyecto piloto). Según el subdirector del Centro de Medicina Preventiva, Ion Cebotaru, “la población de perros ha reducido mucho la cantidad de gatos y, como resultado, muchas ratas se han criado en la ciudad”. [119] En marzo de 2009, con dinero de la fundación privada austriaca Vier Pfoten International, la ciudad de Chisinau comenzó a implementar un programa de esterilización con el posterior retorno de perros callejeros a las calles de la ciudad - OSV. ciudades [120]
Según informes de los medios, el programa fue diseñado para 2 meses, durante su implementación se planeó atrapar hasta 35 perros por día. Siempre que los tramperos y los veterinarios trabajen los siete días de la semana, esterilizarán hasta 14.700 animales, que es menos de la mitad de la población [121] .
En el verano de 2009, los medios locales notaron un aumento en los ataques de perros callejeros a las personas [122] .
Para septiembre de 2009, apareció información en los medios de comunicación de que durante todo el período del programa, solo 245 perros fueron esterilizados en la ciudad, la operación se realizó solo 5 perras por semana [123] .
En febrero de 2010, la ciudad volvió a las normas que exigen la captura y eutanasia de perros no reclamados. Mientras tanto, el servicio municipal de la ciudad "Autosolubritate" emitió un documento a las organizaciones de protección animal, indicando que ni los fondos para la compra de medicamentos para dormir, ni el puesto de un veterinario fueron proporcionados y asignados por el presupuesto de la ciudad. Así, la eutanasia de los perros callejeros capturados por el servicio no se ha realizado y no se está realizando. Los animales capturados en el entorno urbano se matan por métodos físicos, infligiendo una lesión craneoencefálica en la cabeza. En las calles de la ciudad, hay hechos masivos de evidencia de envenenamiento de animales sin hogar. Los transeúntes y los niños a menudo presencian el tormento de la golpiza http://vet-gav.ru/otlov-sobak-koshek-i-drugih-agressivnyih-zhivotnyih.html (enlace inaccesible) en agonía La luchadora por los derechos de los animales Brigitte Bardot llamó a el alcalde de la ciudad Dorin Chirtoaca (Dorin Chirtoaca) cancela la decisión de destruir a los animales. Sin embargo, en respuesta, prometió enviarle una respuesta a la actriz protectora de animales, con una fotografía de un hombre que murió mordido por perros callejeros, y un niño al que mordieron [124] . A partir de abril de 2015, no existe una ley sobre la protección de los animales, ni reglas que rijan la captura humanitaria y la eutanasia de los animales. Tampoco hay albergue municipal de la ciudad.
Los perros y gatos sin hogar existen en todas las ciudades rusas y no son salvajes. Los perros y gatos salvajes se encuentran en el campo, la zona forestal, cerca de los asentamientos. No hay datos exactos sobre el número de animales sin hogar.
En Moscú en 2006, el número de perros callejeros se estimó en alrededor de 28 mil según algunas fuentes, según otras, alrededor de 50 mil personas.
En Rusia, se han registrado casos de personas lesionadas por perros, accidentes de tráfico con animales callejeros, así como casos de rabia con infección posterior de personas (consulte la sección "Animales sin hogar y la amenaza epidémica").
Algunos amantes de los gatos se quejan del instinto de caza de los perros, que pueden matar a los gatos callejeros [125] .
Los animales sin hogar en Rusia y en algunos otros países de la antigua URSS a menudo se convierten en tema de debate público, disputas y conflictos.[126] . La confrontación entre residentes de la misma casa puede provocar que se alimenten perros callejeros en el patio de la ciudad [127] o que se tenga un perro en el hueco de la escalera de un edificio de apartamentos. [128]
En Rusia, tradicionalmente se capturan animales sin hogar. La mayoría de las veces se atrapa a los perros callejeros, principalmente para evitar situaciones de conflicto, como morder a las personas.
Desde finales de la década de 1990, por sugerencia de los activistas por los derechos de los animales, por primera vez en el país, siguiendo el ejemplo de países extranjeros, las autoridades de la ciudad de Moscú, en lugar de trampas irrecuperables, introdujeron un programa ineficaz de esterilización de animales sin hogar . también conocido como "Captura-Esterilización-Retorno", o "OSV", según el cual las hembras después de la esterilización hábitats originales. También se denomina Programa de captura, prueba, vacunación, esterilización y liberación (CASP) [129] . En 2008, la práctica de las capturas irrecuperables se frenó y se reanudó debido a un aumento en forma de avalancha en el número de perros, y también por el hecho de que perros callejeros en el centro de la capital mordieron a una persona.
En Moscú se ha creado recientemente una red de albergues municipales que atienden a las zonas urbanas, además, existen varios privados. En general, existe una gran escasez de refugios para animales sin hogar en casi todas las ciudades del país.
En Rusia, hay casos de regulación independiente ilegal, incluso cruel, del número de animales sin hogar por parte de los ciudadanos con la ayuda de armas, sustancias venenosas, tapia en los sótanos de edificios residenciales y otros [130] [131] [132] [133] [134] [135] [ 136] [137] [138] .
La propuesta de introducir el cargo de Comisionado para los Derechos de los Animales en Moscú provocó críticas de algunos publicistas: Dmitry Sokolov-Mitrich , escritor y columnista del periódico Izvestia [139] , quien, según él mismo admite, odia a los perros [140] , habló en contra de la innovación. En su opinión, los derechos deben combinarse con deberes y responsabilidades que los animales no pueden tener [141] . El columnista de la agencia estatal RIA Novosti , el publicista Nikolai Troitsky criticó la propuesta de figuras culturales y dijo que los perros callejeros, cuyos derechos se proponen proteger, representan un peligro para las personas, por lo que, en su opinión, no hay lugar para la piedad. No queda nada más que hacer que dispararles siempre que sea posible. [142]
Desde mediados de la década de 1990, la ciudad occidental de Oradea, con una población de 200.000 habitantes, ha sido financiada por organizaciones benéficas británicas de bienestar animal y un empresario británico que vivía en la ciudad en un programa de captura, castración y devolución. En el punto de esterilización se operaron 6137 perros, algunos de los cuales tenían dueño. Se eligió cortar la punta de la oreja como marca de identificación para los animales esterilizados. Programas similares se están llevando a cabo en otras ciudades. Sin embargo, a partir de 2009, no han supuesto una disminución tangible del número de perros callejeros, y periódicamente se ven interrumpidos por capturas e incluso heridos. A pesar de las medidas tomadas, en enero de 2011 se produjo un accidente en Bucarest: una jauría de perros atacó a una mujer de 49 años [143] . Los médicos no pudieron salvarle la vida. Según las autoridades locales, miles de perros callejeros son una amenaza creciente para los ciudadanos.
El 26 de septiembre de 2013, el presidente rumano, Traian Basescu , firmó una ley que prevé la posibilidad de sacrificar a los perros callejeros [144] . Según la legislación, después de la captura, los animales deben permanecer en refugios durante 14 días. Si durante este tiempo no se encuentran nuevos dueños para el perro, entonces será sacrificado por eutanasia. En noviembre de 2011, el parlamento del país adoptó un proyecto de ley similar, pero luego fue reconocido como incompatible con la Constitución por el Tribunal Constitucional del país [145] . La nueva ley ya fue aprobada por el Tribunal Constitucional y, tras ser firmada por el presidente, ha entrado en vigor.
En 2005, Ucrania adoptó una ley "Sobre la protección de los animales contra la crueldad", que prohibía matar perros y gatos en las calles. Al mismo tiempo, la ley exige directamente la captura de todos los perros callejeros y permite la captura de gatos callejeros en los casos en que los gatos sean portadores de una infección peligrosa para los humanos. En todos los casos, la ley permite la matanza humanitaria de animales callejeros. Sin embargo, las autoridades locales ignoran en la mayoría de los casos el requisito de capturar perros callejeros. Debido a la adopción de programas mal concebidos para regular el número de animales sin hogar, su número sigue aumentando en las calles de las grandes ciudades. Por lo tanto, incluso después de la aprobación de la ley, los servicios públicos matan perros periódicamente (carnada, tiro) [146] .
Según informes de prensa, en 2009 había unos 30.000 perros callejeros en Kiev ; más de 3.000 personas sufrieron sus ataques en 2008. El experimento de captura-esterilización y devolución de perros a las calles de la ciudad se detuvo a fines de 2008 [147] .
Algunos de los perros tienen collares rojos, lo que indica que los perros tienen voluntarios : así se llama en Ucrania a los guardianes de animales , que afirman que los perros no pueden ser atrapados sin su consentimiento [148] . Al mismo tiempo, no se ha determinado el estatus legal de la tutela de animales sin hogar.
Los medios escriben sobre el aumento en el número de perros callejeros a principios de la década de 2000 en las ciudades turísticas de la costa del Mar Negro, en particular, en Feodosia , al tiempo que señalan que no existe un marco legislativo ni financiación para resolver el problema: el municipio existente los servicios y el Ministerio de Situaciones de Emergencia no se dedican a la captura de perros [149 ] .
En marzo de 2009, Rusia acogió la acción de toda Rusia contra los asesinatos y el trato inhumano de los animales sin hogar [150] [151] [152] [153] . Las principales demandas de los manifestantes fueron la aprobación de una ley que proteja a los animales de la crueldad. [154] , así como la adopción de un programa federal para la regulación humanitaria del número de animales sin hogar, la construcción de refugios [155] [156] [157] .
En 2008-2009, la organización Alliance for Animal Rights estuvo entre los organizadores de mítines en defensa de los animales sin hogar en Moscú y otras ciudades del país bajo los lemas "¡No se mata a los amigos!", "Refugios, sí, crueldad, ¡no! ”, “No volver a la matanza y eutanasia de animales callejeros. [158] .
Figuras culturales conocidas, como Elena Kamburova , Sergey Yursky , Inna Churikova , Valentin Gaft y Andrey Makarevich , envían regularmente cartas abiertas en defensa de los animales sin hogar al gobierno y a las autoridades de la ciudad [159] [160] [161] . Este llamamiento fue una reacción al tiroteo masivo ilegal de perros callejeros en Moscú [162] Llamamientos similares se enviaron en el futuro [163] .
En 2009, en Moscú, 12 personas fueron detenidas con el uso de la fuerza física en preparación de un piquete acordado con las autoridades de la ciudad en defensa de los animales sin hogar. Fueron liberados solo unas horas después sin elaborar protocolos sobre detención administrativa , luego de que el incidente recibiera publicidad y llamara la atención de los activistas de derechos humanos. En 2010, Vladimir Lukin , Defensor de los Derechos Humanos en la Federación Rusa , incluyó información sobre el evento en su informe de 2009. [164] [165]
En 2007, en el vestíbulo de la estación Mendeleevskaya del Metro de Moscú, se inauguró un monumento " Simpatía ", dedicado al trato humano de los animales sin hogar y un mestizo llamado Boy, que vivía en el paso subterráneo cerca de la estación y fue brutalmente asesinado aquí. en 2001 _