El marcado de vértices es una forma de codificar relaciones sintácticas, en la que los indicadores gramaticales que reflejan estas relaciones se adjuntan a la parte superior del grupo sintáctico .
En el grupo nominal, la parte superior es el nombre principal, mientras que los dependientes son adjetivos, oraciones relativas, etc. En la oración, la parte superior es el verbo y los dependientes son sus argumentos ( sujeto , objeto , etc.) y adjuntos ( circunstancias).
La situación inversa con respecto al marcado de vértices se denomina marcado de dependencia . En este caso, los indicadores gramaticales que indican la presencia de una conexión sintáctica se adjuntan al dependiente. Otras posibilidades lógicas atestiguadas en varios idiomas también incluyen el marcado doble (los exponentes están presentes tanto en la parte superior como en la dependiente) y el marcado nulo (los exponentes expresados están ausentes).
El fenómeno mismo de la marcación de vértices se ha observado en trabajos lingüísticos durante mucho tiempo. Así, allá por 1911, el lingüista estadounidense Franz Boas demostró que en algunos idiomas (en particular, en los idiomas de América del Norte ) la forma verbal de la palabra puede ser equivalente a una oración completa [1] ; el fenómeno ahora se llama polisinteticismo .
La noción de tipo (locus) de marcado como característica de una lengua fue formulada por primera vez por Johanna Nichols en un artículo de 1986 [2] . Actualmente, en tipología lingüística , la oposición de vértice y marca dependiente en varios tipos de componentes sintácticos es ampliamente utilizada como uno de los principales parámetros tipológicos.
La oposición entre distintos tipos de marcación se manifiesta en diversas construcciones sintácticas. Las más significativas para las características del idioma en su conjunto se consideran el tipo de marcado en el sintagma nominal posesivo y en la predicación (oración).
| Diseño | Vértice | Dependiente | Descripción ( VALS ) |
|---|---|---|---|
| Posesivo | Nombre (poseído) | Poseedor (dueño) | Marcar en una frase nominal posesiva |
| Atributivo | Sustantivo | Adjetivo | |
| Preposicional / postposicional | preposición / posposición | Complementar | |
| Predicación | Verbo | Argumentos verbales | marcado de cláusula |
Hay idiomas que demuestran constantemente el marcado de vértices. Un ejemplo es el idioma abjasio , que prácticamente no tiene construcciones de marcado de dependencia. No tiene casos; para codificar relaciones sintácticas, se utilizan morfemas especiales en la estructura del verbo, que contienen información sobre sus actantes ; cuando es necesario expresar la relación de propiedad, los sustantivos llevan indicadores que indican el poseedor.
También son posibles los casos "intermedios", cuando en el idioma hay una marca de vértice en la predicación, y en la frase nominal es dependiente (como en los idiomas de la familia bantú ), o viceversa.
Así, el tipo de marcado no siempre puede considerarse un parámetro cuyo valor sea el mismo en todo el sistema lingüístico. Sin embargo, los idiomas que exhiben principalmente marcas de vértices o dependencias son bastante comunes. Por esta razón, el lugar de marcado se considera a menudo como una característica de la lengua en su conjunto, y no de construcciones sintácticas individuales. Al mismo tiempo, las lenguas con marca de vértice son aquellas que se caracterizan (total o principalmente) por la marca de vértice en un sintagma nominal posesivo y la marca de vértice de un objeto directo con un verbo transitivo [3] .
Dependiendo de la información contenida en el indicador gramatical, se distinguen los siguientes tipos de marcas de vértice:
1. El afijo en la parte superior indica solo la presencia del dependiente. Sin embargo, no contiene ninguna información sobre el tipo de dependencia o las propiedades del dependiente. Tal método de marcado de vértices es, por ejemplo, el llamado izafet , cf. ejemplo de tayiko :
| kůh-i | balance |
| montaña-iz | alto |
| Montaña alta | |
En este ejemplo, el sufijo -i marca que el sustantivo tiene un elemento dependiente, pero no se proporciona información adicional.
2. El afijo contiene información no solo sobre la presencia de dependencia, sino también sobre su tipo y, en muchos casos, sobre las propiedades del dependiente. Este tipo de marca de vértice incluye la concordancia de un verbo con su sujeto, que se encuentra, en particular, en las lenguas indoeuropeas , incluido el ruso.
Como parte del elemento principal, se pueden codificar categorías gramaticales de más de un elemento dependiente. Entonces, en el idioma abjasio, la información sobre la persona, el número y (parcialmente) el género de varios (hasta tres) actantes del verbo se codifica en la forma verbal de la palabra:
| a-xac'a | a-pħ˚ə̀s | a-š˚q'ə̀ | ∅-lə̀-y-te-yt' |
| DEF-hombre | DEF-mujer | libro DEF | ella-él-dio-FIN |
| El hombre le dio a la mujer un libro. | |||
En una frase nominal posesiva, el elemento principal es el nombre que denota al poseído, mientras que el elemento dependiente es el nombre que denota al dueño.
Por ejemplo, en el ejemplo ruso , la casa del padre se marca como dependiente: el propietario del padre se encuadra en el caso genitivo , mientras que la casa del propietario no lleva ningún indicador de conexión.
En idiomas con marca de vértice en el grupo posesivo, por el contrario, el indicador se adjunta al posesivo. Este tipo de marcado tiene lugar en lenguas afroasiáticas como el árabe , el hausa y el hebreo ( smikhut ). También está disponible en algunos otros idiomas, por ejemplo, en el idioma abjasio :
| Sara | sə-y˚nə |
| yo | mi casa |
| mi casa | |
Los casos de codificación de adjetivos dependientes en la forma nominal de la palabra son pocos [4] . Un ejemplo es izafet en el idioma tayiko (ver arriba ). Otro ejemplo ocurre en el idioma Shuswap , que pertenece a la familia Salish :
| whist | t-citx˚ |
| alto | REL casa |
| casa alta | |
En este caso, la parte superior es la preposición o posposición, mientras que la dependiente es el nombre. La marca de vértice en una frase preposicional está presente en Tsutukhil . El afijo que codifica la persona y el número del sustantivo se adjunta a la preposición:
| ruu majk | frasco | aachi |
| 3SG-por.causa | DEF | humano |
| por (esta) persona | ||
Un ejemplo de este tipo de marcación es la concordancia de un verbo con un sujeto en las lenguas indoeuropeas y con varios actantes en la lengua abjasia (ver arriba ). Una situación similar ocurre en el idioma Tsutukhil. La persona y el número de actantes se marcan con afijos verbales; el tipo de conexión se expresa por el orden de su aparición:
| x-∅-kee-tij | tzyaq | ch'ooyaa7 |
| ASP-3SG-3PL-ate | ropa | ratas |
| Las ratas se comieron la ropa. | ||
El número de indicadores que codifican dependientes en forma de palabra verbal es prácticamente ilimitado [5] . Un caso extremo de marcado de vértices en una oración lo demuestran los lenguajes polisintéticos , en los que todos o algunos de los actantes forman parte de la forma verbal del verbo y, por lo tanto, todos o algunos de los miembros de la oración se combinan en un todo único.
El marcado dividido es una situación en la que en un idioma, dentro del mismo tipo de componentes sintácticos, el tipo de marcado puede ser diferente dependiendo de algunos factores adicionales.
En particular, en el grupo nominal y preposicional/postposicional, el tipo de marcación puede depender de si el sustantivo dependiente es o es un pronombre . En general, hay una tendencia a una elección más frecuente de la marca de vértice en caso de que el dependiente se exprese mediante un pronombre [6] .
La oposición de marca de vértice (para pronombres) y marca nula (para sustantivos) está presente, por ejemplo, en húngaro :
| Mellett-em |
| sobre-1SG |
| cerca de mí |
| a | Haz | Mellette |
| DEF | casa | cerca |
| cerca de la casa | ||
La distribución de los tipos de marcas en los idiomas del mundo se exploró por primera vez en una monografía de 1992 de Johanna Nichols [7] . Mostró que la propensión de una lengua a un tipo u otro de marcaje es una característica diacrónicamente estable. Entre las familias lingüísticas en las que las marcas de vértices se producen de forma constante se encuentran el algonquino , el atabascano , el iroqués , el salish y otras familias de América del Norte y Central. Por el contrario, muchas familias lingüísticas de Eurasia ( indoeuropeo , nakh-daguestán , dravidiano ) se inclinan por una marcación dependiente consistente.
Este tipo de observaciones apuntan a la posibilidad de describir los tipos predominantes de marcado en términos de áreas lingüísticas [8] .
| Diseño | Mapa de distribución ( WALS ) |
|---|---|
| Sintagma nominal posesivo | [una] |
| Predicación | [2] |
| Sintagma nominal posesivo + predicación | [3] |
En general, en los idiomas del mundo, la marca de vértice es común en Melanesia y América del Norte, Central y del Sur, y es cada vez más rara en otras regiones; el etiquetado de dependencia está muy extendido en Eurasia, África y Australia.
Los sintagmas nominales posesivos que marcan el vértice son comunes en América y Melanesia, pero raros en otras regiones. En general, las marcas de vértice y dependencia en los sintagmas nominales están prácticamente en una distribución complementaria: para este último, los rangos principales son África, Australia, Eurasia y Nueva Guinea, la única región donde coexisten los dos tipos. La doble marca en un grupo posesivo es poco frecuente, pero se encuentra en la periferia de Eurasia (particularmente en finlandés ), en el Himalaya y a lo largo de la costa del Pacífico de América del Norte. La marca nula en el grupo posesivo también es rara; casos individuales ocurren en la región ecuatorial [9] .
Las predicaciones de marcado de vértices son comunes en América, Australia, Nueva Guinea y también en África, principalmente en las lenguas bantúes. No es común en otras regiones. El marcado de dependencia en la predicación está muy extendido en Eurasia y el norte de África, es raro en América del Norte y del Sur; también atestiguado en Nueva Guinea y en la familia de lenguas Pama Nyunga en Australia. El marcado doble está relativamente bien documentado en las Américas, Australia y Nueva Guinea, así como en el sur de Eurasia (principalmente el Cáucaso y el Himalaya), y es particularmente común en Australia y el lejano oeste de las Américas. Por lo tanto, el marcado nulo en la predicación se encuentra principalmente en idiomas con morfología pobre en el sudeste asiático y África occidental, pero también es común en Nueva Guinea, África oriental, América Central y del Sur, en idiomas con morfología media o bastante rica . 10] .
El idioma ruso exhibe principalmente etiquetas de dependencia. Sin embargo, en este aspecto no es del todo consistente. Un elemento de la marca de vértice en el idioma ruso puede considerarse la codificación de las categorías gramaticales de uno de sus actantes como parte de la forma verbal de la palabra: la concordancia del verbo con el sujeto en género, persona y número. Lo mismo es cierto para la mayoría de los demás idiomas indoeuropeos [11] .