Tratados militares bizantinos

Los tratados militares bizantinos ( "strategicons" ) continuaron la tradición de los antiguos manuales militares que se remontan a Jenofonte y Eneas Tácticas . Un número significativo de obras de este tipo han llegado hasta nuestros días. Los primeros tratados militares bizantinos reales datan del siglo VI , un número significativo de ellos apareció en el siglo X con el crecimiento de la actividad militar en los Balcanes y el Este. A partir del siglo XI, el número de estrategias conocidas disminuyó; solo se conoce una del período paleólogo .

A lo largo de su historia, Bizancio libró guerras debilitantes con éxito variable en todas sus fronteras, y solo los enormes recursos humanos y materiales del imperio le permitieron resistir esta lucha. Según el historiador ruso G. G. Litavrin (1925-2009), “Bizancio compensó la aguda escasez de estos recursos que se produjo en ocasiones con una vasta experiencia en la conducción de operaciones de combate en cualquier condición, en cualquier área, en cualquier época del año” [ 1] .

Predecesores

El escritor militar griego antiguo más antiguo , cuya influencia se remonta a la época bizantina, es Eneas Táctico ( siglo IV a. C. ), de cuyo patrimonio sólo se conserva la obra “Sobre el traslado del asedio”, que, quizás, fue uno de los partes de su enciclopedia de arte militar [3] . J.-R. Viefon mostró cómo uno de los capítulos del libro de Eneas, dedicado a las cartas encriptadas , fue transmitido con cambios menores en la tradición bizantina hasta las colecciones tácticas de los siglos IX-X [4] . La investigación en el campo de la mecánica y el equipo militar fue llevada a cabo en Pérgamo por Beaton, quien escribió un tratado especial sobre máquinas arrojadizas y de asedio diseñadas por ingenieros griegos en los siglos IV-II a. C. [5] . Esta obra es mencionada por Hesiquio de Alejandría y Héroe de Bizancio, 9 imágenes de vehículos militares cuyos manuscritos sentaron las bases para la ilustración en la literatura militar griega [3] . De los 8 libros de Filón de Bizancio ( siglo III aC ) sobre material militar, sólo se han conservado fragmentos.

El tratado de otro griego fue muy popular entre los bizantinos . Στρατηγικός Onasander ( siglo I ), dedicado a las tareas del comandante antes, durante y después de la batalla. El autor, sin el peso de una experiencia militar real, escribe en un estilo retórico y pretencioso, saturando la narración con consideraciones moralistas y lugares comunes. Numerosos manuscritos, paráfrasis del texto, especialmente en los escritos de León VI , atestiguan, según H. Hunger , una fama que no corresponde a los méritos de su obra [6] .

La similitud del plan general de trabajo, la frecuente coincidencia de redacciones permitieron al historiador francés A. Dan suponer que las obras de Arriano , Elián Tácticas y el autor anónimo de otros griegos. Όνομσίαι . Sobre la base de extractos de Elian, se formó una pequeña colección en los siglos IV y V, e independientemente en el siglo VI, una revisión con diagramas y similitudes . otro griego Τέχνη Τακτικέ de Arriano ( siglo II ) muestran la cercanía del autor a la práctica militar y analizan las tácticas romanas contemporáneas desde los puntos de vista griego y macedonio . Otra de sus obras habla de una expedición militar contra los alanos . De la obra de Apolodoro de Damasco sobre poliokertika se han conservado varios capítulos, utilizados por Héroe de Bizancio [6] .

De las antiguas estratagemas , sólo han sobrevivido dos obras, lat.  Strategemata Sextus Julia Frontina y otros griegos. Στρατηγηματα Poliena . De estos, el primero, escrito en latín , fue popular principalmente en Occidente, mientras que el segundo, escrito en griego antiguo , fue utilizado en Bizancio. A juzgar por las obras supervivientes, la obra de Polien no se utilizó directamente, sino en forma de presentaciones abreviadas [7] .

Clasificación

El corpus de textos militares antiguos, y los tratados militares bizantinos que continuaron su tradición, se pueden dividir en varios géneros que consideran los asuntos militares desde diferentes puntos de vista [8] :

Principales tratados militares

La autoría de la mayoría de las obras que se consideran a continuación no está establecida con precisión, por lo que los títulos de las secciones en las que aparecen nombres específicos se dan según el personaje histórico más significativo, cuya actividad está asociada a la aparición de los manuales militares en cuestión.

Los primeros strategons

El Tacticon y el Epithedeum de Urbikia Barbata ( O.C. Όρβίκιος ) , pequeñas obras creadas durante el reinado de Anastasio I , son los primeros tratados militares bizantinos conocidos. El primero de ellos es un resumen de la primera parte del Ars Tactica de Arriano sobre la falange , limitado principalmente a la terminología. El segundo, aún más pequeño, habla de la invención del propio autor: tirachinas (cañones) de tres patas, que, colocadas frente a la infantería ligera, se suponía que la protegían de la caballería bárbara [11] [12] .

Las huellas de los escritos posteriores de este autor se pueden encontrar en el Strategikon de Pseudo-Mauritius . Se trata de obras convencionalmente denominadas "Tratado de Caballería", "Tratado de Infantería", "Tratado de Estrategia" [aprox. 1] y la generalizadora "Táctica-Estrategia Urbikiana". En todos ellos, el autor recurrió a algunas fuentes que no han llegado hasta nuestros días, y no a su propia experiencia militar [13] .

Maestro Sirio

Un grupo de tres o cuatro obras, actualmente consideradas partes de un tratado [aprox. 2] atribuido a Sirio Magister, autor del siglo IX [14] :

Estratégico de Mauricio

El Strategikon de Mauricio es el monumento más importante [22] y más famoso de la literatura militar bizantina, cuya autoría es atribuida por la mayoría de los investigadores al emperador bizantino Mauricio (r. 582-602). Según otras versiones, Urbikius, el comendador de los tiempos de Anastasio I [13] [23] , o el emperador Heraclio , es llamado su autor . Los bizantinos alemanes K. E. Zacharie von Lingenthal y K. Krumbacher defendieron la autoría de Rufus [24] [25] , el comandante del siglo VIII, pero esta teoría fue refutada. Debido a la controvertida cuestión de la autoría, el trabajo a menudo se denomina "Estrategikon de Pseudo-Mauritius". Varias teorías fechan el tratado a finales del siglo VI o principios del VII. A diferencia del autor de De Re Strategica , es probable que el autor de esta guía haya ocupado puestos de liderazgo en el ejército, y sus recomendaciones se presentan de manera accesible y práctica [26] .

El mayor valor científico es el libro XI del "Strategikon", que describe las tácticas militares de los persas , a quienes el autor del "Strategikon" coloca en primer lugar entre los enemigos de Bizancio, Avars , Turcos , Lombardos , Eslavos y Antes . . Contra los persas, Pseudo-Mauricio aconseja utilizar un ejército formado por caballería e infantería, y no atacar por el frente, sino por los flancos o por la retaguardia. Los ávaros, su estructura tribal y organización militar se describen en detalle. Se dedica un capítulo separado a la lucha contra los "pueblos pelirrojos", con quienes el autor aconseja no entablar una batalla abierta, sino actuar con astucia y prolongar el tiempo con negociaciones pacíficas. Un lugar importante en el trabajo lo ocupan los capítulos sobre los eslavos, llenos de detalles etnográficos. El Strategikon de Pseudo-Mauritius contiene el material más valioso sobre la organización del ejército bizantino. Se presta especial atención a las propiedades del comandante en jefe ideal, a las que el autor se refiere la experiencia militar personal, la ortodoxia religiosa y la capacidad de negociar con el ejército. El documento expresa claramente el credo político de su autor: luchar por la victoria a toda costa; no es sorprendente que se convirtiera en la base no solo para los libros de texto militares bizantinos posteriores, sino también para un tratado militar Niccolò Machiavelli [27] .

El último capítulo XII del "Strategikon" incluye un pequeño tratado "Sobre la caza" del que se desprende que la caza se consideraba como una forma de entrenar estratiotes en tiempos de paz [28] . Al mismo tiempo, la cacería en sí se desarrollaba como un ejercicio militar a gran escala, llevado a cabo de acuerdo con todas las reglas de la táctica y la estrategia [29] .

Tratados de León VI el Sabio

Se conocen tres tratados, atribuidos con diversos grados de certeza al emperador León VI (r. 886-912) o asociados con su nombre. Las obras situadas cronológicamente entre ellas y el "Strategikon" no se han conservado [30] .

Tratados de Constantino VII el Porfirogénico

Tres textos, llamados J. B. Bury al.-Greek. Se considera que los Περί τών βασιλικών ταξειδίων están incluidos en la enorme compilación " Sobre las ceremonias " compilada por el emperador Constantino VII porfirogénico en el siglo X, aunque la ubicación exacta de estos textos dentro de la colección no está del todo clara [35] . Todos estos textos están dedicados a recomendaciones específicas por las que el emperador debe guiarse cuando prepara expediciones militares. El primero de ellos, el de menor tamaño, contiene un listado de seis applektons de Asia Menor y el orden de formación del ejército, según la dirección de la campaña [35] . El segundo texto, basado principalmente en un tratado escrito alrededor de 903-912 por "el ignorante Leo Katakilas" [36] , describe los procedimientos que debe seguir el emperador en campaña, usando como ejemplos las acciones atribuidas a Constantino el Grande y Julio César . . El tercer texto, que indica claramente la autoría de Constantino VII, y el destinatario es su hijo, el futuro emperador Romano II , se basa en parte en el anterior y contiene extensas listas de todo lo que podría ser necesario en la campaña. El tratado termina con una descripción de los procedimientos para la reunión solemne del emperador que regresó con una victoria, utilizando los ejemplos de Justiniano , Basilio I y Teófilo .

Estos tratados reflejan la pérdida por parte de Bulgaria de la posición de principal enemigo del imperio bajo el zar Pedro I en 927-965 y la transferencia del foco de operaciones militares a Asia Menor. A pesar de una serie de victorias obtenidas por los árabes entre 934 y 955, gracias a los esfuerzos de Vardas Focas y su hijo Nicéforo , la iniciativa en Oriente pasó a Bizancio [37] .

Tratados de Nicéforo II Focas

Varios manuales militares creados en la segunda mitad del siglo X están asociados con el nombre del comandante y emperador Nikephoros II Phocas (r. 963-969). La autoría de uno de ellos, Praecepta Militaria , compilado hacia el año 965 [38] , es atribuida por algunos investigadores al propio emperador, pero el punto de vista más común es que el autor de este tratado pertenecía a la máxima dirección militar [39] . Esta es una pequeña obra, titulada en el manuscrito de otro griego. Στρατηγικὴ ἔκθεσις καὶ σύνταξις Νικηφόρου δεσπότου , es una guía militar práctica contra un enemigo específico - los árabes [40] . La nueva información contenida en el tratado se refiere, en primer lugar, a la caballería fuertemente armada - catafractas , cuya aparición como rama especial y principal del ejército está asociada con las actividades de Nicéforo Foki [41] . Los méritos literarios del tratado, como señaló su primer editor, Yu. A. Kulakovsky , no son grandes. La lógica de presentación a menudo se rompe, el estilo es simple y funcional [39] .

"Las tácticas de Nicéforo Urano"

Entre los tratados que completan la "edad de oro" de la literatura militar bizantina se encuentra una gran obra de compilación, conocida bajo el título propuesto por A. Dan, quien estudió el tratado en la década de 1930: "Las tácticas de Nicéforo Urano", vinculándolo con el nombre del famoso comandante . No se conoce el nombre original de esta obra, la creación data de finales del siglo X. Ha llegado hasta nuestros días en 18 manuscritos, ninguno de los cuales lo contiene en su totalidad. El texto completo de 178 capítulos nunca se ha publicado, lo que dificulta su estudio. En contraste con los tratados discutidos anteriormente, la característica distintiva de este es la ausencia casi total de la contribución personalizada del autor. La obra se basa íntegramente en la tradición escrita anterior. La lista de fuentes encontradas en uno de los manuscritos contiene 17 nombres, algunos de los cuales son desconocidos. La forma en que el autor de Tácticas transmite la información de sus fuentes consiste principalmente en su reproducción textual. Sin embargo, el autor logra asegurar la unidad interna de su obra, a pesar de su enorme tamaño y de la gran cantidad de temas que aborda [42] .

Después del trabajo de Dan, The Tactics of Nicephorus Uranus rara vez ha sido objeto de estudio por separado y sigue siendo el texto menos estudiado de este corpus . Sin embargo, la información sobre tácticas de asedio contenida en los capítulos 56-65 es extremadamente valiosa. Fue durante este período que los ejércitos del emperador Basilio II llevaron a cabo una toma sistemática de ciudades fortificadas tanto en el este ( Mesopotamia , Cilicia y el norte de Siria ), que culminó con la toma de Antioquía en 969, como en Bulgaria . La carrera militar de Nicéforo Urano [43] está conectada con ambas direcciones .

Notas

Comentarios

  1. Publicado, según "Patria" en 505/506
  2. Ver objeciones en Kuchma, 2007, p. 13-16

Notas al pie

  1. Litavrin, 1977 , pág. 258.
  2. Ateneo Mecánico. bito. Héroe Alejandrino. Apolodorus damascenus. Filón Bizancio. Aparato Bellicus. León VI Imp. -BSB Cod.graec. 195 (enlace no disponible) . Europea. Consultado el 20 de julio de 2013. Archivado desde el original el 20 de julio de 2013. 
  3. 12 Hambre , 1978 , p. 324.
  4. Vieillefond, 1932 .
  5. Klímov, 2009 .
  6. 12 Hambre , 1978 , p. 325.
  7. 1 2 Nefedkin, 2002 .
  8. McGeer, 2008 .
  9. Corfis, 1999 .
  10. Kulakovski, 1903 .
  11. Luttwak, 2010 , pág. 362.
  12. Kuchma, 2004 , pág. 21
  13. 1 2 Shuválov, 2005 .
  14. Rance, 2008 .
  15. Kuchma, 1979 , pág. cincuenta.
  16. Kuchma, 1980 , pág. 71.
  17. Pigulevskaya, 1946 , pág. 114-122.
  18. Luttwak, 2010 , pág. 363-366.
  19. Luttwak, 2010 , pág. 376.
  20. Makhlayuk, 2004 .
  21. Kuchma, 2007 , pág. 12
  22. Hambre, 1978 , p. 323.
  23. Dain, 1968 .
  24. Zachariae von Lingenthal, 1894 .
  25. Krumbacher, 1897 , págs. 635-636.
  26. Kuchma, 1979 , pág. 50-53.
  27. Udaltsova, 1974 , pág. 295-318.
  28. Kuchma, 2004 , pág. veinte.
  29. Kuchma, 2002 .
  30. 1 2 Kuchma, 1972 .
  31. Kuchma, 1979 , pág. 55.
  32. Kuchma, 1969 .
  33. Kuchma, 1979 , pág. 55-56.
  34. McGeer, 1988 .
  35. 12 Haldon , 1990 , pág. 35.
  36. Shevchenko, 1993 .
  37. Haldon, 1990 , pág. 67.
  38. Kazhdan, 1991 , pág. 1709.
  39. 1 2 Kuchma, 1979 , pág. 56-58.
  40. Kulakovsky, 1908 .
  41. Mójov, 2004 .
  42. Kuchma, 1979 .
  43. McGeer, 1991 .

Literatura

Fuentes

Investigación

en inglés en alemán en ruso en francés