Tras el descubrimiento de los hechos de la masacre de civiles en la ciudad de Bucha, región de Kiev , varios líderes mundiales, incluido el presidente de Ucrania , acusaron a Rusia de organizar el genocidio de ucranianos durante su invasión de Ucrania como parte de la guerra rusa . -Guerra de Ucrania [1] [2] . La comunidad de expertos estaba dividida en su evaluación de este tema. Sus representantes, o bien interpretan estos hechos como un genocidio en curso , o se refieren a la falta de hechos para tal evaluación, aunque reconocen la presencia de requisitos previos [1]. La investigación de los posibles hechos del genocidio está a cargo de varias comisiones y estructuras internacionales [3] .
El genocidio es el crimen más grave contra la humanidad [4] . La responsabilidad por genocidio está estipulada tanto por la legislación internacional como por los códigos penales de Rusia [5] y Ucrania [6] . De acuerdo con la Convención sobre el Genocidio , no sólo se castiga a los organizadores y perpetradores, sino también a quienes incitaron a cometer el genocidio [7] .
El genocidio no tiene estatuto de limitaciones [8] . Los responsables del genocidio no pueden ser amnistiados [9] , no pueden recibir asilo político [10] . El enjuiciamiento de los responsables del genocidio está a cargo de la Corte Penal Internacional de La Haya [11] .
| País | la fecha |
| Polonia [12] | 2022-03-23 |
| Ucrania [13] | 2022-04-14 |
| Letonia [14] | 2022-04-20 |
| Estonia [14] | 2022-04-21 |
| Canadá [15] | 2022-04-28 |
| Lituania [16] | 2022-05-10 |
| República Checa [17] | 2022-05-11 |
| Irlanda [18] | 2022-06-02 |
El 23 de marzo de 2022, el Sejm de Polonia adoptó una resolución sobre la comisión por parte de Rusia de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y violaciones de los derechos humanos en el territorio de Ucrania. De conformidad con la resolución, Polonia condena los actos de genocidio y otras violaciones del derecho internacional cometidos por las tropas rusas en el territorio de Ucrania. La resolución establece que estos crímenes fueron cometidos “por orden de los comandantes militares en jefe del presidente Vladimir Putin ” [19] .
El 14 de abril de 2022, la Rada Suprema de Ucrania adoptó una resolución “Sobre la comisión de genocidio en Ucrania por parte de la Federación Rusa”, según la cual las acciones de las tropas rusas y los líderes rusos en Ucrania se reconocen como genocidio de Ucrania. personas [20] [21] [22] . La Rada fundamenta esta decisión, en particular, por la existencia de “la política oficial del estado ruso dirigida a no reconocer el derecho del pueblo ucraniano a la autoidentificación, la autodeterminación y, como resultado, a la existencia”. [20] . De acuerdo con la declaración de la Rada sobre la resolución, los actos de genocidio en las acciones de la Federación Rusa se manifiestan, en particular, de la siguiente manera [20] :
Pocos días después del descubrimiento de pruebas de masacres de civiles , mientras estaba en Bucha , el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky anunció que Ucrania estaba experimentando un intento de genocidio. El Presidente de Polonia Andrzej Duda y el Primer Ministro de Polonia Mateusz Morawiecki , el Primer Ministro de España Pedro Sánchez , el Presidente de Colombia Ivan Duque Marques , el Presidente de los Estados Unidos Joe Biden , el Primer Ministro de Canadá Justin Trudeau , los jefes de los comités de asuntos exteriores de los parlamentos de Lituania , Letonia , dieron la misma evaluación a lo que está sucediendo , Estonia , Polonia , Rumania y la República Checa , Congreso Mundial de Ucrania , Cámara de los Comunes de Canadá . El primer ministro británico, Boris Johnson , dijo que las atrocidades en Bucha "no están lejos del genocidio" [1] [23] [24] [2] [25] [26] [27] [28] [29] [30] .
El 13 de abril de 2022, el presidente francés, Emmanuel Macron , dijo que quería ser "cuidadoso con los términos" , cuestionando la utilidad de la "escalada de palabras" para poner fin a la guerra, precisando que "Rusia lanzó unilateralmente una guerra brutal, que ahora ha sido establecida". como crímenes de guerra fueron cometidos por el ejército ruso” [31] .
El Consejo de Iglesias y Organizaciones Religiosas de Ucrania hizo un llamado a todos los estados del mundo a “reconocer el genocidio del pueblo ucraniano durante la invasión rusa en 2022 y condenar la ideología del ‘ mundo ruso ’ como justificación del genocidio de los pueblos y la destrucción de estados enteros” [32] .
Las organizaciones internacionales de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch registraron casos masivos de crímenes cometidos por el ejército ruso contra la población civil en los territorios ocupados, incluidas torturas, ejecuciones , violaciones y saqueos [33] [34] [35] . Recibieron una amplia cobertura en los medios de comunicación mundiales [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] . Después de descubrir evidencia de masacres de civiles en Bucha , la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, dijo que "no son incidentes aislados y probablemente sean parte de un patrón aún mayor de crímenes de guerra, incluidas ejecuciones extrajudiciales, tortura y violación en otras áreas ocupadas de Ucrania". [ 35] . Según el Dr. Jack Watling del Real Instituto Conjunto de Estudios de Defensa, estas acciones forman parte de la doctrina rusa de guerra antiguerrilla , que es el castigo colectivo . Su objetivo es "vengarse de la población por la audacia de la resistencia " . Watling señaló que se utilizaron tácticas similares en Chechenia , Afganistán y durante la Segunda Guerra Mundial [45] .
La naturaleza organizada de los asesinatos de civiles también fue declarada por representantes de las comunidades de inteligencia de Gran Bretaña y Alemania . El jefe de la inteligencia británica MI6 , Richard Moore , en relación con los asesinatos en Bucha, señaló: "Sabíamos que los planes de Putin para la invasión incluían ejecuciones extrajudiciales por parte de los militares y los servicios especiales " . El 7 de abril, Der Spiegel publicó datos de un informe de inteligencia alemán al Bundestag producido el 6 de abril. Según los datos de las intercepciones de radio expresadas por los parlamentarios, el personal militar ruso llevó a cabo asesinatos de civiles y ejecuciones de prisioneros de guerra ucranianos después de que se sometieran a un procedimiento de interrogatorio. Lo descrito en ellos correspondía a la ubicación de los cuerpos encontrados en Bucha. Con base en una evaluación de lo que se dijo en las cintas, Der Spiegel llegó a la conclusión de que demostraban que las masacres no fueron acciones aleatorias ni iniciativas populares de algunos militares. Es mucho más probable que estos materiales indiquen que los asesinatos de civiles podrían ser parte de una "estrategia clara" para "intimidar a la población civil y reprimir la resistencia" [46] [47] .
La Federación Internacional de Derechos Humanos y su afiliado en Ucrania, el Centro para las Libertades Civiles (CSF), reportaron evidencias del traslado forzoso de civiles por parte del ejército ruso desde la sitiada Mariupol a Rusia , los territorios de las regiones de Donetsk y Lugansk no controlados . por Ucrania y Crimea utilizando la práctica de los campos de filtración . Según la CGS, las familias fueron separadas, documentos y teléfonos confiscados. Según el CGS, las fuerzas rusas también impidieron que los civiles pasaran por los corredores humanitarios hacia las partes no ocupadas de Ucrania, abriendo fuego contra los civiles. Según funcionarios ucranianos, las tropas rusas utilizaron la misma práctica en las cercanías de Sumy , Kharkiv y Kiev [48] .
El director de Amnistía Internacional Ucrania, en una entrevista con Deutsche Welle el 4 de abril de 2022, acusó a Rusia de usar tácticas específicas para mermar la población civil en ciudades sitiadas (cortando deliberadamente el acceso a alimentos, agua, electricidad, suministro de calor) y trayendo ellos a una catástrofe humanitaria . AI se observaron casos de bloqueo de corredores humanitarios, bombardeos de autobuses, asesinatos de civiles que intentaban salir de las ciudades sitiadas [49] .
Gregory Stanton , fundador y jefe de Genocide Watch , le dijo a la BBC que hay evidencia "de que el ejército ruso en realidad tiene la intención de destruir parcialmente el grupo nacional ucraniano " , lo que explica los asesinatos de civiles además de combatientes y militares. Al comentar sobre el discurso previo a la invasión de Vladimir Putin en el que declaró que la guerra de ocho años en el este de Ucrania parecía un genocidio, Stanton señaló lo que algunos académicos llaman :"reflejo" Esto es exactamente lo que sucedió en este caso” [1] .
El profesor asociado de Relaciones Internacionales de la Universidad Johns Hopkins, Evgeny Finkel en una entrevista con la BBC , señaló que lo que está sucediendo en Ucrania es un genocidio, ya que hay evidencia de asesinatos de personas cometidos en Bucha y otros lugares en función de su afiliación ucraniana. Llamó especialmente la atención sobre el artículo " Qué debería hacer Rusia con Ucrania " del columnista Timofey Sergeytsev, publicado en el sitio web de la agencia estatal RIA Novosti , que afirma que "Ucrania es imposible como Estado nación" , la élite nacionalista ucraniana "debería ser liquidado” , y “una parte importante de la población también tiene la culpa” , por lo que merece “una reeducación y una represión ideológica” que dure al menos una generación, y esto “significaría inevitablemente la desucranización” . Finkel señaló: “Para mí, el cambio de tono en las últimas semanas en Rusia, y especialmente entre las élites, se ha convertido en un punto de inflexión, que llamamos el umbral de la intención no solo de destruir el estado… sino de destruir la identidad. ... El objetivo de la guerra es la desucranización... no se centran en el Estado, se centran en los ucranianos" [1] .
La publicación alemana Der Tagesspiegel ha publicado una opinión jurídica del abogado Otto Luchterhandt , especializado en cuestiones jurídicas de Europa del Este , que hace referencia al bloqueo de Mariupol y numerosos crímenes de los militares rusos en términos de derecho internacional, en particular, el genocidio. . En una entrevista con Deutsche Welle sobre acciones indicativas de genocidio, afirmó: [50] .
Sobre el hecho de que el término “genocidio” implica la destrucción de un determinado grupo étnico, señaló: “Sí, porque estamos hablando de la comunidad de la ciudad de Mariupol como parte de la población ucraniana, es decir, el grupo nacional ucraniano. . Como parte del delito, se refiere a la protección de acciones para destruir no sólo a todo el grupo, sino también a parte de él” [50] .
El Profesor Asociado del Departamento de Derecho Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Taras Shevchenko de Kyiv Zakhar Tropin en su página de Facebook , citado por Radio Liberty , dijo: “los terribles eventos en Bucha, Irpen y Gostomel (y en general en Ucrania) debe considerarse y mencionarse en relación con los objetivos de la llamada "operación especial" de la Federación Rusa. El liderazgo del agresor habló directamente sobre esto: la llamada "desnazificación". Teniendo en cuenta lo que se ha hecho, este es un llamado directo, planificación y liderazgo del genocidio en Ucrania. La lógica es simple: los hechos de Bucha, Irpen y Gostomel + el objetivo de la llamada “operación especial”, “desnazificación” = el crimen de genocidio” [25] .
El profesor de la Universidad de Yale, Timothy Snyder , que se especializa en la historia de Europa del Este y el Holocausto , en un artículo para The Washington Post argumentó, en base a un análisis de las declaraciones, declaraciones y discursos del presidente ruso durante las últimas décadas, que Vladimir Putin tenía intenciones "genocidas" de larga data contra los ucranianos. Snyder señaló: "Ver el impulso genocida de Putin es ayudar a algunos de nosotros a comprender de dónde vino esta guerra, hacia dónde conduce y por qué no se puede perder" [25] .
El informe del centro analítico estadounidense New Lines Institute for Strategy and Policy y el canadiense Raoul Wallenberg Centre for Human Rights afirma explícitamente que el Estado ruso viola los artículos II y III de la Convención de Genocidio de la ONU y advierte de un peligro grave e inminente de genocidio en Ucrania. El estudio fue firmado por más de 30 destacados juristas y expertos en el campo del genocidio [51] [52] .
Los investigadores llamaron la atención sobre qué narrativas de propaganda rusa podrían haber llevado a la invasión y comisión de numerosos crímenes de guerra en Ucrania. Los medios de comunicación y los funcionarios rusos progubernamentales negaron la existencia misma de una identidad nacional, un idioma y una cultura ucranianos, y la legitimidad del Estado ucraniano, y etiquetaron a quienes se identifican como ucranianos como merecedores de castigo. Ucrania y los ucranianos también fueron vilipendiados, acusados de cometer genocidio y apoyar el neonazismo, describiendo a los ucranianos como infrahumanos, enfermos o una amenaza para Rusia. Además, durante la invasión, los medios rusos siempre negaron que los soldados rusos cometieran crímenes de guerra, permitiéndoles seguir cometiendo atrocidades y que los rusos ignoraran el problema. A través del control de los medios de comunicación y las redes sociales, el Kremlin pudo convencer a los rusos de que apoyaran la invasión y los crímenes de guerra, o al menos que no se opusieran a ellos. Al mismo tiempo, se encontró evidencia de que los soldados rusos estaban motivados para cometer delitos por mensajes de usuarios de redes sociales o de familiares. Según relatos de testigos presenciales, los soldados rusos adoptaron narrativas de propaganda rusa y expresaron su intención de “violar a todas las prostitutas nazis” o “cazar nazis” [51] .
Aisling Reidy, asesora legal sénior de Human Rights Watch , comentó a Deutsche Welle el 3 de abril de 2022 que en Bucha , “ciertamente hay crímenes de guerra, posibles crímenes de lesa humanidad , donde vemos civiles asesinados, claramente asesinados en un resumen formato de ejecución ” , señalando que es “demasiado pronto” para calificar lo ocurrido de genocidio [43] .
La profesora de derecho internacional de la American University y ex abogada de la Corte Penal Internacional , Rebecca Hamilton, señaló en The Washington Post el 5 de abril de 2022 que el término "genocidio" a menudo es utilizado por miembros del público "para describir una situación que es horrenda, parece inimaginable cuando Parece que los residentes pacíficos son asesinados solo porque, en este caso, son ucranianos . Sin embargo, en su opinión, "la definición legal de genocidio es muy específica, y aún no hemos llegado a la etapa en la que se han recopilado pruebas suficientes para hacer una evaluación legal de si se ha producido un genocidio" [3] .
El profesor de derechos humanos de la American University y exasesor especial de la ONU para la prevención del genocidio, Juan Méndez , comentó a Al Jazeera : “Creo que esto merece una investigación. Por supuesto, sería un grave error ignorar el hecho de que muchas de las víctimas hasta ahora eran claramente civiles, quizás debido al hecho de que eran ucranianos: este es un origen nacional, una condición que encaja en la definición parcial de genocidio. ... Pero el hecho de que se esté matando a civiles no es necesariamente genocidio” [24] .
Jonathan Lieder Maynard, profesor de política internacional en el King's College de Londres , argumentó en una entrevista con la BBC publicada el 8 de abril de 2022 que la evidencia aún es demasiado vaga en línea con la redacción estricta de la Convención sobre Genocidio . Señaló: "Tal vez estas atrocidades podrían haber sido genocidio o podrían convertirse en genocidio en el futuro, pero la evidencia aún es insuficiente " . Al mismo tiempo, Maynard llamó la atención sobre la retórica "profundamente perturbadora" del presidente ruso, quien negó la existencia histórica de Ucrania como estado independiente. Según él, esto ilustra la "forma de pensar genocida" cuando Vladimir Putin cree que Ucrania "no es real, por lo tanto, no tiene derecho a existir" [1] .
El director del Centro de Cortes y Tribunales Internacionales del University College London, Philip Sands , en un comentario de la BBC , señaló que hay evidencia de crímenes de guerra, dados los ataques a civiles, y el sitio de la ciudad portuaria de Mariupol parece ser un crimen contra la humanidad. Sin embargo, para probar el genocidio bajo el derecho internacional, el fiscal debe establecer la intención de destruir al grupo en su totalidad o en parte. Y los tribunales internacionales, según su evaluación, establecen un umbral muy alto para demostrarlo. La intención se puede establecer mediante evidencia directa, donde los perpetradores dicen que están matando personas para destruir al grupo, lo que Sands argumenta que es poco probable que exista, o se puede inferir de un patrón de comportamiento, "pero esa es una pregunta difícil " . En su opinión , “un viaje a la aldea y la ejecución sistemática de una parte importante de los varones adultos de un grupo nacional o religioso -si esto sucedió en Bucha- podría ser una señal de intención de cometer genocidio... Pero en esta etapa no tenemos suficiente evidencia para saber exactamente qué sucedió y por qué. Creo que es correcto estar extremadamente alerta a las señales de intención genocida a medida que la guerra avanza hacia el este de Ucrania y se vuelve cada vez más violenta” [1] .
El director del Centro para el Estudio del Genocidio y los Derechos Humanos de la Universidad de Rutgers, Alexander Hinton , en una entrevista con la BBC, señaló que definitivamente se están cometiendo crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Ucrania como resultado de los bombardeos con destrucción y ataques . sobre civiles. También llamó la atención sobre la retórica genocida de Vladimir Putin, pero en su opinión debe estar claramente vinculada a las atrocidades sobre el terreno para probar la intención del genocidio. Afirmó: “No diría que es un genocidio, como dijo [el presidente] Zelenskiy, pero diría que hay señales de advertencia. La amenaza de riesgo es muy alta” [1] .
El 16 de marzo de 2022, la Corte Internacional de Justicia dictaminó: Rusia debe detener de inmediato la invasión militar que lanzó el 24 de febrero [53] .
A principios de marzo de 2022, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan , en respuesta a los llamamientos de 39 países, comenzó a investigar denuncias de crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad o genocidio en Ucrania "por cualquier persona" desde noviembre de 2013 . La investigación preliminar encontró "motivos razonables para creer que se han cometido delitos dentro de la jurisdicción de la corte" e "identificó casos potenciales que serían admisibles" [3] .
El 4 de marzo de 2022, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU creó una Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania [3] .
También se llevan a cabo por separado otras investigaciones , cuyos iniciadores son estados independientes [3] .
| Crímenes de guerra y masacres durante la invasión rusa de Ucrania | |
|---|---|
| bombardeo |
|
| tortura y asesinato | |
| Otro | |