Discurso de Vladimir Putin sobre el comienzo de la invasión de Ucrania

Discurso de Vladimir Putin sobre el comienzo de la invasión de Ucrania
mensaje del presidente
Altavoz	Vladimir Putin
la fecha	24 de febrero de 2022
Característica
Idioma	ruso
Duración	28 minutos
Texto en Wikisource

El discurso de Vladimir Putin sobre el comienzo de la invasión de Ucrania  es un discurso televisado del presidente ruso Vladimir Putin a los ciudadanos de Rusia y al ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania fechado el 24 de febrero de 2022 [a] [b] , antes de la invasión rusa . de Ucrania El objetivo principal del llamamiento era preparar a la opinión pública y explicar las razones y motivos de la decisión tomada por el liderazgo ruso . La precisión fáctica y la orientación ideológica del discurso del presidente fueron objeto de críticas masivas . Como una de las excusas para la invasión, Vladimir Putin usóuna representación falsa de Ucrania como un estado neonazi que lleva a cabo un genocidio .

Apelación

El 24 de febrero de 2022, a las 05:30 hora de Moscú, los canales de televisión estatales rusos comenzaron a transmitir el discurso de Vladimir Putin [1] . El discurso de Putin se emitió durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situación en Ucrania que comenzó la noche del 23 de febrero, hora de Washington [2] .

Después de eso, el 24 de febrero de 2022, alrededor de las 5 a. m., hora de Kyiv, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron ataques con misiles y bombas contra instalaciones militares ucranianas, y las fuerzas terrestres ingresaron al territorio de Ucrania desde varias direcciones, incluso desde Crimea y desde el territorio. de Bielorrusia. Comenzó la invasión rusa de Ucrania [3] .

Contenido del recurso

En su discurso, Putin anunció el inicio de una invasión a Ucrania, a la que califica de "operación militar especial". Afirmó que la OTAN se estaba acercando a las fronteras de Rusia y que Rusia estaba actuando de acuerdo con el Artículo 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, y agregó que "no se había dejado otra oportunidad para defender a Rusia". Putin llamó al propósito de la invasión de Ucrania “la protección de las personas que han sido objeto de intimidación, genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años”, y para prevenir la supuesta intimidación y genocidio de Rusia, es necesario “desmilitarizar y desnazificar Ucrania” [1] .

Calificaciones

Expansión de la OTAN

DW consideró la tesis del presidente de Rusia sobre la expansión de la OTAN y la reconoció como engañosa. Después del colapso de la URSS , 14 nuevos países fueron admitidos en la OTAN, y cuatro de ellos tienen una frontera común con Rusia. A Ucrania se le presentó la perspectiva de unirse a la OTAN en 2008, pero el proceso se ha congelado desde entonces, y el canciller alemán Olaf Scholz , durante su visita a Rusia a mediados de febrero de 2022, confirmó este estado para el futuro previsible. La infraestructura logística y los aeródromos adecuados para el refuerzo de las tropas se crearon tras la anexión de Crimea a Rusia y fueron una reacción a estas acciones de Moscú. De particular preocupación para Rusia fue el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Polonia y los planes futuros. El sistema de defensa antimisiles permite interceptar misiles balísticos de corto y mediano alcance, pero Rusia se ha negado a dialogar sobre el control de estas armas [1] .

Artículo 51 de la Carta de la ONU y tratados con la LPR y DPR

Varios abogados consideraron incorrecta la referencia de Vladimir Putin al artículo 51 de la Carta de la ONU . Así, según Robert Goldman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Americana de Washington , este es “un ejemplo flagrante de una violación de los principios centrales del orden mundial”, y la referencia al artículo 51 de la Carta de la ONU para justificar militares acciones contra Ucrania es, en su opinión, comparable a "como si un violador acusara a la víctima de agresión" [4] .

El abogado estadounidense, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores John Bellinger cree que la referencia a las solicitudes de ayuda de los supuestamente soberanos LNR y DNR (no son estados miembros de la ONU) no le permite a Rusia usar el Artículo 51 de la Carta de la ONU , ya que este artículo permite que un Estado miembro de la ONU proteja a otro Estado miembro de la ONU [4] [5] .

El investigador suizo de derecho internacional Niko Krish esperaba el uso del artículo 51 para justificar el uso de la fuerza por parte de un estado contra otro luego de que Rusia reconociera la independencia de la LPR y la DPR, ya que el derecho a la legítima defensa es la única justificación posible y un dispositivo retórico de uso frecuente [6] . Argumenta que el artículo 51 es el derecho a la legítima defensa en casos excepcionales, principalmente cuando ya se ha cometido o está por comenzar un ataque al país. Para otras situaciones, existe el Consejo de Seguridad de la ONU y otros mecanismos de resolución de conflictos. La amenaza borrosa que Vladimir Putin ve en la OTAN no puede justificar una acción militar. Krish recordó que a principios de la década de 2000, cuando Estados Unidos intentó introducir el concepto de “autodefensa preventiva” como justificación para el uso de la fuerza militar, la mayoría de los países se opusieron a tal interpretación, y Rusia estaba entre ellos [4] .

La referencia al Artículo 51 de la Carta de la ONU también fue rechazada por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y el Secretario General de la ONU, António Guterres [1] .

Declaraciones falsas sobre el neonazismo

Como justificación de la invasión, Vladimir Putin utilizó la presentación de Ucrania como un estado neonazi , que ha sido ampliamente criticada por estudiosos del neonazismo y del Holocausto como falsa, y, según los historiadores, utilizó incorrectamente el término " genocidio " y el recuerdo de la Segunda Guerra Mundial [7] . El 24 de febrero, en su discurso sobre el comienzo de la invasión de Ucrania, Vladimir Putin calificó la “desnazificación” de Ucrania como uno de los objetivos de la invasión y afirmó que “los neonazis tomaron el poder en Ucrania” [8] , y el El 25 de febrero, en una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, llamó a las autoridades ucranianas “una banda de drogadictos y neonazis” [9] .

Los principales estudiosos del mundo de la historia de la Segunda Guerra Mundial , el Holocausto , el genocidio y el nazismo ( Jared McBride , Francine Hirsch , Timothy Snyder , Omer Bartow , Christoph Diekman y otros) publicaron una declaración en el semanario Jewish Journal señalando la incorrección de la retórica sobre el neonazismo y firmada por casi 150 historiadores . Las acciones de Vladimir Putin en él se denominan "abuso cínico" del término "genocidio", la memoria de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, diseñado para equiparar a Ucrania con el régimen nazi y justificar la agresión de Rusia contra él [10] [11] . El texto del Jewish Journal dice que los autores no pretenden idealizar el estado y la sociedad ucranianos y notar ciertos elementos de xenofobia en ellos, como en cualquier estado, pero esto no justifica la agresión rusa contra Ucrania [11] [10] [ 12] [13] . Como señala The Washington Post , "la retórica de la lucha contra el fascismo resuena profundamente en Rusia, que sufrió enormes pérdidas en la lucha contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial" [14] .

El sociólogo y filósofo Grigory Yudin dijo que la misma narrativa de desnazificación propuesta por Vladimir Putin es peligrosa. Y esta narrativa tiene evidentes signos de parentesco con la lógica nazi [15] .

El servicio ruso de la BBC señala que aunque hay formaciones paramilitares separadas en Ucrania, algunos de cuyos miembros tienen puntos de vista de extrema derecha, como el Regimiento Azov , no hay un amplio apoyo para la ideología de extrema derecha ni en el gobierno ni en el gobierno. ejército, o en las elecciones.: así, durante las elecciones parlamentarias de 2019, los partidos nacionalistas de extrema derecha no lograron obtener un solo escaño en la Verkhovna Rada de 450 escaños . Además, desde 2015, la ley "Sobre la condena de los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas (nazis) en Ucrania y la prohibición de la propaganda de sus símbolos" (Ley No. 317-VIII) ha estado en vigor en el territorio de Ucrania, y hay ejemplos de llevar a los neonazis a la responsabilidad penal [16] .

Las críticas separadas del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky , fueron causadas por la intención de Vladimir Putin de “desnazificar” el país, ya que sus familiares fueron víctimas del Holocausto [14] .

En una entrevista con Deutsche Welle , el politólogo Andreas Umland señaló que el judío de habla rusa Zelensky ganó las elecciones presidenciales de 2019 por un amplio margen , mientras que su oponente era un ucraniano [1] . Por su parte , Ulrich Schmid , profesor en el campo de investigación sobre cultura y sociedad rusas en la Universidad de St. Gallen Las palabras de Putin sobre la necesidad de “desnazificar Ucrania” las calificó de “vil insinuación”, y agregó que no hay menos grupos de ultraderecha en la propia Rusia que en Ucrania [1] .

El Museo Conmemorativo del Holocausto en Auschwitz emitió una fuerte protesta contra las acusaciones de neonazismo de Zelensky [17] . El Museo Conmemorativo del Holocausto en Washington señaló que la población judía de Ucrania sufrió mucho en la Segunda Guerra Mundial, siendo destruida casi por completo por la Alemania nazi, y expresó su apoyo al pueblo ucraniano, incluidas las miles de personas que sobrevivieron al Holocausto, y calificó las acusaciones de presuntos genocidio en Ucrania llamado "infundado y flagrante" [18] .

Timothy Snyder , un destacado historiador centroeuropeo y del Holocausto , dice que la retórica de "desnazificación" de Putin está tratando de justificar una invasión de un país democrático -dirigido por un presidente judío que perdió familiares en el Holocausto- luchando contra los nazis. Él llama al argumento del presidente ruso una variación de la Gran Mentira de Hitler , una técnica de propaganda nazi según la cual si un líder político repite una mentira colosal suficientes veces, la gente eventualmente la creerá [19] .

Reclamaciones de genocidio ruso

Las acusaciones de Putin contra Ucrania de seguir una política de genocidio en el Donbass [20] han sido ampliamente descartadas como infundadas por destacados políticos y expertos mundiales.

Egbert Fortune, profesor de lengua y lingüística rusa en la Universidad de Leiden , escribe en un artículo para Russian Linguistics que Rusia ha culpado al gobierno nazi de Zelensky por el genocidio de la población de habla rusa de Ucrania como una de las principales razones del ataque a Ucrania. . Estas acusaciones fueron resumidas por Fortune en toda una imagen propagandística "El gobierno nazi rusofóbico de Ucrania comete genocidio contra los rusos" basada en recuerdos de la Segunda Guerra Mundial . La imagen comenzó a aparecer cada vez más en la propaganda rusa después de la revolución de 2014 en Ucrania . En Rusia, escribe el observador, el espectador a menudo no tiene la oportunidad de verificar la información entrante, y muchos creen en la imagen presentada por los medios estatales. Fortune señala que el objetivo principal de las afirmaciones de la propaganda rusa sobre el genocidio de hablantes de ruso en Ucrania es apoyar la política rusa hacia Ucrania, en particular la anexión de Crimea , el apoyo a las autoproclamadas DPR y LPR , y desde 2022 y apoyo por la invasión de Ucrania , y que la imagen de propaganda es parte del concepto del " mundo ruso ", utilizando el idioma y la cultura rusa para expandir la esfera de influencia de la Federación Rusa. El investigador afirma que el estatus de la lengua rusa en Ucrania se utiliza como un arma, uno de los factores que en última instancia condujo a los crímenes de guerra reales de los rusos contra los habitantes de Ucrania, tanto de habla ucraniana como de habla rusa, y que la propaganda El método de deshumanizar a los ucranianos, incluso mediante el uso de los términos "nazi", "fascista" y "genocidio", contribuyó a las atrocidades que las tropas rusas cometieron y continúan cometiendo en Ucrania [21] .

El secretario general de la ONU, António Guterres , se negó a considerar los hechos de Donbass como un genocidio. Afirmó que “el genocidio es un delito que tiene una definición clara y debe ser utilizado de conformidad con el derecho internacional. Creo que este no es el caso" [22] . El canciller alemán Olaf Scholz calificó la declaración de Putin sobre el genocidio como "ridícula" [23] . El genocidio en Donbass también es rechazado por Alexander Hinton , presidente de la Comisión de la UNESCO para la Prevención del Genocidio [24] [25] . La Asociación Internacional de Investigadores del Genocidio emitió un comunicado al respecto . Dice que “el presidente ruso, Vladimir Putin, justificó la invasión acusando a Ucrania de cometer genocidio contra ciudadanos de habla rusa. Putin se apropia falsamente y explota el término genocidio para justificar la invasión de un estado soberano .

Desde el 7 de marzo de 2022, la Corte Internacional de Justicia ha celebrado audiencias sobre la demanda de Ucrania contra Rusia . Ucrania argumentó que Rusia utilizó una interpretación falsa de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 firmada por ambas partes para justificar la agresión. Los representantes de Rusia no comparecieron en el juicio, habiendo notificado previamente al tribunal sobre esto. Como razón oficial, se indicó que la consideración de este caso no es competencia de la corte . La decisión se tomó el 16 de marzo y la parte rusa tampoco la reconoció, señalando la falta de consentimiento de las partes [27] [28] [29] [30] [31] [32] .

La amenaza del uso de armas nucleares

En su discurso, Putin afirmó que "[Ellos] necesitan saber que la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca antes han experimentado en su historia". Muchos expertos consideraron estas palabras de Putin como una amenaza para el uso de armas nucleares [33] . Este punto de vista se fortaleció cuando, en el tercer día de la guerra, el 27 de febrero, Putin ordenó al Ministro de Defensa ruso que pusiera las fuerzas de disuasión estratégica [c] (incluidas las fuerzas nucleares) en un régimen de alerta especial . Llamó a la razón de estas nuevas sanciones económicas, así como "declaraciones agresivas" de Occidente [34] .

El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell [35] , el investigador principal de Brookings Institution , Michael E. O'Hanlon [36] y el vicepresidente de Associated Press , John Daniszewski evaluaron las palabras de Putin sobre una posible respuesta a la intervención en el conflicto como una amenaza de uso de armas nucleares [37] .

Otras declaraciones

El historiador estadounidense Timothy Snyder señaló que el discurso de Putin fue una distorsión de la historia porque usó la afirmación incorrecta de que Ucrania carecía de una identidad nacional independiente separada de Rusia. Putin ve a las antiguas repúblicas soviéticas como partes aisladas de Rusia y no presenta a Ucrania como un estado independiente. Ucrania, después de las protestas de Euromaidán en 2013, eligió un camino de desarrollo pro-occidental. Snyder ve el significado del discurso de Putin en la falta de legitimidad del gobierno ucraniano [38] .

notas

Comentarios

1. ↑ Transcripción del discurso con abreviaturas: Putin anunció el inicio de una operación militar en el Donbass. Aquí está la transcripción de su discurso . https://paperpaper.ru . Papel (24 de febrero de 2022). Consultado el 5 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022. (Ruso)
2. ↑ Transcripción completa del discurso: Discurso del presidente de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2022. . kremlin.ru (24 de febrero de 2022). Consultado el 5 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (Ruso)
3. ↑ Fuerzas de disuasión estratégica // Referencia de terminología de defensa

Fuentes

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Joscha Weber, Matthias von Hein, Andrea Grunau, Eugene Teise, Alexandra Ivanova. Cómo justifica Putin la invasión de Ucrania. Verificación de hechos DW . https://www.dw.com/ . Deutsche Welle (2 de marzo de 2022). Consultado el 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. (Ruso)
2. ↑ Alexey Kovalev. “No hay purgatorio para los criminales de guerra. Se van directamente al infierno”. Justo durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania, Putin declaró la guerra. Eso es lo que dijeron: lea este documento histórico . Meduza . Consultado el 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (indefinido)
3. ↑ Sheftalovich, Zoya. Las batallas estallan en Ucrania después de que Putin declara  la guerra . Político (24 de febrero de 2022). Consultado el 5 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022.
4. ↑ 1 2 3 4 Avetisyan Anush, Shakhov Dmitry. Rusia violó una serie de leyes internacionales al iniciar una guerra en Ucrania . Voz de América (1 de marzo de 2022). Consultado el 2 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. (Ruso)
5. ↑ Cómo la invasión rusa de Ucrania viola el  derecho internacional . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2022.
6. ↑ Vachedin, Dmitry. Putin dice que la Carta de la ONU le otorga el derecho a la autodefensa e invadir Ucrania. El investigador suizo de derecho internacional Nico Krish explica por qué no . Meduza (25 de febrero de 2022). Consultado el 27 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2022. (Ruso)
7. ↑ Atasyan G. Los memoriales del Holocausto y los investigadores del genocidio condenan las acciones y la retórica de Putin . BBC (2 de marzo de 2022). Consultado el 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022. (Ruso)
8. ↑ Rusia lanza "operación militar" en Ucrania . BBC (24 de febrero de 2022). Consultado el 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (Ruso)
9. ↑ Operación militar en Ucrania. Lo principal // RBC, 25/02/2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (indefinido)
10. ↑ 1 2 Izabella Tabarovsky y Eugene Finkel. Declaración sobre la guerra en Ucrania por estudiosos del genocidio, el nazismo y la Segunda Guerra Mundial . Diario judío (24 de febrero de 2022). Consultado el 1 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022. (indefinido)
11. ↑ 1 2 Putin llama a los líderes ucranianos nazis y eventos en el genocidio de Donbass. No es cierto. Declaración de investigadores sobre el nazismo, el genocidio, el Holocausto y la Segunda Guerra Mundial . Meduza . Consultado el 1 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. (indefinido)
12. ↑ David K. Li, Jonathan Allen, Corky Siemaszko . Putin usa una falsa narrativa 'nazi' para justificar el ataque de Rusia a Ucrania, dicen los expertos , NBC News  (24 de febrero de 2022). Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
13. ↑ Jonathan Allen . Putin dice que está luchando contra un resurgimiento del nazismo. Eso no es cierto. , NBC News  (24 de febrero de 2022). Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
14. ↑ 12 Miriam Berger. Putin dice que 'desnazificará' a Ucrania.  Esta es la historia detrás de esa afirmación . El Correo de Washington . Consultado el 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
15. ↑ "Atrapado entre un estado autoritario y uno totalitario". El sociólogo Grigory Yudin sobre lo que le está pasando a la sociedad rusa . Tiempo presente . Consultado el 17 de abril de 2022. Archivado desde el original el 17 de abril de 2022. (Ruso)
16. ↑ ¿Qué tiene de malo la tesis "los fascistas están en el poder en Ucrania"? Verificación de hechos de la BBC . Servicio ruso de la BBC (3 de marzo de 2022). Consultado el 3 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. (Ruso)
17. ↑ John Haltiwanger. El museo de Auschwitz dice que la guerra de Rusia en Ucrania es un "acto de barbarie que será juzgado por la historia  " (inglés) . ' Información privilegiada de negocios . Consultado el 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022.
18. ↑ El museo condena la invasión rusa de Ucrania . Museo Conmemorativo del Holocausto . Consultado el 1 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (indefinido)
19. ↑ Análisis de John Blake CNN. Análisis: Putin está cometiendo los mismos errores que condenaron a Hitler cuando invadió la Unión Soviética . CNN _ Consultado el 2 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022. (indefinido)
20. ↑ Estados Unidos acusa a Moscú de crear el pretexto de la invasión de Ucrania con afirmaciones de 'genocidio' , AFP , Francia 24  (15 de febrero de 2021). Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
21. ↑ Egberto Fortuin. Ucrania comete genocidio contra los rusos: el término "genocidio" en la propaganda rusa  (inglés)  // Lingüística rusa. - 2022. - 7 de septiembre. — ISSN 1572-8714 . -doi : 10.1007/ s11185-022-09258-5 .
22. ↑ Guterres se negó a considerar lo que está pasando en el Donbass como un genocidio - RBC . RBC (28 de febrero de 2022). Consultado el 2 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. (Ruso)
23. ↑ Crisis de Ucrania: discurso de Vladimir Putin verificado , BBC News  (22 de febrero de 2022). Archivado desde el original el 23 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
24. ↑ Hinton. Las afirmaciones de Putin de que Ucrania está cometiendo un genocidio son infundadas, pero no sin precedentes . La conversación (24 de febrero de 2022). Consultado el 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. (indefinido)
25. ↑ Verificación de hechos: ¿Son coherentes las justificaciones de Vladimir Putin para ir a la guerra contra Ucrania? . Deutsche Welle . Consultado el 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (indefinido)
26. ↑ Grigor Atanesyán. Los memoriales del Holocausto y los estudiosos del genocidio han denunciado las acciones y la retórica de Putin . Servicio ruso de la BBC (2 de marzo de 2022). Consultado el 6 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022. (Ruso)
27. ↑ Por Stephanie van den Berg. Los rusos no se presentan en las audiencias judiciales de la ONU sobre la guerra de Ucrania  (inglés) . Reuters (2022-03-7). Consultado el 7 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022.
28. ↑ Zakharova: La Corte de la ONU no tiene jurisdicción para considerar la operación militar especial de la Federación Rusa . TASS (7 de marzo de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2022. (indefinido)
29. ↑ ¿ La Corte Internacional de Justicia exigió detener la guerra de la Federación Rusa contra Ucrania  (rusa)  ? . Deutsche Welle (16 de marzo de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2022.  (indefinido)
30. ↑ "El mundo está observando y documentando cómo Rusia está matando civiles" El tribunal de La Haya exigió que Rusia detuviera la guerra en Ucrania. Meduza cuenta cómo transcurrió este proceso histórico . Meduza (17 de marzo de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022. (Ruso)
31. ↑ La Corte de la ONU exigió detener la operación especial de la Federación Rusa en Ucrania . Radio Sputnik (16 de marzo de 2022). Consultado el 17 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2022. (Ruso)
32. ↑ Peskov: Rusia no puede tener en cuenta la decisión de la Corte Internacional de Justicia en Ucrania Copia de archivo del 17 de marzo de 2022 en Wayback Machine // TASS , 17/03/2022
33. ↑ "Hablamos absolutamente en serio": Zelensky por primera vez comentó en detalle sobre la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania . Servicio ruso BBC News (18 de septiembre de 2022). Fecha de acceso: 19 de septiembre de 2022. (Ruso)
34. ↑ Discurso demostrativo . Kommersant (28 de febrero de 2022). Consultado el 3 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. (Ruso)
35. ↑ Borrell calificó de irresponsable la declaración de Putin en defensa de Rusia . RIA Novosti (28 de febrero de 2022). Consultado el 4 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022. (Ruso)
36. ↑ Mark Gollom. Putin implica un ataque nuclear si Occidente interfiere en Ucrania.  Por qué no es sólo una amenaza vacía . Noticias CBC . Consultado el 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022.
37. ↑ Juan Daniszewski. Putin agita la espada nuclear en el enfrentamiento con Occidente  (inglés) . Prensa Asociada (26 de febrero de 2022). Consultado el 3 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2022.
38. ↑ Zack Beauchamp. La retórica "nazi" de Putin revela sus aterradores objetivos de guerra en Ucrania  . Vox (24 de febrero de 2022). Consultado el 2 de abril de 2022. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022.

Enlaces

• Discurso del Presidente de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2022. . kremlin.ru (24 de febrero de 2022). Consultado el 5 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. (Ruso)