| ← 2014 2024 → | |||
| Elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú | |||
|---|---|---|---|
| Elecciones a la Duma de la Ciudad de Moscú de la VII convocatoria | |||
| 8 de septiembre de 2019 | |||
| Apagar | 21,77% | ||
| líder del partido | andrey metelsky | valery rashkin | valery goriachev |
| el envío | Rusia Unida | PCPR | Manzana |
| condado del capítulo | Nº 15 | no participó | no participó |
| Lugares recibidos | 19 + 5 ( ▼ 14) | 13 ( ▲ 8) | 4 ( ▲ 4) |
| elecciones pasadas | 28+10 | 5 | 0 |
| líder del partido | Alejandro Románovich | Mijaíl Monajov | Andrei Shibaev |
| el envío | Rusia justa | LDPR | Patria |
| condado del capítulo | Nº 37 | Nº 35 | no participó |
| Lugares recibidos | 3 ( ▲ 3) | 0 ( ▼ 1) | 0 ( ▼ 1) |
| elecciones pasadas | 0 | una | una |
| Resultados de las elecciones: los distritos están pintados con los colores del partido que apoyó al ganador | |||
| resultado de la elección | La mayoría de los mandatos (25 de 45) fueron recibidos por candidatos autoproclamados apoyados por el partido Rusia Unida | ||
Las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú de la séptima convocatoria se llevaron a cabo en un solo día de votación el 8 de septiembre de 2019 . Las elecciones se realizaron según el sistema mayoritario , se eligieron 45 diputados en 45 distritos electorales de mandato único. Los diputados de la Duma de la ciudad de Moscú fueron elegidos por 5 años hasta 2024 [1] .
El 1 de julio de 2019, se registraron 7.308.469 votantes en Moscú [2] .
Los candidatos a diputados de la Duma de la Ciudad de Moscú independientes de los partidos políticos, así como los candidatos de la oposición no parlamentaria, anunciaron numerosas violaciones por parte de la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú (MGIK) y las comisiones electorales a nivel de distrito en el proceso de toma de decisiones sobre la inscripción de candidatos a diputados, que provocó una gran protesta pública y se convirtió en motivo de protestas masivas en Moscú , acompañadas de detenciones administrativas de candidatos no registrados [3] [4] . Las manifestaciones en la avenida Academician Sakharov el 20 de julio y el 10 de agosto de 2019 se convirtieron en las manifestaciones políticas más grandes desde 2011 [5] , y la manifestación descoordinada en el ayuntamiento el 27 de julio de 2019 estableció un récord para el número de detenidos entre las manifestaciones de varios años anteriores [6] . El IPCC, por su parte, anunció presiones de candidatos no registrados [7] [8] .
La participación electoral fue del 21,77%. Según los resultados de las elecciones [9] , 16 diputados de los 45 de la convocatoria anterior de la Duma de la Ciudad conservaron sus escaños. En los distritos, ganaron 25 candidatos autonominados apoyados por el partido Rusia Unida, 13 candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa , 3 de Una Rusia Justa , 3 de Yabloko y 1 candidato autonominado apoyado por este partido.
Los resultados de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, según varios expertos [10] [11] , también se vieron influenciados por el " Smart Voting " de Alexei Navalny , un proyecto cuyo objetivo era organizar la votación de los votantes para un cierto, "único", candidato no asociado con Rusia Unida ”, con el fin de reducir la representación de este partido en el parlamento de Moscú.
En marzo de 2019, la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú propuso otorgar el derecho al voto a los ciudadanos con registro temporal [12] . Al mismo tiempo, en mayo del mismo año, el Presidente de Rusia firmó una ley previamente aprobada por el Parlamento, modificando la legislación federal, en particular, permitiendo a los ciudadanos de la Federación Rusa que no tienen registro en su lugar de residencia , pero que tener registro en su lugar de estancia , para votar en elecciones regionales y referéndums [13] [14] [15] . En abril, el servicio de prensa de la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú informó que los ciudadanos que no estén registrados en el lugar de residencia en Moscú tendrán la oportunidad de votar en las elecciones regionales de la ciudad no antes de 2023, por lo que las elecciones de 2019 serán celebrado en el formato habitual [16] .
El Comité Electoral de la Ciudad de Moscú anunció la organización de 3.616 colegios electorales , de los cuales 3.440 estaban en el lugar de residencia, 176 en lugares de residencia temporal (hospitales, sanatorios, lugares de detención de sospechosos y acusados, y otros lugares de residencia temporal) [17] [18] . El día de las elecciones del 8 de septiembre de 2019 se abrieron en Moscú 3.605 colegios electorales, de los cuales 162 estaban en lugares de residencia temporal y 3 eran electrónicos [19] [20] .
El movimiento para la protección de los derechos de los votantes " Golos " analizó la circulación de los periódicos de Moscú establecidos por las prefecturas de los distritos administrativos para el período enero-junio de 2019 y llegó a la conclusión de que anunciaron sistemáticamente candidatos "progubernamentales" para diputados de la Duma de la ciudad de Moscú [21] [22] .
A principios de marzo de 2019, en el foro “Mi ciudad es mi distrito. Perspectivas de desarrollo” se anunció que se realizaría un experimento sobre el voto electrónico en las próximas elecciones de diputados de la Duma de la Ciudad de Moscú de la VII convocatoria [23] . Se formó un grupo de trabajo para organizar este proceso.
A fines de abril, el grupo de trabajo decidió recomendar que la Comisión Electoral de la ciudad de Moscú seleccione tres distritos electorales de mandato único para el experimento [24] . De los 45 distritos, se asignaron 16 distritos para el experimento, luego se realizó una encuesta a los diputados municipales sobre su actitud hacia el voto por Internet. Por decisión de los diputados, siete distritos fueron excluidos de la lista. La selección de tres distritos de los restantes se realizó mediante encuesta a los vecinos registrados en el portal Ciudadano Activo [25] , la selección se realizó durante la semana del 3 al 9 de junio [26] . Se seleccionaron los distritos electorales No. 1 [Comm. 1] , No. 10 [Com. 2] , No. 30 [Com. 3] [27] .
La realización de votaciones electrónicas experimentales en las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú fue prevista por una ley federal que permite a los ciudadanos con registro temporal votar en las elecciones regionales, adoptada por la Duma estatal en la tercera lectura (final) el 21 de mayo [28] , aprobada por el Consejo de la Federación el 22 de mayo y firmado por el presidente ruso Vladimir Putin el 29 de mayo [13] [29] .
En agosto de 2019, un conocido criptógrafo , director de investigación del Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia, Pierric Gaudry, descubrió vulnerabilidades en el sistema de cifrado de datos, que luego se utilizó en las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú [30] .
Moscú está dividida en 45 distritos de mandato único, la mayoría de los cuales incluyen distritos incompletos, mientras que el esquema de distritos no ha cambiado desde las elecciones de 2014.
| Distritos electorales uninominales de Moscú | |||
|---|---|---|---|
| OCI | Distritos | electo. | Firmas para reg. [36] |
| 01 | Zelenograd : Kryukovo , Matushkino , Savelki , Silino , Old Kryukovo | 170 190 | 5106 |
| 02 | Kurkino , Molzhaninovsky , Tushino del Norte , Tushino del Sur | 174 313 | 5230 |
| 03 | Mitino , Pokrovskoye-Streshnevo , en parte Shchukino | 177 162 | 5315 |
| 04 | Krylatskoe , Strogino , parcialmente Kuntsevo | 175 445 | 5264 |
| 05 | Parque Filevsky , Khoroshevo-Mnyovniki , en parte Shchukino | 177 149 | 5315 |
| 06 | Golovinsky , Levoberezhny , Khovrino , en parte West Degunino | 173 647 | 5210 |
| 07 | East Degunino , Dmitrovsky , en parte West Degunino , en parte Beskudnikovsky | 171 081 | 5133 |
| 08 | Aeropuerto , Voikovsky , Koptevo , Sokol | 176 983 | 5310 |
| 09 | Begovoy , Savelovsky , Timiryazevsky , Khoroshevsky , parcialmente Beskudnikovsky | 173 117 | 5194 |
| diez | Bibirevo , Lianozovo , Severny | 176 136 | 5285 |
| once | Altufevsky , Marfino , Otradnoye | 175 532 | 5266 |
| 12 | Sviblovo , Norte de Medvedkovo , Sur de Medvedkovo | 155 980 | 4680 |
| 13 | Babushkinsky , Losinoostrovsky , Yaroslavsky | 166 862 | 5006 |
| catorce | Alekseevsky , Butyrsky , Maryina Grove , Ostankino , Rostokino | 172 217 | 5167 |
| quince | Golyanovo , Metrogorodok , en parte norte de Izmailovo | 145 155 | 4355 |
| dieciséis | Bogorodskoye , Preobrazhenskoye , en parte Sokolinaya Gora | 145 474 | 4365 |
| 17 | Perovo , en parte Ivanovskoye , en parte Sokolinaya Gora | 145 676 | 4371 |
| Dieciocho | East Izmailovo , Vostochny , Izmailovo , en parte North Izmailovo | 145 147 | 4355 |
| 19 | Novogireevo , en parte Veshnyaki , en parte Ivanovskoye | 145 340 | 4361 |
| veinte | Kosino-Ukhtomsky , Nekrasovka , Novokosino , en parte Veshnyaki , en parte Vykhino-Zhulebino | 147 832 | 4435 |
| 21 | en parte Vykhino-Zhulebino , en parte Ryazan | 156 741 | 4703 |
| 22 | Kapotnya , en parte Lyublino , en parte Maryino | 152 760 | 4583 |
| 23 | Kuzminki , en parte Lyublino , en parte Ryazansky | 149 075 | 4473 |
| 24 | Lefortovo , Nizhny Novgorod , Tekstilshchiki , Yuzhnoportovy | 176 256 | 5288 |
| 25 | Imprentas , en parte Maryino | 148 276 | 4449 |
| 26 | Brateevo , Zyablikovo , parcialmente Orekhovo-Borisovo Sur | 147 175 | 4416 |
| 27 | Orekhovo-Borisovo Norte , parcialmente Orekhovo-Borisovo Sur | 152 197 | 4566 |
| 28 | Moskvorechye-Saburovo , en parte Tsaritsyno , en parte remanso de Nagatinsky | 150 374 | 4512 |
| 29 | Biryulyovo East , Biryulyovo West , parcialmente Tsaritsyno | 149 589 | 4488 |
| treinta | Centro de Chertanovo , Sur de Chertanovo | 159 827 | 4795 |
| 31 | Nagorny , Chertanovo Severnoye , en parte Zyuzino | 148 433 | 4453 |
| 32 | Danilovsky , Donskoy , Nagatino-Sadovniki , en parte remanso de Nagatinsky | 149 141 | 4475 |
| 33 | Butovo Sur , en parte Butovo Norte | 176 224 | 5287 |
| 34 | Yasenevo , en parte Zyuzino , en parte norte de Butovo | 166 292 | 4989 |
| 35 | Konkovo , Tyoply Stan | 175 756 | 5273 |
| 36 | Kotlovka , Obruchevsky , Cheryomushki | 145 107 | 4354 |
| 37 | Akademichesky , Gagarinsky , Lomonosovsky , parcialmente Vernadsky Prospekt | 174 072 | 5223 |
| 38 | en parte Vernadsky Prospekt , en parte Troparevo-Nikulino ; asentamientos de Voronovskoye, Voskresenskoye, Desenovskoye, Kievsky, Klenovskoye, Moskovsky, Mosrentgen, Ryazanovskoye, Rogovskoye, Sosenskoye, Filimonkovskoye, Shchapovskoye, Shcherbinka | 174 943 | 5249 |
| 39 | Vnukovo , Novo-Peredelkino ; asentamientos de Vnukovo, Kokoshkino, Krasnopakhorskoe, Marushkinskoe, Mikhailovo-Yartsevskoe, Novofedorovskoe, Pervomaiskoe, Troitsk | 155 001 | 4651 |
| 40 | Ochakovo-Matveevskoe , Solntsevo , en parte Troparevo-Nikulino | 170 305 | 5110 |
| 41 | Mozhaisky , en parte Kuntsevo , en parte Fili-Davydkovo | 162 735 | 4883 |
| 42 | Dorogomilovo , Ramenki , en parte Fili-Davydkovo | 160 090 | 4803 |
| 43 | Arbat , Presnensky , Khamovniki | 149 685 | 4491 |
| 44 | Zamoskvorechye , Tagansky , Tverskoy , Yakimanka | 159 496 | 4785 |
| 45 | Basmanny , Krasnoselsky , Meshchansky , Sokolniki | 150 228 | 4507 |
Para el registro, los candidatos tenían que recoger las firmas de los votantes en su apoyo por una cantidad del 3% de todos los votantes del distrito (de 4500 a 5500 firmas). Los candidatos propuestos por los partidos políticos representados en la Duma Estatal (" Rusia Unida ", Partido Comunista de la Federación Rusa , Partido Liberal Democrático , " Rusia Justa ") estaban exentos de la recogida de firmas.
Sin embargo, Rusia Unida no nominó a un solo candidato en nombre del partido: sus seguidores acudieron a las urnas como autonominados debido al hecho de que la conexión con Rusia Unida tuvo un impacto negativo en la popularidad entre los votantes de Moscú [37] [38 ] . El 22 de agosto, TASS informó que Rusia Unida apoyó a 26 candidatos autoproclamados sin publicar su lista completa [39] [40] .
| Objeto de la nominación | nominado | Perdió el estatus de candidato nominado |
denegaciones de registro | Abandonado (después del registro) | Registrado |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonominación | 188 | 87 | 39 | cuatro | 60 |
| Rusia Unida | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PCPR | 44 | 0 | 0 | 2 | 40 |
| LDPR | 45 | 0 | 0 | 0 | 45 |
| Rusia justa | 42 | una | 0 | 2 | 39 |
| comunistas de rusia | 41 | 7 | 2 | una | 32 |
| Manzana | quince | 7 | 5 | 0 | 3 |
| Patria | diez | 6 | 0 | 0 | cuatro |
| partido de crecimiento | 6 | 5 | 0 | 0 | una |
| Verde | 3 | una | una | 0 | una |
| fuerza civil | 2 | una | 0 | 0 | una |
| Otros partidos | treinta | 21 | 9 | 0 | una |
| Total | 426 | 136 | 56 | 9 | 225 |
| Candidato | Objeto de la nominación | número de condado | Motivo de rechazo | |
|---|---|---|---|---|
| Reconocimiento de firmas como inválidas | Otra razón | |||
| Alekseev Alexey Alekseevich | Autonominación | 41 | 1.060 de 5.367 [42] | — |
| Andreev Alejandro Yurievich | Autonominación | 29 | 4491 de 4491 [43] | — |
| Andrianova Zoya Alekseevna | Autonominación | 9 | 935 de 5686 [44] | — |
| Astavina Alexandra Vladimirovna | "Verduras" | 43 | 284 de 4700 [45] | — |
| Babushkin Andrei Vladímirovich | "Manzana" | once | 5.753 de 5.792 [46] | — |
| Belova Anastasia Nurislamovna | "Fiesta de los Padres del Futuro" | veinte | 635 de 4.726 [47] | — |
| Bryukhanova Anastasia Andreevna | "Manzana" | 42 | 1118 de 5283 [48] | — |
| Bulykin Dmitri Olegovich | Autonominación | 43 | 557 de 4,928 [45] | — |
| Burmistrov Vladímir Borísovich | Autonominación | 38 | — | no se presentaron listas de firmas y otros documentos necesarios [49] |
| Vasiliev Gueorgui Revazovich | Autonominación | 42 | — | no se presentaron listas de firmas y otros documentos necesarios [48] |
| Vlasov Sergey Sergeevich | Autonominación | 25 | — | número insuficiente de firmas presentadas (704, debería ser 4449) [50] |
| Voronov Vladislav Alekseevich | "Fiesta de los Padres del Futuro" | 43 | — | conjunto incompleto de documentos [45] |
| Galyamina Yulia Eugenievna | Autonominación | 9 | 1003 de 5713 [44] | — |
| Goncharov Kirill Alekseevich | "Manzana" | 32 | 2115 de 4719 [51] | — |
| Gudkov Gennady Vladimirovich | Autonominación | 2 | 2478 de 5750 [52] | — |
| Gudkov Dmitri Gennadievich | Autonominación | 5 | 1.019 de 5.846 [53] | — |
| Davydova Polina Serguéievna | "Renacimiento de la Rusia agraria" | 23 | 4.603 de 4.603 [54] | — |
| Degtyareva Vera Vyacheslavovna | Autonominación | treinta | — | número insuficiente de firmas presentadas (3712, deberían ser 4795) [55] |
| Zhdanov Iván Yurievich | Autonominación | ocho | 1180 de 5781 [56] | — |
| Zagorodnikh Alejandro Grigorievich | "Partido del Renacimiento de Rusia" | 3 | 1.099 de 5.831 [57] | — |
| Ignatova Ekaterina Anatolievna | Autonominación | catorce | 1.139 de 5.678 [58] | — |
| Kaderkaev Rashid Umerovich | "Partido del Renacimiento de Rusia" | 5 | 1.385 de 5.846 [53] | — |
| Kvachkova Nadezhda Mikhailovna | Autonominación | 42 | 5211 de 5272 [48] | — |
| Koleda María Vasilievna | Autonominación | 45 | 452 de 4570 [59] | — |
| Korneev Mijail Alexandrovich | "Curso Nacional" | 13 | — | no se han presentado listas de firmas y otros documentos necesarios [60] |
| Kuznetsov Vladímir Alexandrovich | Autonominación | 5 | 1481 de 5837 [53] | — |
| Kulnev Iván Anatolievich | Autonominación | 23 | 4.727 de 4.727 [54] | — |
| Lázarev Sergey Evgenievich | Autonominación | treinta | 1466 de 5274 [55] | — |
| Lisitsa Konstantin Valentinovich | Autonominación | 33 | 722 de 5.815 [61] | — |
| Lukyanets Marina Alexandrovna | Autonominación | 40 | 754 de 5620 [62] | — |
| Mitrokhin Sergey Sergeevich [Com. cuatro] | "Manzana" | 43 | 618 de 4,940 [45] | — |
| Morev Andrei Zinovievich | "Manzana" | 44 | — | número insuficiente de firmas presentadas (3553, deberían ser 4785) [63] |
| Musatov Oleg Konstantinovich | Autonominación | treinta | 883 de 4.872 [55] | — |
| Ostrankov Nikita Evgenievich | "Comunistas de Rusia" | 45 | 486 de 4.784 [59] | — |
| Pavlová Elena Valentinovna | "Fiesta de los Padres del Futuro" | 25 | — | número insuficiente de firmas presentadas (598, deberían ser 4449) [50] |
| Podzorov Aleksandr Georgievich | "Comunistas de Rusia" | 2 | 846 de 5750 [52] | — |
| Poleshchuk Nikolái Petrovich | Autonominación | once | — | número insuficiente de firmas presentadas (25, deberían ser 5266) [46] |
| Pridorozhny Alexey Nikolaevich | Autonominación | 38 | — | número insuficiente de firmas presentadas (5243, deberían ser 5249) [49] |
| Reteyum Alexey Alexandrovich | Autonominación | 45 | — | número insuficiente de firmas presentadas (890, deberían ser 4.507) [59] |
| Rodionov Vladímir Mijáilovich | "Alianza Popular" | ocho | 1.202 de 5.841 [56] | — |
| Rudenko Alejandro Vyacheslavovich | Autonominación | 42 | 1441 de 5200 [48] | — |
| Rusakova Elena Leonidovna | "Manzana" | 37 | 1.205 de 5.745 [64] | — |
| Serebryanskaya Yulia Alexandrovna | Autonominación | 45 | 2154 de 4957 [59] | — |
| Smirnov Serguéi Nikoláyevich | Autonominación | 25 | — | número insuficiente de firmas enviadas (1, debería ser 4449) [50] |
| Sobol Lyubov Eduardovna | Autonominación | 43 | 712 de 4,940 [45] | — |
| Sobianina Irina Vitalievna | Autonominación | 28 | — | no se han presentado listas de firmas y otros documentos necesarios [65] |
| Sokolov Andrei Alekseevich | Autonominación | 43 | 580 de 4,940 [45] | — |
| Soloviov Alejandro Yurievich | Autonominación | 3 | 2414 de 5727 [57] | — |
| Troitsky Sergey Evgenievich | Autonominación | 43 | 687 de 4.610 [45] | — |
| Kharaidze Ketevan Guramovna | Autonominación | 44 | — | número insuficiente de firmas presentadas (1333, debería ser 4785) [63] |
| Shagiakhmetova Elmira Kamilievna | Autonominación | 37 | 633 de 5.745 [64] | — |
| Shargatova Zoya Ivánovna | Autonominación | cuatro | — | 1.207 de 5.601 [66] |
| Shellenberg Olga Petrovna | Autonominación | 23 | — | número insuficiente de firmas presentadas (43, deberían ser 4.473) [54] |
| Shishkov Evgeny Vladimirovich | "Fiesta de los Padres del Futuro" | 44 | — | número insuficiente de firmas presentadas (641, deberían ser 4.785) [63] |
| Shumakova Daria Igorevna | Autonominación | 3 | 1.677 de 5.469 [57] | — |
| Yushin Anatoly Pavlovich | Autonominación | 43 | 555 de 4,926 [45] | — |
| Jankauskas Konstantin Stasisovich | Autonominación | 31 | 1.006 de 4.785 [67] | — |
| Yashin Ilya Valerievich | Autonominación | 45 | 562 de 4.936 [59] | uso reiterado por parte del candidato de las ventajas de su cargo oficial u oficial [59] |
Sobre la base de los resultados de la verificación de las firmas recogidas por los candidatos, la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú (MGIK) se negó a registrar a la mayoría de los candidatos de la oposición independiente, en particular a Ilya Yashin , Lyubov Sobol , Ivan Zhdanov , Yulia Galyamina , Konstatin Yankauskas y otros [68] [69] . Se mencionó como motivo un alto porcentaje de firmas rechazadas (la tasa máxima de rechazo permitida es del 10%).
Candidatos independientes acusaron al IPCC de falsificación en la verificación de firmas, con el fin de impedir que la oposición participara en las elecciones bajo el pretexto de un alto porcentaje de matrimonios [70] . Entonces, Dmitry Gudkov dijo que algunas de sus firmas fueron rechazadas durante el hecho de que los miembros de la comisión de trabajo las ingresaron manualmente en el protocolo de verificación contra las bases de datos de GAS "Vybory" y el Ministerio del Interior. Al mismo tiempo, según el candidato, aparentemente ingresaron deliberadamente datos personales con errores, y las bases de datos en este caso informaron que personas como "Anastasia Yktorvna Balashova", "Papsueva Andrey Evgenievich" y otras no existen. Lyubov Sobol dijo que el control sobre la base del FMS se realizó en secreto de ella como candidata, y el certificado de los expertos en escritura a mano del Ministerio del Interior es "solo trozos de papel impresos en una impresora, sin explicar la evaluación métodos, cálculos, muestras de escritura a mano”. En protesta, el 13 de julio, Sobol inició una huelga de hambre , que finalizó el 14 de agosto [71] [72] [73] .
Al mismo tiempo, el IPCC registró, en particular, 32 candidatos autonominados del partido Comunistas de Rusia , que se llama un spoiler para el Partido Comunista [74] . Varios medios de comunicación llamaron a candidatos de este partido desconocido en Moscú, la mayoría de ellos son amas de casa, estudiantes y trabajadores poco calificados [75] [76] . Además, representantes de la oposición afirmaron que no se veían en las calles de Moscú recolectores de firmas de candidatos autonominados apoyados por Rusia Unida, y también dudaron de la identidad de estos recolectores de firmas de candidatos de los Comunistas de Rusia [77] [78] [79] . Los periodistas también afirmaron que las actividades de los candidatos autonominados de los Comunistas de Rusia y los candidatos autonominados apoyados por Rusia Unida se coordinan desde un centro [80] . Estos factores provocaron el desarrollo de estados de ánimo de protesta entre los residentes de la ciudad [81] .
El 13 de agosto, el Tribunal de la Ciudad de Moscú anuló la decisión de la comisión electoral del distrito, que se negó repetidamente a registrar a un miembro del partido Yabloko, Sergei Mitrokhin , como candidato a diputados de la Duma de la Ciudad de Moscú, obligándolo así a registrarlo como un candidato a diputados [82] .
La comisión electoral de la ciudad recibió 23 quejas de candidatos, de las cuales solo una fue satisfecha [83] .
El 26 de julio de 2019, la Fundación Misión Liberal publicó un informe “Resultados de la nominación y registro en las elecciones de diputados de la Duma de la ciudad de Moscú el 8 de septiembre de 2019”. Según los autores del informe, Alexander Kynev , Arkady Lyubarev y Andrey Maksimov, los resultados del registro de candidatos a la Duma de la ciudad de Moscú hablan de su insuficiencia e injusticia, dan motivos para suponer que existe un enfoque desigual e incluso discriminación en el proceso de registro de candidatos [84] . Los periodistas de Novaya Gazeta , tras analizar el formato de los documentos presentados por los candidatos, llegaron a la conclusión de que los documentos de los candidatos oficialistas a la Duma de la ciudad de Moscú y varios de sus rivales de la oposición sistémica fueron elaborados por un equipo de especialistas [80] .
Rusia Unida comenzó su campaña electoral en diciembre de 2018 . Se suponía que actualizaría el parlamento de la capital en un 70-75%. Los candidatos de los partidos obtuvieron el derecho de ir a las urnas como figuras independientes. Varios diputados titulares cambiaron su distrito de nominación. En varios distritos se presentaron candidatos que declararon que iban a las urnas como parte del equipo del alcalde Sergei Sobyanin , pero que no se asociaron con ningún partido [85] . Las publicaciones positivas en los medios de comunicación del distrito sobre los candidatos de Rusia Unida comenzaron ya en enero-febrero de 2019 [86] , después del inicio de la campaña, se utilizó activamente la publicidad exterior [87] . Solo a fines de agosto, Rusia Unida anunció que apoyaba oficialmente las campañas de 26 candidatos autoproclamados [85] .
Los periodistas del canal de televisión Dozhd , después de analizar los datos sobre la financiación de las campañas electorales, afirmaron que los autonominados independientes a la Duma de la ciudad de Moscú leales a las autoridades recibieron 800 millones de rublos de fondos asociados con Rusia Unida [88] para sus campañas electorales . Entre los candidatos que recibieron donaciones de dichos fondos se encontraban la vicerrectora de la Escuela Superior de Economía Valeria Kasamara, la médica jefe del Hospital Vinogradov Olga Sharapova, el periodista de Rossiya-1 Andrey Medvedev , la presentadora de televisión y nadadora Maria Kiseleva . A través de las cuentas de los donantes - el Fondo de Proyectos Populares, el Fondo Nacional para la Cooperación y el Desarrollo Regional y el Fondo para el Apoyo de las Generaciones Futuras - pasó, según los periodistas, 584 millones de rublos, los fondos patrocinados candidatos en 21 de 45 distritos electorales. De acuerdo con la ley electoral, una persona no puede donar más de 17,5 millones de rublos, pero nueve candidatos violaron esta regla: Yevgeny Nifantyev (distrito 11), Natalia Pochinok (distrito 14), Anton Molev (distrito 16), Lyudmila Guseva (33), Olga Sharapova (36), Irina Nazarova (18), Larisa Kartavtseva (10), Igor Buskin (13) y Valeria Casamara (45) [89] [90 ] ] .
Además, los 20 representantes de los partidos de oposición que ingresaron a la Duma de la ciudad de Moscú gastaron 39,2 millones de rublos en campañas electorales, mientras que los candidatos que ganaron en los distritos, apoyados por Rusia Unida, gastaron nueve veces más: 341,5 millones de rublos [91 ] .
A pocos días de las elecciones, varias comunidades de VKontakte y algunos sitios de noticias informaron sobre la llamada "lista Lanovyi", que coincidía con la lista de candidatos apoyada por el Ayuntamiento de Moscú. El propio Vasily Lanovoy declaró que no hizo ninguna lista. La publicación de Internet Meduza descubrió que las comunidades y los sitios web que distribuyeron la lista son operados por empresas asociadas con el Ayuntamiento de Moscú [92] .
Para garantizar que un número menor de representantes del partido Rusia Unida pase a la Duma de la ciudad de Moscú, Alexei Navalny lanzó el proyecto Smart Voting . La esencia del proyecto era la votación organizada de los votantes por los candidatos más fuertes no asociados con Rusia Unida [93] . El servicio ruso de la BBC ha compilado una guía completa de candidatos en los distritos electorales de Moscú [94] .
El 3 de septiembre, Alexei Navalny publicó la lista de candidatos de Smart Voting (personas a las que los organizadores del proyecto instaron a votar para resistir a los candidatos que cuentan con el apoyo de Rusia Unida) [95] . La lista incluía 33 candidatos del Partido Comunista, 8 candidatos de Una Rusia Justa, 3 de Yabloko y una candidata autoproclamada, la miembro de Yabloko Daria Besedina [96] .
En apoyo de los candidatos de votación inteligente, el FBK lanzó una serie de investigaciones "Corrupcionista de Moscú", que mostró bienes inmuebles propiedad, según el FBK, de varios diputados de la Duma de la ciudad de Moscú de Rusia Unida (Andrey Metelsky [97] , Alexei Shaposhnikov [98] , Vladimir Platonov [99] , Stepan Orlov [100] , Lyudmila Stebenkova y Kirill Shchitov [101] ) y funcionarios del Ayuntamiento de Moscú (vicealcaldes Petr Biryukov [102] , Alexander Gorbenko [103] y Natalya Sergunina [ 104] , Vladimir Regnatsky [105] y el jefe del Comité Electoral de la ciudad de Moscú Valentin Gorbunov [106] ). Posteriormente, el propio Metelsky, que perdió en su circunscripción, admitió que la investigación de la FBK en su contra "afectó gravemente" los resultados de la votación [107] .
Más cerca de la fecha de la votación, aparecieron folletos falsos de "Votación inteligente" que pedían votar por candidatos de los "comunistas de Rusia", mientras que "Votación inteligente" pedía votar por candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa [108] .
A principios de septiembre de 2019, Mikhail Khodorkovsky lanzó un sitio web donde se publicaba información sobre la actitud de los candidatos hacia la “represión política y la brutalidad policial” [109] . Su sitio web fue muy criticado por mencionar la supuesta actitud negativa de Valeria Casamara hacia estos fenómenos, lo que se consideró hipocresía dado el apoyo a su candidatura de Rusia Unida y Sobyanin [110] [111] .
Dmitry Gudkov también compiló su propia lista de "candidatos dignos" para varios distritos electorales [112] que, sin embargo, en casi todos los casos se incluyeron en la lista de "Votación inteligente".
Garry Kasparov llamó a boicotear las elecciones [113] .
En vísperas de las elecciones, según el periódico Vedomosti , la oficina del alcalde de Moscú creía que la participación podría llegar al 30%. El aumento de la participación, según fuentes del diario en la alcaldía, podría tener un impacto negativo en las posibilidades de los candidatos apoyados por la alcaldía de Moscú, ya que una alta participación reduciría el efecto del "impulso administrativo" de los empleados estatales. a las elecciones Sin embargo, las fuentes del diario confían en un "buen" resultado electoral. Antes de las elecciones, la oficina del alcalde consideró 15-20 distritos electorales "peligrosos", después de que los candidatos de la oposición no fueran admitidos en "peligrosos" 5-6 distritos electorales fueron clasificados como "potencialmente peligrosos" - otros 4-5. FOM predijo que la participación electoral sería inferior al 25% [114] . Valentin Gorbunov pronosticó una participación del 20% al 25% [115] .
Como parte de los preparativos para las elecciones, un amplio clamor público y protestas masivas provocaron declaraciones de candidatos independientes de la oposición no sistémica [116] [117] [118] quienes anunciaron numerosas violaciones por parte de las autoridades, las comisiones electorales y sus opositores políticos. durante y durante el proceso de registro candidatos [3] [119] .
Las manifestaciones en la avenida Sájarov el 20 de julio y el 10 de agosto de 2019 se convirtieron en las mayores acciones políticas en Rusia después de la ola de protestas de 2011-2013 [120] [121] [122] . 1373 personas [123] fueron detenidas en la manifestación del 27 de julio , que fue un número récord de personas detenidas en la manifestación en varios años anteriores [6] . El IPCC, por su parte, anunció presiones de los candidatos de la oposición [124] . La posterior apelación de las decisiones de la comisión de la ciudad ante la CEC no produjo ningún resultado.
Las protestas estuvieron acompañadas de detenciones administrativas de candidatos a diputados no registrados [3] [4] y acciones de investigación en dos casos penales iniciados: en el caso de obstruir el trabajo de las comisiones electorales de Moscú y en el caso de disturbios masivos (los so- denominado “ caso Moscú ”) [125] [126 ] . El primero de ellos, según informó la agencia RBC , fue supervisado por el Servicio para la Protección del Orden Constitucional (segundo servicio) del FSB de Rusia , que se dedicaba a buscar vínculos entre la oposición y estructuras extranjeras y probar la financiamiento de acciones de protesta desde el exterior [127] .
Según una encuesta realizada por el Centro Levada el 7 de agosto, el 29% de los moscovitas siguió de cerca las protestas, otro 48% "escuchó algo al respecto". El 37% de los encuestados fueron positivos acerca de las protestas, el 27% fueron negativos y el 30% fueron neutrales [128] .
| el envío | votos | % | Lugares | +/- | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCPR | 499 643 | 31.40 | 13 | ▲ 8 | ||||||||||
| Rusia Unida | 495 591 | 31.15 | 25 | ▼ 13 | ||||||||||
| Rusia justa | 196 896 | 12.38 | 3 | ▲ 3 | ||||||||||
| LDPR | 138 145 | 8.68 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
| comunistas de rusia | 79 062 | 4.97 | 0 | ▬ | ||||||||||
| Manzana | 63 193 | 3.97 | cuatro | ▲ 4 | ||||||||||
| Patria | 12 187 | 0.77 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
| REP "Verde" | 2155 | 0.13 | 0 | ▬ | ||||||||||
| fuerza civil | 1945 | 0.12 | 0 | ▬ | ||||||||||
| partido de crecimiento | 1253 | 0.08 | 0 | ▬ | ||||||||||
| no partidista | 41 802 | 2.63 | 0 | ▬ | ||||||||||
| Votos válidos | 1 531 872 | 96.28 | - | - | ||||||||||
| Votos inválidos | 59 182 | 3.72 | - | - | ||||||||||
| Total | 1 591 054 | 100 | 45 | ▬ | ||||||||||
| Votantes registrados/Participación | 7 308 469 | 21.77 | - | - | ||||||||||
La participación electoral final fue del 21,77% [129] [130] .
Según los resultados de las elecciones, 25 candidatos apoyados por Rusia Unida o la Alcaldía de Moscú, 13 candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa , 4 representantes del partido Yabloko y 3 candidatos de Una Rusia Justa [131] [ 132] pasaron a la Duma de la ciudad de Moscú . Todos los representantes de los partidos de oposición que ingresaron a la Duma de la ciudad de Moscú fueron apoyados por Smart Voting.
Según los politólogos, el éxito de los candidatos de los partidos de oposición se vio influido por el aumento de los ánimos de protesta entre los votantes, lo que redujo la base electoral de los candidatos apoyados por el Ayuntamiento de Moscú, y por una disminución en el nivel de competencia dentro de los partidos de oposición. tanto por la estrategia Smart Voting como por la no inscripción de candidatos a diputados por las comisiones electorales [133] .
En la columna "Diputado", la palabra "Sí" indica candidatos que, en el momento de la elección, son diputados de la Duma de la Ciudad de Moscú de la 6ª convocatoria. Los ganadores en su circunscripción se destacan en negrita .
| Resultados de las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú por distritos | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OCI | Apagar | Candidato | nominación | parlamentario | El solicitante apoyó [Comm. 5] |
Resultado | |||
| Votar | % | ||||||||
| una | 24,27% | Titov Andrei Mijáilovich | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 16 136 | 40,14% | |||
| Ulyanchenko Iván Viktorovich | PCPR | Votación inteligente | 14 165 | 35,24% | |||||
| Nikitushkina Svetlana Arkadevna | Rusia justa | 3403 | 8,47% | ||||||
| Zhagina Olga Mijailovna | comunistas de rusia | 3332 | 8,29% | ||||||
| Milovanov Viacheslav Anatolievich | LDPR | 3156 | 7,85% | ||||||
| 2 | 20,89% | Loktev Dmitri Alexandrovich | PCPR | Votación inteligente | 15 091 | 41,37% | |||
| Volovets Svetlana Albertovna | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 14 079 | 38,59% | |||||
| Petrov Andréi Yurievich | LDPR | 3456 | 9,47% | ||||||
| Zhukov Vladislav Vladímirovich | Rusia justa | 2809 | 7,70% | ||||||
| Rassudov Pavel Yurievich | autonominación | 1046 | 2,87% | ||||||
| 3 | 20,86% | Soloviov Alexander Sergeevich | Rusia justa | Votación inteligente | 13 578 | 36,52% | |||
| Tsvetkova Sabina Alanovna | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 12 795 | 34,42% | |||||
| Voskresensky Leonid Igorevich | comunistas de rusia | 8010 | 21,55% | ||||||
| Shevchenko Yuri Vladímirovich | LDPR | 2792 | 7.51% | ||||||
| cuatro | 20,87% | Kiseleva María Alexandrovna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 14 835 | 42,74% | |||
| Desyatkin Sergey Evgenievich | PCPR | Votación inteligente | 12 598 | 36,29% | |||||
| Mitina Daria Alexandrovna | comunistas de rusia | 3589 | 10,34% | ||||||
| Bessonov Vladímir Anatolievich | LDPR | 2348 | 6,76% | ||||||
| Lobaj Erik Naelevich | Rusia justa | 1344 | 3,87% | ||||||
| 5 | 22,11% | Babayan Roman Georgievich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 18 524 | 48,74% | |||
| Udaltsova Anastasia Olegovna | PCPR | Votación inteligente | 15 598 | 41,05% | |||||
| Domozhirova Ksenia Valerievna | Rusia justa | 2196 | 5,78% | ||||||
| Litvinov Aleksey Sergeevich | LDPR | 1685 | 4,43% | ||||||
| 6 | 22,51% | Bunimovich Yevgeny Abramovich | Manzana | Votación inteligente | 16 732 | 41,90% | |||
| Balyjin Mijail Grigorievich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 449 | 28,66% | |||||
| Melnikov Aleksey Vladimirovich | PCPR | 6921 | 17,33% | ||||||
| Krutskikh Natalia Vasilievna | comunistas de rusia | 2496 | 6,25% | ||||||
| Pochernin Alexei Yurievich | LDPR | 2341 | 5,86% | ||||||
| 7 | 21,22% | Perfilova Nadezhda Rafailovna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 12 909 | 37,02% | ||
| Zvyagintsev Petr Semyonovich | PCPR | Votación inteligente | 12 772 | 36,63% | |||||
| Verbenkin Antón Yurievich | LDPR | 3371 | 9,67% | ||||||
| Kushakov Pavel Nikoláyevich | Rusia justa | 3132 | 8,98% | ||||||
| Zhukov Konstantin Arkadievich | comunistas de rusia | 2686 | 7,70% | ||||||
| ocho | 23,20% | Besedina Daria Stanislavovna | autonominación | Voto inteligente , Apple | 14 911 | 37,60% | |||
| Kumin Vadim Valentinovich | PCPR | Ayuntamiento de Moscú | 12 805 | 32,28% | |||||
| Panina Olga Grigorievna | Rusia justa | 5774 | 14,56% | ||||||
| Kopeikina Ekaterina Nikolaevna | autonominación | " Rusia Unida " | 2765 | 6,97% | |||||
| Vlasov Vasili Maksimovich | LDPR | 2153 | 5,43% | ||||||
| Lugóvskaya Elena Konstantinovna | partido de crecimiento | 1253 | 3,16% | ||||||
| 9 | 21,80% | Medvédev Andrey Andreevich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 15 580 | 41,63% | |||
| Stepanov Nikolái Valerievich | PCPR | Votación inteligente | 15 067 | 40,26% | |||||
| Bakasheva Ekaterina Sergeevna | comunistas de rusia | 2451 | 6,55% | ||||||
| Galenkina Maya Alexandrovna | LDPR | 2399 | 6,41% | ||||||
| Goluenko Alisa Vladimirovna | Rusia justa | 1928 | 5,15% | ||||||
| diez | 21,35% | Kartavtseva Larisa Ruslanovna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 15 497 | 42,41% | ||
| Dashkov Yuri Vladimirovich | PCPR | Votación inteligente | 10 786 | 29,52% | |||||
| Suvorov Andrei Alexandrovich | Rusia justa | 3894 | 10,66% | ||||||
| Kriukov Aleksey Sergeevich | LDPR | 3761 | 10,29% | ||||||
| Dashkevich Igor Nikolaevich | comunistas de rusia | 2600 | 7,12% | ||||||
| once | 20,69% | Zubrilin Nikolái Grigorievich | PCPR | Sí | Votación inteligente | 15 775 | 44,75% | ||
| Nifantiev Evgeny Olegovich | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 12 167 | 34,52% | |||||
| Rybin Evgeny Evgenievich | LDPR | 4593 | 13,03% | ||||||
| Luchin Alejandro Nikoláyevich | Rusia justa | 2715 | 7,70% | ||||||
| 12 | 22,54% | Shaposhnikov Aleksey Valerievich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 14 227 | 42,16% | ||
| Efimov Alejandro Borísovich | PCPR | Votación inteligente | 13 087 | 38,78% | |||||
| Efimov Maxim Vladimirovich | LDPR | 2613 | 7,74% | ||||||
| Yankovoy Nikita Leonidovich | Rusia justa | 2358 | 6,98% | ||||||
| Trofimov Pavel Vladimirovich | comunistas de rusia | 1463 | 4,34% | ||||||
| 13 | 21,65% | Albornoz Igor Vladimirovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 240 | 33,03% | |||
| Lifantsev Ilya Borísovich | Rusia justa | Votación inteligente | 9028 | 26,53% | |||||
| Potapov Alejandro Vladímirovich | PCPR | 8924 | 26,23% | ||||||
| Kravchenko Tatiana Alekseevna | LDPR | 3263 | 9,59% | ||||||
| Zommer Denis Valerievich | comunistas de rusia | 1573 | 4,62% | ||||||
| catorce | 23,06% | Kruglov Maxim Sergeevich | Manzana | Votación inteligente | 15 430 | 41,43% | |||
| Pochinok Natalia Borisovna | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 8939 | 24,00% | |||||
| Fiódorov Gueorgui Vladímirovich | Rusia justa | 5134 | 13,79% | ||||||
| Shkolnikov Alejandro Naumovich | autonominación | 3373 | 9,06% | ||||||
| El padrastro Evgeny Valerievich | LDPR | 2328 | 6,25% | ||||||
| Klochkov Dmitri Vladímirovich | autonominación | fiesta de cambio | 2036 | 5,47% | |||||
| quince | 21,79% | Savostyanov Sergey Vladimirovich | PCPR | Votación inteligente | 12 955 | 44,00% | |||
| Metelsky Andrei Nikoláyevich | autonominación | Sí | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 9790 | 33,25% | ||||
| Kustov Alexey Evgenievich | LDPR | 2811 | 9,55% | ||||||
| Vostokov Yuri Alexandrovich | autonominación | 2091 | 7,10% | ||||||
| Ostrikov Iván Vladimirovich | comunistas de rusia | 1797 | 6,10% | ||||||
| dieciséis | 23,02% | Timonov Mijaíl Leonidovich | Rusia justa | Votación inteligente | 12 293 | 37,57% | |||
| Molev Anton Ilich | autonominación | Sí | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 10 419 | 31,85% | ||||
| Andreeva Alexandra Sergeevna | PCPR | 5855 | 17,90% | ||||||
| Gordienko Tatiana Vladimirovna | comunistas de rusia | 1466 | 4,48% | ||||||
| Kosova Vera Alexandrovna | LDPR | 1395 | 4,26% | ||||||
| Andreeva Alexandra Alexandrovna | autonominación | 1290 | 3,94% | ||||||
| 17 | 20,14% | Maksimov Viktor Valerievich | PCPR | Votación inteligente | 13 505 | 48,15% | |||
| Tatulova Anastasia Anatolievna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 8318 | 29,66% | |||||
| Medvedkov Andrei Alexandrovich | Rusia justa | 3580 | 12,76% | ||||||
| Khovanets Ilya Nikolaevich | LDPR | 2645 | 9,43% | ||||||
| Dieciocho | 25,39% | Yanchuk Elena Yurievna | PCPR | Votación inteligente | 15 246 | 43,95% | |||
| Tabashnikov Nikolái Igorevich | autonominación | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 8386 | 24,18% | |||||
| Medvédev Antón Vladímirovich | LDPR | 4629 | 13,44% | ||||||
| Marusenko María Mijailovna | autonominación | 4516 | 13,82% | ||||||
| Shestakova Daria Andreevna | Rusia justa | 1912 | 5,51% | ||||||
| 19 | 20,83% | Sheremétiev Oleg Mijáilovich | PCPR | Votación inteligente | 12 172 | 42,11% | |||
| Nazarova Irina Alexandrovna | autonominación | Sí | " Rusia Unida ", Alcaldía de Moscú | 11 558 | 39,98% | ||||
| Volkov Kirill Olegovich | LDPR | 2955 | 10,22% | ||||||
| Ilyin Roman Anatolievich | comunistas de rusia | 2224 | 7,69% | ||||||
| veinte | 23,44% | Stupin Evgeny Viktorovich | PCPR | Votación inteligente | 17 496 | 47,39% | |||
| Shingarkin Máximo Andreevich | Patria | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 8512 | 23,05% | |||||
| Danilovtsev Valery Valerievich | Rusia justa | 4137 | 11,21% | ||||||
| Bukreev Viktor Vasilievich | LDPR | 3664 | 9,92% | ||||||
| Zajarov Dmitry Alexandrovich | comunistas de rusia | 3112 | 8,43% | ||||||
| 21 | 19,77% | Ziuganov Leonid Andreevich | PCPR | Sí | Por Smart Voting , Oficina del Alcalde de Moscú | 17 233 | 60,39% | ||
| Shevchenko Vera Leonidovna | autonominación | Rusia Unida | 5362 | 18,79% | |||||
| Borodina Ekaterina Sergeevna | Rusia justa | 3173 | 11,12% | ||||||
| Shakh Andrei Viktorovich | LDPR | 2767 | 9,70% | ||||||
| 22 | 22,26% | Svyatenko Inna Yurievna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 15 190 | 46,97% | ||
| Saraev Dmitry Mikhailovich | PCPR | Votación inteligente | 11018 | 34,07% | |||||
| Egorov Antón Olegovich | LDPR | 2475 | 7,65% | ||||||
| Monastyrev Dmitri Yurievich | Rusia justa | 1849 | 5,72% | ||||||
| Badmaev Vladimir Vladimirovich | comunistas de rusia | 1809 | 5,59% | ||||||
| 23 | 20,47% | Nikolaeva Elena Leonidovna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 12 119 | 43,63% | |||
| Gulicheva Elena Gennadievna | PCPR | Votación inteligente | 10 782 | 38,82% | |||||
| Pomerantsev Georgy Alexandrovich | LDPR | 2694 | 9,70% | ||||||
| Bulatov Antón Eminovich | comunistas de rusia | 2183 | 7,85% | ||||||
| 24 | 23,07% | Tarasov Pavel Mijáilovich | PCPR | Votación inteligente | 15 603 | 40,43% | |||
| Diaghilev Igor Vladimirovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 13 241 | 34,32% | |||||
| Sheremétiev Nikolay Vasilievich | LDPR | 3105 | 8,05% | ||||||
| Tarasov Antón Alexandrovich | autonominación | 2975 | 7,71% | ||||||
| Abramenko Ekaterina Anatolievna | Rusia justa | 2565 | 6,65% | ||||||
| Balabutkin Alexey Alekseevich | comunistas de rusia | 1095 | 2,84% | ||||||
| 25 | 21,70% | Stebenkova Ludmila Vasilievna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 600 | 38,83% | ||
| Orel Andrei Viktorovich | PCPR | Votación inteligente | 10 488 | 35,10% | |||||
| Merkulov Denis Valerievich | LDPR | 2967 | 9.94% | ||||||
| Smirnov Serguéi Mijáilovich | fuerza civil | 1945 | 6,51% | ||||||
| Rakitin Dmitri Andreevich | comunistas de rusia | 1344 | 4,50% | ||||||
| Kotsyuba Vladislav Vadimovich | Rusia justa | 887 | 2,97% | ||||||
| Polischuk Stanislav Petrovich | autonominación | 642 | 2,15% | ||||||
| 26 | 20,14% | Mierda Kirill Vladimirovich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 10 553 | 38,86% | ||
| Kalinin Vladímir Alexandrovich | Rusia justa | Votación inteligente | 7087 | 26,09% | |||||
| Ispolatov Andrei Borísovich | PCPR | 3709 | 13,66% | ||||||
| Anisimova Svetlana Gennadievna | comunistas de rusia | 3243 | 11,94% | ||||||
| Aksenov Ilya Andreevich | LDPR | 2567 | 9,45% | ||||||
| 27 | 21,64% | Orlov Stepan Vladímirovich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 12 943 | 42,82% | ||
| Dryga Aleksey Sergeevich | PCPR | Votación inteligente | 11 044 | 36,53% | |||||
| Korovin Serguéi Nikoláyevich | LDPR | 2285 | 7,56% | ||||||
| Erokhov Sergey Viktorovich | Rusia justa | 1999 | 6,61% | ||||||
| Gogolev Viktor Alexandrovich | comunistas de rusia | 1959 | 6,48% | ||||||
| 28 | 20,75% | Samyshina Elena Alexandrovna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 570 | 40,37% | |||
| Pavlinov Arkady Borísovich | Rusia justa | Votación inteligente | 7716 | 26,93% | |||||
| Lázarev Konstantin Alexandrovich | PCPR | 6992 | 24,40% | ||||||
| Eliseev Sergey Gennadievich | LDPR | 2377 | 8,30% | ||||||
| 29 | 18,88% | Artemiev Oleg Germanovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 560 | 43,30% | |||
| Serguéiev Nikolái Vladímirovich | PCPR | Votación inteligente | 9288 | 34,79% | |||||
| Chernyshov Boris Alexandrovich | LDPR | 3510 | 13,15% | ||||||
| Zhuravsky Sergey Vladimirovich | Rusia justa | 2337 | 8,76% | ||||||
| treinta | 21,74% | Rusetskaya Margarita Nikolaevna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 9645 | 29,46% | |||
| Yuneman Román Alexandrovich | autonominación | 9561 | 29,20% | ||||||
| Zhukovsky Vladislav Sergeevich | PCPR | Votación inteligente | 8346 | 25,50% | |||||
| Vikulin Petr Nikoláyevich | comunistas de rusia | 2641 | 8,07% | ||||||
| Galibin Ilya Gennadievich | LDPR | 1387 | 4,24% | ||||||
| Tsyba Alexey Nikolaevich | Rusia justa | 1156 | 3,53% | ||||||
| 31 | 20,57% | Nikitina Lyubov Eugenievna | PCPR | Votación inteligente | 13 173 | 45,87% | |||
| Zverev Serguéi Ivánovich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 8774 | 30,55% | ||||
| Mileshin Andrei Leonidovich | comunistas de rusia | 2669 | 9,29% | ||||||
| Zhandarova Yulia Alexandrovna | Rusia justa | 2349 | 8,18% | ||||||
| Shmantsar Yulia Alexandrovna | LDPR | 1755 | 6,11% | ||||||
| 32 | 22,82% | Melnikova Olga Nikolaevna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 12 119 | 37,87% | |||
| Lijachev Klim Sergeevich | PCPR | Votación inteligente | 11 679 | 36,50% | |||||
| Bernev Vladimir Vladimirovich | LDPR | 2192 | 6,85% | ||||||
| Zalishchak Vladímir Borísovich | Rusia justa | 2192 | 6,85% | ||||||
| Padalka Serguéi Andreevich | Verde | 2155 | 6,73% | ||||||
| Kulikov Denis Pavlovich | comunistas de rusia | 1665 | 5,20% | ||||||
| 33 | 19,11% | Guseva Ludmila Ivánovna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 14 401 | 42,20% | ||
| Smirnov Levon Leonidovich | PCPR | Votación inteligente | 11 284 | 33,07% | |||||
| Grinchenko Vladímir Vladímirovich | LDPR | 3127 | 9,16% | ||||||
| Fiódorov Pavel Sergeevich | comunistas de rusia | 2731 | 8,00% | ||||||
| Prisniak Viktor Vladimirovich | Patria | 1451 | 4,25% | ||||||
| Papyan Garegin Grishaevich | Rusia justa | 1132 | 3,32% | ||||||
| 34 | 20,06% | Seménnikov Alexander Grigorievich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 888 | 37,70% | ||
| Gladkova Yulia Genrikhovna | PCPR | Votación inteligente | 11 314 | 35,87% | |||||
| Chirkov Máximo Andreevich | Rusia justa | 4157 | 13,18% | ||||||
| Yurikov Antón Vadimovich | LDPR | 2106 | 6,68% | ||||||
| Filatov Alejandro Ivánovich | comunistas de rusia | 2071 | 6,57% | ||||||
| 35 | 21,69% | Metlina Natalia Borisovna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 13 285 | 36,28% | |||
| Vasiliev Serguéi Ivánovich | Rusia justa | Votación inteligente | 10 754 | 29,37% | |||||
| Agranovsky Dmitry Vladimirovich | PCPR | 4485 | 12,25% | ||||||
| Riazanov Vladímir Viktorovich | comunistas de rusia | 3021 | 8,25% | ||||||
| Malakhov Sergey Viktorovich | autonominación | 2866 | 7,83% | ||||||
| Monakhov Mijaíl Igorevich | LDPR | 2204 | 6,02% | ||||||
| 36 | 21,26% | Sharapova Olga Viktorovna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 10 871 | 36,39% | ||
| Kurgansky Serguéi Borísovich | PCPR | Votación inteligente | 10 845 | 36,31% | |||||
| Repnikov Dmitri Alexandrovich | LDPR | 3618 | 12,11% | ||||||
| Ryabtseva Olesya Alexandrovna | Rusia justa | 2141 | 7,17% | ||||||
| Pokataev Aleksey Nikolaevich | comunistas de rusia | 1308 | 4,38% | ||||||
| Papeta Artem Vladimirovich | autonominación | 1084 | 3,63% | ||||||
| 37 | 20,69% | Gubenko Nikolai Nikolaevich | PCPR | Sí | Por Smart Voting , Oficina del Alcalde de Moscú | 20 621 | 61,65% | ||
| Maksimov Yuri Nikoláyevich | LDPR | 6751 | 20,18% | ||||||
| Romanovich Alejandro Leonidovich | Rusia justa | 6076 | 18,17% | ||||||
| 38 | 24,25% | Kozlov Alexander Mijailovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 22 021 | 37,75% | |||
| Glek Igor Vladimirovich | Rusia justa | Votación inteligente | 15437 | 26,46% | |||||
| Eremina Ludmila Alexandrovna | PCPR | 9175 | 15,73% | ||||||
| Smirnov Stanislav Alexandrovich | LDPR | 6523 | 11,18% | ||||||
| Andrusenko Natalia Yurievna | comunistas de rusia | 5179 | 8,88% | ||||||
| 39 | 23,04% | Golovchenko Valery Vladimirovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 14 992 | 37,42% | |||
| Vidmanov Alejandro Olegovich | PCPR | Votación inteligente | 11 945 | 29,81% | |||||
| Bezryadov Andréi Valerievich | Rusia justa | 4483 | 11,19% | ||||||
| Mitiaev Alexander Konstantinovich | LDPR | 4374 | 10,91% | ||||||
| Bestaev Nikolái Samsonovich | comunistas de rusia | 4274 | 10,67% | ||||||
| 40 | 19,52% | Batysheva Tatiana Timofeevna | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 13 280 | 38,65% | ||
| Sujanov Igor Vladimirovich | PCPR | Votación inteligente | 11 718 | 34,11% | |||||
| Mijailovski Alexander Vsevolodovich | Rusia justa | 3585 | 10,43% | ||||||
| Geraskin Serguéi Fiódorovich | LDPR | 2601 | 7,57% | ||||||
| Moroz Serguéi Borísovich | comunistas de rusia | 1866 | 5,43% | ||||||
| Matveev Serguéi Ivánovich | Patria | 1308 | 3,81% | ||||||
| 41 | 18,74% | Gerasimov Evgeny Vladimirovich | autonominación | Sí | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 12 602 | 42,67% | ||
| Frolova Olga Viktorovna | PCPR | Votación inteligente | 10 546 | 35,71% | |||||
| Sobolev Aleksey Anatolievich | autonominación | 2228 | 7,54% | ||||||
| Bogatyrenko Germán Yurievich | LDPR | 2154 | 7,30% | ||||||
| Pavlova Ekaterina Gennadievna | comunistas de rusia | 2002 | 6,78% | ||||||
| 42 | 20,83% | Engalycheva Ekaterina Alexandrovna | PCPR | Votación inteligente | 14 298 | 44,06% | |||
| Nikitin Kirill Mijailovich | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 6948 | 21,41% | |||||
| Ramensky Pavel Olegovich | LDPR | 3179 | 9,80% | ||||||
| Kagarlitsky Boris Yulievich | Rusia justa | 2974 | 9,16% | ||||||
| Ménshikov Mijaíl Vasilievich | autonominación | 2936 | 9,05% | ||||||
| Korshunova Olga Sergeevna | comunistas de rusia | 1203 | 3,70% | ||||||
| Kostycheva Marina Alexandrovna | Patria | 916 | 2,82% | ||||||
| 43 | 24,91% | Mitrokhin Sergey Sergeevich | Manzana | Votación inteligente | 16 120 | 46,28% | |||
| Koshlakov-Krestovsky Dmitry Vladimirovich | LDPR | Ayuntamiento de Moscú | 7231 | 20,76% | |||||
| Klimentiev Roman Valerievich | PCPR | 6529 | 18,74% | ||||||
| Borovik Evgeny Mikhailovich | Rusia justa | 4952 | 14,22% | ||||||
| 44 | 23,64% | Shuvalova Elena Anatolievna | PCPR | Sí | Votación inteligente | 16 710 | 46,47% | ||
| Sviridov Ilya Timurovich | autonominación | Rusia Unida , Rusia Justa , Alcaldía de Moscú | 15 738 | 43,77% | |||||
| Shalimova Nadezhda Valerievna | autonominación | 1793 | 4,99% | ||||||
| Nechaeva Ekaterina Sergeevna | LDPR | 1714 | 4,77% | ||||||
| 45 | 22,93% | Yandiev Magomet Isaevich | Rusia justa | Votación inteligente | 12 942 | 41,16% | |||
| Kasamara Valeria Alexandrovna | autonominación | Rusia Unida , Alcaldía de Moscú | 11 014 | 35,03% | |||||
| Turushev Evgeny Ivánovich | LDPR | 4124 | 13,11% | ||||||
| Konev Mijail Andreevich | autonominación | 3365 | 10,70% | ||||||
En una reunión de la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú el 10 de septiembre de 2019, las elecciones pasadas a la Duma de la Ciudad de Moscú fueron reconocidas como válidas y válidas [20] .
Al analizar los resultados de las elecciones y el grado de influencia del Smart Voting en ellas, Alexei Navalny afirmó, en particular, que había cometido un error estratégico. Entonces, Navalny calificó de "desafortunada" la situación en el distrito electoral 13, donde ganó el candidato apoyado por Rusia Unida, Igor Buskin, y el segundo lugar lo ocupó Ilya Lifantsev de A Just Russia (apoyado por Smart Voting) y Alexander Potapov de el Partido Comunista, que obtuvo aproximadamente el mismo número de votos (26,53% y 26,23% de los votos, respectivamente). Dijo que lamentaba que se decidiera apoyar al "joven activo" Lifantsev, ya que Potapov es "mayor y no hace campaña", y se disculpó [134] [Comm. 6] .
El politólogo Alexander Pozhalov analizó el impacto del "voto inteligente" en los resultados de las elecciones. Señaló que, en general, el “Smart Voting” logró sus objetivos, ya que 20 candidatos descoordinados recibieron mandatos a la vez, pero en algunos casos más bien ayudó a ganar a candidatos apoyados por la alcaldía. Los ejemplos más llamativos de la eficacia del "voto inteligente", según Pozhalov, ocurrieron en los distritos electorales n.° 3 y 45, donde ganaron candidatos que ni siquiera realizaron una campaña electoral. También resultó ser eficaz para apoyar a los candidatos de Yabloko, que ganaron con confianza los 4 distritos electorales en los que se presentaron. La elección de candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa también tuvo éxito en las áreas residenciales periféricas, donde la agenda del partido resultó estar en sintonía con el estado de ánimo de los residentes. El politólogo considera erróneo el apoyo de una serie de candidatos de Una Rusia Justa, cuyo rating en la capital ha caído significativamente después de 2014. Los ejemplos más llamativos de esta situación son los distritos electorales 13 y 28, donde los candidatos de Rusia Justa apoyados por Smart Voting obtuvieron solo 100 y 700 votos más, respectivamente, que los candidatos del Partido Comunista. El ejemplo más obvio de cómo Smart Voting ayudó a un candidato de Rusia Unida a ser elegido es el distrito electoral No. 30, donde el candidato apoyado obtuvo solo el tercer lugar, y Roman Yuneman, quien ocupó el segundo lugar, estuvo a solo 85 votos de ganar. El politólogo también considera un error la elección de los candidatos al Voto Inteligente en algunos distritos del noroeste de la capital (Nº 4, 5 y 9), donde se apoyaba a los candidatos del Partido Comunista. Los representantes de la oposición liberal (candidatos de Yabloko) ganaron con bastante facilidad en los distritos vecinos, por lo que la elección de comunistas ideológicamente ajenos a los votantes locales dejó a algunos de los votantes con mentalidad de protesta en casa. Por otro lado, según el sociólogo, las autoridades también cometieron errores. Por ejemplo, la eliminación de candidatos de Yabloko en los distritos electorales n.° 11 y 44 ayudó a consolidar los votos de protesta de los candidatos del Partido Comunista de la Federación Rusa y, en última instancia, a ganar en estos distritos electorales. El mismo efecto fue en el distrito electoral No. 8 de la destitución de Ivan Zhdanov [135] [136] . Posteriormente, Leonid Volkov estuvo parcialmente de acuerdo con las conclusiones de Pozhalov, reconociendo como errónea la elección del "voto inteligente" en los distritos electorales n.º 13, 28 y 30 [137] .
Además, la autenticidad de los resultados de la votación oficial en la circunscripción No. 30 suscitó dudas entre los representantes de la oposición [134] [138] . Los resultados en las mesas de votación tradicionales son muy diferentes a los resultados en la mesa de votación número 5003 con voto electrónico a distancia. El candidato opositor independiente Roman Yuneman ganó en los colegios electorales regulares , pero gracias al voto electrónico remoto, Margarita Rusetskaya , apoyada por el Ayuntamiento de Moscú y Rusia Unida, se presentó y recibió un mandato adjunto [139] . El 12 de diciembre de 2019, el equipo de Roman Yuneman , junto con expertos, publicó un informe [140] y anunció el lanzamiento del sitio web [Comm. 7] , donde recopiló una cronología de eventos y todos los datos clave sobre el voto electrónico. Después de que la Comisión Electoral de la Ciudad de Moscú se negara a revisar los resultados de la votación electrónica, Yuneman acudió a los tribunales exigiendo su cancelación. El Tribunal de Distrito de Chertanovsky desestimó la demanda de Yuneman [141] y, tras presentar un recurso de apelación, el Tribunal Municipal de Moscú confirmó la decisión del tribunal de primera instancia [142] .
El 16 de septiembre de 2019, Alexei Navalny afirmó que tenía los datos de 12 mil participantes en el voto electrónico en las elecciones de diputados de la Duma de la ciudad de Moscú, al tiempo que dijo que el hecho de que la lista estuviera a su disposición "prueba una vez más: la sistema de "voto electrónico" y no se acerca a tener el nivel de seguridad adecuado. Por su parte, el subjefe del Departamento de Tecnologías de la Información de Moscú, Artem Kostyrko, dijo que la lista compuesta por los apellidos, nombres y patronímicos de 12 mil votantes que participaron en la votación electrónicamente no era secreta y estuvo disponible durante la jornada electoral para el presidentes de las comisiones electorales de distrito, agregando que, en su opinión, Navalny recibió datos sobre votantes que no provienen de la base de datos del Ayuntamiento de Moscú [143] [144] .
El 17 de septiembre, el periódico Kommersant y el canal de televisión Dozhd , citando sus propias fuentes, publicaron información sobre la consideración por parte de las autoridades del tema del empleo de Andrey Metelsky, el jefe de la sucursal de Moscú de Rusia Unida, quien perdió en las elecciones. , según el cual puede ser nombrado asesor del alcalde de Moscú Sergei Sobyanin o autorizado para proteger los derechos de los empresarios [145] [146] . Posteriormente, los medios de comunicación no informaron sobre el trabajo de Metelsky; después de las elecciones, retuvo el cargo de secretario de la rama de Moscú de Rusia Unida [147] .
El 11 de diciembre de 2019, la Comisión Electoral Central de Rusia adoptó una resolución en la que reconoció la campaña electoral pasada para la elección de diputados de la Duma de la ciudad de Moscú como correspondiente a la legislación electoral, pero señaló violaciones en el trabajo de elección de distrito. comisiones al verificar las firmas de los votantes: según el CEC de Rusia, algunos de ellos fueron reconocidos erróneamente como inválidos, hubo "casos repetidos de interpretación incorrecta o arbitraria de los motivos establecidos por la ley para invalidar las firmas". Con el fin de mejorar la calidad del trabajo de las comisiones de distrito, la Comisión Electoral Central decidió dirigirse al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, y a la recién elegida Duma de la ciudad de Moscú con una propuesta, en particular, junto con el IPCC, para tomar medidas para introducir empleados a las comisiones electorales territoriales de Moscú que podrían trabajar de forma permanente. Al mismo tiempo, Ella Pamfilova , presidenta de la Comisión Electoral Central de Rusia , afirmó que la comisión no había recibido quejas que pudieran poner en duda los resultados de la votación [148] [149] .
En febrero de 2020, los diputados de la facción del Partido Comunista de la recién elegida Duma de la ciudad de Moscú enviaron una carta a la CCA de Rusia exigiendo la renuncia del presidente del Comité Electoral del Estado de Moscú, Valentin Gorbunov , quien dirigió el Comité Electoral de la Ciudad de Moscú desde 1994. , porque, según los diputados, la comisión bajo su liderazgo no podrá garantizar adecuadamente que la votación sobre el tema se lleve a cabo en la ciudad adopción de enmiendas a la Constitución de Rusia , y el propio Gorbunov es responsable "personalmente de graves violaciones de la ley, así como por la falta de igualdad de derechos de voto para todos los candidatos en las elecciones a la Duma de Moscú" [150] . Anteriormente, en particular en agosto de 2019, los candidatos a diputados de la Duma de la ciudad de Moscú de la facción de este partido en una reunión con Ella Pamfilova también anunciaron la demanda de renuncia de Gorbunov [151] [152] . Pamfilova afirmó que la expresión de desconfianza de la Comisión Electoral Central en el presidente del IPCC es posible, teniendo en cuenta todos los hechos recopilados sobre las próximas elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú, ya que "están atrasadas" [151] [152] . Desde 2019, Valentin Gorbunov está enfermo (según Kommersant , con una enfermedad oncológica [153] ) y en tratamiento, por lo que no asistió a la reunión de la CCA de Rusia el 11 de diciembre de 2019 [148] [154] . A mediados de marzo de 2020, estando en el hospital, renunció al cargo de presidente del IPCC por motivos de salud, falleciendo el 29 de marzo tras una larga enfermedad [154] [155] [156] .
| Elecciones en Moscú | |
|---|---|
| Elecciones a la alcaldía | |
| Duma de la ciudad de Moscú | |
| Municipal | |
| Elecciones en un solo día de votación el 8 de septiembre de 2019 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Federal | Elecciones parciales a la Duma estatal | ||||
| Regional |
| ||||
Centros administrativos |
| ||||