Gortativo ( eng. hortative , del lat. hortatus , participio del verbo "animar, aprobar") es un tipo de estado de ánimo , miembro del paradigma verbal imperativo . La hortativa es utilizada por el hablante para expresar el deseo de realizar una situación determinada, lo que implica la participación directa del hablante y del destinatario en el proceso de realización de la situación ( ¡hagámoslo! ). Para denotar este valor, también se pueden usar los términos cohortative , adgortative (a veces se les asignan otros significados adyacentes).
En los trabajos de los investigadores de la modalidad , hay varias formas diferentes de usar el término "hortativo". Entonces, J. Saddock y A. Zwicky llaman gortativo a la primera y tercera persona del imperativo. Por el contrario, J. Bybee considera que el imperativo y el gortativo son categorías diferentes y correlaciona singular/plural. número 2 personas con el concepto de "imperativo", y singular/plural. el número de la 1ra y 3ra persona - con un "gortativo". F. Palmer en el libro "Mood and Modalidad" no ofrece una solución final a este problema, pero compara el imperativo con la 2ª persona, y con la 1ª y 3ª - yusivo [1] . En el trabajo de J. van der Auwer, V. Yu. Gusev y N. R. Dobrushina "El mapa semántico del imperativo-hortativo", se usa un término especial "imperativo-hortativo" para denotar ambas construcciones obviamente imperativas de la segunda persona, y para los que causan polémica construcciones de 1ª y 3ª persona [2] .
El sistema más distintivo es el seguido por V. A. Plungyan , quien utiliza 3 términos diferentes para referirse a las construcciones imperativas: “hortativo” para la 1ª persona, “ imperativo ” propio para la 2ª persona y “ yusivo ” para la 3ª [3] .
Los verbos en la base de las oraciones exhortativas no siempre están marcados morfológicamente, pero al mismo tiempo, con bastante frecuencia podemos hablar de la “singularización” sintáctica de la construcción en su conjunto. La ausencia de sufijos/prefijos especiales para la formación de una forma verbal exhortativa y, al mismo tiempo, un diseño sintáctico especial de la frase es típico de las lenguas indoeuropeas [4] . Por ejemplo, en inglés, es la construcción de la construcción misma (es decir, la ausencia del sujeto y la posición inicial del verbo) lo que determina el hortativo:
| ¡Cantemos esta canción! |
| ¡Vamos a cantar esta canción! |
La situación inversa se puede observar, por ejemplo, en coreano , donde existe un conjunto de sufijos específicos para expresar una oración hortativa (en adelante, el indicador hortativo se denotará con la abreviatura HORT ):
| uli ilccik ttŏna-si-p-si-ta |
| 1pl salir temprano-HON-UFS-HORT-SCSfx |
| Salgamos temprano. |
| chǒnchǒnhi ilk-ǔp-si-ta |
| lectura lenta-MFS-HOR-SCSfx |
| Leamos despacio. |
Designaciones: HON — marcador honorífico, SCSfx — sufijo de conclusión de oración, CSfx — sufijo conectivo, MFS — nivel de habla formal mediato, UFS — nivel de habla formal superior [5]
Otra forma de formar un hortativo es usar partículas. Entonces, en griego moderno es una partícula ας :
| Ας γνωριστούμε λίγο καλύτερα. |
| HORT saber-PL.1.PRF.PASS. un poco mejor. |
| Vamos a conocernos un poco mejor. |
| Ας μην φάμε άλλο. |
| HORT neg es - PL.1.PRF. no más. |
| No comamos más. [6] |
Tanto los imperativos como los exhortativos expresan los deseos del hablante sobre el estado futuro de la situación. El imperativo se utiliza cuando el destinatario se hace responsable de la acción. La exhortación incluye la intención del hablante de participar también en la realización de la situación deseada.
El parámetro de comparación de los sistemas imperativo-hortativo es la homogeneidad del sistema en cuanto a la expresión gramatical de los significados correspondientes (mínimo/máximo). Homogéneas son dos formas imperativa-hortativas formadas de la misma manera (medios morfológicos/sintácticos). Si en la lengua la forma del imperativo de la 2ª persona del singular. el número no es homogéneo con ninguna otra forma, lo que significa que el lenguaje tiene un “sistema mínimo”: sólo entra en él esta forma. El “sistema maximal” se caracteriza por la presencia de varias formas homogéneas en el paradigma verbal: el imperativo de la 2ª persona del singular. número, 2ª persona pl. número, 3ª persona y al menos 1ª persona pl. números ( incluido "nosotros").
Así, las lenguas del mundo se pueden dividir en 4 grupos según el tipo de sistema imperativo-hortativo. En un estudio conjunto en el marco del World Atlas of Language Structures, J. van der Auwer, V. Yu. Gusev y N. R. Dobrushina compilaron un mapa de la distribución de tipos de sistemas (se consideraron un total de 375 idiomas) [ 7] :
Solo idiomas con sistema maxDe toda la muestra, 133 idiomas pertenecen a este grupo.
Un ejemplo de un paradigma del húngaro (el verbo vár - "esperar"):
| Cara | Singular | Plural |
|---|---|---|
| una | — | varjunk |
| 2 | varj(al) | Varjatok |
| 3 | varjon | varjanak |
En todos los casos, el método de formación de formularios es sufijo , es decir, los formularios son homogéneos.
En la lengua yimas ( Papua Nueva Guinea ), las formas del imperativo y del gortativo también son homogéneas, se forman añadiendo el mismo sufijo y diferentes prefijos [8] .
Un ejemplo de una hortativa en yimasa:
| awt ay-ampu-na-wt |
| hoguera HORT:PL-kindle-IMP-hoguera |
| Encendamos un fuego. |
De toda la muestra, 20 idiomas pertenecen a este grupo.
Como ejemplo, considere el sistema imperativo-hortativo en el idioma Soninke ( Malí , Senegal ). Imperativo 2ª persona singular número coincide con la base, no hay pronombre personal. Este método de formación no se usa en la construcción de otras formas, por lo tanto, aquí hay un sistema mínimo.
Formación de formas imperativas-hortativas en soninka:
De toda la muestra, 21 idiomas pertenecen a este grupo. Presentan dos sistemas de formación de formas imperativas-hortativas.
Así, en la lengua lingala ( lenguas bantúes , República del Congo ), la 2ª persona del singular imperativo. número consiste en la raíz del verbo + el sufijo -a (evidencia de la presencia de un sistema mínimo):
| Sal-a! |
| trabajo-EPV.IMP.SG |
| ¡Trabajar! |
Para expresar una petición/orden, el lingala utiliza la forma subjuntiva , con la que se puede formar cualquier forma del sistema imperativo-hortativo (que sirve como prueba de la presencia de un sistema maximal):
| Cara | Singular | Plural |
|---|---|---|
| una | na-sal-a | a-sal-a |
| 2 | o-sal-a | bo-sal-a |
| 3 | to-sal-a | bá-sal-a |
De toda la muestra, 201 idiomas pertenecen a este grupo. Los sistemas disponibles en ellos son intermedios y no pueden clasificarse ni en mínimos ni en máximos.
Ejemplo: en el idioma Mari ( Ural , Rusia ) hay una forma de sufijo de formar el imperativo de la 2ª persona, así como para la 3ª. No hay formularios para la 1ª persona. Por lo tanto, el sistema no es mínimo ni máximo:
| Cara | Singular | Plural |
|---|---|---|
| 2 | -Antiguo Testamento | -za/-sa |
| 3 | -še/-ñe/-šo/-ño/-šö/-ñö | -(ə)st |
El mapa de distribución de los sistemas imperativo-hortativos muestra que la mayoría de las lenguas pertenecen al 4º grupo, es decir, no se caracterizan por estrategias de máximos ni de mínimos. Tienen formas homogéneas para la 2ª persona del singular/pl. números y para la 1ª persona del plural. número o 3ª persona (pero no para los dos últimos casos a la vez). Este tipo de sistema está distribuido por todo el mundo, la única región donde este tipo no es generalmente aceptado es el este de Eurasia . El idioma ruso y la mayoría de los idiomas de Europa son de este tipo.
También está ampliamente representado el tipo máximo de sistemas imperativo-hortativos. Sin embargo, está ausente de Europa central, apareciendo solo en irlandés y luego solo en los Balcanes. Este tipo es típico de los idiomas estonio y húngaro , está ampliamente representado en el este de Eurasia, en Papua Nueva Guinea, y también se encuentra en la costa del Pacífico de América del Norte . Ampliamente distribuido en el sur de África .
Los sistemas mínimos son típicos de África Occidental, para las lenguas de Níger-Congo . Las lenguas de un mismo territorio también se caracterizan por el tercer tipo de sistemas imperativo-hortativos.
Las construcciones hortativas en ruso se forman solo con el verbo dar en forma imperativa [9] .
Ejemplos:
¡Vamos a cantar! ¡Leamos! ¡Déjame ir a buscar un poco de pan!Las construcciones hortativas forman un mínimo par aspectual según el verbo auxiliar ( to give - to give ) con permisivos :
| Morfología | |
|---|---|
| Conceptos básicos |
|
| Alusiones personales | |
| Temas relacionados | |
| Categorías de gramática |
|
| |