Estado seléucida

estado historico
Estado seléucida
Tetradracma de Seleuco I con símbolos estatales del imperio

El estado seléucida (turquesa) en 281 a. C. mi.
  312 aC mi.  - 64 aC mi.
Capital Seleucia ( 305 - 240 a. C. )
Antioquía ( 240 - 63 a. C. )
Lisimachia ( década de 190 )
Idiomas) Griego antiguo ,
persa antiguo ,
arameo
Idioma oficial La antigua grecia
Religión antigua religión griega , religión babilónica , zoroastrismo , budismo , judaísmo helenístico
Cuadrado 4.000.000 km²
Población 35,000,000
Forma de gobierno monarquía helenística
Dinastía seléucidas
Zar
 •  305 - 281 aC. mi. Seleuco I Nicator
 •  65 - 63 aC. mi. Felipe II Filoromeo
Historia
 •  312 aC. mi. Fecha de fundación condicional
 •  64 aC. mi. Antioquía capturada por
Pompeyo
 •  63 aC. mi. Siria se convirtió en una provincia romana
Predecesores y sucesores
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

El estado seléucida , a veces el Reino de Siria [1] , el Imperio seléucida ( otro griego Βασιλεία τῶν Σελευκιδῶν , Basileía tōn Seleukidōn ) es la monarquía helenística de Seleucus y sus descendientes, formada durante el colapso del imperio de Alejandro Magno . Como resultado del acuerdo de Diadochi , Seleucus I recibió la satrapía de Babilonia , y luego, durante una serie de guerras , anexó la mayoría de los territorios del Medio Oriente de Alejandro Magno . Los contemporáneos del estado lo llamaron tanto imperio como reino.

El núcleo del estado era el Medio Oriente , en el apogeo de su poder incluía parte del territorio de Asia Menor , Siria , Fenicia , Palestina , Mesopotamia , Irán , partes de Asia Central y el actual Pakistán . Hacia el siglo I a. mi. el territorio del estado seléucida se redujo y ocupó la moderna Siria y el Líbano.

El estado seléucida fue el centro más importante del helenismo, el vínculo principal entre las tradiciones culturales griega y persa. Cuando comenzó su expansión en Grecia, el imperio se enfrentó al ejército de la República Romana , que le infligió una serie de derrotas. Como resultado, la parte oriental del país a mediados del siglo II a. mi. fue capturado por los partos bajo el liderazgo de Mitrídates I. Los seléucidas continuaron gobernando en Siria-Fenicia hasta la conquista del país por el rey armenio Tigranes II en el 83 a. e, finalmente destruyendo el estado seléucida. La reina gobernante Cleopatra Selene I de la dinastía seléucida fue capturada y en el 69 a. mi. ejecutado por orden del rey de reyes armenio [2] . En el 64 a. mi. la antigua parte occidental del territorio del estado seléucida se convirtió en la provincia romana de Siria .

Título

Fuentes contemporáneas, como el edicto lealista en honor a Antíoco I de Ilión, definen el estado seléucida en griego como un imperio ( arche ) y un reino ( basileia ). De manera similar, los gobernantes seléucidas fueron descritos como "reyes en Babilonia" [3] . A partir del siglo II a. C., los escritores antiguos llamaron al gobernante seléucida "Rey de Siria" [3] , "Señor de Asia" [3] y otros nombres; La inscripción de Antígono, hijo de Menófilo, que se autodenominaba "almirante de Alejandro, rey de Siria", proporciona evidencia de que los gobernantes seléucidas se presentaban a sí mismos como reyes de Siria. Nombra a Alejandro Balas o Alejandro II Zabinas como gobernante.

Historia

Seleuco I y la fundación del imperio

Después de la muerte de Alejandro Magno, el poder en su imperio estaba en manos del regente - Perdiccas , quien en el 323 a. mi. dividió su territorio entre los comandantes de Alejandro, que se convirtieron en sátrapas .

El gobernante de Egipto, Ptolomeo , fue el primero en desafiar al regente, provocando a Pérdicas a una campaña militar en Egipto en el 321 a. mi. Al cruzar el Nilo , pereció parte del ejército macedonio.

Seleuco , el ex comandante del campamento, ayudó a matar a Pérdicas, ganando la satrapía babilónica y renunciando al cargo de quiliarca a favor del hijo de Antípatro , Casandro . Fecha de su establecimiento en Babilonia en el 312 a.C. mi. comenzó a considerarse el momento de la fundación del estado seléucida. Después de eso, Seleucus comenzó a expandir su estado, añadiéndole Mesopotamia, Anatolia Oriental, Persis, Partia, Bactria, Arabia.

Seleucus avanzó hacia la India, donde concluyó un acuerdo con el rey indio Chandragupta Maurya , según el cual, a cambio de la transferencia de 500 elefantes de guerra a Seleucus, Parolamis, Arachosia y Gedrosia partieron hacia Mauryas .

Después de derrotar a Antigonus One-Eyed en la Batalla de Ipsus en el 301 a.C. mi. Seleucus ganó el control del este de Asia Menor y el norte de Siria. En ella fundó la ciudad de Antioquía , que se convirtió en la capital de sus posesiones. Se estableció una capital alternativa en la ciudad de Seleucia en el Tigris , al norte de Babilonia.

El imperio de Seleucus alcanzó su apogeo después de la victoria sobre su antiguo aliado, Demetrius . Los intentos de Seleucus de tomar el control de Tracia y Macedonia fueron interrumpidos por la muerte cerca de Lysimachia a manos de Ptolomeo Keraunus .

siglo III a.C. mi.

Seleuco fue sucedido por Antíoco I Soter . En un principio, en el 280 a. es decir, fue derrotado por los bitinios , pero luego derrotó a los gálatas  , una alianza de tres tribus celtas que invadieron Asia Menor en 278-277 a. mi. y devastó su parte occidental durante 46 años. Más tarde, luchó con Eumenes de Pérgamo y Ptolomeo en la Primera Guerra Siria .

Poco después de la aplastante derrota en la Batalla de Sardis con el gobernante de Pérgamo Eumenes I, Antíoco I murió. Su hijo mayor, Seleuco , fue ejecutado por orden de su padre acusado de traición en el 266 a. e., por lo que el segundo hijo Antíoco II Theos se convirtió en el nuevo rey , quien es conocido por la guerra con los tracios y Egipto ( Segunda Guerra Siria ), así como por el hecho de que liberó a los miletianos del tirano Timarco .

Bajo Antíoco I y II, el reino seléucida disminuyó en tamaño debido a la caída de los partos (256) y los greco-bactrianos . Bajo Seleucus II Callinicus the Bearded (246-226), tuvo lugar la Tercera Guerra Siria , que no tuvo éxito para los seléucidas. Derrotado, Seleucus II entró en una alianza con su hermano Antiochus Hierax , como resultado de lo cual Ptolomeo III Euergetes hizo las paces con Seleucus durante 10 años. Pronto, sin embargo, Antíoco Hiérax hizo la guerra a Seleuco II, de quien se dice que cayó en batalla; según otro relato, murió en una batalla con Mitrídates en Ancira . Recibió el apodo de Callinicus por la victoria sobre el rey parto Arsaces , aunque más tarde este último, habiendo entrado en una alianza con Diodotus II de Bactria , derrotó a Seleucus y lo obligó a retirarse a Siria. El reinado de Seleuco II fue infeliz tanto en la esfera de las relaciones internas como en la política exterior. Casi toda Asia Menor y los territorios del sur ya no pertenecían a la otrora poderosa dinastía: Seleucus II permaneció como dueño solo de la parte norte del interior de Siria (hasta Persépolis y Ecbatan ), las llanuras de Cilicia y la costa de Laodicea .

Después de él gobernó Seleucus III Keraunos , o Soter (226-222). Con la ayuda de uno de sus parientes, Acaya , conquistó gran parte de Asia Menor al rey de Pérgamo, pero pronto fue asesinado. Bajo Antíoco III el Grande (222-187), la monarquía seléucida recuperó por primera vez su antiguo significado político y poder. Antíoco tomó Palestina y Fenicia de los Ptolomeos, conquistó a los partos, bactrianos e indios, y reclamó todas las tierras al oeste del Tauro ya lo largo de las orillas del Helesponto . Sin embargo, la intervención de los romanos puso fin a las pretensiones de Antíoco, quien en la batalla de Magnesia (190) fue completamente derrotado y arruinó para siempre el poder de los seléucidas, cuyo reino se ha limitado desde entonces a Tauro.

Rechazar

Bajo los sucesores de Antíoco, la monarquía siria ya no pudo elevarse a su anterior grado de poder y, lenta pero constantemente, avanzó hacia la completa decadencia y desintegración. En algunos lugares, aparecieron gobernantes semiindependientes, como, por ejemplo, los tiranos de Cybira, en el norte de Licia , que gobernaron 180-84 a. mi. (conocido: Moaget I, Poicrates, Moaget II, Semius y Moaget III).

Del 162 al 125, el trono sirio cambió de manos continuamente hasta que Siria se dividió en dos partes, gobernadas por reyes especiales: el norte de Siria con Cilicia y Fenicia con Coelesyria . Después de la muerte de Antíoco XIII , asesinado por el príncipe de Emesa , Gneo Pompeyo el Grande en el otoño del 64 a. mi. entró en Siria y la conquistó, convirtiéndola en una provincia romana .

Cultura

Culturalmente, Siria ocupaba un lugar importante entre las monarquías helenísticas y en algunos aspectos tenía ventaja sobre la monarquía ptolemaica. Así, los gobernantes de Siria fueron mucho más activos que los Lagids ; la población no representaba una multitud discordante, sino que estaba organizada en comunidades, y el elemento greco-macedonio dominaba material y culturalmente sobre el oriental. Junto con las ciudades independientes griegas, había comunidades orientales que vivían vidas independientes (por ejemplo, los judíos ).

Antioquía fue el tercer centro de civilización e ilustración después de Roma y Alejandría . Tenía muchos templos ricos, pórticos , baños , teatros, obras de arte; sin embargo, la biblioteca de Antioquía se estableció solo bajo Antíoco XIII. Otro centro del reino sirio fue Seleucia en el Tigris. Los sirios se distinguían por una mente viva, una inclinación por el placer y el libertinaje moral; un ejemplo típico del carácter sirio es Antíoco IV Epífanes [4] [5] [6] .

Además de Seleucia propiamente dicha, la cultura griega estaba muy extendida en Cilicia y Fenicia; las ciudades griegas ubicadas en estas áreas se consideraban "sagradas e inviolables". Cuál fue la base legal de esta inmunidad, es difícil de determinar con exactitud; solo se sabe que la mayoría de las ciudades importantes que permanecieron leales a los últimos seléucidas permitieron el poder autocrático solo con grandes restricciones.

Estructura territorial

El imperio estaba dividido en 72 pequeñas satrapías, de las cuales la más importante era la llamada Seleucis, que incluía el sureste de Cilicia, la parte sur de Comagene y la Alta Siria, con 4 grandes ciudades: Antioquía, Seleucia, Apamea y Laodicea. Según estas cuatro ciudades, Seleucis también se llamaba Tetrapolis ( Estrabón ). De las otras ciudades de la vasta monarquía, las más significativas eran Orop (entre el Orontes y el Éufrates ), Zeugma (sobre el Éufrates), Bambika-Hierapolis (al sur de Zeugma), Anfípolis , Berea (entre la Cordillera de Aman y el Éufrates ). ), Edesa (entre el Tigris y el Éufrates), Seleucia en el Tigris, Europ en Media , Calíope y Hecatompylae en Partia.

Seleuco fue un destacado administrador y gobernante ilustrado. Fundó hasta 75 ciudades, incluidas 16 Antioquía (llamada así por su padre), nueve Seleucia , tres Apameas, una Stratonikeia, cinco Laodicea (llamada así por sus esposas); otras ciudades recibieron el nombre de Alejandro, ciudades macedonias o griegas, o en memoria de victorias militares.

La mayoría de las ciudades fundadas por Seleuco gozaban de autogobierno, como las griegas, pero había zonas en las que la población rendía tributo a los príncipes tribales. Seleucia en el Tigris fue el principal centro comercial en la ruta que conecta el Mediterráneo con la India. La parte occidental de Asia Menor también pertenecía a los seléucidas, a excepción de Bitinia, Pérgamo y algunas otras regiones y ciudades. Entre las principales ciudades de esta parte de la monarquía pertenecían a Lampsacus y Smyrna. Los seléucidas fueron los sucesores de Alejandro Magno en la helenización de Asia. Con el tiempo, la oposición de los elementos griegos de la población al régimen asiático llevó al hecho de que la monarquía siria se dividió en varias comunidades urbanas y perdió su poder.

Economía

El Imperio Seléucida existió debido a varios impuestos:

Además de los impuestos, el tesoro del Imperio seléucida se reponía mediante el comercio de cereales, que crecían en gran abundancia en los fértiles campos de Siria y Mesopotamia, así como mediante los ingresos de las minas de plata de Asia Menor.

Ejército

Al igual que otros soberanos helenísticos, los seléucidas tenían un ejército profesional, cuyos cimientos fueron puestos por Alejandro Magno. Las tropas se distribuyeron por las provincias del imperio, ya que no serían suficientes para proteger las fronteras de un estado tan grande.

Los seléucidas podían formar un ejército muy grande. El antepasado de la dinastía, Seleuco I, en la batalla de Ipsus, puso 20.000 de infantería, 12.000 de caballería, 480 elefantes y 100 carros. En el 217 a. mi. en la batalla de Raphia , el ejército seléucida constaba de 62.000 infantes y 6.000 de caballería. En 190 a. mi. en la batalla de Magnesia , el ejército seléucida constaba de 72.000 soldados, de los cuales 60.000 eran soldados de a pie. Durante la revisión en Dafne bajo Antíoco IV, se presentaron unas 50.000 personas. Los últimos gobernantes podían disponer al menos 10.000 de infantería y 1.000 de caballería [13] .

Al reclutar el ejército, se dio preferencia a la población greco-macedonia. Se les proporcionó una parcela de tierra, cuyo tamaño dependía de la duración y la naturaleza del servicio. Sus principales áreas de residencia fueron Lidia , Frigia y Siria. El resto del ejército estaba formado por tribus nativas y mercenarios .

Todo el ejército seléucida se puede dividir en varias partes:

El resto eran mercenarios y contingentes aliados, ya que las satrapías asiáticas no podían desplegar infantería pesada. Antíoco IV Epífanes, durante el desfile en Daphne , mostró por primera vez un destacamento de 5.000 efectivos, armados y entrenados según el modelo romano. No se sabe exactamente qué tan similar era esta unidad a su prototipo. Se supone que iban armados con escudos ovalados de tipo celta y lanzas, además de dardos [16] . La creación de esta división se debió a las siguientes razones:

  1. Antíoco IV, habiendo visitado Roma en su juventud, admiró la administración y organización militar del estado romano.
  2. Las guerras futuras se librarían en las satrapías orientales contra un enemigo móvil ya largas distancias. Las nuevas tropas demostraron su eficacia en las batallas con los Macabeos , y también aumentaron la eficacia combativa de las fuerzas armadas del imperio.
  3. La batalla de Pydna demostró que era difícil para la falange macedonia resistir a la legión romana . La eficacia de las nuevas tropas demostró que el ejército reformado de Antíoco IV no tendría rivales en el mundo helenístico [17] .

Véase también

Notas

  1. Historia del Estado Seléucida . astromeridiano . Consultado el 28 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 27 de enero de 2021.
  2. 1 2 Apia. historia romana. Guerras Mitridáticas . Consultado el 1 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 5 de junio de 2017.
  3. 1 2 3 Chernyavsky, Stanislav Nikolaevich. Antíoco el Grande, "Rey de Asia" [Texto - Buscar RSL] . búsqueda.rsl.ru _ Recuperado: 16 de marzo de 2021.
  4. Polibio . Historia general , XXVI, 1: texto en griego. e inglés. y ruso
  5. Polibio . Historia general , XXXI, 3: texto en griego. e inglés. y ruso
  6. Polibio . Historia general , XXXI, 4: Texto griego . e inglés. y ruso
  7. Bickerman, 1985 , pág. 101-102.
  8. Bickerman, 1985 , pág. 101.
  9. Crown tax // Enciclopedia judía de Brockhaus y Efron . - San Petersburgo. , 1908-1913.
  10. Bickerman, 1985 , pág. 104-105.
  11. Bickerman, 1985 , pág. 110.
  12. Bickerman, 1985 , pág. 111.
  13. Bickerman, 1985 , pág. sesenta y cinco.
  14. Bar-Kochva, Bezalel. El Ejército Seléucida: Organización y Táctica en las Grandes Campañas . - Prensa de la Universidad de Cambridge, 1976. - P.  59-62 .
  15. Sekunda, Nick. Reforma de la infantería helenística en los años 160 a. - Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. - Pág. 89. - ISBN 83-85874-04-6 .
  16. Beston, Paul. Avisos: N. Sekunda: Reforma de la infantería helenística en la década de 160 a. C., págs. 189, males. Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. Cased.  // The Classical Review (nueva serie). - Prensa de la Universidad de Cambridge, 2002. - vol. 52, Número 02. - Pág. 388-389. - ISBN 83-85874-04-6 .
  17. Sekunda, Nick. Reforma de la infantería helenística en los años 160 a. - Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. - P. 98. - ISBN 83-85874-04-6 .
  18. Bickerman, 1985 , pág. 58.
  19. Bickerman, 1985 , pág. 70.
  20. Bickerman, 1985 , pág. 59.

Literatura